Issuu on Google+

Sรกbado 12 de Marzo de 2.011

El Legislador


El Legislador

2

Sábado 12 de Marzo de 2.011

Concejales recibieron la visita de José Granero de la SEDROONAR En la primera sesión ordinaria del año en el Concejo Deliberante capitalino, presidida por Matías Cánepa, se aprobaron un total de 27 proyectos, de los cuales una fue un pedido de informe, 10 proyectos con dictamen de comisión y 16 proyectos presentados sobre tablas. Durante el cuarto intermedio que se realizó durante la última sesión, los concejales recibieron la visita de José Granero, titular de la Secretaria de Programación para la Prevención de la Drogadicci ón y la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR). El titular del Concejo Deliberante, acompañado de otros ediles tras saludar al funcionario nacional que concurrió junto a Mariano Donzelli, subsecretario de Planeamiento y Control del Narcotráfico y de Rubén Casas delegado de la SEDRONAR en Salta, quien sostuvo que "el objetivo es seguir trabajando con la Nación en esta temática, con los recursos técnicos y económicos disponibles", al tiempo que remarcó que "con las ONG, con la intendencia de Salta y el gobernador es necesario fortalecer programas fructíferos para la juventud un tesoro que todos queremos preservar". Posteriormente en el recinto, se dio lectura a la Resolución que declara al funcionario nacional Visitante Destacado de la Ciudad de Salta y se le hizo entrega de una plaqueta de reconocimiento a la tarea que desempeña en la SEDRONAR, en la lucha contra la drogadicción y el narcotráfico. Granero al hacer uso de la palabra, destacó la labor que le compete a los municipios y los concejales de todo el país en la tarea contra las adicciones y el narcotráfico, por ser los representantes directos de las comunidades. Al respecto valoró la firma del convenio que hizo la Municipalidad salteña con el programa en el ámbito comunitario que se lleva adelante en todo el país. Un programa comunita-

rio que es abarcativo de los otros que se aplican en las áreas laboral, educativa y cultural. También dio a conocer el aula virtual mediante la cual por intermedio de Internet, los municipios vuelcan sus experiencias y se capacitan sobre la lucha contra la drogadicción y el narcotráfico de competencia de la SEDRONAR. Sesión Los concejales capitalinos aprobador dos ordenanzas ad referéndum que modifican artículos del Código Tributario Municipal, con el objetivo de evitar planteamientos en cuanto a su interpretación, estas ordenanzas fueron remitidas por el Ejecutivo Municipal disponiendo modificaciones a los artículos 130 y 180. El primer caso está referido a las exenciones para los establecimientos industriales emplazados o a emplazarse en el Parque Industrial y en el segundo a los contribuyentes que hagan ocupación o utilización de los espacios de dominio público municipal. Así, el texto del nuevo artículo 130 de Código Tributario Municipal expresa que "estarán exentos del tributo del presente título los establecimientos indus-

triales emplazados o a emplazarse en la zona denominada ‘Parque Industrial’" Asimismo el otro artículo, el 180, quedó redactado de la siguiente manera: "Son contribuyentes los concesionarios, permi sionarios, empresas prestadoras de servicios que hagan ocupación o utilización de los espacios indicados en el artículo anterior y los usuarios de dichos servicios". También se aprobó un proyecto de resolución a través del cual se impulsa la actualización del Plan Integral de Desarrollo Urbano Ambiental (PIDUA), actualmente puesto en práctica en la Municipalidad de la Ciudad de Salta. El autor de la iniciativa fue el presidente del cuerpo quien bajó al recinto a expresar sus fundamentos y resaltó que "todos los concejales de los bloques políticos coincidimos en debatir la ciudad que queremos", y agregó que "cada uno aportará o sugerirá los cambios necesarios para actualizar el PIDUA, que sea un ejemplo y que marque el camino de la ciudad que queremos". El proyecto también fue firmado, como coautores, por los ediles Pedro Serrudo, Raúl César Álvarez, Raúl Medina y Carlos Saravia; y recibió las adhesiones de Irene Soler, Gladys Tinte, Viviana Ávila, Roque Rueda, Myrian Pinto y Socorro Villamayor. Reclamos de vecinos Uno de los proyectos de resolución, aprobados sobre tablas, dispone que se habilite en la sede del Concejo Deliberante una mesa de recepción de reclamos de los vecinos damnificados por las inundaciones producidas recientemente como consecuencia del desborde del Río Arenales. Además se encomienda a la Comisión de Acción Social la tarea de canalizar los reclamos recibidos y gestionar por ante las autoridades competentes del Departamento Ejecutivo la ayuda social y todo otro requerimiento vinculado con la problemática.

Director: Diego Comba | Tel: (0387) 155-325332 | Colaboración: Dalal Yudi | Contacto: legisladorsalta@hotmail.com | Diseño e impresión: OKAPI Diseños - Mitre 274 - Loc. 33 | El Legislador es una publicación semanal que aparece los sábados. Registro de propiedad intelectual en trámite. Todos los derechos reservados. Las noticias y comentarios publicados en estas páginas podrán ser reproducidos total o parcialmente siempre que se cite la fuente.


Sábado 12 de Marzo de 2.011

El Legislador

3

Jornada de trabajo: "Participación social y política de las Mujeres"

En el recinto de sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia, mujeres de diversas organizaciones civiles de Salta ciudad participaron de la jornada de trabajo que, con motivo del Día Internacional de la Mujer, organizó la Cámara junto al Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), la Comisión de la Mujer de la Universidad Nacional de Salta, y la Fundación para la integración Federal (FUNiF). El acto de apertura estuvo encabezado por el presidente del cuerpo, Santiago Godoy, quien destacó los avances y las demandas para el logro de la equidad de género y señaló "las mujeres han sido y son las protagonistas ineludibles de todos los cambios y avances que se registraron en estos años; y serán sin duda quienes impondrán una agenda de trabajo que permita continuar este camino de superación de la injusticia basada en el género". Asimismo, resaltó que "mujeres y varones debemos romper las diferentes barreras que impiden a las mujeres el pleno goce de su ciudadanía, propiciando la participación igualitaria de las mujeres en los ámbitos de decisión, esto las mujeres lo saben y lo practican, es hora de que los varones asumamos un compromiso activo y militante en la defensa y promoción de derechos – que si bien han reconocido avances – resultan aún insuficientes". Por último, realizó un homenaje a la figura del ex gobernador Miguel Ragone y a aquellas mujeres que día a día luchan por los derechos humanos. Por otra parte, Violeta Carrique, representante de la Comisión de la Mujer de la Universidad Nacional de Salta, señaló "para quienes trabajamos con y para las mujeres, esta fecha tiene un doble significado. Por un lado, un senti-

do de recordatorio y, por otro, un sentido de reivindicación". En tanto destacó la necesidad de reflexionar en el modo en que las mujeres se organizan en el plano social, indicando los trabajos a corto y largo plazo, y llamó a continuar con el trabajo de concientización y lucha por la reivindicación de los derechos de las mujeres. Posteriormente, las mujeres trabajaron con diferentes textos a partir de los cuales reflexionaron acerca de sus prácticas sociales y políticas, relevando los obstáculos y realizando propuestas para superar la inequidad de género. Entre las conclusiones, las mujeres destacaron la capacidad de las mujeres para unirse frente a las necesidades y demandas y la necesidad de fortalecer lazos solidarios para, mediante la organización, superar las injusticias. Asimismo, señalaron la importancia de contar con mayor información en relación acerca de la legislación y los derechos de las mujeres; así como controles gratuitos de las enfermedades específicas. A fin de que las mujeres se inserten en el mundo laboral, se propuso que se capacite en oficios y cooperativas, a fin de que las mujeres puedan

formar su microemprendimiento a partir de un subsidio no reembolsable. Las mujeres indicaron que muchas veces las leyes están hechas para varones y no atienden las demandas de las mujeres y de las diferentes identidades de género, y remarcaron que es imprescindible contar con reglas que protejan en derechos e igualdad. En relación al empleo, se refirieron a que en el empleo doméstico no se respetan los convenios de trabajo y que la mayoría de estas trabajadoras no están registradas; asimismo, indicaron que las jubilaciones para el ama de casa son mínimas y que muchas mujeres además de tener un trabajo remunerado realizan las tareas en sus casas sin ningún tipo de reconocimiento; "el cambio lo debemos producir desde nosotras mismas y debemos contar con la participación de toda la comunidad". Respecto a las mujeres víctimas de violencia y abuso sexual, se solicitó contar con refugios que contengan a las mujeres y a sus hijos, además de campañas de prevención y erradicación de la violencia de género. Por último, Alicia Ramos agradeció a las mujeres el haber compartido sus experiencias y haber aceptado el desafío de pensar entre todas los modos para el logro de las demandas. Asimismo, destacó la posibilidad de participar en el Recinto Legislativo de una jornada de trabajo, pues "el Recinto es el lugar de la democracia, y en él las mujeres concretamos la práctica social de hablar públicamente, pues en el espacio público hay diferencia entre varones y mujeres, no hay igualdad. Además, esta práctica nos permite desarrollar nuestra solidaridad y aprender de nuestra unión. Necesitamos oportunidades para conocernos y hacer trabajos en conjunto", finalizó.


El Legislador

4

Sábado 12 de Marzo de 2.011

Proyecto sobre Muerte Digna Cuando tomó estado público el pedido de Melina se conoció además que la legisladora porteña, María José Lubertino, ya tiene presentado un Proyecto de Ley sobre muerte digna; Ley que por ejemplo ya tiene plena vigencia en la Provincia de Río Negro. El Proyecto de la legisladora Lubertino establece que tiene por objeto "el respeto a la calidad de vida y a la dignidad de los/las enfermos/as terminales". En este sentido la iniciativa contempla que "toda persona que padezca una enfermedad irreversible, incurable y se encuentre en estadio terminal, o haya sufrido un accidente que la coloque en igual situación, informada en forma fehaciente, tiene el derecho a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo de procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y/o sufrimiento desmesurado". Esta información deberá ser brindada por el/la profesional o equipo médico interv iniente, "co n el apo rte interdisciplinario que fuere necesario, en términos claros, adecuados a la edad, nivel de comprensión, estado psíquico y personalidad del/la paciente y/o personas a que se refiere el artículo cuarto, a efectos de que al prestar su consentimiento lo hagan debidamente informados/as. En todos los casos deberá dejarse constancia de la información por escrito en un acta que deberá ser firmada por todos/as los/las intervinientes del acto", según indica el proyecto. En caso de que se trate de niños o personas declaradas incapaces, la iniciativa contempla que esta información le será brindada "al/la representante legal o al/la cónyuge, descendiente, ascendiente, o a los parientes consanguíneos hasta el segundo grado incluido de el/la niño/a o de la persona declarada incapaz, o que no se encuentre consciente o en pleno uso de sus facultades mentales". También se establece que "toda persona y en cualquier momento –ya sea al ingresar al establecimiento asistencial o durante la etapa de tratamiento- puede manifestar su voluntad de que no se implementen o se retiren las medidas de

Melina González, 19 años, tenía una enfermdad degenrativa, pesaba 18 años, sufría de dolores muy intensos, y pidió que la seden para poder morir sin dolor

soporte vital que puedan conducir a una prolongación innecesaria de la agonía y que mantengan en forma penosa, gravosa y artificial la vida". "Asimismo será válida la manifestación de voluntad de toda persona capaz, realizada en instrumento público y por ante un/a escribano/a de registro en la que manifieste su voluntad cuanto al rechazo de procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y/o sufrimiento desmesurado, en caso de que en un futuro le acontecieran los supuestos descriptos ut supra", se prevé en el proyecto. La iniciativa prevé además que la manifestación de voluntad deberá estar instrumentada en un acta y deberá reunir como requisito que deberá ser una declaración por escrito; tendrá que estar firmada por quien manifiesta la voluntad y "dos testigos que no sean parientes del/la paciente, o beneficiarios/ as testamentarios/as o beneficiarios/as de un seguro de vida del/la mismo/a". El proyecto contempla también que "en aquellos casos en que se asista a pacientes en estado crítico, es decir cuando exista o pueda razonablemente existir una alteración en la función de uno o varios órganos o sistemas que puedan comprometer la supervivencia y la muerte sea un evento posible y próximo, y cuando

dichos pacientes no puedan manifestar su voluntad y no lo hayan hecho con anterioridad, el equipo médico, previa intervenció n del comité de bioética institucional, planteará al/la cónyuge, descendiente, ascendiente, o a los parientes consanguíneos hasta el segundo grado incluido o al/la representante legal del/la niño/a o de la persona declarada incapaz, la abstención o el retiro del soporte vital en las siguientes circunstancias: 1- Cuando no existan evidencias de haber obtenido la efectividad buscada o existan eventos que permitieren presumir que tampoco se obtendrá en el futuro; 2- Cuando sólo se trate de mantener y prolongar un cuadro de inconsciencia permanente e irreversible; y 3- Cuando el sufrimiento, sea inevitable y desproporcionado al beneficio médico esperado". "La declaración de voluntad es revocable solamente por quien la manifestó, no pudiendo ser desconocida o revocada por representantes, familiares, personal sanitario, ni autoridad o persona alguna", se aclara en la propuesta. Asimismo se destaca que "en todos los casos la negativa o el rechazo a la obtención de procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación y de reanimación artificial o retiro de medidas de soporte vital no significará la interrupción de aquellas medidas y acciones tendientes al confort y control de síntomas, para el adecuado control y alivio


Sábado 12 de Marzo de 2.011 del dolor y el sufrimiento". Fundamentos Lubertino señala en sus fundamentos que "es indudable que el dilema sobre si es lícito adoptar cualquier estrategia médica para intentar retrasar el momento de la muerte debe ser, necesariamente, abordado ante el creciente avance científico y tecnológico, con que la medicina actual se vale para prolongar la vida". En este sentido agrega que "detrás de las distintas posturas o de los diferentes matices subyacen concepciones ideológicas diversas, sin embargo existe una cuestión básica que no debería ser discutida: el derecho de cada persona a decidir bajo qué condiciones seguir vivo". La legisladora sostiene además que "la pérdida de la condición social, en primer término y de la intelectual en

5

El Legislador un segundo lugar, hacen que en un/a paciente terminal la prolongación de la vida deje de ser un beneficio y pase a ser un avasallamiento a los derechos enunciados por la Constitución Nacional". Asimismo Lubertino señala que este proyecto garantiza, "a su vez, que no se interrumpan las medidas tendientes al control y alivio del dolor y el sufrimiento desmesurado en los últimos instantes de la vida". La autora de la iniciativa cita como ejemplo el caso Nancy Cruzan, en el que la Suprema Corte de Estados Unidos de América, al resolver respecto de la suspensión del soporte vital en el supuesto de un estado vegetativo persistente, reivindicó la doctrina tradicional del consentimiento informado y el derecho constitucional de rehusar un tratamiento. "Ante la creciente medicalización, expropiación y asalto tecnológico de la muerte se hace imperativo rehumanizar

la muerte y el morir, evitando así que la medicina trate de controlar lo inexplicable e incontrolable de la muerte", fundamenta Lubertino. La legisladora informa además que ya hay legislación en la materia en la provincia de Río Negro, "y que desde hace tiempo en muchos países del mundo se viene reclamando por una legislación que reconozca, como parte del derecho a la vida, el derecho de las personas a una muerte digna, como por ejemplo Holanda, Bélgica, Francia y Dinamarca, la Comunidad autónoma de Andalucía en España y el estado de Oregón en Estados Unidos de América, se presentó un proyecto de ley para toda España y en Inglaterra si bien no hay legislación, en febrero de 2002, judicialmente se reconoció que el derecho a una enferma a morir pacífica y dignamente estaba por encima del deber de los médicos de preservar la vida de sus pacientes".

La chica que peleó por la muerte digna Melina González murió en el Hospital Garrahan después de varias semanas de pedir a los médicos que la durmieran para dejar de sufrir. Tras varios rechazos, el viernes la habían sedado. Su testimonio y reclamo por una ley fue difundido en Página/12. Por Mariana Carbajal

Melina González, la adolescente de 19 años que desde fines de enero reclama ba a los médico s del Ho spital Garrahan que la durmieran profundamente en sus últimos días para no sentir los dolores que la aquejaban y evitar el sufrimiento psíquico que la agobiaba por su estado terminal, finalmente murió ayer. "Melina acaba de dejar de respirar", anunció a esta cronista su mamá, Susana Bustamante, por teléfono alrededor de las 17.30. "Se fue en paz", agregó, entre lágrimas y sollozos. Y agradeció especialmente por el espacio que Página/12 le dio al reclamo de su hija por una muerte digna, favoreciendo así al debate por la necesidad de una legislación que cubra el actual vacío legal en torno del tema. "La vida es un derecho. No es una obligación vivir sufriendo", sostenía Melina. Mañana su caso será analizado en una reunión convocada por la Red Argentina de Bioética y Derechos Humanos, una iniciativa de la Asociación Bio&Sur de Bioética y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, en la

que participarán miembros de más de medio centenar de comités de bioética de diversos hospitales públicos del país. Desde el viernes, Melina había entrado en un sueño más profundo. Los médicos que la atendían habían concedido darle medicación para una "sedación paliativa". Si hubiesen aceptado su voluntad antes, le hubiesen evitado casi un mes de dolores intensos y profundas angustias, especialmente de noche, como ella misma relató en una conmovedora charla que tuvo con este diario el miércoles de la semana pasada. En un dictamen fechado el 4 de febrero, el Comité de Bioética del hospital pediátrico había argumentado que el cuadro de la adolescente no era terminal como para justificar dormirla hasta que perdiera la conciencia. Incluso, afirmaban que su pedido estaba contaminado por los fuertes dolores que sufría, que no la dejaban pensar con lucidez. Melina ya pesaba menos de 18 kilos y la enfermedad degenerativa del sistema nervioso que se le había empezado a manifestar a partir de los 3 años no quería darle más tregua. En su espalda quedaban las huellas de un tumor maligno que le extirparon en 2009 y por el que fue sometida a quimio y radioterapia a lo largo del 2010. Ya no podía incorporarse en la cama. Tenía dificultades para respirar. No tenía fuerzas ni para sostener una taza. Pero para los médicos no se encontraba en fase terminal. Ella se burlaba de sus pronósticos:

"Creen que voy a salir a bailar la conga", dijo el miércoles a este diario. Con una lucidez que contrastaba con su debilitado cuerpo, Melina pedía con seguridad "que me duerman, para poder estar en paz". "No es digno estar así: tengo paralizado casi todo el cuerpo y lo poco que siento me duele. No puedo sostener ni una taza y tengo que estar acostada. Me ahogo, no puedo respirar. No es vida, no quiero seguir así. Y ellos no me entienden, piensan que siempre se puede salir adelante. Pero yo no doy más, no puedo", señaló. Hasta que su cuadro empezó a empeorar, Melina había hecho una vida normal, aunque tenía dos barras de titanio que apuntalaban su espalda con forma de S. Vivía en San Francisco Solano, en el sur del conurbano. Terminó el colegio secundario en el Instituto San Francisco Solano, de Claypole. Y se fue de viaje de egresados a Bariloche como cualquier chica de su edad. Estudiaba dramaturgia en el Centro Cultural Rojas y trabajaba haciendo tortas para eventos, hasta que su cuerpo no dio más. En sus planes tenía seguir además una carrera vinculada al cuidado del medio ambiente. Melina fue una chica fuera de serie. Ayer, estando dormida desde el viernes, su corazón dejó de latir. Melina se apagó ayer en paz.

Nota publicada en el diario Página 12 el pasado 2 de marzo.


6

El Legislador

Sábado 12 de Marzo de 2.011

Sistema de Mediciones de Audiencias

Por iniciativa de los diputados nacionales Gustavo Cusinato (Entre Ríos) y Miguel Giubergia (Jujuy), se encuentra en estudio un Proyecto de Ley por el cual se busca crear un Sistema Nacional de Mediciones de Audiencia, "como organismo descentralizado, el que funcionará en la órbita de Télam Sociedad del Estado". El objeto buscar crear este Sistema, según se establece en el proyecto, es el de "establecer un relevamiento de estadísticas permanentes de audiencia de radio y televisión que permita planificar la distribución equitativa de la pauta publicitaria del Estado y que sirva como soporte técnico e informativo para las empresas del ámbito privado encargadas de la producción y comercialización de pautas publicitarias". Este Sistema tendrá como funciones las de "realizar las mediciones de audiencia de radio y televisión en todo el territorio de la República Argentina"; "publicar las cifras correspondientes en la página web del organismo" y "establecer censos a nivel nacional y regional sobre la distribución de la pauta oficial en los

medios". Se fija además que el Sistema Nacional de Mediciones de Audiencia estará ejercida por un directorio conformado por 5 miembros, 2 de los cuales serán propuestos por el Poder Ejecutivo, 2 por los bloques de la oposición parlamentaria y uno "a propuesta del sector privado". Además se crea un Consejo Asesor de Mediciones de Audiencia, compuesto por 12 miembros y que estará integrado por una persona de cara región (Metropolitana, Provincia de Buenos Aires, las regiones Patagónica, Cuyo, Noroeste, Litoral y las provincias de Córdoba y Santa Fe) y 4 profesionales con 5 años mínimos de antigüedad en el área de Comunicación Social. Este Consejo tendrá como funciones las de "detectar irregularidades en la ejecución de la pauta publicitaria del Estado y elevar los informes al Directorio"; "controlar la ejecución de las encuestas y el resultado de las mismas" y "estudiar las mejores alternativas para encarar la realización de las encuestas y el relevamiento de datos". Además se contempla que el Sis-

tema estará financiado "con el 5% del presupuesto correspondiente a la pauta publicitaria del estado nacional". Fundamentos Los autores de la iniciativa explican en sus fundamentos que se propone "transparentar el sistema de medición de audiencias que actualmente funciona de forma monopólica y que deja las mismas dudas que, por ejemplo, las estadísticas que todos los meses difunde el INDEC. Es preciso que las instituciones que manejan cifras de tanta relevancia puedan modificarse con el objetivo de generar la credibilidad correspondiente de la población". "Se dispone el funcionamiento de la Autoridad de Aplicación en la órbita de Télam Sociedad del Estado debido a que es allí donde se concentran los fondos de la publicidad oficial, y es preciso vincular el control de la misma con la audiencia de los medios, tanto de televisión como radio. Durante los últimos años se ha visto incrementada en más de 7 veces la pauta publicitaria, con lo cual cabe plantearse seriamente el debate por una ley que regule esta cuestión", argumentan.

Si desea recibir El Legislador por mail envíe un correo electrónico a legisladorsalta@gmail.com y todas las semanas lo recibirá gratis en formato PDF


Sábado 12 de Marzo de 2.011

7

El Legislador

Quieren que se reconozca la acupuntura como práctica médica Por iniciativa del Diputado Nacional Juan Irrazabal (Misiones), se encuentra en estudio un Proyecto de Ley por el que se busca reconocer "como práctica médica en nuestro país la Acupuntura y técnicas relacionadas". Además, el Diputado Nacional Gerónimo Vargas Aignasse (Tucumán), presentó otro proyecto en idéntico sentido. El proyecto de Vargas establece que "se reconocerá a la práctica de la Acupuntura como un acto médico, y, como tal deberá ser efectuada únicamente por profesionales habilitados según Ley 17.132 (Reglas del Arte de Curar para el Ejercicio de la Medicina, Odontología y Actividades de Colaboración de las mismas)". Según se establece en el proyecto de Irrazabal, "se entiende como Acupuntura y técnicas relacionadas, la inserción de agujas filiformes de acupuntura, agujas intradermales, agujas cutáneas y subcutáneas, agujas auriculares y los procedimientos complementarios a estas inserciones, con la finalidad de restablecer, equilibrar, mantener, la salud física y mental de los individuos que la requieran". Vargas destaca que "el ejercicio o práctica de la Acupuntura, el cual es un procedimiento invasivo, sólo podrá ser llevado a cabo por aquellos profesionales médicos que acrediten tener aprobado un postgrado en la materia, no inferior a cuatrocientas cincuenta horas teórico practicas, en universidades nacionales, o bien, en instituciones dependientes del Ministerio de Salud de la Nación y/o por instituciones oficialmente reconocidas por este organismo". En el proyecto de Irrazabal se contempla que podrán ejercer quienes, además de acreditar ser egresados de universidades autorizadas "en las carreras de medicina u odontología y haber aprobado como mínimo un curso de capacitación y formación en acupuntura para profesionales de la salud. El curso debe comprender por lo menos 200 horas y contar con autorización y acreditación de la autoridad competente".

Ambos proyectos contemplan que podrán ejercer aquellas personas que practiquen esta actividad, con anterioridad a que este proyecto se convierta en ley, sin que puedan contar con los requisitos mencionados. En este sentido, el proyecto de Irrazabal agrega que "esta categoría es de carácter excepcional y será por única vez. Quienes aspiren a esta acreditación deberán hacerlo en un plazo máximo de dos años a partir de la constitución de un tribunal evaluador "ad hoc" designado por la autoridad de aplicación. Este tribunal solo otorgará autorización a quienes habiendo acreditado antecedentes accedan y superen el examen de competencia. Con esta acreditación el acupuntor idóneo podrá actuar sólo bajo la supervisión de un profesional acreditado". Asimismo establece que "los acupuntores que se registren con carácter de idóneos no pueden prescribir o indicar abandono de: medicamentos, drogas o fármacos de síntesis, como así tampoco realizar intervenciones de cirugía menor o inyección de elementos ajenos al organismo". Fundamentos Para Irrazabal "los excelentes resultados en el tratamiento de numerosas enfermedades, a lo largo de 5.000 años de historia, han estimulado durante este siglo importantes investigaciones en todo el mundo con respecto al mecanismo de acción de la acupuntura", y menciona además que "la Organización Mundial de la Salud (OMS) promociona este método terapéutico por su reconocida eficacia y estimula la formación de médicos acupuntores".

Por su parte Vargas en sus fundamentos explica que la acupuntura "es un sistema terapéutico milenario, que ha trascendido su condición originaria como parte integrante de la Medicina Tradicional China y ha sido incorporada actualmente a el contexto Médico moderno de Occidente". "Efectivamente, mediante convención internacional se sistematizaron los conocimientos de Acupuntura, con un lenguaje claro, que permite obtener resultados clínicos similares en las diferentes regiones del mundo, independientemente de la raza, y de las convenciones culturales de los pacientes tratados", destaca el diputado tucumano. El legislador misionero en tanto agrega que "la difusión de la acupuntura hizo evidente la necesidad de disponer de una terminología común para facilitar la comunicación en la enseñanza, la investigación, la práctica clínica y el intercambio de información, y en 1989 la OMS convocó un Grupo Científico que aprobó una Nomenclatura Normalizada Internacional de Acupuntura, que se está difundiendo y aplicando ampliamente". Además destaca que "el primer país de Latinoamérica donde se introdujo la acupuntura fue la Argentina y es absolutamente lógico y necesario que se regule su práctica para evitar las improvisaciones al respecto y jerarquizar la acreditación de los profesionales que la ejercen". Vargas por su parte realiza un pormenorizado detalle sobre qué es la acupuntura y agrega que "las afecciones que con mayor frecuencia son asistidas con acupuntura son: 1. Dolor agudo y crónico en diversas enfermedades; 2. Afecciones con marcado componente funcional (Asma, rinitis, etc.); 3. Distonías, neurovegetativas y dolencias secundarias a afecciones siquiátricas (melancolía, insomnio, excitación sicomotriz,etc.); 5. Obesidad por sobreingesta; 6. Trastornos Secundarios a insuficiencia venosa de miembros inferiores con o sin síndrome varicoso (algias, edemas etc.); 7. Trastornos Secundarios a insuficiencia venosa de miembros inferiores con o sin síndrome varicoso (algias, edemas etc.)".


El Legislador

8

Sábado 12 de Marzo de 2.011

Cuánto hablaron los senadores nacionales durante 2010 En un año irregular de trabajo parlamentario, todos los senadores hicieron uso de la palabra al menos una vez en el recinto. El que más palabras emitió fue Gerardo Morales; el que menos, Carlos Menem. En su mensaje inaugural de las sesiones 2011, la presidenta de la Nación criticó la laboriosidad del Parlamento a lo largo del año pasado. Como réplica, la oposición salió a remarcar que si no se trabajó más no fue por culpa exclusiva propia -desinteligencia y fragmentación mediante-, sino también por decisión del oficialismo. Pero al margen de esas polémicas, lo cierto es que el año pasado tuvo un número "normal" de sesiones, más allá de que al cabo no se llegara mayormente a lograr la concreción de leyes. Según el informe elaborado por el Indice de Calidad Legislativa para Semanario Parlamentario, a lo largo de 2010, se emitieron 932.712 palabras, mientras que en 2009 se habían expresado 834.378. Año electoral, con un nivel de falta de sesiones récord. Pero en 2008, el nivel también fue menor que el año pasado: 927.967 palabras. Y eso que al año electoral 2010 le faltó una sesión clave, la del Presupuesto, que suele sumar mucho en cuanto al número de palabras. Los que más El que más habló a lo largo del año fue el radical jujeño Gerardo Morales, con 74.981 palabras. Cuarto año consecutivo que logra el primer lugar, en 2009 había resultado primero, con 64.156 palabras, mientras que en 2008

también ocupó el primer lugar, con 64.668. En 2006 primero resultó el hoy gobernador chaqueño Jorge Capitanich. En segundo lugar aparece el titular del bloque oficialista, Miguel Angel Pichetto, con 61.863 palabras. Pero detrás de estos dos jefes de bancada figura una senadora que, a diferencia de aquellos, no cuenta con tanto tiempo para discursear, por no ser titular de bloque. Hablamos de Sonia Escudero, que ingresó al podio con 44.709 palabras. En cuarto lugar aparece otra mujer, destacada este año por su papel en el debate sobre el matrimonio igualitario: Liliana Negre de Alonso. La puntana pronunció 37.111 palabras. Como sucede en la Cámara baja, el que conduce los debates acapara un buen espacio en la medición. En el caso del Senado, corresponde ese papel al presidente del Cuerpo, a la sazón vicepresidente de la Nación, Julio César Cleto Cobos, quien emitió el año pasado 33.921 palabras. Los menos Un detalle no menor es que por primera vez desde que se hacen estos trabajos para el Indice de Calidad Legislativa, no hubo ningún legislador que quedara sin decir alguna palabra. Todos tuvieron su espacio, aunque claro, estuvieron los que pasaron largamente las diez mil palabras y también por supuesto los que sumaron menos de mil. Y curiosamente entre estos figuran los integrantes de dos provincias: Santa Fe y La Rioja. Es que con menos de mil palabras aparecen Carlos Reutemann y Roxana Latorre, otrora compañeros de bancada, y detrás los

riojanos Ada Maza y Carlos Menem, con 127 y 64 palabras, respectivamente. En el caso de Menem, fue justamente el ex presidente uno de los dos únicos senadores que el año anterior no habían emitido palabra alguna. Menem habló el 14 de abril, cuando se discutía sobre el pliego de Mercedes Marcó del Pont, en cuyo marco dijo: "Señor presidente: habida cuenta de lo que escuché en este debate y del amplio concepto que tengo de la señora presidenta del Banco Central, en esta oportunidad, me voy a abstener en lo que hace al voto correspondiente. Espero que todo salga bien. Escuché debates muy, pero muy importantes. Espero también que no le vaya a tocar en suerte desempatar a usted, señor presidente". Sus palabras desataron las risas de sus compañeros, consignadas en la versión taquigráfica. Los de afuera no son de palo Como siempre, cada cámara tiene todos los años la visita del jefe de Gabinete para dar sus informes tal cual manda la Constitución. Así sucedió Aníbal Fernández, quien emitió en su pasaje por el Cuerpo 18.260 palabras. Según consta en las versiones taquigráficas del Senado, en su visita del 1° de marzo de 2010, Cristina Fernández de Kirchner expresó 11.042 palabras. De haber sido una senadora, esa cantidad la hubiera ubicado en el puesto 29°, detrás de Horacio Lores y por encima del senador salteño Juan Pérez Alsina.

Fuente: www.parlamentario.com


El Legislador Nº40