Page 1

Año I - N° 5

Vocero de Todos Somos Venezuela - Perú

Lima, Julio del 2018

Director: Rógger Taboada

S/ 1.00

Victoria popular popular XXIV Encuentro del Foro de Sao Paulo

Recuperando la iniciativa histórica de los pueblos

La Habana 15 - 17 Julio 2018

Nicaragua pide Paz ¡ Mientras la derecha, los obispos y los contras claman por la intervención armada del imperialismo criminal!


2 / Correo Bolivariano

Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

Editorial Saludo al XXIV Encuentro en la patria del Che y Fidel.

Foro de Sao Paulo: Se reafirma la esperanza Rógger Taboada Director

L

a presente edición de Correo Bolivariano llega a nuestros lectores en momentos que múltiples y febriles tareas anuncian el XXIV Encuentro del Foro de São Paulo con sede en La Habana enarbolando el lema de la unidad e integración de los pueblos de América Latina y el Caribe. Unidad e integración son más urgentes que nunca cuando se desatan coletazos furiosos del imperio que amenaza con invadir Venezuela y Nicaragua con abiertos llamados a la sedición por parte de sus oligarquías nativas en la tierra de Bolívar y la provocación de elementos lumpen y mercenarios junto con farisaicos entornos eclesiásticos en la patria de Sandino. Al mismo tiempo en este gigantesco escenario de resistencia y sueños, de futuros posibles y justicia mil veces escamoteada, nuestros pueblos han celebrado la victoria de las fuerzas populares con Manuel Ló-

pez Obrador en las elecciones presidenciales de México, arrasando con los mercados de la vieja partidocracia representada por el PRI y el PAN, condenados a desaparecer por haberse prostituido, por haber agotado su capacidad de acumular clientelaje a cambio de prebendas y por su ruin vasallaje a los intereses del imperialismo. Es cierto que la alegría sería completa si estuviera Lula da Silva con nosotros igual que en otras históricas jornadas del Foro de São Paulo. La administración de justicia en el Brasil contradice sus propios códigos al aceptar que un impostor como Michel Temer represente al país herma-no en tanto que Lula permanezca detenido sin razón ni prueba alguna que sustente semejante atentado contra sus derechos ciudadanos. Nosotros somos del país del Sol, las selvas y las montañas. Somos de un país como el Perú, con las esperanzas al tope, pero gobernados por la pandilla heredera de un PPK lobista y sicario económico del imperio. Gobernados por políticos mediocres y un mugroso Poder Judicial. Como latinoamericanos tenemos mucho que aportar y aprender de este gran cónclave de revolucionarios y dirigentes identificados con las aspiraciones de millones de seres humanos que han hecho de la adversidad desafío permanente para arribar a mejores condiciones de vida, por lo que tenemos que luchar a diario contra sistemas opresores, instituciones corrup-

Óleo que representa el aporte de precursores y proceres en el proceso de nuestra segunda y definitiva independencia tas y ladrones encaramados desde hace 200 años en el aparato del Estado, traicionando la memoria de millares de compatriotas que participaron en la guerra anticolonial de nuestra primera independencia. Ahora que en el planeta se extiende la sombra siniestra de la era Trump con sus ramificaciones en Israel y el terrorismo del denominado Estado Islámico, generando miles de desplazados que terminan hacinados en las costas del Mediterráneo, nuestros pueblos tienen la misión y el

compromiso de reeditar las victorias de Junín y Ayacucho, de Boyacá y Carabobo, de Playa Girón y Managua, Estelí, Jinotepe y Masaya, con el mismo espíritu de unidad e integración que nos legaron nuestros patriarcas. Túpac Amaru, Mariátegui, Julio Antonio Mella y Sandino. El CHE, con su valentía infinita, FIDEL, con su grandeza de constructor y estadista sin tregua y finalmente, con el espíritu de nuestro comandante eterno HUGO CHÄVEZ FRIAS, forjador bolivariano de la patria grande.

Venezuela denuncia amenaza militar de EEUU

E

l embajador permanente de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Jorge Valero, denunció ante el Consejo de Derechos Humanos (DDHH), las pretensiones del Gobierno de Estados Unidos de invadir militarmente al país suramericano. Además rechazó las posturas de algunos países que de manera silenciosa han apoyado las agresiones multiformes del Gobierno estadounidense contra Venezuela. Valero condenó que el autodenominado Grupo de Lima , conformado por 12 naciones (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Santa Lucía, Paraguay y Perú)— que se caracteriza por sus permanentes agresiones a la Revolución Bolivariana e interferir en los asuntos internos venezolanos— emitió una nueva declaración en el Consejo de Derechos Humanos, plagada de mentiras contra Venezuela. “¿Cuál de los países que suscribieron la declaración contra nuestro país han rechazado o mostrado preocupación por esa amenaza?”, preguntó Valero, citado en una nota de prensa el Ministerio de Relaciones Exteriores (MPPRE). Señaló que estos gobiernos se hacen eco del pseudo informe elaborado por el Alto Comisionado de DDHH, para exacerbar el intervencionismo contra Venezuela. Recordó que el presidente norteamericano que Donald Trump “ha amenazado a Venezuela con una invasión militar”, y formuló ante el Consejo de DDHH la siguiente interrogante:

Movilización de personal de salud en Caracas expresa su repudiop y provocaciones del psicopata Donald Trump. “¿Cuál de los países que suscribieron la declaración contra nuestro país han rechazado o mostrado preocupación por esa amenaza?”. Recalcó que las dificultades económicas y sociales que impactan la calidad de vida del pueblo venezolano han sido provocadas -principalmente-, por la acción injerencista del gobierno norteamericano, con

la imposición de medidas coercitivas unilaterales y la inducción de una cruenta guerra económica, cuyo fin es generar las condiciones para una intervención extranjera de carácter militar. “Las sanciones estadounidenses prohíben que Venezuela pueda acceder a la compra de medicamentos, alimentos y a bienes de capital producidos en otros países, consti-

tuyendo graves violaciones a los derechos humanos, pues causan muerte y dolor a las familias venezolanas”, advirtió citado en el boletín. Valero indicó que Venezuela deplora que los países que han suscrito la mencionada Declaración, no se hayan pronunciado contra “estas medidas ilegales, inmorales y criminales”, así como ante la violencia terrorista que vivió Venezuela como consecuencia de los planes sediciosos. “Deploramos que en este Consejo se pretenda dar cabida a pseudo informes ilegales, unilaterales y sin mandato contra países del Sur”, precisó. El embajador explicó que el informe contra Venezuela no fue ordenado por ningún órgano intergubernamental competente de la ONU, y mucho menos por el Consejo de DDHH, razón por la cual Venezuela lo rechaza y lo desconoce, tanto en su forma como en su contenido. El embajador Valero, recordó ante el Consejo, la visita reciente a Venezuela del experto independiente Alfred de Zayas, quién constató y declaró que en el país, no existe una crisis humanitaria sino, una guerra económica que afecta la calidad de vida del pueblo. Reafirmó en Venezuela se respetan los derechos humanos y las libertades fundamentales, “por lo que hoy reina la paz y se avanza en un diálogo político incluyente, promovido por el Presidente Nicolás Maduro Moros”.


Correo Bolivariano / 3

Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

Opinión

Perú Libre rechaza amenaza de invasión norteamericana a Venezuela Vladimir Cerrón Rojas Neurocirujano, Presidente del partido Perú Libre

biernos, es decir son organizaciones no gubernamentales en el Perú, pero que responden, en este caso a los EEUU.

N

También se ha visto su injerencia en países como Venezuela, donde tras una inversión millonaria y astronómica, calculaba en más de 5 mil millones de dólares, es capaz de sostener organizaciones conspirativas contra gobiernos que le parecen incómodos, logrando que de las protestas barriales pasen a la guerra civil. Si este razonamiento no fuera cierto, nadie podría explicar cómo se sostiene una resistencia que atenta directamente contra el gobierno y contra las fuerzas policiales y militares en todo el país, con la impunidad del caso.

uestro partido rechaza de manera contundente la amenaza de intervención militar de EEUU contra el hermano país de Venezuela. Hace muchas décadas viene dándose de manera impune el intervencionismo del país del norte sobre los países latinoamericanos de manera directa e indirecta. La historia reporta las injerencias desde las más sutiles hasta las más sangrientas sobre nuestro continente. Organismos internacionales como la OEA, CIDH, ONU, SIP, etc., están al servicio de los EEUU, desde su creación y éstos tienen la misión de apadrinar golpes de Estado en cualquier país donde los intereses norteamericanos sean afectados. Estos organismos tienen una concertación para llevar a cabo el Plan Cóndor II, soportado por un trípode doctrina-ria ó: desprestigio mediático de los líderes, persecución judicial y golpes parlamentarios, los mismos que ya están en marcha en Latinoamérica.

Si esta forma de sabotaje no fuera suficiente para derrocar al gobierno, es cuando viene la amenaza directa y hace su aparición el verdadero autor mediato que hasta entonces estaba oculto. Así, los EEUU han amenazado con una intervención militar a Venezuela, donde el principal temor norteamericano es que el país llanero declare el carácter del estado socialista y comience una serie de reformas sustanciales.

Indirectamente promueve, organiza y financia instituciones que están a su orden, bajo fachadas de Organismos No Gubernamentales (ONG), que bajo la aureola de “sociedad civil”, responden a intereses de otros go-

El ejército de los EEUU, creó para encargarse militarmente de

nuestros países el Comando Sur y éste elaboró el 2016 un documento titulado “Operación Venezuela Freedom-2” que cosiste en cuatro principales puntos: acusar a Maduro de autoritario y violador de los DDHH; bloqueo económico militar y descalificación como sistema democrático; crear el clima propicio para aplicar la Carta Democrática de la OEA; y declarar la crisis humanitaria que de luz verde para invadir militarmente a Venezuela con aval del Consejo de Seguridad de la ONU. El presidente Trump manifestó

orondamente que para invadir militarmente un país cuenta con una infinidad de bases militares en el mundo. Uno de los países donde tiene una decena de las mismas es casualmente el Perú, cuyo gobierno se ha convertido en el gendarme norteamericano más preclaro en Latinoamérica y que para rodear Venezuela instalará más bases militares en nuestro territorio, al igual que en Brasil y el reforzamiento de las existentes en Colombia, puesto que en los de-más

IN MEMORIAM A FIDEL, COMANDANTE ETERNO Sigue brillando, más allá del horizonte...

Leonel Falcón Guerra Abogado y escritor peruano ¡Yo soy Fidel! ¡Yo soy Fidel! fue una de las consignas coreadas por una multitud sentida en la Plaza de la Revolución, en La Habana. Era la expresión de un pueblo, que sentía que su comandante eterno partía, pero que no se iba, porque su ejemplo que-

daba omnipotente y presente en esa masa humana, sentida, dolida, pero invencible a la vez. Desde ese día, ¡Yo soy Fidel! es la consigna de lucha y de combate de los cubanos, irradiada al mundo, es la luz que sigue brillando más allá del horizonte, es la consigna que repetimos, los seguidores de Fidel en todas las latitudes, los que rastreamos sus pasos y las huellas de su legado histórico y universal, en la casi imposible posibilidad de ser como él. Qué duda cabe, en el mundo, en los avatares de la lucha liberadora de los pueblos, la figura del comandante eterno inspira a las vanguardias, guía y orienta el accio-

Correo Bolivariano

HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ

Redacción: Av. Salvador Allende 769, Ate - Vitarte Lima Impresión: Gráfica Meza S.R. L. Pasaje Benedicto 160 - Huacho - Perú Correobolivariano2018@gmail.com Cel: 0051-963.868.610 / 9914.794.922 Florencia Lagos (Chile) Jorge Taboada Katú Arconada (Bolivia) Leonel Falcón Guerra Frida Fara ( Venezuela) Atilio Borón (Argentina) Fernando González (Cuba) Buen Abad ( México) Juan C. Tanus (Colombia) Carlos Fonseca (Nicaragua)

Vocero de Todos Somos Venezuela - Perú Director: Rógger Taboada Sub Director: William Chávez

Editor: Rolando Vaccari Ortiz Colaboradores: Vladimir Cerrón Walter Aduviri

nar de las masas, que resueltas avanzan en pos de conquistar patria, dignidad, libertad, justicia y dignidad. FIDEL, cuánto te debemos por ser ejemplo universal, como no decirte que aprendimos de ti, cuando inspirado en Martí condenaste la opresión del pueblo cubano, en el juicio del Moncada, después de

países no puede hacerlo por el momento. Así el Perú estaría entregando soberanía territorial, aérea y marítima a los EEUU sin disparar un solo tiro y pasando, en el futuro mediano, a la condición de colonia oficial. Después de innumerables muertes que se sucederán tras una intervención de este tipo en Venezuela, ésta es una razón más por el cual no es conveniente caer en el neutrismo frente a la crisis internacional que sin duda acarreará mayores consecuencias negativas en nuestro país.

definir el curso del proceso revolucionario, a través de la vía insurgente. FIDEL, cómo no quererte en tu figura señera en la Sierra Maestra, en Cinco Palmas, donde a pesar de la adversidad no te sentiste derrotado y muy por el contrario afirmastes, que la victoria seria rojinegra. FIDEL, cómo no aprender de tu inteligencia y tu condición de gran estratega al verte ingresar invicto a La Habana, con el triunfo de la revolución. FIDEL, cómo no reconocer tu capacidad de estadista y tu valentía al enfrentar al imperialismo yanqui en la Crisis de Octubre, tal como lo escribió el Che, en su carta de despedida. FIDEL, cómo no sentirte nuestro, en todas tus acciones desplegadas, en tus discursos, luchando por tu pueblo y defendiendo a la humanidad. FIDEL, cómo no aceptar, que a pesar de no estar entre nosotros, sigues guiando nuestras luchas, nos sigues enseñando los caminos hacia la unidad de los pueblos y sus vanguardias. FIDEL, eterno, inmortal, sigues cabalgando por los caminos de la Patria Grande, ganando batallas, insuflándonos valor y fe en la victoria.


4 / Correo Bolivariano

Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

Opinión Multitud protesta contra FMI y política económica de Macri en Argentina Una multitud se manifestó “la deuda externa conen Buenos Aires contra el traída por Macri es ilegal e acuerdo con el FMI y la poilegítima e inconstituciolítica económica de Maurinal”. cio Macri, quien admitió En una fría jornada inverque Argentina está “pasannal, Abuelas y Madres de do una tormenta” pero ratiPlaza de Mayo, entre otros ficó el rumbo de su gobierorganismos de derechos no, al celebrar el país el día humanos, agrupaciones de su independencia. políticas opositoras y sin“Estamos acá para mediar dicatos combativos se sudirectamente y decirle 'No' maron a la convocatoria, al FMI, no entregar nuesdel que participaron músipueblo argentino, victima de las medidas de tros recursos y poder se- El cos y actores populares. ajuste decretadas por un régimen insensible. guir adelante con un pro“Vamos a seguir resistiendo yecto de patria nacional y popular”, el acto denunció la política econó- para que en el 2019 Macri termine declaró a la AFP Norberto Marasco, mica y el acuerdo con el Fondo humillado en las urnas”, dijo el diuno de los manifestantes en el centro Monetario Internacional, que en rigente del sindicato de camionejunio otorgó a Argentina un salva- ros, Pablo Moyano, en referencia a de la capital argentina. Marasco fue uno de decenas de mi- vidascrediticio de 50.000 millo- las elecciones presidenciales preles de personas que se convocaron nes d dólares. vistas para el próximo año. bajo la consigna “La Patria no se rin- “Rompamos las cadenas que nos La imagen negativa de Macri crede” y para reclamar “un cambio de impone el acuerdo de Mauricio ció a 59,1%, en un país con una inMacri con el FMI que solo nos a- flación que no da tregua y una furumbo” al gobierno de Macri. Bajo el título “La independencia no segura una miseria planificada”, erte depreciación de su moneda. se negocia”, un documento leído en sostiene el texto, que denuncia que

Ratifican respaldo a candidatura de Evo Morales a elecciones de 2019 Los asistentes al II Ampliado Nacional del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) ratificaron hoy el respaldo a la candidatura del presidente Evo Morales para las elecciones generales de 2019. El diputado por el MAS, Edgar Montaño, señaló que el binomio presidencial de esa organización política se ratificará en un congreso extraordinario a finales de este año. Montaño anticipó que todos los sectores se inclinan para que Álvaro García Linera sea una vez más el compañero de fórmula de Morales en una nueva repostulación. El legislador declaró a medios locales que en el congreso se analizarán también los avances de las decisiones tomadas en la reunión realizada en el departamento de Santa Cruz. Indicó que en el encuentro determinaron reforzar la estrategia para la gestión en el ámbito de la industrialización, las mejoras sociales y la Agenta Patriótica 2025 en tres mesas de trabajo: orgánica, política y económica. En el ampliado nacional del MAS,

movimiento fundado en 1987, participaron más de 500 representantes de 30 organizaciones sociales de todo el país. El 21 de febrero de 2016 se realizó en Bolivia un referendo para aprobar o no una reforma parcial de la Constitución que contemplaba una cuarta postulación de Morales a la Presidencia. La opción del No se impuso con el 51,31 por ciento de los votos, según el informe del Tribunal Supremo Electoral. Sin embargo, en noviembre del año pasado el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia declaró procedente el recurso abstracto de inconstitucionalidad presentado por el gobernante MAS para una nueva postulación de autoridades del país. La medida legal habilitó la postulación para las elecciones generales de finales de 2019, y los comicios de mediados de 2020, del presidente, vicepresidente, 154 legisladores, nueve gobernadores, 339 alcaldes y tres mil 500 concejales.

Lula libre, el grito de Brasil

Temer y sus secuases tienes los días contados. Fue un domingo crispado por las idas y venidas en torno de la excarcelación, motivadas por la partidización de los estrados, la violación de lo previsto en la ley y momentos de porno-política, en sentido estricto. La resaca post-mundial, debido a la eliminación de Brasil ante Bélgica, se alteró súbitamente con las noticias que comenzaron a llegar por la mañana desde el sur del país. Después de las 9 el juez Rogerio Favreto, firmó una resolución para que el imputado deje de forma urgente la Superintendencia de la Policía Federal en Curitiba en el entendimiento de que tiene derecho a participar en debates televisivos y actos de campaña con miras a los comicios del 7 de octubre. La resolución judicial fue en respuesta a un hábeas corpus firmado por los diputados del PT Paulo Pimenta y Wadih Damous, que reivindican la postulación de Lula a la primera magistratura. Dos horas después que la cámara de apelaciones de Porto Alegre ordenó abrir las puertas del presidio, el juez Sergio Moro de la primera instancia de Curitiba envió un escrito rechazando la medida. Desde que condenó a Lula en tiempo record en 2017, Moro optó por un ritmo de labores más relajado. Este año viajó al menos dos veces a Estados Unidos para recibir un premio de empresarios de aquel país y disertar en universidades. Después de ese periplo, que lo obligó a suspender sus responsabilidades en la 13 Sala Federal, permaneció unos días en Curitiba hasta embarcar hacia el paraíso fiscal de Montecarlo.

Partido Socialista Unido de Venezuela convoca a su IV Congreso

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) realizará su IV Congreso el 28 de julio en homenaje al máximo líder de la Revolución bolivariana, Hugo Chávez, informó Diosdado Cabello, primer vicepresidente de la organización. A partir del 28 de julio 'debemos estar nosotros arrancando el IV Congreso de nuestro Partido y lo vamos a hacer en homenaje a la fecha del natalicio del comandante Chávez', señaló Cabello. El dirigente político explicó que la cita tiene como objeto consolidar la estructura orgánica, programática e ideológica del PSUV en pro de la construcción del socialismo bolivariano. Además de revisar las líneas de trabajo planteadas en 2014, vinculadas con el área económica, defensa de la soberanía y el fortalecimiento de la organización. Cabello explicó que en esta edición el PSUV tiene previsto invitar a representantes de distintos partidos políticos del mundo, entre ellos Rusia, Brasil, China, Nicaragua, Argentina, Cuba y Bolivia. Sostuvo que tras la victoria de Maduro se abrió 'un gran espacio de diálogo nacional' y exhortó a todos los sectores de la oposición a sumarse a la iniciativa del presidente. 'El chavismo abre sus puertas y su corazón a todos aquellos que quieran construir una Venezuela distinta, de paz para todas y todos', resaltó Cabello.


TODOS SOMOS VENEZUELA

Lima - Perú, Julio del 2018

Correo Bolivariano / 5

Opinión Papa a poderosos: ¡Basta de usar a Oriente Medio!

Israel quiere hacer con los palestinos lo mismo que hicieron los nazis en los años 1932-45.

E

l papa Francisco envió un mensaje a "quienes tienen el poder", invitándolos a trabajar al servicio de la paz y no de los intereses propios: "¡Basta de usar a Oriente Medio para obtener beneficios ajenos a Oriente Medio!".

"¡Basta del beneficio de unos pocos a costa de la piel de muchos! ¡Basta de las ocupaciones de las tierras que desgarran a los pueblos! ¡Basta con el prevalecer de las verdades parciales a costa de las esperanzas de la gente! ¡Basta de usar a Oriente Medio para ob-

tener beneficios ajenos a Oriente Medio!", exclamó el pontífice. Desde Bari, Italia, donde se encontraba en una reunión junto a representantes de todas las Iglesias cristianas de Oriente, el papa recordó el drama de la guerra en Siria y destacó que "muchos conflictos han sido fomentados también por formas de fundamentalismo y fanatismo disfrazados de pretextos religiosos". Asimismo, criticó que "no se puede levantar la voz para hablar de paz mientras a escondidas se siguen desenfrenadas carreras de rearme" ya que aquello "es una gravísima responsabilidad que pesa sobre la conciencia de las naciones, especialmente de las más poderosas". Francisco dijo sentirse "profundamente angustiado" por la situación en Jerusalén y reiteró su llamado para que sea "preservada más allá de las distintas disputas y tensiones, y cuyo status quo exige que sea respetado de acuerdo con lo deliberado por la

Comunidad internacional". Además, insistió en que "solo una solución negociada entre israelíes y palestinos, firmemente deseada y favorecida por la Comunidad de naciones, podrá conducir a una paz estable y duradera, y asegurar la coexistencia de dos Estados para dos pueblos". Niños sufren El papa, también se refirió al "aterrador número" de niños que en Oriente Medio "llora a causa de muertes violentas en sus familias y ve amenazada su tierra natal, a menudo con la única posibilidad de tener que huir". "Que la humanidad escuche el grito de los niños, cuya boca proclama la gloria de Dios. Solo secando sus lágrimas el mundo encontrará la dignidad. Que Oriente Medio no sea más un arco de guerra tensado entre los continentes, sino un arca de paz acogedora para los pueblos y los credos", rogó el sumo sacerdote.

Paramilitares declaran objetivo militar a organizaciones indígenas y campesinas que apoyaron candidatura de Petro

P

aramilitares colombianos, que afirman pertenecer al “Bloque Occidental de las Águilas Negras”, declararon objetivo militar a 18 personas pertenecientes a organismos defensores de Derechos Humanos, cabildos indígenas, y otras organizaciones como la Asociación de Trabajadores Campesinos del Valle del Cauca (Astracava), la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria (Fensuagro), la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina (Anzorc) y Marcha Patriótica. Las amenazas fueron proferidas a través de un panfleto que busca justificar la estrategia paramilitar, su accionar criminal, acusando falsamente a lideresas y líderes de ser “colaboradores de los disidentes de las FARC”. De igual manera las amenazas las hicieron extensivas para quienes apoyaron la candidatura de Gustavo Petro a la Presidencia, y cubren municipios en departamentos de Cauca y Valle. “El comando occidental de las Águilas Negras hemos declarado objetivo militar a todos los colaboradores de los disidentes de las FARC y a todos que apoyaron al HP de Petro en las pasadas elecciones. Entre las personas declaradas objetivo militar se encuentra Islenio Muñoz, dirigente de Astracava y gerente de Café Soberano, quien hace menos de una semana, el 29 de julio, fue amenazado por hombres armados que, identificándose como paramilitares, ingresaron a su vivienda y hurtaron dinero, efectos personales e información perteneciente a la organización campesina. “Para nosotros no existe ningún esquema de seguridad que los proteja, tenemos información concreta de nuestras redes de inteligencia que nos suministran información clara y precisa de todas las actividades diarias de sus familias, de los sitios de trabajo”, afirma el panfleto. Frente la gravedad de la situación, donde queda claro que el paramilitarismo se extiende por todo el territorio sin control alguno por el Gobierno, diversas organizaciones sociales hacen un llamado urgente y solidario a organismos nacionales e internacionales para que acompañen, verifiquen y adelanten todos los mecanismos Paracos estan protegidos por el narconecesarios para garantizar la vida de las personas y organizaciones amenazadas.

Judas Moreno pide devolución de la sede de la Unasur

Lambiscón de la derecha. El presidente ecuatoriano Lenin Moreno anunció que solicitará a las autoridades de la Unasur que les devuelva el edificio donde se encuentra su sede "para darle un mejor destino". Durante un conversatorio con representantes de los medios de comunicación, Moreno consideró que la Unasur alguna vez fue un proyecto prometedor para fortalecer la integración de los países de la región, pero que el mismo no se ha logrado cristalizar. Moreno agregó que al organismo multinacional deberá buscar otro edificio, “porque si no está haciendo nada, ese edificio sale sobrando”, al tiempo que aclaró que el mismo había sido otorgado al referido organismo internacional a modo de donación. La estructura fue construida durante la gestión del exmandatario Rafael Correa (2007-2017) en una población 12 kilómetros al norte de la capital ecuatoriana.

Erdogan inicia nuevo mandato en Turquía

estado colombiano

Putin: Mundial ayudó a derrumbar estereotipos sobre Rusia El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se reunió en el Kremlin con leyendas del fútbol de todo el mundo y afirmó que gracias a la Copa Mundial, se han derrumbado muchos estereotipos sobre el país anfitrión. "Permítanme saludarles y expresar mi agradecimiento al presidente de la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación), Gianni Infantino, por haberles invitado a todos ustedes al Mundial de Rusia; pienso que esto podría convertirse en una muy buena tradición en el futuro, porque ustedes encarnan en gran medida este magnífico deporte, el

fútbol", señaló el presidente. Al Kremlin fueron invitados, entre otros jugadores, el mexicano Jorge Campos, ganador de la Copa Confederaciones 1999; el ale-

mán Lothar Matthäus, participante en cinco Mundiales y campeón del Mundo en 1990; el holandés Marco van Basten, campeón de Europa 1988

"Sabemos muy bien que los hinchas en muchos países se comportan de manera diferente, pero nuestros amantes del fútbol ven a los que han venido aquí para apoyar a sus equipos como amigos, como miembros de una amplia familia futbolera", dijo el líder ruso. "Por eso, hacen todo para que los visitantes se sientan en Rusia como en su casa y conozcan nuestra cultura y tradiciones", añadió. Por su parte, el presidente de la FIFA confesó que está "enamorado de Rusia". En el encuentro también estuvieron, el danés Peter Schmeichel, el uruguayo Diego Forlán, el inglés Rio Ferdinand, el croata Zvonimir Boban y la exfutbolista inglesa Alex Scott.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, inició un nuevo mandato de cinco años con amplios poderes, acompañado por su esposa Emine, el presidente conservador turco fue recibido con una ovación por los representantes de la mayoría presidencial, dominada por los diputados del partido de Erdogan, el islamoconservador AKP. En el poder desde 2003, como primer ministro y luego como presidente, Erdogan, de 64 años, fue reelegido el 24 de junio, en la primera vuelta de las elecciones, con 52,6% de los votos, muy por delante de los otros candidatos. Tras haber prestado juramento, Erdogan participará en una ceremonia en el palacio presidencial, inaugurando una nueva era en la historia moderna de Turquía, con el paso al sistema presidencial, tras una revisión de la Constitución adoptada por referéndum el año pasado. Su ascenso ocurre casi dos años después de una intentona golpista militar, el 15 de julio de 2016.


6 / Correo Bolivariano

Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

Unidos en la lucha, no nos moverán cida, y el seguro no incluirá los beneficios que actualmente disfrutan los asegurados, ni tendrán su 6% del Presupuesto esos mismos universitarios que en tal caso habrían contribuido a llevar al poder a la derecha después de destruir sus propias universidades sin tocar siquiera a las universidades privadas, donde seguirían estudiando esos señoritos a los que hoy siguen, y en barrios y comarcas no habrá paquete solidario, ni usura cero, ni bono productivo alimentario, y los parques donde hoy juegan los niños de familias humildes volverán a caer en el abandono, como ya sucedió una vez.

Carlos Fonseca Terán, FSLN

M

uchos amigos de Nicaragua y de la Revolución Sandinista en el exterior se preguntan, conmocionados: ¿Cómo es posible que un país con tanta estabilidad económica y social, con altos índices de crecimiento económico y de reducción de la pobreza y de la desigualdad social, con un pueblo bien organizado y un partido de gobierno con tanto respaldo popular y hegemonía institucional, con una oposición de derecha fragmentada, casi sin partidos, literalmente de la noche a la mañana se haya convertido en un campo de batalla con enfrentamientos violentos, incendios, saqueos, tranques y muerte, en el que la delincuencia y el crimen organizado se han apoderado de barrios y prácticamente de ciudades enteras? La respuesta es obvia, aunque a veces la perplejidad y el tranque mental de algunos no permita verla desde un primer momento. Cuando las causas de una crisis nacional son internas, ésta tiene un proceso de maduración, pero cuando las causas están afuera del país, la crisis se presenta de inmediato en todo su esplendor. Esto ocurre con las invasiones, por ejemplo, que la tiranía mundial del capital guarda como último recurso, debido a su costo político; pero funciona igual. Todo estaba preparado para echarse a andar en la primera oportunidad, y se había intentado varias veces; de hecho, días antes del inicio de la crisis actual se había tratado de generarla aprovechando el incendio forestal en la Reserva Indio Maíz. Aun así, no podemos ni es bueno tapar el sol con un dedo, y debemos reconocer que algunos problemas de conducción política y organización propios del sandinismo y del funcionamiento de nu-

Los sandinistas estamos quietos por ahora, porque no queremos ganar una guerra más de las que ya hemos ganado; lo que queremos es ganar la paz. estro modelo político contribuyeron a que la ocasión fuera propicia para la activación del plan desestabilizador, pero es lo más probable que aun sin existir esos problemas, la ocasión propicia habría aparecido, aunque estando el sandinismo en mejores condiciones para enfrentarla. Es estremecedor ver las semejanzas de imágenes entre los sucesos actuales de Nicaragua y los de Venezuela en época de guarimbas. Cuando el odio se esparce –a través de medios de comunicación y demás pilares de influencia de la derecha en la sociedad– es como cuando hay una fuga de gas. Basta encender un fósforo y todo estalla. La llama del fósforo en este caso han sido las muertes, y el fósforo fue la reforma a la seguridad social, que pudo ser encendido por el alto nivel de desinformación sobre la misma, que era perjudicial para los sectores acomodados del país, pero algunos de cuyos contenidos permitieron presentarla como perjudicial para el pueblo. Es por eso que las exigencias de los “autoconvocados” son difusas, pues lo único concreto –que era el rechazo a la reforma señalada– se desactivó con su derogación. Su única bandera ha pasado a ser la de siempre, pero que escondían al inicio: el derrocamiento del gobierno legítimamente electo de Nicaragua, del que nadie puede ne-gar que ha sido el mejor evaluado por el pueblo nicaragüense en toda nuestra historia, debido a su evidente preocupación por la mejoría de las condiciones de vida de los nicaragüenses. Nadie puede pararse ante el pueblo nicaragüense y decirle con seriedad que este ha sido un mal gobierno. ¿Por qué no lo dejan entonces seguir haciendo todas las cosas beneficiosas para el pueblo que venía haciendo hasta el estallido de esta crisis? ¿Por qué no se le permite a Nicaragua volver a la estabilidad, el crecimiento económico sostenido, la creciente reducción de la

pobreza y de la desigualdad social, la construcción de obras de progreso? Porque hay un plan en marcha con un objetivo, que es el derrocamiento de otro gobierno de izquierda en América Latina, como se hizo en Honduras, Paraguay y Brasil, y como no se ha podido hacer en Cuba, Venezuela y Bolivia.

carados que con sus lanzamorteros en mano, posan para las fotos con edificios en llamas detrás de ellos; esos mismos que se creen valientes por agredir y torturar a personas indefensas, o proferir amenazas en las redes o bien de viva voz cuando no tienen quien les responda; esos mismos son los que después aparecen como angelitos, “víctimas pacíficas de la represión del régimen”, hechos un mar de lágrimas cuando son detenidos o cuando les va mal al enfrentarse a compañeros que se defienden de ellos.

Hay quienes con buenas intenciones se preguntan, ¿y por qué no renuncia ya el Presidente para que todo esto se acabe?, ilusionados creyendo que esto se calmaría con una decisión semejante. Ese es el más peligroso de todos los autoengaños. Si ahora que la derecha no está en el poder actúa de forma tan violenta y desalmada, imaginémonos lo que ocurriría si llega al poder y más aún, por la vía del derrocamiento, mientras por nuestra parte y como todo el mundo debería saber, los sandinistas no bajaríamos la cabeza y entonces sí, la confrontación violenta sería inevitable… y entonces sí, tendríamos una nueva guerra que ganar los sandinistas, pero es eso lo que no queremos.

Está claro que la izquierda ha venido perdiendo espacios de poder en nuestro continente y que en algunos casos ha habido desgaste político y problemas internos, pero sólo en un país de América Latina Finalmente, aquí lo que está en la izquierda ha sido desplazada del Los sandinistas hemos ganado juego no es un gobierno y menos gobierno por elecciones desde la todas las guerras en las que hemos aún, un Presidente; es una Revolullegada de Chávez al poder en Veestado, pero nuestra mejor victoria ción gracias a la cual tenemos patria nezuela, y es Argentina. En el resto en este momento será precisamente y hemos tenido paz con justicia sode países donde han caído los goevitar la guerra, por amor al pueblo cial más de una década, y si bien aún biernos de izquierda electos demoy a nuestra patria. Nosotros no ancráticamente, ha sido producto de golpes de Estado. En el caso de Nicaragua era más difícil porque el Estado en su totalidad ha estado y sigue estando controlado por el sandinismo desde 2012, gracias a los votos ampliamente mayoritarios obtenidos en dos elecciones consecutivas (2011 y 2016). Esta es una de las causas por las que aquí tardó más en ser Son los mismos bravucones enmascarados con sus lanzamorteros en mano los que aplicado el plan de hoy aparecen como angelitos hechos un mar de lágrimas cuando son detenidos. derrocamiento. damos jugando a la guerra, porque falta mucho camino que recorrer Los sandinistas estamos quietos la conocemos bien; pero el peor para derrotar la pobreza y la desipor ahora, porque no queremos gaerror que podrían cometer nuestros gualdad social, es sólo con la Revonar una guerra más de las que ya adversarios sería confundir nuestro lución que vamos a poder seguir hemos ganado; lo que queremos es sentido de responsabilidad con deavanzando en la lucha por mejorar ganar la paz. bilidad; al contrario, es parte de las condiciones de vida del pueblo; nuestra fortaleza; y si ahora que y si bien hay muchos errores que El sólo hecho de que tuviéramos estamos quietos se están quejando superar, es sólo con la Revolución que ganar otra guerra sería ya la por cualquier cosa que hacemos en que vamos a poder hacerlo. primera gran victoria de nuestros defensa propia, imaginen si nos adversarios contrarrevolucionadisponemos al combate, como saEl comandante Daniel Ortega lo rios; una guerra que sin duda albemos hacerlo y mejor que nadie. sabe, y es por eso, porque conoce guna ganaríamos, pero a un terrible bien la gran responsabilidad que precio de destrucción, desolación y Quieren hacernos sentir culpatiene al frente de este proceso revomuerte que queremos evitar, porbles, y quieren que el miedo se lucionario, al frente de este país que significaría retroceder décavuelva a apoderar del pueblo, venpor mandato popular, y por su das, y si a alguien le cuesta la paz en diendo la imagen de que mientras el compromiso con el pueblo, demoseste país es al sandinismo, con deFSLN gobierne habrá caos, así trado a lo largo de toda una vida de cenas de miles de héroes y mártires como antes quisieron engañar al lucha y sacrificio, que no entregaque dieron su vida para que viviérapueblo diciéndole que si el FSLN rá el destino de Nicaragua en mamos en un país con justicia, libertad gobernaba habría guerra. De lo que nos de aquellos a quienes con tal y paz. La guerra sólo se hace y no nadie debería dudar es de que si en de ver satisfechas sus ambiciones hay que esperar casi nada de tiempo Nicaragua vuelve la derecha al pono les importa ver caer el país a pepara que sea desatada; la paz, en der, no habrá más salud y educadazos, incapaces de aceptar que cambio, hay que construirla y lleva ción gratuitas, ni seguridad social Nicaragua cambió para siempre el años lograrlo. que cubra a las víctimas de guerra 19 de julio de 1979. Los mismos bravucones enmasni a los jubilados con pensión redu-


Correo Bolivariano / 7

Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

López Obrador y nuestra América Ángel Guerra Cabrera, Periodista y profesor cubano residente en Mexico. a resplandeciente victoria de Andrés Manuel López Obrador y la coalición Juntos Haremos Historia en las elecciones presidenciales del domingo 1 de julio ha constituido un claro plebiscito contra el neoliberalismo. Ello la coloca en el ciclo de gobiernos antineoliberales iniciado en nuestra región en 1999, uno de cuyos antecedentes es el levantamiento indígena de Chiapas en 1994. La victoria de la izquierda estimulará de nuevo a América Latina y el Caribe hacia el rumbo progresista. México, segunda economía de la región, con grandes recursos naturales, más de 132 millones de habitantes y un denso acumulado histórico y cultural ejerce un peso político enorme en nuestra América. Este sería el caso con López Obrador, que ha dicho que no se va a subordinar a la política de ninguna nación extranjera. Si a ello añadimos la afirmación de que se apegará, en política exterior, a los principios de no intervención y de solución pacífica de las controversias, podemos deducir que su gobierno dejará de participar en el Grupo de Lima y las ilegales sanciones contra Venezuela, cuyo objetivo es el derrocamiento de su gobierno constitucional. El cumplimiento, ya anunciado, de los Acuerdos de San Andrés, que reconocen los derechos y cultura de los pueblos indígenas, implicaría que la oligarquía y las transnacionales no podrían continuar arrebatando y despojando a esos pueblos de sus tierras ancestrales. Pedir el consentimiento de los pueblos para desarrollar megaproyectos constituirá una acción antineoliberal de gran trascendencia. La victoria de López Obrador es una gran conquista del pueblo mexicano. Organizado y motivado por su auténtico liderazgo per-

L

sonal y del partido Morena, un importante sector nacional impulsó lo que varios analistas han calificado de insurrección pacífica electoral contra el neoliberalismo. Millones de personas hartas de esta situación y sedientas de un radical cambio de rumbo, sumaron sus votos a los de la fuerza organizada en Morena. El resultado ha sido una afluencia de 63 por ciento a las urnas, la llegada de AMLO

con gran legitimidad a la presidencia al obtener el 53 por ciento de los votos, mayoría para Morena y sus aliados en ambas cámaras del Congreso, conquista de 5 de 9 gubernaturas electas, incluyendo la capital y el estratégico Veracruz, así como de congresos estatales e importantes alcaldías. Pero aun la gubernatura de Puebla podría engrosar su cosecha. La mayoría legislativa permite a López Obrador aprobar y modificar leyes aun-

que no la Constitución. Pero no hay duda que la derecha hará todo lo posible por debilitarlo y desprestigiarlo desde antes de la toma de posesión, para la que faltan cinco largos meses. En la historia de nuestra región, el vecino del norte nunca ha aceptado gobiernos independientes y progresistas. Un pueblo unido y organizado es el primer requisito para defender el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Voraces lagartos administraban la justicia en el Perú Esta es la historia –en gran parte contada por ellos mismos– de cómo el presidente de la Corte Superior del Callao, junto con por lo menos tres consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura, y un magistrado de la Corte Suprema convirtieron sus cargos en un permanente ejercicio de tráfico de influencias y corrupción.

T

odo está podrido. El presidente es un títere de dos hilos que jala el fujimorismo en lo local y la embajada norteamericana en lo internacional. El congreso es un antro, una cueva de ladrones, un cáncer terminal. El poder Judicial un mercado donde todo se vende y todo se compra, donde caen los débiles y pasean los corruptos, donde los que juzgan deberían ser juzgados. Esto del CNM nos demuestra, una vez mas, la necesidad de llamar a nuevas elecciones y refundar el país a través de una asamblea constituyente popular. Que se vayan todos, si, pero que se lleven con ellos la constitución de Montesinos que nos ha convertido en un garabato, en un remedo, en un estado fallido, donde nada, absolutamente nada funciona, excepto la corrupción El portal periodístico IDL-Reporteros difundió una serie de audios en donde denuncian supuestos actos de corrupción y presunto tráfico de influencias entre integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y jueces. Entre ellos se encuentra el actual presidente de la Corte Suprema del

Guido Aguila

César Hinostroza

Walter Ríos

Iván Noguera Julio Gutiérrez

Callao, Walter Ríos; los consejeros del CNM Iván Noguera, Guido Águila y Julio Gutiérrez; y el presidente de la Segunda Sala Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza. El CNM es la institución que se encarga de nombrar a jueces y fiscales. En el primero de los audios, Ríos sostiene que buscará al abogado

José Luis Cavassa para tender puentes con los consejeros y así apoyar la candidatura a la presidencia del CNM de Orlando Velásquez. En otro audio, el juez Hinostroza indica que se comunicó con Noguera para decirle que el abogado que recomendó ya había sido contratado en su tribunal. Además, Noguera (en otra grabación) solicita al

magistrado Ríos que la corte del Callao suscriba un convenio con la Universidad Telesup para que alumnos tengan prácticas preprofesionales “sin importar que estos no se ejecuten”. Hace unas semanas, Noguera fue vinculado con José Luna Gálvez, dueño de dicha institución educativa y fundador del partido político Podemos Perú, por haberle

vendido un inmueble a una de sus universidades. El órgano será investigado El Consejo Nacional de la Magistratura, tras la difusión de los audios, ordenó la investigación de este caso sobre las presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la institución.

IDL-reporteros.pe


8 / Correo Bolivariano

Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

Homenaje A 65 años del asalto al Moncada

La premonición de la Historia Atilio Alberto Borón, sociólogo argentino, doctor en ciencia política por la Universidad de Harvard

S

e trata de un alegato extraordinario, un texto impresionante, sin duda uno de los más importantes de la historia latinoamericana, tanto por su contenido como por las condiciones bajo las cuales se produjo. Como es bien sabido, el 26 de julio de 1953 un grupo de jóvenes que constituían la oposición revolucionaria a la dictadura de Fulgencio Batista –avalada y sostenida militar y financieramente por el gobierno de Estados Unidos– se propuso tomar por asalto los cuarteles Carlos Manuel de Céspedes, de Bayamo, y Moncada, de Santiago de Cuba. Esta radical decisión fue precipitada por la acelerada descomposición del régimen político batistiano y la capitulación de la oposición legal al mismo. Por ese entonces Fidel militaba en el Partido del Pueblo Cubano (PPC), una organización de vaga inspiración socialdemócrata, fundada por un honesto político cubano, el senador Eduardo Chibás, en 1947, como un desprendimiento del por entonces gobernante Partido Auténtico. (…) Fidel había reiteradamente manifestado su disconformidad con la línea vacilante del PPC y la paralizante inoperancia de la oposición legal ante

llevó a cabo el 26 de julio y debido a circunstancias que el mismo Fidel explica en su alegato terminó en una derrota de las fuerzas insurgentes. Sesenta de los 135 integrantes del comando revolucionario cayeron, en su mayoría luego de que cesara el combate, víctimas de salvajes torturas y fusilamientos a mansalva. Fidel y un puñado de sus hombres lograron replegarse a la montaña, pero el 1 de agosto fueron arrestados por una patrulla del ejército cubano. Luego de permanecer más de dos meses en confinamiento solitario y bajo durísimas condiciones carcelarias, el 16 de octubre comienza un proceso legal en su contra y en el cual, dada la absoluta falta de garantías, el joven abogado de 27 años decide asumir su propia defensa. Para empezar, el juicio no se llevó a cabo en ningún edificio del poder judicial de Santiago, sino en una pequeña sala de la Escuela de Enfermeras del Hospital Civil de esa ciudad. Para ello, nada mejor que reproducir textualmente lo que una periodista que pudo estar presente en el juicio, Marta Rojas, escribió en aquella jornada: “El acusado doctor Fidel Castro no ha hecho ni un alto en su informe, a veces alza la voz, y él mismo se contiene; en instantes se inclina sobre la mesita que tiene de frente y casi habla

Comandantes Fidel y Ernesto Che Guevara, la unidad indestructible del pueblo en armas. un régimen que, en plena Guerra Fría y alentado por sus mentores de EE.UU., se limitaba a la denuncia y a las protestas en el ámbito del Congreso. Sin embargo, su exigencia de que el partido adoptase una estrategia de oposición extraparlamentaria –apelando con esto a la mejor tradición revolucionaria cubana– había sido desoída. La pusilánime respuesta que el PPC ofreció ante el golpe de estado batistiano y su descarada violación de la Constitución de 1940, influida, según Fidel, “por las corrientes socialistas del mundo actual”, y cuyos contenidos progresistas reflejaban un momento de auge de la lucha de clases en Cuba, precipitaron la ruptura de Fidel con la dirección del PPC y su pasaje a la clandestinidad. Fue a partir de esos momentos cuando, bajo la dirección de Fidel, el grupo de jóvenes revolucionarios adoptó una estrategia insurreccional. Esta tenía como momento inicial la captura de un sitio emblemático de la dictadura para, a partir de ahí, precipitar la sublevación popular en una ciudad o una región. (…) El ataque se

en secreto. A medida que habla, improvisando siempre, hay más silencio en el recinto, no se escucha ningún otro sonido más que su voz pausada, como si conversara con todos, mira fijo al tribunal que lo atiende con gusto [...] los soldados están apiñados en la puerta y no disimulan su atención. A veces posa su vista en el retrato de Florence Nightingale que preside el saloncito de las enfermeras y parece que conversa con ella. No tiene ni un papel, ni un libro con él [...] Todas las personas que lo han escuchado comentan su talento. Improvisó la pieza completa y la coloreó con pensamientos ajenos (de juristas), con trozos de alegatos y sobre todo con las palabras textuales de José Martí. Su postura [...] ha despertado verdadera admiración para con el revolucionario”. El excepcional alegato de Fidel –no improvisado sino profundamente meditado y sopesado, pero que fluía de su pensamiento con la frescura de las ideas que son dichas por primera vez– pronto trascendió las paredes de la Escuela de Enfermeras. Pese a la férrea censura de prensa, el pueblo

Raul y Fidel luego del triunfo de la guerrilla sobreel desmoralizado ejercito de Batista 1959. cubano había comenzado a conocer los pormenores del asalto al Moncada. En principio, gracias a la irrefrenable indiscreción desatada, especialmente entre los asistentes de origen popular al singular proceso judicial, por la elocuencia y la contundencia argumentativa de Fidel que hizo que su alegato corriera como un reguero de pólvora por Santiago; y poco después, debido a la distribución clandestina del discurso, tarea a la que se entregaron con heroísmo y eficacia Haydée Santamaría y Melba Hernández, una vez cumplidas sus condenas.(…) El 26 de julio no sólo tenía un líder de excepcional estatura política e intelectual; también disponía de una organización que estaba a su misma altura y que hizo posible “rearmar” La historia me absolverá a partir de cientos de pequeños fragmentos hábilmente remitidos desde la cárcel. Para Fidel era evidente que no podían ahorrarse esfuerzos a la hora de

librar lo que, utilizando un lenguaje de nuestros días, podríamos llamar la “batalla de ideas”. Esta era necesaria para contrarrestar los efectos negativos que, para el curso de la revolución, se desprendían de la derrota militar del 26 de julio. En un mensaje que hace llegar a sus compañeros desde su cárcel en la Isla de Pinos les dice que “no se puede abandonar un momento la propaganda, porque es el alma de toda la lucha”. En una síntesis magistral dice que “lo que fue sedimentado con sangre debe ser edificado con ideas”, advirtiendo además que en su alegato “está contenido el programa de la ideología nuestra, sin la cual no es posible pensar en nada grande”. De ahí su importancia decisiva. Citando a Martí, diría en su alegato que “un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército”. (…) Los resultados quedarán a la vista cuando, forzado por el clima de opini-

ón crecientemente adverso generado por la extraordinaria divulgación del alegato, el tirano no tuvo más opción que la de amnistiar a Fidel, a su hermano Raúl y otros 18 participantes del asalto al Moncada. Su liberación se produciría el 15 de mayo de 1955 y la llegada de Fidel a la estación ferroviaria de La Habana se convirtió en una manifestación multitudinaria, cuyas proporciones sobrepasaron todo lo que los jóvenes revolucionarios esperaban. La concientización y movilización del pueblo cubano instalaban el proceso revolucionario en una nueva meseta, pero exigían un cambio radical de estrategia. El exilio de Fidel en México, a partir de julio de ese mismo año, y la fundación del Movimiento Revolucionario 26 de Julio y el encuentro con el Che serían los hitos de una historia destinada a culminar victoriosamente el 1 de enero de 1959.


Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

Correo Bolivariano / 9

Análisis

Trump y la desintegración latinoamericana Eva Golinger

del bloque demuestra que no hay ánimo ni interés para resolver las diferencias en la región y seguir adelante como una unión. Esos países son los mismos que han conformado el llamado 'Grupo de Lima', que tiene el objetivo de acabar con el Ejecutivo de Nicolás Maduro y forzar un cambio de régimen en Venezuela. Asimismo, se han acercado aún más a la Casa Blanca y no levantan sus voces contra las medidas discriminatorias y racistas de Trump hacia los latinos; de hecho, sus reclamos sobre el muro en la frontera con México han sido de tono bajo, sin firmeza, pero sí han aplaudido con fuerza las crecientes sanciones de Washington a Caracas y hasta han clamado que realicen más y mayores agresiones a los venezolanos. Parece que la mitad de Sudamérica ha pactado con el diablo. Ha vendido el alma de la integración sudamericana y el sueño de la Patria Grande al más monstruoso amo del norte a cambio de destruir a uno de sus vecinos. Pueden tener sus diferencias y desacuerdos con el gobierno de Venezuela y pueden querer ayudar al pueblo venezolano en estos momentos de crisis y dificultades. Sin embargo, apostar por la intervención en una nación hermana parece una visión rastrera. Al abrir la puerta a Washington, a Trump y al Mando Sur, ellos entrarán con fuerza para quedarse y adueñarse de una de las regiones del planeta más estratégicas y ricas en recursos naturales. No será nada fácil sacarlos de allí. Tanto que se luchó para lograr un camino hacia la soberanía y la verdadera independencia en América Latina, ahora ponen un puñal en la tumba de la Patria Grande.

Abogada, escritora e investigadora estadounidense-venezolana

S

eis países sudamericanos han anunciado su retiro temporal de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) debido a lo que consideran "falta de dirección y liderazgo" en el bloque regional. Esta decisión de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú representa un grave golpe a Unasur, que nació de las iniciativas de cooperación e integración latinoamericana impulsadas durante la primera década del siglo XXI. Con ese acto, el continente se divide por la mitad: de los doce miembros de la Unasur, ahora quedarán seis, dos países que no son de habla hispana —Guyana y Surinam— y otros que sufren crisis económicas e inestabilidad política, como Venezuela, donde hay un desplome financiero, y Ecuador, donde el Gobierno de Lenin Moreno se aleja de las No son personajes de una fabula de Esopo, sino los genuflexos presidentes de la caverna: políticas de su predecesor, Rafael Correa, y no ha mani-festado públicamente de manera firme Macri, Temer, Santos, Piñera, Vizcarra y Cartes. su apoyo al bloque, a pesar de que es donde fue debilitada por turbulencias políticas en región, después de tantos años de colonizaqueda ubicada la sede principal de la Unasur. los países miembros: intentos de golpes de ción y dominio por parte de Europa y Estados Aunque algunos predijeron que, con la lleEstado en Ecuador y Bolivia, el fallecimiento Unidos. gada de Donald Trump a la Casa Blanca, Améde Hugo Chávez en Venezuela y la conseLa Unasur creó un Consejo de Defensa con rica Latina se unificaría más para responder a cuente crisis socioeconómica, golpes parlarepresentantes de los países miembros en ese sus agresiones, pero parece que está sucediendo mentarios y jurídicos en Paraguay y Brasil y ámbito para fortalecer la vigilancia y la delo contrario. Trump no se ha enfocado en la fuertes giros hacia la derecha en Argentina, fensa integral de la región, así como promoregión al sur de su frontera, pero lo poco que ha Perú, Chile y Brasil. Aunque no era un blover una nueva doctrina militar latinoamehecho ha sido fatal. Su manera hostil de referirse que ideológico, no todos los gobernantes acricana que sustituyera a la estadounidense, a los latinoamericanos y los migrantes latinos, tuales comparten el concepto de una identan implementada en el continente. En ese sus agresivas sanciones contra Venezuela, su intidad y unión latinoamericana o sudamerisentido, Sudamérica fue declarada una zona sistencia en un odioso muro en la frontera con cana. de paz, libre de guerras y bases extranjeras México y su actitud belicista hacia Cuba han Trump no se ha enfocado en la región al sur con la excepción de Colombia, que permitía profundizado la política injerencista de Estados de su frontera, pero lo poco que ha hecho ha una extensa presencia militar estadounidense Unidos en la región. sido fatal. Su manera abrasiva y hostil de en su territorio. Por cierto, el Mando Sur feliAl fronterizo norteamericano le gusta el poreferirse a los latinoamericanos y los migrancitó al presidente Juan Manual Santos, por su der fuerte y ha empleado la vía militar para autes latinos, sus agresivas sanciones contra gran cooperación para lograr sus objetivos en mentar su presencia y dominación en la región. Venezuela, su insistencia en un odioso muro la región, evidenciando que Bogotá siempre Recientemente, el comandante del Mando Sur, en la frontera con Mexico. mantuvo su lealtad a Washington. almirante Kurt Tidd, señaló que el objetivo de La decisión de los seis países de retirarse Durante su década de existencia, la Unasur EE.UU es ampliar su red de cooperación con los países latinoamericanos para asegurar la prevalencia de sus valores en esa zona. Por eso, la creciente división en la región forma parte de la estrategia puesta en marcha desde Washington para dividir y reconquistar. El futuro de la Unasur está en peligro y su desintegración no ocurre de manera aislada. Otros bloques regionales también están debilitados y al borde de romperse o de perder relevancia, como la Comunidad de Estados Latinoamericanos l secretario de Relaciones Internacionales del Frente Tranversal, y Caribeños (Celac) y la Alianza Bolivariana Jorge Drkos, delegado de Argentina al Foro de Sao Paulo que se para los Pueblos de Nuestra América (Alba). realizará en Cuba, apuntó que la cita será ineludible para Unasur fue creada formalmente hace ya una impulsar caminos de unidad e integración. década para promover y avanzar el desarrollo El exsenador expresó que hoy la región vive momentos muy especiales, económico y social de Sudamérica. En prindiferentes a lo que fue el inicio del siglo XXI con el triunfo de los cipio su formación no era ideológica en térmigobiernos populares y progresistas. Ahora, dijo, hay un continente en nos políticos, sino una manera de lograr mayor disputa, con amenazas y agresiones como el caso de Nicaragua y soberanía e independencia en la región a través Venezuela. de avanzados mecanismos de cooperación e También la prisión para dirigentes populares como Luis Ignacio Lula intercambio, así como en materia de defensa y Da Silva, la persecución judicial a los expresidentes Cristina Fernández seguridad. Aunque una mayoría de los goy Rafael Correa, todo fruto de la implementación de esta guerra jurídica biernos suramericanos que fundaron la Unasur y mediática que persigue y encarcela a dirigentes populares, sostuvo. eran de izquierda —Hugo Chávez en Venezuela, Lula da Silva en Brasil, Néstor Kirchner Drkos enfatizó que, a pesar de esta avanzada, el continente sigue dando en Argentina, Rafael Correa en Ecuador, Evo sorpresas y triunfos como el último fin de semana con la elección de Morales en Bolivia, Fernando Lugo en ParaAndrés Manuel López Obrador para la presidencia de México, un faro que alumbra la estrategia que deberíamos llevar adelante para guay, Michelle Bachelet en Chile— también construir una Latinoamérica justa libre y solidaria, remarcó. participó Colombia, cuyo presidente era el ulPor otro lado, el dirigente político señaló que en estos días el mayor desafío conceptual de las fuerzas de izquierdas, progresistas y traderechista Álvaro Uribe. populares debe ser negar la lógica construida desde Estados Unidos y sus propios intereses y poner en debate la necesidad de recuperar el El objetivo inicial de este bloque regional era espíritu y el concepto de bloques como Unasur y Celac, como esperanza de los pueblos. crear una comunidad al estilo de la Unión EuroEs imperioso revalorizar la idea de integración regional fuera de la lógica del imperio rescatando las utopías y los debates de aquellas pea, con un pasaporte unificado, una ciudadanía jornadas no tan lejanas como fue la Cumbre de las Américas de 2005 donde se dijo no al ALCA, recordó. suramericana, una moneda común y un ParlaAnte esta globalización antipopular debemos proponer un criterio teórico, político, organizativo, que retome las banderas de la justicia mento. social, de la igualdad. Es el momento, dijo, de recrear en este foro de Sao Paulo valores, luchas, historias, de construir ideas y organización Recuerdo mi primer viaje: en diciembre 2004 poniendo en el centro la retribución del ingreso y el poder. fui con Hugo Chávez a Cusco, donde se realizó Asimismo, resaltó que es hora de concebir una convivencia internacional de pueblos y naciones con respeto a la soberanía y libre la primera Cumbre de la Comunidad Suramedeterminación. Es entender que la política debe ordenar la agenda de los gobiernos no permitiendo que la globalización corporativa someta ricana de Naciones y se discutió la creación de a los países a un rol predeterminado por el mercado. un bloque regional de integración y coopeSolo en unidad e integración, los pueblos de América Latina y el Caribe serán capaces de construir un futuro con justicia, solidaridad, con ración. Cuatro años después, esa agrupación se igualdad y libertad para nuestros pueblos, consideró Drkos tras destacar que el foro, del 15 al 17 de julio, será una oportunidad para convirtió en la Unasur, en cumplimento de un impulsar caminos que permitan la segunda y definitiva independencia de nuestros pueblos. gran sueño histórico para potenciar y unificar la

Foro de Sao Paulo, cita ineludible para impulsar caminos de unidad

E


10 / Correo Bolivariano

Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

Opinión

La izquierda puede volver a triunfar

Rafael Correa y los tremendos jueces Dr. Ollantay Itzamná antropólogo guatemalteco

U

Gustavo Petro, Cristina Kirchner, Lula da Silva, Evo Morales y Manuel López Obrador.

Emir Sader Sociólogo brasileño

E

n la era neoliberal la derecha no dispone de políticas que puedan captar la simpatía y el apoyo de grandes sectores del pueblo. Pudo ganar varias elecciones y gobernar mientras logró convencer apoyada en el monopolio de los medios de información privados. Pero luego la gran mayoría se dio cuenta que ello llevaría a responder a las necesidades de los banqueros, de los grandes empresarios, de los especuladores. A partir de ese momento la izquierda estuvo en condiciones de conquistar el apoyo de la gran mayoría de la población, proponiendo un programa que iba en la dirección opuesta, en la prioridad de las políticas sociales para responder a las desigualdades sociales. Programa en que el Estado invierta más recursos, pero en el desarrollo económico y en atender los derechos del pueblo. Las experiencias fracasadas de los intentos de restauración neoliberal en Brasil y Argentina demuestran cómo ese es siempre el programa de la derecha, que es el proyecto fracasado en la década de 1990 lo que la derecha tiene para ofrecer. En Brasil, la contraposición entre el apoyo cercano a cero del gobierno de Michel Temer, cuya razón fundamental de la falta de apoyo es su política económica neoliberal, y el apoyo mayoritario para que Lula vuelva a ser presidente de Brasil, confirma ese planteamiento. En Argentina, el gran desgaste del gobierno de Mauricio Macri se debe a las consecuencias económicas y sociales de su política de ajuste fiscal, de corte netamente neoliberal. Cuando la izquierda logra colocar en el centro del debate político la oposición entre neoliberalismo y antineoliberalismo, expresando el enfrentamiento central de nuestro tiempo, la izquierda se vuelve la fuerza hegemónica en el país. En México, la elección de Andrés Manuel López Obrador no se ha centrado en esa polarización, pero es parte nuclear de su programa de gobierno la reactivación de la economía y políticas sociales de redistribución de renta y de combate al desempleo, rasgos fuertes de los gobiernos de izquierda. En Colombia, el triunfo de la derecha se dio porque esa fuerza logró mantener como factor central el tema de la rediscusión de las negociaciones de paz. Pero, con un planteamiento fuertemente antineoliberal, Gustavo Petro llevó, por primera vez en la historia de Colombia, la izquierda a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. En Ecuador, la pérdida de apoyo al gobierno de Lenín Moreno se debe, sobre todo, al viraje de su política económica en la dirección del neoliberalismo, a contramano del éxito del gobierno de Rafael Correa. El gobierno de Evo Morales, a su vez, mantiene políticas claramente de desarrollo económico, acompañado de políticas sociales que le garantice un apoyo mayoritario de la población boliviana. La izquierda tiene condiciones muy favorables para construir alternativas propias. La izquierda puede triunfar, puede volver a triunfar, si logra proyectar un ideal de vida en sociedad centrada en la atención a los derechos de todos, en la solidaridad, en la construcción colectiva de una sociedad justa, si gana las conciencias, el alma de las personas, si logra que el conjunto de la sociedad asuma como objetivo la democratización profunda de la sociedad.

n juzgado del Ecuador acaba de emitir orden de captura internacional para detener a uno de los defensores principales de los derechos humanos de los pueblos de América Latina y del Ecuador, el ex Presidente Rafael Correa. Lo acusan por delitos de asociación ilícita y secuestro en el caso de la supuesta retención del ex legislador ecuatoriano Fernando Balda, ocurrido en Colombia, en 2012, en base a la declaración de un ex policía imputado (colaborador eficaz) quien indica: “Envié cartas al Presidente Correa”. Mientras esto ocurre, los ex gobernantes neoliberales más corruptos que entregaron las riquezas de los pueblos latinoamericanos a empresas extranjeras disfrutan de sus vacaciones perpetuas en los EE.UU. Caso Gonzalo Sánchez, de Bolivia, Alejandro Toledo, del Perú, gobernantes fraudulentos y/o corruptos como los actuales de Guatemala u Honduras, mientras tengan la venia del gobierno de los EEUU., son intocables. Temer de Brasil, Macri de Argentina, con denuncias públicas en su contra, siguen gobernando a favor de los intereses del Imperio. El teatro de mal gusto de la “guerra anti corrupción” impulsado por el gobierno norteamericano, y aplaudido por la candidez latinoamericana, no es más que la continuación de la falsa “guerra anti comunista”. En la década de los 70, del pasado siglo, torturaban y aniquilaban físicamente a los defensores. Ahora, mediante el linchamiento mediático y judicial, destruyen la honra e integridad moral de los defensores. La finalidad siempre la misma: doblegar a los defensores, y convertirlos en monstruos. Rafael Correa, cual coloso ecuatoriano se levantó y desafió al Imperio, durante una década, desde el Palacio de Carondelet. Ahor intentan anularlo jurídicamente y políticamente, porque los jinetes de la muerte saben que su Brutus (Lenin Moreno) tiene los días contados por su condición moral de traidor. El romano Brutus, el traidorasesino de Julio César se suicidó derrotado por la culpa. El traidor ensillado también sucumbirá como villano. ¿Qué es lo que imperdonable que hizo Rafael Correa? Según informes del Banco Mundial para el año 2000, más del 64% de ecuatorianos se encontraba en situación de pobreza. Correa, en su década de gobierno (2007-2017) redujo la pobreza de su país al 21%. Es decir, más de 6 millones de ecuatorianos dejaron de ser pobres en ese período. Rafael Correa reestructuró todo el sistema tributario del país. Y ese dinero recaudado distribuyó a las familias empobrecidas, mediante políticas sociales. Todo un ejemplo de democratización económica en tiempos de recesión mundial. Convirtió al Ecuador en un país referente mundial, no sólo en la

Movilización en Quito contra el proceso de restauración oligárquica del Judas ecuatoriano. justicia tributaria y equidad social, sino también por la construcción de la envidiable red caminera moderna jamás antes vista en el país. Expandió el acceso a los servicios públicos como derechos humanos fundamentales. Los farisaicos mercaderes jamás le perdonarán estas y otras osadías. Para el 2007, en el fenómeno migratorio, Ecuador era lo que actualmente son Guatemala, Honduras, El Salvador: estampidas migratorias hacia afuera. Con Correa, los migrantes ecuatorianos retornaron a su país, con políticas de retorno planificado. Es más, desde la nueva Constitución de 2008 se impulsó en el país ecológicamente mega-diverso, la ciudadanía latinoamericana. Rafael Correa, junto a la pléyade de lib ertarios latinoame ricanos del siglo XXI, impuls ó l a dignidad y soberanía regional de América Latina mediante la creación de la CELAC, A L B A , UNASUR y otras

instancias. Todo ello fuera del consenso de Washington. Cual si fuese el David latinoamericano, Correa expulsó al usurpador ejército norteamericano del territorio ecuatoriano de Manta. Humilló la prepotencia de la geopolítica norteamericana en el caso Assange, USAID, etc. Correa, en 2007, encontró un Ecuador en acelerado proceso de descomposición sociopolítica. Pero para el 2017, logró colocar al país andino amazónico en la vitrina mundial, como un modelo a seguir. En resumen, nuestro defensor de derechos Rafael Correa fue y es una muralla viva contagiosa que frenó y frena el anexionismo comercial y político norteamericano de América Latina La oligarquía imperial norteamericana y sus cómplices regionales acostumbrados a vernos como guiñapos y vasallos, jamás aceptarán que defensores libertarios latinoamericanos pasen a la historia como héroes, semilleros de libertad, dignidad y soberanía. Por eso linchan a Lugo, Cristina, Lula, Dilma, Rafael y Maduro. Pero millones de latinoamericanos ya hemos despertando y vamos tras nuestros sueños emancipatorios.


Correo Bolivariano / 11

Lima - Perú, Julio del 2018

TODOS SOMOS VENEZUELA

Análisis

Mike Pence, ese coño de madre Álvaro Verzi Rangel Sociólogo venezolano

E

l ultraconservador Mike Pence piensa que su camino hacia la Casa Blanca debe cimentarse en la destrucción de cualquier país que intente políticas soberanas o que no favorezca la entrega de sus riquezas y recursos naturales a las corporaciones trasnacionales y estadounidenses en especial. Por eso está en su tercera gira latinoamericana. Sin tapujos dejó en claro que su estrategia está dirigida principalmente a fortalecer el aislamiento del gobierno constitucional venezolano y acabar con el gobierno popularmente reelegido el 20 de mayo del año en curso. Como en décadas anteriores, EEUU quiere quebrar los intentos de soberanía de los países de la región, para convertirla en una zona primordial de los negocios y zona de seguridad ante los avances comerciales y geoestratégicos chino, ruso e incluso europeo. Pero no siempre son avances lo que logra Pence, como antes sucediera con el despedido secretario de Estado y magnate petrolero Rex Tillerson. Pero, a la vez existen otros objetivos, como apaciguar las protestas en especial de Honduras, El Salvador y Guatemala, los países más afectados por la política migratoria del presidente Donald Trump, con la salvaje separación de los niños migrantes de sus padres con la llamada política de tolerancia cero, repudiada incluso por los europeos. El itinerario fue bien planificado. La primera escala fue para estrechar vínculos

En el Ministerio de Colonias, el mastín de la administración Trump, sustenta sus bastardas teorias con el golpista Michel Temer, para asegurarse que el expresidente Luis Ignacio Lula da Silva sea mantenido preso y no pueda participar en las elecciones presidenciales de octubre, e insistir en colocar tropas estadounidenses en la base de Alcántara en Maranhao. El alcalde de Manaos, Arthur Virgilio Neto –del centroderechista PSDB-, se negó a recibir a Pence. “Respete la soberanía de mi país y el orgullo del pueblo amazónico. Por favor regrese a su casa (…) No trate de

enseñarnos a ser solidarios. Los mexicanos pueden hablar del tratamiento que su país les da”, le dijo. En Ecuador Pence anunció una donación de un millón y medio de dólares para luchar contra la corrupción y reforzar a la sociedad civil, en una aspiración para “iniciar un nuevo capítulo en las relaciones bilaterales”. El presidente Lenin Moreno mencionó coincidencias en temas de economía, comercio, desarrollo, seguridad y migración, y dijo que se acordó ampliar la

cooperación para combatir el crimen transnacional en la frontera norte, donde "Ecuador captura toneladas de narcóticos cada año”. Moreno pidió mejorar el acceso de productos no petroleros al mercado estadounidense con una reducción de aranceles, Previo a la declaración conjunta, Pence expresó que espera de Ecuador "una colaboración más estrecha" para hacer frente al "colapso de la dictadura venezolana y la depravación". Nada dijeron sobre las pretensiones del Comando Sur de restablecer la base militar de EEUU en Manta. En Guatemala los temas a tratar en el encuentro fueron la ayuda humanitaria para los afectados del volcán de Fuego, la lucha contra el narcotráfico, la violencia en la frontera y la polémica ley "tolerancia cero" que afecta a miles de indocumentados en EEUU. El fortalecimiento de fronteras, migración y lucha contra el narcotráfico fueron los temas en los que se centró la reunión en Guatemala entre Pence y la secretaria de Seguridad estadounidense Kirstjen Nelsen, cargada de recomendaciones hacia los centroamericanos, y en los que se comprometieron los presidentes de los países del Triángulo Norte en mejorar. “Si quieren venir a EEUU, por favor vengan, pero vengan legalmente; si no, no lo hagan”, dijo Mike Pence Jimmy Morales, presidente anfitrión, indicó a Pence que “así como se respetan las disposiciones legales en EEUU, también se sugiere que ese país hable sobre una reforma migratoria, en donde los guatemaltecos que tienen muchos años de vivir allí puedan comenzar un proceso para legalizarse”, y aseguró que para el fortalecimiento de las fronteras se incrementa la fuerza policial y se fortalece al Ejército.

Bloqueo: no hay crimen sin criminales Dwight Eisenhower (1953-1961) Acogió a los asesinos y torturadores de la dictadura batistiana, quienes huyeron con más de 400 millones de dólares pertenecientes a los fondos públicos cubanos. Rompió las relaciones diplomáticas con Cuba el 3 de enero de 1961, cuando solo faltaban dos semanas para concluir su mandato presidencial. John Kennedy (1961-1963) Firmó la orden ejecutiva que impuso el bloqueo a Cuba, el 7 de febrero de 1962, dando inicio a todo un andamiaje de decisiones ejecutivas para consolidar la política de bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba. Además promovió el aislamiento político a nivel regional e internacional. Durante su administración se produjo la invasión mercenaria de Playa Girón, que pretendió apoderarse militarmente de Cuba, y terminó en un gran fracaso. Desató la Crisis de Octubre de 1962. Lyndon Johnson (1963-1969) Puso en práctica toda una serie de iniciativas legislativas de amplio carácter extraterritorial y genocida contra Cuba y su población. Utilizó los alimentos como arma política al intentar prohibir los embarques de alimentos hacia Cuba. Obstaculizó la transportación marítima de mercancías desde y hacia Cuba, presionando a varios países europeos. Trató de dañar la comercialización del níquel cubano con naciones de Europa Occidental y con la URSS. Richard Nixon (1969-1974) Los esfuerzos por recrudecer el bloqueo contra Cuba no cesaron. Todas las posibles transacciones comerciales de

productos con componentes de níquel cubano fueron perseguidas. Su mandato se caracterizó por el incremento de la hostilidad, los ataques piratas, el terrorismo y numerosas conspiraciones para ultimar al Presidente cubano. Gerald Ford (1974-1977) Como resultado de la correlación internacional de fuerzas existente, entre 1974 y 1975 se adoptan medidas transitorias de ajuste del bloqueo contra Cuba. Durante esta administración se destacaron la revisión de las Regulaciones de Control sobre Activos Cubanos para establecer la política de aprobación de licencias y la realización del primer viaje de hombres de negocios estadounidenses a Cuba. Se autorizó el comercio de Cuba con subsidiarias de compañías de EE.UU. en otros países. James Carter (1977-1981)

Después de una época inicial, en que tímidamente la administración de Carter trató de preservar algunas de las medidas adoptadas por su predecesor y abrir un espacio de diálogo en áreas desligadas del bloqueo, en general durante este gobierno se mantuvo todo el andamiaje de la guerra económica contra Cuba. En los meses finales del gobierno de Carter se realizaron grandes esfuerzos por promover por cualquier vía el descrédito internacional de Cuba. Se dan pasos iniciales hacia la normalización. Eliminó la prohibición de viajes a Cuba que fue restablecida por Reagan. Ronald Reagan (1981-1989) Se planteó el aumento de la hostilidad y las tensiones en relación con Cuba. Se desmantelaron las cautelosas medidas de ajuste del bloqueo

adoptadas por las administraciones de Ford y Carter, y fueron implantadas nuevas disposiciones para el recrudecimiento del bloqueo, que se extendieron también al terreno de la propaganda con el propósito de desarrollar presiones públicas contra Cuba y fomentar la subversión interna. George W. Bush (19891993) Desde el inicio de su administración indica la línea de continuidad que seguiría en relación con la época de Reagan. Se aprobó la Ley Torricelli, reforzando el carácter extraterritorial del bloqueo al prohibir el comercio de Cuba con sub-sidiarias de compañías de EE.UU., entre otras sanciones, y se estableció un conjunto de precondiciones para desarrollar una «política diferente» hacia La Habana, entre estas, aprovechar los cambios ocurridos en la entonces Unión Soviética para imponerle restricciones en sus vínculos con Cuba y plantear requisitos en cuanto al desarrollo de la sociedad cubana. William Clinton (1993-2000) Se dieron pasos fundamentales para la internacionalización y codificación del bloqueo. Durante su mandato se aplicó la Ley Torricelli y se aprobó y ejecutó la Ley Helms Burton. Se destacó su preferencia por la política injerencista contenida en el Carril II de

la Ley Torricelli y del Título II de la Ley Helms-Burton, que previó financiamiento para promover cambios en Cuba a través de organizaciones no gubernamentales radicadas en el país. Instrumentalizó el programa de la USAID para Cuba. El carácter extraterritorial de estas leyes, en especial del Título III de la Ley Helms-Burton, por el cual Estados Unidos se arroga el derecho de llevar a juicio a aquellos inversionistas de terceros países que inviertan en Cuba en propiedades que supuestamente pertenecen a ciudadanos norteamericanos, concitó un fuerte rechazo internacional, que incluyó a sus socios de la Unión Europea. Los dos componentes básicos de la política de la administración de Clinton contra Cuba fueron la aplicación de sanciones económicas ex-traterritoriales y el fomento de la subversión interna en la Isla. George W. Bush (2001-2009) Dejó claro desde sus inicios su interés en recrudecer al máximo el bloqueo, la subversión y el aislamiento de Cuba. En ese periodo la Casa Blanca y el Departamento de Estado dieron a conocer el informe de la Comisión de Ayuda a una Cuba Libre, que contenía numerosas medidas dirigidas a recrudecer el bloqueo económico, incluidas nuevas restricciones a los viajes, las remesas y los intercambios en diversas esferas, como vía para asfixiar económicamente a Cuba. El informe buscaba, entre otros aspectos, privar al Gobierno cubano de ingresos. Apoyó considerablemente a grupúsculos contrarrevolucionarios en Cuba con el otorgamiento de grandes cifras de dinero y se intensificaron las emisiones ilegales de radio y televisión, por diferentes vías.

Prensa Latina, La Habana


CORREO BOLIVARIANO  
New
Advertisement