Page 1

íses, uníos! a p s lo s o d de to ¡Proletarios

Editorial

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de México junio /2016. Año 13. Núm. 58 http://elcomunista.nuevaradio.org

La lucha está en la calles, no en los votos

Pág. 2

Unidad de acción contra los monopolios y su Estado represor La lucha magisterial ante el desgaste de la táctica

El Estado mexicano:

Violencia organizada para garantizar la ganancia y el poder de los monopolios

Aumenta la represión contra los trabajadores; aumentan los presupuestos públicos destinados a fortalecer los diversos instrumentos represivos –Ejército, Marina, Policía Federal, Gendarmería, Policías Estatales, Policías Municipales y grupos paramilitares-, así como la infraestructura judicial y carcelaria. Aumentan los presos, los desaparecidos, los muertos. Ríos de sangre y fosas por doquier son prohijados por la plutocracia que encabeza las listas de Forbes.

Pág. 3

Atenco: la herida que resiste A15 años de resistencia en defensa de la tierra y a 10 años de la brutal represión en Atenco, nos queda claro que los monopolios pueden postergar sus planes de explotación, pero nunca cesarán sus ambiciones económicas y de saqueo. Pág. 4

La CNTE y en general el movimiento magisterial del país están obligados a replantearse las formas de lucha que hasta hoy han impulsado.

Pág. 3


2

Opinión

Núm. 58 junio 2016

Editorial

La lucha está en la calles, no en los votos L

a insumisión vuelve a las calles de nuestro país en masivas protestas de maestros, paros y huelgas de trabajadores de diversas ramas de la industria, para hacerle frente a las medidas bárbaras del capital, que ante la agudización de la crisis capitalista; los despidos, la precariedad y la represión en las calles y centros de trabajo aumentan. Los discursos de políticos en los medios de desinformación que repiten una y otra vez que “en México hay estabilidad económica”, se desgasta. La solidaridad aumenta con los que luchan, ejemplo de esto han sido las diversas muestras de apoyo de la población que sea sumado a las movilizaciones del magisterio, hacia los que están en huelga, hacia todo aquel que de una u otra forma ha decido organizarse para luchar contra tanta explotación, injusticia e impunidad. Es por eso que el Estado burgués al servicio de los monopolios, trabaja día y noche para modificar leyes que garanticen el actuar de sus fuer-

zas represivas como la policía federal, el ejército y la marina para contener las masivas protestas que hoy se realiza y otras más que se avecinan. Pequeños y grandes levantamientos aquí y allá diariamente surgen en todo el territorio que son minimizados por los grandes medios. La gente de las ciudades y de las comunidades rurales saben que el crimen organizado y el Estado; policías municipales, mandos únicos, ejército y marina, son uno mismo. Por eso es que han comenzado a organizarse y a crear sus propias guardias y cuerpos de seguridad. De ahí que de manera casi intuitiva, diversos sectores y capas medidas de la sociedad apoyen la lucha magisterial, se sumen a las movilizaciones y vean con simpatía la lucha de los trabajadores que están en huelga por mejores condiciones laborales. Sin embargo, ante este panorama de rebeldía e insumisión de los trabajadores, de nueva cuenta el oportunismo de la socialdemocracia aho-

ra con vestimenta de Morena llama a los maestros y trabajadores a conducirnos por los cauces legales. Es decir, el oportunismo llama a desmovilizarnos, a dejar de protestar en las calles, a dejar de luchar en nuestros centros de trabajo para ejercer un “voto de castigo” a los demás partidos electorales y votar por sus candidatos este mes de junio. El descaro de afirmar que con un voto cambiarán la situación del país, no sólo es iluso sino además niega la posibilidad real de los trabajadores de asumirse como clase que puede tomar el poder, no para hacer reformas y gestiones de un sistema capitalista caduco, sino para destruir la maquinaria del Estado parasitario burgués y construir uno nuevo que dirija y garantice la voluntad de las mayorías trabajadoras. El Partido Comunista de México reitera una vez más que sólo la lucha en las calles, con huelgas, barricadas, paros y manifestaciones dentro y fuera de los centros laborales y de

estudio podremos ejercer el poder de los trabajadores. La legalidad burguesa es la misma que ha llevado a cientos de dirigentes sociales y sindicales a la cárcel, la que ha sido omisa ante tantas violaciones laborales, la que ha convertido el territorio nacional en una enorme fosa clandestina. Por ello no debemos esperar grandes resultados de dicha legalidad, es momento de ejercer en las calles la fuerza organizada de los trabajares. No basta con declararnos en contra de las reformas estructurales y contra el neoliberalismo, no basta con llamar a la huelga general; hay que organizar esas pequeñas huelgas y movilizaciones pero con un objetivo claro y consciente. Para combinar de manera radical nuestro país, es necesario acabar con el sistema capitalista y esto no se logrará con votos y mayorías en un congreso, sino con la fuerza consciente y organizada de los trabajadores en las calles y los centros de trabajo.

AMLO vendedor de intangibles a futuro…

Consejo Editorial Jazmín Padilla Alberto Rodríguez Laura Quintero Georgina Franco Juan Recabarren Ángel Chávez Wilber Patricio Infografía David Eusebio Alex Formación Gráfica Josué Santos

Elcomunista Web @ElcomunistaWeb

Divide la lucha del magisterio movilizado

E

Director Julio Cota

http://elcomunista.nuevaradio.org periodicoelcomunista@gmail.com

Marco Dávila

n el 2012 el Partido Comunista de México hizo una caracterización de la democracia en nuestro país a propósito del proceso electoral de ese año, la que podemos sintetizar así: En nuestro país el poder político es el poder de los monopolios, es decir la dictadura de clase de la burguesía, por tanto “la democracia expresa abiertamente el poder de los monopolios, el poder de la plutocracia, la oligarquía financiera e industrial que configura un sistema político en función estricta de sus intereses, para asegurar la explotación de la clase obrera y de todos los proletarios, de todos los trabajadores de la ciudad y el campo, para despojar a los pueblos indios y sus comunidades de la tierra y el territorio…” Los comunistas mantenemos una lucha frontal e intransigente contra el capitalismo, lo desenmascaramos, lo denunciamos, lo combatimos en todos los terrenos en los que se expresa la lucha de clases. La cuestión es que en el marco del capitalismo se mueven también otras expresiones políticas que le son funcionales: la socialde-

mocracia y el oportunismo, que tienen como papel principal la defensa del capitalismo encubierta con una fraseología más o menos radical pseudorevolucionaria que resulta atractiva para las masas empobrecidas, pero sin ninguna posibilidad de hacerla realidad, con esa fraseología es con la que López Obrador pretende paralizar la lucha del magisterio por detener la aplicación de la reforma educativa, aprovechando los procesos electorales que de diversas maneras el magisterio movilizado ha cuestionado. Hay que señalar que la caracterización que hizo la Conferencia Política del PCM, hace cuatro años, sigue siendo válida y de plena vigencia. Ya que la situación política no ha cambiado en lo absoluto, es más en algunos aspectos se ha recrudecido, sigue aumentando el número de presos políticos, el número de muertos y desaparecidos se ha disparado, el desempleo y la precariedad en el trabajo aumentan por la aplicación de las reformas, también aumentan el rechazo y las movilizaciones, por lo que crece la represión contra todo movimiento obrero,

social o popular que se organiza para oponerse al designio de los monopolios. De manera que los procesos electorales siguen teniendo como único objetivo legitimar la dictadura de los monopolios disfrazada de democracia. Lo que se promueve en realidad es la desmovilización, la atomización de la lucha magisterial, acabar con la unidad de los maestros que es la fuerza de la movilización. Así el supuesto apoyo que el magisterio da a López Obrador y a su instrumento político: Morena, no viene de los sindicatos, ni son acuerdos de las asambleas sindicales, no es producto de una discusión con las bases; así, sin representación sindical de por medio en Oaxaca maestros firman un “acuerdo a título personal”, en Veracruz, Durango y Zacatecas diversas agrupaciones de maestros hacen lo mismo. Evidentemente no son maestros en lo individual, sino profesores que orbitan en torno a algunos referentes organizativos que se han caracterizado por sembrar la confusión con discursos radicaloides, desgas-

tados, además sin sustento en la realidad; grupos que actúan de manera oportunista ya que cambian sus formas de lucha según sople el viento, pero sin un programa, sin una estrategia, sin una caracterización correcta del Estado. En cuanto a la ampliación o creación de programas sociales, la experiencia nos muestra que AMLO fue el creador de muchos de estos programas cuando gobernó el Distrito Federal y que hoy el PRD, el PAN y el PRI han perfeccionado y en nada han mejorado las condiciones sociales de los habitantes de la Ciudad de México ni del país. De lo cual también se desprende que, en caso de ganar, los gobiernos de MORENA continuarán con políticas asistenciales que administran la pobreza pero no acaban con ella. Y en una actitud chantajista, los acuerdos condicionan la derogación de la reforma a que triunfen los candidatos de MORENA, por lo tanto el voto a MORENA es una obligación del magisterio; pero antes, descalifica, condenando la lucha del magisterio al advertir que él

no hará nada por la fuerza, sino con “la razón y el derecho”. Pero AMLO no sólo desmoviliza la lucha magisterial en donde se llevarán a cabo elecciones; hoy se ha abierto una nueva fractura en la sección XIV del SNTE-CNTE a raíz de que un grupo oportunista, en aras de una supuesta unidad de las bases, proponen una alianza con MORENA y exigen que se levante el Plantón de la Dignidad que por más de año y medio se mantiene en Chilpancingo y arremeten contra la posición más combativa de la dirección de la CETEG. Y ni que decir de la sección XVIII de Michoacán, donde su ex secretario general Artemio Cruz Hurtado, ahora miembro del CEN de MORENA es uno de los principales operadores de ese partido en el movimiento magisterial y actúa como correa de transmisión de López Obrador al interior de la XVIII. En conclusión la socialdemocracia que encabeza López Obrador y organizaciones oportunistas que le acompañan sólo venden intangibles a futuro, o sea nada, dividiendo y debilitando la lucha magisterial.


Nacional

Núm. 58 junio 2016

3

El Estado mexicano:

Violencia organizada para garantizar la ganancia y el poder de los monopolios

E

Buró Político del Comité Central

n los últimos años, desde el Gobierno Federal, el Poder Legislativo y la Suprema Corte, se han efectuado una serie de modificaciones constitucionales y reglamentarias que buscan limitar el accionar político de los trabajadores y de los sectores populares organizados, ante el previsible incremento de sus respuestas a las medidas de choque enfocadas a desvalorizar el trabajo que se han aprobado en años recientes en el contexto de la crisis económica del capitalismo. La reforma laboral, educativa, judicial y fiscal, conforman en esencia un ataque a los derechos laborales y sindicales conquistados en los últimos 100 años por la lucha proletaria, con la fundamental intervención de los revolucionarios y los comunistas; han significado también, una política económica orientada a conservar y aumentar las ganancias, los beneficios de los monopolios, a costa de la pulverización del nivel de vida de los trabajadores, de la pauperización de la clase obrera y sus familias. Con un desempleo creciente, con la miseria alcanzando a los trabajadores y sus familias, con un sistema educativo y de salud en el abandono, con deterioradas condiciones de trabajo que propician los crímenes industriales, con los despidos masivos en el sector público y privado, es de esperarse la movilización, paro y huelga de los trabajadores de las distintas ramas y sectores de la industria y los servicios, así como movilizaciones y luchas que habrán de adquirir formas nuevas, en contenido y radicalidad, para con-

frontar efectivamente al poder de los monopolios. Por ello, además del reforzamiento del aparato represivo hay un endurecimiento de los secretarios de Estado y los distintos funcionarios que sustituyen las maniobras y engañosas negociaciones con amenazas de despido y cárcel con las que buscan prohibir la lucha de clases. Ejemplo de estos perros-policías, son Aurelio Nuño, Secretario de Educación Pública, Rafael Moreno Valle, Gobernador de Puebla, Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y Ricardo Monreal, Jefe Delegacional en Cuauhtémoc. Si uno es del PRI, otro del PAN, el otro del PRD y el último de MORENA, eso no tiene importancia, pues todos defienden a sangre y fuego la conservación del orden, el Estado de derecho, esa envoltura de legalidad para un régimen criminal sustentado en la explotación, el despojo, en chupar la sangre de millones de proletarios día a día. La represión es lo mismo ejercida por las administraciones del PRI, que por las emanadas del PAN, PRD, MORENA, PVEM, PT y cualquier otro partido registrado. A pesar de sus diferencias, en interés supremo del Estado –la defensa de la propiedad privada, la explotación del trabajo asalariado, la extracción de la plusvalía- se unen, se coordinan, se protegen. La aplicación del Estado de derecho es el común programático de todos ellos. En esa misma dirección se amplía la participación de las candidaturas “independientes” como vehículo en el que puedan encontrar representación política directa

los encargados del tráfico de drogas, además de los propios partidos registrados en el INE, que son maquinarias de lavado de los dineros calientes. La nueva socialdemocracia es también promocionada, como barrera de contención de las luchas de los sectores populares, y llama la atención la especifica política de alianzas de MORENA para ganar al equipo de dirección magisterial para el voto en su favor, desviando la lucha y sembrando la desconfianza en el potencial de la actividad política extraparlamentaria y fuera de los carriles de la institucionalidad. La represión debe ser confrontada en su origen, como una de las columnas que sostienen a la clase dominante y su sistema social de explotación y opresión, es decir con un enfoque anticapitalista y antimonopolista. Grupos y organizaciones populistas, confusos ideológicamente, llevan años señalando que el fascismo viene, que el fascismo ya llegó, que el fascismo ya está aquí. Con la misma falta de seriedad que llaman huelga general a cualquier movilización y sin esforzarse mínimamente por procurar la paralización de la producción, lo que significa un esfuerzo organizativo en cada centro de trabajo. La banalización de la caracterización, la trivialización del discurso político conduce la lucha de error en error, de derrota en derrota. Los comunistas sabemos muy bien lo que el fascismo es y significa, más también lo que es el socialfascismo. No fue sencillo caracterizarlo, encontrar los rasgos que lo distinguen y que lo diferencian

de otras formas de la gestión burguesa, fueron años, casi una década de debate en la Internacional Comunista para llegar a la conclusión que expresó su VII Congreso. La dictadura de clase de la burguesía en México procura aún mantener la fachada democrática pues sabe que así su rentabilidad será mayor; sabe que aún puede acudir al sistema jurídico en vigor para así garantizar estabilidad al modo de producción capitalista, para mantener intacta la organización económica, política y social que tantos beneficios genera al poder de los monopolios. Esa fachada democrática legitima el terror, la tortura, el oscurantismo, el anticomunismo, sin necesidad de diluir la institucionalidad democrático-burguesa. Autoritarismo y democracia burguesa van de la mano. Quienes insisten en caracterizar inapropiadamente como fascista al gobierno mexicano están buscando una coartada para que todos pleguemos nuestras banderas y objetivos en favor de la nueva socialdemocracia, y que de una u otra manera concentremos fuerzas en

refuerzo de la democracia burguesa, atenuando expresiones radicales de antagonismo con la ilusión de resolver electoralmente los graves problemas, de que posterguemos las manifestaciones de poder popular para preservar la institucionalidad. Desde el Partido Comunista de México llamamos a la lucha franca y abierta contra el poder de los monopolios. Confiamos en la potencialidad de los trabajadores mexicanos, en su capacidad de organización y combate, en el poder de las masas explotadas y oprimidas, como ha demostrado en Atenco, en Oaxaca durante la APPO, en Chiapas en las escaramuzas recientes del magisterio contra las fuerzas federales. La táctica utilizada por las fuerzas oportunistas de movilización-negociación-movilización es cosa del pasado. Los trabajadores debemos luchar por conformar nuestra unidad en un frente antimonopolista, anticapitalista y antiimperialista con el objetivo programático de derrocar el poder de los monopolios. Esa es la tarea. ¡Proletarios de todos los países, uníos!

La lucha magisterial ante el desgaste de la táctica

D

Marco Dávila

espués de más de tres años de lucha contra la última parte de la reforma educativa iniciada en 1991 para convertir la educación pública en una mercancía y reducir a los trabajadores de la educación a la condición de esclavos asalariados, vemos con preocupación que el movimiento magisterial encabezado por la CNTE y otras expresiones sindicales en el país está llegando a un punto sin retorno ante lo ineficaz que ha resultado la vieja táctica de Movilización-Negociación-Movilización, frente a un gobierno decidido a llegar hasta las últimas consecuencias para imponer su Ley. Hoy la lucha magisterial se encuentra ante un callejón sin salida, ya que su táctica no ha mellado la decisión del gobierno de abrir una mesa de negociación, esto rompe el esquema de lucha de las diferentes direcciones magisteriales y los co-

loca ante una disyuntiva: arriar banderas, plegarse a las aulas y aceptar las nuevas condiciones laborales o elevar el nivel de la confrontación y buscar nuevas formas de lucha en alianza con sectores golpeados también por las reformas estructurales. La primera opción está en puerta, no sólo con los grupos oportunistas que al interior de la CNTE actúan, sino porque éstos han logrado permear con sus posiciones las direcciones y más aún las asambleas sindicales para arrastrar al movimiento y ponerlo a la cola de la socialdemocracia, en este caso de López Obrador y Morena. La CNTE, que nace como una organización independiente del Estado y de los partidos políticos ha comenzado a perder esa relativa independencia al aceptar no sólo por la vía de los hechos, sino por acuerdos de asambleas estatales de sus sec-

ciones más combativas apoyar a MORENA promoviendo el voto de castigo contra los partidos del Pacto por México y convirtiendo su voto útil a favor de la socialdemocracia. Esto no garantiza ni la abrogación de la reforma educativa ni que el Estado no seguirá persiguiendo, criminalizando y reprimiendo al magisterio movilizado. La segunda opción exige que el magisterio en pleno se dote de estructuras organizativas y de un plan de lucha que sea capaz de aglutinar al conjunto de los trabajadores de todos los sectores, exige que las demandas magisteriales pasen de ser demandas de carácter económico a demandas de carácter político. Pero exige también que el magisterio asuma un papel de vanguardia en la lucha. Hoy, con las actuales estructuras organizativas con que se cuenta no pueden estar a la

altura de las nuevas formas de lucha que la realidad plantea. La CNTE y en general el movimiento magisterial del país están obligados a replantearse las formas de lucha que hasta hoy han impulsado, la táctica de Movilización-Negociación-Movilización, se ha desgastado al no tener en perspectiva un horizonte que trascienda la defensa de sus derechos laborales. La lucha contra la reforma educativa y de todas las reformas estructurales, no es sólo oponerse a la aplicación de la misma, tampoco debe ser para regresar a la educación pública de antes de la reforma, es y así debe plantearse la lucha por una nueva educación pública que supere el laicismo para que sea científica; de lo que se trata es de transformar de raíz este país. Es necesario sacudirse a los grupos oportunistas que han he-

cho un trabajo de zapa para favorecer los intereses de los monopolios que se benefician con la reforma educativa, ya que aún la propuesta de cambiar las direcciones sindicales actuales que se han visto incapaces de doblar al gobierno y sentarlo en una mesa de negociación no servirá de mucho si las nuevas direcciones siguen bajo la influencia de esos grupos o tienen asimilado su discurso… Ya que caracterizaciones como “ultraderecha”, “fascismo” “neoliberalismo” no corresponden a un análisis objetivo de la realidad en la que se lucha y a la que se debe transformar… La estrategia de lucha de la CNTE de democratizar al SNTE ha quedado rebasada y hoy ante la embestida del gobierno a la CNTE y a todo el movimiento magisterial en su conjunto y con él a cientos de miles de trabajadores.


4

Nacional

Núm. 58 junio 2016

Atenco: la herida que resiste L

Tonatiuh Vidal

a experiencia y la disciplina nos dictan que sólo la organización de los pueblos puede hacerle frente al poder político de los monopolios, hoy representados por Enrique Peña Nieto, quien reactivó el proyecto de la construcción del aeropuerto mismo que será construido en un área 4,400 hectáreas, en un área total de 20,000 hectáreas, con una inversión de 98,000 millones de pesos en su primer etapa, financiados por el gobierno federal. La inversión privada será en hoteles y otros servicios como vías de comunicación de acceso al aeropuerto, esto impactará a 11 municipios de oriente del Estado de México y tres delegaciones de la Ciudad de México, como lo es Nezahualcóyotl, Chimalhuacán, Ecatepec, Texcoco, Chicoloapan y la delegación Iztapalapa. Tal proyecto que tiene un importante impacto en el medio ambiente y en la zona acuífera, beneficiará a 9 compañías agrupadas en los siguientes consorcios: Consorcio Aeropuertos México COMSA, Aeropuerto y Servicio Auxiliar ASA, ICA, Grupo Carso, La Brasileña IMC, Internacional Meal Company, la empresa foránea mejor posicionada es la española OHL, que ha ganado contratos desde que Peña Nieto era gobernador del Estado de México, la cual tiene 49% de la concesión del aeropuerto de Toluca. Es preciso señalar que estos proyectos atentan contra el patrimonio de los mexiquenses, impactaran en la salud y solo beneficiará a unas cuantas empresas, ampliando la desigualdad social.

Fue el 21 de octubre del 2001, cuando Vicente Fox Quezada, a través de un decreto de expropiación anunció la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México sobre los diferentes núcleos agrarios de los municipios de Texcoco, Chimalhuacán y Atenco, superficie total de 5,391¬25¬54 hectáreas, de las cuales 2,063¬20¬02 serían destinadas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la construcción del nuevo Aeropuerto para la Ciudad de México y sus obras complementarias , sin tener estudios de impacto ambiental y con un pago raquítico de 7.20 pesos por metro cuadrado. Dos días después del decreto de expropiación, y a un día de su publicación, el 23 de octubre del 2001 comenzó la digna defensa por la tierra de los pobladores de San Salvador Atenco ya agrupados en Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) salieron a las calles a manifestar su inconformidad, 8 días después el gobernador del Estado de México Arturo Montiel anunció la reubicación de los afectados a predios de Ecatepec y una interlocución con el gobierno federal, oferta que fue rechazada por los pobladores de Atenco. Así inició una lucha legal y política contra el proyecto del nuevo aeropuerto de la ciudad de México la cual les daría la razón a los pobladores al ganar por la vía legal 5 amparos que le dieron la razón a su movilización, fue así que el 2 de agosto del 2002 se dio marcha atrás a la construcción. Afrenta que no sería olvidada por políticos, grupos monopólicos que ya tenían puestas

sus ambiciones económicas en dichos predios. Así es como el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra mantiene una larga lucha en contra de la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México. En el 3 y 4 de mayo de 2006 en medio de la campaña electoral donde los pobladores de Atenco promovían el boicot de las elecciones junto con la otra campaña EZLN, se dio la represión sistemática del gobierno Federal encabezado por Vicente Fox Quesada y el gobierno Estatal de Enrique Peña Nieto con la y complicidad del presidente municipal Nazario Gutiérrez Méndez así es como podemos ver como los grupos políticos pertenecientes a los distintos partidos PAN, PRI Y PRD, son capaces de cometer secuestro, violaciones, encarcelamientos, tortura y homicidios para mantener sus prebendas Económicas y políticas. Estas acciones tenían el objetivo de amedrentar y desarticular al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, y de paso, enviar un mensaje claro a cualquier movimiento social con miras a las elecciones del 2006. Por tal motivo fueron encarcelados (Ignacio Del Valle Medina, Héctor Galindo Cochicoa y Felipe Álvarez), acusados de “secuestro equiparado”, fueron sentenciados a 67 años y medio de prisión. El 30 de junio de 2010, la SCJN dictaminó la libertad, de manera lisa y llana, de los 12 presos de Atenco. A pesar de todas estas injusticias y represiones, el pueblo de Atenco se mantiene una lucha contra un proyecto devastador que sólo beneficia a los monopolios y la clase burguesa.

SUTSEM mantiene su lucha por la defensa de los derechos laborales

E

l gobierno de Nayarit ha emprendido una campaña feroz en contra del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, Municipios e Instituciones Descentralizadas de Carácter Estatal de Nayarit (SUTSEM), aplicando acciones represivas, utilizando las instituciones protectoras de los derechos de los trabajadores, en su contra, como lo es el control del Tribunal de Conciliación y Arbitraje así como, las juntas de éste, no solo obstaculizando los reclamos justos de los trabajadores, sino constituyéndose como verdugos de ellos. Estas actitudes y acciones han tomado vigencia en el Gobierno en turno, dejando de otorgar los beneficios ya obtenidos y negando cualquier posibilidad de mejoras salariales en favor de los trabajadores. Para ello, se han instrumentado, diversos métodos, el más claro, es la pretensión de divi-

dir a la organización sindical, creando una nueva agrupación, apoyada por la parte patronal, para que sirvan a sus intereses y por lo tanto estas no puedan exigir mejoras salariales, ofreciendo como atractivo para sus fines, la afiliación a esos sindicatos blancos, la entrega de plazas, recategorizaciones, aumentos salariales, etcétera, utilizando a los jefes inmediatos de todas las dependencias para llevar acabo sus fines, quienes abiertamente, amenazan a los trabajadores sindicalizados, no solo a los del SUTSEM, sino a las demás organizaciones, con el despido, levantamiento de actas administrativas sin motivo, llevar en su contra procesos penales infundados, y en fin un hostigamiento generalizado en su contra. La conformación del SUTSEM ha sido y será de lucha permanente, con el único propósito de defender sus derechos laborales, no sólo los obtenidos

durante más de 76 años, sino buscar las mejoras salariales y sociales, a que tienen derechos y que están establecidas en las diversas legislaciones laborales. Hasta ahora el SUTSEM ha sostenido su lucha por la vía jurídica, política y pacífica, para reivindicar su derecho humano a la libertad sindical con mucho éxito, propiciando desde hace 236 días un plantón pacífico frente al Palacio de gobierno del estado, con la participación de 4 mil 600 sindicalizados de gobierno, 2 mil 500 de ayuntamiento de Tepic y 2 mil 424 de los municipios, que de manera coordinada y con gran sentido de pertenencia a su organización están presentes, exigiendo el pago del fondo de pensiones e incrementos salariales anuales desde 2013 y el establecimiento de una mesa de dialogo con el gobernador, acciones que han recibido el apoyo de la ciudadanía.

El golpe final a la salud pública La puesta en marcha del intercambio de servicios del 6% (100 intervenciones médicas: que equivalen a 700 enfermedades o servicios) entre el Seguro Popular y las instituciones de seguridad social del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), será el último golpe para privatizar la salud. Con esto se inicia la primera etapa para establecer la reforma a la universalización de la salud, lo que significa la privatización; ya que el objetivo final de este proceso es unificar las instancias de salud para la descentralización de funciones y el establecimiento de un mercado amplio de consumidores de servicios de salud donde puedan operar sin ningún problema los monopolios económicos. Hay que recordar que este proceso de privatización de la salud comenzó durante los años ochenta, con el establecimiento en México de la gestión neoliberal. Las primeras acciones de esta gestión del capital monopolista fue la modificación de la constitución en el año de 1983. En materia de salud, con estas modificaciones, se declaró el derecho a la protección en salud para todos los mexicanos, pero a la vez se descartó la idea de gratuidad en los servicios aun para los sectores más pobres de la población; además se abrió la posibilidad de participación a la competencia entre los prestadores de servicios públicos y privados. Desde este momento hasta el presente, las diferentes reformas que se han hecho en materia de salud, se han caracterizado por incorporar gradualmente al sector privado.

Un actor que ha influido para que se lleven lo más rápido posible estas reformas de la privatización de la salud ha sido la Fundación Mexicana para la Salud (FUNSALUD); una Asociación civil que representa a los grandes capitalistas en México y del exterior. FUNSALUD fue quien diseño las reformas para la creación del Seguro Popular en el año del 2003. Durante todo este periodo, la oposición hacia estas reformas privatizadoras de la salud, solo se limitó a la lucha parlamentaria, la cual no demostró ser lo demasiado contundente, ya que permitió el establecimiento de tales reformas. Fueron las diferentes movilizaciones de los trabajadores del sector salud durante los años de 2014 y 2015, las que demostraron ser contundentes. Un ejemplo ellas fue el Movimiento nacional de enfermería, el cual surgió a consecuencia del intento del gobierno de establecer un nuevo programa permanente de profesionalización, que tenía como intención limitar a nivel técnico la enfermería. La lucha de las enfermeras fue férrea y logró detener momentáneamente el intento de precarizar su profesión. A mediados de 2015, se inicia un movimiento en contra del desmantelamiento paulatino de la seguridad social y del futuro golpe con el establecimiento de la reforma a la universalización de la salud. En este momento, el movimiento se encuentra en un reflujo, sin embargo, es necesario volver activar la lucha ya que se visualiza el golpe final a la salud pública.

Pemex, despidos y coerción, el inicio del problema

L

Alejandro Aguilar

os golpes a los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) arrecian cada día más. Después del cambio de director en la paraestatal, el golpe a las pensiones de los obreros era más que previsible, para Pemex la edad de retiro se incrementó de 55 a 60 años, en un nuevo régimen de pensiones, que pasó de un régimen de retiro colectivo a cuentas individuales, con esto se permitirá ahorros por cerca de 360,000 millones de pesos, es decir, 22% del pasivo laboral de la empresa. Pero esto no representa todo el problema para los obreros. La Sección 10 del sindicato anunció que al menos en el complejo petroquímico de Coatzacoalcos recortarán en total 700 plazas. En la región de Nanchital dónde los petroleros llevan cerca de 9 meses sin empleo y pagos pendientes, además de que Pemex ha procedido a recurrir a empresas externas para tareas de mantenimiento, en donde el asunto de la planta Clorados III se pierde en dar

largas a los afectados, algunas indemnizaciones y colocar a los obreros en otras áreas o plantas. Y encima de todo esto se sigue practicando el charrismo más descarado, ejemplo claro, en la región de las Choapas se le obliga a los obreros a votar por el candidato a diputado del PRI, José Luis Sáenz Soto. Otra cosa más en contra de los trabajadores, es el proyecto clúster Etileno Siglo XXI el cual es realizado con una inversión conjunta entre la empresa Braskem e Idesa (5 mil millones de dolares) filial del monopolio brasileño Odebrecht. Advierten obreros que cuando esté funcionado al 100% el proyecto sólo operarán algunas plantas, a este clúster se le está abasteciendo gran cantidad de materia prima, en un mediano plazo las Empresas Productivas del Estado estarán más subordinadas a este tipo de monopolios, lo que generará más despidos y un poder mayor a la iniciativa privada en la gestión de estos energéticos.


Mov. Obrero

Núm. 58 junio 2016

“Silicon Valley”: riqueza para los patrones, miseria para el trabajador

G

Boletín 10 abril

D

Campamento rojo

Paulina Chávez

uadalajara, la segunda ciudad más grande de México, es conocida como el “Silicon Valley de México” por su expansiva industria electrónica. Un centro estratégico para desarrollo de software e informática. Empresas como Freescale, Jabil, IBM, Intel, Hewlett Packard, Siemens, Sanmina y Flextronics, tienen sus instalaciones en Guadalajara y aledaños. En una encuesta de 2007 llamada “Ciudades del futuro”, la revista fDi calificó Guadalajara como la número 1 entre las principales ciudades de México y la reconoció por ocupar el segundo lugar como el potencial económico más fuerte de cualquiera de las principales ciudades de Norteamérica, después de Chicago. La revista fDi, también calificó a Guadalajara como la ciudad más amigable para negocios en América Latina en 2007. La empresa Luxford confirma que en 15 años las compañías del sector pasaron de 60 a 360. Ante estos datos no cabe duda que la industria electrónica ha ido en aumento considerable y que el flujo del capital se concentra de forma considerable en la región, pero ¿quiénes se benefician realmente? Los discursos oficiales pronunciados por políticos electos, patrones y gerentes de planta nos dicen que el aumento en número de los puestos de trabajo que demanda este crecimiento, genera mayor poder adquisitivo a los bolsillos de los trabajadores. Sin embargo, de acuerdo con la Secretaría de Economía, las empresas Intel, HP,Sanmina, Flextronics y Jabil recibieron un monto de inversión de 300

millones de dólares al inicio de 2016 en Jalisco mientras que en 2015 el monto calculado fue de 223 millones de dólares. Es importante mencionar que aun teniendo en cuenta los gastos que genera el sector y la inversión de las empresas en herramientas de trabajo, la mayor parte, tanto de la millonaria inversión extranjera como de la ganancia que proporciona la venta de artículos (con un precio al mercado por encima de los $5,000 pesos en el caso de computadoras de escritorio y llegando hasta los $90,000 en las tarjetas electrónicas), van directo al bolsillo de dirigentes sindicales charros desconocidos por trabajadores de base, empresarios hábiles para estructurar planes de negocio que aumenten al máximo los dólares a sus cuentas bancarias y políticos de gabinete que reciben “la mochada” asegurando el incremento de tales ganancias (porque ellos también se benefician) y reduciendo a un nivel insoportable la calidad de vida del trabajador haciendo imposible la adquisición de productos básicos, vivienda, educación y salud. El salario mínimo aprobado el 18 de diciembre de 2015 por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos se establece en $73.04 pesos diarios, un obrero en la línea de producción del ramo electrónico tiene un ingreso semanal de aproximadamente $1200 pesos mientras que la intendencia cuenta con un ingreso de $750 pesos por semana teniendo en cuenta que hay un contrato de planta por medio ya que aproximadamente el 70% de los empleados cuentan con

contrato de agencia y tanto el salario como las prestaciones laborales (de por sí precarias) se ven reducidos. De acuerdo a una investigación realizada por el CAM en 2012, un obrero con salario mínimo debe trabajar solo 9 minutos para generar dicho salario, mientras que el resto de la jornada trabaja solo para la ganancia del patrón. En 2008 dio inicio una severa crisis del sistema capitalista, que comenzó con la quiebra de diversos bancos en Estados Unidos y Europa. Esta crisis trajo como consecuencia aceleradas fusiones de diversas empresas, y la dislocación de otras, que pasaron de operar en los países donde se originó la crisis, donde los salarios y beneficios del sistema de seguridad social para los trabajadores eran elevados, a países con una pobre seguridad social como México. Esto propició el crecimiento de la industria electrónica en México y otros países donde la mano de obra resulta más barata, lo que, teniendo en cuenta la caída del comercio, permitió mantener, y en algunos casos inclusive se llegó a aumentar la tasa de ganancia para paliar los efectos de la crisis a los capitalistas. Estos incrementos en las tasas de ganancia no se vieron reflejados en mejores condiciones salariales o la ampliación de la seguridad social de los trabajadores. J. Stalin (Problemas económicos de la URSS) define: “Los rasgos principales y las exigencias de la ley económica fundamental del capitalismo moderno podrían formularse aproximadamente como sigue: asegurar el máximo beneficio

capitalista, mediante la explotación, la ruina y la depauperación de la mayoría de los habitantes del país dado, mediante el avasallamiento y el saqueo sistemático de otros países, principalmente de los países atrasados, y por último, mediante las guerras y la militarización de la economía nacional, a las que se recurre para asegurar el máximo beneficio.” Es por esto que los trabajadores, a pesar del incremento en la inversión en la industria electrónica (además de otras como la farmacéutica y la energética), no ven un incremento en sus beneficios, puesto que la inversión no se realiza por bondad de los capitalistas, sino para extraer la máxima ganancia con el menor coste para ellos. Pero esto no significa que México sea un país explotado. Debemos tomar en cuenta que aunque México es un gran receptor de capital proveniente del extranjero, es también un gran exportador de capital hacia países del continente americano como Haití, República Dominicana, Panamá y Colombia, donde de la misma manera en que monopolios extranjeros explotan a la clase trabajadora de México, los monopolios mexicanos llevan a cabo esta misma explotación con la clase trabajadora de esos países. De ahí la necesidad de la ruptura con el sistema capitalista y validez actual de la consigna “¡Proletarios de todos los países, uníos!”, teniendo como guía el internacionalismo proletario, es decir la solidaridad de la clase trabajadora de todos los países en lucha con el imperialismo.

Cómo votar por el Sindicato y derrotar a la empresa

ebido a que ya metimos la demanda por el nuestro, el que surge del movimiento, se llama “Sindicato Nacional de Trabajadores de la Titularidad del Contrato Colectivo, debido a que ya le ganamos en tiempo a la CTC que pretendía hacer el negocio de su vida a costa de vendernos a la patronal, debido a que tenemos el apoyo efectivo de la mayoría, la empresa ha reaccionado moviendo una de sus últimas cartas, ha revivido al sindicato fantasma bajo el cual “en teoría” ya estábamos registrados. Para revivirlo le ha pagado una fuerte suma de dinero, de donde sale para contratar golpeadores y pasearlos en autobuses de lujo por toda la república, le ha facilitado tramposamente nuestros datos, se ha aliado con ellos para obligar a compañeros bajo amenaza a firmar sus afiliaciones con ellos, etc. Es importante resistir y no permitir que nos arranquen nuestra victoria. Si ganamos, ganamos por muchos años, si perdemos vamos a tener un fuerte retroceso también por muchos años. Aquí se juega el futuro de nuestras familias, el futuro de los despedidos, y la seguridad de tener ya unos mafiosos “a cargo” de

nuestra supuesta defensa. Por eso vamos a explicar cómo votar. Dentro de un par de semanas contaremos ya con fecha y lugar de recuento. Se les hará saber a todos que días y en donde será el dicho recuento. Una vez que lleguen al lugar, la autoridad los irá nombrando y ustedes podrán votar por uno de los dos sindicatos. El sindicato titular es decir de la empresa, el del patrón, se llama “Sindicato Industrial Nacional de Autotransporte Conexos y Similares de la República Mexicana”. El Sindicato demandante o actor, es decir Transporte en General, Autopartes Mecánicas o Eléctricas, Construcción, Prestación de Servicios en General o Profesionales, Similares y Conexos de la República Mexicana”. Es un poco complicado por la cuestión de los nombres, por lo cual si podemos lograr que la Junta asigne un color, un logo o un distintivo se los haremos saber y les daremos una hoja con ese distintivo para que no halla falla. Por lo pronto ubicar y memorizar que el del patrón es el “Nacional de Autotransporte” y el nuestro es el “del Transporte en General”.

Pero no se trata solo de votar por un membrete u otro como ya pudieron darse cuenta. Se trata de elegir entre apoyar a los compañeros que siguen en la calle para que se les reinstale o se les liquide al 100 y rápido, o de darles la espalda. Se trata de elegir entre un sindicato que despide a nuestra gente o uno que nos defiende. Se trata de elegir entre un sindicato que nos ignoró durante muchos años o elegir a nuestros propios compañeros que estuvieron al frente de los paros y han sufrido la venganza de la empresa. Se trata de elegir entre uno que siempre mantuvo oculto el Contrato y el que nos está mostrando toda la información a la luz del sol. Se trata de elegir entre uno que ocultó la cantidad millonaria que nos estuvo robando como parásito o elegir al sindicato que aún de las cooperaciones y apoyos para los despedidos guarda un registro y recibos por escrito que se van a rendir cuentas. En resumen se trata de elegir entre el patrón o nosotros. ¡No hay, no hay otra manera, o con la patronal o con la clase obrera!

5

E

Cecilia Villanueva

l Partido Comunista de México (PCM) siempre luchando con la clase trabajadora se encuentra apoyando de lleno la digna lucha del magisterio, en todos los lugares en donde el Partido incide se encuentra en la batalla a la par de los maestros. La Ciudad de México es el epicentro de la lucha magisterial y por ello el PCM se encuentra con ellos desde que fueron desalojados. La militancia ha permanecido con ellos; en la Ciudadela con plantón indefinido, ni un momento se ha dejado el campamento sabiendo bien que es ahora cuando el magisterio necesita de las fuerzas para la resistencia, la disciplina militante es una forma de estar ahí, se organizan camaradas durante el día, la tarde y la noche. Se tiene que convivir con otros campamentos que se encuentran ahí desde hace mucho tiempo, son personas en situación de calle que en momentos se sienten invadidos y se manifiestan en contra de los que ahí estamos, un grave problema de higiene es relevante, ya que hay una enorme población de roedores, puede decirse que la plaga domina la noche y hasta el día, no se inmutan ante la presencia de personas, más bien se sienten atraídos y se cuelan por las casas de campaña, la temporada de lluvias toca a este campamento y hace que salgan todo tipo de bichos, el abandono de la delegación es evidente en todos los aspectos, no hay botes de basura, la población indigente es abrumadora, niños, mujeres ancianos, drogadictos, alcohólicos, de todo hay ahí. Las guardias son primordiales para estar alertas de ello, la latente amenaza de desalojo es una forma de vivir en el campamento, no se sabe cómo va a actuar el Estado si con represión criminal, o sólo con agresión física. Algunos maestros de la región se han organizado y llevan víveres al campamento, algunas personas también aun que se podría pensar ajenas a esta lucha, se manifiestan solidarias, esto es de gran ayuda ya que la militancia está muy restringida en lo económico así como los compañeros maestros que se tienen que trasladar desde sus comunidades, algunas muy lejanas. Pero algo es muy cierto este movimiento está en sus últimas consecuencias y el Estado en lo inmediato se tiene que sentar con el magisterio a dialogar para abrogar esta criminal Reforma, de lo contrario se agudizará la lucha y el PCM estará ahí con su abnegada militancia hasta donde se tenga que llegar, así lo expresa día con día esta militancia en el campamento rojo.


6

Juventud

Núm. 58 junio 2016

Generación “Millennial”,

¿cuál es la realidad de los jóvenes? El estereotipo de vida que promueve el capitalismo entre los jóvenes

D

El costo de haber nacido en una familia obrera

Omar Cota

urante los últimos meses han aparecido un cúmulo de artículos dedicados a construir un esquema sumamente idealista de la situación por la que actualmente atraviesan los jóvenes de entre 20 y 35 años de edad, en los cuales se trata de dar forma y contenido a la llamada Generación Millenial, intentando generalizar en términos y aspectos positivos la situación de un reducido grupo de personas por encima de la situación de millones de jóvenes proletarios en el mundo. Artículos como “6 rasgos clave de los Millennials, los nuevos consumidores”, “¿Quiénes son los Millennials y por qué son una generación única?”, “Características de la generación Millenials ¿Por qué las empresas les dan tanta importancia?”, mismos que se acompañan de fotografías de jóvenes despreocupados que compran ropa en grandes centros comerciales o bien escriben mensajes de texto en un celular en lugares de confort. En primer lugar se afirma que dicha generación está em-

poderada por su íntima y cotidiana relación con los smartphones y computadoras con conexión a internet, de ahí que se señale que el acceso a mayor información y contenidos hace que los Millennials sean “…la futura generación de consumidores y usuarios, un mercado sustancial con nuevas características, necesidades y demandas que conviene conocer por las repercusiones y transformaciones que exigirá a las empresas”. En segundo lugar se califica a los Millennials como una generación de emprendedores con una mentalidad más abierta a vivir la vida (lo que sea, que eso signifique), con un marcado desinterés por obtener un empleo estable. Derivado de lo anterior cabe preguntarnos, ¿Es cierto que la población que oscila entre los 20 y 35 años de edad llevan a cabo ese tipo de vida?, ¿No es acaso que se pretende generar una visión torcida de la realidad donde la generación Millennial se muestra como un estereotipo de vida al

que los jóvenes se deben adaptar o aspirar? Si miramos con atención nos daremos cuenta de que la realidad es totalmente distinta a la que se pretende construir con este discurso, ya que en la actualidad la aplastante mayoría de la juventud se enfrenta a una vida llena de precariedades en el ámbito laboral (con contratos basura, sin prestaciones y derechos laborales, etc.), asediados por una cultura del consumo (eso sí, con limitadas posibilidades de acceso al tipo de vida que se presenta en las revistas de moda y centros comerciales), y que lejos de tener una vida de bonanza la juventud está oprimida por un sistema que ha dejado ya desde hace mucho tiempo de ofrecer la posibilidad de desarrollarnos con plenitud, con acceso a condiciones de estabilidad laboral, de sanidad pública, de ejercer plenamente nuestras capacidades científicas, físicas y sociales. Desde la juventud que vive día a día las inclemencias del capitalismo, no podemos ni debemos de aceptar estos estereotipos que intentan etiquetarnos a un modo de vida del que gozan solamente las generaciones de jóvenes pertenecientes a familias adineradas que se dan ese tipo de vida a partir de la explotación de miles de trabajadores. Nuestra posición debe ser de rebeldía y de insumisión a este tipo de esquemas que ocultan la verdadera situación de la juventud proletaria en México y en el mundo.

Héctor Gómez n México, como dice la canción, “la vida no vale nada”. O al menos, la de los jóvenes de clase baja. El pasado 30 de mayo, policías estatales de San Luis Potosí descargaron sus pistolas contra una camioneta, asesinando a Alondra Estefanía en el municipio de Villa de Arista. Su “investigación” de un homicidio, se transformó en el homicidio de Alondra, estudiante del Colegio de Bachilleres No. 2, de tan sólo 18 años. Actualmente 4 policías son investigados con mucho secretismo, mientras la familia acusa de intimidación policial, desde el funeral. La reacción de la policía es la misma, ocultar los hechos, cuando estos salen a la luz, culpabilizar a las víctimas y falsificar el proceso. Ya hace un año, también en San Luis Potosí, la policía municipal abrió fuego contra un grupo de jóvenes que se encontraban en su barrio. Una bala le dio a un joven perforando un pulmón y alojándose en el abdomen. Al principio las autoridades policiales negaron que la policía se prestara en el lugar de los hechos; cuando se probó que si había estado ahí

E

la policía, cambiaron la versión argumentando que se habían presentado a atender a un herido de bala. Fue hasta la tercera versión cuando aceptaron haber soltado una “bala perdida”. A diario ocurre, en los barrios obreros y populares, la discriminación y la impunidad policial. La juventud trabajadora o desempleada debe enfrentarse a revisiones, cateos, detenciones arbitrarias, golpizas, robos, por parte de la policía. La razón: haber nacido en una familia obrera. Y mientras jóvenes burgueses como los violadores de Veracruz, los famosos “porkis”, tienen mil y una manera para no pagar sus crímenes, la juventud proletaria está en un mundo donde sus derechos, su libertad o si vida no vale. En una sociedad capitalista como la nuestra, no hay futuro alguno a la juventud proletaria. La única forma de detener la discriminación y el abuso policial, es a partir de la organización de los jóvenes en cada barrio, evitar la lucha entre los barrios, y dirigir todas las fuerzas a combatir al verdadero enemigo: el Estado capitalista y la burguesía.

Educación al servicio de los monopolios: el caso de Cetis 154

C

Andrés Olvera

omo parte de la aprobación de la Reforma Integral a la Educación Media Superior (RIEMS), en 2009, se derivo la creación del Sistema Nacional de Bachillerato, mientras que en 2012 Peña Nieto anunció la creación del Tecnológico Nacional, con lo cual se terminó por subordinar este nivel educativo y en especial el subsistema de educación técnica DGETI (Dirección General de Educación Técnica e Industrial) a los intereses del empresariado. La llamada Reforma Educativa que se aprobó en 2013, que incluye la Reforma al Servicio Profesional Docente, ha provocado una serie de movilizaciones multitudinarias del magisterio, sobre todo de nivel básico, con apoyo de padres de familia. Sin embargo, nadie manifestó oposición a la Reforma Integral a la Educación Media Superior.

Producto de la disminución del porcentaje del presupuesto anual destinado a la educación y las modificaciones que introducen estas reformas, se permite la entrada de los intereses de grandes monopolios en la educación; en cambio, crece el presupuesto destinado a la Secretaría de Defensa Nacional. Esto tiene su correlato en el Cetis 154, y se repite en muchas escuelas más del DGETI: los alumnos pagan cuotas semestrales de $1,100 (que disminuyen progresivamente hacia los últimos grados y dependiendo la calificación), sin ver mejoras en las instalaciones o equipo computacional de carreras como ofimática o programación, pero se mantiene seguridad privada, cámaras y se restringe la entrada a través de torniquetes. Aunque clamen por la seguridad, que se trata de proteger a los alumnos de los porros, estas medidas de

seguridad responden más bien a una lógica de insertar a los alumnos en el disciplinamiento de la producción fabril. Recientemente, sólo la carrera de Mantenimiento Automotriz ha visto mejoras en sus instalaciones, en su taller. En México apenas comienzan los modelos de “educación dual” y la entrada de los monopolios automotrices en la educación técnica es cada vez más notoria. Del mismo modo que a todo lo largo y ancho del país emergen las carreras relacionadas con esta emergente industria, en el CETIS 154 se observa esta tendencia de la economía nacional a través de estas mejoras y la exclusión de otras carreras. Las carreras de Programación y Ofimática desaparecerán de este plantel en cuanto la última generación que entró en 2015 egrese. Por si fuera poco, la certificación de la carrera de

Programación no se hizo este año, de modo que los alumnos que actualmente cursan esta carrera saldrán con un título de bachiller y no de técnico en programación. Esto dificultará la inserción de los compañeros en un trabajo bien remunerado al salir al mundo laboral. Considerando que lógicamente la educación técnica debe estar estrechamente vinculada a la producción y, en ese sentido, a la estructura de la economía, algunos incautos podrán pensar que este tipo de ajustes son buenos. Nosotros, como comunistas, señalamos que la educación sí debe estar vinculada a la producción, pero siempre y cuando responda a las necesidades del proletariado urbano y los pobres del campo; cuando se subsidia por el Estado y los bolsillos de los padres de familia la formación de los cuadros técnicos que permitirán

la reproducción del capital de inmensas empresas que pagan miserables sueldos a los obreros automotrices, nosotros estaremos totalmente en contra de esa educación “de calidad”. En la Federación de Jóvenes Comunistas lucharemos contra todas las modificaciones a la educación que permitan la precarización del trabajo de los futuros proletarios, así como de los docentes que laboran en estos centros educativos. Es por ello que hemos realizado brigadas informativas en el CETIS 154, concientizando a los compañeros que sólo en el socialismo se puede orientar la educación técnica a favor de las clases trabajadoras; que en la actual coyuntura es necesario apoyar a la CNTE e IPN en contra de la Reforma Educativa así como la Reforma Laboral.


En la lucha

Núm. 58 junio 2016

Las fosas y la socialdemocracia en Morelos Fernanda Larrainzar

L

a evidente omisión del gobernador Graco Ramírez sobre los crímenes que rodean el caso de las fosas clandestinas de la Fiscalía del Estado de Morelos, una vez más deja en claro que su papel no es ni tantito cercano al progresismo del cual se llena la boca el PRD con ese falso y vacío discurso que caracteriza a la socialdemocracia de este país. Graco Ramírez estuvo negando sistemáticamente los hechos y será acusado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por crímenes de lesa humanidad y su gobierno será señalado por delitos como encubrimiento, negligencia criminal, desaparición forzada y obstrucción de la justicia en favor de las víctimas de familiares de desaparecidos. En un inicio la policía municipal de Cuautla dio cuenta de 150 cuerpos que habían sido inhumados en las fosas, luego la Fiscalía insistió en que eran me-

nos, bajando la cifra a 107, pero al hacer las cuentas dieron con la diferencia de 43 cuerpos y se pensó que podría tratarse de los normalistas de Ayotzinapa. De inmediato y casualmente volvieron a cambiar las cifras. La señora Tranquilina, madre de Oliver, joven desaparecido y sepultado en una fosa común luego de haber sido reconocido su cuerpo, acudió por ayuda al Programa de Atención a Víctimas de la UAEM. Gracias a la intervención de la máxima casa de estudios, la madre obtuvo una orden judicial que obligó a la Fiscalía a abrir las fosas. Desde entonces se destapó la cloaca de impunidad. A pesar de los señalamientos al protagonismo del Rector de la UAEM, Alejandro Vera Jiménez, quien ha declarado que no le interesa el negocio de la política, sino impulsar la construcción de espacios de participación ciudadana para que de manera conjunta con las

comunidades se encuentre una solución al grave problema de la violencia y la inseguridad que azotan a Morelos. ¿Es momento de impulsar la revocación de mandato, el juicio político al Gobernador y luchar por la ley de participación ciudadana? Sí lo es y habrá varias fuerzas interesadas en hacerlo. Pero a la par de estas herramientas legales debe ir la protesta, la movilización y la construcción de una asamblea popular que permita la coordinación de las comunidades, sindicatos democráticos y organizaciones políticas y sociales que vemos la necesidad de hacer frente a este gobierno socialdemócrata criminal. Aunque sabemos que la solución no sería la salida de Graco, así como tampoco lo fue la caída del ex gobernador Ángel Aguirre en Guerrero, sí permitirá dar un paso más hacia el fortalecimiento de la lucha contra el orden actual de las cosas.

¿Hay comunistas en Monterrey?

E

PCM Monterrey

n una ciudad rodeada de montañas, con grandes industrias, muchos centros comerciales, con un transporte urbano caro y pésimo, con un sistema metro muy centralizado, al igual que museos y teatros, en una ciudad que nunca duerme y que el esparcimiento se basa en carnes asadas y cervezas, sí, hay comunistas, pocos, pero con muchas ganas y con una enorme labor por delante. La cantidad de trabajadores puede ser abrumadora, pero la movilización social es poca, lenta y muy dividida. El proceso para llevar a cabo la concientización de la clase trabajadora es largo, debido al bombardeo constante en busca de conservar el status quo, y evitar salir

del área de confort. Es una situación normal en una ciudad donde se contiene la movilización de la clase trabajadora con los sindicatos blancos, donde se desmoraliza la lucha sindical desde el cierre de la Fundidora y causa cierto miedo, incredulidad y reticencia la palabra comunismo. En estos últimos meses se ha trabajado apoyando a diversos compañeros en sus luchas, como la de los trabajadores de Metrorrey, en busca de la reinserción de los despedidos, la movilización de los maestros en contra de la Reforma Educativa y el paro llevado a cabo en Transportes Cuauhtémoc, en su planta de Apodaca, por la reducción de salarios, días de descanso y donde se busca

la formación de un sindicato de los y para los trabajadores, además de la reincorporación de los compañeros despedidos. El día primero de mayo se logró convocar a una marcha pequeña en número, pero muy grande en cuanto a unidad, interacción y muestras de apoyo mutuo entre los compañeros de estos tres grupos que agradecidos nos honraron con su presencia. En esta marcha se dejó en claro la postura del PCM en cuanto a la necesidad de permanecer unidos y luchar organizados para lograr la emancipación de la clase trabajadora. Sin buscar atajos, el camino ha de ser largo, pero construido sólidamente desde la base.

viene de contraportada

nes de dólares en sobornos provenientes de todos lados. Cunha fue, evidentemente, electo con los votos del PT y, conjuntamente con el vicepresidente Temer, pertenece al partido “centrista” PMDB. El Vicepresidente Temer, que asumió las funciones de Presidente interino, fue condenado por irregularidades en la recolección de fondos para su campaña electoral, perdiendo inclusive el derecho a ser electo por un periodo de 8 años, en tanto que su nombre se encuentra asociado con el de media docena de ministros de su “incorrupto” gobierno que están siendo investigados en el cuadro del proceso que involucra a la petrolera nacional Petrobras. De modo que no es de forma alguna de extrañar que en un reciente sondeo de opinión 28% de los encuestados mani-

fieste el deseo de que él comparta el deseo de su antecesora. Por otro lado, los simpatizantes de la presidenta hablan de “golpe parlamentario” porqué la acusación que constituye la base del proceso de impeachment contra Dilma –la acusación es de que ella manipuló las cuentas en términos de datos fiscales- no constituye un crimen. Las acusaciones de “traición”, de “golpe” y de “ataque a la democracia” son evidentemente dirigidos contra sus aliados anteriores y contra el PMDB en particular, que fue el mayor socio en la coalición de gobierno en los últimos 8 años (apoyó la reelección de Lula en 2006 y la elección de Dilma en 2010 y en 2014). Este partido asumió el segundo y tercer cargos de importancia en la jerarquía del Estado (el Vicepresidente y el Presidente del Parlamento), que

copera a nivel de gobierno con el PCdoB(Partido Comunista de Brasil). Es necesario señalar que el PCB (Partido Comunista Brasileño) no participa de las perspectivas de “gestión de izquierda” del capitalismo. No es fácil analizar este proceso si solo se tiene en cuenta lo superficial de los acontecimientos y las diversas acusaciones formuladas. Por un lado, aquellos que acusan a la Dilma de corrupción, están sumergidos hasta el cuello en escándalos de corrupción. Es significativo que el Presidente del Parlamento, Eduardo Cunha, que fue quien desencadenó el proceso de remoción de la Presidente Dilma, fue dimitido de su cargo por el Tribunal Federal, acusado de corrupción que involucra millo-

7

A puerta de fábrica en Guadalajara

D

César Suárez

espierta y aún no ha salido el sol. Mira el celular y observa que aún no ha sonado la alarma, pero sabe, porque miró el reloj que ya es hora de alistarse para salir y dirigirse a la fábrica. Se mete en un pantalón y una camisa, toma un vaso de leche y una pieza de pan como desayuno y sale de casa. Se dirige a casa de su camarada. Al poco tiempo llega y hace una llamada. -”Ya estoy afuera”. -”Voy”. Se saludan y se encaminan hacia la fábrica. Después de caminar un rato llegan al centro de trabajo donde realizan actividades de propaganda y agitación, el cual se encuentra dentro de un parque industrial, que alberga unas 10 plantas de producción de la industria electrónica, un centro de producción gigantesco, y que según, sus fuentes, mueve fuertes sumas de capital. Antes de abordar a los obreros, hacen los últimos preparativos, es decir, se reparten los volantes e intercambian opiniones sobre cómo abordar a las personas. Pero ha llegado el cambio de turno y los obreros empiezan a salir del turno de noche y a llegar para el turno de la mañana, y ya es la hora de comenzar. -”Buenos días, les traemos información sobre trabajadores en lucha por sus derechos”. Dice ella mientras el obrero continúa su camino hacia la fábrica no sin antes dar las gracias. El aborda a un obrero. -”Buenos días, estamos informado sobre trabajadores en lucha, han sufrido represalias por parte de la empresa por haber protestado contra descuentos injustos, incumplimiento en las prestaciones y salarios, y ahora intentan organizar su propio sindicato, con el cual defenderse de estos abusos.” -”¿Dónde es?”. -”Es a nivel nacional, los compañeros ya tuvieron dos paros y lograron paralizar toda la empresa. Y así como difundimos la lucha de estos compañeros, también podemos ayudar a difundir noticias sobre situaciones que vivan aquí, abusos por parte de los gerentes, descuentos injustos,

incumplimientos.” El obrero detiene su marcha, le mira a los ojos, él continúa. -”En la parte de abajo del volante vienen un número de teléfono, un correo electrónico y una dirección de Facebook. Si tiene algo de lo que le gustaría que habláramos, puede contactarnos por estos medios y podemos hablarlo y redactar una nota para nuestro periódico para dar a conocer su situación, este periódico lo repartimos en barrios y otras fábricas. También podemos ayudarlos de otras formas.” -”Creo que he leído su periódico.” El obrero sonríe, le tiende la mano y se da un fuerte apretón entre ambos. -”Muchas gracias” dice el obrero mientras retoma la marcha hacia la fábrica. El vuelve al lugar donde se encuentra su camarada, intercambian palabras y la actividad continúa. -”Buenos días, les traemos información sobre compañeros luchando contra los abusos del patrón” dice ella mientras reparte volantes y sonríe a los trabajadores que pasan, como para hacerles saber que están ahí para ayudar en lo que sea necesario. Tras media hora de este vaivén, termina el cambio de turno y dan por terminada la actividad. El sol ilumina ya el paisaje. En el camino de regreso intercambian impresiones sobre las reacciones de los compañeros trabajadores. “La pareja que traía al bebé se detuvo a platicar un poco, pero nada que dé para escribir una nota o un volante”, “El señor de la parada se veía con ganas de preguntar algo, creo que hablé demasiado y no se animó a interrumpirme”. -”Creo que no hemos traído periódicos aquí”, -”Sí, pero tal vez en el tianguis”, -”O en alguna otra actividad”. Confían en que los periódicos ya habrán llegado para la próxima actividad, y esta vez seguro que sí los llevarán. Y así continúan hasta llegar al destino donde se separan y parten cada uno al resto de sus actividades diarias.

ejercieron en apoyo del “gobierno progresista”. Naturalmente que los escándalos y los negocios obscuros de los políticos burgueses con los capitalistas existen y florecen tanto en Brasil como en nuestro país y en todos los países capitalistas. En 2012, por ejemplo, cerca de 25 hombres de negocios y políticos, incluyendo destacados dirigentes del PT fueron condenados a fuertes condenas. Pero también las “deserciones” son moneda corriente. Las negociaciones y virajes de las fuerzas burguesas, pasando de una coalición a otra, con políticos cambiando del partido por el que fueron electos para otro,

son fenómenos comunes, ejemplos de la fragilidad del sistema burgués de partidos, que constituyen motivo de preocupación para la clase dominante. Por esa razón fue ya iniciado el debate relativo a las reformas políticas en la dirección de reforzar el sistema. La experiencia internacional muestra muchos ejemplos de la utilización de escándalos y de la “depuración” del sistema como vehículos para una violenta recomposición del sistema político, en periodos en que se agudiza la crisis económica y las contradicciones de la economía capitalista.


íses, uníos! a p s lo s o d de to ¡Proletarios

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de México junio /2016. Año 13. Núm. 58 http://elcomunista.nuevaradio.org

Internacional

¡Todos juntos y al mismo tiempo, bloqueemos sus provechos! L a hora vino de una contraofensiva de clase y de masa de los trabajadores, de los jóvenes y del campo progresista. Provocado por la voluntad de Valls-MEDEF, de la derecha thatcheriana y de la Unión Europea de quebrantar el derecho laboral y los estatutos, el enfrentamiento de clases se extiende y se agudiza en nuestro país. A pesar del batido popular enorme destinado a desacreditar el movimiento y a intimidar a los trabajadores, los sectores múltiples del mundo del trabajo, la clase obrera encabeza (refinerías, camioneros, ferroviarios, trabajadores de Peugeot, química, trabajadores portuarios, asalariados del aeroportuario), entran en la acción unos tras otros. Muchos trabajadores que vacilan y “ está en huelga por delegación “ pueden volcar en la acción y en este caso, el movimiento será irresistible. ¡ Honor y apoyo total a los sindicalistas de clase y de lucha, particularmente a los obreros de la CGT, que forman la vanguardia de un movimiento macizo que precedió a la lucha resuelta contra la represión en Air Francia y entre los trabajadores de Goodyear! Llamamos a los comunistas, particularmente a los del PRCF y del JRCF, a estar presentes y activos en este movimiento aportando la solidaridad, las explicaciones y las perspectivas políticas necesarias. Dirijámonos también a la población desinformada por los mentirosos medios de comunicación! En este caso, los “rebeldes” contra la voluntad popular no son los trabajadores en lucha sino los gobernantes que, desde Sarko hasta Hollande, se burlan

del pueblo soberano violando el NO a la euroconstitución supranacional, imponiendo sin mandato electoral el fin de la jubilación en 60 años, dinamitando el derecho laboral sin otro mandato que el del MEDEF y de la UE, sacando provecho de la complicidad de los “sindicatos” minoritarios como la CFDT. ¿ Está acabado el Derecho laboral? para rodear el rechazo de El Khomri por el 70 % de los franceses y por el 90 % de los asalariados, imponiendo una ley que quebrantaría los acuerdos colectivos de rama preparando el fin del estatuto de los ferroviarios, de los agentes de EDF/ERDF, de los agentes RATP(ADMINISTRACIÓN DE TRANSPORTES PARISINOS), de los funcionarios, total, contribuyendo a la precaria situación de toda la juventud al único provecho de los accionistas que esconde sus mil millones en los paraísos fiscales: más que nunca, “ ¡ es no permitir

al empresariado dictar la ley, la verdadera democracia, está aquí! “. A condición de no delegar nuestro deber de lucha a los valientes sindicalistas de la CGT, FO, FSU, el SUR, podemos hacer retroceder a Valls-MEDEF, a la derecha y su Europa de desgracia. Además de los refinadores, los asalariados del transporte - que constituyen un sector estratégico del combate de clase en nuestro país desindustrializado por el MEDEF - pueden bloquear el provecho capitalista. Entonces, sí, les decimos: M.A.R.R.E. (¡ Mar, Aire, Carril, Camino, TODOS JUNTOS!) Ya la huelga es anunciada a la RATP; los marineros, los trabajadores portuarios, los trabajadores del aeroportuario se juntan al movimiento. Ferroviarios, Camioneros, Trabajadores portuarios, “aviadores”, coordinémonos. ¡Vergüenza a los políticos falsamente progresistas qué

continúan prometiendo el euro al servicio de los pueblos y la “Europa social” que no es posible encontrar, como si esta UE cada vez más fascistoide no sea girada de cabo a rabo contra los trabajadores y contra el derecho de las naciones de que hay que disponer de sí mismas! Vergüenza a los estados mayores que, para proteger la vaca sagrada de la UE, organizan la orquestación europea de la ofensiva antisocial. Vergüenza a la “Confederación europea de los Sindicatos”, largamente subvencionada por U.E, que se niega a coordinar a los trabajadores franceses, italianos, belgas y griegos, etc. en lucha. ¡Saquemos también nuestros sindicatos de lucha de las uñas de la CES, esta correa de transmisión del gran empresariado europeo! Aceptemos la mano tensa de la Federación Sindical Mundial que sostiene nuestro movimiento y el del Frente Sindical de Clase que

llama a los sindicalistas al fin que se coordinen “abajo” para pesar. Por su parte, el PRCF llama los comunistas, a promover juntos la idea de una salida de Francia, por la puerta a la izquierda, del euro, de la UE, de la OTAN y del sistema capitalista; que es únicamente portador de regresión, de guerras imperialistas y de represión antiobrera. Que de todas las acciones locales suba la idea de una huelga general prorrogable, de AG interprofesional que organice el movimiento, con lo antes posible - ¿verdaderamente hay que esperar el 14 de junio respecto a la aceleración de los acontecimientos? - una manifestación enorme de combate en París, de servicios de órdenes fuertes y sindicales que protegen las manos de los rompedores profesionales y del Estado policiaco. Redactemos “abajo” nuestros cuadernos de reivindicación y exijamos, no sólo la retirada del eurodiktat “ El Khomri”, sino que de ellas todas contra reformas (jubilaciones, salud, servicios públicos). ¡No a la congelación salarial y las pensiones en nombre de la “salvación del euro”! ¡Nacionalizaciones y planificaciones democráticas que permitan la reconstrucción de producir en Francia en el marco de una ruptura con capitalismo! ¡Bastante sufrida “ la economía de mercado abierta sobre el mundo donde la competencia es libre y falseada”, grabada en los tratados europeos, el futuro está a la solidaridad internacional de los trabajadores y a la cooperación entre los pueblos soberanos!

Sobre la evolución de la situación en Brasil L

*Artículo publicado en Rizospastis

os acontecimientos en Brasil y el escalamiento de la crisis política en aquel país han estado en el centro de la atención internacional. Ello no sorprende, ya que estamos hablando de la séptima mayor economía del mundo, del quinto mayor país del mundo en términos de dimensión territorial y poblacional, y del mayor país del Hemisferio Sur del planeta. Un país en que se verifican en los últimos años elevados nive-

les de crecimiento capitalista, superando inclusive a Gran Bretaña en 2011, convirtiéndose así en la sexta mayor economía. Asume un papel significativo en el cuadro de la alianza de los BRIC´s (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) así como en importantes alianzas intercapitalistas que se vienen promoviendo en el Continente Americano (destacadamente la CELAC, el MERCOSUR, la UNASUR). Se debe recordar

que desde 2004, es decir en el periodo de los gobiernos “progresistas”, ha encabezado la intervención militar en Haití, llevada a cabo bajo la cobertura de la ONU. Escándalos y deserciones: el trivial sistema político burgués El proceso de remoción del cargo de la presidenta Dilma Rousseff, 18 meses después de su victoria en las elecciones presidenciales del 2014, que es acompañado de manifestaciones en la calle, tanto a fa-

vor, como en contra, y de una intensa confrontación política, constituye una significativa alteración después de un periodo de 13 años de gobierno, encabe-

zado por un presidente oriundo del socialdemócrata PT (Partido de los Trabajadores), que

Continúa en pág. 7

El comunista 58  

Unidad de acción contra los monopolios y su Estado represor

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you