Issuu on Google+


INVERSIÓN PÚBLICA EN EDUCACIÓN SUPERIOR COMO PORCENTAJE DEL PIB

Ecuador es el país de América del Sur que más recursos públicos destina a Educación Superior

Fuente: UNESCO, 2010

1.83%

en el 2013

La inversión en Educación Superior, como % del PIB, está al nivel de los países industrializados


EVOLUCIÓN DE LA INVERSIÓN PÚBLICA EN EDUCACIÓN SUPERIOR 2006-2013 (EN MILLONES DE DÓLARES)

US$ 7.348

MILLONES DE DÓLARES ES LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN SUPERIOR EN EL ACTUAL PERÍODO DE GOBIERNO

Fopedeupo: Fondo Permanente de Desarrollo Universitario y Politécnico


EXCEDENTE RESPECTO DEL COSTO ÓPTIMO DE LA GRATUIDAD (EN MILLONES DE DÓLARES)

EL PROBLEMA NO ES DE SUFICIENCIA DE RECURSOS. LOS RECURSOS QUE TRANSFIERE ANUALMENTE EL ESTADO SON SUFICIENTES PARA FINANCIAR LA GRATUIDAD

FUENTE: SENESCYT


EXCESIVO GASTO ADMINISTRATIVO % GASTOS % GASTOS ADMINISTRATIVOS/ ADMINISTRATIVOS/ PRESUPUESTO TOTAL TOTAL GASTO CORRIENTE El problema no es de suficiencia, sino de un excesivo gasto administrativo en las universidades

46% OTROS GASTOS

54% GASTOS ADMINISTRATIVOS

36%

OTROS GASTOS CORRIENTES

64%

GASTOS ADMINISTRATIVOS

El gasto administrativo corresponde a 557,6 millones de d贸lares

Si las universidades reducen su gasto administrativo al 25%, se ahorrar铆an 286,32 millones de d贸lares


SUBJECUCIÓN PRESUPUESTARIA INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR PÚBLICAS 2009- 2012

(EN MILLONES DE DÓLARES)

Nota: Subejecución IES públicas, no incluye fuente 998 y 999, ni recursos de autogestión Fuente: Ministerio de Finanzas, E-sigef.


ANTES

FÓRMULA ANTIGUA NO CONECTÓ CALIDAD CON ASIGNACIÓN

ASIGNACIÓN POR ESTUDIANTE

Fuente: Senescyt


NUEVA FÓRMULA DE DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS 2013

CALIDAD

60%

EXCELENCIA

EFICIENCIA ADMINISTRATIVA

EFICIENCIA ACADÉMICA PERTINENCIA

6%

2%

32%

Calidad actual Para universidades e incremento en categoría (A). Recursos solo a en cada investigación e universidad innovación

Para universidades con ejecución presupuestaria ≥ 95%. Medida: Gasto Personal Docente/ Gasto Total

Costo por carrera, por estudiante ajustado por PERTINENCIA de cada programa

LA NUEVA FÓRMULA TAMBIÉN CONSIDERA EL TAMAÑO DE LAS UNIVERSIDADES, EL COSTO, NIVEL Y MODALIDAD DE ESTUDIO DE LAS CARRERAS Y PROGRAMAS


AHORA

CON LA NUEVA FÓRMULA SE RECONOCE LA CALIDAD ASIGNACIÓN POR ESTUDIANTE

Fuente: Senescyt


CONCLUSIONES LA NUEVA FÓRMULA DE DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS: GARANTIZA UNA RELACIÓN POSITIVA ENTRE ASIGNACIÓN Y CALIDAD. LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE PREGRADO RECIBEN 85,1 MILLONES MÁS QUE EN EL 2012.

«A»

PREMIA LA PERTINENCIA DE CADA PROGRAMA. REDUCE LA BRECHA DE ASIGNACIÓN ENTRE UNIVERSIDADES: ANTES 21 a 1; AHORA: 9 a 1

LAS

ASEGURA RECURSOS SUFICIENTES A CADA INSTITUCIÓN PARA FINANCIAR LA GRATUIDAD. FIN


7 fórmula de distribución ok