Issuu on Google+

SECCIÓN

B AÑO XCV TOMO CCCLXVI NÚMERO 34066

Fundadores • Jesús Álvarez del Castillo V. • Jorge Álvarez del Castillo Z. • Editor-Director • Carlos Álvarez del Castillo G.

CUADERNO DE LECTURA

GUADALAJARA, JALISCO, DOMINGO 10 DE JUNIO DE 2012

colosio, el asesinato, una película con timing electoral Página ocho

ferdinand vondruska: un ecologista que salva a la tierra Página nueve

Qué dicen los candidatos con sus gestos en el Página diez debate: una guía para leerlos

Supervisor: Eduardo Castañeda H. eduardo.castaneda@informador.com.mx / Ana López ana.lopez@informador.com.mx

redes sociales a la calle

De las

Son lo más interesante y fresco de las campañas electorales. Su discurso, donde cabe la equidad mediática, el desprecio a la corrupción y arreglar el mundo, le ha dado sentido a lo que una parte de los jóvenes y de la sociedad querían decir

C

uando el presidente nacional del PRI, hace apenas un mes, osó desacreditaralgrupodemuchachosdelaUniversidadIberoamericana que criticó a su candidato, desacreditó con eso a muchas personas —jóvenes y adultas— que reclamaban respeto a su derecho a opinar. Les negó la representatividad que debe acreditar cualquiermexicanoantesdeabrirlaboca.¿Porquédebenserlos partidos políticos los únicos cuya opinión tenga peso? ¿Por qué la opinión de un individuo cualquiera debe ser ligera, un número en una encuesta o una opinión en un sondeo? Internet no hizo sino iluminar plataformas nuevas de contacto, con todo y sus limitaciones de acceso. Cualquiera que haya pasado un tiempo en Twitter sabe que los hashtag duran un tiempo y luego todo el mundo los olvida. Los jóvenes de #YoSoy132 decidieron atinadamente ir a la calle. Y hoy pesan en la esfera pública. En una sociedad donde políticos y medios de comunicación fueron por decenios enteros las únicas voces autorizadas, cualquier otra persona que levante la voz inmediatamente merece sospecha. Un “movimiento ciudadano” es algo que obliga a preguntarse quién estará detrás, cuáles serán sus intenciones ocultas y al servicio de quién se habrá puesto, porque ningún nuevo actor es admitido en el escenario sino a costa de que revele quién mueve sus hilos: todos somos títeres así que el de enfrente debe serlo, por fuerza, también. La presencia de #YoSoy132 en el actual escenario social de México tiene a medio mundo inquieto porque no se le ven los hilos al títere ni queda claro qué hace ese nuevo actor allí. Y lo primero que los analistas preocupados andan buscando es cómo categorizar al “movimiento”, cómo calificar el modo en que se organiza y se distingue de otros. ¿Qué es? ¿Una especie de reflorecimiento de 1968 u otra Organización No Gubernamental, de esas que luego se alían a un partido político o un candidato? ¿Un sofisticado aparato de acarreados o una moda de nenes fresas fanáticos de lo políticamente correcto? Hay que ponerlenombreydotarlodeidentidadparaquesepamosqué esperar de él, para que podamos pronosticar qué le pasará despuésdel1dejulio,paraqueleasignemosespaciosytiempos: ¿para qué quieren ir a un partido de futbol en el Azteca, si no para “provocar a sus rivales”? ¿No es demasiada casualidad que critiquen a Peña Nieto, ahora que López Obrador se afianza en el segundo lugar?

Caben todos y diferentes El problema es que es muy difícil asignarle una identidad a un fenómeno cuyos integrantes tienen como rasgo común, precisamente, ser diferentes entre sí. Por décadas, muchos estudiosos han advertido que es una pérdida de tiempo acomodar en un mismo cajón a Los Jóvenes: por supuesto que hay categorías en donde ellos mismos se agrupan, pero eso no significa que sus intereses sean homogéneos y absolutos, que se vistan siempre igual y escuchen la misma música. #YoSoy132 tiene precisamente la función de servir como etiqueta común para EL DATO quienes no andaban buscando una etiqueta común, pero saben aprovecharla. Parece, en todo caso, una forma más de reclamar Un viernes para no sólo identidad, sino voz: el derecho a participar de asuntos recordar colectivos sin tener que declarar antes: “Soy un nini”, “pertenezco a una tribu urbana”, “soy de izquierda socialdemócrata El origen del movimiento aunque mi colegiatura universitaria es más cara que un sueldo #YoSoy132 puede buspromedio”. El derecho a decir: coincido con algunos en mis exicarse desde muchos án- gencias, difiero de otros, ‘también tengo una opinión’. gulos en la historia del #YoSoy132 es una etiqueta, pero Los Jóvenes no pueden país, pero el día en que ser una etiqueta. Las personas que han asumido este nombre todo confluyó e hizo sen- sencillo y cortito —ideal para armar titulares de prensa, tido fue el viernes 11 de pues— no pueden ser identificadas con un mismo rostro, un marzo, en la Universidad mismo vestuario o una misma corriente política. Pero tampoIberoamericana. Ahí Enri- co pueden ser Todos Los Jóvenes Mexicanos. Al admitir que que Peña Nieto fue incre- un hasthag los represente, los jóvenes de #132 admiten que pado por muchos estucoinciden en algunos intereses, pero no necesariamente se diantes. El PRI los llamó adhieren a una identidad única: ni tienen los mismos rasgos acarreados, porros. 131 ni van a los mismos antros. Es cierto: en este fenómeno caestudiantes grabaron un ben, principalmente, muchachos en edad de ir a la prepa o a video dando sus nombres la universidad, pero sería ingenuo decidir que éste es el “desy negando los calificatipertar” de las juventudes mexicanas. Jóvenes hay siempre, y vos. Lo pusieron en You- eligen, en el camino de convertirse adultos, hacerse respontube. Luego alguien tuiteó sables o no de sus intereses y contribuciones a la vida social. #YoSoy132. Lo que si#YoSoy132haelegidomovilizarseparaconvocaralrestode guió está siendo historia. la gente no al consenso, sino a la discusión: saben que el sistema

FOTOARTE: EL INFORMADOR • J. LÓPEZ

Por Iván González Vega

mexicano de medios de comunicación se corrompió hace tiem- corresponde. Su organización es huidiza, sus asambleas son po,porloquelaúnicaarmadeaudienciasyconsumidoresescon- confusas. Pero se identifican como estudiantes y eso les basvertirse en audiencias y consumidores críticos. Saben que el sis- ta en principio para armar poco a poco una agenda de acción. tema mexicano de partidos políticos se corrompió igualmente y ¿Es ésta la Primavera mexicana? La Primavera Árabe de quieren decirle al resto del país que es hora de pensar en una so- 2011 comenzó con un acontecimiento terrible: un vendedor amluciónconstructivayviable.Ellosnotienenlas bulante desesperado porque los policías seEn una sociedad donde guían pidiéndole “mordida” fue a quemarse a soluciones ni pretenden convencer a los demásdelocontrario:nolashanobtenidoensus una plaza pública. Aquel suceso movilizó a políticos y medios de universidades privadas ni en sus universidamuchos otros indignados en África, contribudes públicas, como tampoco las han hallado yó a la caída final de varios gobiernos y luego comunicación fueron por sirvió para bautizar las movilizaciones euroensusfamilias,ensuscolonias,ensusiglesias ni en sus aulas. Están igual de perdidos e inpeas y americanas que “ocuparon” otras plaquietos que todos los demás en el país, pero decenios enteros las únicas zas públicas. Lo que ocurrió en Túnez no se parecen convencidos de que en la movilizapareceennadaaloqueocurrióenWallStreet, ción ciudadana hay una especie de curiosa es- voces autorizadas, cualquier ni mucho menos a lo de México, salvo por un peranza. Hay que subirse al escenario ahora único rasgo: la necesidad de recuperar el esque es posible, dicen, aun a costa de que los otra persona que levante la pacio público, de afirmar el derecho a una voz demás se pongan a buscarle los hilos al títere en el escenario social. en lugar de preocuparse por lo que dice el ac- voz inmediatamente merece Si antes hay que hallar un símbolo, es tor. Y hay que actuar: hacer, hablar e interveposible y es fácil: en Europa sirvieron las sospecha nir en los asuntos de los demás. máscaras de Guy Fawkes que recuerdan a La gran pregunta acerca de #YoSoy132 la película V for Vendetta, pero en México no es sobre su autenticidad o su “pureza”: en la democracia hasta una etiqueta de Twitter sirve. #YoSoy132 es un símbono puede haber homogeneidad. La gran pregunta es si perdu- lo nada más. Ya pasará de moda. Lo importante es que han rará, si habrá un legado. Los mismos jóvenes de #YoSoy132 coincidido y que hacen que otros, aunque sospechen, conno lo saben. Hasta ahora, simplemente van inventando for- cuerden por lo menos en una idea: no somos iguales, pero mas de participar en la coyuntura electoral, porque es lo que ‘nuestra’ opinión importa.


PÁGINA 2-B

EL INFORMADOR

Domingo 10 de junio de 2012


Domingo 10 de junio de 2012

EL INFORMADOR

Fernando Savater

¿Y usted qué pediría? Los humanos hemos temido secularmente a la guadaña con que siega la muerte: a ese pavor ancestral hemos unido más recientemente el de las tijeras con que recortan los gobiernos en nuestra época de crisis. Ahora que todo disminuye, como la piel de zapa de Balzac, los lectores que no admitimos renunciar a nuestro vicio quizá debamos dedicarnos a libros más enjutos y concentrados para no desentonar con el feroz espíritu de los tiempos. Una buena opción son los volúmenes delgados pero enjundiosos de la colección británica Great Ideas que está publicando Taurus, donde tenemos a nuestro alcance manejables y bien presentados autores como Cicerón, Shakespeare, Darwin o Proust. Recomiendo especialmente Nacionalismo, de Rabindranath Tagore, el gran escritor indio no tan recordado hoy como merece del que fue abogado entre nosotros Juan Ramón Jiménez. Otramuybuenaopciónporlabrevedadconsustancia son los Cuadernos de Acantilado, donde se ofrecen joyas de Stefan Zweig, Leon Tostoi, Chateaubriand, Eça de Queiroz y otros no peores que estos maestros. El más reciente y perfectamente delicioso es Con Stendhal, de Simon Leys, una misceláneasobreelautordeLacartujadeParmacon textos de Próspero Mérimée, George Sand y el propio Henri Beyle, presentados y anotados con finura perspicaz por Leys. Todo un caso, Stendhal: para sus adictos —apúntenme en la nómina, por abajo que sea— no es sólo un autor venerado sino alguien de la cuadrilla, con quien solemos pasear y tomar vinos. Le tenemos un afecto personal, no exento ocasionalmente de irritación, como a cualquier otro antiguo amigo. Es tan listo como ingenuo, tan arbitrariamente caprichoso como cruelmente preciso: alguien próximo, del que diríamos como Nietzsche de Voltaire que nos alegra la vida saber que ha existido. Casi todos los que le leyeron en su día, Mérimée, George Sand, Saint-Beuve y los demás, coinciden en proclamar que “escribía muy mal”: sólo la posteridad ha discrepado, como él anunció. Así es su estilo, que André Gide describió de esta manera: cuando llegamos a su casa, en lugar de verle con uniforme de gala y altos coturnos sale a recibirnos “en bata y zapatillas”. Un pecado de familiaridad que es el acierto de su literatura, la invención más moderna. Quizá Pio Baroja fue luego en este punto el mejor de sus herederos. Ambos compartieron, por cierto, el santo horror a quienes con su presencia o por escrito aburren al prójimo. En su vivaz y malicioso retrato, Mérimée señala que Beyle “nunca fue capaz de distinguir entre un malvado y un pelmazo”. Yo le hubiera propuesto un criterio diferenciador, a favor del primero: el malvado a veces pasa de largo, pero el pelmazo siempre viene a por mí. Sin duda el texto más curioso incluido en este

cuaderno es el del propio Stendhal titulado Los privilegios. Fue escrito un par de años antes de la muerte del autor (1840) pero permaneció olvidado hasta 1961. Se trata de una lista de 23 dones o prerrogativas que Henri Beyle solicitaba al god en que no creía, dando a la imaginación la posibilidad rogatoria de la feausente.Erandevariadosregistros:eróticos,analgésicos, económicos, referidos a la celeridad del transporte, a los sentimientos ajenos (transformar el odio en simpatía, la indiferencia en afecto), a veces fantásticos (poder convertirse en un animal preferido cuatro veces al año) y otras perturbadores (poder matar a 10 seres humanos al año, pero a ninguno con el que haya hablado). Lo más simpático son esas limitaciones que los acotan, porque como buen racionalista Stendhal teme al deseo desbocado. De algunos ya gozamos todos, gracias a la Viagra o la aviación comercial… Les aconsejo que los lean y luego se pregunten: ¿qué privilegios secretos le pediría yo a god? No olviden que estamos en tiempo de recortes…

PÁGINA 3-B


PÁGINA 4-B

EL INFORMADOR

Domingo 10 de junio de 2012

PERSONAJE VICENTE FOX

Ex Presidente tepocata

Si en algo reprobó fue indiscutiblemente en diplomacia y política exterior. En su primer encuentro con el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el mandatario mexicano lo recibió como el “amigo Jorge”, provocando una expresión extraña en el rostro del norteamericano que paralelamente ordenaba un bombardeo a Irak. Años después, ante las acciones antiinmigrantes emprendidas por Estados Unidos, Fox pronunció una frase que destaca como una de las más emblemáticas: “No hay duda de que los mexicanos están haciendo trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer”, desatando indignación en la comunidad afroamericana. Las imprudencias no fueron únicamente contra el Norte, sino contra el que se pusiera enfrente. Históricamente, México mantenía una relación muy respetuosa con Cuba hasta que Fox emitió el famoso “comes y te vas” a Fidel Castro, previo a la Cumbre de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la cual se celebraría en Monterrey. Aunque esta frase explotó en los medios, anteriormente en una entrevista en torno a la relación con Cuba y Fidel Castro, el Presidente había dicho “vamos a darle un empujoncito, pues, para que se vaya a la tumba… ya tiene suficiente edad”. Ante la inconformidad por el crecimiento económico, en junio de 2005 Fox dijo: “Ni existe Foxilandia, ni tenemos un país a la altura de otros”. Sin embargo, contra las expectativas de los esperanzados, llegó el último año de su mandato y Fox demostró no haber aprendido la lección. En febrero de 2006 dijo que: “el 75% de los hogares en México tienen una lavadora, y no de dos patas o de dos piernas, una lavadora mecánica”. No se podía esperar más, cuando Felipe Calderón había sido nombrado Presidente electo, el todavía jefe del Ejecutivo declaró: “Ya hoy hablo libre; ya digo cualquier tontería, ya no importa. Ya. Total, yo ya me voy”, expresión que sintetiza de alguna forma su ejercicio de poder.

Fox echó de los Pinos al PRI hace casi 12 años, los llamó ladrones, vívoras negras, tepocatas, y sin embargo el panista, hoy trabaja para que el aspirante del tricolor triunfe el primero de julio Por Gilda Colin Bracamontes

F

ue el hombre que sacó al PRI de los Pinos. El que pidió al pueblo de México su apoyo para acabar con más de 70 años de corrupción y autoritarismo en el país. El receptor del voto útil. Vicente Fox llamó a los priistas: ladrones, víboras negras y tepocatas, en el año 2000 cuando él pretendía llegar a la presidencia del país. Y ahora es el hombre que pide cerrar filas con quien, dice, “se perfila” como ganador de la elección presidencial: Enrique Peña Nieto. Vicente Fox Quesada era el protagonista de la tan anhelada transición democrática en México. Con una imagen empática hacia el pueblo y propuestas sencillas e inmediatas a problemáticas complejas y arraigadas, Fox logró ser la estrella de una campaña eficaz para ganar votos y materializar la esperanza de la alternancia. Sin lugar a dudas Fox fue el candidato perfecto para el Partido Acción Nacional en las elecciones del año 2000. Alto y carismático, el político que cambió la historia de México, aunque bastaron sólo unos meses en el poder para que todo mundo comprobara su inexperiencia.

mado que la situación del Ejército Zapatista en Chiapas estaba en su punto, o “de pelos como dicen los chavos”. Asimismo, respondióconunsincero“¿Yyoporqué?” cuando se le pidió su opinión sobre el conflictoentreTVAztecayCNICanal40,además de confesar haber dejado de leer periódicos porque, dijo, “francamente me amargaban un poco el día”. Cuando explotó el escándalo de su vocero, Alfonso Durazo, quien renunció a su cargo al afirmar tener una visión “diferente” al de la Presidencia, Fox minimizó la situación afirmando que “al mismo Jesucristo se le fue uno entre los 12, aquí también se nos fue uno, ni modo”.

DESPIERTA POLÉMICA

Las memorables…

“Ya lo conocemos” Fox despertó el coraje de más de uno de sus compañeros de partido. El ex aspirante a la candidatura presidencial del PAN, Ernesto Cordero Arroyo, dijo: “Los mexicanos ya lo conocemos bien”. En tanto Manuel Clouthier aseguró que el comentario demuestra que “no está muy bien y así es como hay que leer la declaración”. El dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, calificó como una persona no demócrata a quien apoya un proyecto autoritario como el del Revolucionario Institucional.

EL INFORMADOR • J. LÓPEZ

Fox recibió su triunfo electoral exclamando sentirse “a toda máquina” y ante la expectativa por quién conformaría el gabinete presidencial respondió: “Todavía no daremos a conocer el gabinete, vamos a darle emoción; es como las mujeres cuando están bailando: si llegan a enseñar tobillito nada más, es cuando se pone bien la cosa”. En el discurso de toma de posesión, Fox quiso reafirmar su imagen empática (y simpática) hacia la población al aseverar que tenía las botas bien puestas en la tierra. Sin embargo, en sus primeros días de Gobierno aseguró sentirse como si cargara la piedra del Pípila por la responsabilidad que implicaba gobernar. Años después, ante la pregunta de una niña, afirmaría que al ser Presidente se sienten ñáñaras. En febrero del año 2000 el Presidente dijo: “Así como me ven de rancherito y con botas, también sé ser estadista y gobernante, y también sé cuándo usar traje y hablar bonito.” Sin embargo, al comparar a Pemex con la Virgen de Guadalupe; asegurar que cuidaría el patrimonio de las familias mexicanas como cuidaba de niño sus canicas; afirmar que haría de México un país con “más menos” pobres y calzar botas de charol negro en galas de etiqueta; el político ganadero dio muestra de lo contrario. Durante el festejo del Día del Niño, el Jefe del Ejecutivo con naturalidad comentó: ‘’Sí, hice muchas travesuras de chiquito y las ando haciendo también de Presidente.” Y así fue. El 2 de julio de 2001,exactamenteunañodespuésdehaberganadolaseleccionespresidenciales, Fox contrajo segundas nupcias con Marta Sahagún Jiménez, quien había sido su vocera durante su campaña. En un solo día se festejó el cumpleaños 59 del presidente, el aniversario de la transición democrática y el polémico matrimonio. La lista de frases inolvidables del mandatario con referencia a la política interna del país creció como la espuma. En septiembre de 2001 respondió a peticiones de grupos indígenas: “Ni se crean que tenemos un cuartote lleno de dinero para ver qué se ofrece y cómo apoyamos”. Por si fuera poco, previamente había excla-

Carrera meteórica Nació el 2 de julio de 1942 en la Ciudad de México y fue el segundo de nueve hijos de José Luis Fox y Mercedes Quesada. Al poco tiempo la familia Fox Quesada se trasladó al Rancho San Cristóbal, en San Francisco del Rincón, Guanajuato, en donde crecieron él y sus hermanos. Estudió la carrera de Administración de Empresas en la Universidad Iberoamericana, aunque su titulación se realizó poco antes de asumir la Presidencia. Gran parte del atractivo del político cuando era apenas candidato consistía en que además de conocer el mundo del poder, tenía experiencia en el sector empresarial. Desde 1964 Vicente Fox trabajó en Coca-Cola de México. Ingresó como supervisor de ruta y llegó a alcanzar el puesto de presidente de la compañía para México y América Latina, siendo el gerente más joven de la empresa. En 1972, Fox contrajo matrimonio con Lilian de la Concha, quien era su asistente en Coca-Cola, y aunque éste no duró mucho, adoptaron cuatro hijos. Se divorció. Tiempo después, ya siendo Presidente, el matrimonio religioso sería anulado porque pruebas psicológicas encargadas por el Vaticano concluyeron un grave trastorno de personalidad en el político. Tras dejar la compañía trasnacional, Vicente Fox se dedicó a sus negocios agrícolas, ganaderos, agroindustriales, así como a la producción de calzado y bota vaquera de exportación. Asimismo, fue Consejero de la Cámara MéxicoAmericana de Comercio. Durante la década de los ochenta se afilió al Partido Acción Nacional (PAN), impulsado por Manuel J. Clouthier. En 1988fueelectodiputadofederalpor el Tercer Distrito de León, Guanajuato. Posteriormente, en 1991, contendió en las elecciones para gobernador de Guanajuato, no logró la victoria; fue hasta 1995 cuando participó en la elección extraordinaria por este mismo puesto y resultó electo. En el año 2000 se presentaba una coyuntura histórica con un PRI debilitado. Entonces, Vicente Fox fue electo candidato a la Presidencia de la República con la Alianza por el Cambio (PANPVEM). Su campaña fue larga e implementó estrategias novedosas en términos de mercadotecnia política, así como el uso abusivo de las distinciones de género con su “mexicanas y mexicanos, chiquillas y chiquillos.” El 2 de julio de aquel año, Vicente Fox Quesada ganó las elecciones presidenciales con una ventaja significativa frente a su rival priista, Francisco Labastida, aunque su partido no logró una mayoría legislativa. El cuento de hadas con botas y bigotes apenas comenzaba y pronto sus frases casi célebres se convirtieron en la sombra del presidente.


Domingo 10 de junio de 2012

EL INFORMADOR

PÁGINA 5-B

Raymundo Riva Palacio

PORTARRETRATO

Carlos Enrigue

Colosio

AYER DECÍAMOS

El asesinato de Luis Donaldo Colosio destruyó la construcción muy cercano al entonces secretario de Programación, Rogelio más sofisticada de un candidato presidencial. Colosio no era só- Montemayor, los presentó. Salinas tuvo inmediata empatía con lo el delfín del entonces presidente Carlos Salinas, sino la per- él y lo promovió para diputado, para presidir la Comisión de Presona a la que, desde sus albores como político, había tallado, pu- supuesto. De ahí, lo hizo senador y presidente del PRI, cuando lido y pintado de luces para que fuera su sucesor. Una bala en la fue candidato presidencial, aunque la estrategia de campaña cabeza en una colonia marginada en Lomas Taurinas acabó con realmente la llevaban Manuel Camacho, desde la secretaría geun reinado tecnócrata cuya influencia calculaban sus promoto- neral del partido, o Chirinos, Bernal y a quien designaría Salires, abarcaría toda una generación. nas como tutor de Colosio, Carlos Rojas. El 6 de marzo de 1994, Luis Donaldo Colosio, parado frenSalinas utilizó a Colosio como instrumento que consolidate al Monumento a la Revolución, dibujó al México que soña- ra la concertacesión —un término acuñado por el columnista ba. Era el aniversario del PRI donde el candidato a la Presiden- Francisco Cárdenas Cruz—, con lo que definió el apoyo del PAN cia trazó su horizonte. Fue un discurso donde muchos a las reformas salinistas a cambio de poder político. La primera interpretaron que había roto con el entonces presidente Car- prueba fue en Baja California, donde una cercana a Colosio, Marlos Salinas, preámbulo ominoso de su violenta muerte 17 días garita Ortega, perdió ante Ernesto Ruffo. Salinas, por vía de Chidespués, que le regaló un salvoconducto para la Historia na- rinos y Bernal, le dijo que la victoria se le iba a reconocer al pacional en calidad de mártir, y una carta de nista y que tenía que disciplinarse. Colosio no identidad a la teoría del complot. quería, pero los arietes de Salinas lo ignoraPero aquél discurso donde muchos vieron y concretaron el primer triunfo a un parron ruptura con Salinas, deslinde con el vietido de oposición en una gubernatura. Eso, le jo régimen y amenaza para el anquilosado alegaron a Colosio, lo pintaría como un demóColosio no hacía nada sin el crata si reconocía la derrota. Y así lo hizo. PRI, fue un momento mucho menos importante del que la leyenda popular le ha acrediLa derrota en Baja California fue una vicaval de Salinas. No podía tado. Tenía que ser importante, de retórica toria de él como demócrata, como le habían sonora, y con gran contenido para un día tan dicho, y Salinas comenzó a encaminarlo hahacerlo. Era su hechura, su cia la candidatura presidencial. Lo envió a la especial. Pero también debía de tener ritmo y destino. La decisión estaba en el cuarto de recién creada Secretaría de Desarrollo Social candidato, su apuesta por la —le construyó un lugar en el gabinete —, le guerra de Colosio, en una casa en la colonia Del Valle en la Ciudad de México, donde se ideó un proyecto —Solidaridad, inspirado en vida política transexenal. reunían sus cercanos. un modelo boliviano que conoció en HarEn la mesa estaban quienes siempre disvard—, y le colocó operadores: Rojas y el acSalinas lo tomó para cutían lo relevante. José Luis Soberanes, su tual secretario de Administración de la estratega en jefe; Samuel Palma, su intelecUNAM, Enrique del Val. Solidaridad modififormarlo desde que tras tual; Guillermo Hopkins, su amigo de la incó el clientelismo priista y reorientó los recurfancia. Estaba Marco Bernal, quien junto sos que antes daban los gobernadores, a ser cursar la maestría en la con el secretario de Gobernación real y en manejados por los delegados de Sedesol, en las sombras del salinismo, Patricio Chirinos, el principio del fin del clientelismo tradicioUniversidad de Pennsylvania nal. Colosio se convirtió en el realizador de habían sido los responsables de la construcción de su candidatura, y quien hacía las misueños, como los suyos del 6 de marzo. y trabajar en Austria, su ex Para Salinas no había Plan B en la sucenutas de cada una de esas reuniones, Javier sión presidencial. El gran respeto lo tenía Treviño, el encargado de los discursos. Hacompañero del Tecnológico para Pedro Aspe, su secretario de Hacienblaron de varios textos memorables, pero da, y su amistad era con Camacho, quien olninguno para lo que buscaban, en el contexde Monterrey y muy cercano vidó la máxima monárquica que no se le heto del levantamiento zapatista del 1 de enereda al hermano, sino al hijo. Colosio no era ro, cuyo impacto se había devorado a la camal entonces secretario de autónomo, como el resto de los miembros paña presidencial de Colosio, que el de del gabinete, y mucho menos el más brillanMartin Luther King inmortalizado como “he Programación, Rogelio te, en un equipo donde abundaba esa espetenido un sueño”. King, el gran líder de los derechos civicie. Pero era el más carismático y, casi como Montemayor, los presentó les, lo pronunció en agosto de 1963 desde si fuera silogismo, quien mejor podría malas escalinatas del Memorial de Lincoln en nejar. Ya lo había hecho Salinas en 1991 Washington. Fueron 17 minutos que cauticuando pensó en reinventar el PRI en Solivaron el imaginario estadounidense con un daridad, después de la abrumadora victoria llamado a la igualdad racial y el fin a la disen las elecciones intermedias, pero con tocriminación. Aquél discurso, joya de la redo preparado, se arrepintió por temor a que tórica de ese pastor que repetía “I have a dream” para trazar no estuvieran tan maduras las condiciones para ese golpe de el horizonte soñado, era lo que querían para Colosio. Con el Estado palaciego al partido. En todo caso, Colosio era en donde se reinventaría Salinas. mismo tono, la idea fuerza era “Yo veo un México”, de indígenas, y campesinos, de trabajadores, jóvenes, mujeres y em- El hombre a quien construyó como político y candidato, su hepresarios, un México de cambio, y de igualdad y mejores opor- redero natural. Su asesinato dejó en la orfandad a un grupo de tunidades, más justo y más libre. Enrique Krauze, el personas que aún hoy le siguen llorando por todo lo que perdiehistoriador, revisó el texto y le incorporó un párrafo sobre de- ron en una sola noche. A Salinas y su familia los colocó en un túmocratización política. Terminado en la víspera de pronun- nel del cual no pueden terminar de salir. A los mexicanos les quiciarlo, lo envió a Los Pinos donde Salinas, de puño y letra, le tó la ingenuidad. Nadie sabe cómo habría sido Colosio como Presidente, y entre quienes lo conocen, tienen opiniones enconañadió detalles sin quitarle palabras. Colosio no hacía nada sin el aval de Salinas. No podía ha- tradas de la gestión de ese hombre que, en lo personal, era afacerlo. Era su hechura, su candidato, su apuesta por la vida polí- ble y cálido, parrandero y buen amigo. Lo que se tiene de él es tica transexenal. Salinas lo tomó para formarlo desde que tras un nicho, construido sobre su tragedia, no sobre sus méritos. Pecursar la maestría en la Universidad de Pennsylvania y trabajar ro los mitos no necesitan de verdades, sino de verosimilitudes. en Austria, su ex compañero del Tecnológico de Monterrey y Colosio, después de muerto, se apropió de ellas.

Elementos para un diccionario electoral Considero necesario iniciar, para nuestra salud mental, en esta temporada las bases para un diccionario electoral. 1a. Acarreado.- Sujeto que asiste al mitin político de otro partido, ajeno al propio. 1b. Militante.- Sujeto que asiste al mitin político del partido propio. 2a. Bloqueo.- Acción reprobable de otro partido que con cualquier pretexto interrumpe el tráfico. 2b. Movilización.- Acto democrático por medio del cual con cualquier pretexto nuestro partido interrumpe el tráfico. 3a. Guerra sucia.- Cuando los otros partidos le dicen sus verdades al candidato de tu partido. 3b. Guerra de contraste.- Cuando los miembros de tu partido le dicen sus verdades al candidato del partido contrario. 4a. Prensa democrática.- Cuando ésta da cuenta favorable de todos los actos ciertos o falsos del candidato de nuestro partido o de las gentes de su entorno. 4b. Prensa antidemocrática.- Cuando esta crítica en cualquier forma desfavorablemente los actos ciertos o falsos de nuestro candidato o de las gentes de su entorno. 5a. Encuesta objetiva.- Aquella que muestra como ganador o que ha obtenido un notable avance numérico a favor del candidato de nuestro partido. 5b. Encuesta cuchareada (Peje dixit).- La que muestra a nuestro candidato con una condición desfavorable o con un notable descenso en la preferencia y que suele descalificarse diciendo que la verdadera encuesta será la que se muestre el día de la elección. 6a. Elección incuestionable.- En la que el candidato de nuestro partido obtiene el triunfo. 6b. Elección cuestionable.- En la que el candidato de nuestro partido no obtiene el triunfo. 7a. Decálogo.- Normativa de vida, consistente en diez mandamientos, que Dios ordenó a Moisés comunicara al pueblo judío y que aproximadamente trece siglos después N.S. Jesucristo prácticamente los redujo a dos. 7b. Decálogo.- Infortunada declaración que muchos de nuestros amados candidatos, prácticamente de todos los partidos, emiten en número de diez promesas tratando de combinar promesas, sueños y buenos deseos con la absurda pretensión de que el electorado las lea, lo que afortunadamente no sucede, aunque haya algunos que pretendan utilizarla como instrumento de tortura. 8a. Democracia.- En nuestro país, actividad mitológica que pretende, con toda clase de engañosos artificios, que el gobierno depende del pueblo, que lo representa y que supone servirlo, siendo refugio de una cantidad increíble de delincuentes y se practica dentro del sistema más costoso del mundo. 8b. Partidocracia.- Sistema criminal, creado por la delincuencia verdaderamente organizada con el propósito de fingir que existe aunque sea un remedo de democracia y que ha convertido la política según Bierce en “la actividad preferida de las partes más degradadas de las clases delictivas.” 9a. Izquierda.- Posición políticamente correcta en lo teórico pero que en lo práctico realiza las mismas actividades legales e ilegales que los otros partidos de signos diferentes en cuanto se trate de proteger sus intereses económicos o políticos. 9b.Derechas.- Posición políticamente incorrecta, al parecer inexistente en nuestro país ya que ningún grupo, ni los calificados como tales se reconocen como derechistas, pero que de existir se prestarían con gusto a las mismas trapacerías que los de izquierda Me niego terminantemente a crear otro decálogo pero invito a nuestros lectores a continuar aportando definiciones.

Antonio Ortuño

Rosa Montero

EL MUNDO ALUCINANTE

Cómo seguir siendo unos ceporros

Esconder la mano

Qué tremendo el estudio internacional sobre la Ciencia que la Fundación BBVA publicó hace un par de semanas. Demuestra lo que, por otra parte, ya me temía: que los españoles somos unos verdaderos ceporros en lo que respecta al conocimiento científico. El trabajo analiza y compara 11 países, 10 europeos, incluido el nuestro, y Estados Unidos. Ni que decir tiene que quedamos los últimos. El 46% de los españoles no supieron nombrar a un sólo científico de cualquier época y país. Ni atinaron con Einstein, vamos. Somos la sociedad con un porcentaje mayor de desconocimiento. Los siguientes peores son Italia (30.5%), Estados Unidos (27%) y Reino Unido (26.8%), todos, en cualquier caso, considerablemente menos borricos que nosotros. El mejor resultado lo dio Dinamarca: sólo un 14.7% no contestó. Además se planteaba a los participantes (mil 500 adultos de cada país) una serie de enunciados que había que clasificar como verdaderos o falsos. Estas son algunas de las cuestiones: la extracción de células madre de embriones humanos se hace sin destruir los embriones. Los antibióticos destruyen los virus. Los átomos son más pequeños que los electrones. Hoy por hoy no es posible transferir genes de seres humanos a animales. ¿Te sabes las respuestas? Los españoles las hemos contestado tan mal que hemos cateado: el estudio clasifica a los países en tres grupos y nosotros estamos en el último. Los más enterados son Dinamarca y los Países Bajos. Luego viene el grupo medio, compuesto por Alemania, Austria, Francia, Reino Unido y Estados Unidos. Y por último el pelotón de los torpes: Polonia, Italia y España de farolillo rojo. Ahora entiendo por qué la ciencia ficción es el género literario más detestado entre los españoles: no nos gustan las fantasías (en este país ásperamente realista, el pobre soñador de Don Quijote era considerado un loco ridículo) y la ciencia nos produce estupor y urticaria. Siempre me ha parecido bastante inquietantenosólolaignoranciacientíficaque lucimos, sino la placidez con que llevamos esa ignorancia.Yestoyhablandoinclusodelagenteque se considera más o menos informada. Todo el mundo está de acuerdo en pensar que alguien que no sabe quién es Shakespeare es un inculto, y desde luego tienen toda la razón. Pero no saber qué es la entropía, por ejemplo, me parece igualmente muy grave y, sin embargo, no está ni mucho me-

Variopintas son las razones por las que un texto llega a su lector despojado del nombre de quien lo ha pergeñado. En ocasiones, porque el tiempo simplemente omite retenerlo. En otras, debido a que la necesidad de discreción o la cobardía del emisor lo ocultan. Lo cierto es que, escamoteada de la mirada una identidad que justifique las interpretaciones contextuales y biográficas, la lectura cambia. Quizá como producto de mis taras personales, recuerdo poseer desde siempre —y conservo aún— el gusto por los libros en cuyo lomo se estampa la palabra apropiada para el caso: “Anónimo”. Algo ganan, por ejemplo, esos textos populares y arcaicos con el “Anónimo” a cuestas, como si la ausencia de una mano visible en su construcción los hiciera en verdad un producto de Fuenteovejuna. Para que algún profesor con dos ochavos de Eagleton explique por enésima vez que lo del buen poeta laureado Fulánez no era obra estética, sino un modo de cortejar a la nobleza de Burgundia y obtener a cambio rebajas de impuestos y lonjas de cerdo asado, mejor un auPero, sin duda, los tor secreto, sin biografía. En otra olla se cuecen los Anónimos por reyes de esta necesidad, aquellos autores de textos que, generalmente, pretenden alertar de la comimontaña innominada sión de alguna atrocidad cotidiana y que se dan a luz como un acto heroico, intentando, son los Anónimos por eso sí, no comprometer su seguridad por el camino. Sucedía en la vieja China, por ejemcobardía, los textos plo, que circularan panfletos con acusaciones dirigidas a funcionarios del Imperio baque saltan y agreden jo el mote de Wu Ming, es decir “Sin nombre” (estrategia de rúbrica, por cierto, rescatada desde la oscuridad para sus trabajos por un colectivo de narradores italianos, que formaron parte del Luther Blisset Project, y que han dado a imprenta y circulado en la Red algunas novelas notables como la histórica y simbólica Q y la inclasificable 54). Pero, sin duda, los reyes de esta montaña innominada son los Anónimos por cobardía, los textos que saltan y agreden desde la oscuridad. Viejos amigos del disimulado y el traidor, viejos adversarios de quien camina a la luz, estos escritos son, sin embargo, inevitables. En un ambiente como el literario, en el que las jerarquías suelen ser observadas con un rigor digno de la ya mencionada burocracia china (el caso mexicano es notable en este sentido), no sólo es útil sino indispensable que existan. Y para ello Internet es ideal, en la medida en que multiplica los foros y posibilidades de volcar la ira de quien lee —ya sea su lectura interesadamente enemiga o tan sólo de modo azaroso— contra quien escribe. El vómito nunca es agradable, pero la existencia de los receptáculos que lo contengan tiene, francamente, mucho sentido.

nos tan mal visto. Claro que en España siempre hemos sido muy dados a loar la burricie en su versión más amplia y absoluta, más allá de estas nimiedades de lo literario o lo científico. Una amiga lectora me ha recordado el famoso artículo “En defensa del analfabetismo” que escribió Julio Camba en el Abc en 1931: “El analfabetismo, como causa de atraso y de barbarie, es una superstición de nuestras izquierdas. ‘Hay que leer’, se dice; pero, ‘¿Qué es lo que hay que leer?’, preguntaría yo. Para mí este punto es de una importancia capital, y mientras alguien no me lo aclare de un modo satisfactorio, votaré por el analfabetismo. (…) si España quiere conservar la originalidad de su carácter y de su inteligencia tiene que poner a salvo de las pamplinas periodísticas y los lugares comunes literarios a un 50%, cuando menos, de su población”. Y lo decía Camba, que era un escritor muy gracioso, y que empezó coqueteando con el anarquismo, aunque terminó instalado en el franquismo. Ah, este canto a la España diferente, cateta e iletrada sigue dando sus frutos. Por cierto: los cuatro enunciados que he mencionado antes del estudio del BBVA son todos falsos (aunque Nature ha publicado recientemente un par de métodos para extraer embriones sin tener que destruirlos). Obsérvese, por otra parte, que los tres países peor clasificados son católicos, cosa que yo diría que no es casual. Sin duda hay científicos brillantes que además son creyentes y que saben separar la fe del conocimiento; pero la Iglesia en sí como horma social y cultural no se puede decir que haya sido muy proclive a los científicos, teniendo en cuenta su tendencia a churruscarlos en la hoguera y su proverbial inmovilismo teológico. Como viene a decir el filósofo Sam Harris en su libro El fin de la fe, ¿en qué materia de estudio, en qué facultad universitaria se podría sostener que la última aportación importante a esa ciencia se ha producido hace siglos, por no decir milenios? En fin, el catalán Joan Massegué, una de las autoridades mundiales en la investigación oncológica, puso el grito en el cielo hace dos semanas denunciando el recorte del 25% en I+D que ha hecho el Gobierno: para Massegué eso es destrozar nuestro futuro científico. Pues nada, hombre, lo destrozaremos tan campantes y así seguiremos conservando nuestra gran originalidad de carácter y de inteligencia.


PÁGINA 6-B

EL INFORMADOR

Domingo 10 de junio de 2012

PREVIAMENTE. El cadáver de la viuda de Lafitte no estaba en el ataúd. Manuel, el director del periódico contó a su amigo Mike que las autoridades investigan a su madre, sospechan fingió su muerte y la relacionan con la muerte de sus ex maridos. Beto, reportero de nota roja hizo un descubrimiento: la hermana de la Viuda Negra murió y también tenía un seguro por medio millón de dólares.

UNA NOVELA DE DIEGO PETERSEN, POR ENTREGAS / CAPÍTULO 16

COMO MOSCA EN PARABRISAS

Hay días eternos en una redacción, días en que las notas no cuajan, se quedan literalmente a medio hacer. Manolo recordó las tragedias griegas que armaba su madre cuando las gelatinas no cuajaban, cuando los invitados estaban a punto de llegar y las gelatinas destinadas al postre eran un asqueroso líquido viscoso en el que flotaban pedazos de fruta y que parecían cualquier cosa menos un postre. Lo mismo pasaba con las notas que “no cuajaban” se quedaban ahí en media redacción, abandonadas en una computadora donde nadie las viera, porque daban asco. Pero los reporteros escondían su asqueroso líquido viscoso en un “archivo”, que era la manera elegante de llamarle al basureo informativo, y se iban a sus casas, regañados, amenazados, algunos inconformes, pero se iban, mientras él se quedaba ahí frente a la computadora, tratando se armar un postre llamado portada con puras sobras. No había página que Manuel odiara más que la primera. Esa página demandaba más atención que todo el resto del periódico junto. Tenía que ser atractiva, inteligente, vendedora y al mismo tiempo respetar todos lo cánones de la línea editorial del diario. Era la síntesis de todas las frustraciones, presiones y miedos del día y encima servía para muy poco. Manolo estaba cierto que una buena portada no vendía más que una mala, pero a la larga la imagen del diario ante sus lectores y anunciantes dependía fundamentalmente de esa página inútil. Como fuera, ahí estaba él, frente a esa página solemne y presuntuosa, tratando de hacer un postre con puras notas que no cuajaron. Estaba desvelado de la noche tormentosa del día anterior, llevaba 13 horas en el diario empujando, esforzándose por hacer un periódico del que al día siguiente no se sentiría orgulloso, y todavía tenía que ir a casa de Mike a decirle que la policía sospechaba que su madre no sólo había matado a dos maridos, sino también a su hermana. ¿Cómo se le dice a alguien que su madre es una asesina sin que suene a ofensa? * Mike se deterioraba por horas. Su color, ahora de una verde cenizo, estaba flaco como un caballo lechero, con lo huesos saltándole a través de la ca-

EL INFORMADOR • J. LÓPEZ

XVI

misa sin fajar del mismo color verde que su cara y unos pantalones que hace ocho días le hubieran sentado perfecto, pero que ahora le nadaban en un cuerpo desnalgado. Apestaba a cigarro. Su ropa, su aliento, el pelo. Su departamento tenía ese tufo acre a bar francés, a tabaco oscuro añejado. A pesar de todo, el abrazo cálido y la sonrisa de Mike seguían intactos. —Manolo, pásale. —Otra vez con malas noticias, Mike. —Ya sé, pero me cae que prefiero tus malas noticas a la soledad. —Tienes que salir de aquí, Mike te vas a podrir en este departamento. —¿A dónde quieres que vaya? Sabes lo que es pasearte por la calle con el apellidoLafitteacuestas.Ayerquisecambiar un cheque y el gerente del banco llamó a la policía para que me detuvieran. —¿Te queda algo de whisky? —En güisquilitlán siempre hay whisky. ¿Bourbon en las rocas? —Sale. La casa estaba en desorden, algo impensable en el Mike de hace apenas ocho días. Un montón de periódicos apilados sobre la mesa del comedor mostra-

ban claramente su nueva ocupación: reconstruir la historia de su madre según los medios. ¿Cuál era su verdadera madre, la que él conoció o la que mostraban los medios; doña Camelia, la mujer menuda, sencilla, afable pero firme que educó y sacó adelante a sus hijos o la mujer despiadada, fría, calculadora y letal, capaz de planear y ejecutar un asesinato y un fraude a lo largo de años sin que se le notara el menor atisbo de agresividad? ¿Reconocería Mike a su madre en las crónicas de los diarios o la vería como una persona ajena, un homónimo de mamá, una mala broma del destino? Mike volvió con los vasos bien servidos. Hielo a tope y whisky suficiente para no tener que levantarse en la próxima media hora. —¿Qué malas nuevas me traes? Preguntó Mike burlándose de la situación. —Muchas. Ya sabes que para eso soy inmejorable. —De todos modos me da gusto verte, aunque sea para hablar de estas cosas horrorosas que no termino de entender. —¿Te puedo hacer una pregunta personal?

—¿Hay de otras? —No, es en serio Mike. Te quiero preguntar algo que probablemente te incomode. Si quieres no me lo respondas pero para mí es importante saberlo. —Suéltalo ya, no la hagas de tos. ¿Quieres saber qué pasó con la chamarra de mi padre? —No por supuesto que no, y perdón por haberlo preguntado ayer. Es otra cosa... ¿Cómo andas de lana, Mike? —Fatal, pero gracias por preguntar. —¿Qué significa fatal? —No traigo ni para la gasolina. Por eso ya no uso el coche. Tengo el sueldo de las clases en la universidad, pero nada más. El changarro no genera y he ido vendiendo el equipo de edición de cine que compré hace tres años, ¿te acuerdas? pero, por qué me preguntas eso, ¿se nota? —No, no es eso. En un momento te explico a dónde voy. Pero primero dime otra cosa. ¿Qué onda con Pancho, el amigo de tu hermana? —Es un hijo de perra. Me llevo fatal con él y tengo un año que no lo veo y no quiero verlo. ¿Por qué? —Iba mucho a la clínica del doctor Parra en Chapala y se reunía ahí con él,

María Palomar

DE LECTURAS VARIAS Hubo magno concierto popular en el tercer día de los cuatro que han dedicado los ingleses a celebrar los sesenta años (el jubileo de diamante) del reinado de Isabel II. El primer día, que fue el sábado 2 de junio, con lluvia y todo, la reina se había echado a pie firme como cuatro horas de desfile acuático en el Támesis: desde lanchas hasta maravillosos veleros antiguos pasando por toda clase de embarcaciones. Para rematar, la orquesta sinfónica de Londres (bajo techo) y su coro (ensopado), subidos en una barcaza grandota, interpretaron patrióticas melodías, desde Rule Britannia hasta, por supuesto, el remate con God Save the Queen (vale la pena ver las fotos del desfile naval*). A la reina tal parece que no le pasó nada, pero su marido (que tiene 90 años) acabó en el hospital,

con tu mamá y tu hermana. El buey se hizo rico de la noche a la mañana, igual que el doctorcito. Mike enmudeció. El rostro se le descompuso aún más de lo que ya estaba. Los ojos tristes chispearon, humedecidos. Apareció en su cara el coraje y la impotencia. Una película se había revelado en su interior y su rostro la proyectaba. El silencio fue largo. A traguitos apresurados Mike despachó el vaso de bourbon acompañado de tres cigarros Delicados al hilo. Estaba descompuesto. Era evidente que le urgía hablar, quería estallar, pero no sabía por dónde empezar. Manolo decidió romper el silencio. —Lo que tenía que decirte no era eso, sino una nueva acusación que se le viene encima a tu abuela por el cobro de otro seguro y otra por cargo por asesinato contra tu madre. —¿De qué me hablas? Manuel le pasó una carpeta llena de papeles y comenzó a explicar. —Se trata de otro seguro cobrado. Tu madre contrató un seguro para tu tía Margarita seis meses antes de que muriera. Murió en el mismo hospital que los dos esposos de tu madre y el acta de defunción está firmada por el mismo doctor, Parra del Rosal. —¿Mi tía qué? —Margarita. Mike abrió la carpeta, comenzó a revisar los papeles de su tía y soltó la carcajada. —De qué te ríes, buey, esto es serio. —Cómo va a ser serio, dijo Mike que no aguantaba la risa. Mi madre era hija única. Esta que vez aquí en la foto es mi madre con peluca. Son unos hijos de perra. —¿Falsificaron la identidad? —Por supuesto. Ya hasta estoy dudando de todo, hasta de que en el cajón de Jack hubiera habido cadáver. En una de esas también nos vieron la cara. —No friegues Mike, ¿qué está pasando? A Mike le entró un largo ataque de risa. Era evidente que estaba descargando largos días de tensión. No podía contenerse. Lloraba y reía, reía y lloraba. Cuando pudo tranquilizarse un poco tomó los dos vasos, los rellenó de hielo y whisky y regresó a la sala. —Creo que ahora sí ya entendí todo, ¿quieres que te explique cómo llegó la chamarra de mi padre al cajón de mi madre?

Continuará...

Armando González Escoto

El concierto del Jubileo

con lo cual se ahorró el siguiente festejo, que fue precisamente el concierto. Pues sí: después de las celebraciones formales, los ingleses, ya enfiestados y en vísperas olímpicas, se echaron un concierto ahí afuerita de Buckingham, con rayos laser y todo tipo de adelantos del espectáculo. Quién sabe si habrá agradado a la augusta soberana, pero a ratos recordaba el programa ochentero Top of the pops de la televisión inglesa. Comenzó muy contemporáneo, con JLS, Gary Barlow, Black Eyed Peas y Kylie Minogue, pero luego se hundió en la noche de los tiempos: salió Tom Jones (y “Delilah” fue coreada por la multitud). Era más variedad que concierto de rock. Hubo algunos músicos clásicos, como un tenor (Alfie Boe) y un pianista (Lang Lang). También coros africanos y de señoras con mandil. Cuando la cosa se ponía emocionante y echaban cohetes, la gente rugía feliz, pero los patos de los estanques emprendían despavorido vuelo. Elton John (de lentejuelas rosas), Stevie Wonder, Shirley Bassey, Cliff Richard, Madness (trepados en el techo de Buckingham)... Y una siempre sorprendente Grace Jones enfundada en una especie de forro de plástico negro

y con plumas rojas: sin duda se robó la velada con su demostración de hoola hoop (aquellos aros de plástico que se hacían girar alrededor de la cintura a principios de los sesenta). El asunto se tornaba francamente patriótico cuando se oían las canciones de las películasdeJamesBond,símbolonacionalde primera magnitud: “Los diamantes son para siempre”, “Vive y deja morir”... Párrafo aparte merece Paul McCartney, que hizo cantar al respetable “Obladí-obladá” a voz en cuello, pero que según los críticos ingleses, que son menos educados que los tapatíos, “lucía bastante embalsamado y listo para el sarcófago”. En fin, que aquello empezó regular, se puso francamente absurdo y entonces resultó de lo más disfrutable, como suele ocurrir (con suerte) en los festejos populares. La reina, por su parte, aplaudía muy cortés y tampoco ante tamaña prueba acusó ningún daño aparente. (Y felicidades a Antonio Ortuño, colega de los domingos, por su artículo de Nexos.) *La BBC tiene buenas series de fotos: http://www.bbc.co.uk/news /in-pictures-18313984

LOS COLORES DEL TIEMPO

Fariseísmo secular El concepto “fariseísmo” arranca del dos los demás partidos, olvidando mundo cristiano que gracias a los de- que en eso mismo que delatan, es en liciosos comentarios de los evange- lo que siempre se han movido. Los listas, identificó más que a las perso- candidatos emanados directa o indinas, el tipo de personalidad que rectamente de los partidos hacen representaban. Se trata de gente no exactamente lo mismo, señalando a solamente religiosa sino con una al- los adversarios como cómplices de la ta autoestima de su condición moral, delincuencia, hijos del dedazo, vensólo que asumida de manera exclu- didos a los grupos de poder, y títeres yente y discriminatoria de los de- del imperialismo, añadiendo con más. Los buenos somos nosotros, el igual contundencia que ellos en resto arderá en los infiernos. cambio no son así. El fariseísmo representa aquella A estas alturas de las campañas clase de personas que hacen de la rec- electorales habría que admitir que totitud moral no solamente un objetivo dos los candidatos están diciendo la alcanzable en el futuro, sino ahora verdad cuando denostan a sus conmismo, lo cual logran trincantes, aceptación Los fariseos, con base a dos posibilique nos llevaría a condades: fingen ser lo generalizando, serán cluir que verdaderamenque no son, actitud dete ninguno de ellos tiene nunciada por Jesús aquellos que por amor el perfil adecuado a las con la frase “sepulcros a Dios se dan permiso necesidades del país y de blanqueados”; o bien, los estados. ¿Solución? de asesinar al ser subvierten la jerarquía Reformar profunda y rade los mandamientos, humano, así se trate dicalmente el sistema dedando el primer sitio a mocrático mexicano, sude la mujer adúltera perar la democracia de los que son secundarios, y un lugar margio del propio Mesías partidos, visto que los nal a los principales, lo partidos son incapaces que Jesús denuncia dide una genuina regeneciendo: “cuelan el mosquito pero se ración, provocar una reingeniería de traganalcamello”.Losfariseos,gene- lasinstitucioneselectoralesdetalmaralizando, serán aquellos que por nera que sean las supremas calificaamor a Dios se dan permiso de asesi- doras que dan o niegan el pase a toda nar al ser humano, así se trate de la persona que pretenda ser candidato a mujer adúltera o del propio Mesías, al tenor de perfiles no negociables, con que tan mala fama pública le dieron; absoluto respeto a la ley, y la evaluaHay que añadir: para el fariseo la di- ción periódica de los funcionarios, lo famación no era pecado, sino obliga- cual supone depurar los órganos resción de estado. ponsables de impartir justicia desteEste fariseísmo en ocasiones rrando la impunidad. ¿Dificultad? tan vivo y tan presente en el mundo Que este deber de las Cámaras legisreligioso lo vemos ahora calcado en lativas está en manos de personas beel mundo secularizado de nuestros neficiadas con el sistema e ineptas patiempos, particularmente en la faci- ra modificarlo ¿nuevos caminos? Una lidad con la cual los partidos políti- urgente,sostenidayvigiladaciudadacos se escandalizan, se rasgan las nización capaz de movilizarse de tal vestiduras y se azotan contra el piso, forma y manera que la reforma sea un por la corrupción, los malos mane- hecho, no una promesa siempre posjos, las mentiras, fraudes, manipula- puesta. ciones y chantajes que cometen toarmando.gon@univa.mx


Domingo 10 de junio de 2012

EL INFORMADOR

PÁGINA 7-B

BIOGRAFÍA DE UNA PAREJA

Un frío inventario Un libro desvela las intimidades del trabajo del pintor. Llevaba con su mujer el control en bocetos de las obras que vendían Por Fietta Jarque / El País

Guillermo Dellamary

EXPLORANDO EL MUNDO

Mexicanos al grito del futbol Cuando la pasión por el balompié toca las fibras del corazón, los mexicanos rompemos el cochinito para comprar los boletos y asistir a cualquier estadio. El público aficionado asalta las tribunas y descarga sus emociones, con particular saña, a favor de su equipo favorito. Las tropas de fanáticos mexicanos, se manifiestan en cualquiera de los estadios de la Unión Americana y expresan su afecto y filiación, sin importar que se sepa que primero está la camiseta verde que la de las barras y las estrellas. El territorio perdido en la guerra del siglo XIX, hoy las hordas de mexicanos la reconquistan con su modesta presencia, Dando testimonio de su triunfo, al festejar los goles de la Selección Mexicana, en alguno de los estadios de las grandes capitales norteamericanas. Lo que no logran las tropas armadas, sí lo han alcanzado los sencillos inmigrantes, que durante décadas han cruzado la frontera en busca de mejores oportunidades. Soldados sin fusil, que al grito de guerra, conquistan las tribunas para gritar andanadas de vítores a su nostalgia, por la tierra de sus ancestros. El esfuerzo por llegar y quedarse en territorio hostil, pero que al fin y al cabo los acoge, se premia, al poder llevar a los hijos a ver un partido de fútbol de su equipo mexicano favorito. Tamales, chilaquiles, tortillas, frijoles, tortas y tacos, conquistan el estomago de miles de residentes en los Estados Unidos que ya viven una conquista cultural, que será difícil sacudirse, como en tiempos remotos los hicieron los griegos con lo s romanos. El soccer, como lo llaman en USA, crece en importancia y los latinos lo hacen cada vez más popular y exitoso. La realidad sociopolítica de los inmigrantes, hace evidente el peso histórico que tiene nuestra cultura dentro de aquel país, que en otros tiempos nos despojó de buena parte de nuestro territorio. Hoy lo conquistan miles de aficionados, al grito de viva México.

miniatura de la obra. Un trabajo en común que ella se esforzó siempre por llevar de forma estricta. Pero en esa práctica se traslucían muchos de los rasgos que distinguían a cada uno. Edward Hopper era un hombre alto, muy callado, de largos silencios, reflexivo, culto. Jo era habladora, ingeniosa, aparentemente ingenua a veces, muy cuidadosa de su apariencia. Vestía de manera sobria y pulcra, pero desprendía vitalidad y hasta un halo de juventud aún pasados los 80. Deborah Lyons, autora del libro Edward Hopper. Pinturas y dibujos de los libros de cuentas, que incluye una selección de páginas de los tres cuadernos, afirma que había una “buena” y una “mala” Josephine. La “buena” es la cómplice artística de Hopper.

Las intimidades de un pintor El conjunto de los libros de cuentas no sólo aporta una valiosa documentación sobre el trabajo y la trayectoria del Hopper. Los comentarios vivaces de Jo y las precisiones sobre algunos de los detalles en ellos (como que en el famoso cuadro Habitación de hotel, la mujer lee una agenda y no una carta con una mala noticia, como se podría suponer), ayudan a comprender mejor su obra.

ESPECIAL

E

sta es la historia de un matrimonio. Y de unos libros de contabilidad. Es también la involuntaria biografía de una relación tan estrecha como conflictiva. La de dos artistas, la de una pareja sin hijos, la de un inventario frío y exhaustivo donde a veces brotaban inesperadamente verdades íntimas y hasta comentarios maliciosos. Desde que se casaron en 1924, Edward Hopper y su esposa, Josephine Nivison, dejaron constancia minuciosa de todas las obras que produjo y vendió el gran pintor americano hasta su muerte en 1967. Esa práctica fue enellosnatural,puesseguíanlosconsejos—casipreceptos— de su común maestro en la Escuela de Arte de Nueva York, Robert Henri. Él instruyó a sus alumnos no sólo a desarrollar libremente su expresión creativa, sino a promocionar y gestionar sus carreras con rigor y decisión. Los tres cuadernos de formato comercial que se conservan —cuarto contiene sólo apuntes dispersos—, tienen en la portada escrito a mano el escueto título Edward Hopper: su obra. En principio se trataba de describir cada cuadro, la composición, el color, el formato, los materiales y hasta la marca de los óleos utilizados y los datos de la venta: precio, fecha, comprador. En cada entrada escrita siempre con cuidada caligrafía por Jo —así la llamaba su marido—, ésta dejaba un recuadro a escala, en el que el pintor hacía una reproducción en

LETRAS CON VALOR

HABITACIÓN DE HOTEL. Obra de Edward Hopper, quien utilizó como única modelo a su esposa Josephine en sus numerosos cuadros con personajes femeninos.


PÁGINA 8-B

EL INFORMADOR

Domingo 10 de junio de 2012

EL CINE JUEGA EN LAS CAMPAÑAS

Las claves de un mítico candidato Colosio, el asesinato, es la más reciente película de Carlos Bolado. Recién estrenada en todo el país, coloca en el escenario político al viejo PRI y al malogrado político intervención en escena de sus innegables caudillos. Sin embargo, una maquinaria de tan alto calibreytantacomplejidad,nooscureceunadesusprincipales falencias: el personalismo y el papel de los caudillos. Un instituto político que ha construido múltiples instancias, edificios majestuosos en los estados con complejos arreglos, con sindicatos y corporaciones, al final depende de una voz: la del Presidente de la República y la del candidato a sucederlo. Esa apariencia indestructible, llena de historia y símbolos compartidos, se derrumba ante el parpadeo del caudillo; ante los personalismos, el PRI es sólo un caparazón, no representa prácticas compartidas, ni ideales consensuados, es una maquinaria vertical que se prende con el cerrillo de aquél que legitima o ilegítimamente se entrona.

A la pantalla grande Luis Donaldo Colosio es parte de esa cultura política, y posiblemente es su producto más terminado, la cúspide de la construcción política priista. Hombre de ideología confusa que mezcla el pasado nacional revolucionario con un presente neoliberal ineludible, Colosio siempre fue la cara legítima del Gobierno de Carlos Salinas de Gortari. No es difícil afirmar que 1994, con los asesinatos de personajes tan cercanos al régimen y con la ebullición zapatista en su momento de mayor auge, po-

ESPECIAL

El juego del poder está compuesto por azares, revanchas y odios; venganzas, desamores y mentiras. La política necesita de los mitos. La percepción es su campo de batalla, ese escenario de narrativas y discursos que construyen las historias que marcan a un país. En México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) es precisamente el receptáculo de una serie de pesos, equilibrios y mitos que dibujan la historia política del país. Como muchos lo han señalado en distintas ocasiones, más que un partido, el tricolor es la viva institucionalización de la cultura política nacional, antes que un instituto político, el PRI es un régimen. Uno de los personajes estelares en esta construcción histórica del PRI y de la incipiente democracia en México, es precisamente Luis Donaldo Colosio. Candidato del PRI asesinado en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana en 1994, Colosio es parte del salón de los intocables priistas que pasan lista, empezando con el nombre de Lázaro Cárdenas y que incluye a íconos del partido como es el caso del recién fallecido Miguel de la Madrid Hurtado o el propio Plutarco Elías Calles, tan nombrado como el articulador del proyecto nacional tras la Revolución Mexicana. Así, el PRI ha sido una maquinaria respaldada por liderazgos carismáticos que redefinen la visión del partido, el tricolor nunca ha sido el mismo tras la

LOMAS TAURINAS. Enoc Leaño caracterizado como Luis Donaldo Colosio, en una escena que recrea el histórico mítin en Tijuana, después del cual fue asesinado el priista.

dría haber significado una transformación más creer que la proyección de una película como esta profunda del aparato político en México si no hu- obedece a que en épocas electorales, el PRI necesita biera estado recorriendo el país la figura carismá- hacer uso de uno de sus personajes más legítimados tica de Luis Donaldo Colosio. en la opinión pública, por un lado, y por otro, que sus Colosio es en sí mismo una paradoja desde mu- opositores piensan mostrarle a la población el roschas ópticas: por un lado, es un hombre con un ex- tro autoritario de ese PRI que se reclama renovado. traordinario don de relacionamiento social, con una Ante esta idea del posible retorno del PRI antiapertura innegable a los temas que reclama la ciu- democrático a Los Pinos, Colosio surge como una dadanía y con un mensaje popular capaz de transi- forma de reivindicar a ese tricolor cercano a la gentar entre una sociedad cansada del autoritarismo; y, te, que conoce los problemas de la población y que por el otro lado, Colosio es el rostro amable del vie- hace del diálogo con la sociedad su principal arma. jo régimen, la fachada de esa apertura goteada del Digamos que Colosio es una de esas pocas caras de priismo y constituye la aprehensión a los valores no las que el PRI no se quiere deslindar, uno de los esdemocráticos del viejo régimen. Así, Colosio puede labones de más orgullo en el Priato. serlaEvitaPeróndeljusticialismo,elAlanGarcíadel Una tercera lectura es rescatar ese galimatías APRA en Perú o Fernando Collor de Melo en Brasil, ideológico que tan popular hizo al PRI en el salinisson el barniz de un régimen agobiado y que lanza en mo. Aunque no sea fácil explicar en qué consiste el la voz de personajes sólidos y cálidos, un mensaje de liberalismosocial,nitampocosolventarsusinnumerenovación interna. rables deficiencias conceptuales, lo En este marco, de la llegada a la cierto es que esa idea de asociar la meCualquiera podría ritocracia y la libertad individual tan pantalla grande de la película Colosio: el asesinato, que narra uno de los hedefendidas por el pensamiento liberal creer que sus chos más paradigmáticos de la histocon un mínimo de justica y atención soria política de México, puede interprecial, piezas claves del pensamiento de tarse que, en primer lugar, es una opositores piensan izquierda, dibuja con claridad la tennarración que ejemplifica la complejidencia ideológica que el mexicano ha mostrarle a la dad de un sistema político subsumido tomado en los últimos años. en un signo partidista y débil en térmiSegún la encuesta sobre valores y población el rostro percepciones de los mexicanos, publinos institucionales. El “complot”, el misterio y la oscada por la revista Nexos, los mexicaautoritario de ese nos somos individualistas, creemos en curidad se entrelazan para revelar una de las características más evidenel mérito más que en el linaje y en el estes del viejo régimen: la secrecía. La PRI que se reclama fuerzo personal, principios defendidos simulación, como en todo marco popor el liberalismo más clásico. Por el renovado lítico autoritario y con niveles muy otro lado, los mexicanos condenamos bajos de penetración democrática, es la pobreza, sobre todo la absoluta, y una obligación del gobernante: los creemos que la participación ciudadamedios de comunicación deben silbar al ritmo de na es clave (queremos más incluso), fundamentos las notas que ejecuta el partido; la información tie- ineludibles de la izquierda moderada a nivel munne que estar resguardada en las conciencias más dial. Así, Colosio se adueñó del centro político, posileales al régimen; y la respuesta debe ser rápida, ción ideológica que el PRI ha logrado monopolizar contundente y valiente. en el último proceso electoral. Los paisajes autoritarios son un calvo de cultiDecía David Crocker, teórico de la Ciencia Polívo exquisito para la aparición de las recetas conspi- tico, que los muertos tendrían que estar en los parlaratorias, aquellas que creen en la forma en que ra- mentos: “siempre generan consensos”. La imagen cionalmentesecontrolaalmundo,endondealgunos pura, mitificada y real de Colosio tiene que ser vista empoderados dictan a diestra y siniestra el camino a la luz de un sistema político urgido de legitimidad que debe tomar la historia. y en los coleteos que en 1997 marcaron su olvido de De la misma manera, la historia del “asesino so- las mayorías absolutas. litario”, la tesis defendida por la Procuraduría GeneLa película de Colosio se enmarca en esta lógiral de la República (PGR), nunca llegó a ser convin- ca, más que en la vida y obra de un político que se ha cente para una gran parte de los mexicanos, convertido en mito de su tiempo, de un suceso que solamenteotrafachada.Otroelementomásqueabo- puso contra la pared a un régimen que vivía con sus na a la sed por las teorías de conspiración. últimas bocanadas de oxígeno. Así, en la pantalla Como segundo elemento, cualquiera podría grande, el mito de Colosio ha vuelto a cobrar vida.


Domingo 10 de junio de 2012

L

os modelos de producción contemporáneos declaran una guerra al medio ambiente y llevan a un colapso, con serias implicaciones ecológicas. Frente a esta situación, que él mismo plantea, el investigador suizo Ferdinand Vondruska hace una propuesta desde el elemento más esencial del planeta: la tierra. El científico ha desarrollado un método conocido como agricultura biodinámica basado en el estudio de los ritmos naturales cósmico-biológicos, el cual es desarrollado a partir de elementos completamente naturales. Vondruskaesunhombremultifacéticoqueseautoproclama como un aprendiz de la vida. No se identifica con ideologías preestablecidas ni dogmáticas, por el contrario, se dice un rebelde intelectual que ha optado por sus propias ideas. Tiene títulos en comercio, educación y psicología, sin embargo también tiene licencia de piloto y agricultor. Su trayectoria es tan diversa como su formación, pues ha sido desde plomero hasta director de una importante compañía productora de acero. Entre risas, el investigador destaca que si se suman los años que ha pasado en cada trabajo, tendría cerca de 200 años de edad. Por si fuera poco, tiene cinco hijos, seis nietos y dirige su propia organización, Biodynamic Society. Actualmente, Ferdinand vive en su pequeña granja ubicada en las afueras de Vancouver, Canadá, con su esposa mexicana y su hija de siete años, motor de su vitalidad. En su propiedad no sólo practica su metodología de cultivo, sino que también la comparte con sus vecinos y la enseña a todo aquel interesado en la materia. Aun con sus distintas aristas se ha enfocado particularmente al tema de la agricultura biodinámica como parte fundamental de una solución contra la devastación de la tierra. Destaca que los métodos de la llamada agricultura moderna han resultado desastrosos, afectando millones de hectáreasfértiles.Enrespuesta,Vondruskadiseñóunmétodo que hace más eficientes las técnicas de cultivo y protege a los suelos, pues se mantiene fiel a la tesis de que sin tierra no hay vida. El método de Vondruska ha sido implementado en países como Canadá, Alemania, Estados Unidos, Japón, India Argentina y Brasil. Sin embargo, la noticia de su efectividad se extiende rápidamente y ha recibido propuestas para ponerlo en marcha en Suiza, Cuba, Ghana y China, entre muchos otros. Desde 1994 el trabajo de este agricultor multidisciplinario se ha concentrado en México. La misión en el territorio nacional fue un reto desde el momento en que llegó, pues señala que la gente hablaba un idioma distinto al suyo en todos los sentidos. No obstante, su método se ha extendido por diversos Estados, incluyendo León, Morelos, Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Colima, Baja California y Jalisco. El sueño de Ferdinand Vondruska consiste en construir un camino verde (Green Path) que vaya desde Alaska hasta la Tierra de Fuego y que cubra todo el continente con granjas sustentables. Fue esta fantasía la que lo atrajo a México, aunque acepta que en este país ha tardado mucho más tiempo del que hubiera pensado inicialmente. Tras haber realizado un profundo trabajo de campo en el territorio nacional, Vondruska advierte los grandes desafíos que enfrenta el país en cuanto a sus tierras. Sin embargo, también señala que la solución a retos monumentales se encuentra, literalmente, debajo de nuestros pies. Vondruska estuvo en Guadalajara para dar una conferencia. Antes de ello, respondió estas preguntas. —Existen fuertes intereses en torno a las tierras en México, ¿en algún momento se ha sentido amenazado o en una situación de peligro? —No. He tenido muy malas experiencias en cuanto se refiere a la gente que me rodea, ellos sí han estado en peligro, pero en general México ha sido muy amable conmigo. Por otro lado, creo que a los narcotraficantes les atrae mi método porque compran granjas viejas y quieren tener buena comida. Me han ofrecido mucho dinero, pero a mí esto no me interesa. Yo simplemente quiero construir granjas sanas.

ENTREVISTA FERDINAND VONDRUSKA

Con los pies en la tierra El investigador de origen suizo desarrolló un método de agricultura biodinámica que actualmente aplica en diversos estados del territorio nacional

NATURAL. Ferdinand Vondruska propone una solución contra la devastación de la tierra.

Verde de corazón Ferdinand Vondruska nació en 1943 en un pequeño pueblo suizo. Su infancia transcurrió en un ambiente rural, cerca de una granja y fue marcado por un estrecho contacto con la Naturaleza. Su entorno familiar también era poco convencional, pues su madre era una vehemente activista a favor de los derechos de la mujer, quien fue también la primera arquitecta y pi-

loto mujer en Suiza. En gran medida, la combinación de estos dos elementos explica gran parte de la personalidad de Vondruska, quien se define como un hombre particularmente sensible a la injusticia social y a la depredación del planeta. De niño recibió una educación tipo Waldorf, sistema educativo originado a partir de la teoría del Dr. Rudolf Stainer que propo-

es una posible fuente de empleo, pues tiene el potencial de convertirse en una nueva industria. La técnica indirectamente promueve un sentido de comunidad porque sus componentes también ayudan a las granjas vecinas al enriquecer las tierras colindantes. Migrar a un sistema de cultivo más responsable con la Naturaleza, también te hace ser un mejor ser humano. En lugar de ir a la Iglesia a reinventarme, voy a la tierra a transformarla para per—¿Considera que el movimiento verde que feccionarme a mí mismo. En realidad se convierte ha crecido significativamente en los últimos en un estilo de vida apasionante. años sea un verdadero cambio cultural o una moda pasajera? —¿Por qué se establece una relación tan estre—Efectivamente muchas empresas han opta- cha entre la agricultura biodinámica y la educación? do por una imagen verde, pero esto no se ha tradu—Porque el único cambio real puede venir de cido en un cambio real en términos de contamina- la educación. Las compañías que fabrican producción. Gran parte de la sociedad contemporánea tos químicos y el mismo Gobierno están conscienquiere vestir verde, manejar coches que no conta- tes de que si reeducas a la gente las cosas cambiaminen y viajar en aviones ecológicos, pero el incre- rán. La formación en la que yo creo es un método mento de gases invernadero es constante. En rea- que te haga pensar por ti mismo, que convierta a las lidad no sabemos qué hacer, pagamos servicios personasenpensadorescapacesdecriticaryformuque en teoría promueven un cambio pero nosotros larsuspropiosjuicios.Estoesloquenecesitaelmunno cambiamos. do. Líderes y emprendedores que piensen por sí misLa sociedad moderna produce mucho más de mos consientes de que tienen el poder de hacer una lo que realmente necesita. Por más que se haya di- diferencia y guiarse a sí mismos. cho, necesitamos migrar hacia un estilo de vida más sustentable y esto implica una transformación cul—A partir de su trabajo ¿cómo describiría la tural, aún lejana. Tenemos que tomar conciencia de situación del campo mexicano? todo lo que hacemos y pensar globalmente porque —Paraconocerconprofanidadlospadecimiensi no lo hacemos, inevitablemente sufriremos las tos del campo mexicano, recorrí exhaustivamente el consecuencias de un colapso ecológico. territorio. Me di cuenta de que los mexicanos aman su tierra pero han descuidado casi el 80% de éstas. —¿Cuál sería un hábito que cree que todos de- A través de mi trabajo, quiero hacer a los mexicanos beríamos adoptar? consientes de que si pierden su tierra, lo pierden to—Ser mucho más conscientes con el uso que damos al agua, hay que pensar en este líquido como si fuera nuestra propia vida, porque en realidad lo es. —¿En que consiste su método y cuales son los beneficios que ofrece en términos ambientales, sociales y económicos? —Las mezclas biodinámicas pueden ser preparadas por los mismos agricultores. Todos los componentes que utilizan —arcilla, sílice, leche y hierbas— se absorben por el ambiente, ayudando a que la agricultura sea más limpia y los cultivos crezcan más rápido. Asimismo, ayuda a limpiar los residuos de químicos, reduce la contaminación de la tierra y garantiza una fauna más sana sin hacer esfuerzos extraordinarios. En términos económicos, se puede ahorrar mucho en el proceso de cultivo y producir mucha ganancia por la cantidad y calidad en los cultivos. Además,

PÁGINA 9-B

EL INFORMADOR • E. BARRERA

Por Gilda Colin Bracamontes

EL INFORMADOR

ne una filosofía antroposófica. Esta pedagogía pone al niño como el centro, fomenta en él un pensamiento crítico desde una muy temprana edad y aprecia la vida como lo más importante. Ferdinand considera que desde entonces descubrió su pasión por la agricultura, ya que fue en la escuela donde lo enseñaron a cultivar diversas semillas.

Muy pocas personas se han dado cuenta que la solución a muchos problemas está debajo de sus pies. Este método es sencillo y aplicable en el territorio mexicano. Estoy convencido de que con una tierra, agua y educación sana este país puede tener un futuro hermoso.

—¿Cuál es el principal obstáculo para implementar los métodos de la agricultura biodinámica en el país? —Aunque avanza, aún no hay suficiente gente capacitada. No tengo suficientes maestros, biólogos ni expertos para difundir el conocimiento como sería necesario. Esto en realidad me preocupa, porque para revertir la situación del campo mexicano no basta con esfuerzos individuales, necesitamos todo un ejército que trabaje en conjunto. Jado. He visto al campo mexicano hundido en polvo y más creí que tardaría tanto tiempo lograr este sin materia orgánica, lo que demuestra que la tierra objetivo en México, según mis planes ya debería ir en Ecuador o Chile. Quizá muera en México, pero está destrozada, es infértil y poca productiva. Estrictamente hablando, México le pertenece vale la pena intentarlo. al Norte, pero se encuentra inmerso con los retos de —¿Cómo considera usted que se pueda implelos países del Sur. Los mexicanos tienen que aprender a comprender dentro de su propio país, ese es el mentar este método con mayor eficiencia? —Se tiene que empezar por agricultores y reto. Si no se le da suficiente atención al problema y se revierte esta situación, la próxima generación es- campesinos pequeños. Aunque el método funciotará en grandes aprietos y esto me preocupa mucho. na a grande escala, es mucho más difícil convencer a un agricultor grande a que cambie su siste—¿En qué consiste el trabajo que realiza ac- ma. Después, los resultados de las granjas pequeñas son tan positivos, que los grandes protualmente en México? —Hablo con agricultores y visto granjas y es- ductores buscan implementarlos. cuelas en muchos puntos del país. He dado cur—¿Cuál es la principal motivación de su trasos en universidades y trabajo muy cercanamente con las escuelas Waldorf. Me gusta hablar con bajo? —Mi hija de siete años. Lucho por un planeta gente que cree que el cambio es no solo necesamás sustentable para ella y su generación. Estoy rio, sino posible. Me dedico a buscar soluciones para la tierra y convencido de mi lucha, si Dios me da otros 20 años, el cultivo. Por ejemplo en la Universidad de Coli- los viviría haciendo exactamente lo que hago ahora, ma creamos una estrategia para combatir un mos- porque además de hacerme feliz, apuesta por un fuco que ataca dramáticamente árboles de limón. turo mucho más feliz para todos. Cuando anteriormente se perdía hasta el 80% de los cultivos, con el uso de mezclas biodinámicas las pérdidas son mínimas.


PÁGINA 10-B

EL INFORMADOR

LA PERCEPCIÓN DE LOS CANDIDATOS

Más allá de sus palabras Los dos debates de hoy son una oportunidad para conocer de otra forma a los candidatos. Aquí una guía para leer sus reacciones, sus gestos, sus expresiones corporales Por Ana López

U

n libro que se llamara Guía infalible para elegir al mejor candidato podría despertar sospechas en nuestros tiempos. Pero suponiendo que fue producto de una precisa investigación científica realizada por un equipo multinacional, y que ya hubiera probado ser en efecto lo que anuncia en una veintena de países, hoy ocuparía los primeros lugares en las listas de best-sellers de México. Pero claro, un libro así no existe. Más allá de lo que se puede saber de los candidatos en los medios de comunicación, en las redes sociales, en las calles, mítines, en volantes, llamadas telefónicas a casa y un largo etcétera, y a pesar del formato de debate que escogen los partidos, hay algunas claves que a través de la pantalla permiten discernir y razonar. Qué nos dicen los aspirantes al Gobierno del Estado o a la Presidencia del país con su

En México, explica el experto, pareciera que la palabra político ya tiene una connotación negativa. Así Te diré quién eres que desde que se muestran por primePARA ra vez ante los electores ya tienen una El 26 de septiembre de 1960 se SABER imagen negativa, que deben ir trabatransmitió por primera vez en la histo- Sudoroso jando para mejorarla. ria un debate televisado entre los can- Nixon Así, Gordoa analiza que la imadidatos a la Presidencia de Estados gen de Enrique Peña Nieto, candidaUnidos. Desde entonces ha sido un ca- ❖ Se afirma to del PRI a la Presidencia, es carisso de análisis para los estudiosos de la que lo que le mática, limpia, pero con fuerza. Ciencia Política en todo el mundo, por- dió un giro a Mientras que Andrés Manuel López que es paradigma de la influencia de la las preferenObrador, del PRD, pese a ser un “carimagen en la opinión pública y por lo cias entre tucho quemado”, se muestra austero Nixon y Kentanto de la decisión de los votantes. y como referencia de ello es el tsuru “La imagen es percepción” asegu- nedy fue el su- que conduce. raÁlvaroGordoa,consultorenImagen dor del primeDe Josefina, comenta, se podría Pública y docente del Colegio de Ima- ro en pantalla, escribir un libro que se titulara Lo que gen Pública, en la Ciudad de México. visto por mino hay que hacer en una campaña. “La imagen es comunicación verbal y les. Un candi- Inició mal un el estadio Azul vacío; dio no verbal, lo que viste, es publicidad dato estresa- golpes de timón pero fueron muy ra(…) es hasta la esposa del candidato y do. Esto en el dicales; cambió su imagen y parte de primer debate la línea de sus spots; pero lo único que el automóvil que conduce”. Enesesentido,señalacomounerror televisado consigue es confundir, asegura el esla idea de que “quien viste las mejores ro- ocurrido en pecialista. Mientras que Gabriel Cuapas y es más guapo tiene mejor imagen”. 1960. dri (Panal) mantiene una imagen frescomunicación no verbal. Cómo ver más allá de sus palabras.

Domingo 10 de junio de 2012

ca, como de académico y no de político. Lo refuerza con sus lentes de pasta y el cabello un tanto largo. “La imagen se convierte en realidad”, afirma Álvaro Gordoa. Hoy estas cuatrorealidadesestaránenlabalanza. Cuando Nixon y Kennedy debatieron, quienes siguieron el debate por radio sintieron a Nixon confiado y contundente, pero quienes lo vieron por TV reconocieron el éxito de la estrategia de imagen y el mensaje del joven Kennedy, así lo asegura Allan Bonner, autor del libro Political Conventions. Muchos aseguran que a partir del debate Kennedy se convirtió en estrella y el sudoroso Nixon en un perdedor.

Ojos entrenados

El formato del debate dificultará un poco las cosas, pero de cuerdo con Sarah Corona Berkin, especialista en semiótica y académica de la Universidad de Guadalajara, “el asunto de la pantalla chica es parte de la tecnología televisiva, y casi todos tenemos ya nuestros ojos muy disciplinados para entender lo que vemos en la TV”. Para Corona Berkin México no es el mismo que hace seis años, ni que antes del debate pasado. Y señala que este debate debe tener algún efecto. Los candidatos deben dialogar lo que está pasando hoy, y no converLo recomendable es tirlo en una continuidad Viéndoles la cara del primer debate (auncentrarse en el que este sin escotes). Doce años después Si no pasa nada dirostro de los del primer debate teleferente al primer debavisado, el psicólogo te, la especialista en secandidatos en su miótica augura que Paul Ekman daba a conocer un estudio sobre “habrá más rechazo de expresión facial, la gente y del público. Si las emociones. Enlistó siete emociones unino sale algo interesante, versales: Felicidad, ira, para saber que tan afuera está encendido. desprecio, miedo, asco, Hay un ambiente politisinceros son sorpresa y tristeza. Y zado radical”. describió cómo identiEl especialista en y observar si ficarlas en los rostros imagen Álvaro Gordoa de cualquier persona, recomienda que en el sienten lo que dicen debate de hoy se centre sea del país que sea. Así, Juan Pablo la atención en metapoGarcía Olvera, especialítica, que no son las lista certificado en el reconocimien- propuestas de los políticos pues si alto de las expresiones y micro expre- guien desea conocerlas ahí están sus siones faciales de las emociones páginas de internet. El punto es obnotó que Enrique Peña Nieto está servar su imagen física, ropa que utiun poco enojado luego de que se die- lizan; su palabra, cómo la utilizan; el ra a conocer aquella encuesta en la lenguaje corporal, las muecas y moque López Obrador aparece a cua- vimiento de las manos y su estratetro puntos de distancia de él. ¿Qué gia sentimental. vio el especialista? Que las partes “Ojo, la guerra sucia tampoco seinternas de las cejas del candidato rá lo que fue hace seis años, hoy hay descendieron y los párpados supe- Internet y redes sociales que desriores s inferiores se tensaron (frun- mienten los engaños tan rápido como ció del ceño), además, las comisu- salen”, resalta Sarah Corona. ras de los labios se retraen y los Dado el formato tan cerrado del labios se estiran y tensan. Esta ex- debate, lo recomendable es centrarse presión puede durar poco, apenas en el rostro de los candidatos en su exun parpadeo o unos segundos, pero presión facial, para saber que tan sinél está entrenado para captarlo. ceros son y observar si sienten lo que Del lado contrario, apunta el es- dicen , recomienda por su parte el especialista, López Obrador relajó su pecialista en expresiones, sobre todo rostro y dio muestras de felicidad: se si existen (como es seguro) ataques elevan las comisuras de los labios y entre ellos. Se debe apreciar el rostro aparecen las “patas de gallo”. al iniciar la defensa y refutación de los Congruencia o no, es lo es lo que argumentos del otro. se puede percibir con este ejercicio. En cuanto al cuerpo, observar Así, si se ve que Peña Nieto habla de que la posición corporal no pierda la pobreza y que le duele el estado en vertical. Al tener atril deberán permaque se encuentra el país, necer casi estáticos en pero no muestra en su su lugar. Moverse demarostro dolor, podemos siado, balancearse, reresumir que son sólo pa- Moverse demasiado, cargarse o echar el cuerlabras. Así con cada uno po atrás respecto del balancearse, de los candidatos. atril implicará incomoGarcía Olvera explididad, inseguridad y falca que existen tres tipos recargarse o echar ta de control escénico. de expresiones faciales Si los movimientos el cuerpo atrás de las emociones, primecon brazos y manos desro están las micro exprecienden o se exageran, respecto del atril puede ser señal de que siones que duran apenas un parpadeo y se realila persona está muy implicará zan de forma inconsconcentrada en estrucciente. Después vienen turar su mensaje. Si se incomodidad las expresiones sutiles, suma la asimetría facial que no duran más de es casi un hecho que escuatro segundos y son inseguridad y falta tá mintiendo. controlables hasta cierto “Es menester tampunto. Y al final están las de control escénico bién prestar mucha macro expresiones, que atención a los elemenduran más de cuatro setos paralingüísticos gundos y son falsas, no expresan (los tonos) del discurso, más que a lo emoción alguna. que dicen, explica Juan Pablo GarCon esto podemos concluir que cía. Será el cómo lo digan lo que dé si una expresión de dolor dura más credibilidad a su mensaje. Caractede cuatro segundos, la persona no rísticas tales como: volumen, velociestá siendo honesta. “Para que una dad, tonalidad, claridad, dicción, expresión facial de una emoción sea pausas y silencios. considerada sincera debe ser siméA decir de Alder Vrij, estudioso trica, es decir, se deben movilizar especialista en la detección del engalos músculos de ambos lados de la ño, las personas que tienden a mentir cara de la misma forma. Toda ex- emplean más pausas a hablar, despresión facial asimétrica o que du- ciende considerablemente el volure más de cuatro segundos es falsa, men de su voz y el tono se hace más por tanto, la persona miente”. La ex- agudo. Emplean también menos el cepción es la emoción de desprecio, pronombre personal ‘yo’, sobre todo pues es unilateral. cuando deben deslindarse de hechos que saben son falsos”.


Domingo 10 de junio de 2012

EL INFORMADOR

PÁGINA 11-B

UN SÍMBOLO DE MÚLTIPLES SIGNIFICADOS

Los secretos de un imperio Yolanda Monge / El País

L

a sede central de ExxonMobil en Irving, Tejas, es conocida por sus empleados como “La Estrella de la Muerte”, la malévola estación espacial de la Guerra de las Galaxias que puede con el disparo de un sólo rayo destrozar un planeta. ¿Demasiado como comparación? Puede que no. Según el escritor y periodista Steve Coll, dos veces ganador del Pulitzer, ExxonMobil es “un Estado empresarial dentro del Estado americano” que, como todas las naciones soberanas “tiene sus propias reglas de política exterior”. “A veces sus intereses se corresponden con los del Gobierno de Estados Unidos, a veces se encuentran en oposición y otras sencillamente se quita de en medio”, afirma Coll en una entrevista concedida a la cadena de radio pública de EU, NPR. Lee “Iron Ass” Raymond —la cursiva se traduce como Trasero de Hierro— presidió con mano firme ExxonMobil entre 1993 y 2005. En el libro ImperioPrivado,Collexponealolargodecasi700páginas nutridas de más de 400 entrevistas e información proveniente de muchas fuentes el enorme poder amasado por la que ya es hoy la empresa más grande del mundo, y que cuando todavía no tenía ese récord —lo logró la semana pasada, desplazando a Wal-Mart— fue lo suficientemente hábil como para estar siempre en los últimos 60 años entre las compañías más lucrativas del país. Exxon se fusionó en 1999 con Mobil y desciende directamente de la compañía de petróleo de John D. Rockefeller. Con la etiqueta de ser una de las empresas más secretistas del mundo, ExxonMobil lleva décadas haciendo complicados equilibrios morales y de poder en países tan distintos como Chad, Indonesia, Guinea Ecuatorial, Venezuela y la Rusia de Vladímir Putin para hacerse con sus reservas de petróleo. La geopolítica es el libro de cabecera de los ejecutivos de ExxonMobil, ya que sus operaciones para ser rentables deben abarcar largos periodos de tiempo —al menos 40 años, duración necesaria para que la inversión compense a la hora de explotar y vender el petróleo y el gas—, por lo que se hace necesario Durante su conocer todos los despachos mandato, Lee donde se mueven los hilos del Raymond dedicó poderenlasaltasesferasinternacionales. parte de su ComobienexplicaCollen tiempo y el dinero el libro, hacer negocios a tande ExxonMobil tosañosvistaescomplicadoen Estados Unidos (EU), ya que a fundar en ese periodo de tiempo hacampañas que brá 10 administraciones con al menos seis presidentes distincuestionaran la tos con los que habrá que negociar, o no. Para el lector que validez del quiera leer entre líneas queda calentamiento claroquecuandoSteveColldice que ExxonMobil nunca vioglobal lalaleyesbásicamenteporque es ella la que la dicta. Todavíaexigemásjuegosdemalabaresestablecerse en países con una dictadura, susceptibles de vivir una revolución que acabe sofocada con un baño de sangre y que los yacimientos sigan en pie y escupiendo crudo con el que alimentar el lucrativo negocio. ExxonMobil no sólo ha logrado esto último a lo largo de toda su historia. Sus ganancias — 362 mil millones de euros— superan al PIB de la mayoría de los países en los que opera. “Nadie les dice a estos tipos qué hacer” El negocio más lucrativo jamás producido por el capitalismo americano basa su éxito en “un sistema secretista repleto de contratos confidenciales”, escribe el periodista de investigación Steve Coll sobre la corporación ExxonMobil. Su blindaje del exterior es tal que su departamento de comunicación está entrenado para decir “sin comentarios” en más de 50 idiomas. El propio George W. Bush llegó a comentar sobre ExxonMobil en 2001 al presidente de India: “Nadie les dice a esos tipos qué hacer”. Bien lo sabía el presidente republicano —proveniente de una familia de magnates dedicados al negocio del crudo— que entró en guerra con el país petrolero Iraq bajo el falso pretexto de buscar armas de destrucción masiva que nunca existieron. Su número dos, Dick Cheney, considerado como el vicepresidente con más poder de la historia de EU, era íntimo amigo del líder de la corporación petrolera (estudiaron juntos en la Universidad de Wisconsin y ambos amaban la caza). Lee Raymond imponía respeto. Dicen que sus empleados le temían en igual medida que les inspiraba. También cuentan que cada vez que se subía a su jet privado para volar al otro lado del mundo para cerrar un acuerdo tenía que tener lista a bordo su bebida favorita: un vaso de leche con palomitas en su interior (sí, no hay error en la traducción del menú del vuelo). Raymond no sentía ninguna simpatía ni por el cambio climático ni por sus conexiones con la Administración del último Bush. Durante su man-

dato, Raymond dedicó parte de su tiempo y el dinero de ExxonMobil a fundar campañas que cuestionaran la validez del calentamiento global. Y, sin embargo, a la vez que eso sucedía, en la nómina de la empresa estaban geólogos que analizaban cómo ese mismo calentamiento global podía crear nuevas oportunidades de mercado para la compañía. “Uno de los grandes acuerdos anunciados por ExxonMobil el pasado año tiene que ver con el acceso al Ártico ruso, donde junto a una firma de esa misma nacionalidad podría acceder a reservas de crudo cuyo valor asciende a miles y miles de millones y están en el Círculo Polar Ártico”, explica Coll en una entrevista radiofónica. Sólo hay una razón por la que hoy en día se puede acceder a

ESPECIAL

El dos veces premio Pulitzer, Steve Coll, desvela las claves de ExxonMobil, “un Estado empresarial dentro del Estado americano”

MANCHA. El derrame de petróleo en el Golfo de México en 2010 fue el último gran desastre medioambiental.

esas reservas: el hielo del Ártico se funde. Aceptado o no, al fin y al cabo el cambio climático puede no ser tan mala cosa para ExxonMobil. El libro de Coll tiene una deprimente geometría: comienza con el vertido de crudo del buque Exxon Valdez en Alaska en 1989 y finaliza con la tragedia que vivió el Golfo de México en 2010 tras

la explosión de una plataforma de British Petroleum (BP) Deepwater Horizon, sobre la que Exxon compartió la responsabilidad de la limpieza. El escándalo del Golfo llevó a los directivos de BP a comparecer ante el Congreso de EU. Sin embargo, dos años después, todo aquello parece historia lejana, con las acciones de Exxon 39% más altas.


PÁGINA 12-B

EL INFORMADOR

Domingo 10 de junio de 2012

Carlos Cortés Vázquez

Juan Palomar

VISIÓN Y DECISIÓN

DIARIO DE UN ESPECTADOR

Duda, deuda y división

El sentido común, el menos común de los sentidos nos conduce a buscar voluntad, pero ¿dónde están los sistemas de enseñanza para alcanzar el el beneficio de la duda, sin duda con menor deuda de la aprendizaje actualizado? El sentido común nos señala la necesidad de que la democracia divisora. La asimetría entre el poder administrativo, polícomprender nuestra ubicación pragmática y postico y técnico con los países desarrollador abren los tura en el mundo contemporáneo sin contemplaespacios bolivarianos en Latinoamérica en un cliciones, muchas menos concesiones con la responma de distanciamiento, con simultánea difisabilidad de asumir un desempeño con ventajas, cultad no aminorada por el cabildeo, donde desafíos, retos y oportunidades a partir de una sobresalen las diferencias económicas y mivecindad que nos deja alto grado de vulneralitares, agravadas por el crimen organizado bilidad como ocurrió en las primeras cinco déy sus tentáculos atentatorios a los derechos cadas del siglo XX. La duda, la deuda y la división nos abruman humanos. En ese planteamiento global son objeto de y no debemos esperar la concurrencia de factoobservación: Brasil, Rusia, India y China –los res externos que ya en el pasado fueron de cospaíses del BRIC–, sobre todo éste último con su to más elevado al bien obtenido. Lo que no concrecimiento sostenido bajo estricto control sosigamos por nuestro talento, creatividad y bre inversión extranjera, a la que tampoco son esfuerzo se convertirá en pérdida futura, que quizá ajenas las grandes corporaciones empresariano sea lejana. Las fuerzas del entorno son dispares les, sindicales y fundaciones políticas con ney en ese entorno nos toca vivir. xos en los grandes centros financieros; auténtiLa inmadurez democrática, propia de la adopcos gobernantes del mundo. A ese mundo que ción abrupta de políticas públicas de diferente idioenfrentará nuestro Gobierno y el de los Estados Unisincrasia han creado las fracturas divisoras con sensidos en 2013. ble pérdida de identidad y en algunos casos de la Nada fácil se antoja el poder en estas condiciodignidad para la expresión de propósitos como platafornes y el destino para las poblaciones, con la presenma a la solicitud del voto. Las políticas públicas urgen de cia del rezago no sólo educativo como lo fue hasta hatérminos conciliadores que propicien la reconciliación y ce una década la instrucción elemental, sino de aprecio a los atributos de quienes han contendido por la tecnología que convierte en auténtico drama la ignomisma u otra posición, al auspicio de diferente color y rancia acerca de los avances en otras latitudes. Puede eventual ideología. existir la sana intención de incorporarse a los nuevos Dios nos guarde de la discordia. sistemas, supongamos también la vocación y hasta la sicpm@informador.com.mx

Atmosféricas. Lo que parece ser el último tramo de los inclementes calores transcurre. El jardín resiste y adelanta sus verdes noticias en medio de un aire cálido al que por la tarde refrescan las rachas del poniente. Las calles se animan con las promociones políticas de la temporada. El granado insiste en continuar con sus operaciones y ya sus frutos apuntan otra vez. A la vuelta de la jornada puertas y ventanas se cierran, las luces se apagan. Queda entonces el jardín bajo el amparo y arbitrio de la noche. ** Hay primeros versos en ciertas canciones que son capaces de levantar por encima de la anécdota el asunto de que tratan. Es el caso de, por ejemplo, la apertura de una célebre canción de Simon y Garfunkel: América. La invitación al viaje y al descubrimiento, a la apertura y al tiempo por venir que significa el tema se sintetiza en el verso inicial: “Seamos amantes, uniremos nuestras fortunas en una/ traigo algo de bienes raíces aquí en mi mochila.” Otro caso es el de la canción de Georges Moustaki titulada Joseph. En ella, el autor evoca la suerte del marido de María, abrazado sin saberlo a un destino que lo supera y lo trasciende: “He aquí, lo que es, mi viejo José/ haber tomado de entre todas las hijas de Galilea a la más bella/ a la que llaman María…” ** La ciudad recuperada. Muy temprano, es posible recorrer las calles con una tranquilidad que hace presente algo que se creía perdido: la cara entrañable de una ciudad recobrada. El silencio, la ahondada quietud de la noche que poco a poco deja paso a la luz acompañan a los raros transeúntes que entonces frecuentan las calles amanecidas. Barrios enteros muestran entonces su amable talante nublado durante los fragores del día por el incesante tráfico y el bullicio cotidiano. Queda así renovada la vigencia de una ciudad que resiste y dura bajo la usura empecinada del tráfago diario. ** La brújula quedamente indica el rumbo. Sobre la mesa, espera el momento en que será llamada a poner orden en medio de las direcciones entrecruzadas. Su recia construcción, hecha a las rudezas de la intemperie y la marcha, da cuenta de la larga historia que como resultado tiene a este liviano dispositivo intemporal y certero. La imantación de su aguja tenue propone entre todos los posibles rumbos el que infaliblemente apunta al norte. Y de allí a establecer para cada lugar un sentido y una distancia frente al mundo. ** La muerte de Ray Bradbury despierta los ecos de una literatura vasta e inquietante que tuvo una obra emblemática para los tiempos que corren: Fahrenheit 451. La distopía que en esa novela propone su autor retrata alegóricamente la lucha entre la civilización y la conciencia contra la barbarie y la sinrazón. Marca indeleble en la memoria de varias generaciones,eltrazodeBradburyydelosmundosque propuso seguirá acompañando a los nuevos lectores a través del tiempo. ** De Leopoldo Marechal, un fragmento de Calle desconocida: Penumbra de la paloma llamaron los judíos a la iniciación de la tarde cuando la sombra aún no entorpece los pasos y la venida de la noche se advierte antes como advenimiento de la música esperada que como enorme símbolo de nuestra primordial nadería. En esa hora de fina luz arenosa mis andanzas dieron con una calle ignorada, abierta en noble anchura de terraza mostrando en las cornisas y en las paredes colores blandos como el mismo cielo que conmovía el fondo. Todo –honesta medianía de casas austeras, travesuras de columnitas y aldabas, tal vez una esperanza de niña en los balcones– se me adentró en el corazón anhelante con limpidez de lágrima. ** Postales. Un óculo mira al campo. Viene de hace mucho la imagen que en primer plano incorpora un marco que condiciona y fija al paisaje que atrás se extiende. Enjarres calcinados por el sol y la lluvia, ornamentaciones en las que el tiempo ha dejado una pátina intemporal. Un claroscuro que permite dar profundidad al campo que se dilata rumbo a la sierra, invisible ahora por las nubes bajas que peinan el llano. Cañaverales trabajados cientos de veces, delineados por las estaciones y los esfuerzos de generaciones de labradores. Venas de elevados árboles dibujan el trazo del río sobre el tejido verde que aquí se resuelve en una amplia gama de grises. Es el panorama de la infancia, el amplio llamado de la lluvia sobre el valle, el mirador de una casa que perdura a través de tiempos y mudanzas. ** El caballo sigue galopando ahora. Desde el friso el Partenón, donde su paso marcó el ritmo de metopas y triglifos augustos y medidos con precisión y refinamiento acabados, el caballo del Museo Británico proclama su gloria irrecuperable y presente. Por el muro parece oírse el rumor de sus pasos alegres. El jinete voltea hacia atrás y el vuelo de su manto delata una velocidad que no ha cesado. Levanta el brazo en señal de júbilo y victoria. Algún día volverá, quizás, a brillar en lo alto de la Acrópolis. jpalomar@informador.com.mx


Tapatío 10 de junio