Issuu on Google+

• Ex Jefe de Inteligencia hace grave revelación:

Págs. 6-7

“SECTORES DE FF AA. ARMAN A SENDERO Y NARCOTRÁFICO” S/. 1.00

Semanario de Información, Opinión e Investigación

www.semanarioelpoder.com

PODER

Director: Orlando Izquierdo Acuña

Año III Nº 215 00207120

Pág. 6-7

• por cambiar posicióN respecto a coNGa

Pág. 12

OLLANTA DEBE DISCULPARSE ANTE CAJAMARCA

• No solo cazas F-16, sistema de artillería y radares: ahora le daráN los temibles misiles aim 120- aNraam para derribar a Nuestros miG 29

EE.UU. VENDE ARMAS A CHILE iNForme especial págs. 8-9-10

• para experto, gringos arman a chile para que sea su “gendarme” en la región

¡son enemigos del Perú! • Analista Fernando Rospigliosi critica: pág. 3

“NO ES POSIBLE QUE NADINE DESIGNE AL NUEVO GABINETE”


2 política

Búscanos en:

EDITORIAL

ESCANDALO DE LA SEMANA

DOS TEMAS URGENTES EN LA AGENDA PRESIDENCIAL 1-Disculpas Públicas en Cajamarca: El gobierno está cerca de cumplir un año y ya se advierte un terrible bajón en su popularidad, relejada en las encuestas. Los analistas opinan que una salida es el cambio del gabinete Valdés, ante el desgaste evidente, y nombrar un nuevo Premier con un equipo ministerial independiente, y así darle un nuevo respiro al Ejecutivo. Sin embargo, si la población sigue desaprobando la gestión presidencial, de poco servirá el cambio de gabinete. En democracias como las nuestras, donde la Jefatura del Gobierno recae en la igura presidencial, y así lo percibe el pueblo, las mayores acciones –y gestos-deben venir del propio Presidente de la República. Hay que decirlo claramente: el mayor punto de conlicto es el tema Conga. Más allá de los compromisos de la llamada “Hoja de Ruta”, lo cierto es que el Presidente ha incumplido su palabra. Como candidato, ante el pueblo de Cajamarca, se mostró contrario a la inversión minera, y fue partidario de realizar marchas y protestas contra la contaminación que ésta representa, saliendo en defensa del “agua”para los pueblos. Hoy, como Presidente, ha tomado una posición completamente opuesta. Si el mandatario ha decidido llevar adelante el proyecto Conga, debe -en primer lugar- pedir disculpas públicas en Cajamarca, hacer un mea culpa, reconociendo su cambio de postura, alegando que se necesitan los recursos de la inversión minera para redistribuirlos en la lucha contra la pobreza en la región, y que el Estado supervisará al mínimo cualquier impacto ambiental, preservando los reservorios y el agua. Esto será mejor que lanzar mensajes de que el citado proyecto se llevará adelante a como dé lugar, recurriendo a la fuerza y soliviantando los ánimos de la población cajamarquina. Los gestos políticos nunca están de más. 2-Cuidado con los Gringos Los problemas externos nunca se deben subestimar. Desde hace años, los EE UU. arman a Chile con material bélico ofensivo, que no le venden así nomás a ningún país latinoamericano ni del mundo. Le vendió a Chile cazas F-16 de última generación, sistema de artillería, buques de guerra y radares; y ahora alistan la entrega de 100 poderosos misiles norteamericanos AIM 120 ANRAAM. Con estos misiles, pretenden no sólo defender sus bases aéreas en la frontera con Perú, sino armar a sus cazas F-16 para que puedan derribar a nuestros Mig-29, como lo han reconocido expresamente analistas militares chilenos. Así de claro. Y lo más preocupante es que EE UU. seguirán armando a Chile, y para ello los mapochos cuentan con ingentes recursos que les autoriza una ley de defensa, recientemente aprobada en su Congreso. Debemos tener en cuenta que EE UU. es el aliado de Chile, y no solo desde el punto de vista militar.El gobierno peruano debe tener en cuenta este escenario. Se debe convocar al Consejo de Defensa Nacional, conversar con las fuerzas políticas para dar una nueva ley de inanciamiento de las FFAA., así como lo tiene Chile, para prever cualquier amenaza externa. No hacer nada en las actuales circunstancias, es una irresponsabilidad sin nombre.

¡Empresa acusada de lavado de activos negocia con el Estado! • ¿Así se combate al narcotráico?

C

uando se inauguraba en Lima La Cumbre antidrogas, la semana pasada, saltó una noticia-bomba: el Estado había contratado los servicios de una aerolínea acusada por lavado de dinero. Se trataba de la empresa Peruvian Airlines, fundada por el controvertido César Cataño. El contrato en cuestión obligaba a funcionarios del Ministerio del Interior y a mandos policiales a comprar pasajes a la mencionada aerolínea. Ello no tendría nada de malo si Peruvian Airlines no estuviera en la mira del Ministerio Público, la Procuraduría del Ministerio del Interior y las autoridades judiciales por presunto blanqueo de dinero del tráico de drogas. Lo insólito es que funcionarios del Estado avalaban la contratación con dicha aerolínea. “Peruvian tiene autorización del Ministerio de Transportes para realizar sus

servicios y eso fue suiciente para que participara, ganara la buena pro y irmara el convenio con nosotros. Además, es menos costosa para el Estado”, dijo sin rubor alguno Augusto Eio, director del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) La Fiscalía provincial especializada en casos de Tráico Ilícito de Drogas formalizó acusación contra el empresario César Cataño y otras 12 personas allegadas a él. Según informó El Comercio, el iscal Jorge Vega Reyes ha solicitado 30 años de cárcel para Cataño y para sus supuestos cómplices las penas pedidas van entre los 10 y 25 años. Según un informe de la Dirección Antidrogas de la Policía, se le encontró a Cataño un desbalance patrimonial de US$ 662.773.000 entre los años 1990 y 2000. Peruvian Airlines ha respondido que Cataño ya no es accionista de la empresa, pero la investigación aún continúa.

LA FRASE-PODERndo la mina en Cajamar-

ner Conga es militariza reser“La única forma de impo bajos para construir los tra los en ec pi em do an se van a quedar ca. ¿Qué pasará cu agua? Los ronderos no el iar sv de a e ec pi em vorios y se No. 214-2012) con los brazos cruzados” con EL PODER. edición ta vis tre en en ue riq an (Nelson M

elpoder@semanarioelpoder.com Hecho el Depósito Legal: Nº 2007-04247 Jr. Washington 1206 Oficina 407 - Lima 01 Telefónos: 424-6697 / 240-0935 / Nextel: 310*3946 Impreso en: Rotativa Service S.A.C. / Jr. Cuzco 810 - Lima 01

DIRECTOR: Orlando Izquierdo / EDITOR GENERAL: Jaime Aguilar ASESOR DE PRENSA: Nilton Sandoval / REDACTOR DE POLÍTICA: Julio Herrera COLABORADORES: Jorge González Izquierdo, Jorge Manco Zaconetti, Martín Manco Villacorta, Ricardo Sánchez-Serra, Agustín Zúñiga Gamarra GERENTE COMERCIAL: Hugo Paredes / PUBLICIDAD: Marlene Urbano JEFE DE DISTRIBUCIÓN: Antonio Celedonio / DESPACHO: Luis Leiva EL PODER es una publicación de Corporación de Medios S.R.L. La Empresa Editora y el Director no son responsables por los artículos irmados.


política 3

www.semanarioelpoder.com

• Analista Fernando Rospigliosi rompe fuegos y señala a EL PODER:

“NUEVO GABINETE DEBE SER INDEPENDIENTE” “

El gabinete Valdés está agotado y debe haber uno nuevo con gente independiente. Es preferible que el nuevo Premier no sea militante del partido de gobierno”, señala a EL PODER el analista político Fernando Rospigliosi. En su opinión, narcotráico y terrorismo no son la misma cosa, por lo tanto deben utilizarse estrategias diferentes. Para Rospigliosi, un error de la lucha consiste en la subordinación de la policía a las FF AA en el VRAE, situación “que no cambiará mientras el Presidente sea un militar”. Aquí sus impresiones: -¿Cree Ud. que hay una contradicción en el Gobierno al seguir políticas de los Estados Unidos y de la UNASUR al mismo tiempo? La relación con los países de la UNASUR es negativa y cada vez más débil, no creo que haya contradicción alguna ahí. -¿Por qué dice que la relación con la UNASUR es débil? Es muy claro que el gobierno no le ha dado la importancia que esperaba. Y de hecho la UNASUR es un cascarón que no tiene demasiada trascendencia. Ahora que Chávez está decayendo creo que la UNASUR ya perdió la importancia que iba a tener. -El señor Ricardo Soberón ha mencionado que la política anti-drogas en colaboración con Estados Unidos ha fracasado después de 20 años. ¿Coincide Ud. con esta opinión? Soberón habla cosas que no tiene sentido, no se trata de la política antidrogas norteamericana, se trata de lo que hace el Estado peruano. En Colombia ha habido muchos avances en reducción de cultivos de hoja de coca, disminución de la producción de cocaína, destrucción de cárteles de la droga y lo ha logrado con la colaboración de los Estados Unidos. En Perú las cosas no han ido tan bien como en Colombia, pero eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa de los gobiernos que no han puesto mucho interés en la lucha antidrogas. En Bolivia, el tercer país productor, Evo Morales ha roto con los EE UU. y el narcotráico ya ha hecho dominio completo de Bolivia y no tie-

• “No es posible que para elegir ministros éstos tengan que ser militares o amigos de la pareja presidencial” señala Rospigliosi • En su opinión, los grupos de izquierda aun pueden promover actos de violencia, “aunque son insigniicantes en términos electorales” menor. Luchar contra la corrupción en las instituciones encargadas de combatir el tráico de drogas, el poder judicial, la policía, la iscalía. El problema más importante es la corrupción. -¿Están copadas estas instituciones por el narcotráico? Ése es el problema, por eso la lucha contra la corrupción es más importante, si eso avanzara las cosas mejorarían sustancialmente, pero lamentablemente parece que este gobierno no tiene ninguna política anti corrupción y ni siquiera hablan de ella. “POLICIA ESTA SUBORDINADA A LAS FF AA. EN EL VRAE” -¿El narcotráico ha llegado a las altas esferas del poder, con Toledo, Alan García y Humala? No, yo no creo que el nivel de gobierno haya esa relación, lo que hay es un desinterés, una falta de rumbo, de detenerse a enfrentar realmente el narcotráico, no se atreven, no quieren, no les interesa, ése es el problema fundamental con las altas esferas del gobierno. -¿Narcotráico y terrorismo son la misma cosa? No, trabajan juntos, pero no son

la misma cosa. Usar el término “narcoterrorismo” es un error, porque confunde y no ayuda a dilucidar quién es quién. -¿Debe haber dos estrategias diferentes? Si claro, porque no son la misma cosa, y trabajan juntos, el narcotráico y terrorismo se necesitan mutuamente. El caso es el alto Huallaga, la policía llegó a desactivar la banda terrorista de Artemio, ya prácticamente la ha extinguido pero el narcotráico sigue, es una muestra que se puede erradicar a uno sin embargo el otro sigue. -¿Quién debe dirigir las operaciones en el VRAE, la policía, el ejército? Se dice que no hay coordinación y esta es la razón del fracaso. No es que no se coordina. La dirección en el VRAE está a cargo de las FFAA, ha habido coordinación, lo que pasa es que ha habido una mala dirección de parte de los militares que tienen completamente subordinada a la policía, hoy el VRAE está a cargo de las FFAA y la policía está subordinada a éstas, y no creo que eso vaya a cambiar con un Presidente militar y un Premier militar.

“ESTE GABINETE ESTA AGOTADO”

El fracaso de la lucha antidrogas no tiene que ver con la política norteamericana, el problema es que no se combate la corrupción

Entrevista: Julio Herrera

Usar el término “narcoterrorismo” es un error, porque confunde y no ayuda a dilucidar quién es quién, señala Rospigliosi. ne límites para expandirse. Es absurdo decir que esto es culpa de algún extranjero, tenemos que hacer las cosas nosotros mismos. -¿Qué podemos hacer nosotros mismos en la lucha contra las drogas? Lo más importante es lo que nosotros podemos hacer, porque la ayuda del extranjero es cada vez

-¿El Premier debe salir este 28? Sin duda sería lo deseable, porque este gabinete ya se ha agotado, el señor Valdés no ha mostrado las condiciones prioritarias para ocupar ese cargo, creo que debería haber un cambio en el gabinete, es lo que se espera. -¿Qué línea debe tener el nuevo gabinete? Debería ser una gabinete más plural con gente capacitada e independiente y no distribuir los cargos en función a si son amigos o no son amigos de la pareja presidencial, o si son militares o no, creo que habría que fortalecer el gabinete y no rebajarlo de nivel, como ha ocurrido con los últimos cambios. -¿Qué rol cumplirá la izquierda? Sin duda, siempre han estado del lado de las protestas, pero ahora lo harán abiertamente, no creo que eso sea ninguna novedad, son grupos, políticamente irrelevantes y pequeños, pero sí tiene la capacidad para promover la violencia y estimular las revueltas, pero desde el punto de vista electoral son insigniicantes. -¿Cuál debería ser el peril del próximo Premier? Debe ser una persona con experiencia política, capacidad política e independiente y que no esté necesariamente vinculado al partido de gobierno.


4 política

Búscanos en:

• En lo político y económico, Humala se aleja del modelo “chavista” y parece acercarse más al paradigma conciliador de Lula

BUSCANDO EL EQUILIBRIO

C

on su presencia en la Cumbre de la UNASUR celebrada la semana pasada en Mendoza, Argentina, el presidente Ollanta Humala ha reforzado su labor como líder en la región. Tras el golpe a la democracia que destituyó de su cargo al presidente Lugo de Paraguay, Ollanta Humala tuvo el acierto de proponer de inmediato a Lima como la sede de una cumbre de urgencia de la UNASUR a in de tratar la situación producida en Paraguay, sede que fue cambiada por razones prácticas ya que se aprovechó la reunión del MERCOSUR -ya programada con anterioridad- en la ciudad argentina de Mendoza para celebrar la cumbre de emergencia del citado organismo.

LIDERAZGO EN LATINOAMÉRICA Existe expectativa entre los países latinoamericanos por la política seguida por el presidente Ollanta Humala ya que inicialmente se presentaba como un presidente de línea de izquierda más vinculado a Hugo Chávez por su carrera militar, sin embargo, a un año de gestión, el presidente Humala se ha caracterizado por una posición más moderada y abierta hacia el diálogo, sobre todo en los asuntos externos. Los acercamientos a regímenes como el del presidente Correa de Ecuador, Hugo Chávez de Venezuela, a través de tratados binacionales, así como las buenas relaciones con Chile a pesar del tema pendiente de La Haya -y recientemente el acercamiento y muestras de buena voluntad política con la presidenta Cristina Fernández de Argentina-, muestran a un presidente Humala que de a pocos viene asumiendo el rol de liderazgo que le corresponde en la región. La participación del Perú en el Arco del Pacíico, junto a México, Colombia y Chile es otra muestra del sistema de alianzas que el presidente Humala viene airmando en política internacional, además de las buenas relaciones que mantiene con el presidente Obama de los EE.UU. Entre la UNASUR, el Arco del Pacíico y los EE.UU., el presidente Humala está encontrando el punto de equilibrio necesario

• Presidente Humala fue nombrado Presidente de UNASUR y seguirá la crisis en Paraguay, pero la procesión ( y los conlictos mayores) van por dentro

Ollanta Humala recibe simbólico obsequio de Presidenta Kirchner, en la cumbre del UNASUR, en Argentina. Para afuera, Humala ya se alejó de cualquier atisbo “chavista”. para darle al Perú un respaldo internacional que le permita garantizar la gobernabilidad interna el país. Lo sucedido en Paraguay evidencia que las democracias suramericanas no son del todo estables y que un gobierno democráticamente elegido puede peligrar debido a los conlictos y protestas internas de un país. En el caso del Paraguay, al verse el presidente Lugo destituido, fueron los organismos internacionales como la OEA, MERCOSUR, pero la UNASUR principalmente, quienes se preocuparon por restablecer el orden democrático. Parte de la expectativa internacional que hay sobre el presidente Humala responde también a esa situación de inestabilidad debido a conlictos y protestas sociales que vive el Perú desde

hace algunos años, por lo que desde ahora en adelante el presidente Humala va ser mucho más observado por casos como los de Espinar y Cajamarca. UNASUR: ENTRE BRASIL Y EE.UU. La importancia que viene tomando la UNASUR implica un nuevo eje político en el Hemisferio en el que los países suramericanos alcanzan mayor independencia con respecto a la inluencia de EE.UU. y la OEA. Mientras países como Ecuador, Bolivia, Venezuela y Argentina muestran una clara oposición frente a los EE.UU. amparados por el liderazgo de Brasil, el Perú mantiene una posición mucho más equilibrada, moviéndose entre ambos extremos. Sin embargo, hay quienes señalan que

la gestión del presidente Ollanta Humala se acerca más al Brasil que a otro régimen debido a la política económica que viene aplicando, el mismo modelo aplicado por Lula da Silva y Dilma Rusef en Brasil. En opinión del analista internacional César Arias Quincot “quienes tildaron a Humala de “chavista” se equivocaron porque todo hace parecer que Humala es “brasilóilo”. EL CONFLICTO EN CAJAMARCA Hay quienes dicen que el presidente Humala debe pedir disculpas al pueblo de Cajamarca por no cumplir las promesas electorales. Lo mismo con el pueblo de Espinar. Mientras tanto la igura de Gregorio Santos sigue creciendo en oposición al

Hay sectores que pretenden desestabilizar la democracia en la región y se esconden tras las protestas, provocando el enfrentamiento, con muertos y heridos, tal como sucedió en Paraguay…

Escribe: Julio Herrera

Presidente de la República. Sin embargo, pese a la última caída en las encuestas, el presidente Humala está logrando aianzar su liderazgo al interior del partido y calmando las aguas agitadas en las regiones, tratando de asegurar la estabilidad política del país. En estos momentos lo que más importa es distinguir quiénes pretenden desestabilizar la democracia con ines maquiavélicos -que obedecen a intereses de la derecha internacional- escondiéndose tras las protestas por reclamos justiicados como el derecho al agua y el medio ambiente. Tal como sucedió en Paraguay, quienes pretenden desestabilizar la democracia en la región se esconden tras las protestas, provocando el enfrentamiento, muertos y heridos con el objetivo de derrocar al gobierno para poner en su lugar otro afín a los capitales internacionales, que en el caso del Perú bien podría corresponder al mismo fujimorismo. Nadie sabe para quién trabaja.


política 5

www.semanarioelpoder.com

Antes de la llegada de los conquistadores españoles no se conocían en estas tierras de gente cobriza los vocablos riqueza y pobreza y, menos aún, sus esencias ideológicas. Habría que preguntarse desde cuándo se dio terreno lingüístico a dichas palabras en la América nativa. Podemos deducir que, a inales de setiembre de 1526, fue la fecha inaugural del ingreso de estos exónimos que nos recuerdan la miseria y la opulencia de la vida humana. Esta deducción nace con lo que José Antonio del Busto reiere: “El trujillano no se dejó ganar por la pasión y, desenvainando su espada, avanzó con ella desnuda hasta sus hombres y, a la vez que trazaba una línea sobre el suelo, decía: por este lado se

ALAN: ¿TE HABRA LLEGADO LA HORA? • Quiénes acusan y quiénes deienden al ex mandatario

Ex Presidente Alan García y su ministro favorito, José Antonio Chang, en la mira de la Megacomisión.

Sectores del APRA ya habrían pedido la expulsión de Alan García para no dañar la imagen del partido fundado por Haya de la Torre, vinculándolo con la corrupción

sólo de los partidos políticos que conforman la alianza oicialista en el Congreso, sino que, dentro del mismo partido aprista existen amplios sectores dispuestos a responsabilizar a Alan García y compañía de la corrupción que compromete a todo el partido aprista. Sectores del aprismo como la denominada “Vanguardia Aprista”, consideran que el ex presidente debe de ser enjuiciado y además

REFLEXIONES SOBRE EL TECLADO

expulsado del partido, reclamando mayores acciones al interior del mismo a in de no perjudicar la imagen institucional del aprismo por tratar de defender a García Pérez y a otros militantes involucrados en “faenones”. Estos sectores del Apra denuncian que existe la consigna dentro de la cúpula del partido de proteger y defender al ex presidente García, “yendo en contra de los estatutos Escribe: Noé Lara

RIQUEZA Y POBREZA va a Panamá a ser pobres y por este otro a Perú a ser ricos...”. Así se evidencia que la concepción de riqueza implicaba la posesión y acumulación de los metales preciosos como signo de poder económico. El cronista Fray Domingo de Soria Luce, quien fue soldado de Pizarro, refuerza este carácter ideológico-económico de los metales, al mencionar en su relato: “El indio Felipillo le dijo a Atahualpa: ellos quieren oro,

gritan por oro, lloran por oro y se matan por oro. Pregúntale por el precio de tu libertad y verás que con oro la tendrás”. La cosmovisión andina de la riqueza estaba muy lejos y opuesta de la occidental. El hombre andino poseía una mirada mítico– religiosa que le convertía en un sujeto de acción ritual hacia la naturaleza representada por la tierra, dadora de bienestar: Allpamantan kawsayqatarin, de la

y de los principios del aprismo”. Asimismo, señalan que la defensa cerrada que del ex presidente hacen los actuales congresistas Velásquez Quesquén y Mauricio Mulder obedece a una campaña millonaria por evitar las investigaciones en el Poder Legislativo. Por otra parte, el ex primer ministro aprista, Jorge del Castillo, también ha marcado distancia con la responsabilidad en actos de corrupción que están siendo investigados por la Mega Comisión, señalando “que no pone las manos en el fuego por nadie” en el partido. Un claro mensaje a García y a su buen amigo José Antonio Chang. “COLEGIOS EMBLEMÁTICOS” IRÁN A COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN Cabe la posibilidad que la Mega Comisión lleve la investigación que se le hace a García Pérez por responsabilidad en actos de corrupción en el caso de los Colegios Emblemáticos a la Comisión de Constitución del Congreso, presidida por el congresista nacionalista Freddy Otárola; la razón de la acusación parte de la irma de un Decreto de Urgencia irmado por Alan García y Antonio Chang por intermedio del cual el tierra nace la vida. Esta argumentación toma mayor solidez cuando el mencionado cronista señala: “Lo que me impresionó en todo ello fue la expresión de asombro y ensimismamiento en la cara de Atahualpa en aquella hora. Vi con toda claridad lo extraños que le éramos, con una perplejidad incomprensible, atroz. Nos miraba, no como hombres de un mundo que él no conocía, sino como seres de una naturaleza imposible de explicar”. Era comprensible esta actitud del soberano Inca sumido en su propia relexión, la cual emanaba de su peculiar conocimiento sobre el universo andino. Los hombres europeos venían mentalizados –y metalizados– con el acervo helénico que habla-

anterior gobierno contrató a empresas constructoras sin previo concurso público. Llevar el caso de los Colegios Emblemáticos a la Comisión de Constitución obedece a una estrategia del nacionalismo que apunta a descongestionar la Mega Comisión que, por un lado, se halla entrampada debido a la labor de oposición que sistemáticamente emprenden los congresistas de F2011 Carlos Tubino y Pedro Spadaro, y Enrique Wong de APGC. De otro lado, este grupo de trabajo se encuentra abrumado por la gran cantidad de casos que faltan investigar, ya que los Colegios Emblemáticos es el primero de más de diez casos de corrupción del pasado gobierno que aún están pendientes de investigar, como por ejemplo el SIS, la Carretera Interoceánica, la reconstrucción de Pisco, entre otros. En la Comisión de Constitución, presidida por Freddy Otárola, vocero de la bancada nacionalista, el caso de los Colegios Emblemáticos podría tomar otro rumbo, ya que lo que pretende el nacionalismo es acusar constitucionalmente al ex presidente, algo que por lo que viene sucediendo en la Mega Comisión hasta ahora no resulta posible. (Julio Herrera)

La cosmovisión andina de la riqueza estaba muy lejos -y opuesta- de la occidental

PARTIDO APRISTA PIDE SU EXPULSIÓN La responsabilidad del ex presidente Alan García en actos de corrupción y que comprometería a un gran número de funcionarios de su gestión, es preocupación no

• Megacomisión sufre extraño “sabotaje” en su tarea de investigar la corrupción del gobierno pasado

S

in duda, Alan García sigue teniendo suerte. La investigación de las irregularidades y actos de corrupción cometidos durante la gestión del ex presidente Alan García viene presentando algunos exabruptos dentro de la misma Mega Comisión puesto que la actitud mostrada por los congresistas vinculados a la oposición que la integran (Pedro Spadaro, Carlos Tubino y Enrique Wong) evidencia que existe la voluntad política de “blindar” la pasada gestión aprista demorando y aletargando la labor de la Mega Comisión. Son repetidas las ocasiones en las que el congresista nacionalista Sergio Tejada, su presidente, es sorprendido por los congresistas de Fuerza 2011 y Alianza Parlamentaria, quienes de alguna u otra manera sabotean o entorpecen el avance del proceso. De esta manera queda claro que algunos sectores políticos pretenden hacer defensa cerrada de García Pérez, entre los cuales se puede señalar con toda seguridad a F2011 y APGC. La alianza entre García Pérez y el fujimorismo tiene ya más de dos décadas, mientras que la participación de APGC en la defensa de García Pérez es reciente. Se advierte además que la igura de Luis Castañeda Lossio como eventual premier obedece a presiones sobre el actual gobierno a in de aligerar la carga de acusaciones que pesan sobre el ex presidente. En suma, Castañeda también teme investigaciones en su contra, por su pasada gestión edil, por lo cual si es elegido al frente de la PCM, evitaría, también, cualquier investigación contra Alan García.

ba de un dios de la riqueza, Pluto, de quien el comediante Aristófanes mostró la desigual distribución de ella, la mayor cantidad en pocas manos y los consecuentes abismos sociales. Por ello el afán de obtener el oro y con este el poder para subyugar. Estos valores, una vez instalados en América, produjeron las más cruentas y desgarradoras violencias.


6 entrevista

Búscanos en:

• Ex Jefe de Inteligencia revela que existe una corrupción a gran escala en la lucha anti-drogas

SECTORES DE FF AA. PROVEEN A NARCOTRAFICANTES Y A • “Desde hace años se sabe que hay deserciones y fugas de armamento de los arsenales de las FFAA”, señala especialista Andrés Gómez de la Torre, ex Jefe del Consejo Nacional de Inteligencia. • “Debemos ingresar a un proceso de reforma profunda e integral de las FF AA. frente a las nuevas amenazas del siglo XXI”, reiere.

Entrevista: Julio Herrera

H

las que resultan victoriosos los subversivos, e incluso se compran ha pedido. Hay un sistema muy armado de corrupción, lo hemos visto en los polvorines del ejército, incluso hubo una ruta de salida de armas por el Ecuador con destino a Colombia. Es, sin duda, un problema de corrupción. -¿El resultado de la Operación Libertad debe atribuirse a un error de inteligencia? ¿Hay inteligencia en Perú? El general Miyashiro dice que no hay inteligencia contraterrorista en el Perú. Sí hay inteligencia, desde hace muchos años se sabe la composición de las fuerzas de Sendero Luminoso. El problema reside en la planiicación de las operaciones militares. La operatividad de los helicópteros es mínima. Hasta los años 80´s el Perú tuvo la mejor fuerza de helicópteros en Latinoamérica con una alta operatividad.

Pero mire cómo estamos ahora. Es toda una serie de factores que dan como resultado lo que hemos visto ahora en el VRAE. -Según Ricardo Soberón, el problema del VRAE es la corrupción, el gobierno y las FFAA le hacen juego al narcotráico, la droga sale “porque de eso vive el Perú”... No descarto esa teoría de Soberón. Hace años el Congreso comprobó que había fuga de armas en los arsenales del EP, esto tenía que ver con esquemas de corrupción. Esto contribuye a la potenciación de los grupos terroristas y de narcotraicantes. Estos grupos no necesitan comprar su armamento afuera, porque lo adquieren en el Perú. -Tras 20 años de colaboración con la DEA el narcotráico es cada vez más poderoso en el país. ¿Ha fracasado la DEA? El problema de la visión norte-

Hay un sistema bien montado de corrupción. Los grupos terroristas y narcotraicantes no necesitan comprar su armamento afuera, porque lo adquieren de las propias FF AA. peruanas.

ace unos días, la Comisión del Congreso que investiga la compra de chalecos antibalas ha aprobado el informe inal que conirma la existencia de irregularidades en la adquisición de estos equipos militares utilizados en la zona del VRAE. Pero ese no sería el problema más grave en la lucha contra el narcoterror. Según señala el experto Andrés Gómez de la Torre, la triste paradoja es que los senderistas y narcotraicantes están utilizando armas que el mismo ejército les provee. “Existe un sistema bien montado de corrupción”, sostiene. Andrés Gómez de la Torre es profesor universitario y especialista en temas de seguridad e inteligencia. Ha sido Jefe del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) y Director de la Escuela Nacional de Inteligencia. En entrevista con EL PODER hizo estas graves revelaciones. -¿Qué sucedió con los helicópteros caídos en el VRAE? ¿Por qué fueron derribados? ¿Fue por un error táctico o por mal mantenimiento?? Esa es una paradoja, todos esos helicópteros son derribados por armas de las propias Fuerzas Armadas. Cosa que no sucede en Colombia, donde las FARC importan sus armas. Desde hace años se sabe que hay deserciones y fugas de armamento de los arsenales de las FFAA, hay tráico y contrabando de armas oiciales hacia los grupos criminales. Las FFAA son proveedoras de armas de los terroristas y los narcotraicantes. Esta es la paradoja. -¿Cómo llega a suceder esto? Por varias razones: falta de control, producto de operaciones en

americana de la lucha anti-drogas es que le da mucha importancia a la labor interdictiva, represiva y punitiva cuando este es un problema mucho más complejo. La visión europea es mucho más equilibrada: hay que crear las condiciones económicas para generar desarrollo y crecimiento. En lo que ha fallado la política antidrogas de los EEUU. es que se centró durante muchos años en el ángulo represivo. -¿Coincide Ud. con la posición de la UNASUR: legalización de las drogas para combatir el narcotráico? Es un tema muy complejo, hay que ver con cuidado la legalización de las drogas, es un problema a largo plazo. Pero a corto plazo hay que elaborar una política antidrogas que se centre en el desarrollo económico, no todo se soluciona fumigando, erradicando o reprimiendo a las poblaciones campesinas. “NECESITAMOS UNAS FF AA. MODERNAS” -¿Cómo deben mejorar las FFAA? Las FF AA. no se han dado cuenta que estamos en el siglo XXI, tenemos unas FF AA. del siglo pasado.

Debemos entrar en un proceso de reforma profunda e integral de las FF AA y la policía. Hoy las amenazas son más complejas que simples guerras convencionales. El deber del gobierno debe ser insistir en una reforma de las FFAA. -El presidente Humala ha intentado reformar la Policía, pero la oposición derechista le puso un pare en el Congreso a la ley del voluntariado policial. El tema del proyecto del servicio policial voluntario es una parte, el tema de la reforma es más profundo. Hay cosas que el Ejecutivo puede hacer directamente. Yo discrepo con el peril del ministro del interior, no es lo mejor poner oiciales de EP al frente de la policía, el trabajo militar es muy distinto al policial, yo habría optado por un civil, como en el MINDEF. Estos son temas de la agenda de seguridad. Estos sectores requieren continuidad en los cargos, mucha estabilidad y mucho trabajo a largo plazo. -¿Cómo debe ser la reforma en las FFAA? La composición de las FFAA debe variar según el siglo XXI. Los conlictos de este siglo son diferentes, tenemos que tener personal más capacitado, debemos ser un ejército profesional, de menos personas pero con una actitud positiva hacia el cambio. Hay feudos al interior de las FFAA. Hay mucho desorden, los vemos en las escalas remunerativas, en las raciones, en el rancho que reciben en el VRAE. Lo vemos en los montos no pensionables de sus ingresos que son altísimos, debe haber un sinceramiento en las remuneraciones de los oiciales. Mire, las compras militares es tan muy poco estandarizadas, se compran en mercados muy distintos, hay mucho desorden. -¿Quién debe poner orden? El ministro de de Defensa. “EN GASTO MILITAR, PERU NO SE PUEDE COMPARAR NI CON CHILE NI COLOMBIA” -Todos nuestros vecinos gastan más en Defensa que nosotros.


entrevista 7

www.semanarioelpoder.com

• En torno a la crisis en la nación guaraní

DE ARMAS SENDERO

Lugo, destituido por Dios y por el Congreso paraguayo • “Ex obispo Lugo renegó de su promesa a Dios y faltó a sus votos sacerdotales, ¿una persona así puede actuar de buena fe ante los hombres, ante el pueblo de Paraguay?”

Escribe: Ricardo Sánchez-Serra*

“Sí existe inteligencia en la lucha contra Sendero”-apunta Gómez de la Torre -“el problema reside en la planiicación de las operaciones militares”. Los gastos militares de Ecuador y Bolivia son muy superiores a los de Perú. En el caso de los vecinos, no es tanto lo que tienen, sino en que lo saben usar. Pongamos de ejemplo a Chile. -A Chile ya lo conocemos bien, pero incluso Ecuador gasta más en Defensa que el Perú… Ecuador, con todos sus defectos ha sabido construir una marina pequeña para sus necesidades, de elementos altamente móviles y una fuerza aérea estandarizada, con aviones de combate israelí y surafricana. Han trabajado la estandarización. Ahora, el Perú no se puede comparar ni con Chile ni con Colombia, las fuerzas armadas de estos países son demasiado para el Perú. Perú debe compararse con Ecuador, ese es nuestro

parámetro ahora. Ésa es nuestra realidad. -Y Ecuador gasta más, tiene un mejor gasto presupuestal en Defensa. No sólo eso, sino que muchas reformas, capacitación, instrucción, han avanzado mucho; por ejemplo Ecuador tiene un sistema de drones y de aviones no tripulados de primer nivel. Están haciendo un gasto planiicado, consistente, es lo que nos falta a nosotros. -Qué opina que Bolivia le haya comprado armas a Irán... No me gusta mucho Bolivia porque compra armas de China e Irán. Me parece más consistente la política ecuatoriana de defensa. Bolivia se está acercando a un eje de potencias díscolas como Irán y China, además son compras desordenadas.

Tengo pensamientos encontrados sobre la situación en Paraguay, en especial sobre el ex presidente Fernando Lugo. Lugo, ex obispo, renegó de su promesa a Dios y faltó a sus votos sacerdotales. Le aparecieron hijos por doquier y que negaba, engendrados cuando era obispo. Entonces, me pregunto: ¿una persona que desafía a Dios, que incumple su palabra, puede actuar de buena fe ante los hombres, ante el pueblo paraguayo? ¿No es inmoral su actitud? Albert Camus señaló “Un hombre sin ética es una bestia salvaje soltada a este mundo”, y Pablo Castellano redondeó. “Para saber si alguien tiene ética, no hay que preguntarle por su carné, sino por su comportamiento.” Mi cuestionamiento va a la persona –que fue suspendido “ad divinis” por El Vaticano-, aunque al in y al cabo fue elegido constitucionalmente como presidente de Paraguay, rompiendo el hege-

monismo de más de 60 años del Partido Colorado, cuyos gobiernos están manchados de corrupción y que acrecienta la pobreza del país. En el Perú se vaca a un presidente, de acuerdo al artículo 113 de la Constitución, por muerte, permanente incapacidad moral o física, declarada por el Congreso; aceptación de su renuncia por el Congreso, salir del territorio nacional sin permiso del Congreso o no regresar a él dentro del plazo ijado. Y, asimismo, por destitución, tras haber sido sancionado por alguna de las infracciones mencionadas en el artículo 117º de la Constitución, que señala: “El Presidente de la República sólo puede ser acusado, durante su período, por traición a la patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral”. MUY FÁCIL En cambio, sólo por “mal desempeño de sus funciones” en la Constitución paraguaya es muy fácil despedir a un mandatario. Veamos. En la Sección VI “Del Juicio Político”, artículo 225 “Del procedimiento”, dice: “El Presidente

de la República… sólo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes. La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en caso, declararlos culpables, al sólo efecto de separarlos de sus cargos…”. El vicepresidente Federico Franco reemplazó a Lugo de acuerdo al artículo 239 de la Constitución paraguaya que dice así: “Son deberes y atribuciones de quien ejerce la Vicepresidencia de la República: 1. Sustituir de inmediato al Presidente de la República, en los casos previstos por esta Constitución”.El Congreso paraguayo destituye a Lugo –por votación abrumadora- por mal desempeño en sus funciones, debido a que en el último mayo hubo un enfrentamiento entre las fuerzas policiales y los campesinos, en el que murieron 17 personas, once campesinos y seis policías. ¿Ameritaba la destitución y en sólo 48 horas? Ciertamente no, pero se han cumplido estrictamente los procedimientos de la Constitución paraguaya. Ello fue acatado por el propio Lugo con sus históricas palabras que fueron difundidas a todo el mundo: “Esta noche salgo por la puerta más grande de la patria, salgo por la puerta del corazón de mis compatriotas” (ahora ya cambió de parecer). Que sea considerado injusto, “golpe parlamentario”, “porque es de izquierda”, “amañado juicio”, “no le dieron tiempo para defenderse”, todos estos comentarios quedan para los analistas. Las naciones pueden protestar, retirar embajadores, hacer toda la pataleta que quieran, pero no inmiscuirse en los asuntos internos de un país. Lugo puede o no simpatizarme, pero eso no está en discusión. *Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera. Analista internacional.


8 actualidad

Búscanos en:

• “Gringos” le ofrecen poderoso material de guerra, atizando los conlictos

¡EE UU. SIGUE ARMAN

• No solo le venden cazas F-16, sistemas de artillería, buques y radares: ahora le proveerán de los poderosos misiles AIM 120 ANRAAM, con los que Chile puede derribar a nuestros MIG-29 • EE UU es el aliado militar de Chile y apoyará cualquier aventura belicista mapocha en la región. • ¿Y qué hace el Perú frente a esta amenaza?

D

Con los poderosos misiles norteamericanos ANRAAM 120, los cazas F-16 chilenos pretenden derribar a nuestros MIG 29.

portante para la estabilidad política y progreso económico en Sudamérica”. Como se aprecia, los EE UU. consideran a Chile como un “aliado para la estabilidad” de la región. Y para eso le arman. Se sabe por nuestras fuentes que la venta de estos 100 misiles AIM 120-ANRAAM ya fue aprobada por el Congreso de los EE UU. y están por llegar a territorio chileno. Como el mismo organismo gringo reiere, “Chile se prepone utilizar estos misiles para mejorar su capacidad de resolver amenazas actuales y futuras de las armas aire-aire enemigas”. En otras palabras, para derribar a nuestros cazas Mig 29, a los que Chile – y sus aliados norteamericanos- tanto temen. EE UU ARMA A CHILE EN CONTRA NUESTRA Los problemas externos nunca

se deben subestimar. Desde hace años, los EE UU. arman a Chile con material bélico ofensivo, que no le venden así nomás a ningún país latinoamericano ni del mundo. Le vendió a Chile cazas F-16 de última generación, sistema de artillería, buques de guerra y radares; y ahora alistan la entrega de 100 misiles AIM 120 ANRAAM. Con estas armas, pretenden no sólo defender sus bases aéreas en la frontera con Perú, sino armar a sus cazas F-16 para que puedan derribar a nuestros Mig-29, como lo han reconocido expresamente analistas militares chilenos.

Y lo más preocupante es que EE UU. seguirán armando a Chile, y para ello los mapochos cuentan con ingentes recursos, que le autoriza una ley de defensa recientemente aprobada (Ver EL PODER No. 213-2012) EE UU. es el aliado de Chile, y no solo desde el punto de vista militar. En opinión de muchos analistas, EE UU. arma a Chile para que sea una especie de “gendarme suyo” en la región, asegurando de ese modo una hegemonía pronorteamericana en este lado del continente. “Sí, Chile busca una posición

hegemónica en el Paciico sur con apoyo de los EE.UU., y para eso tiene que ser un país bien armado”, señala el experto César Arias Quincot (ver entrevista en esta edición). Siendo su aliado militar, sin duda los norteamericanos avalarán cualquier aventura belicista mapocha en la región. Una elemental interrogante es: Si EE UU. conoce bien que tenemos problemas limítrofes pendientes con Chile, ¿por qué le arma? ¿Acaso busca atizar un conlicto en la región? ¿Qué objetivo geo-político está detrás de todo esto?

“Se sabe que la venta de estos 100 misiles AIM 120-ANRAAM ya fue aprobada por el Congreso de los EE UU. y están por llegar pronto a las bases militares chilenas”

esde hace años, como sabemos, Chile se arma sin cesar. El gasto militar de Chile sumó 17,677 millones de dólares entre los años 1996 y 2008, según su propio Libro Blanco de la Defensa. De esa fecha hasta ahora, se calcula que el gasto militar de Chile supera los 20,000 millones de dólares. Más de US$ 1,500 millones por año. Y mucho del armamento ofensivo que posee lo ha adquirido de los EE UU. Este país no sólo le ha vendido un lote de 18 modernos cazas F-16 a Chile, de última generación. Hace poco, Chile concretó la compra de 100 misiles norteamericanos AIM 120 AMRAAM para equipar a estos cazas. Los mismos norteamericanos han elogiado esta compra. La Agencia de la Cooperación para la Seguridad y la Defensa de los EE UU. informó, en setiembre del 2010, que había notiicado al congreso norteamericano “la venta a Chile de 100 misiles avanzados aireaire AIM-120C-7 (AMRAAM) de medio alcance y las partes asociadas, equipo y ayuda logística, todo valuado en aproximadamente 145 millones de dólares”. Esa versión del misil AMRAAM desarrollada en 1998 y puesta en servicio en el 2003 “es la más avanzada aprobada para la exportación y tiene un alcance superior a los 105 kilómetros (65 millas) a una velocidad Mach 4”. Lo que llama la atención es que este organismo norteamericano señala en su informe a la prensa que: “Esta venta contribuirá a la política extranjera y a la seguridad nacional de los Estados Unidos, ayudando a mejorar la seguridad de un país aliado que ha sido y continúa siendo una fuerza im-


www.semanarioelpoder.com

actualidad 9

s en la región

NDO A CHILE!

Cable de Wikileaks puso al descubierto el doble juego de EE UU. en contra del Perú

EE UU. quiso convencer al Perú que Sendero es “el enemigo” y no Chile • En noviembre del 2009, embajador norteamericano en Lima quiso desviar la atención sobre las ventas de armas “gringas” a los chilenos. Cable de Wikileaks lo puso al descubierto.

Gobierno de Piñera en maniobras militares cerca a la frontera peruana. Chile se arma con material ofensivo procedente de los EE UU. “GRINGOS” APOYARAN FALLO PRO-CHILENO EN LA HAYA Según el expremier Carlos Ferrero, “Chile gasta en armas como para una guerra contra todos los países de la región”, pero detrás de esta política está la mano de los EE UU. “Detrás de la política de gastos en armamentos de Chile, está la sombra Estados Unidos que hace su negocio vendiéndole armas, generando así un clima de tensión en esta parte del hemisferio”, reiere el representante del colectivo Jorge Basadre. “Estados Unidos, a pesar de ser nuestro socio comercial, es el principal proveedor de armas de Chile. Hay wikileaks de 2006 y 2009, en que Estados Unidos le expresa su total apoyo a Chile en su expansión” en contra del Perú, asegura

el ex premier, quien sospecha, además, de una posible inluencia de Washington en La Haya a favor de Chile. Las compras de Chile a EE UU. son cuantiosas. Ya desde el año 2009, fuentes norteamericanas señalaban que, aparte de los Cazas F-16, Chile se alistaba para adquirir 275 millones de dólares en cañones autopropulsados de largo alcance, radares, obuses y sus respectivas municiones. La operación incluía “24 cañones pesados de largo alcance, radares de localización de artillería, vehículos de apoyo, armas medianas y munición para equiparlas”. El material solicitado por el país del sur consistía además en 12 obuses autopropulsados sobre orugas de 155 mm del tipo M109 A5 y otros 12

obuses del tipo M109 A3. Para apoyar las piezas de artillería pesada, Chile se proponía adquirir también dos radares móviles de barrido electrónico, para la localización de artillería enemiga AN/TPQ-37 (V)3 Fireinder de la empresa Thales Raytheon. Con estas compras, informaba el diario El Mercurio, “el ejército chileno se transformará en la fuerza mejor dotada de medios de artillería pesada de América del Sur, superando incluso a Brasil, pese a las diferencias geopolíticas entre ambas naciones”. Chile sin duda, se sigue armando hasta los dientes. Y cuenta para ello con el poderoso apoyo de los EE UU. ¿Se puede así considerar a estos países como “amigos” del Perú?

Los famosos cables de Wikileaks relejan cómo Estados Unidos irma contratos de venta de armas a Chile con una mano mientras con la otra trata de “apaciguar” los resquemores de Perú. Al respecto, es revelador el informe del embajador norteamericano en Lima, Michael McKinley. Uno de los momentos más críticos en este tema sobrevino en noviembre de 2009, con el llamado escándalo de los espías. El embajador Michael McKinley, informó a Washington que las autoridades peruanas habían detenido al militar Víctor Ariza Mendoza acusado de espiar para Chile. A raíz de aquel incidente, el presidente peruano, Alan García, acusó a Chile de ser una “república bananera” que envidiaba el crecimiento del Perú. El embajador norteamericano resaltó que la noticia del supuesto espía se hizo pública dos semanas después de su detención, coincidiendo curiosamente con el día en que la prensa chilena anunciaba que Chile compraría misiles y radares a Estados Unidos por valor de 665 millones de dólares. Con el escándalo del espionaje quedaba, de momento, oscurecida la noticia de la compra de armas. McKinley informaba que algunas fuentes creían que con esa “maniobra” del espía, “Perú intentaba que Chile diese marcha atrás en la compra de armas”. De otro lado, el embajador de EE UU. en Santiago de Chile, Paul Simons, alababa en otro telegrama la manera atemperada con la que Chile manejaba el conlicto. “Nos parece que el Gobierno ha actuado con eicacia para calmar cualquier posible controversia en relación a las compras de armas y respondió a los duros comentarios de Lima con mesura, sin añadir leña al fuego”. El 25 de noviembre de 2009 el embajador de EEUU. en Lima, Michael McKinley, recordaba que Perú se había convertido en un socio “iable” bajo la presidencia de Alan García. Estados Unidos intentaba esmerarse en el arte de nadar entre dos aguas. Y su embajador en Lima puso sus mejores empeños en convencer a Perú de que el enemigo no era Chile, “sino el terrorismo de Sendero Luminoso y el narcotráico”. Lo que traducido al lenguaje diplomático de Michael McKinley signiicaba que él estaba tratando de “reorientar” la defensa de Perú: en vez de enfocarla contra Chile, dirigirla hacia las “amenazas internas” que, al mismo tiempo, eran las amenazas “más preocupantes para Estados Unidos”. Al parecer, convenció al presidente Alan García en esta tarea. El cable de Wikileaks dejaba al descubierto las maniobras norteamericanas para “apaciguar” las protestas anti-armamentistas del Perú. Y así, ellos podían seguir armando a Chile, su aliado militar en esta parte del continente.


Búscanos en:

10 actualidad

• Para analista César Arias Quincot, Chile se arma porque quiere ser la potencia dominante en la región “y estar al servicio de los EE UU”

“CHILE BUSCA HEGEMONIA EN EL PACIFICO SUR”

E

l mundo está cambiando. Ni a Perú ni a Chile les conviene oponerse al fallo de la Corte Internacional de La Haya. Para algunos analistas, a Chile no le convendría un conlicto con el Perú porque tiene inversiones aquí que le convendría proteger. ¿Entonces, por qué se arma Chile? Al respecto EL PODER conversó con el analista internacional César Arias Quincot. -¿Chile se opondrá al fallo de la Corte de La Haya si le es desfavorable? Ni Perú ni Chile tienen la posibilidad de oponerse al fallo de la Corte, porque tienen ya sus economías globalizadas, lo que perderían sería más de lo que ganarían. Se va a cumplir el fallo de la Haya. Pero esta Corte no le va a dar la razón integral a nadie. La Corte de la Haya opera así. Siempre busca una solución salomónica. Del triángulo en disputa, la mitad será para Chile, la mitad para el Perú, algo por el estilo. El Perú ganaría algo porque ahora no tiene nada, tendría un pedacito, una parte de lo que reclama. Nos ha convenido, en todo caso, ir a la Haya. Lo contrario sería que Chile no quiera aceptar el fallo, Chile perdería más, porque es un país globalizado, y perdería más en lo intangible aún. -¿Por qué? Lo que quiere Chile es ser el aliado predilecto de EE UU. en la parte más meridional de América. Y con EE UU., ayudarlo a controlar el Paciico Sur, una gran extensión desde la costa de Chile hasta más allá de las Islas de Pascua, hasta la inluencia de Nueva Zelanda. Entonces, los aliados de EE UU. en el Pacíico Sur son Australia, Nueva Zelanda y Chile. Los EE UU. quieren entrar a la zona de la Antártida también, siendo Chile su aliado predilecto en América del

• “Sí, Chile busca una posición hegemónica en el Paciico sur con apoyo de los EE.UU., y para eso tiene que ser un país bien armado” Para analista Arias Quincot, Chile está al servicio de los intereses norteamericanos en la región

Sur, el equivalente de lo que es para ellos Gran Bretaña en Europa. -¿Qué sucedió entonces cuando Chile se sumó al bloqueo de naves con bandera de las Falkland por parte del MERCOSUR? Chile toma una postura más americanista. En la época de Pinochet la actitud de Chile fue pro británica por una relación entre Tatcher y Pinochet. No olvidemos que Pinochet fue el primero que aplicó una política liberal que después la Thatcher aplicó a nivel mundial. Pero Pinochet no es Chile ni la Thatcher es Inglaterra. -En Chile hay partidos políticos que deienden el régimen de Pinochet, la UDI por ejemplo. Hay un sector de la derecha chilena que es pinochetista. Pero Piñera no es eso, Piñera está más allá, es una derecha más transnacional, más empresarial, más abierta, quizá consideraron el pinochetismo necesario en algún momento pero ahora es algo obsoleto. ¿La derecha tiene arraigo en Chile? Tiene algo pero no es mucho. El otro grupo de derecha es Renovación Nacional, que es donde está

Piñera, es más fuerte que la UDI que es la posición más pinochetista de la centro derecha. Pero Chile tiene una derecha tradicional desde antes de Pinochet. Con Pinochet la cosa cambió y apareció una derecha facistona, la derecha autoritaria, ultra conservadora, ahora esa

derecha no es la que gobierna, el contexto es otro. Más aún, el actual gran capital chileno, al cual apoya Piñera y al que pertenece como empresario, tiene inversiones en el Perú, las empresas de Piñera trabajan en el Perú, por eso no creo que piense en un conlicto con el Perú. No tiene

Hay intereses geopolíticos en juego. “Los EE UU. quieren tener inluencia en el Paciico Sur y en la zona de la Antártida, y para este in Chile es su aliado predilecto” Chile tiene una fuerza naval muy superior en el Paciico Sur. En la foto, la fragata de guerra “Blanco Encalada”

Entrevista: Julio Herrera

lógica bombardear sus propias inversiones. CHILE ESTA AL SERVICIO DE LOS EE UU. -¿Entonces por qué se arma Chile? La primera razón es que ellos quieren ser la potencia dominante en esta región para estar al servicio de EE UU, lo que Inglaterra hace en Europa, Chile lo quiere hacer en América del Sur, para eso tiene que ser un país estable, bien armado…. -¿El bloqueo chileno a Inglaterra por Las Malvinas no afectó los intereses de EEUU? No directamente, simplemente es una forma de decirle a Argentina: “yo también soy latinoamericano, tengo solidaridad contigo”, pero es una cosa más formal que real. Les puede molestar a los ingleses, pero no les afecta. Simplemente es un gesto simbólico, pero eso no cambia mucho las cosas. -¿Chile busca una hegemonía en la región con apoyo norteamericano? Sí, Chile busca una posición hegemónica en el sur con apoyo de los EE.UU., y para eso tiene que ser un

país bien armado. Nosotros sabemos que ellos tienen armas que nosotros no tenemos; eso pesa al momento de las negociaciones diplomáticas, esa es la segunda razón por la que se arma Chile. La tercera razón es que esto es una herencia del pinochetismo, para darles a los militares una tajada de poder en la sociedad chilena. La cuarta razón es la corrupción, que existe tanto como acá, cuando hay compras de armas también hay coimas. Un general recibe 1% de una compra de US$ 500 millones. Pero Chile no se está armando para declararle la guerra a Perú, es un poco exagerado. -¿Quién estaría interesado en una guerra entre Perú o Chile o entre Colombia y Venezuela? ¿A quién le interesa una guerra en la región? A los fabricantes de armas, son fuerzas trasnacionales. En segundo lugar al narcotráico, aprovechar el desorden y el caos para operar con tranquilidad. Les interesa el desorden. Por ejemplo en Afganistán, que es un narco-estado, es un país que vive de exportar opio, hay una relación entre guerras y narcotráico. -¿Y las potencias como China, EE UU. o Rusia, podrían beneiciarse de una guerra en la región sur americana? China es el rival de EE UU. Estamos llegando a una guerra fría entre EEUU y China. China es una potencia ascendente que quiere poner un pie en América Latina. En la época de Fujimori los chilenos fueron favorecidos por el fujimorato. Pero tengamos en cuenta que en el Perú, la colonia china es más grande que en cualquier otro país de América Latina.


actualidad 11

www.semanarioelpoder.com Escribe: Clemente Martin Manco Villacorta (Enviado Especial de EL PODER a Buenos Aires, Argentina)

• Dramático testimonio a 30 años del conlicto de Las Malvinas

(PARTE II)

E

LOS CHICOS DE LA GUERRA

Han pasado 30 años del conlicto por Las Malvinas, pero aún las heridas están frescas.

Soldados argentinos se aprestan a entrar en combate luego de la toma de las islas, en junio de 1982.

• “Sentíamos miedo, pero a la vez alegría por estar poniendo el pecho ante el invasor ingles” cuenta veterano de la guerra de las Malvinas a EL PODER. glesa “Mikado” que es la que trajo a los comandos SAS al litoral Patagónico Argentino, fue lanzada desde la ciudad chilena de Punta Arenas en varios aviones Sea King ingleses. Así, un helicóptero inglés fue derribado por el regimiento 24 de infantería

de río Gallegos, y este helicóptero averiado, manejado por un piloto de nombre Richard Hadchins, fue a caer a Punta Arenas y en menos de 4 horas los carabineros chilenos lo escondieron, ocultando toda información, a in de que no se detectara

Yo siento por el pueblo peruano una gratitud tan inmensa, porque nos apoyaron con sus pilotos y aviones durante una guerra, realmente pusieron los “huevos” donde lo tuvieron que poner

n Buenos Aires, en plena Plaza de Mayo, EL PODER pudo entrevistar a un veterano de dicha guerra: Eduardo José Ochoa, miembro de la 4ta. Brigada Aerotransportada, con sede en Córdova, Argentina, quien combatió contra las tropas inglesas que intentaron también atacar el continente argentino en el conlicto. Aquí la segunda parte de esta aleccionadora entrevista: -En el conflicto de Las Malvinas, luego de la lamentable rendición del general Menéndez ante los ingleses, ¿cómo se encontraba entonces la moral del soldado argentino? En ese momento todos éramos jóvenes, teníamos dolor, miedo, pero no pánico, el miedo es sabio, es el instinto de preservación del ser humano. No sabíamos lo que podría suceder el día siguiente, en ese momento fuimos conscientes de que nuestra vida pendía de una bala. Pero te digo, si bien teníamos una sensación de angustia y dolor, sentíamos a la vez alegría, algarabía, por estar poniendo el pecho ante el invasor. Un invasor que nos venía a quitar algo que en la cultura argentina teníamos prácticamente olvidado, que era la existencia de nuestras Islas Malvinas. -Se sabe ahora, y lo expresó en algún momento Margaret Thatcher con relación a Pinochet, que las Fuerzas Armadas chilenas y en especial su Fuerza Aérea, participó a favor de Inglaterra en el conlicto, ¿cómo se sienten al recordar esto? Mire, nosotros éramos muy chicos entonces y en la guerra no podíamos dimensionar cuál era la dirección que tomaba Chile, que para nosotros era nuestro país hermano, como lo es Perú, Bolivia, Brasil, Ecuador o Uruguay. Te digo, no lo entendíamos mucho hasta que estuvimos en la guerra y pudimos ver cómo, a partir del 16 de abril de 1982, Chile acentuó su apoyo a Gran Bretaña en el conlicto, declarándose como un país “no neutral” y ayudando a la Fuerza de Tarea Inglesa en sus desplazamientos. De hecho, la operación in-

Eduardo José Ochoa, soldado argentino que participó en el conlicto: “teníamos miedo, pero también alegría”

que las incursiones inglesas en el continente argentino fueron llevadas a cabo desde Punta Arenas. 48 horas después se ve a Hadchins, en una conferencia de prensa, diciendo que se había “perdido” un helicóptero en las cercanías de Chile, porque habían sido atacados por tropas argentinas cerca de los límites chilenos. -¿Chile fue aliado de Inglaterra? Si vos me preguntas hoy que pienso, te diré que la dictadura militar de Chile sí fue colaboradora de las fuerzas inglesas que estaban invadiendo nuestro país, y de hecho Chile siempre estuvo aliado políticamente con Inglaterra y EE UU. Mira, si hoy hablamos de una alianza por la lucha de la riqueza y de los valores como pueblos sudamericanos, Chile es el único que desentona en este proceso. “GRACIAS, PERú, POR APOyARnOS DuRAnTE LA GuERRA” -¿Cómo se sintieron cuando el Gobierno de Menen le entregó armas a Ecuador, en pleno conflicto

con el Perú por el Cenepa, en 1995? Vos sabes que, después de la guerra, yo terminé con un gran enojo hacia el sistema político argentino, y comencé a viajar por el mundo, tuve la suerte de conocer Perú y me quedo 2 meses viviendo en Cuzco. Un día voy caminando por las calles principales de Lima y encuentro un cartelito que decía: “Centro de Veteranos de Guerra”, entonces me acerco y me puse hablar con un señor ya adulto, de apellido López. Me presento como Veterano de Guerra de las Islas Malvinas, y él de inmediato me abrazó, con lágrimas en los ojos, y me dijo: “valoro tanto la pérdida de la inocencia que tuvieron ustedes en una trinchera para hacerse hombres, que hasta el día de hoy los recuerdo y me hacen llorar. Gracias por demostrar que los niños de nuestros pueblos pueden cambiar la realidad de los pueblos latinoamericanos”. Esas palabras las tengo grabadas hasta hoy, porque este señor había sido uno de los pilotos peruanos que vinieron a apoyar a Argentina, durante el conflicto.

Lo abracé y le dije: “Gracias, hermano, no por el apoyo como soldado, sino gracias por apoyar a nuestras islas, a nuestro país, la Argentina”. Porque así son los saludos entre los veteranos de guerra. Le dije: “Gracias por venir en apoyo de un hermano latinoamericano, porque fue el Perú el único país que aportó no solamente pilotos, sino la fuerza táctica de sus aviones y compartieron la historia de este conlicto donde se trataba de pelear contra un invasor”. -¿Qué mensaje le daría al pueblo del Perú? Mire, yo siento por el pueblo peruano una gratitud tan inmensa, porque realmente pusieron los “huevos” donde lo tuvieron que poner, nosotros no esperábamos que un país latinoamericano pudiera ayudar de la forma en que lo hicieron ustedes. A través de tu periódico le quisiera decir al pueblo peruano de corazón: Gracias. Creo que no alcanzan los gestos solidarios para agradecer a un pueblo que nos ayudó en una problemática tan difícil como es una guerra. (Continuará)


12 economía

Búscanos en:

• Ollanta debería pedir disculpas a Cajamarca

LA CONGA DE YANACOCHA Escribe: Jorge Manco Zaconetti (Investigador UNMSM)

E

stán por cumplirse los 30 días de una paralización parcial del campesinado de Cajamarca con su presidente regional Gregorio Santos a la cabeza, a los cuales se suman una serie de dirigentes de los llamados frentes de defensa y ronderos contra el proyecto Conga que es auspiciado por la Minera Yanacocha, la misma que tiene como accionistas a la transnacional Newmont, número dos en la producción aurífera a nivel mundial y a la Compañía Buenaventura que ocupa el puesto 13º en la producción mundial de oro. Este conlicto político que lleva meses ha puesto en la encrucijada no solamente el modelo extractivista sino también la gobernabilidad del país, por los múltiples efectos e intereses que estarían detrás en un contexto de crisis económica global, conlicto que de reproducirse en otras regiones paralizarían las inversiones mineras con consecuencias perversas tanto macroeconómicas como en la economía regional. El Presidente de la República ha ratiicado el apoyo oicial al cuestionado proyecto, destacando la necesidad de hacer las correcciones, asumiendo las recomendaciones del peritaje internacional, promoviendo mayores inversiones adicionales a las previstas en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que permitan una mayor dotación de agua a la población en su conjunto, más los compromisos sobre una iscalización ambiental efectiva, ante la debilidad y permisividad estatal del pasado. Estamos pues ante un problema de credibilidad pues la población no confía en un Estado capturado por las grandes empresas, ausentista e ineiciente, que no permite ejecutar los importantes recursos que por canon, sobrecanon y regalías tienen los gobiernos locales y regionales gracias a la explotación de los recursos naturales.

¿Tendrá el proyecto Conga en Cajamarca el carácter de “enclave”?

La paradoja entre el modelo “Extractivista” o un mayor valor de retorno DISCULPAS PUBLICAS Si se trata de encontrar soluciones y espacios de diálogo evitando los extremos del “Conga Va” al “Conga Ni de Vainas” sería importante reconocer la necesidad de unas disculpas públicas del Presidente Ollanta Humala al electorado cajamarquino por el cambio de opinión entre su discurso radical de la campaña electoral, donde asumió una posición contraria al proyecto Conga y a otros proyectos mineros en cabeceras de cuenca, y su pensamiento y discurso como Presidente, donde reconoce la necesidad de promover inversiones privadas para asegurar el crecimiento económico con rostro humano. Por ello, bien estaría una explicación y una disculpa sobre la necesidad del cambio de rumbo respecto a los proyectos mineros en especial al de Conga de parte del Presidente, él mismo que, falto de relejos políticos, está llevando al país a una innecesaria polarización social, a un gobierno ganado por el corto plazo sin proyección de las políticas de Estado. En tal sentido, en el presente artículo se trata de aportar algunos elementos que permitan

Estamos ante un problema de credibilidad, pues la población no cree ni confía en un Estado capturado por las grandes empresas

entender la importancia de la minería para el país y Cajamarca en especial, a partir de una categoría como el “valor de retorno”, o valor retenido que esencialmente estima la riqueza que se queda en el país como remuneraciones y todos los beneicios que perciben los trabajadores de Yanacocha (sueldos y salarios, aportes de la empresa, participación en utilidades). A ello debería sumarse las compras que realiza Yanacocha sea en Cajamarca como en el resto del país, y los abonos de impuestos, más el llamado “aporte voluntario” entre el 2006 y el 2011.

El VALOR DE RETORNO DE YANACOCHA Esta categoría es utilizada para la economía peruana por la economista e historiadora R. Thorp y G. Bertram en su libro clásico “Perú: Crecimiento y Políticas en una Economía Abierta 1890-1977”, donde se analiza el comportamiento de las empresas extranjeras en la explotación minera y petrolera, utilizando la categoría “valor de retorno” para demostrar el carácter expoliador o no de la inversión transnacional. En especial se estudia el caso de la petrolera International Petroleum (IPC) en las primeras décadas del siglo XX.

MINERA YANACOCHA S.R.L.: RELACIÓN DEL VALOR DE RETORNO Y LOS INGRESOS TOTALES DE LA EMPRESA*

AÑO

INGRESOS TOTALES

1993 1994

30,357 116,607

1995

212,520

1996 1997

313,970 345,160

1998

En Miles US$ Part % de valor de retorno en ingresos

Part % de valor de retorno en ingresos con el 50% de compras en el pais

61.4% 59.8%

39.5% 43.4%

58.5%

42.9%

392,500

62.4% 70.5%

48.4% 39.4%

1999

464,300

85.1%

51.1%

2000

509,455

86.3%

54.0%

2001

528,461

70.1%

45.7%

2002

713,398

70.1%

45.9%

2003

1,036,370

63.4%

45.1%

2004

1,249,402

61.6%

45.4%

2005

1,490,402

61.9%

45.9%

2006

1,615,330

42.2%

35.4%

2007

1,132,532

80.0%

55.8%

2008

1,623,716

68.6%

49.6%

2009

2,077,373

61.6%

45.8%

2010

1,851,788

69.3%

50.3%

* Considerando de que el 50% de las compras en el país han sideo realizadas sin maquinaria del exterior Elaboración kurakablogspot.com Fuente: Informe de Balance Social de Yanacocha (varios años)

La categoría del “valor de retorno” y una matriz de insumo/ producto actualizada son el instrumento analítico para una discusión técnica sobre las ventajas y/o desventajas de la explotación minera en un país como el nuestro, caracterizado por los profundos abismos sociales, diferencias culturales, étnicas y económicas. Lamentablemente, el sistema estadístico no tiene una tabla de insumo/producto actualizada que permita captar la interdependencia sectorial de la minería con otros sectores como la industria, en la demanda de insumos y maquinaria, analizar la demanda que realiza el sector minero en alimentos, servicios, energía, derivados de petróleo, textiles etc. Esta matriz permitiría saber si los insumos utilizados por el sector minero tienen un origen nacional o importado. Con este instrumento estadístico se descartaría o airmaría el carácter de “enclave económico” de la explotación minera o petrolera a estas alturas de la historia. Evidentemente con el sentido común, no se podría sostener el carácter de “enclave” en el caso de Minera Yanacocha y su impacto perturbador sobre ciudades tradicionales como Cajamarca, pues la explotación minera se lleva a cabo a menos de una hora de la capital departamental, y los impactos negativos y positivos se sienten en lo fundamental en la provincia de Cajamarca. (Continuará)


economía 13

www.semanarioelpoder.com

Humala pretende acabar con la minería artesanal

• “Los contratos o acuerdos con los traicantes de concesiones o concesionarios (el nuevo nombre de los encomenderos) nos regresaría a la mita minera de la Colonia

Escribe: Tankar Rau-Rau Amaru (*)

Ollanta Humala nos dice: “O mueres ahora si no entras al proceso de formalización, fulminado por el paquete de decretos legislativos publicados este año, o mueres después por contrato”. Es como si el cocinero dijera al pavo: “De todas maneras te haré estofado: por decreto o por contrato: escoge cómo quieres acabar”. -Nosotros los mineros artesanales peruanos, que no somos pavos por ningún lado, le respondemos a Ollanta Humala: “O expropias, como buen patriota, las concesiones ociosas y acaparadas por las transnacionales para nuestra formalización y para las comunidades; o, así como te pusimos, te sacamos del gobierno: escoge”. Según el Decreto Legislativo 1105, el acuerdo o contrato de explotación constituye uno de los requisitos para la formalización del 98% de los mineros artesanales (ahora en proceso de formalización) que trabajamos en concesiones de terceros. Pues bien: los “contratos o acuerdos” con los traicantes de concesiones o concesionarios (el nuevo nombre de los encomenderos) nos regresaría a la mita minera de la Colonia. Con esto, Humala ha legalizado el robo. Velasco decía: “El patrón no comerá más de tu pobreza”. Humala dice: “El concesionario debe enriquecerse con tu pobreza”. LOS NUEVOS ENCOMENDEROS En otro tiempo las mejores tierras se encontraban en manos de los hacendados, amos y señores de tierras, animales y personas. “Sus haciendas” nacieron del despojo y abarcaban desde las lejanas punas hasta las quebradas más profundas. Mucho an-

tes, después de la caída del Tawaintisuyu, los encomenderos españoles se repartieron regiones enteras, donde ellos mataban y robaban con la protección de reyes y virreyes. Los tiempos han cambiado desde Velasco. Los dueños y señores de las tierras han desaparecido en la sierra (en la costa han reaparecido, como menciono en mi libro Allin kawsay y el poder en el Perú), pero con Fujimori surgió un nuevo tipo de hacendados: los dueños de las concesiones mineras, en su mayoría transnacionales. Si antes eran dueños del suelo, ahora se creen dueños del subsuelo, donde se encuentra la mayor parte de la riqueza de los pueblos. En este momento, de 23 millones de hectáreas concesionadas, sólo se encuentran en explotación un millón de hectáreas y en exploración 354 mil hectáreas (datos del Ministerio de Energía y Minas). Por consiguiente, hay un total de 22 millones de hectáreas acaparadas y ociosas por veinte o treinta años, por las que los

concesionarios pagan tres dólares anuales por hectárea. Ya no queda espacios para que los mineros artesanales, en su mayoría comuneros, podamos concesionar. Si no se trabaja en esas concesiones, pierde el Estado porque no hay ingresos en tributos y perdemos los peruanos porque no podemos seguir generando trabajo. Los mineros artesanales y pequeños productores mineros generamos medio millón de empleos directos y podemos crear otro medio millón si caminamos hacia la formalización permanente. CONTRAPRESTACION El modelo de “acuerdo o contrato de explotación”, que es parte del Decreto Legislativo 1105, señala que “el operador minero (o minero artesanal) dará en contraprestación por la autorización de explotación (puede ser un porcentaje de la producción u otro concepto conforme acuerden las partes) a favor del titular minero”. Dice “producción”, no dice ganancia.

PROBLEMA 1: ¿Qué sucederá si el concesionario irma el contrato pero con la condición de que el minero le pague 10% o 20% de regalías (como generalmente se le llama) y, de paso, le obliga a venderle todo el mineral a precios irrisorios, como lo vienen haciendo algunos traicantes de concesiones? Respuesta: El minero artesanal trabajará para el concesionario, reducido a condición de peón, vendiendo el mineral al precio que dicte el capricho del concesionario y dentro de algunos años regresará a la condición de informal. Además los concesionarios, al cabo de uno o dos años, expulsarán al minero y se quedarán con sus labores ya en producción. Porque la malhadada ley dice que “si no mediara acuerdo de prórroga del contrato, al vencimiento del plazo señalado el minero artesanal deberá entregar el área autorizada dada en explotación, sin necesidad de requerimiento alguno”. En este caso el concesionario se convierte en un nuevo gamonal. Dice también dicho documento que la renovación de contrato será por acuerdo de partes. ¿Y si el concesionario no acepta? ¡Fuera minero! ¿Y podremos invertir en “corridas” sin estar seguros de recuperar nuestras inversiones, sabiendo que nuestra formalización es temporal? ¿Podremos acceder a créditos cuando nuestra vida económica está limitada por el mismo Estado, paradójicamente la encargada de promover actividades económicas? (Continuará) (*) Hernán de la Cruz Enciso. Escribe artículos y libros con el seudónimo de Tankar RauRau Amaru. Presidente de la Confederación Nacional de Mineros Artesanales y Pequeños Productores Mineros del Perú (CONAMI PERU). Correo: tankar2@hotmail.com

• El futuro se construye no se espera

El Pensamiento Estratégico Prospectivo Escribe: Agustín Zúñiga Gamarra. PhD. Física. Miembro de la Academia Nuclear del Perú.

L

a inquietud por saber el “por venir”, siempre fue de mucho interés para el humano. En el siglo 4 antes de la era cristiana, los griegos acudían a los oráculos, el más conocido fue aquel que residía en Delfos, allí se encontraba el templo dedicado al dios Apolo. En los tiempos actuales a pesar del gran avance de la ciencia y la tecnología, algunas personas aún recurren, ielmente, al horóscopo, que proviene de los babilonios desde hace 4000 años. O los más

soisticados, utilizan la cartomancia, el tarot, etc. En mis recuerdos, de niño, en Chiquián, oía, que visitaban a algunas personas, a que les leyera con el cigarro y la coca, “su suerte”, o “hacia qué lado se habían llevado sus acémilas robadas”. Estas predicciones siempre han estado ligadas al azar, a las creencias o a la tradición sin ninguna base cientíica. Hoy, el futuro no se deja más al azar. Para tomar decisiones serias, inteligentes, el futuro se estudia, decididamente se construye.

La técnica, en gran auge, que estudia el futuro es la PROSPECTIVA. En un escenario mundial de mucha competencia, las grandes empresas e incluso los países, realizan estudios de prospectiva, para avizorar futuro y construir aquel que les conviene. Este enfoque, de mirar futuro y luego construirla, ha llevado a lo que hoy se conoce como el PLANEAMIENTO ESTRATEGICO PROSPECTIVO. Es un avance y radical cambio a la usual manera de planiicar, eminentemente retrospectiva, aquella que establece objetivos estratégicos basados en datos del presente y pasado, en la práctica mantiene el statu quo, el futuro casi no lo

que debemos construirlo. Por ello una de las herramientas principales que el joven debe adquirir, y en general el ciudadano, es su proximidad con el PENSAMIENTO PROSPECTIVO. Que se resumiría en la capacidad de construir futuro, que incluye a la capacidad de establecer objetivos y alcanzarlos. La educación debería fortalecernos esa capacidad, entrenarnos a mirar las señales que deja el futuro, cuánto más alejado es el futuro más difusa e imperceptibles. Pero ese futuro para convertirla en estrategia, debe conocerse cuantitativamente. Saber cuánto es la brecha con respecto al presente, permite saber cuánto debemos avanzar cada año,

o cada mes. Y, cuánto de dinero se requiere. EDUCACION PERTINENTE En el país la institución que maneja las estadísticas es el Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI, sin embargo ella no dispone de estos datos, simplemente porque el país, no estudia a futuro. Ahora tímidamente, se está incluyendo algo de ello en CEPLAN. Los países de mayor empuje y desarrollo, si los tienen, hacen estudios de este nivel. En Sudamérica los que mayor desarrollo tienen en este campo son, Colombia, Chile y Brasil. En la actualidad, a diario vemos señales relacionadas con lo que se denomi-

na las olas de la revolución tecnológica: la miniaturización, la biotecnología, los nuevos materiales, y las tecnologías de la información. Estas olas van a cambiar a la sociedad, en su modo de vestir, alimentarse, establecer ciudades, comportamientos humanos y otros. Consecuentemente, los jóvenes que se forman hoy deberían ser capaces de lidiar en esos escenarios futuros. Así, la educación de hoy, tiene que ser PERTINENTE, dotarles de herramientas y contenidos, para ese futuro. No se puede seguir dándoles a los alumnos, herramientas y contenidos que ellos no utilizarán (pues resultarán obsoletos). A eso decimos que las competencias del futuro deberían deinir la pertinencia de los contenidos y herramientas del presente.


14 regional

Búscanos en:

MAS CONFLICTOS POR EL PROYECTO OLMOS

• PROINVERSIÓN involucrada en despojo de tierras a campesinos piuranos para beneiciar a proyecto Olmos. El caso puede llevar a mayores conlictos sociales en el norte. Escribe: Julio Herrera

U

n próximo conlicto social se avecina. Esta vez los protagonistas son las comunidades campesinas de Catacaos y Sechura de Piura contra las autoridades del distrito de Olmos en la región Lambayeque. Constantemente se producen enfrentamientos y escaramuzas que hasta la fecha ya han cobrado la vida de comuneros de la Comunidad Campesina de San Juan Bautista de Catacaos así como de personal de seguridad que resguarda la propiedad en el distrito de Olmos. Sucede que el mismo límite que divide las regiones de Lambayeque y Piura es a la vez límite entre el distrito lambayecano de Olmos y los distritos piuranos de Catacaos y Sechura, estos límites llevan varias décadas sin ijar puntos exactos de demarcación. La zona adyacente a la frontera entre Olmos y Piura pertenece, del lado piurano, a las comunidades campesinas de Sechura y Catacaos, y tiene como característica principal una coniguración desértica, razón por la cual allí se encuentran extensas áreas de terreno baldío potencialmente fértiles para la agricultura.

Demarcación favorece a Proyecto olmos Recientemente un fallo de la PCM ha adjudicado grandes extensiones de estos terrenos a Olmos, en perjuicio de las comunidades piuranas que han alzado su voz de protesta y amenazan con tomar la justicia por su propia cuenta radicalizando sus reclamos. La razón por la cual la PCM habría fallado de esta forma tiene como trasfondo el Proyecto Olmos, que recientemente ha ampliado su frontera agrícola a 36 mil hectáreas, invadiendo para este in parte del departamento de Piura pertenecientes a las jurisdicciones de Sechura y Catacaos. Detrás de este fallo de la PCM estarían involucrados intereses privados vinculados al Proyecto Olmos, en el cual PROINVERSIÓN ha tenido participación. cercenan 18 mil Hectáreas a PiUra Con fecha 24 de noviembre del 2010, el Gobierno Regional de Piura, mediante Acuerdo de Consejo Regional N° 666-2010/GRPCR, aprueba la Memoria de Límites Interdepartamental elaborada entre los Gobiernos Regionales de Lambayeque y Piura, y avalada por la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Técnica Territo-

Conlicto de tierras en Piura por culpa del proyecto Olmos rial de la Presidencia del Consejo de Ministros. Resulta preocupante que con este acuerdo se cercena más de 18,000 Hectáreas. que le corresponden al departamento de Piura, siendo las más afectadas directamente la provincia de Sechura y el distrito de Catacaos. Más aún, indirectamente, también afecta a las Comunidades San Martín de Sechura y San Juan Bautista de Catacaos. Lo grave del caso es que en las

reuniones previas para su aprobación por el Gobierno Regional no concurrieron representantes de las Municipalidades provinciales de Piura, Sechura y Morropón afectados con este acuerdo. Delimitación genera conflictos entre comUniDaDes Hoy, varios de estos lugares pasan a la jurisdicción del distrito de Olmos, y como no se han señala-

do límites comunales es natural que se produzcan conlictos en esos sectores, por la confusión que existe entre los comuneros nativos que no distinguen con precisión lo que signiican límites políticos y límites comunales. Nos preguntamos ¿qué logros se han obtenido hasta la fecha que beneicien a las poblaciones comunales en Piura? Ninguno. Antes bien, la Fundación San Martín de Sechura ha resultado un fracaso, conforme se ha denunciado públicamente. Lo mismo se puede decir del Fideicomiso Bayóvar. Y en cuanto al recién creado Fondo Social Bayóvar –que sustituye al Fideicomiso- ha empezado mal por cuanto no ha considerado dentro de su directiva a los distritos y centros poblados que están dentro de la zona de inluencia del Fondo. El estatuto, aprobado entre gallos y medianoche, fue confeccionado por solamente PROINVERSION, Misky Mayo, Américan Pothas y el alcalde provincial. Un documento acomodado a real gusto de sus autores. Ninguna autoridad piurana, sea regional o provincial, ha alzado su voz de protesta por el haberse cercenado 18,000 Has. de territorio que por ley y por historia le corresponden al departamento de Piura. Seguiremos informando.

Educadores de EE.UU. condecoran al Director Regional de Educación del Callao

Durante el acto, se distinguió a nombre del diario Nuevo Sol, a su Gerente General, Sr. Orlando Izquierdo. (Foto: Edward Izquierdo)

En presencia de autoridades educativas, periodistas y estudiantes, el Grupo Educativo San Luis Gonzaga, que se encuentra actualmente realizando una innovación pedagógica en nuestro país, realizó un agasajo a la delegación de educadores norteamericanos del Distrito Uniicado de la Ciudad de Mc. FarlandCalifornia, Estados Unidos. En este acto, realizado en la sede de la Dirección Regional de Educación del Callao, la delegación norteamericana encabezada por el Dr. Gabriel Mc Curtis, Superintendente del Distrito de Mac Farland, hizo entrega de un presente de reconocimiento al Dr. Víctor Manuel Portilla Flores,

Director Regional de Educación del Callao, en mérito a la contribución que realizan las autoridades chalacas a favor de la Educación en el Callao. Además, se entregaron diplomas a los comunicadores sociales del primer puerto, que se han caracterizado por apoyar a la educación. Estuvieron presentes en la mesa de honor, la Directora de la Institución Educativa San Luis Gonzaga, Rosario Aliaga Ártica, además, Marco Antonio Beas Aranda, promotor de la institución educativa, Guillermo Yoshikawa, miembro del Consejo Participativo Regional de la Región Callao, entre otros.

Dr. Víctor Manuel Portilla recibe distinción de Dr. Gabriel Mc Curtis. Superintendente del Distrito de Mac Farland, Estado de California (Estados Unidos de Norteamérica).


regional 15

www.semanarioelpoder.com

D

esde mediados de la década pasada, la primera del siglo XXI, asistimos a la coniguración de un nuevo mapa de la coca ilegal en el Perú. En efecto, en los últimos 12 años, se ha producido la aparición y/o expansión de los cultivos de coca en valles y cuencas de ceja de selva de regiones donde antes no se cultivaba para ser procesados (PBC) y reinados (cocaína). Este cambio se inscribe en el nuevo ciclo de la coca asociado al narcotráico que arrancó el año 2000 y se extiende hasta la actualidad.

LAS NUEVAS ZONAS DE EXPANSIÓN DE LOS CULTIVOS DE COCA ¿Cuáles son las nuevas regiones de expansión de los cultivos de coca? Se trata de zonas donde el crecimiento de la coca ha sido –y es- exponencial. ¿De qué zonas estamos hablando? Veamos. En primer lugar, la región Loreto donde los cultivos de coca ha tenido un crecimiento notable llegando a involucrar a áreas de cinco provincias: Maynas, Ramón Castilla, Requena, Yurimaguas y Contamana. Las cifras de UNODC son contundentes: el año 2010, los cultivos de coca en esa región crecieron en un 90%, es decir pasó de 1666 a 3,169 hectáreas. Se calcula, según fuentes coniables, que el 2011 los cultivos en esta región seria de 8 mil hectáreas. Osea, un crecimiento de más del 100%. Ubicados en esa hipotética estimación, es muy probable que la región Loreto haya sido nueva-

N

• Loreto, Puno y Pasco:

El surgimiento de tres nuevos “VRAE” • Las tres zonas mencionadas se pueden convertir en nuevos y ardientes “VRAES” si no se hace algo serio e integral para frenar y debilitar el avance del narcotráico

mente la zona de mayor crecimiento de hoja de coca a nivel nacional el año pasado. De seguir esa tendencia de crecimiento, que oscila entre 90 a 100%, el año 2012 Loreto superará al Alto Huallaga y el 2013, empataría con el VRAE. Esta dinámica, en los últimos años, está alentada por el impre-

o cabe duda que Chile se “vende” bien, tiene buenos “maquilladores” de su realidad. Hace poco (en abril de este año) el Presidente Sebastián Piñera airmó que es “factible” que su país logre la condición de país desarrollado antes que termine el actual decenio. “Chile se ha propuesto una meta, noble y ambiciosa, pero al mismo tiempo factible, ser el primer país de América Latina que logre conquistar el desarrollo y derrotar la pobreza antes que termine esta década”, sostuvo orgulloso. “Si mantenemos el ritmo y el rumbo que hemos tenido durante los últimos dos años esa meta la vamos a cumplir”, remarcó inlando el pecho. Cabe recordar que el Producto Interno Bruto (PIB) de Chile creció un 6,1 por ciento en 2010, año en que Piñera llegó a La Moneda y un 6,0 por ciento en 2011, mientras para este año el gobierno prevé una expansión del 5,0 por ciento y el Banco Central ajustó recientemente al alza su propia previsión en un cuarto de punto, hasta un rango de entre un 4,0 y un 5,0 por ciento. Asimismo, según un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) que actualiza cifras publicadas en setiembre de 2011 por el mismo organismo, Chile superará en 2015 los 20.000 dólares de ingreso por cápita, un año antes de lo que proyectaba ese primer estudio. Esa cifra es considerada por organismos

DEDOS

sionante incremento del consumo de cocaína en el Brasil, que marcha a ser el mayor consumidor de cocaína a nivel mundial. En segundo lugar, la región Puno donde los cultivos coca ilegal también ha crecido aceleradamente, por un lado, en la provincia de Sandia (principalmente en Alto Inambari y San Pedro de

Putina Punko) y, de otro, en San Gabán, en la provincia de Carabaya. Desde el 2002 hacia adelante, en ambas zonas los cultivos de coca crecieron notablemente. En Sandia, también conocida como la cuenca de los ríos Inambari y Tambopata, en esa fecha, llego a tener 2,430 hectáreas. Al 2010, llegó a tener 3,519 hectáreas. Fácilmente, podemos estimar que en estas zonas, pero sobre todo en San Gabán, el crecimiento de los cultivos de coca puede luctuar entre 5,500 a 6,000 hectáreas. De continuar la tendencia en curso es posible que Puno se aproxime al VRAE en, más o menos, tres años. Hay suiciente espacio para eso. EN PASCO TAMBIÉN CRECEN LOS CULTIVOS DE COCA Y, en tercer lugar, la selva de la región Pasco, particularmente en cuatro distritos de la provincia de Oxapampa (Ciudad Constitución, Puerto Bermúdez, Iscozacin y Po-

¿CHILE, PAÍS DESARROLLADO?

Por: Nilton Sandoval nsperiodista@gmail.com Por: Nilton Sandoval

zuzo) donde el crecimiento de los cultivos de coca está -por llamarlo de algún modo-“ardiendo”. Así es. Entre el 2008 al 2010, los cultivos crecieron de 1,378 a 3,169 hectáreas, es decir que creció en un 130%. Un crecimiento explosivo. Visto en perspectiva, si los cultivos de coca crecieran en un 50% anual, como ha ocurrido entre el 2008 hasta el 2010, en cuatro a cinco años esta área también conocida como Pichis-Palcazu podría acercarse a la dimensión que tienen los cultivos de coca en el VRAE. En conclusión, es claro que si no se hace algo serio e integral para frenar y debilitar el avance del narcotráico, las tres zonas mencionadas se pueden convertir –en algunos años- en tres nuevos “VRAEs”. Los escasos esfuerzos de la policía (decomisos de drogas e insumos químicos y destrucción de pozas de maceración) son mínimos y espasmódicos. Estamos advertidos.

Pero estos disturbios no son cosas aisladas, los estudiantes chilenos han convocado más de cuarenta marchas exigiendo reformar el sistema educativo que implantó la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). Este redujo a menos de la mitad el aporte público y fomentó la inclusión de los centros privados.

EN LA LLAGA

nsperiodista@gmail.com

internacionales la frontera del desarrollo y fue superada en 1990 por Estados Unidos, Canadá y Japón, entre otros países, mientras España, Israel y Nueva Zelanda lo hicieron el año 2000, cuando en Chile alcanzó a 9.855 dólares. En 2011, según cifras del Banco Central, las exportaciones chilenas sumaron 81.411 millones de dólares, etc., etc.… Números en azules que se desdicen con la realidad que vive ese país. ¿A qué nos referimos?, a que Chile no es el país de las maravillas, a que los chilenos no son millonarios. Todo lo contrario, Chile nuevamente (el miércoles 20 de junio) se ha visto convulsionada socialmente: unos 2.500 estudiantes de secundaria marcharon por el centro de Santiago en demanda de un mejor sistema educativo público, gratuito y de calidad. La protesta terminó con disturbios que dejaron 35 detenidos. Los manifestantes,

convocados por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, marcharon bajo el lema “A un año de lucha aún no se escucha” y reclamaron al gobierno mejoras en la educación secundaria pública, que actualmente es gestionada por los municipios y que los estudiantes exigen debe retornar a manos del Estado. Grupo de manifestantes destrozaron semáforos y ediicios, se enfrentaron a la policía lanzando piedras, y los Carabineros repelieron los ataques con carros lanzaguas. Entre los detenidos hubo varios periodistas, la intención era que no registren con sus cámaras de video y fotográicas lo que estaba pasando.

Chile no es el país desarrollado que “pintan”, está tan convulsionados como el Perú.

Escribe: Jaime Antezana

PAIS CONVULSIONADO En el Chile de Sebastián Piñera existe una profunda brecha entre la calidad de la educación en los centros públicos y los privados. Esto es una clara evidencia de las diferencias económicas y sociales entre las familias de este belicoso país, denominado el “Caín de América”. Y pese a que el Presidente chileno ha presentado varios proyectos de ley para “reformar” el sistema universitario como: rebajar los intereses de créditos que utilizan los estudiantes para pagar los aranceles, reprogramar deudas morosas, ello no alcanza y el país se convulsiona cada vez más. En conclusión: Chile no es el país desarrollado que “pintan”, está tan convulsionados como el Perú. Y Sebastián Piñera se parece al controvertido Alan García que también nos quería hacer creer que durante su mandato vivíamos en el país de las maravillas. ¡Fuera los ladrones de siete suelas!


16 opinión

Búscanos en:

• Abandonó el país en medio de una seria amenaza

EL PRESIDENTE TRAIDOR

• Mariano Ignacio Prado traicionó al Perú en 1879. Desertó el día de su cumpleaños, cuando se hacia inminente la invasión chilena

V

ergonzosa fuga. El jueves 18 de diciembre de 1879, alrededor de las 4 de la tarde, el presidente del Perú, Mariano Ignacio Prado, abandonó el país con rumbo a Panamá. Desertó de sus funciones tras ocho meses de fracasos en la guerra con Chile y en medio del descontento popular. Usando el nombre falso de John Christian fugó en el vapor-correo Paita, de la compañía inglesa Paciic Steam Navigation Company, cuya partida hizo demorar de las diez de la

contraba enfermo. Prado intentó justiicar su salida del país basándose en la supuesta necesidad de efectuar personalmente en Estados Unidos y Europa las gestiones para la compra de armamentos y la adquisición de una escuadra. Pero ello fue falso. Durante su estancia en el exterior –que duró hasta 1887–Prado no efectuó ninguna adquisición de armamento para el Perú. Tampoco informó nunca sobre los resultados de la supuesta misión compradora de material bélico. Condenado a degradaCión militar públiCa

el viaje del general prado no signiica más que una vergonzosa deserción” (el Comercio, lima, 19 de diciembre de 1879)

mañana a las cuatro de la tarde con el in de posibilitar su embarque (según Jorge Basadre). Prado huyó del país el día que cumplía 53 años de edad. Prado partió del Perú sin aviso previo y sin levantar sospecha que fugaría. Durante la mañana y el mediodía del día 18 de diciembre, el presidente despachó como de costumbre en Palacio, recibiendo el saludo de cumpleaños de funcionarios civiles y militares. A las 3:05 de la tarde abordó en la Estación de Desamparados el tren al Callao, en

IDEJUS ABOGADOS

compañía del presidente del Consejo de Ministros Manuel González de La Cotera. Cuando llegó al Callao, la gente que lo vio creyó que estaba de visita para inspeccionar el cuartel y fortiicación del puerto. despedida del desertor Al escapar del país en guerra, Mariano Ignacio Prado dirigió una proclama en el que aseguraba que regresaría “oportunamente” al Perú. Junto con la proclama, Prado hizo circular un decreto en el que encargó la presidencia del país al vicepresidente general Luis La Puerta, un hombre de 68 años de edad y que era voz populi que se en-

El 22 de mayo de 1880, el presidente-desertor Mariano Ignacio Prado fue privado de la ciudadanía peruana y condenado a degradación militar pública como consecuencia de su “ignominiosa conducta y vergonzosa deserción y fuga”. Firmaron el instrumento legal Nicolás de Piérola, Jefe Supremo de la República, y Miguel Iglesias, Secretario de Guerra. La condena de Prado fue la conirmación de un extendido sentimiento de repudio a su traición. ¿Cuáles fueron las verdaderas razones de su fuga? La deserción y cobardía no la explican completamente. Este es un tema para la próxima edición, amigo lector.

Mariano Ignacio Prado huyó del país con nombre falso para supuestamente comprar armas en EE UU. y Europa. Nunca lo hizo.

“IDEJUS”

ASESORIA CONTABLE ESPECIALIZADA:

ABOGADOS CONTADORES & ASOCIADOS ASESORIA LEGAL ESPECIALIZADA:

ASESORIA TRIBUTARIA, PDT FINANCIERA, LABORAL Y PLANIFICACION TRIBUTARIA- AUDITORIA FINANCIERA - BALANCESSOLUCIONES SUNAT OUTSOURCING CONTABLE Y FINANCIERO

PROCESOS ADMINISTRATIVOS ANTE LA ONP – MINISTERIOS– (JUBILACIONES)- MUNICIPIOS- PROCESOS COACTIVOS ALIMENTOSREGIMEN DE VISITAS- FAMILIA- SEPARACION DE HECHODIVORCIOS (JUDICIAL Y/O NOTARIAL) – PROCESOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS – CIVIL- PENAL- LABORAL- CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO – USUFRUCTO, ETC.- PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO- ANTICIPO DE LEGITIMA – ATENDEMOS DE LUNES A TESTAMENTOS – COMPRA Y VENTA DE BIENES MUEBLES VIERNES DE 8:30 AM - 6:00 PM Y BIENES INMUEBLES – DONACION Y OTROS .

AV. WASHINGTON 1206 OF. 407 TEL: 424-6697 / 240-0935

PROHIBIDO TRAMITADORES Y VOLANTEROS

CONSULTA PREVIA CITA


Semanario El Poder Nº 215