XXXVIII
401. 402. 403. 404.
405.
CUPRINS
Prevederile art. 255 alin. 1 din ordonanţă, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 278/2010, sunt contrare principiului constituţional al caracterului facultativ al jurisdicţiilor speciale administrative.........................................520 Singura cale de contestare a actelor autorităţilor contractante este cea administrativ-jurisdicţională, la Consiliu. Contestaţie depusă la tribunal. Declinarea ei către Consiliu..........................................................................521 Competenţa materială în soluţionarea contestaţiei îndreptate împotriva unei decizii a autorităţii contractante emise anterior încheierii contractului de achiziţie publică revine exclusiv Consiliului................................................522 Secţia comercială a tribunalului nu este niciodată competentă să judece procesele care au ca şi obiect contestarea modalităţii de desfăşurare a licitaţiei publice sau a rezultatului acesteia. Contract cu valoare estimată mai mică decât cea prevăzută la art. 57 alin. 2. Contestaţiile privind atribuirea lui nu intră în competenţa Consiliului, motiv pentru care acesta în mod corect şi-a declinat competenţa. Aceste contestaţii nu se judecă de către o instanţă comercială, ci de către o instanţă de contencios administrativ.....................523 Contestaţie depusă la tribunal împotriva rezultatului unei cereri de oferte organizată de o fundaţie. Declinare către Consiliu, întrucât numai acesta este competent să analizeze susţinerile reclamantei...........................524
Capitolul III. Tribunalul Buzău, Secţia comercială şi de contencios administrativ........................................ 530 406.
Constatând că decizia Consiliului a fost executată doar parţial de autoritatea contractantă, reclamanta trebuia să se adreseze Consiliului cu cererea de aplicare conducătorului autorităţii contractante a amenzii de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, iar nu instanţei de judecată, care nu poate fi instanţă de executare...................................................................530
Capitolul IV. Tribunalul Constanţa, Secţia de contencios administrativ şi fiscal................................................. 532 407.
Contestaţie depusă la tribunal. Declinarea ei către Consiliu, întrucât competenţa nu aparţine instanţelor de judecată.............................................532
Capitolul V. Tribunalul Gorj, Secţia a II-a civilă/Secţia contencios administrativ şi fiscal........................ 535 408. 409.
Achiziţie directă. Secţia comercială nu este competentă în soluţionarea contestaţiei, competenţa aparţinând secţiei de contencios administrativ......535 Contestaţie depusă la tribunal. Declinarea ei în favoarea Consiliului întrucât, prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 76/2010, s-a eliminat competenţa de soluţionare a contestaţiilor de către instanţele judecătoreşti..................................................................................................539
Capitolul VI. Tribunalul Harghita, Secţia civilă.................................................................................................. 541