Issuu on Google+

LA IGNORANCIA ES ATREVIDA ¿Delitos de Lesa Humanidad? En los últimos días se ha puesto de moda en la prensa mercantil con vocerías de toda índole, desde “académicos”, “constitucionalistas”, asambleístas y una diversidad de personajes, que todos tienen un eje articulador: son políticos que defienden intereses corporativos o individuales y no soportan la existencia de un Gobierno que defienda la Soberanía de la Patria y la Dignidad del Pueblo. Ante el desenlace de la sentencia al Asambleísta Jiménez como consecuencia de una denuncia elaborada –seguramente por otra persona y firmada por él y otros dos personajes políticos/denunciologosvienen a mi mente un centenar de posibles respuestas, desde a la serie de incongruencias, mentiras, desproporciones y alucinaciones planteadas por este señor, hasta la vergonzosa e ignorante denuncia penal por un delito de lesa humanidad, y pese a que me siento tentado a responder a cada una de estas incongruencias, mentiras, y alucinaciones de un día que lo viví –no me lo contaron- de manera intensa en el Regimiento Quito y posteriormente en el Hospital de la Policía; voy dejar de lado todo lo relacionado con los hechos para realizar un pequeño análisis en relación a la absurda denuncia por un delito de “lesa humanidad”. Si bien creo que dar una explicación jurídica a alguien que carece de toda lógica jurídica es como solía decir mi abuelo “gastar pólvora en gallinazo”, voy a tomarme el tiempo de explicarle lo que seguramente debieron haberle explicado en primer año de derecho sobre derecho penal internacional, y tal vez así ahorrarle al Ecuador una vergüenza internacional. Antes de iniciar este análisis y conociendo la capacidad que este “trio fantástico” y la oposición tienen para tratar de manipular todo lo que se dice, les aclaro que concuerdo con ustedes que las personas responsables por las muertes del 30 de septiembre, por los heridos, por el intento de asesinato del Sr. Presidente deben responder a la justicia, así como quienes intentan aprovechar esas trágicas muertes para fines personales, políticos y electorales. Señor Jiménez sabe usted ¿qué es un delito de lesa humanidad? O es simplemente un termino que leyó en algún periódico internacional y le Edwin Jarrín Jarrín www.edwinjarrin.com


pareció interesante. Permítame explicarle de la forma mas simple posible: Delitos de lesa humanidad son aquellos actos que por su gravedad y atrocidad se considera que afectan a la humanidad entera, es decir los mas atroces actos, (mas adelante analizaremos cuales son estos actos), pero además estos actos para considerarse de lesa humanidad deben ser cometidos de manera sistemática o generalizada. Estos atroces actos deben ser generalizados, sistemáticos y ser parte de una política de Estado o tolerados el Estado. Ahora vamos punto por punto: a) Generalizado, quiere decir que el acto sea parte de un cadena de crimines o una repetición de los mismos crímenes con un fin determinado. b) Sistemático, que es la manifestación de una política o un plan de violencia desarrollado o intencionado por autoridades del Estado (o grupos organizados) Analicemos ahora uno por uno los tipos de delitos de lesa humanidad: 1.

Asesinatos.- asesinatos intencionales generalizados o sistemáticos. Esto quiere decir Sr. Jiménez que usted esta acusando al Presidente de la República de haber cometido ASESINATOS como parte de una cadena de crímenes o reiteradamente (generalizados) o tal vez usted esta acusando al presidente de haber adoptado una política (sistemática) con el fin de asesinar a población civil? Eso quiere decir Sr. Jiménez que usted esta diciendo con esta demanda que el Sr. Presidente estaba cometiendo un ataque generalizado o sistemático y que como parte de este ataque se ordeno deliberadamente el asesinato de personas, en su memomento un asesor con un dedo de frente debió decirle que tenga cuidado al firmar eso, pues usted debió entonces explicar cuales han sido los actos Edwin Jarrín Jarrín www.edwinjarrin.com


generalizados, la política de asesinato del presidente y sobretodo el objetivo detrás de esta orden de asesinatos. Como no ha tenido la capacidad de probar las graves acusaciones que ha planteado, debe reconocer su gran ignorancia y ligereza al pretender acusar al único gobierno que ha luchado contra la impunidad en el cometimiento de los “mas atroces delitos” en el pasado. No será Sr. Jiménez que al contrario es la primera vez que un Gobierno ha luchado contra la impunidad frente a la violación de derechos humanos, asesinatos, y que es consecuencia de esta irrenunciable lucha que malos elementos pretendieron generar el caos para evadir la responsabilidad de enfrentar a la justicia por estos graves crimines? Finalmente Sr. Jiménez le recuerdo que quienes fallecieron en estos ataques (incluyendo a un joven estudiante), murieron heroicamente defendiendo la democracia y su Presidente, así como todos/as los heridos/as fue la defensa de su Presidente y la Democracia lo que les llevo a poner su propia vida en riesgo. Ahora le pido que si le es posible tener un poco de lógica explique usted como es posible que el Presidente de acuerdo a usted haya adoptado una política sistemática o generalizada (lo que significa que cada muerte tenia una intencionalidad como parte de esta política) de asesinar a quienes lo defendían. 2. Exterminio: Asesinatos a gran escala con la intención de destruir parte de la población, todo esto nuevamente cometido de una forma sistemática y generalizada. ¿Es a esto a lo que se refiere usted con su demanda? Considerando que es en este Gobierno donde se ha reconocido a grupos, pueblos y nacionalidades, que es en la Constitución promovida por este Gobierno donde se ha brindado protección jurídica así como el desarrollo, construcción de planes y programas para proteger a los pueblos en peligro de exterminio, me supongo que no es este delito al que se refiere 3. Esclavitud – practica GENERALIZADA O SISTEMATICA de cualquier forma de esclavitud incluida la trata de personas. Recordándole que es este gobierno el que mayor atención ha brindado a la trata y trafico de personas, generando y promoviendo políticas para Edwin Jarrín Jarrín www.edwinjarrin.com


combatir este delito, me supongo que no es a lo que usted se refiere o si? O es que de acuerdo a usted los hechos del 30 de septiembre son parte de una practica sistemática o generalizada para promover la esclavitud de los agentes de policía? 4. Deportaciones o expulsiones sistemáticas o generalizadas: Nuevamente no es este gobierno el primero en promover protocolos de deportación, políticas de refugio, ciudadanía universal? tampoco creo que este sea el acto al que usted se refiere. No será mas bien que como consecuencia de los hechos del 30 de septiembre los únicos que han salido del país son aquellos que se han auto “exiliado” escapando a sus responsabilidades jurídicas? 5. Detenciones arbitrarias generalizadas

de

forma

sistemática

y

Extraño pensar que los hechos del 30 de septiembre sean parte de una política sistemática o generalizada para detener arbitrariamente a población civil, cuando este es el primer gobierno que elimina calabozos bajo la administración de la policía, que invierte en reformas del sistema penitenciario garantizando el respeto de los derechos humanos de las personas privadas de su libertad. Mas extraño aun cuando parte de las proclamas de algunos miembros de la policía nacional durante los hechos del 30 de septiembre haya sido su inconformidad con la imposición de garantías sobre los procesos de detención que establecían metodologías adecuadas para la detención, transporte y control de las personas durante detención y reclusión. Me supongo que por lo tanto no esto a lo que usted se refiere o si? 6. Tortura perpetrada de forma sistemática o generalizada. Seguramente a esto es a lo que se refiere usted, los hechos del 30 de septiembre son parte de una practica sistemática o generalizada de tortura, seguramente no se refiere usted a que este Gobierno promulgo la creación de la Comisión de la Verdad para investigar y sancionar a Edwin Jarrín Jarrín www.edwinjarrin.com


quienes cometieron tortura, o son parte de la política de este gobierno la de capacitar a todos/as los/as agentes de policía en derechos humanos, o seguramente a la creación de una unidad de investigación de esta clase de actos. 7. Violencia sexual como parte de una practica estatal de forma sistemática o generalizada Seguramente los hechos del 30 de septiembre son parte de una practica tendiente a embarazos forzados, esclavitud, violaciones, prostitución forzada o esterilización forzada. O nuevamente Sr. Jiménez no estará usted confundido con la Política de erradicación de la violencia de genero adoptada por este Gobierno, por el impresionante incremento en la inversión en la lucha contra la violencia de genero, la creación de mas comisarias y juzgados especializados Le recuerdo Sr. Jiménez que fue este gobierno quien por primera vez en la historia a investigado asesinatos, tortura, desapariciones forzadas, creo la comisión de la verdad, ordeno la re apertura y sanciono finalmente a responsables del caso fybeca, presento denuncia contra malos elementos policiales ante la fiscalía; espero entonces que por su terquedad, usted algún día sea capaz de probar como los hechos del 30 de septiembre son de acuerdo a su malicia o ignorancia extrema la prueba de una política sistemática o generalizada de tortura, asesinado, desaparición forzada, exterminio, esclavitud, detenciones arbitrarias, etc. Sr Jiménez su acusación no solo fue falta de todo criterio jurídico, fue absurda y ofensiva a la inteligencia de todos los/as ecuatorianos, en una sola cosa usted tiene razón, que debe haber responsables de cada una de estas muertes y que es deber del Estado llegar a las ultimas consecuencias y garantizar que los/as responsables, así como de quienes han pretendido valerse de estar muertes para sus fines políticos, personales y electorales sean juzgados, y si bien como se suele decir LA INGNORANCIA ES ATREVIDA, le recuerdo que la ignorancia no le exime de las responsabilidades frente a tan graves acusaciones. Edwin Jarrín Jarrín Edwin Jarrín Jarrín www.edwinjarrin.com


La ignorancia es atrevida