Page 1

FORO: “Agua y Saneamiento para un Desarrollo Sostenible” Expo Zaragoza 2008 - Estambul 2009

Servicios de Agua en Lima y Callao

Ing. Guillermo León Suematsu Presidente de SEDAPAL

Octubre

2008


テ[bito de Responsabilidad Provincias de Lima y Callao

46 distritos son Administrados por SEDAPAL 3 distritos son Administrados por las Municipalidades (Lurigancho, Chosica y santa Marテュa).


Lima Ciudad Sedienta

8 millones de habitantes 9 mm de precipitación anual Caudal natural de estiaje: Río Rímac: 10 m3/s Río Chillón: 0 Río Lurín: 0

2008


Estrés Hídrico en Lima

Lima: Es la ciudad más grande del mundo en medio de un desierto, en extremo estrés hídrico. 8 millones de habitantes 9 mm de precipitación anual Río Rímac: 10 m3/s


Factores Críticos que Afectan la Oferta de Agua Comparativo de Reservasen enAmérica América Latina Latina Comparativo de Reservas Comparativo de Reservas en América Latina

* No tiene problemas de fuente por el gran caudal del río que abastece la ciudad y por el alto nivel de precipitaciones Fuente: Memorias Anuales Principales Empresas de Saneamiento de Sudamérica

* No tiene problemas de fuente por el gran caudal del río que abastece la ciudad y por el alto nivel de precipitaciones Fuente: Memorias Anuales Principales Empresas de Saneamiento de Sudamérica


ALMACENAMIENTO PORCENTUAL DE LA

Vulnerabilidad

AL 15-08-2007 CAPACIDAD

AL

CUENCA MMC

%

Santa Eulalia

77.0

27.3%

Marcapomacocha

157.1

55.6%

San Mateo

48.3

17.1%

282.4

100%

TOTAL GENERAL

Sólo tenemos 01 túnel trasandino

Si hubiera un colapso del túnel trasandino; No se podría acceder a 157 MM3 (56%) correspondientes al total de lagunas de la cuenca de Marcapomacocha


Almacenamiento y Descarga de Lagunas Almacenamiento al 30 de setiembre 2008 290 280 270

265 267

253 250

229,3

Millones de Metros CĂşbicos

230

233.0 224

218

220

208 198

200

176

160

255 254

254.8 237 246.0 237.4 227

229 223

243

245 234 227

227.0 217

194

164

155

144

199 185

179.6 182

175

173

153

166.5

166

145

139

156 149

147

147

127

151

132 136

134

136

106

138

115

117 125 108

2004

2005

2006

2007

2008

121

100

84

84

84

2003

85

93

93

70

100 95

97

83,8

129

127

100

103

100

138

126

121

109

105

164

159

150

120

90

188

160

129 110

198 190.5

166

148.0

130

80

195

179 165 165

209

203.8

194

133

100

222 216.0

207 215 205

162

150 140

232

264

175

159

150

229

263

203 190

188 177.3

243 243

270

219

192,0

190

179

237 220

215.6

210

170

249.4

249

240

267

265 257 258.8 261.9 259.4

260

180

272

271

270

76

75

Qoct

Moct

72

75

60 Qene

Mene

Qfeb

Mfeb

Qmar

Mmar

Qabr

Mabr

Qmay

Mmay

Qjun

Mjun

Qjul

Mjul

Qago

Mago

Qset

Mset

Qnov

Mnov

Qdic

Mdic


SISTEMA DE LAGUNAS Y PRESAS

Desglaciación - Geografía

El calentamiento global está produciendo desglaciación y disminuye las reservas

La geografía no permite construir embalses menores en el trayecto del río


El Caso del RĂ­mac

CĂşmulo glaciar Santa Eulalia - Enero 1999


El Caso del Rímac

Cúmulo glaciar Santa Eulalia – Verano 2004


19 de Febrero del 2007

Las nevadas de Dic-Ene-Feb derretidas en S. Eulalia

Marca 1999

2007


Calentamiento Cordillerano


Impactos Directos Asociados al Calentamiento Global Llenado de Lagunas y Lluvia Acumulada entre Enero y Marzo en Marca II *(Antacoto, Marcapomacocha, Marcacocha, Sangrar y Tucto) Aテ前

MMC

mm

Promedio

1995

17.7

626.8

35.33

1996

51.4

757.6

14.74

1997

38.3

871.3

22.74

1998

43.5

811.1

18.65

1999

55.0

974.5

17.73

2000

97.9

1243.3

12.70

2001

76.9

981.9

12.76

2002

48.5

758.8

15.64

2003

63.3

825.4

13.04

2004

38.4

383.2

9.97

2005

54.0

350.5

6.49

2006

56.5

474.9

8.41

2007

66.3

465.5

7.02

2008

61.3

432.4

7.05


Chinchan Antacoto

Cuenca Marcapomacocha

Yuracmayo

ESQUEMA CUENCA RÍO RÍMAC

Río Blanco

TÚNEL GRATON

Cuenca Santa Eulalia

Km. 96 Sociedad minera Corona Huanchor

San Mateo

Km. 95

Toma Huanchor

TOMA TAMBORAQUE

TOMA SHEQUE

CÍA MINERA SAN JUAN

L=20Km

C.H Matucana L=20Km

C.H Huinco

t=3 hrs

t=2 hrs

Río Santa Eulalia

C.H Callahuanca

t=6 hrs

Río Rímac t=4 hrs

C.H Moyopampa t=2 hrs

C.H Huampaní t=4 hrs

BOCATOMA LA ATARJEA

Km. 26

Km. 37,5

t=3 hrs

Km. 64,5

Km. 90

t=5 hrs Río Aruri


PUNTOS DE MONITOREO CERRO TAMBORAQUE

Túnel Graton Qmáx=10 m3/s Qmín=4,5m3/s

Caudal descargado Lagunas Cuencas Marcapomacocha y Santa Eulalia Aportes

HUANCHOR

6 7

TOMA SHEQUE

CÍA MINERA SAN JUAN

8 9

ío R

12 m 3/s

Sa

7 m /s

a nt

3

Eu li a la

o Rí

R

ac m í

Caudal Regulado 19,0 m3/s 24

Caudal descargado Yuracmayo 2,0 m 3/s

BOCATOM A LA ATARJEA

Río Aruri

TOMA TAMBORAQUE

Qprom =0,5 m3/s


CAPACIDAD DE UNIDADES Y ABASTECIMIENTO EN CONDICIONES PROMEDIO

FUENTE

PRODUCCIÓN NORMAL CAPACIDAD UNIDADES DE Estiaje NOMINAL Avenidas MAYO - NOV DIC - ABRIL PRODUCCIÓN m3/s

m3/s

%

m3/s

%

Río Rímac

Plantas Atarjea

18.5

18

80

16.5

80

Río Chillón

Planta Chillón

2,5

2

9

1 (*)

5

Aguas Subterráneas Pozos

6,5

2.5

11

3

15

TOTAL

27,5

22,5

100

20,5

100

(*) Corresponde al sistema de pozos del Consorcio Agua Azul, no a producción de planta.


OPTIMIZACIÓN DEL VOLUMEN PRODUCIDO DE FUENTE SUBTERRANEA 800 700 600

Millones m3

257.4

235.0

251.3

220.1

192.2

470.3

462.4

1998

1999

179.2

165.6

485.6

481.2

483.4

2000

2001

2002

129.0

139.3

105.6

518.4

525.5

545.2

2005

2006

2007

175.1

266.0

500

151.3

400 300 200

409.4

427.5

1995

1996

533.3 448.0

376.4

100 0

1997

Producción Superficial

2003

2004

Produccion Subterranea


EXTRACIÒN DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS CON POZOS DE SEDAPAL Y VARIACION DEL NIVEL DE LA NAPA EN POZOS REPRESENTATIVOS (P-156 Zarate y P-181 Vulcano- Ate) 10.0

0

Tendencia de Recuperación = 0.50 m/año

7.36

7.47

7.30

6.88

7.19

30

4.43

4.81

4.39

Nivel Estatico P-156

60

4.05

Nivel Estatico P-181

3.30

3.36

3.68

4.0

70

Evolución del nivel de la napa

5.53

5.28 5.0

50

4.88

Caudal Promedio (m3/s)

5.22

5.66

6.02

40

(m )

6.55

6.81

7.31

6.60

6.31

6.11

6.35

6.30

6.30

6.30 5.95

20

5.59

6.0

3.0 80

1.78

Tendencia del Descenso = 5,00 m/año 90

1.35

1.07

1.76 1.19

1.27

0.81

0.83

0.68

0.73

1.72

2.38 0.30

0.50

1.0

0.58

1.16

1.70

2.0

0.30

Caudal Promedio (m3/s)

6.29

7.0

7.24

7.17

8.0

10

8.32

8.06

9.0

7.91

Tendencia del Descenso = 1,50 m/año

100

Tendencia de Recuperación = 1.50 m/año

0.0

110 1955

1957

1959

1961

1963

1965

1967

1969

1971

1973

1975

1977

1979

1981

Años

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007


SEDAPAL

Planta de Tratamiento Agua Potable

SEDAPAL 2008

C.R.B - 03 R.A- 03

L.I.

Superficial 18 m3/s Subterránea 3,5 m3/s

LÍNEA DE ADUCCIÓN

SEDA PAL

E SUP NTE FUE

Producción

RESERVORIO APOYADO (R.A.- 04)

CAPTACIÓN

Chillón

CÁMARA ROMPE PRESION

La Atarjea

L.I.

LÍN EA

CÁMARA DISTRIBUCIÓN

DE

CO ND UC CI Ó

l .a

SECTOR 2 ZONA ALTA

. LÍN E

SEDAPAL

SECTOR 1 ZONA ALTA

l .a

N

E LÍN

AD

E IM

PU

LS

AD

E IM PU LS IÓN

Río Rímac

N CIO S IBU RIA TR IA DIS MICIL E D D DO RE NEX. O YC

Reservas de agua

IÓN

RESERVORIO APOYADO

P-2

SEDAPAL

P-2 P-1 LÍNEA ADUCCIÓN

SECTOR 2 ZONA BAJA

ESTACION DE BOMBEO

P-1 R Y C ED D ON E D EX IST . D RIB OM UC ICIL IO IAR N IAS

282 MMC

S NE CIO E O TA MB ES B O E D

SECTOR 4 ZONA ALTA

 SECTOR 5

ZONA ALTA B.A.J.B.

Tratamiento de Aguas Residuales 15%

Redes de Alcantarillado

SED APA L

LÍNEA DE ADUCCIÓN

SEDAPAL

SECTOR 3 ZONA BAJA

SECTOR 1 ZONA BAJA

RESERVORIO ELEVADO

SEDAPAL

LÍNEA DE CONDUCCIÓN

Redes de Agua Potable RESERVORIO APOYADO

LÍNEA DE IMPULSIÓN

C.R.B - 01 R.A- 01

LÍNEA DE CONDUCCIÓN

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

SECTOR 3 ZONA ALTA

C.R.B - 02 R.A- 02

IAL RFIC


“Huaycán Ate”


Sistema de Abastecimiento de Agua Potable SED A PA L

RESERVORIO APOYADO (R.A.- 04)

C.R.B - 03 R.A- 03 . L. I

LÍNEA DE ADUCCIÓN

SEDA PAL

FUE

CAPTACIÓN

NT

IA RFIC UPE ES

L

LÍNEA DE IMPULSIÓN

. L.I

CÁMARA ROMPE PRESION

l .a

SECTOR 2 ZONA ALTA

. LÍN EA

S ED A PA L

LÍNEA DE CONDUCCIÓN LÍN EA

CÁMARA DISTRIBUCIÓN

RESERVORIO APOYADO

DE

DU CC I

SEDA PAL

DE I

MP U

SECTOR 1 ZONA ALTA

l .a CO N

RESERVORIO ELEVADO

SED APA L

C.R.B - 01 R.A- 01

LÍNEA DE CONDUCCIÓN

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

SECTOR 3 ZONA ALTA

C.R.B - 02 R.A- 02

ÓN

LÍN

EA

D

U MP EI

LS IÓ N

LÍNEA DE ADUCCIÓN

N IÓ LS

RESERVORIO APOYADO

P-2

SED APAL

SECTOR 3 ZONA BAJA N IO UC RIAS IB TR ILIA DIS MIC DE DO D . RE NE X O C Y

SEDAPA L

P-2 P-1 LÍNEA ADUCCIÓN

SECTOR 1 ZONA BAJA

SECTOR 2 ZONA BAJA

P-1

ES ON O CI BE TA O M S E B DE

R Y C ED D ON E D EX IST .D R OM IBU ICI CIO LIA N RIA S

ESTACION DE BOMBEO

SECTOR 4 ZONA ALTA

 SECTOR 5

ZONA ALTA B.A.J.B.

ZONA BAJA

ZONA ALTA

Costo unitario total

0,35 US$/m3

Costo unitario total

0,95 US$/m3

Tarifa promedio

0,42 US$/m3

Tarifa promedio

0,38 US$/m3

(Sólo Cargo por Volumen)

(Sólo Cargo por Volumen)

Consumo promedio

Consumo promedio

30 m3/mes

8 m3/mes


Consumo percĂĄpita de agua en Lima y ciudades de Europa l/persona/dia

250

Oportunidad de ahorro

250 200

150

160 125

150 100 50 0 Lima 2007

Paris

Principales ciudades Principales ciudades de EspaĂąa de Alemania


Programa Ahorro de Agua Programa SEDAPAL en Su Hogar Programa de Educaci贸n Sanitaria


PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 15 PTARs en operación 2 Sistemas de Pre-Tratamiento: Cámara Rejas la Chira Estación Hipódromo-Punto A Principales Indicadores: Caudal de Tratamiento: 2,4 m3/s Nivel de Tratamiento : 15% Nivel de Tratamiento: 100% (Año 2011)


Reuso de aguas residuales tratadas


Plantas de Tratamiento Agua Potable

2011 Superficial 20 m3/s Subterránea 3 m3/s

RESERVORIO APOYADO (R.A.- 04)

C.R.B - 03 R.A- 03

L.I.

CAPTACIÓN

L FICIA PER

La Atarjea

CÁMARA ROMPE PRESION

LÍNEA DE IMPULSIÓN

L.I.

C.R.B - 01 R.A- 01

l .a

SECTOR 2 ZONA ALTA

. LÍN

LÍNEA DE CONDUCCIÓN LÍN EA

Redes de Agua Potable Desalinización 1 m3/s CÁMARA DISTRIBUCIÓN

RESERVORIO APOYADO

DE

CO N

DU CC IÓ

l .a N

L

E IM AD ÍN E

L PU

SECTOR 3 ZONA BAJA

SECTOR 1 ZONA BAJA

SEDAPAL

P-1

ESTACION DE BOMBEO

100%

Planta Taboada Planta La Chira

Reservas de agua

P-2 S NE CIO EO TA MB ES BO DE

Planta Huachipa P-1

RE YC DD ON E D EX IST . D RIB OM UC ICIL IO IAR N IAS

350 MMC SECTOR 4 ZONA ALTA

Planta Desalinizadora  SECTOR 5

ZONA ALTA

B.A.J.B.

Tratamiento de Aguas Residuales

Redes de Alcantarillado

SEDA PAL

LÍNEA DE ADUCCIÓN

RESERVORIO APOYADO

P-2

SECTOR 2 ZONA BAJA

LS IÓN

Río Rímac

N SIÓ

SEDA PAL

LÍNEA ADUCCIÓN

EA DE IMP U

SECTOR 1 ZONA ALTA

ION UC IAS RIB R IST ILIA E D OMIC D D D RE NEX. O YC

RESERVORIO ELEVADO

SEDA PAL

SEDAPAL

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

SECTOR 3 ZONA ALTA

C.R.B - 02 R.A- 02

Chillón

LÍNEA DE CONDUCCIÓN

Laguna Huascacocha

LÍNEA DE ADUCCIÓN

SEDAPAL

SU NTE FUE

Producción:

SEDAPAL

Reuso de Agua Residual


Mega Proyectos al 2011


Planta de Tratamiento de Agua Potable de Huachipa y Ramal Norte • Construcción de bocatoma 10 m3/s. • Planta de tratamiento de agua potable con una capacidad en la primera etapa de 5 m3/s. • Línea de conducción de 30 km: Ramal Norte. • Contratista: Consorcio Camargo Correa y OTV S.A.

• Diseño y construcción US$ 270,1 millones. •

Operación y Mantenimiento US$ 33,7 millones.

Población beneficiada: 2 400 000 habitantes, Lurigancho, San Juan de Lurigancho, Independencia, Comas, Puente Piedra, Carabayllo, Los Olivos, Callao. Se está elaborando el expediente técnico correspondiente.


Inversi贸n Mediante Iniciativas Privadas

1. Huascacocha 2. Ptar Taboada 3. Ptar La Chira


Afianzamiento Hídrico de la Laguna de Huascacocha - MARCA IV Mayor caudal de agua en estiaje, para entregar mayores caudales a las Plantas de Huachipa y La Atarjea. • Construcción de: • Presa de 12 m de altura en la laguna de Huascacocha. • 36,2 km de canales de conducción. • 1 túnel de 3 km, empalmando el nuevo sistema con el sistema Marca III en operación. • Se aprovechará 52 millones m3 en periodo de estiaje (mayo – noviembre). • Valor referencial US $ 71,4 millones.

Se otorgará Buena Pro en octubre 2008


Por adjudicar octubre 2008


Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - La Chira La planta de tratamiento preliminar avanzado contará con una capacidad media de 6 m3/s, incluye la construcción de un emisario submarino de 3,5 km. Ubicación: La Chira Distrito de Chorrillos Costo Estimado: US$ 154,7 Millones Población beneficiada: 2.0 millones de habitantes El 04.07.08 se declaró de interés de la iniciativa privada, presentada por el Consorcio SNC Lavalin International – Veolia EAU Compagnie General des Eaux


Rehabilitación de Redes de la Gerencia de Servicios Norte – Área de Influencia: Ramal Norte


Optimización de Sistemas Agua Potable y Alcantarillado de Gerencia Servicios Norte: Área de Influencia Ramal Norte - Área de Servicio Comas-Chillón Collique Comas Bajo Ramal Norte y Obras Complementarias

Planta de Huachipa

 Rehabilitación de 785 km de redes de Agua Potable y 52 km. de redes de Alcantarillado  Desarrollo e Implementación de 12 sectores de distribución  Catastro actualizado de 100,000 conexiones y redes sectorizadas

Océano Pacífico

Inversión: US$ 200 millones Financiamiento: JBIC, KfW


INTERRELACION DE PRINCIPALES PROYECTOS DE SEDAPAL 2008-2011 HUASCACOCHA

PTAP HUACHIPA

INICIATIVA PUBLICA FINANCIAMIENTO PRIVADO

OBRA PUBLICA JBIC – SEDAPAL

US$ 72,0

US$ 270,0 REHABILITACIÓN DE LA ATARJEA 1

Ramal Norte

OBRA PUBLICA

US$ 20,0

RAMAL SUR 1ERA ETAPA OBRA PUBLICA

USO CONJUNTIVO DE POZOS OBRA PUBLICA

US$ 12,0

US$ 20,0

Inversión Total: US$ 1,500 Millones (Incluye IGV)

Obras complementarias al Ramal Norte OBRA PUBLICA

US$ 48,0

Rehabilitación Norte Area Ramal Norte Comas – Chilllón OBRA PÚBLICA

US$ 200,0

PTAR LA TABOADA CONCESIÓN

US$ 342,0

REHABILITACION CENTRO OBRA PUBLICA

US$ 100,0

SEDAPAL Concesión

TOTAL AGUA PARA TODOS 31 esquemas y PROMESAL

US$ 250

PTAR LA CHIRA CONCESIÓN

US$ 154,0


Garantizar el acceso sostenible al agua y saneamiento !!

Perspectivas para el desarrollo del  

Servicios de Agua en Lima y Callao Servicios de Agua en Lima y Callao Factores Críticos que Afectan la Oferta de Agua Comparat ivo de Reser...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you