Page 15

la pregunta que cabe es la siguiente ¿Con intervenciones como la que tuvo el Presidente Rafael Correa en la asunción del mando para el período 2009-2013, en la sede de la Asamblea Nacional, ante invitados internacionales y locales, en uno de cuyos pasajes calificó “de un verdadero absurdo entre países” a la libre competencia, se puede esperar que el marco legal que nuestro país requiere implementar para ponerse a la altura de los demás del orbe que ya tienen recorrida una buena distancia en materia de libre competencia; ¿se lo haga con la celeridad necesaria? Expongo fundadas razones para pensar que el tema de la libre competencia no está entre las prioridades del actual régimen que preside el Econ. Rafael Correa Delgado. Manuel Chiriboga, que lideró el equipo ecuatoriano en las negociaciones del TLC con los EEUU, con anterioridad al presente régimen; reputado articulista de opinión de la prensa nacional, en junio del 2009 expresó sus temores de que estemos ante una crisis terminal para la CAN y sobre todo para la idea de un mercado común andino, si los países y la Secretaría General no hacen un esfuerzo deliberado para preservar el acervo comunitario. Se pregunta, ¿es que se pueden contrarrestar los efectos negativos de las diversas políticas arancelarias y de los acuerdos comerciales con terceros países? Y se responde, es posible siempre y cuando se fortalezca la institucionalidad vinculada a la facilitación del comercio; aduanas; reglas de origen; fitosanitarias y similares con el objeto de generar una cancha equilibrada para el comercio intracomunitario. Una de las razones de la crisis sostiene Chiriboga, es que en la CAN coexisten países con política aperturista como Colombia y Perú cuyo objetivo es buscar la inserción en la economía global mediante la celebración de TLC

con socios comerciales actuales o potenciales, perforando la idea de unión arancelaria o modificando otros ámbitos de la normativa andina como la propiedad intelectual; y, Ecuador y Bolivia, que enfatizan un desarrollo basado en sustitución de importaciones y exportaciones, adoptando medidas proteccionistas a los sectores que quieren desarrollar, pudiendo avizorar que las circunstancias que rodean al tema de la competencia en nuestro medio hacen presagiar que el gobierno nacional hará el menor esfuerzo posible para que se apruebe por fin la legislación sobre libre competencia. El Dr. Fausto Alvarado a cargo de la Subsecretaría de la Competencia y Defensa del Consumidor, quizás el ecuatoriano mejor informado en este tema, está convencido que es bueno para el país que lo más pronto posible se cumpla con disposiciones constitucionales como la contenida en el 2do inciso del artículo 336 de la Constitución, que ordena que exista una ley en el Ecuador que “fomente la competencia en igualdad de condiciones y oportunidades”. El Dr. Fausto Alvarado, en un acto académico desarrollado en el campus de la UEES el miércoles 29 de julio del 2009, en la ciudad de Guayaquil; organizado por la Universidad de Especialidades Espíritu Santo UEES; y, el Estudio Jurídico Moeller-Gómez sobre libre competencia, criticó el veto total del Vicepresidente de la República Ing. Pedro Pinto Rubianes, encargado de la Presidencia; en el período de Gobierno que asumió el Dr. Gustavo Noboa Bejarano, desde enero del 2000 a enero del 2003, señalando que es incalculable el perjuicio causado al haberse perjudicado al país de contar con un instrumento tan importante como es la ley de competencia, para el desarrollo de la industria y el comercio. Más recientemente, el 6 de mayo del 2010, con ocasión de la IV Conferencia Internacional de Derecho Económico organizada por la Universidad Andina Simón Bolívar, el 15

TD-19  
TD-19  

Miriam Patricia Berni Año II • Número 19 • Julio 2010 1 Manuel Posso Zumárraga José Romero Tandazo Gerardo Villacreces Carbo Ab...

Advertisement