Page 1

Невозможно смириться с утратой родного человека... стр.

2

Люди гибнут за металл Бизнес на металлоломе в Украине практически бесконтролен.

стр.

Заложники зоны

4

Заложниками зоны экологической катастрофы оказались мы все. стр.

6

ISSN 2223-6503

ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ УКРАИНЫ “За право граждан на экологическую безопасность” www.ecopravo.org.ua

Всеукраинская информационная газета 2012 | №5 (13)

Статья 3 Конституции Украины: «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей социальной ценностью».

1 августа 2012 года, по дороге на дачу (село Вовниги Солонянского района Днепропетровской области), был жестоко избит двумя неизвестными Владимир Иванович Гончаренко, известный украинский эколог, руководитель Общественного движения Украины «За право граждан на экологическую безопасность», издатель газеты «Экобезопасность», заслуженный работник промышленности Украины, академик Академии инженерных наук Украины и Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, глава Ассоциации предприятий вторичных металлов «Втормет» и Ассоциации переработчиков аккумуляторов «Химисточник», генерал-хорунжий Международной общественной организации «Казачество Запорожское». С диагнозом «черепно-мозговая травма» Владимир Гончаренко был доставлен в Днепропетровскую областную клиническую больницу им. Мечникова, где его тут же прооперировали. Несколько дней Владимир Иванович находился в стабильно тяжёлом состоянии. Но к вечеру 3 августа от полученных травм скончался.

Владимир Иванович родился 2 ноября 1954 года в г. Ровно. В 1977 г. закончил Винницкий политехнический институт и получил квалификацию «инженер-механик». В 1978-1979 г. служил в рядах Советской армии в радиотехнических войсках, где был признан лучшим специалистом радиотехнических войск СССР среди операторов радиолокационных станций. Был занесен в книгу Почета Ленинградского военного округа. В 1979-1981 гг. работал на Днепровском машиностроительном заводе мастером, начальником плановодиспетчерской службы. В 1981-1982 гг. – старший экономист, главный инженер, заместитель генерального директора – директор главного предприятия объединения «Днепропетровсквторресурсы». С 1982 г. по 2003 г. - начальник цеха, заместитель начальника управления, председателя правления ОАО «Юго-Восточное региональное производственно-заготовительное объединение «Цветмет». В 2004 г. закончил аспирантуру по специальности «экологическая безопасность» в Днепропетровском Национальном горном университете. Внёс весомый вклад в развитие и становление металлургической

промышленности в Украине. В 2000 г. был избран Президентом Ассоциации Украинских предприятий вторичных металлов «Втормет», которая объединила более 100 предприятий Украины. Владимир Иванович Гончаренко был признан научной общественностью в Украине и за её пределами. Был избран действительным членом Академии инженерных наук Украины, Международной Академии наук экологии безопасности человека и природы (Россия), Международной Академии науки, образования, индустрии и искусства (США), членомкорреспондентом Международной кадровой академии. Вел активную общественную работу в направлении защиты окружающей природной среды, прав и социальной защиты граждан Украины и в 2007 году создал и возглавил Общественное движение Украины «За право граждан на экологическую безопасность». Принимал активное участие в восстановлении казачества в Украине, являясь генералом-хорунжим Международной общественной организации «Казачество Запорожское». В 2004 г. ему было присвоено звание «Заслуженный работник промышленности Украины».

Был награжден Почетной грамотой Кабинета Министров Украины, знаком отличия Днепропетровской облгосадминистрации «За развитие региона», знаком отличия Академии инженерных наук Украины «За выдающийся вклад в развитие инженерного дела», орденом Почета и Золотой звездой «За эффективное управление», орденами Святого Равноапостольного Великого князя Владимира ІІІ степени, «За патриотизм» ІІ степени, Святого Дмитрия Солунского ІV степени, Казацкой Славы ІІ степени и орденом «Созидатель планеты» МАНЭБ. Владимир Гончаренко являлся признанным в Украине специалистом в области обращения с вторичными металлами и опасными отходами, а также защиты окружающей природной среды. Автор более пятидесяти научных работ, в том числе 10 патентов на изобретения в сфере обращения с вторичными металлами и опасными отходами. Среди многочисленных экологических проблем, которые попадали в поле его зоркого и бескомпромиссного зрения, были вопросы экологического состояния мест проживания населения – водоемов, почвы, атмосферы. Будучи новатором в анализе экологической ситуации в регионах,

им в рамках созданных лабораторий, химико-аналитической и физических факторов, были внедрены новые методы и современные технические средства измерений для контроля состояния окружающей природной среды, которые позволяли выявлять наиболее опасные факторы, влияющие на здоровье человека и окружающей среды. 2 ноября 2012 года ему бы исполнилось 58 лет. Он ушел из жизни, не достигнув намеченных целей в решении экологических проблем. Светлая память нашему другу и руководителю. Нам не хватает его безграничной энергии и энтузиазма. Ушел в Бесконечность в расцвете сил и творческих планов. Наша задача состоит в том, чтобы начатое Владимиром Ивановичем Гончаренко дело получило дальнейшее развитие и способствовало улучшению состояния окружающей среды и здоровья человека. Соучредители Общественной организации «Общественное движение Украины «За право граждан на экологическую безопасность»


2

Всеукраинская информационная газета «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» | 2012 г. №5 (13)

Невозможно смириться с утратой родного человека... Один из жизненных принципов Владимира Ивановича: если делать, то хорошо, иначе не делать вовсе.

Он всегда озвучивал только те факты, в которых был абсолютно уверен, и мог свои слова подтвердить документами. Специалист высочайшего класса в своей родной области – вторичной переработке металлов, которой занимался 30 лет, он знал все проблемы изнутри и пытался их решить на законодательном (государственном) уровне, не давая покоя тем, от кого зависит возможность изменить, проконтролировать, проверить и принять меры. Он стучался во все двери и некоторые перед ним открывались. Не каждый из нас будет рисковать всем ради чужих людей, пытаясь донести, рассказать понятным языком о проблемах, касающихся каждого человека, живущего на этой Земле, но которые мы пока не замечаем, не хотим замечать, отмахиваемся, как-будто не пьем воду, не едим продук-

ты, выращенные на земле и не дышим одним воздухом. Казалось бы, это необходимые потребности, которые являются для каждого человека обыденными и естественными, но снижение их качества из-за загрязнения окружающей среды приводит к заболеваниям. В первую очередь, детей. На первом месте среди детских болезней сейчас аллергии и заболевания крови – детская онкология. С каждым годом число заболевших различными онкозаболеваниями детей увеличивается. Эти болезни, всё больше входящие в жизнь современного мира, являются последствиями, а о возможных причинах пытался рассказать Владимир Иванович. Люди, для которых высшей ценностью является богатство, удовлетворение собственных прихотей за счёт здоровья и жизни других – большинства, то есть нас с вами, не думают ни о чем, кроме своих амбиций; не хотят видеть и понимать, что при достижении своих целей: ещё, больше, лучше, круче, роскошнее, – они своими действиями или бездействием наносят непоправимый вред всему живому, сбрасывая неочищенные стоки в реки и загрязняя воздух, которым дышит каждый из нас. Люди! На секундочку остановитесь и посмотрите на небо, которое у вас над головой. Какого оно цвета? Синего? Голубого? Или оно затянутом смогом от заводских труб? Но это все мы можем увидеть и почувствовать, а как же те факторы, о которых мы не задумываемся, но которые представляют опасность для нашего здоровья: загрязненные почвы, радиация, электромагнитные излучения.. Обо всем этом и о многом другом можно прочитать подробно в предыдущих выпусках газеты «Экобезопасность». В последние годы Владимир Иванович занимался исключительно вопросами экологической безопасности, вкладывая все силы, время и средства в проведение исследований и распространяя информацию, которую некоторые люди не хотели, не хотят и скорее всего уже не услышат, потому что нет больше в нашей стране человека такого уровня и с такими знаниями, честного и порядочного, ко-

торый не побоялся говорить о неудобных и «незаметных» проблемах. Владимир Иванович Гончаренко – человек, который создал Общественное движение Украины «За право граждан на экологическую безопасность», цель которого – защитить наши права и вместе с общественностью контролировать соблюдение основного закона Украины – Конституции, где сказано, что каждый (!) имеет право на безопасную окружающую среду и информацию о ней...

Теперь, после случившегося, откуда нам получать информацию? Уважаемые журналисты! Еще раз, огромная просьба – держать под контролем объективное и справедливое расследование этого жестокого преднамеренного убийства (п.4, п.12 ч. 2 ст. 115) человека, который отдал жизнь ради своих убеждений и принципов, правды и справедливости, общечеловеческих, жизненных ценностей...

У каждого человека свой путь на этой Земле. Есть сигналы, а выводы делает каждый сам и определяет свой путь, свою задачу, используя знания, средства и возможности. Нельзя прожить чужую жизнь, занимаясь не своим делом. У каждого своя миссия. 2-го ноября ему было бы 58 лет. Но 3-го августа его не стало. Что заставило в общем-то успешного предпринимателя бросить устоявшийся бизнес и заняться экологией, которая не приносит ощутимых дивидендов, а ему принесла и преждевременную смерть? Неуемная страсть к новому, осознание долга перед родной землей, желание сохранить для детей и внуков бесценный дар природы?.. Он умел радоваться жизни и зачастую был помальчишески веселым и озорным. Одним из любимых его тостов было «За радость!». Заботливый и внимательный к родным и близким, он бережно хранил семейные ценности. Его убили. Убили жестоко и цинично. Повидимому, помешал кому-то получить прибыль

(или сверхприбыль). Ради прибыли каждый день убивают озера и реки, моря и океаны, одним словом аквасреду обитания, которая дает жизнь всему на Земле. Он старался как мог защитить воду, воздух, землю, лес и, тем самым, защитить людей. По прогнозам ученых, человечество переступило порог естественного возобновления природных ресурсов Земли и колокол вечности, возможно, отбивает последние часы существования человеческой цивилизации. Он не ставил перед собой целей вселенского масштаба. Он просто пытался достучаться до сознания людей, он хотел, чтобы люди жили и радовались жизни.

В. Гавриленко

Памяти брата-казака, эколога. В Днепропетровске был жестоко убит известный украинский эколог, сын своей страны, казак МОО «Казачество Запорожское», советник главного атамана Отдельного природно-правозащитного округа МОО «Казачество Запорожское» по вопросам экологической безопасности генерал-хорунжий Владимир Иванович Гончаренко. Владимир Гончаренко пытался предотвратить национальное экологическое бедствие, причины которого видел в отсутствии контроля за состоянием окружающей природной среды. Бесконтрольное использование природных ресурсов Украины привело к тому, что добывающая промышленность работает на отходы, нанося огромный ущерб окружающей среде, в которой мы живем.


Всеукраинская информационная газета «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» | 2012 г. №5 (13) Это довело Украину до критической точки. Пытаясь разобраться, понять реальное положние дел в области загрязнения окружающей среды отходами, мы постоянно встречаем сопротивление властей на всех уровнях и в законодательной сфере в обращении с отходами. А там, где государственные чиновники не желают вникать в суть экологических проблем, это приходится делать нам, общественности. Самым большим врагом экологии является равнодушие и некомпетентность, а иногда и преступная бездеятельность наших чиновников, отвечающих и контролирующих в нашей стране безопасную для жизни и здоровья человека среду обитания, – говорил Владимир Гончаренко и одной из главных проблем в Украине называл отсутствие у людей доступа к полной и достоверной информации. И не только экологической. Именно поэтому учрежденное им издание – газета «Экобезопасность» – стала единственным в Украине достоверным источником экологической информаци с цифрами, фактами, ссылками и доказательствами не только для граждан и СМИ, но и для государственных органов. Жестко и бескомпромиссно критиковал Владимир Иванович действующую власть. Но не только критиковал, предлагал реальные пути решения экологических проблем. В №№ 1-2 (7-8) за 2011 год было опубликовано обращение В.И. Гончаренко к Президенту Украины. Но оно больше похоже на крик души отчаявшегося человека, которого никто не слышит или не хочет слышать. На протяжении 10 лет организованные нами Новокадакская паланка и Отдельный природо-правозащитный округ МОО «КЗ» пытаются донести до общественности не только ужасающие масштабы загрязнений, но и фактическое бездействие контролирующих органов и представителей местной власти, которые окружающую среду сделали своей вотчиной. Именно с их преступной халатности и попустительства практически повсеместно нарушаются и игнорируются Законы Украины во всех сферах экологической безопасности, с чем и боролся Владимир Гончаренко. Память о талантливом руководителе, ученом, экологе, активном общественном деятеле, потомственном казаке и патриоте Украины Владимире Ивановиче Гончаренко останется в сердцах людей, которым он своим примером привил любовь к родной земле, стране, передал опыт работы общественного эколога. Жизнь и деятельность Владимира Ивановича оказались несовместимы с «системой» в сегодняшнем ее состоянии. Эта утрата невосполнима для Украины, для казачества. Его гражданский подвиг и самоотверженое служение людям – пример для всех нас. Он знал и понимал, что конец жизни любого человека неизбежен. И все, что человек оставит – багаж своих дел. За экологическую деятельность казака, ге-

нерала Владимира Ивановича Гончаренко МОО «Казачество Запорожское» в период с октября 2003 года по август 2012 года наградило орденами «Казацкая слава» ІІ и ІІІ степени, Золотой медалью «Петр Канашевич Сагайдачный» и медалью «Вера, честь, воля». В память о муже, отце, казаке родственники Владимира Ивановича Гончаренко награждены орденом «Покрова» IV степени и медалью «Берегиня козацького роду». Память о тебе будет жить не только в сердцах наших казаков-побратимов, но и в их постоянной деятельности экологов-общественников. Таких не удобных и не нужных существующей власти.

Главный атаман Отдельного природо-правозащитного округа МОО «Казачество Запорожское», генерал казачества А.Н. Пилипенко Начальник штаба округа, генерал-полковник В.Ф. Сердюков

Слово о друге Писать о Владимире Ивановиче Гончаренко и легко и очень тяжело. Тяжело, так как боль утраты по-прежнему рвет сердце и душу. Его смерть – трагедия для меня и моей семьи. Годы дружбы с Владимиром Гончаренко стали, как бы высокопарно это ни звучало, счастливыми годами. Я всегда знал, рядом со мной человек, в котором я был уверен больше, чем порой в самом себе. Я мог сомневаться в разумности того или иного шага – я человек эмоциональный, – но Владимир Иванович давал взвешенный, разумный совет, подсказывал, как поступить. И это несмотря на то, что я старше, а энергия из Владимира била ключом. Его трудолюбие, задор, его невероятная положительная энергетика поражали и восхищали всех. Он обладал великолепным чувством юмора, был тонким ценителем прекрасного. Я всегда знал – свежий, непременно остроумный анекдот получит у него высокую оценку. Знаете, в дружбе всегда кто-то лидер. И в нашем дружеском тандеме лидером был Владимир Гончаренко. Лидером не угнетающим, не давящим, а добрым, в высшей степени благожелательным и настоящим, не показным. Он вообще был лишен показушности и украшательства собственной персоны. Он был настоящим. Настоящим во всем – в дружбе, работе, в своей громадной общественной деятельности. Владимир не был мягким, податливым и поддакивающим. Не было в этом мире сил, которые могли бы поколебать его решимость в достижении поставленных целей и отстаивании своей позиции. И надо сказать, позиция эта была предварительно тщательно взвешена и продумана, тактика действий проанализирована, оптимальный алгоритм выработан. Нынче много публичных людей, позиционирую-

3

щих себя как правозащитники. Владимир Гончаренко, твердо и настойчиво отстаивая наше с вами, дорогие земляки, право на экологическую безопасность, делал неизмеримо больше, чем все записные правозащитники вместе взятые. В решении экологических проблем Владимир Иванович не ведал страха, никогда не шел на компромиссы. Купить его было невозможно. Именно в этом мы все, его друзья, товарищи и коллеги, видим причины той жуткой трагедии, которая унесла его жизнь. Еще одна сторона жизни Владимира Ивановича Гончаренко – научная деятельность. Его технологическое разработки и научные труды получили заслуженную оценку. Как результат, избрание сначала член-корром, а потом и академиком Академии инженерных наук Украины. Международное признание получила и его экологическая деятельность – Гончаренко был избран академиком Международной академии наук экологии и безопасности человека и природы (МАНЭБ). И при всем том Владимир оставался абсолютно земным человеком – любящим жизнь, полным невероятной нежности дедом и любящим отцом. Боль утраты друга и товарища останется навсегда. Вечная тебе память, Владимир. И Царствие Небесное. Ты его заслужил.

А.А. Полещук, почетный профессор Национальной металлургической академии, академик Академии инженерных наук Украины, академик МАНЭБ, МКА

На протяжении ряда лет Владимир Иванович Гончаренко занимался вопросами экологии в Украине и заслуженно стал специалистом, которого уважали за глубокие знания вопроса и принципиальность позиции, с мнением которого считались специалисты во многих отраслях. Одной из главных проблем в Украине, как отмечал Владимир Иванович,является отсутствие у людей достоверной информации и, в частности, экологической. Именно исследованию вопросов экологии в Украине и широкому освещению имеющихся проблем с различными загрязнениями были посвящены его выступления на телевидении и на страницах газеты «Экобезопасность» с достоверными цифрам, фактами и доказательствами. Владимир Иванович не только критиковал, но и предлагал реальные пути решения проблемы. Владимир Иванович Гончаренко был беззаветно предан своим идеалам и убеждениям. У него было много намерений и реальных планов, связанных с решением вопросов экологии, претворению которых помешала смерть. Жизнь Владимира Ивановича по праву является образцом служения своему народу.

Академики МАНЭБ А.А. Полещук, В.Г. Чуб, Р.И. Кириченко, А.Ю. Путноки, Р.Н. Молчанов, А.А. Ковлев.

Милиция составила фотороботы убийц эколога Владимира Гончаренко МВД в Днепропетровской области обнародовало фотороботы мужчин, подозреваемых в убийстве председателя Общественного движения «За право граждан на экологическую безопасность», руководителя ассоциации «Втормет» Владимира Ивановича Гончаренко. По словам свидетелей составлены следующие приметы злоумышленников: - Первый возрастом 35-40 лет. Рост – выше среднего, крупного телосложения. - Второй возрастом 25-30 лет, низкого роста, худощавого телосложения. Если Вам что-либо известно о месте нахождения разыскиваемых лиц, просим сообщить по тел. 102 или: - (056) 756-50-01, 756-50-02 Дежурная часть ГУМВД Украины в Днепропетровской области; - (056) 756-57-02 - дежурная часть УКР ГУМВД в области, - (056) 756-55-33, (05669) 2-18-60, 2-15-95, 067-992-45-00 - Дежурная часть Солонянского РО ГУМВД.


4

Всеукраинская информационная газета «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» | 2012 г. №5 (13)

Люди гибнут за металл И как ни странно, не обязательно драгоценный. К такому выводу не трудно прийти, проанализировав цепь публикаций и выступлений ныне покойного Владимира Гончаренко, председателя Общественного движения Украины «За право граждан на экологическую безопасность», позволявшего себе неоднократные выступления в прессе и на телевидении, обличающие преступные коррупционные схемы и нарушения украинского законодательства в сфере операций с металлоломом. Схемы и нарушения столь явные даже для рядового гражданина и практически незаметные для тех, кто по роду своей службы обязан контролировать законность таких операций. Но давайте по порядку.

Г

орно-металлургический комплекс Украины – это 40% всех валютных поступлений в страну и 25% внутреннего валового продукта (ВВП). При этом каждая третья тонна стали выплавляется из лома и отходов черных металлов. Более 70% лома черных металлов и более 85% лома цветных металлов, заготавливается по комбинированной форме оплаты – часть безналичными и большая часть наличными средствами. В сфере проведения операций с металлоломом вращается порядка 40 млрд. грн. в год, что составляет чуть ли не одну треть годового ВВП страны, в том числе около 28 млрд. грн. в теневом секторе. И хотя лом и отходы черных и цветных металлов имеют стратегическое значение для Украины, служат одним из гарантов национальной безопасности страны, бизнес на металлоломе практически бесконтролен и подобно снежному кому оброс огромным количеством проблем:

• воровство: разворовывание дачных участков, кладбищ, лифтов, железнодорожных путей, линий связи, линий электропередач и электроподстанций и т.д. стало нормой в нашем обществе; • коррупция: фиктивное составление актов обследований, необоснованная выдача лицензий, крышевание приемных пунктов и малых металлургических предприятий, «нужный» контроль за деятельностью лицензиатов и нелицензиатов – большая кормушка для чиновников и правоохранителей всех рангов; • массированное загрязнение окружающей среды: радиоактивный металлолом из Чернобыльской зоны, мест добычи газа и нефти, с урановых рудников и мест обогащения урановой руды, шлаковых отвалов металлургических предприятий и мест захоронений радиоактивных отходов, химически загрязненный металлолом с предприятий химической и нефтехимической промышленности, взрывоопасный металлолом времен ВОВ и складов Миноборо-

ны, опасные отходы от переработки металлолома, загрязнение поверхностных и подземных вод.

О наведении порядка в бизнесе металлолома говорят давно, но только говорят. С одной стороны, официально в сфере операций с металлоломом работает около 2000 предприятий, на которых трудится до 50 тысяч человек. С учетом того, что 70% населения страны живет за чертой бедности, это реальный шанс для людей улучшить свое материальное положение. Однако, фактически бизнесом на металлоломе занимается до 5 тысяч предприятий и более 30 тысяч приемных пунктов, из которых только около 3 тысяч легальных. И трудится в этой сфере по самым скромным подсчетам не менее 1 млн. человек, а кормится от него до 3 млн. граждан Украины. Включая тех, кто получает откаты и за конкретную мзду прикрывает всевозможные нарушения. От этого бизнеса существенную прибавку к зарплате имеют некоторые работники санэпидемстанций, экологических управлений, пожарных, охраны труда и другие. Постоянную прибавку к зарплате получают отдельные работники правоохранительных органов, особенно участковые инспекторы, работники налоговой инспекции и исполнительной службы юстиции. Практически все органы исполнительной власти и контроля на местах заинтересованы в продолжении существующей ситуации на рынке металлолома. Представьте себе, что завтра все подпольные приемные пункты закрыли. Сразу же в Украине возникнет большой дефицит металлолома, так как легальные, получившие лицензии предприятия по заготовке лома черных металлов, вместо ежегодно необходимых 6 млн. тонн металлолома поставят только 3 млн. тонн. Все это обернется убытками для металлургического лобби в парламенте, так как недостающий металлолом будет перекрываться чугуном. Практически узаконенные коррупционные схемы, стойкое лоббирование интересов заготовителей лома

и металлургических предприятий стало подлинным бедствием данной отрасли хозяйствования. С ноября 2011 года в Украине действуют новые Лицензионные условия ведения хозяйственной деятельности по заготовке, переработке, металлургической переработке металлолома цветных и черных металлов, введенные Министерством экономического развития и торговли Украины. В них, не смотря на требования Закона Украины «О металлоломе», от сдатчика металлолома уже не требуется подтверждения источника образования металлолома. Как не требуется и контроль на радиационную загрязненность по β-излучениям, хранение в пунктах приема металлолома документов по его приемке. Но самое важное, новые Лицензионные условия уже не разделяют металлолом на бытовой и промышленный: принимается все и без вопросов. Стоит ли удивляться тому, что с городских улиц регулярно пропадают люки и решетки ливнестоков, разворовываются дачные участки, склады, вырезаются линии электропередач и телефонный кабель. Более того, «тащат» металл с территорий захоронения химически и радиационно зараженных отходов, который потом благополучно отправляется на переплавку. И хотя время от времени по стране прокатывается волна борьбы с «черными металлистами» и налегальными приемными пунктами, по «всей строгости закона» отвечают только мелкие сошки. Те, кто по-настоящему греет на этом бизнесе руки и покрывает преступные схемы, остаются в стороне. 02 августа 2011 года комиссия по лицензированию Минпромполитики Украины на своем заседании приняла решение по части того, что факты, изложенные в письме редакции газеты «Экобезопасность» от 29.06.2011г. № 014 не подтвердились (позже эти данные были опубликованы в статье «Бизнес по-черному», №№ 1-4 за 2012 год). Соответственно на приемные пункты и специализированные предприятия были выданы лицензии. Мы более детально изучили документы, согласно которым были выданы лицензии и копии лицензий ООО «Укр-

Евро», ООО «ТРИ-ЛЕНД» и ООО «Укркомплект» и у нас создалось такое впечатление, что, во-первых, экспертный совет, который должен проводить экспертизу документов вообще ее не проводит, а во-вторых, в комиссии принимаются незаконные решения, что можно трактовать как коррупцию и злоупотребление служебной властью. Так, при выдаче лицензий на специализированное предприятие или копии лицензии на приемный пункт специализированного предприятия комиссия должна контролировать в актах областных администраций соблюдение следующих требований:

• чтобы перерабатывающее, грузоподъемное и весовое оборудование было в собственности или на правах хозяйственного ведения и соответствовало требованиям Лицензионных условий, • чтобы одно и то же перерабатывающее, грузоподъемное и весовое оборудование использовалось только на одном пункте или специализированном предприятии (по одному юридическому адресу), • чтобы договора аренды на земельные участки были зарегистрированы согласно Земельного Кодекса Украины, т.е. в Госкомземресурсах Украины, и целевое назначение соответствовало заготовке и переработке металлолома.

В большинстве случаев лицензии были выданы на основании актов обследования, которые не имеют юридической силы или в них присутствуют грубые нарушения Лицензионных условий. Одно из самых основных требований к специализированным предприятиям и их приемным пунктам – это подтверждающие документы на законность их нахождения на земельном участке, т.е. договора на аренду (субаренду) по указанному юридическому адресу и целевое использование данного земельного участка. Из 22 адресов специализированных предприятий и их приемных пунктов:


Всеукраинская информационная газета «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» | 2012 г. №5 (13) • только два договора аренды земли прошли регистрацию в Госкомземресурсах Украины по ООО «Укркомплект», при этом целевое назначение земельного участка не соответствует назначению; • один договор аренды земли прошел регистрацию в Госкомземресурсах Украины по ООО «УкрЕвро», но при этом не соответствует целевому назначению; • ни один договор аренды земли не прошел регистрацию в Госкомземресурсах Украины по ООО «ТРИ-ЛЕНД». Также не соответствуют целевому назначению специализированного предприятия и его приемных пунктов занимаемые земельные участки.

После составления в печатном виде и подписания акта обследования всеми членами рабочей группы и заместителем главы областной администрации во многих актах, как правило, один из членов комиссии вносил по своему усмотрению (от руки) правки, которые имели существенное значение при принятии решения о выдаче лицензии. И это не смотря на то, что такой акт становится несостоятельным:

• ООО «ТРИ-ЛЕНД» – исправления по собственности на пакетировочный пресс для получения статуса специализированного предприятия; • ООО «Укр-Евро»: обследовались приемные пункты на цветные и черные металлы. Сделано исправление (в акте обследования по цветным ломам дописано прессовое оборудование), что позволило получить статус специализированного предприятия, вместо статуса приемного пункта; • ООО «Укркомплект» – сделаны исправления практически во всех актах обследования приемных пунктов и самого специализированного предприятия.

Копии лицензий на приемные пункты выдавались специализированным предприятиям, где используются одновременно одно и то же грузоподъемное и прессовое оборудование:

• ООО «ТРИ-ЛЕНД» – на двух приемных пунктах используется один и тот же автокран СМК-10; • ООО «Укр-Евро» – на специализированном предприятии и приемном пункте используется одновременно гидравлический пресс Y81-125 и автомобильный кран. • ООО «Укркомплект» – на специализированном предприятии и 8 приемных пунктах используется один и тот же автомобильный кран и гидравлический пресс Y81-135.

Областные рабочие группы на основании актов обследования приемных пунктов на возможность ими выполнять требования Закона Украины «О металлоломе» и Лицензионных условий выдавали не копии лицензий на приемный пункт специализированного предприятия, а лицензии на соответствие требованиям специализированного предприятия:

• ООО «Укр-Евро» получен статус специализированного предприятия по цветным и черным ме-

5

таллам на основании актов обследования приемных пунктов. • ООО «Укркомплект» получены статусы специализированного предприятия по цветным и черным металлам на основании актов на приемные пункты (исправления в актах сделаны после подписания всеми членами комиссии).

Комиссия по лицензированию юридически не имела права выдавать лицензии на специализированные предприятия и их приемные пункты ООО «ТРИ-ЛЕНД», ООО «Укр-Евро», ООО «Укркомплект» по каждому из четырех обозначенных пунктов. А вместе с тем, перечисленные предприятия по-прежнему работают и, возможно, процветают. И таких в стране тысячи. Стоит отметить, что многие пункты приема металлолома расположены вблизи жилых домов и водоемов. А металлические отходы, не отсортированные и бесконтрольно сваленные в кучи, представляют серьезную опасность. Электролит из аккумуляторов сливается в землю, ртутьсодержащие отходы, токсичные шламы и шлаки выбрасываются буквально под ноги. Нередко прямо на площадках под открытым небом оплавляется кабель, здесь же валяются банки из-под лакокрасочной продукции, промасленные бочки, автомобильные шины, тормозные колодки, генераторы и трансформаторы, масленные фильтры и другой небезопасный «хлам», оставшийся, к примеру, от разобранных автомобилей. Все это оборудование и транспортные средства помимо лома черных и цветных металлов содержат различное количество других отходов – от 10 до 40% от общего веса. В том числе могут содержать токсичные или ценные компоненты: ртуть, кадмий, свинец, серебро, асбест, ПВХ, ПХБ, бериллий, минеральные и синтетические масла, люминофор и целый ряд других опасных веществ. Не стоит забывать и того, что металлургические предприятия принимают металлолом сотнями тонн, досконально произвести его дозиметрический контроль просто не реально. Нет и документов, которые подтверждали бы его происхождение и химическую безопасность. В результате мы получаем загрязненные токсинами и обогащенные радиоактивными изотопами атмосферные выбросы и шлаковые отвалы металлургических предприятий. Исследования показали, что из двух тысяч субъектов хозяйствования, работающих в сфере обращения с металлоломом, только около 2% провели инвентаризацию (и то не полную) образующихся у них отходов в результате переработки металлолома и изношенного оборудования, транспортной и бытовой техники и оргтехники. И только на незначительные виды получены лимиты на образование и размещение отходов. Можно с уверенностью сказать, что до миллиона тонн опасных отходов, которые образуются на специализированных предприятиях в сфере операций с металлоломом, неучтенно и бесконтрольно сваливаются на стихийные свалки и в водные объекты. А это не только удар по природе, но и потери сотни миллионов поступлений экологических сборов в бюджет.

По результатам проведенного расследования, по инициативе Владимира Гончаренко, нами были направлены письма в Генеральную прокуратуру Украины, Министерство экономического развития и торговли, Службу безопасности Украины, Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, Государственную службу по вопросам регуляторной политики и развитию

используются ООО «Укркомплект» и ООО «Укр-Евро» для осуществления операций с металлоломом», в частности отмечено, что указанный участок передан предприятию «Укркомплект» в аренду «для строительства и обслуживания производственных помещений по изготовлению строительных материалов». И несмотря на то, что данный факт явно противоречит Лицензионным требованиям в части

предпринимательства, прокурорам Хмельницкой и Ивано-Франковской областей. Как стало известно уже после гибели Владимира Ивановича, Министерством экономического развития и торговли Украины, в чьем ведении находится работа Постоянно действующей лицензионной комиссии по вопросам лицензирования заготовки, переработки, металлургической переработки металлолома цветных и черных металлов, инициированы проверки деятельности как самой Комиссии, так и специализированных предприятий и приемных пунктов по заготовке металлолома. К настоящему времени результаты этих проверок в редакцию не поступали, хотя из личного разговора с сотрудником Министерства стало известно о смещении с должности главы Лицензионной комиссии Кравченко В.В. Вместе с тем, не могут не возмущать факты то ли незнания украинского законодательства, то ли откровенного покрывательства нарушений со стороны контролирующих органов. К примеру, в ответе на запрос газеты в прокуратуру Хмельницкой области получен ответ из прокуратуры г. Каменец-Подольского (№ 95-237-12 от 13.09.2012 г.) относительно «возможных противозаконных действий должностных лиц при составлении актов обследования земельного участка по ул. Голоскивское шоссе, 1 в городе Каменец-Подольский, которые

целевого использования земельного участка, в деятельности данного предприятия никаких нарушений не выявлено, а потому «оснований для внесения документов прокурорского реагирования не представляется». Без должного внимания остались и другие перечисленные в наших обращениях нарушения. Такой, с позволения сказать, контроль над осуществлением операций с металлоломом только способствует увеличению теневого бизнеса в этой сфере и наносит непоправимый ущерб национальной и экологической безопасности страны. А криминализация и коррупция, о которых постоянно сообщал Гончаренко, все более укореняются. В настоящее время расследование жестокого преднамеренного убийства (п.4, п.12 ч. 2 ст. 115 УПК Украины) Владимира Ивановича Гончаренко продолжается. Хочется верить, что все причастные к этому делу лица, как заказчики, так и исполнители, будут названы и понесут заслуженное наказание. Для всех близких друзей, коллег и соратников Владимира Гончаренко связь между его смертью и проведенным расследованием коррупционных схем в бизнесе на металлоломе кажется более чем реальной. Слишком многим его настойчивость и принципиальность стали существенной помехой в спокойном и налаженном преступном способе ведения бизнеса. Наталья Кожина, главный редактор


6

Всеукраинская информационная газета «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» | 2012 г. №5 (13)

Заложники зоны

Р

В свое время город Калуш Ивано-Франковской области был гордостью советского химпрома – здесь возвели самый мощный в Европе химикометаллургический комбинат, ставший впоследствии государственным концерном «Ориана». Завод имел статус градообразующего, на нем трудилось порядка 17 тысяч рабочих. Теперь же, спустя 30 лет, приходится спасать регион, который объявлен зоной экологической катастрофы.

ядом с городом и сегодня расположены несколько крупных промышленных предприятий. А на окраине находится один из крупнейших в мире могильников токсичных отходов – чрезвычайно ядовитого вещества гексахлорбензола, относящегося к 12 самым ядовитым химикатам на Земле. Полграмма этого яда достаточно, чтобы убить человека. Он является стойким органическим загрязнителем, который медленно разлагается и считается вероятным возбудителем раковых заболеваний у человека.. На этом же полигоне было захоронено и технологическое оборудование химического производства, настолько загрязненное токсичными веществами, что дальнейшие его использование или переработка оказались невозможны. В 2010 году с полигона в Калуше начали вывозить отходы гексахлорбензола на утилизацию в Великобританию. По данным Минэкологии, в течение 2010 года было уничтожено 8,5 тыс. тонн ГХБ, в 2011 году – 9,5 тыс. тонн, а еще 13,5 тыс. тонн осталось на 2012 год. Чиновники уверяют, что вскоре на месте, где хранился яд, будут высажены деревья. Работы по изъятию и вывозу ГХБ оценили в 298 млн.грн. А вот с захоронением загрязненного оборудования ситуация иная. Свою лепту в их «изъятие» на протяжении многих лет планомерно вносили «металлисты», не задумываясь о возможных последствиях сбывающие откопанный металлолом. А потому, когда в 2010 году на площадке одного из специализированных предприятий по заготовке металлолома в Кривом Рогу в ходе инвентаризации были обнаружены 60-тонные металлоконструкции – теплоообменники, какие обычно используют на предприятиях химической и перерабатывающей отраслях, да еще и с неясной историей, директору было о чем задуматься. К тому же рабочие сообщили, что этот металлолом находится на предприятии уже несколько лет, а вот разрезать его на меньшие части не получается – всякий раз это заканчивалось тем, что резчикам становилось плохо от выделяющегося при нагревании конструкций неприятного химического запаха. Так в Кривом Рогу началась история трех «химических» бомб, о которой на последней в своей жизни прессконференции, 27 июля текущего года, рассказал Владимир Гончаренко. Если кратко, то история эта такова. В феврале 2006 года ООО «УкрЕвро» отгрузило данный металлолом, три теплообменника общим весом

183 т, на ОАО «Миттал-Стил Кривой Рог». Привезли их именно из города Калуш. В апреле того же года на металлургическом заводе с теплообменников были демонтированы внешние оболочки. Прежде чем резать, их решили продуть вакуумной пушкой, чтобы освободить от шлама внутри. Но в результате, как рассказали очевидцы, находившиеся на площадке рабочие отравились парами какого-то токсичного вещества, вызвавшего раздражение глаз, чувство жжения и сухость в полости рта, головокружение, кровотечение из носа. Завод химически загрязненные металлоконструкции вернул собственнику, а те перевезли их на ДП «Югвторметпром», где без составления всяких документов их разместил на территории тогдашний директор предприятия. О том, что происходило в течение последующих лет, известно мало. Понимая, что рано или поздно хозяин потребует свое имущество вернуть, новый директор предприятия по совету Владимира Ивановича Гончаренко, возглавлявшего Ассоциацию предприятий вторичных металлов «Втормет», решил не отдавать металлолом без предоставления всех необходимых документов. А вот получить их удалось только в суде. Правда, не обошлось без фальсификаций, подтасовки актов и договоров, откровенных манипуляций с товарно-транспортными накладными, согласно которым теплообменники были повторно завезены в Кривой Рог в 2009 году и весили уже 20 тонн каждый. Такую транформацию в весе собственник объяснил тем, что металлолом доставляли в разобранном виде, однако, как снова удалось собрать конструкции до первоначального состояния, осталось не понятно. Тем не менее, факт ввезения в город опасного металлолома (предположительно, в теплообменниках содержится до 50% шлама с содержанием гексахлорбензола) и его собственник были установлены. А значит, было кого привлечь к ответственности и заставить за собственные средства утилизировать химически загрязненный лом. По замыслу Владимира Ивановича, эта ситуация должна была продемонстрировать, что соблюдение норм экологического законодательства, Хозяйственного и Налогового кодексов обязательны для всех, а нарушители могут и должны быть наказаны. Да только сделать это оказалось не так просто. Как ни странно, но реагировать на сообщения о возможной экологи-

ческой угрозе органы власти на местах не спешили. Сначала в ГАИ и МЧС проигнорировали информацию о том, что большегрузные и негабаритные металлоконструкции, к тому же химически загрязненные, перевозят улицами Кривого Рога. Потом их долго не могли найти, а, не без нашего участия обнаружив и даже создав солидную межведомственную комиссию из сотрудников природоохранной прокуратуры, управления экологии, региональной санэпидслужбы и МЧС, ограничились проведением исследований воздуха рабочей зоны в месте хранения теплообменников (протокол №296-298 от 23.07.2012 г. токсикологической лаборатории санитарно-гигиенического отдела ДЗ «Криворожской городской санэпидстанции»). Вредное вещество, разумеется, выявлено не было.

обнародованы 10 сентября. Но такой информации нет до сих пор. Более того, на запрос газеты Министерство сообщило, что проводить данную экспертизу вообще не обязано, а значит, и не будет. Как нам стало известно, глава совета сторон-участников Орхусской конвенции Джит Питерс отправил письмо министру экологии Эдуарду Ставицкому, в котором упоминается о невыполненном обещании. В связи с этим на повестке дня следующего совещания сторон может оказаться вопрос приостановления прав Украины как стороны Конвенции. Появилась надежда, что столь внушительное предупреждение заставит чиновников с большей ответственностью отнестись к своим обязанностям. Однако, в октябре, во время очередной проверки межведомственной

Да в принципе, и не могло быть выявлено – гексахлорбензол представляет собой твердое кристаллическое вещество и искать его следовало не в атмосферном воздухе, а в составе шлама. И полетели письма: запросы, обращения, жалобы... В Минприроды, Генеральную прокуратуру, Государственную экологическую инспекцию и Санэпидслужбу Украины, профильные комитеты Верховной Рады… И все с одним требованием – провести экспертизу шлама загрязненных теплообменников. Озабоченность бездействием исполнительной власти по вопросам экологии и природных ресурсов выразили даже в совете сторон-участников Орхусской конвенции. Еще в начале сентября на заседании рабочей группы в Женеве официальная делегация Украины сделала заявление о том, что результаты экспертизы шлама теплообменников будут

комиссии оказалось, что на территории предприятия «Кривбасвтормет», куда после решения суда были вывезены данные теплообменники, их уже не было. Место их нынешнего нахождения не известно. Нет и результатов токсикологической экспертизы, которую заказала Криворожская природохранная прокуратура. И не понятно, кому сегодня эти результаты нужны, окажись в шламе теплообменников хоть гексахлорбензол, хоть споры сибирской язвы. Где и кто будет искать пропавший металлолом? На дне какого карьера или водоема он покоится нынче? С одной стороны, жители Кривого Рога могут вздохнуть спокойно – опасный металлолом им больше не угрожает. Что же касается остальных граждан Украины, – заложниками зоны экологической катастрофы оказались мы все. Константин Филиппов, журналист


Всеукраинская информационная газета «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» | 2012 г. №5 (13)

7

Продолжая дело Гончаренко

Р

В разгар лета 2012 года, мы проводили многие часы в кабинете Владимира Ивановича — строили грандиозные планы о том, как начиная с осени, совместными усилиями начнем работу с молодежью и студентами-экологами с тем, чтобы передать им максимально качественно тот опыт и посыл, которым горел Гончаренко.

аботу нужно было строить исключительно нестандартно, чтобы пробудить утерянную, утраченную в реалиях современной системы образования мотивацию... И несмотря на горячие многочасовые споры, мы, на самом деле, уже знали что делать. И тут.. убийство. Шок, нежелание смириться с безысходностью, злость, обида, долг... Именно на этих чувствах в понедельник, 6 августа, через 2 дня после трагической смерти Владимира Ивановича мы создали группы в социальных сетях, которые сегодня в Украине знают как «Дело Гончаренко». Назвали, и е ще не знали, что через каких-то пару месяцев будем не только информировать людей о случившемся, но и возьмем на себя ответственность за то, чтобы в глобальном смысле продолжить его «дело». Это время наступило тогда, когда расследование экологической ситуации в Кривом Роге, о которой Гончаренко сообщил перед смертью, остановилось. Десятки писем оставались и остаются без ответа, обращения от международных организаций игнорировались, а опасный металлолом продолжал лежать под открытым небом Днепропетровской области. Естественный механизм, который общество знает в такой ситуации — уличные акции. И мы стали такую акцию планировать. Сначала хотели сделать концерт, потом костюмированное шоу с раздачей листовок в центре города… И неожиданно пришли к идее фотомарафона. В чем заключалась основная цель? Вместо того, чтобы протестовать и выражать недовольство «в лоб» — выпустить сильный, нестандартный и эффектный медийный посыл об отношении к экологической ситуации в городе вообще, конвертировав его в решимость что-то изменить. Нашей задачей было зацепить именно тех людей, которые не просто хотят весело провести время, а осознают происходящее и морально готовы продолжить дело убитого эколога. И попали в точку. Сюрреализм происходящего заключался в том,

что мы фотографировались в противогазах. В противогазах и вышиванках. Попытались вообразить, как бы выглядела наша жизнь в городе, если бы здесь произошла экологическая катастрофа. Акцию так и называли — «Экокалипсис». В качестве мест для съемок выбирали как привычные и добрые, так и промышленные и злые пейзажи. Погода в тот день нам подыграла: мелкий дождь и затянувшие

небу тучи создавали унылую атмосферу. А потом устроили неформальную встречу с экологамипрактиками нашего города. А настоящей кульминацией стал онлайн-флешмоб, когда участники акции в один момент сменили свои аватары в социальных сетях на фотографии с марафона. Каждая фотография содер-

жала короткий факт об экологической ситуации в Украине. Совершенно неожиданно участники и их друзья стали массово распространять эти картинки по сети. Уже в первый час публикации фотографий насчитывали десятки репостов. Нас поддержали другие общественные организации StreetWorkout, К12 и «Го-

лос Природы», российский Greenpeace. Сейчас мы планируем провести тематическую фотовыставку в одном из торговых центров города, которая состоится чуть позже и откроет первый экологический проект нашей новой команды.

Волонтеры группы ВКонтакте «Дело Гончаренко» vk.com/delo.goncharenko


8

Всеукраинская информационная газета «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» | 2012 г. №5 (13)

Дожди проходят, проблемы остаются

О том, каково состояние городских коллекторов и очистных сооружений в местах сброса сточных вод, свидетельствует качество водных ресурсов в государстве.

С

егодня уже ни для кого не секрет, что поверхностных водоемов І категории, то есть чистых, из которых можно брать воду для питья, в Украине нет. Практически все источники водоснабжения относятся к III—V категории, что по международным нормам соответствует разбавленным загрязненным стокам. В чем причина такой ситуации, спросите вы? В повсеместном и бесконтрольном загрязнении рек, из которых потом берем воду. Что к примеру, имеем в Днепропетровске? В целом за сутки в черте города и его пригородах сбрасывается более 1 млн. м3 неочищенных стоков. Ежедневно от работы промышленности и транспорта на городские улицы, площади и придомовые территории выпадает более 100 т токсичной пыли, которая затем во время дождей смывается в Днепр.

Николай Музыка, биолог

Было подсчитано, что ежегодно на 1 погонный метр берега Днепра приходится 1 т сбросов твердых опасных веществ. Все это приводит не только к опасному загрязнению, но и к обмелению реки, и, соответственно, к быстрому прогреванию и значительному загрязнению органикой. Но и это не все беды. Через ливневки в Днепр стекает фильтрат мусорных свалок, экскременты животных, нефтепродукты с автомоек и АЗС, фекалии из протекающих, а местами практически недействующих канализационных систем. А кто сосчитает все несанкционированные врезки в ливневую канализацию для сброса технических и фекальных стоков предприимчивых бизнесменов, не желающих платить водоканалу? И ни один ливневый сток города, не имеет очистных сооружений.

При этом, река Днепр – со среднегодовым стоком в акватории города в 52 км3, является единственным источником водоснабжения нашего города. Плюс население, живущее выше по течению реки, – без учета поверхностных стоков и неучтенного сброса, – сбрасывает в Днепр 4 км3 абсолютно не очищенных и недостаточно очищенных промышленных и бытовых стоков. В итоге город имеет устойчивый источник водоснабжения некачественной водой, из которой действующие насосно-фильтровальные станции не в состоянии приготовить питьевую воду, соответствующую ГОСТу и санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Стоит ли удивляться тому, что в заключении государственной санитарноэпидемиологической экспертизы Минздрава Украины № 05.03.02-04/74203 от

17.07.2011 года для КП «Днепроводоканал» установлены отклонения от требований ГСанПиН 2.2.4-171-10 на три года по показателям: цветность до 35 градусов (норма 20 градусов), мутность до 2 мг/дм3 (норма 1 мг/дм3), перманганатная окисляемость до 15 мг/дм3 (норма 5,0 мг/дм3), хлороформ до 190 мкг/дм3 (норма 60 мкг/дм3). В марте 2012 года на сессии Днепропетровского горсовета были внесены изменения в Комплексную программу защиты окружающей среды, выделены средства на проведение проектно-изыскательских работ по строительству очистных сооружений на ливневках. Изначально предполагалось, что будут разработаны правила приема ливневых стоков, определены площа-

ди, типы стоков, нагрузка на каждый конкретный коллектор, установлены системы очистки. Однако, результаты инвентаризации ливневок только на правом берегу Днепропетровска позволили выявить ни много ни мало 81 выпуск ливневой канализации в реку Днепр. И это при том, что, согласно до недавних пор официально озвучиваемой информации, их во всем городе насчитывалось 41, и только 4 состоят на балансе КП «Гидросооружения». А сколько их на левом берегу? И каких результатов можно было ожидать от всевозможных программ «улучшения» и «оздоровления», если реальной ситуации даже в этом вопросе до последнего времени не знал никто?

полученные данные. Начать решили с правого берега города. Это стало основой первой части проектной работы по строительству очистных сооружений в местах сброса поверхностного стока в реку Днепр с учетом восстановления и развития дождевой канализации. Полученные данные позволят в дальнейшем откалибровать по диаметрам трубы и разделить стоки. Потом займемся определением химического состава воды и подбором очистных сооружений. И только потом начнутся строительные работы, создание технологических схем. Уже сейчас нанесли всю сеть правого берега, определили 33 водосборных района. Сгруппировав водосборные районы по профилю, диаметру, химическому составу стоков, мы сможем коегде коллекторы объединить,

устроить перехваты, спуски. Работа кропотливая, но она позволит дать конкретные предложения для профильных структур, которые будут выполнять строительные работы, и определить, в каких местах и какие очистные сооружения ставить. Для того же КП «Гидросооружения» это колоссальная помощь в налаживании учета, контроля, разработке технических заданий для потребителей. Кроме того, это средство бороться с несанкционированными врезками водопользователей. Сегодня это бич для нашего города. И проблема не только в средствах, которые недополучает Водоканал. Эти деньги пойдут на строительство тех же очистных сооружений. Есть положительный эффект и в проведении противооползневых мероприятий: мы теперь знаем, где утечки,

где обводнения каких слоев, и можем заранее прогнозировать оползневые явления, а не устранять их последствия. Такую работу в Украине не делал еще никто, ни один город. И я на тысячу процентов уверен, что она необходима.

Комментарий специалиста

Олег СЕМЕНКО, начальник Управления охраны окружающей природной среды Днепропетровского городского совета. В чем на самом деле проблема. В том, что никто никогда не вел учет коллекторов, имеющихся в городе. Изучая ситуацию со сбросами в прибрежной части Днепропетровска, мы насчитали их около сотни. А согдасно данным, доставшимся нам по наследству, их 41. Как оказалось, у городского коммунального предприятия «Гидросооружения» вообще ни карт, ни схем имеющихся коллекторов попросту нет. Да и на балансе стоит только десятая часть из всех известных. В такой ситуации все проекты по очистке реки Днепр и улучшению состояния водного бассейна – блеф.

Мы неоднократно находили прорывы канализационных коллекторов, фекальные стоки из которых выливаются прямо в балки, текут по территории жилых массивов. Находили смешение различных стоков: канализационных, ливневых, поверхностных, технических, которые подаются в одну трубу. Но если всерьез подходить к решению задачи по очистке сбрасываемых в Днепр вод, следует понимать, что универсальных очистных установок не существует. Следовательно, эти потоки нужно сначала разделить. Так родилась идея провести инвентаризацию ливневых коллекторов и полностью систематизировать

ISSN 2223-6503

Всеукраинская информационная газета

«ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» | 2012 г. №5 (13) www.ecopravo.org.ua

Учредитель — Общественное движение Украины «За право граждан на экологическую безопасность» Издатель — ФЛП Кожина Н.А. Свидетельство о регистрации КВ №16365-4837Р от 27.02.2010 г.

Подписной индекс

49431

Цена договорная. «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» №5(13) 2012 г.

Адрес редакции: г. Днепропет­ ровск, ул. Олеся Гончара, 16 Телефон: +38 056 377 43 91 www.ecopravo.org.ua e-mail: ecogazeta@gmail.com Главный редактор — Н.А. Кожина Дизайн и вёрстка — +38 050 277 53 50 © «ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ» 2012

На основании полученных данных будет составлен план и объем работ, объем финансирования. Но это точно не миллиарды, как по другим проектам. Возможно, десятки миллионов, но это реальные дела и реальные результаты:

• оздоровление Днепра, • наведение порядка в администрировании, получении платежей, пополнении бюджета, • приведение к единым нормам и требованиям всех водопользователей, • прогнозируемые оползневые процессы.

Опубликованные материалы являются собственностью издателя, защищены международным и украинским законодательствами, при перепечатке согласование с редакцией обязательно. Мнения авторов публикаций могут не совпадать с мнением редакции. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Переписка с читателями только на страницах газеты.

Материалы со значками (*) или (Р) печатаются на правах рекламы. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Тираж: 20 тыс. экземпляров. Отпечатано: ООО «Укрполиграфмедиа», 04080, г. Киев, ул. Фрунзе, 104-а, тел. +38 044 205 43 23(4). Заказ №146001

Газета "Эко Безопасность" №5 (13)  

Всеукраинская информационная газета Газета "Эко Безопасность" №5 (13) 2012 год. Памяти основателя, известного украинского эколога Владимира...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you