«Современная экономическая мысль»
№ 1’ 2013
но прошлого года – 16 %). Реальная заработная плата выросла на 11,7 %, причем практически во всех наблюдаемых видах экономической деятельности. Дифференциация заработной платы между различными видами экономической деятельности не претерпела значительных структурных изменений и остается на уровне предыдущих лет. Лидерами по уровню заработной платы в 2012 году являются финансовая деятельность и отрасли топливно-энергетического комплекса. Среднемесячная заработная плата в этих видах деятельности превышает среднемесячную заработную плату в целом по экономике в 2-2,4 раза. Наиболее низкий уровень среднемесячной заработной платы отмечается в производстве кожи и изделий из кожи – 49% от среднероссийской заработной платы и в текстильном и швейном производстве – 47 %.[3] Ясно, однако, и то, что нельзя просто заявлять о необходимости повышения заработной платы и пытаться принуждать работодателей к ее повышению. Нужен переход к политике роста заработной платы, расширяющего покупательский спрос и стимулирующего рост производства продукции и услуг; политике, содействующей не сокращению, а увеличению массы прибыли, которую можно назвать политикой «развивающего роста» заработной платы. Ее суть состоит в том, что повышение заработной платы вызывает по цепочке расширение покупательского спроса и рост производства, создавая тем самым предпосылки для нового повышения оплаты труда. Поэтому, первое обязательное условие перехода к такой политике – приостановление и блокирование снижения заработной платы, связанного с ростом цен на потребительском рынке, защита ее от инфляции. Второе непременное условие – коренное изменение места минимальной заработной платы в определении ее уровня в целом. Таким образом, проблема повышения доходов различных групп населения является по-прежнему чрезвычайно актуальной для обеспечения социально-экономического развития страны. Одна из стержневых проблем регулирования доходов населения состоит в противоречии между экономической эффективностью и социальной справедливостью. Поиск их оптимального сочетания определяет результативность государственного вмешательства с учетом специфики российской экономики, для которой характерна высокая степень социально-экономической дифференциации населения по размеру денежных доходов в зависимости от субъектов Федерации, отраслей и отдельных предприятий; значительный характер бедности граждан; существенный удельный вес нелегальных индивидуальных доходов. Все вышеперечисленное обосновывает активизацию роли государства в регулировании доходов. Основным фактором, способствующим достижению экономического роста, по нашему мнению, является уровень развития потребительской сферы. Поступательное развитие потребительского рынка взаимообуславливает поддержание общеэкономической динамики на достаточно высоком уровне. В ответ на растущие потребности, изменение предпочтений и рост требований к ассортименту, качеству и доступности предоставляемой продукции и услуг увеличивается доля современных форм торговли и обслуживания населения, повышается уровень конкурентоспособности производств, что способствует ускорению развития оборота розничной торговли и платных услуг населению. Это активизирует также развитие отраслей производства потребительского комплекса, дающих быструю отдачу капиталовложений, что позволит обеспечить повышение уровня занятости населения и, следовательно, повысить его покупательную способность; способствует развитию конкуренции и предпринимательства. Потребительский рынок оказывает существенное влияние на поддержание общеэкономической динамики на высоком уровне. За 2012 год деятельность торговли (оптовая, розничная, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного
77