Chicaíza- Becerra L., García- Molina M., Moreno M. , Urrego J., Rincón C., Amaya J., Díaz L. , Rubio A., Gómez P.
Según los resultados de las búsquedas en las bases de datos consultadas, no existe una EE de costo-efectividad que, en población de mujeres gestantes, compare el parcial de orina, la tinción de Gram y el urocultivo con respecto al urocultivo como prueba confirmatoria del parcial de orina durante el control prenatal; tampoco es posible considerar una similitud de precios relativos entre los países donde fueron llevadas a cabo esas evaluaciones ni suponer homogeneidad entre el perfil epidemiológico de las gestantes que fueron incluidas en esas investigaciones y las gestantes colombianas. Por tales motivos es necesario realizar la EE de “novo”.
4. Metodología 4.1.
Tipo de evaluación económica
Dado que la EE abarca el ámbito intrapatología y que los resultados se encuentran en términos de unidades clínicas naturales, se desarrollará una EE de tipo costo-efectividad. 4.2.
Población objeto de estudio
Mujeres gestantes de bajo riesgo asintomáticas para bacteriuria. 4.3.
Comparadores
4.3.1. Alternativas clínicas relevantes y sus referentes de comparación
Urocultivo Para el caso del urocultivo –que es el patrón de oro– se realizan siembras de orina homogeneizada que permitan hacer un conteo de las bacterias que puedan estar presentes en la orina (UFC/ml) luego de 24 horas de incubación bajo una temperatura constante de 37ºC (similar a la temperatura corporal en condiciones normales). Las colonias de bacterias que hayan crecido luego de esta primera etapa deben ser identificadas y sembradas para llevar a
Página
15
cabo un antibiograma, y así poder determinar la sensibilidad a los antibióticos de la colonia de bacterias identificada (12).