Page 8

8

¹ 12 (540) 3 àïðåëÿ 2013 ãîäà

Расследование

ОСП НА СТРАЖЕ… КОРРУПЦИИ? Тема борьбы с коррупцией для губернатора Ульяновской области Сергея Морозова, пожалуй, одна из самых приоритетных. И в нашем регионе борцов с этой самой коррупцией, что называется, пруд пруди – в каждом районе есть свой уполномоченный, да еще и в каждом министерстве господин губернатор намеревался такового завести. Завел или нет, то нам пока неведомо. Но и без них антикоррупционная работа ведется, похоже, по всем фронтам. Даже Счетная палата области к этому важному делу привлечена. Правда, выглядит борьба с коррупцией поморозовски несколько странно, на наш взгляд, не на пресечение зла она направлена, а на увод от ответственности чиновников, так или иначе к коррупции причастных. Областную Счетную палату мы вспомнили не случайно. Ибо пришел к нам в редакцию по почте весьма любопытный документ с длинным названием «Отчет по результатам контрольного мероприятия по проверке законности и результативности использования средств областного бюджета Ульяновской области, выделенных в 2011 году на реализацию мероприятий ОЦП «Охрана окружающей среды Ульяновской области на 2007 - 2013 годы», в части строительства полигонов твердых бытовых отходов». Утвержден сей документ решением Коллегии Счетной палаты Ульяновской области от 01.03.2013 №3/2013 (протокол от 01.03 2013 №2). И следует из него, что ревизоры Счетной палаты весь последний месяц проверяли законность расходования денег, выделенных бюджетом области на строительство полигонов ТБО двум муниципальным образованиям – Ульяновскому и Карсунскому районам. Выделено было ни много, ни мало, а восемь миллионов рубликов. Распорядителем средств выступал региональный Минлесхоз, который, собственно, и перечислял деньги названным муниципальным образованиям, не особо утруждая своих сотрудников на предмет проверок, как и куда бюджетные ручейки утекали. И вот, каким оказался общий итог проверок (цитируем): «Фактическое финансирование по Программе составило 7818,5 тыс. рублей, в том числе: МО «Ульяновский район» - 4000,0 тыс. рублей; МО «Карсунский район» - 3818,5 тыс. рублей. Общая сумма установленных нарушений - 7818,5 тыс. рублей (или 100 процентов от суммы проверенных средств), в т. ч. 7717.0 тыс. рублей E-mail: dz-ul@mail.ru

- нарушения муниципальных образований: неправомерное использование средств - 5348,6 тыс. рублей; неэффективное использование средств - 2469,9 тыс. рублей, которые подлежат возврату в областной бюджет (возвращены 11.01 2013)»

ная документация архитектурностроительного проектирования не получила положительного заключения государственной экспертизы и достоверности определения сметной стоимости». Плюс к этому не была проведена и экологическая экспертиза. А посему получилось, что деньги были потрачены на не узаконенное строительство, следовательно, неправомерно. Нарушение, конечно, серьезное, но объясняется банальным головотяпством и некомпетентностью карсунских чиновников во главе с тамошними главами района и районной администрации. В Ульяновском же районе, все оказалось гораздо серьезнее…

Подивились мы размаху неэффективности и неправомерности расходования бюджетных (читай, государственных) средств – все же ведь до копеечки ушли не так и не туда! Нам стало, что же кроется за этими терминами – «неправомерное использование средств» и «неэффективное использование средств». Первый термин, как оказа«При проведении контрольлось, имел место в Карсунском ного мероприятия были выяврайоне – там землю, выделенную лены следующие нарушения. под полигон ТБО из разряда сель1. На дату контрольного мехозугодий у д не вывели,, да д «проектр роприятия (12.12.2012) прове(12.12. рить фактичери ские объемы ск земляных разе бот не предбо ставляется возможным. Работы, отраР женные в актах ж от 22.12.2011 за №1, №2, №3, №4 не со№ ответствуют

Òåë. ðåäàêöèè: 62-60-82.

реально выполненным работам, визуально просматриваются глыбы мерзлого грунта, поросшие бурьяном на протяжении 150 метров. Линии электропередач отсутствуют. Согласно п. 2, ст. 9 Закона № 94-ФЗ муниципальный контракт заключается в порядке, предусмотренном ГК РФ и иными федеральными законами с учетом положений Закона № 94-ФЗ. На основании ст. 743,754 ГК РФ подрядчик ООО «Волжская строительная компания» обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объём, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. В нарушение данных норм подрядчиком ООО «Волжская строительная компания» произведены, а заказчиком - Администрацией МО «Ульяновский район» - оплачены работы, не предусмотренные сметной документацией, размещенной на официальном сайте госзакупок на сумму 1428,6 тыс. рублей. Таким образом, средства в сумме 1428,6 тыс. рублей использор р ваны неправомерно».

Прочтя этот кусок текста из отчета Счетной палаты, мы воскликнули: «Постойте, господа хорошие! Это не просто неправомерное расходование средств, разве это не форменное воровство государственных средств, совершенное группой лиц с использованием служебного положения!» Одни, понимаешь, ничего не сделали, а другие это «ничего» реально оплатили, подписав акты за то, что не сделано! И почти полтора миллиона тю-тю? – весело живем! Казалось бы, выявив столь вопиющие нарушения, ревизоры должны были направиться прямехонько в прокуратуру – писать заявление о возбуждении уголовного дела по соответствующей статье УК РФ. Чтоб неповадно было чиновникам впредь так вольно с казенными деньгами обращаться. Но этого не последовало. Зато последовали предложения – главе Минлесхоза и главам вышеназванных муниципальных образований. Первому – взять под контроль работу вторых, а вторым – устранить нарушения и принять меры по возвращению средств в областной бюджет. Ну и, разумеется – как же без этого!? – применить меры «дисциплинарного взыскания к лицам, допустившим нарушения». Но кто будет контролировать возврат средств в областную казну? Об этом в документе, увы, не сказано. А не слишком ли мягко, господа ревизоры, вы чиновникам стелете? Или же Счетная палата для того и поставлена, чтобы выявлять нарушения до того как они проявятся в результате проверок прокурорских и тем самым уберегать вороватых чиновников на местах от карающей длани правосудия? Интересная у нас борьба с коррупцией в регионе получается… Иван ПЕРЕЛЕТОВ

Телефон отдела продвижения 44-62-65

Дыхание Земли №12(539) от 3апреля 2013 года "Дыхание Земли" или экология пространства  

Еженедельная газета для семейного чтения "Дыхание Земли" или экология пространства

Дыхание Земли №12(539) от 3апреля 2013 года "Дыхание Земли" или экология пространства  

Еженедельная газета для семейного чтения "Дыхание Земли" или экология пространства

Advertisement