Page 1

Bí thư Nguyễnần Thiện Nhân: C hát có chiến lược p triển cây xanh

trang

8

CHỦ QUẢN:

SỞ TƯ PHÁP TP.HCM

SỐ 185 (5652) - Thứ Năm 15-8-2019

BÁO ĐIỆN TỬ:

www.plo.vn

Sẽ có tiêu chí để xác định made in Vietnam

trang

11

Tình trạng hàng nhập khẩu đội lốt hàng Việt Nam bị phát hiện khá nhiều trong thời gian gần đây. Trong ảnh: Lực lượng QLTT Lạng Sơn phát hiện áo thun do Trung Quốc sản xuất nhưng gắn mác Made in Vietnam. Ảnh: TL

trong so nay

Cao tốc TP.HCM Trung Lương xuống cấp, trách nhiệm thuộc về ai? Hiểmhọatừviệcxôngnhà cầumaybằngthuốcBắc Tiếp tục cảnh báo dự án ma của Alibaba ở Bình Thuận

trang

trang

trang

9

TuyểnsinhĐHnăm2019: Loạithísinhvìsốlượng đăngkýít?

Bồi thường có lợi nhất cho người dân Thủ Thiêm trang

trang

13

Theo dòng 12

10

Banướccờnguyhiểmcủa TrungQuốcởbiểnĐông sẽthấtbại!

“Tam chủng chiến pháp” của Trung Quốc ở biển Đông dẫu có lợi hại đến đâu thì cuối cùng nước này cũng phải cúi đầu trước công lý… trang 4

3


2

Thời sự -

Thứ Năm 15-8-2019

Chưa thấy may đã thấy xui! Dù đường tới phòng khám không xa nhưng chở cô Bảy một đoạn mà ruột gan anh Ba nóng bừng, tay lái xe máy chung chiêng bởi mỹ nhân ngồi sau liên tục ngọ nguậy. - Em Bảy, em ngưng… gãi được hông? Ngồi sau mà vò đầu, vò đùi loạn xị ngậu, lỡ mất thăng bằng rồi té thì nguy. - Hu hu, vì em nổi dị ứng, khắp người ngứa ngáy nên nhờ anh đưa đi bác sĩ. Đâu có phải do ngẫu hứng mà gây mất an toàn giao thông. - Khổ… Mà phải có nguyên cớ sao mới bị thế chớ? - Có lẽ là tháng trước em khánh thành nhà mới, nghe nhiều người nói muốn may mắn vô ào ào thì mua gạo, muối, đường… - Liên quan chi chuyện chấm bi nổi tùm lum trên da dẻ? - Rồi ra chợ mua ít củ quả, vào siêu thị sắm gia vị, tới thầy lang xin vài vị thuốc Bắc… Tất cả dồn lại, đun sôi rồi rắc xung quanh nhà, nằm ngủ mỗi đêm. - Trời, thế là rước muỗi cùng một loạt chất sinh ra do tương tác giữa rau củ, muối, đường, thuốc Bắc cùng nhiệt độ cao rồi! Cách rước may mắn này có gì đó giống trường hợp một ông ngộ độc thạch tín… - Cái ông mua thuốc xông nhà rồi nguy kịch do thuốc ấy có thạch tín được đốt lên hả? Hic, do em tin lời người này người nọ mà không chịu tìm hiểu các dược tính, lý tính, hóa tính... - Hiểu rồi thì tốt, giờ anh chở tiếp nhưng em hứa là trên đường phải quyết tâm nhịn gãi đấy. Nguy hiểm lắm! NGƯỜI SÀNH ĐIỆU

thoisu@phapluattp.vn

Thủ tướng: “Không để xảy ra sự cố trong vận chuyển học sinh” Thủ tướng Chính phủ vừa có công điện về đảm bảo trật tự, an toàn giao thông trong thời gian lễ Quốc khánh 2-9 và khai giảng năm học mới 2019-2020. Theo đó, Thủ tướng yêu cầu Bộ Công an, các bộ GTVT, GD&ĐT, Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, UBND các tỉnh nâng cao năng lực, chất lượng dịch vụ vận tải hành khách, đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân trong dịp nghỉ lễ Quốc khánh 2-9. Bên cạnh đó, Thủ tướng yêu cầu các đơn vị kinh doanh vận tải hành khách chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải, đảm bảo an toàn kỹ thuật phương tiện; có phương án tổ chức vận tải hành khách phù hợp, giảm thiểu chậm, hủy chuyến; xử lý nghiêm tình

trạng tăng giá vé trái quy định. “Kiểm soát chặt chẽ điều kiện phương tiện, người lái và an toàn giao thông đối với hoạt động vận chuyển học sinh bằng xe buýt, tuyệt đối không để xảy ra trường hợp đáng tiếc như thời gian qua…” - Thủ tướng chỉ đạo. Thủ tướng cũng yêu cầu tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trật tự, an toàn giao thông,… Cạnh đó, các đơn vị phải có phương án tổ chức, điều tiết, phân luồng giao thông. Bố trí lực lượng kịp thời giải tỏa khi xảy ra tai nạn, ùn tắc, nhất là trên các trục chính ra vào Hà Nội và TP.HCM, các tuyến quốc lộ, các đầu mối giao thông trọng điểm và tại khu vực trường học trong ngày khai giảng… VIẾT LONG

Cán bộ, đảng viên phải lắng nghe ý kiến của dân

Facebook gỡ hơn 200 link bài viết chống phá Đảng, Nhà nước

Chính phủ vừa báo cáo việc thực hiện các nghị quyết, kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về chất vấn và giám sát chuyên đề từ đầu nhiệm kỳ đến hết năm 2018 trong lĩnh vực thông tin và truyền thông. Theo đó, thực hiện nghị quyết của Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chuyên môn đẩy mạnh việc trao đổi, yêu cầu Facebook, Google hợp tác ngăn chặn, gỡ bỏ các thông tin sai sự thật, trái với quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước và các giải pháp chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ... Đến thời điểm hiện tại, Google đã ngăn chặn hơn 7.000 video clip, gỡ 19 kênh có nội dung xấu, độc trên mạng xã hội YouTube và gỡ 58/63 trò chơi vi phạm pháp luật Việt Nam trên kho ứng dụng Google Play. Facebook đã gỡ bỏ 208/211 tài khoản giả mạo, 2.444 link rao bán, quảng cáo các sản phẩm, dịch vụ bất hợp pháp, hơn 200 link bài viết có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước, vi phạm pháp luật Việt Nam, gỡ bỏ 215 fanpage quảng cáo game cờ bạc. V.THỊNH

Nắng nóng gay gắt, miền Trung đề phòng cháy rừng Theo Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia (trung tâm) ngày 14-8, do ảnh hưởng của trường phân kỳ Tây Bắc khô trên cao kết hợp với đới gió Tây Nam, Bắc bộ và các tỉnh từ Thanh Hóa đến Khánh Hòa sẽ có nắng nóng. Cá biệt một số nơi nắng nóng gay gắt với nhiệt độ cao nhất phổ biến trong khoảng 35-37 độ C, có nơi trên 38 độ C. Thời gian có nhiệt độ trên 35 độ C từ 11 giờ đến 16 giờ. Trung tâm cảnh báo đợt nắng nóng có khả năng kéo dài đến ngày 15-8 ở các tỉnh Bắc bộ. Các tỉnh Trung bộ, nắng nóng sẽ kéo dài trong nhiều ngày tới. Do ảnh hưởng của thời tiết cực đoan nên nhiều nguy cơ xảy ra cháy nổ, hỏa hoạn ở khu vực dân cư, nguy cơ cao xảy ra cháy rừng ở các tỉnh Trung bộ.  Ngày 14-8, chỉ số tia UV ở Hà Nội và Đà Nẵng ở mức nguy cơ gây hại cao đối với cơ thể con người khi tiếp xúc trực tiếp với ánh nắng. Trung tâm khuyến cáo người dân khi ra đường cần mặc áo chống nắng, đội mũ, đeo kính râm. M.HIỀN

chí sai lầm, không phát huy, mở rộng được dân chủ, không lắng nghe phản ánh của nhân dân... Người luôn căn dặn, nhắc nhở cán bộ, đảng viên: “Phải thành thật lắng nghe ý kiến của người ngoài Đảng. Cán bộ và đảng viên không được tự cao tự đại, cho mình là tài giỏi hơn mọi người; trái lại phải học hỏi điều hay, điều tốt của mọi người”. ThS Nguyễn Thị Quyên, Trưởng Khoa tư tưởng Hồ Chí Minh (Học viện Chính trị khu vực I, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh), thì cho rằng khi cán bộ, đảng viên thấm nhuần tinh thần là đầy tớ trung thành của nhân dân sẽ khắc phục được tâm lý tự mãn và xu hướng muốn hưởng thụ của người lãnh đạo… VIẾT THỊNH

ĐH An Giang chính thức thuộc ĐH Quốc gia TP.HCM Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành quyết định chuyển ĐH An Giang về ĐH Quốc gia TP.HCM. Theo đó, Thủ tướng chỉ đạo giao UBND tỉnh An Giang phối hợp với ĐH Quốc gia TP.HCM và các cơ quan liên quan chỉ đạo ĐH An Giang thực hiện bàn giao nhân sự, bộ máy tổ chức, tài chính, tài sản cho ĐH Quốc gia TP.HCM quản lý, tổ chức hoạt động theo quy định của pháp luật hiện hành. ĐH An Giang trước đây trực thuộc

Bộ GD&ĐT vừa có công văn gửi giám đốc Sở GD&ĐT các tỉnh, TP về triển khai một số hoạt động đầu năm học 2019-2020. Theo đó, Bộ đề nghị giám đốc Sở GD&ĐT các tỉnh, thành nghiên cứu và triển khai đến toàn thể cán bộ quản lý, giáo viên và học sinh, sinh viên chỉ thị của bộ trưởng Bộ GD&ĐT về nhiệm vụ chủ yếu của năm học mới. Các sở phải bảo đảm không để thiếu sách giáo khoa đầu năm học, tăng cường kiểm tra, giám sát và xử lý nghiêm các trường hợp trực tiếp hoặc gián tiếp buộc học sinh phải mua xuất bản phẩm tham khảo nhưng sử dụng không hiệu quả, gây lãng phí. Bộ cũng thống nhất tổ chức lễ khai giảng năm học 2019-2020 trên cả nước vào sáng 5-9. Sau lễ khai giảng cần ổn định và duy trì ngay nề nếp học tập, triển khai các giải pháp bảo đảm an toàn trường học, nhất là trong việc đưa đón học sinh. Về các khoản thu chi, các sở phải thực hiện đúng theo quy định, không để xảy ra lạm thu. Xử lý nghiêm người đứng đầu cơ sở giáo dục để xảy ra sai phạm trong thu chi đầu năm học (nếu có). M.HIỀN

Nửa năm, Vinalines lỗ hơn 500 tỉ đồng

Các đại biểu thảo luận tại hội thảo. Ảnh: VT

“Ngoài lợi ích của nhân dân, Đảng không còn lợi ích nào khác. Đảng là đầy tớ của nhân dân, hoạt động trong khuôn khổ hiến pháp, pháp luật”. Đại tá - PGSTS Đặng Bá Minh, nguyên Chủ nhiệm Khoa lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam (Học viện Chính trị - Bộ Quốc phòng), đã dẫn lại quan điểm trên của Chủ tịch Hồ Chí Minh tại hội thảo khoa học “Di chúc Chủ tịch Hồ Chí Minh, Giá trị lý luận và thực tiễn”, diễn ra ngày 14-8. Theo PGS-TS Đặng Bá Minh, cần hiểu đầy đủ tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh về “Đảng ta là đảng cầm quyền”. Là đảng duy nhất cầm quyền nên đội ngũ cán bộ, đảng viên rất dễ nảy sinh thói cửa quyền, kiêu ngạo dẫn đến những trì trệ trong công tác, mất đoàn kết nội bộ, thậm

Lịch khai giảng của học sinh cả nước năm học 2019-2020

UBND tỉnh An Giang nhưng tỉnh không còn đủ ngân sách để duy trì. Trước tình trạng này, ĐH Quốc gia TP.HCM đã dự kiến có các giai đoạn để dần đưa trường này về làm thành viên của ĐH Quốc gia TP.HCM từ cuối năm 2017, lộ trình đến năm 2022. Theo thông tin từ ĐH Quốc gia TP.HCM, trường này sẽ tiếp nhận tất cả bộ máy của ĐH An Giang gồm tám khoa, hai bộ môn, sáu trung tâm, chín phòng, ban chức năng… PHẠM ANH

Báo cáo tài chính quý II-2019 của Vinalines vừa công bố cho thấy công ty đã tạo ra doanh thu hơn 5.500 tỉ đồng nhưng lại lỗ 495,5 tỉ đồng. Nguyên nhân khoảng cách giữa doanh thu và giá vốn quá gần nên dù tạo ra lợi nhuận gộp hơn 700 tỉ đồng nhưng chi phí lãi vay, quản lý đã làm xói mòn hết lợi nhuận. Vinalines cho biết nguyên do đến từ việc công ty đã thực hiện thanh lý tài sản (bán tàu) và tiếp tục xử lý các tài sản hoạt động không hiệu quả theo kế hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Vinalines cũng vừa tiếp quản trở lại cảng Quy Nhơn với hơn 30,3 triệu cổ phần (75,01% vốn điều lệ) từ Công ty Đầu tư và khoáng sản Hợp Thành với tổng giá trị 404 tỉ đồng. Đây là mức giá Vinalines chuyển nhượng cảng Quy Nhơn cho Hợp Thành cách đây năm năm vào giai đoạn 2013-2015. PM

ĐT cung cấp thông tin nóng: 098.2000.333, (028) 39.91.96.13


Thời sự -

thoisu@phapluattp.vn

Thứ Năm 15-8-2019

3

Thường vụ Quốc hội đồng ý đến năm 2035, lao động nữ đến tuổi 60 được nghỉ hưu Chính phủ sẽ bổ sung các thông tin cần thiết để làm cơ sở quy định độ tuổi nghỉ hưu cụ thể theo lộ trình. Sáng 14-8, tiếp tục phiên họp thứ 36, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) thảo luận về một số nội dung lớn còn có ý kiến khác nhau của dự thảo Bộ luật Lao động (sửa đổi). Một trong những vấn đề gây nhiều tranh luận liên quan đến quy định về tuổi nghỉ hưu. Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Nguyễn Thúy Anh cho biết nhiều ý kiến đại biểu QH tán thành phương án đến năm 2028 sẽ có lao động nam đầu tiên nghỉ hưu ở độ tuổi 62 và năm 2035 sẽ có lao động nữ đầu tiên nghỉ hưu ở độ tuổi 60. Tuy nhiên, một số đại biểu băn khoăn về quy định nâng tuổi nghỉ hưu so với hiện hành và đề nghị làm rõ về việc quy định chênh lệch tuổi nghỉ hưu (hai tuổi) giữa lao động nam và lao động nữ. Ý kiến này cho rằng quy định trên sẽ dẫn đến nhiều tranh luận khác nhau giữa “tuổi nghỉ hưu” và “tuổi nghề”. Theo bà Thúy Anh, đến nay Chính phủ vẫn chưa bổ sung tài liệu làm rõ những kiến nghị của ủy ban đã nêu

trong báo cáo thẩm tra trước đó. Chẳng hạn, “bổ sung dự thảo danh mục các công việc, ngành nghề, vị trí việc làm thuộc trường hợp đặc biệt mà người lao động có thể được nghỉ hưu ở độ tuổi thấp hơn hoặc cao hơn năm năm theo quy định”; chưa đưa ra được cơ sở, bằng chứng khoa học để quy định về khoảng cách tuổi nghỉ hưu giữa lao động nam và lao động nữ. “Ủy ban đề nghị Chính phủ bổ sung các thông tin cần thiết trên để làm cơ sở, căn cứ quy định độ tuổi nghỉ hưu cụ thể theo lộ trình hợp lý” - bà Thúy Anh nhấn mạnh. Phát biểu quan điểm cá nhân, với kinh nghiệm của người từng giữ cương vị bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH, Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng xác định tuổi nghỉ hưu phải tính đến các yếu tố sức khỏe của người lao động Việt Nam, khả năng làm việc của người lao động, thị trường lao động, vấn đề giải quyết việc làm, an sinh xã hội… Theo Chủ tịch QH, đây là vấn đề lớn, phải thực hiện

theo đúng tinh thần trung ương, đáp ứng yêu cầu dài hạn chứ không phải trước mắt. Trung ương cho chủ trương là nghiên cứu tăng tuổi nghỉ hưu theo lộ trình. “Theo lộ trình, tới năm 2035, cán bộ nữ mới được nghỉ hưu ở tuổi 60. Tức là hơn 15 năm nữa, phụ nữ mới được làm việc tới 60 tuổi… Làm bộ luật này không phải để cho những người đương chức kéo dài thời gian làm việc” Chủ tịch QH nói. Bà yêu cầu cách làm, bước đi phải được tính toán thận trọng, hợp lý, thuyết phục và cần thiết phải đánh giá tác động, lấy ý kiến nhân dân, các đối tượng chịu tác động… “Không phải trung ương có chủ trương rồi thì không cần đánh giá tác động, không cần giải trình, cứ thế mà làm” - Chủ tịch QH nhấn mạnh và đề nghị kết quả lấy ý kiến nhân dân phải được tổng hợp, phân tích để có thêm thông tin đưa ra quy định độ tuổi nghỉ hưu sao cho phù hợp, tạo sự đồng thuận trong xã hội. ĐỨC MINH

Bồi thường có lợi nhất cho người dân Thủ Thiêm Chính sách bồi thường sẽ áp dụng hệ số quy đổi có lợi cho người dân theo giá hiện hành. TÁ LÂM

C

hiều 14-8, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Võ Văn Hoan chủ trì cuộc họp báo triển khai kế hoạch của UBND TP thực hiện Kết luận 1037/KL-TTCP ngày 26-6 của Thanh tra Chính phủ về công tác quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật trong quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai tại khu đô thị mới (KĐTM) Thủ Thiêm. Ông Võ Văn Hoan khẳng định TP.HCM nghiêm túc chấp hành kết luận và yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, giải quyết tốt nhất quyền lợi cho người dân Thủ Thiêm.

Bồi thường theo giá hiện hành

Một trong những vấn đề được đưa ra tại cuộc họp báo là chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho người dân Thủ Thiêm bị ảnh hưởng bởi dự án. Đối với phần đất diện tích khoảng 4,39 ha, khu phố 1, phường Bình An nằm ngoài ranh quy hoạch KĐTM Thủ Thiêm, ông Từ Lương, Phó Giám đốc Sở TT&TT, cho biết: UBND TP đã lập bản đồ xác định ranh khu đất 4,39 ha. Theo đó, có 331 hộ dân

nằm trong khu vực này. Các cơ quan chức năng đã xây dựng phương án bồi thường hỗ trợ trên nguyên tắc đủ cơ sở pháp lý, phù hợp với thực tiễn và được đa số người dân đồng thuận. Đối với các trường hợp đang có khiếu nại nằm trong ranh quy hoạch KĐTM Thủ Thiêm nhưng không nằm trong phần đất diện tích khoảng 4,3 ha, khu phố 1, phường Bình An, ông Từ Lương cho biết UBND TP sẽ hoàn chỉnh chính sách, trình HĐND TP thông qua và triển khai thực hiện chi trả cho các hộ dân bị ảnh hưởng. Chia sẻ thêm về phương án bồi thường, ông Võ Văn Hoan, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, cho rằng chính sách bồi thường sẽ áp dụng hệ số quy đổi có lợi cho người dân. “Quá trình làm rất phức tạp, bồi thường theo giá hôm nay chứ không phải giá của năm, 10 năm trước. Tuy nhiên, nếu áp theo giá thị trường thả nổi (Nhà nước không kiểm soát - PV) thì TP không thể làm được” - ông Hoan nói và cho biết vấn đề quan trọng là TP làm chính sách bám vào quy định của pháp luật và trên tinh thần có lợi nhất cho người dân.

Tổ công tác do Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Phong làm tổ trưởng đã xác định 13 vấn đề với 22 đầu việc theo kết luận của Thanh tra Chính phủ. Trong đó có việc phối hợp với các bộ, ngành xác định chi phí lãi vay trong phương pháp thặng dư; việc sử dụng quỹ đất sạch để thực hiện thanh toán cho các dự án BT. Bổ sung hoặc điều chỉnh quy chuẩn xây

chỉ ra việc xác định tổng mức đầu tư và giá trị tiền sử dụng đất có đúng hay không. Tuy nhiên, UBND TP có sai sót khi vận dụng các cơ chế có lợi cho doanh nghiệp. Ông Hoan cũng cho hay việc ký hợp đồng thanh toán BT đồng thời với thời điểm ký hợp đồng BT là không đúng, vì theo nguyên tắc khi nhà đầu tư làm xong mới thanh toán BT.

Ông Võ Văn Hoan, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, trả lời báo chí tại buổi họp báo chiều 14-8. Ảnh: HOÀNG GIANG

Sẽ hoàn trả 26.000 tỉ đồng Về yêu cầu thu hồi 26.000 tỉ đồng đã tạm ứng từ ngân sách chi cho KĐTM Thủ Thiêm mà Thanh tra Chính phủ yêu cầu, TP.HCM đã có các phương án cho việc này. Theo bà Trần Mai Phương, Phó Giám đốc Sở Tài chính, số tiền nêu trên là tiền tạm ứng chi trả bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, tạo quỹ nhà tái định cư cho người dân bị thu hồi đất trong KĐTM Thủ Thiêm. Do đó, việc thu hồi, hoàn trả số tiền này cho ngân

dựng; xử lý việc xây dựng của Công ty CP Đại Quang Minh… Có văn bản kiến nghị Kiểm toán Nhà nước sớm kiểm toán các dự án BT… Tổ chức kiểm điểm, xem xét trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan theo thẩm quyền. Tất cả nội dung này TP.HCM sẽ hoàn thành trước ngày 30-9.

sách phải thực hiện các thủ tục quyết toán. “Ngày 8-8, UBND TP.HCM đã có văn bản kiến nghị Thủ tướng chấp thuận cho TP.HCM tiếp tục thực hiện dự án. Khi có ý kiến của Thủ tướng, Sở Tài chính cùng các cơ quan liên quan sẽ tham mưu UBND TP đưa dự án vào kế hoạch đầu tư công trung hạn trình HĐND TP mới có thể thu hồi khoản tạm ứng” - bà Phương nói. Nói thêm về vấn đề này, ông Võ Văn Hoan cho hay TP.HCM có hai điểm sai mà Thanh tra Chính phủ đã chỉ rõ. Thứ nhất là thẩm quyền ban hành quyết định, việc này TP tiếp thu và đã giải trình. Thứ hai là lúc đầu TP vay ngân hàng để bồi thường, giải phóng mặt bằng nhưng công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng kéo dài, phải trả lãi cho việc vay nợ để chi cho bồi thường. Để giảm lãi, TP đã

tạm ứng hơn 26.000 tỉ đồng. “Việc tạm ứng ngân sách mà không tất toán hằng năm là vi phạm Luật Ngân sách nên phải thu hồi. Mục tiêu của việc này chính là giải phóng mặt bằng, là giảm lãi suất tiền vay. Nếu Thủ tướng đồng ý với kiến nghị, cho kiểm toán, kiểm tra các khâu là TP đã chi cho bồi thường thì cơ bản là tất toán và hoàn trả được khoản 26.000 tỉ đồng này” - ông Hoan nói. Ông Hoan cũng khẳng định việc chi hơn 26.000 tỉ đồng lúc đó là đúng mục đích chứ không có chuyện sử dụng tiền này để làm việc khác hay lợi ích nhóm.

Có sai sót trong xây bốn tuyến đường

Cũng theo ông Võ Văn Hoan, sắp tới các cơ quan kiểm toán dự án BT bốn tuyến đường trong KĐTM Thủ Thiêm sẽ

UBND TP có sai sót khi vận dụng các cơ chế có lợi cho doanh nghiệp thực hiện dự án BT bốn tuyến đường trong KĐTM Thủ Thiêm. Ngoài ra, ông Hoan cũng cho biết khi làm việc với doanh nghiệp về nội dung kết luận thanh tra thì phía doanh nghiệp cơ bản đồng thuận. UBND TP sẽ có văn bản gửi doanh nghiệp yêu cầu thực hiện việc thu hồi khoản tiền theo kết luận của Thanh tra Chính phủ. Về xử lý cá nhân sai phạm, ông Võ Văn Hoan cho biết TP đang kiểm điểm. “Do qua nhiều thời kỳ, có người không còn công tác, một số người ở xa. Các sở, ngành đang triển khai việc kiểm điểm, đến ngày 30-9 sẽ có kết quả báo cáo TP” - ông Hoan nói. Ông cũng cho hay là với các cán bộ cấp cao, thuộc thẩm quyền của trung ương quản lý, trung ương đang xem xét vai trò, trách nhiệm cụ thể của từng người…•


Thời sự -

4

Thứ Năm 15-8-2019

thoisu@phapluattp.vn

Cuộc đấu pháp lý phi nghĩa Trung Quốc

Ba nước cờ nguy hiểm của Trung Quốc ở biển Đông - Bài cuối Với sự đấu tranh của cộng đồng quốc tế, công lý sớm muộn sẽ được thực thi. ĐỖ THIỆN thực hiện

V

iệc Trung Quốc (TQ) đưa nhóm tàu Địa chất Hải dương 8 xâm phạm thềm lục địa Việt Nam mới đây một lần nữa cho thấy Bắc Kinh không có ý định tôn trọng luật pháp quốc tế. Sự việc xảy ra sau hơn ba năm kể từ khi Tòa trọng tài ra phán quyết về vụ Philippines kiện TQ. Theo đó, tòa đã ra phán quyết xóa bỏ yêu sách đường chín đoạn của Bắc Kinh. Đại sứ - PGS-TS Nguyễn Hồng Thao (ảnh), thành viên Việt Nam của Ủy ban Luật phápquốc tế thuộc Liên Hiệp Quốc (ILC), nhận định: “TQ đưa ra chính sách bốn không: Không tham gia, không công nhận thẩm quyền của tòa, không chấp nhận và không thi hành phán quyết”. Điều đó nằm trong cuộc chiến pháp lý của TQ ở biển Đông.

Từ chống đối Tòa trọng tài…

. Phóng viên: TQ đã thua

kiện năm 2016 nhưng vẫn không từ bỏ yêu sách ở biển Đông. Theo quan sát của ông, Bắc Kinh đã làm gì trong cuộc chiến pháp lý này? + Ông Nguyễn Hồng Thao: Bắc Kinh triển khai các hoạt động phản đối một cách bài bản, trên nhiều phương diện: từ tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng, vận động các cơ sở nghiên cứu đăng bài tới vận động các nước thân TQ không ra tuyên bố ủng hộ phán quyết. Tháng 5-2018, Hội Luật quốc tế TQ đã đưa ra một bài nghiên cứu 500 trang, dài tương đương với phán quyết vụ kiện biển Đông năm 2016, để phản bác các lập luận của tòa. Nghiên cứu này tập trung vào ba vấn đề chính: (i) Quyền lịch sử, (ii) Quy chế đảo và (iii) Tính hợp pháp của các hành vi của TQ tại biển Đông. TQ lên tiếng phản đối phán quyết trên tất cả diễn đàn quốc tế, thuê một số học giả nước ngoài viết bài phê phán phán quyết. TQ còn đưa ra lý thuyết Tứ Sa, hộ chiếu đường chín đoạn, công bố phát hiện “đường chín đoạn liền nét”. . Đã từng có quốc gia nào hành xử tương tự TQ chưa và kết quả ra sao, thưa ông?

+ Trên thế giới có một số trường hợp một bên không tham dự phiên tòa và phản đối phán quyết như vụ Nicaragua kiện Mỹ năm 1985; vụ Tổ chức Hòa bình xanh kiện lên Tòa án luật biển quốc tế việc Nga bắt giữ tàu Arctic Sunrise năm 2013. Hay gần đây Nga phản đối quyết định áp dụng các biện pháp bảo đảm ban đầu của Tòa trọng tài Luật Biển trong vụ Ukraine kiện Nga bắt giữ tàu chiến trong eo biển Ketch.

Lịch sử đã chứng kiến nhiều lần vũ lực được tôn thờ để giải quyết các tranh chấp quốc tế nhưng cuối cùng đều thất bại. Hầu hết theo thời gian, các nước bị đơn đều tìm cách giải quyết hòa bình với bên nguyên đơn trên tinh thần phán quyết. Phán quyết là giải thích chính thức công ước của cơ quan tài phán quốc tế có thẩm quyền và được cộng đồng quốc tế thừa nhận. Các tòa và trọng tài sau này cũng lấy đó làm tiền lệ để nhất quán trong công tác xét xử. Với sự đấu tranh của cộng đồng quốc tế, công lý

Biển Đông nhìn từ trường hợp Guatemala và Belize Guatemala và Belize đã tổ chức trưng cầu dân ý về việc đưa tranh chấp phân định biển tồn tại trăm năm giữa hai nước ra trước Tòa án công lý quốc tế. Guatemala đã chính thức thông báo với tòa kết quả trưng cầu dân ý và thỏa thuận đặc biệt với Belize vào ngày 22-8-2018 và Belize cũng thực hiện bước đi tương tự vào ngày 7-6-2019. Hai thông báo này đã tạo thẩm quyền cho tòa xem xét vụ việc. Lần đầu tiên trong lịch sử, nhân dân của hai quốc gia tranh chấp đã thể hiện sự tin tưởng của mình với sự công tâm của tòa án giải quyết tranh chấp biển và lãnh thổ trên

cơ sở luật quốc tế. Nhân dân các nước xung quanh biển Đông cũng có thể thể hiện sự tin tưởng của mình thông qua hình thức trưng cầu dân ý đưa vụ tranh chấp biển Đông ra trước tòa. Đó là một trong những cách giải quyết văn minh. Tuy nhiên, nó đòi hỏi sự nhận thức đồng đều luật quốc tế của người dân các nước tranh chấp, tạo sức ép với các chính phủ phải tôn trọng và thực thi luật quốc tế. Đại sứ - PGS-TS NGUYỄN HỒNG THAO, thành viên Việt Nam của Ủy ban Luật pháp quốc tế thuộc Liên Hiệp Quốc (ILC)

Đoàn đại biểu Philippines tại Tòa trọng tài vụ kiện Trung Quốc vào năm 2016. Ảnh: PCA

sớm muộn sẽ được thực thi.

… đến cuộc chiến pháp lý trên biển

. Không chỉ chống lại Tòa trọng tài và phán quyết của tòa, TQ đang tiến hành một cuộc chiến tranh pháp lý. Biểu hiện cuộc chiến này ra sao? + Chiến tranh pháp lý đã được ứng dụng rộng rãi. Đường yêu sách chín đoạn không chỉ trên bản đồ mà đã được đưa vào các hộ chiếu điện tử. UNCLOS và các công ước quốc tế khác được chọn lọc, giải thích sai lệch để biện minh cho các hành động như cấm đánh bắt cá hằng năm, vụ giàn khoan HD 981, xây dựng trái phép các đảo nhân tạo, xua đuổi ngư dân, chuẩn bị thiết lập các vùng nhận dạng phòng không... Luật quốc nội TQ được sử dụng nhằm mở rộng quyền quản hạt và thực hiện quyền lực ở biển Đông như các luật về vùng lãnh hải, đặc quyền

kinh tế, thềm lục địa, các quy định thành lập TP Tam Sa, Tứ Sa… . Với sức mạnh của nền kinh tế, cùng với sức ảnh hưởng chính trị - ngoại giao, toan tính của Bắc Kinh là sẽ từng bước xét lại và viết lại luật có lợi cho họ? + Lịch sử đã chứng kiến nhiều lần các nước dùng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế nhưng cuối cùng đều thất bại. Sau những đau thương của Thế chiến thứ II, cấm sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực đã trở thành một nguyên tắc cơ bản được ghi nhận trong Hiến chương Liên Hiệp Quốc và các văn bản liên quan. Dù trên thế giới hiện nay còn nhiều cuộc chiến hạn chế nhưng nhân loại đang đấu tranh để nguyên tắc đó được tôn trọng. Trong quan hệ quốc tế, lợi ích quốc gia chỉ có thể được bảo đảm trên nguyên tắc

bình đẳng chủ quyền quốc gia, tôn trọng luật pháp quốc tế. Luật quốc tế là công cụ hữu hiệu nhất để các nước nhỏ đấu tranh bảo vệ chủ quyền quốc gia và các lợi ích quốc gia. Chúng ta cần tuyên truyền, nâng cao nhận thức về luật quốc tế hơn nữa, góp phần tạo ra sức mạnh thực thi công lý. Thẩm phán Philippines Carpio gần đây có sáng kiến mở rộng tuyên truyền không chỉ cho người dân Philippines mà cả người dân TQ để hiểu hơn về phán quyết, tìm tiếng nói chung, gây sức ép với các chính phủ để giải quyết các tranh chấp vì lợi ích chung hai nước. . TQ có áp dụng các hình thái chiến tranh khác để hậu thuẫn chiến tranh pháp lý? + Chiến tranh pháp lý nằm trong “tam chủng chiến pháp”, chính là cuộc chiến hỗ trợ cho các hoạt động quân sự nhằm giành thế thượng phong cho TQ trong các tranh chấp

Ba nước cờ nguy hiểm của Trung Quốc ở biển Đông sẽ thất bại! Ba nước cờ nguy hiểm, bao gồm dư luận chiến, tâm lý chiến và pháp lý chiến, đã và đang được Trung Quốc (TQ) ra sức thực hành theo kiểu tung hỏa mù trong chiến lược mở rộng bờ cõi trên biển một cách phi pháp. Bắc Kinh muốn “cái sai nói hoài thành cái đúng” và lôi kéo sự ủng hộ của dân TQ lẫn công chúng quốc tế bằng dư luận chiến; muốn đe dọa và làm nhụt chí đối thủ bằng tâm lý chiến; muốn bẻ cong luật pháp quốc tế để hưởng lợi bằng pháp lý chiến. Tuy nhiên, mọi chiến lược muốn thành công phải dựa trên nền tảng công lý! Khái niệm công lý không gói gọn trong phạm vi luật pháp mà nó bao hàm toàn diện đời sống chính trị, kinh tế, văn hóa - xã hội của con người, của một

hay nhiều nước. Công lý ở biển Đông thể hiện qua việc phân định ranh giới trên biển rõ ràng theo luật pháp quốc tế. Từ đó, các nước có chủ quyền được đảm bảo quyền chủ quyền và quyền tài phán của họ: Ngư dân được đánh bắt cá; doanh nghiệp được thăm dò, khai thác tài nguyên; nhà khoa học tiến hành nghiên cứu đại dương; môi trường biển được bảo tồn đa dạng và bền vững; tàu thuyền được qua lại trong khuôn khổ tự do hàng hải... Tất cả quyền này đã được các quốc gia trên thế giới thảo luận và thống nhất đưa vào luật, đánh dấu những bước đi văn minh của con người trong việc tạo ra thể chế hành xử với nhau. Vậy mà TQ hành xử hoàn toàn ngược lại. Họ cấm ngư dân các nước đánh cá, cho tàu va đâm, thậm chí bỏ rơi ngư dân nước khác đang chìm dần trên biển. Họ chiếm nhiều thực thể bằng vũ lực, ra sức bồi lấp, xây dựng thần

tốc thành các đảo nhân tạo rồi quân sự hóa thành các tiền đồn, gây áp lực lên an ninh hàng hải. Họ ngang nhiên đưa tàu khảo sát, giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của nước khác. Cách hành xử này thường xuyên, kéo dài và được thực hiện dựa vào những lập trường vô lý: Quyền lịch sử và yêu sách đường chín đoạn. Khi bị Tòa trọng tài bác bỏ tất cả luận điểm năm 2016, họ tiếp tục bác bỏ vai trò của tòa, bác bỏ phán quyết, qua đó gián tiếp bác bỏ Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) mà chính họ đã đặt bút ký để trở thành thành viên. Một quốc gia dù giàu có và hùng mạnh đến đâu nếu không tuân theo luật chơi chung, ngó lơ công lý thì sớm muộn gì cũng sẽ bị dư luận quốc tế phản ứng. Lịch sử cho thấy tất cả tranh chấp trên biển, dẫu có kéo dài hàng trăm năm, sau cùng đều được dàn xếp dựa trên tinh thần thượng


Thời sự -

thoisu@phapluattp.vn

của

Trùm bảo kê chợ Long Biên Hưng “kính” tử vong Họ đã nói Cần khỏa lấp “vùng xám” pháp lý

tương lai. Ngoài chiến tranh pháp lý còn có chiến tranh dư luận, chiến tranh tâm lý. Chiến tranh dư luận tạo nền tảng giành thế thắng áp đảo trên hai mặt trận chiến tranh tâm lý và chiến tranh pháp lý. Chiến tranh dư luận nhấn mạnh đến tất cả công cụ truyền thông và ảnh hưởng công chúng như phim ảnh, truyền hình, sách báo, Internet và mạng lưới truyền thông toàn cầu. Thông tin giả, chứng cứ giả được đưa dần dần thông qua sức hút quyến rũ của phim ảnh, game... sẽ góp phần uốn nắn niềm tin công chúng, thay đổi nhận thức của đối thủ theo thời gian. . Xin ông chỉ ra một ví dụ cụ thể của việc hỗ trợ qua lại này? + Chắc chúng ta còn nhớ vụ Đạo mộ bút ký với những hư cấu không có thật về tìm kiếm mộ cổ trên đảo Vĩnh Hưng và vùng biển Tây Sa. Ngụ ý của TQ qua vụ này là

Thứ Năm 15-8-2019

Luật pháp quốc tế có những quy định về tránh đâm va hàng hải COLREG 1972 quy định rõ nghĩa vụ cứu vớt những người bị nạn và tránh đâm va tàu thuyền. Luật quốc tế có các quy định về đối đãi với các tàu thuyền vận tải thương mại khác với các tàu thuyền quân sự và các tàu thuyền vận tải thương mại được huy động làm nhiệm vụ quân sự. Tuy nhiên, luật còn thiếu các quy định về tàu cá được sử dụng làm phương tiện đe dọa sử dụng vũ lực, làm nhiệm vụ chấp pháp trên biển như dân quân biển TQ hiện nay đang đảm nhiệm. Đây là “vùng xám”mà TQ lợi dụng để tránh sự trừng phạt của lực lượng thực thi pháp luật trên biển của nước khác. Do đó cần nhanh chóng xây dựng luật pháp phân biệt đối xử với các tàu cá làm nhiệm vụ quân sự như các tàu quân sự và phải bị trừng phạt. Đại sứ - PGS-TS NGUYỄN HỒNG THAO, thành viên Việt Nam của Ủy ban Luật pháp quốc tế thuộc Liên Hiệp Quốc (ILC)

đưa dần thông tin vào tâm trí người xem, ngầm mặc định rằng từ đời Minh, đời Tống, người TQ đã có nhiều hoạt động quản lý vùng biển này, thậm chí xây dựng công trình lớn ở nơi mà TQ gọi là Tây Sa (Hoàng Sa của Việt Nam). Vì vậy những người làm công tác truyền thông phải nắm vững các quy định pháp lý và quan điểm chủ quyền của Việt Nam, nhanh chóng phát hiện những cái bẫy, sự xuyên tạc có lợi cho kẻ khác. . Xin cám ơn ông.•

(Tiếp theo trang 1) tôn pháp luật. Trái lại, nói như Đại sứ Nguyễn Hồng Thao, thành viên Việt Nam của Ủy ban Luật pháp quốc tế thuộc Liên Hiệp Quốc (ILC), “lịch sử đã chứng kiến nhiều lần vũ lực được tôn thờ để giải quyết các tranh chấp quốc tế nhưng cuối cùng đều thất bại… Với sự đấu tranh của cộng đồng quốc tế, công lý sớm muộn sẽ được thực thi”. Hoặc lý giải như PGS-TS Vũ Thanh Ca, nguyên Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế và khoa học công nghệ - Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam: “TQ không thể chống lại toàn bộ cộng đồng quốc tế để hành động một cách ngang ngược… về lâu dài, TQ sẽ phải từng bước thực hiện các phán quyết của tòa…”. Biển Đông là bước đệm quan trọng để TQ thực hiện tham vọng: “Làm chủ biển, làm chủ thế giới”. Tuy nhiên, họ đã khởi đầu quá sai và đã đến lúc TQ cần chấm dứt chuỗi sai phạm đó! ĐỖ THIỆN

5

Ông Nguyễn Kim Hưng, người gây nhiều nỗi ám ảnh cho tiểu thương chợ Long Biên, được đưa từ trại giam T16 của Bộ Công an vào BV đa khoa Hà Đông lúc 23 giờ ngày 13-8 với chẩn đoán bị xơ gan. TUYẾN PHAN

N

gày 14-8, lãnh đạo BV đa khoa Hà Đông (Hà Nội) xác nhận đã tiếp nhận bệnh nhân tên Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng “kính”, bị cáo trong vụ cưỡng đoạt tài sản tại chợ đầu mối Long Biên). Ông Hưng được đưa từ trại giam T16 của Bộ Công an vào BV đa khoa Hà Đông lúc 23 giờ ngày 13-8 và được chẩn đoán bị xơ gan, mặc dù các bác sĩ đã tận tình cứu chữa nhưng đến 11 giờ trưa 14-8, bệnh nhân không qua khỏi. Việc Hưng “kính” tử vong khiến nhiều người bất ngờ. Bởi cách đây gần một tháng, khi hầu tòa sơ thẩm, bị cáo

Hưng “kính” (bìa phải) tại tòa sơ thẩm. Ảnh: T.PHAN

này không có biểu hiện gì bất thường về sức khỏe. Bị cáo này xin lỗi tất cả hộ kinh doanh tại chợ Long Biên vì trong thời gian làm việc đã không thực hiện đúng một

Theo hồ sơ, vợ chồng chị Nghiêm Thúy Nga (trú Hà Nội) ký hợp đồng với ban quản lý chợ Long Biên thuê sáu kiốt để bán hàng. Quá trình kinh doanh, chị Nga thường xuyên bị Hưng “kính” cùng Hải “gió”, Long “cao” và Vương “lợn” chèn ép, bắt nộp các khoản tiền khác nhau. Trong đó, Hưng chỉ đạo Hải, Long và Vương gây sự đuổi xe, đuổi nhân viên của chị Nga. Đặc biệt, khi ô tô của chị Nga đỗ tại bãi thủy sản, mặc dù không bốc dỡ hàng nhưng nhóm Hưng vẫn đến thu 200.000 đồng/xe loại 1,4 tấn và 350.000 đồng/xe loại 3,5 tấn. Ngoài việc chèn ép tiểu thương, quá trình điều tra còn xác định Hưng “kính” cùng bốn bị can còn tự ý lập bảng kê để đút túi nhiều triệu đồng...

số quy định. Người này cũng thừa nhận đã có những ứng xử thiếu văn minh, chưa đúng mực với các hộ kinh doanh. Khi đó, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Kim Hưng bốn năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản, đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung là phạt 30 triệu đồng. Bốn đồng phạm của Hưng “kính” trong vụ án này gồm: Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến “hói”) bị tòa tuyên phạt ba năm tù; Dương Quốc Vương (tức Vương “lợn”), Lê Thanh Hải (tức Hải “gió”) và Nguyễn Mạnh Long (tức Long “cao”) cùng bị tòa tuyên phạt ba năm sáu tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản.

Công an Bình Thuận thông tin nghi án tử vong dưới gốc xoài Theo CQĐT, kết quả khám nghiệm hiện trường, tử thi và tài liệu, chứng cứ thu thập được cho thấy không có dấu hiệu tội phạm nên không khởi tố hình sự. Ngày 14-8, tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận cho biết vừa ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự do sau khi xác minh nguồn tin về tội phạm “vụ cây xoài” ở huyện Bắc Bình không có tội phạm xảy ra. Quyết định nói trên cũng đã được chuyển đến VKSND tỉnh Bình Thuận. Trước đó, ngày 20-3, bà NTL (57 tuổi), người giúp việc cho gia đình bà M. ở Phan Rí Thành, Bắc Bình được phát hiện nằm bất tỉnh dưới gốc cây xoài nhà bà M. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng đến hôm sau đã tử vong. Gia đình bà L. nghi ngờ nạn nhân không phải leo cây xoài té xuống như khai báo bởi ngoài vết thương trên đầu còn có rất nhiều vết thương trên cơ thể. Theo cơ quan CSĐT, bà L. giúp việc nhà cho gia đình bà M. hơn 10 năm qua, ngày 20-3 (nhằm ngày 15-2 âm lịch), bà L. có xin bà M. hái xoài để về cúng rằm và được bà M. đồng ý nhưng dặn chỉ dùng vợt hái chứ không được leo cây. Hơn 17 giờ cùng ngày, nhiều người trong gia đình bà M. phát hiện bà L. nằm bất tỉnh dưới gốc xoài nên đưa đi cấp cứu. CQĐT đã xác minh một nhân chứng là hàng xóm nhà

bà M. Thời điểm trên người này mang rác đi đổ và nhìn thấy dưới gốc xoài có nhiều trái xoài lớn, người này cũng nghe trên cây xoài phát ra tiếng động giống như có người đang hái. Hiện trường là khu vực trải đá dăm. Khám nghiệm tử thi ngoài vết thương đỉnh đầu trái thì nạn nhân đều bị thương, xây xát ở phía bên trái. Theo CQĐT, quá trình làm việc và sinh hoạt tại nhà bà M., bà L. là người lớn tuổi, tính cách làm việc siêng năng, không mâu thuẫn gì với ai. Sau khi phát hiện bà L. bất tỉnh, qua kiểm tra thì bà L. không mất mát tài sản gì. Quá trình ghi lời khai, xác minh tất cả nhân chứng, những người liên quan, người hàng xóm đều xác định thời điểm xảy ra sự việc, không có việc xảy ra mất an ninh trật tự tại khu vực này. Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, tử thi và tài liệu, chứng cứ thu thập, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận kết luận nguyên nhân bà L. tử vong là do leo lên cây xoài, trượt chân rơi xuống khu vực trải đá dăm dưới gốc cây nên không có dấu hiệu tội phạm. PHƯƠNG NAM

Tòa xác định dưới danh nghĩa nhân viên tổ bốc dỡ số 2, Hưng “kính” đã chỉ đạo Vương, Hải, Long chèn ép, gây khó khăn, đe dọa… hộ kinh doanh tại chợ là anh Hà, chị Nga. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây bất bình cho các hộ kinh doanh nói chung và nhân dân nói riêng. Các bị cáo nhận thức đầy đủ pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Được biết sau phiên tòa sơ thẩm nói trên, Nguyễn Kim Hưng đã làm đơn kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, TPO dẫn nguồn tin cho hay TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn xin rút kháng cáo của ông này.•

Bán thận giá 450 triệu đồng, hai thanh niên bị bắt Công an huyện Thường Tín (Hà Nội) đang tạm giữ hình sự Nguyễn Quang Đồng (trú Hà Nội) và Lê Hồng Hùng (trú Quảng Bình) để điều tra về hành vi mua bán bộ phận cơ thể người. Theo thông tin ban đầu, thông qua mạng xã hội Facebook, Đồng thỏa thuận mua một quả thận của người bán với giá 240 triệu đồng và chịu chi phí ăn ở, xét nghiệm, nằm viện trong quá trình phẫu thuật. Tiếp đó, Đồng tìm mối mua và ra giá 450 triệu đồng. Đồng phân công Hùng đưa đón, chăm nom người bán thận ở một nhà trọ tại huyện Thanh Trì. Sau khi trừ chi phí, trung bình một ca bán thận Đồng được hưởng 45 triệu đồng, Hùng 10 triệu đồng. PHÚC BÌNH


Pháp luật & cuộc sống -

6

Bán tài sản THA sai, nhiều cán bộ bị đề nghị xử lý Thanh tra Bộ Tư pháp yêu cầu các cơ quan liên quan thực hiện nghiêm túc kết luận và kiểm điểm các cán bộ sai phạm và báo cáo. MINH CHUNG - MINH VƯƠNG

là thửa đất rộng hơn 13.000 m2 tại phường Trảng Dài, TP Biên Hòa hanh tra Bộ Tư pháp vừa có do ông Thuận và vợ là bà Nguyễn kết luận vụ bán tài sản sai gây Ngọc Tuyết đứng tên và một thửa thiệt hại tiền tỉ cho đương sự rộng hơn 11.000 m 2 cùng nhà xảy ra tại Cục Thi hành án dân sự xưởng, kho và các tài sản trên đất (THADS) tỉnh Đồng Nai. Đây là (tại phường Trảng Dài, do cá nhân vụ trong quá trình bán tài sản để bà Tuyết đứng tên). Sau khi phát THA nhiều cá nhân và đơn vị đã mại tài sản thế chấp ưu tiên trả nợ có sai phạm, gây xôn xao dư luận cho ngân hàng, số tiền còn lại mới thanh toán nợ cho bà La. tại Đồng Nai. Theo Thanh tra Bộ, tháng 10-2009, Kê biên đất ngoài Cục THADS tỉnh ra QĐ THA. Trong quyết định, trả thừa tiền quá trình THA, chấp hành viên Cụ thể, theo quyết định (QĐ) (CHV) Hồ Thị Thu Thảo xác minh công nhận sự thỏa thuận của các điều kiện THA sai luật, thể hiện sự đương sự ngày 1-7-2009 của TAND thiếu trách nhiệm, yếu kém nghiệp tỉnh Đồng Nai thì Công ty TNHH vụ. Bởi thay vì xác minh tài sản và Tân Thuyết (xã Thiện Tân, huyện hoạt động thực tế của Công ty Tân Vĩnh Cửu) do ông Quang Vĩnh Thuyết tại Sở KH&ĐT (nơi cấp Thuận làm giám đốc phải thanh đăng ký kinh doanh) hay tại cơ quan toán nợ cho Ngân hàng Agribank thuế (nơi doanh nghiệp nộp thuế) và Chi nhánh Đồng Nai gốc và lãi là ngân hàng (nơi doanh nghiệp mở tài hơn 12 tỉ đồng. Ngoài ra, Công ty khoản) thì CHV Thảo lại xác minh Tân Thuyết phải trả cho bà Nguyễn ở UBND cấp xã. Thị La gốc và lãi gần 2,3 tỉ đồng. Nghiêm trọng hơn, CHV Thảo đã Theo QĐ này, tài sản đảm bảo cưỡng chế kê biên và bán đấu giá thanh toán nợ cho Agribank là theo các tài sản nằm ngoài phạm vi bảo các hợp đồng bảo lãnh bằng giá trị lãnh theo các hợp đồng bảo lãnh của quyền sử dụng đất (QSDĐ) và tài Công ty Tân Thuyết và ngân hàng sản gắn liền với đất. Tài sản thế chấp (ngoài phạm vi QĐ của tòa). Đó

Thứ Năm 15-8-2019

phapluatcuocsong@phapluattp.vn

Thửa đất tại phường Trảng Dài, TP Biên Hòa liên quan đến vụ việc. Ảnh: VH

CHV Thảo đã cưỡng chế kê biên và bán đấu giá các tài sản nằm ngoài phạm vi bảo lãnh theo các hợp đồng bảo lãnh của Công ty Tân Thuyết và ngân hàng.

CHV Thuần lại ghi tài sản kê biên có nguồn gốc như đã ghi trong QĐ kê biên số 20. Theo Thanh tra Bộ, đây là sự tắc trách nghiêm trọng khi hợp đồng bán đấu giá đã dựa vào QĐ kê biên không chính xác, thậm chí sai thông tin về chủ tài sản. Cạnh đó, theo công văn củaAgribank là các tài sản gắn liền với thửa đất Đồng Nai, tổng số tiền mà ngân hơn 11.000 m2 đứng tên bà Tuyết hàng này đề nghị Cục THADS tỉnh và phần đất có diện tích 1.516,7 chuyển là hơn 15,5 tỉ đồng. Nhưng m² chưa được cấp giấy chứng nhận sau khi bán đấu giá các tài sản thì mà không lấy ý kiến của vợ chồng CHV Thuần đã chuyển gần 16,2 tỉ ông Thuận, bà Tuyết. Ngoài ra, bà đồng (thừa hơn 680 triệu đồng), gây Thảo còn phân phối tiền bán đấu thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi giá để THA cũng sai Luật THADS của vợ chồng ông Thuận. khi trích hơn 20 tỉ đồng từ tiền bán đấu giá tài sản của vợ chồng ông Nhiều sai phạm của Thuận để nộp án phí cho Công ty người liên quan Trong số 15 cuộc bán đấu giá các Tân Thuyết. Trong khi QĐ của tòa thể hiện tài sản của họ chỉ đảm bảo tài sản theo đề nghị của CHV, chỉ khoản vay của ngân hàng, không có cuộc đấu giá lần thứ tư (ngày 16-8-2011) là bán đấu giá thành. đảm bảo khoản vay của bà La. Tháng 8-2016, CHV Trần Văn Nhưng Trung tâm Dịch vụ bán đấu Thuần được Cục THADS tỉnh phân giá tài sản (DVBĐGTS) thuộc Sở công thay bà Thảo tổ chức THA và Tư pháp tỉnh đã có thiếu sót. Đó là tiếp tục để xảy ra sai phạm. Cụ thể, ký hợp đồng bán đấu giá sai chủ các tài sản có trong biên bản kê biên thể, không ban hành quy chế đấu theo QĐ kê biên số 20, đã bị thu hồi giá, không niêm yết thông báo bán và thay bằng QĐ kê biên số 26. Nhưng đấu giá. Trung tâm này còn chậm trong hợp đồng bán đấu giá tài sản, chuyển tiền vào tài khoản của Cục THADS sau khi bán đấu giá thành. Công ty TNHH Đấu giá Đông Lãnh đạo Cục THADS tỉnh Đồng Nai vi phạm gì? Nam thì đã không cho khách hàng Thanh tra Bộ Tư pháp đã chỉ ra hai thiếu sót, sai phạm với bà La. Lẽ ra lãnh đạo Cục THADS tỉnh phải có văn xem tài sản đấu giá. Việc kiểm tra của lãnh đạo Cục THADS tỉnh Đồng Nai. Thứ nhất, tài bản yêu cầu tòa giải thích quyết định hoặc kiến nghị các thông tin về nguồn gốc tài sản, sản của vợ chồng ông Thuận theo các hợp đồng bảo kháng nghị giám đốc thẩm nhưng lại không làm (vi quyền sở hữu, quyền sử dụng của lãnh bằng giá trị QSDĐ, tài sản gắn liền với đất ngày phạm Điều 23 Luật THADS). tài sản không đúng theo Nghị định Thứ hai, khi bà Tuyết có đơn gửi Cục yêu cầu xác nhận 28-10-2004 chỉ đảm bảo thanh toán nợ cho ngân hàng, 17/2010 (về xác thực thông tin tài không đảm bảo cho khoản vay của bà La. Tuy nhiên, kết quả THA nhưng tám ngày sau mới có kết quả thay sản bán đấu giá). Văn phòng công QĐ của TAND tỉnh ghi: “Sau khi phát mại tài sản để ưu vì năm ngày theo luật. Trong giấy xác nhận này, Cục chứng (VPCC) Bùi Ngọc Hiếu tiên thanh toán cho ngân hàng, số tiền còn lại mới đảm ghi Công ty Tân Thuyết còn nợ ngân hàng hơn 3,6 tỉ (huyện Vĩnh Cửu) sai phạm khi bảo thanh toán khoản nợ cho bà La”, khi không có sự đồng nhưng thực tế chỉ còn nợ gần 3 tỉ đồng (vi phạm CCV không kiểm tra dự thảo hợp tham gia của bà Tuyết, là sai luật và không thể THA đối Nghị định 58/2009 về hướng dẫn thi hành Luật THADS). đồng trước khi công chứng.

T

Tiêu điểm Chưa báo cáo kết quả thực hiện Kết luận yêu cầu các tổ chức, cá nhân có liên quan nghiêm túc thực hiện kết luận và báo cáo kết quả thực hiện về Thanh tra Bộ trước ngày 10-8. Tuy nhiên, đến nay chưa có cơ quan nào báo cáo việc thực hiện kết luận này mà chỉ nói đang thực hiện.

Sau khi chỉ ra hàng loạt sai phạm, Thanh tra Bộ yêu cầu Cục THADS tỉnh tổ chức kiểm điểm, xác định trách nhiệm cá nhân, xử lý kỷ luật tương xứng với thiếu sót, vi phạm của CHV qua từng giai đoạn. Yêu cầu Cục thu hồi các tài sản gắn liền trên đất và 1.516,7 m2 đất, thu hồi hơn 680 triệu đồng và giá trị tài sản trên thửa đất hơn 11.000 m2 để trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là vợ chồng bà Tuyết. Đồng thời Cục THADS phải chỉ đạo CHV khởi kiện ra tòa để hủy kết quả đấu giá sai luật do mình gây ra. Thanh tra Bộ cũng yêu cầu từng đơn vị gồm Trung tâm DVBĐGTS tỉnh, Công ty Đấu giá Đông Nam, VPCC Bùi Ngọc Hiếu phải kiểm điểm, xác định trách nhiệm của các cá nhân khi để xảy ra sai phạm và có biện pháp xử lý kỷ luật tương xứng. Ngoài ra còn kiến nghị Tổng cục THADS và Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai có biện pháp để xử lý kỷ luật nghiêm khắc các đơn vị trực thuộc và trong thời gian tới cần tăng cường công tác thanh tra, giám sát. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin diễn biến mới của vụ việc.•

Tăng án tử hình với thầy giáo sát hại người yêu cũ Ngày 14-8, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên tử hình bị cáo Võ Minh Thắng (SN 1991) về tội giết người. Nạn nhân là chị NTT (SN 1991) là đồng nghiệp và cũng là người yêu cũ của bị cáo. Phiên tòa được mở do kháng cáo của đại diện người bị hại và kháng nghị của VKSND TP.HCM. Bị cáo cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Quá trình xét hỏi, bị cáo khẳng định nguyên nhân dẫn đến việc gây ra cái chết cho nạn nhân là do bị xúc phạm, do bị cáo yêu nạn nhân nhiều quá. Tòa cho rằng bị cáo và nạn nhân đã chia tay. Ngay cả khi đã là vợ chồng rồi cũng có thể chia tay.

Cả hai chưa được pháp luật công nhận, chưa có con cái thì việc bị cáo nói gây ra hậu quả là do yêu người bị hại là không thể chấp nhận. Bị cáo nói yêu nạn nhân mà lại thực hiện hành vi giết người đến cùng. Nghe tòa nói vậy, bị cáo khóc và xin giảm nhẹ hình phạt để có thể chăm sóc, báo hiếu cho mẹ. Tại tòa, đại diện phía nạn nhân cũng khẳng định rằng bị cáo đã lừa dối gia đình nhằm mục đích cưới được nạn nhân một cách rất gấp. HĐXX nhận định quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận gây ra cái chết của nạn nhân, thực hiện hành vi đến cùng. Bị cáo thừa nhận có chủ mưu, chuẩn bị hung khí từ trước, lợi dụng sự sơ hở của nạn nhân để gây án. Hành vi phạm

tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sống của con người, gây bức xúc trong ngành giáo dục, gây ảnh hưởng đến hình ảnh người giáo viên. Bản án cấp sơ thẩm xác định tình tiết giết người có tính chất côn đồ là có căn cứ. HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tử hình vì cho rằng hành vi của bị cáo là quyết liệt, cố ý thực hiện đến cùng. Sau khi nghe tòa tuyên án, bị cáo ngã quỵ ngay trên bục xét xử. Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, bị cáo và chị T. đã đính hôn và dự định tổ chức đám cưới. Phát hiện bị cáo còn lưu luyến người cũ, chị T. đã chủ động chia tay và hủy hôn. Bị cáo nhiều lần níu kéo nhưng không thành nên đã sát hại nạn nhân. MINH VƯƠNG


phapluatcuocsong@phapluattp.vn

Pháp luật & cuộc sống -

Tòa xử chủ tịch huyện thua kiện dân Lần đầu tòa tỉnh xử dân thua kiện chủ tịch huyện. Sau khi tòa cấp trên hủy án, tòa lại tuyên dân thắng kiện. NHẪN NAM

M

ới đây, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm lần hai vụ kiện hành chính giữa người khởi kiện là ông Lâm Thiện Hồng và người bị kiện là chủ tịch UBND huyện Cờ Đỏ. Theo đó, tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồng, hủy các quyết định hành chính có liên quan.

Huyện ra quyết định “đòi” đất cho xã

Theo đơn khởi kiện, năm 1995, ông Hồng được UBND huyện Thốt Nốt (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi tắt là sổ đỏ) với diện tích 80 m2. Đến năm 2015, UBND huyện Cờ Đỏ ban hành quyết định giao cho ông Hồng 17,5 m2 đất có thu tiền sử dụng đất. Diện tích đất thực tế ông đang sử dụng là 134 m2, chênh lệch 36,5 m2 so với sổ đỏ. Ngày 5-7-2016, chủ tịch UBND huyện Cờ Đỏ ban hành Quyết định 2218 (áp dụng biện pháp khắc phục Ông Lâm Thiện Hồng sau phiên tòa sơ thẩm thắng kiện chủ tịch UBND huyện Cờ Đỏ. Ảnh: NHẪN NAM hậu quả trong lĩnh vực đất đai, trong trường hợp không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính) buộc khôi hành chính nhưng lại buộc ông khắc trình ban hành các quyết định hành phục tình trạng ban đầu, trả lại 42 phục hậu quả do hành vi vi phạm chính, chủ tịch UBND huyện Cờ m2 đất cho UBND xã Trung Hưng. là thiếu căn cứ và không phù hợp Đỏ đã thực hiện đúng thẩm quyền Ngày 4-10-2016, với quy định và đúng các trình tự, thủ tục theo chủ tịch UBND Theo tòa, không có cơ của pháp luật. quy định. Vì vậy, người bị kiện đề huyện Cờ Đỏ ban Mặt khác, theo nghị tòa bác yêu cầu của ông Hồng. hành Quyết định sở cho rằng ông2 Hồng Xử sơ thẩm lần hai, tòa nhận định ông Hồng, quyết 2959 về việc cưỡng lấn chiếm 42 m đất của định buộc khắc phía người bị kiện cho rằng ông chế buộc thực hiện UBND xã Trung Hưng phục hậu quả, Hồng lấn chiếm đất của UBND xã biện pháp khắc phục theo Quyết định 2218 trả lại đất đã lấn Trung Hưng theo giấy chứng nhận hậu quả. để buộc ông Hồng phải chiếm nhưng được cấp năm 1991. Tuy nhiên, đến Sau đó, ông Hồng khắc phục hậu quả. UBND huyện nay không xác định rõ đất của xã là khởi kiện yêu cầu không đưa ra bao nhiêu, những người dân trong đó hủy bỏ hai quyết căn cứ xác định có ông Hồng lấn chiếm bao nhiêu. định trên vì chủ tịch UBND huyện đất này thuộc quyền quản lý của Mặt khác, ông Hồng được cấp sổ Cờ Đỏ ban hành Quyết định 2218 xã Trung Hưng. Ông đã san lấp đỏ 80 m2, sau đó được giao thêm sai thẩm quyền. Thẩm quyền này mặt bằng, xây dựng nhà cửa kiên 17,5 m2. Diện tích còn lại đang sử thuộc UBND xã Trung Hưng. Quyết cố nhưng UBND huyện buộc tháo dụng ngoài sổ đỏ là 36,5 m2 nhưng định 2218 cho rằng ông có hành vi dỡ mà không hỗ trợ bồi thường là quyết định lại buộc khắc phục 42 m2 là không đúng. vi phạm từ năm 2013 nhưng không không thỏa đáng. Theo tòa, không có cơ sở cho rằng lập biên bản vi phạm tại thời điểm ông Hồng lấn chiếm 42 m2 đất của này mà đến năm 2016 mới lập biên Không có cơ sở2nói dân UBND xã Trung Hưng theo Quyết bản là không đúng. Quyết định này lấn chiếm 42 m đất Phía người bị kiện cho rằng quá định 2218 để buộc ông Hồng phải không căn cứ vào biên bản vi phạm khắc phục hậu quả. Yêu cầu của người khởi kiện về vấn đề này có cơ sở được chấp nhận. Tòa từng bác yêu cầu khởi kiện Đối với Quyết định 2959, tòa Trước đó, xử sơ thẩm lần đầu năm 2017, TAND TP Cần Thơ đã bác yêu cho rằng quyết định này ban hành cầu khởi kiện của ông Hồng. Sau đó, ông Hồng kháng cáo. để cưỡng chế thực hiện Quyết định Xử phúc thẩm vào năm 2018, TAND Cấp cao tại TP.HCM nhận định 2218 trong thời gian Quyết định 2218 cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng vì: 1) không đưa đang chờ giải quyết khiếu nại. Do UBND xã Trung Hưng vào tham gia với tư cách người có quyền lợi, nghĩa Quyết định 2218 chưa có hiệu lực vụ liên quan trong vụ án; 2) Không thực hiện các trình tự, thủ tục, thu thi hành nên việc ban hành Quyết thập chứng cứ, trình bày, tự khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên định cưỡng chế 2959 là không có quan là UBND xã Trung Hưng; 3) Không thu thập các tài liệu, chứng cứ cơ sở pháp lý. Cạnh đó, Quyết định khác có liên quan đến quyền sử dụng đất của UBND xã Trung Hưng, liên 2218 bị hủy về hình thức, nội dung quan việc mua bán đất giữa UBND xã Trung Hưng với ông Hồng để làm nên Quyết định 2959 cũng bị hủy. căn cứ giải quyết vụ án. Từ đó tòa chấp nhận yêu cầu Từ đó TAND Cấp cao tại TP.HCM xử hủy án sơ thẩm, chuyển hồ sơ về khởi kiện của ông Hồng, hủy cả hai cho TAND TP Cần Thơ xét xử lại. Và nay TAND TP Cần Thơ đã xử lại với kết quyết định 2218 và 2959 của chủ quả như trên. tịch UBND huyện Cờ Đỏ.•

Thứ Năm 15-8-2019

7

Lừa mẹ nuôi mua “đất ảo”, bị tòa tăng án Người mẹ nuôi cũng là người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhưng tòa phúc thẩm không chấp nhận, phạt nặng hơn. Ngày 14-8, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Võ Thị Mỹ Hồng (27 tuổi, ngụ quận Ô Môn) do có kháng cáo của bị cáo, người bị hại và kháng nghị của VKSND quận Ô Môn. Người bị hại là mẹ nuôi, người nhận nuôi bị cáo từ lúc còn rất nhỏ. Theo đó, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo vì đang nuôi con nhỏ dưới ba tuổi. Người bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. VKSND quận Ô Môn kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo. Theo hồ sơ, đầu tháng 3-2017, bà M., mẹ nuôi của Hồng, nói với Hồng cần mua đất để ở. Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Hồng nảy sinh ý định lừa mẹ mình để chiếm đoạt tiền. Hồng nói dối mẹ có bạn làm môi giới đất đai và cho bà M. biết có một mảnh đất ở khu dân cư Hưng Phú (thuộc quận Cái Răng) đang cần bán với giá 210 triệu đồng. Nghe thế, bà M. kêu Hồng chở đi xem đất. Hồng chở bà M. đến khu đất trống ở khu dân cư Hưng Phú, chỉ một mảnh đất trống để bà tin nhưng thực chất đất đó không ai rao bán. Ba ngày sau, bà M. đồng ý mua mảnh đất Hồng chỉ và đưa cho Hồng 100 triệu đồng để đặt cọc. Hồng mua một biên nhận ở tiệm tạp hóa và đặt con dấu “Đã thu tiền” trên Facebook và ký tên người môi giới, đóng dấu vào tờ biên nhận tiền cọc 100 triệu đồng rồi đưa lại cho mẹ. Sau đó, Hồng lên mạng tìm người làm giả sổ đỏ với giá 15 triệu đồng. Hồng tự soạn cả hợp đồng chuyển nhượng cho bà M., rồi đưa sổ đỏ giả cho bà M. để bà đưa nốt cho Hồng 110 triệu đồng. Đến tháng 12-2017, bà M. muốn mua thêm mảnh đất nữa và nói với Hồng thì Hồng lại tiếp tục lừa bà với hình thức như trên để lấy thêm 210 triệu đồng nữa. Tổng cộng Hồng lừa lấy của mẹ 420 triệu đồng. Ngày 28-5-2018, bà M. bán hai mảnh đất trên cho bà DTH với số tiền 1,54 tỉ đồng. Bà M. đưa cho bà H. hai sổ đỏ nói trên để người mua làm thủ tục sang tên. Con bà H. đem hai sổ đỏ này đến Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận Cái Răng để làm thủ tục thì phát hiện đây là giấy tờ giả. Lúc này bà M. mới biết bị Hồng lừa và trả toàn bộ tiền bán đất cho bà H. Hồ sơ thể hiện việc xác minh ở ngân hàng cho thấy không có giao dịch chuyển tiền của Hồng cho người tên Vương như Hồng khai nên không xác định được người làm giả sổ đỏ cho Hồng là ai.

Bị cáo Hồng tại tòa ngày 14-8. Ảnh: NN

Tại tòa, trình bày thêm lý do xin giảm nhẹ hình phạt cho người con hư hỏng, mẹ bị cáo nói: “Tôi nuôi nó từ nhỏ đến lớn, nó không gạt ai bao giờ”. Nghe vậy, vị thẩm phán nói với người bị hại: “Đến mẹ còn gạt thì nói chi người ngoài”. Sau khi nghị án, HĐXX nhận định bị cáo và người bị hại kháng cáo nhưng không có chứng cứ mới nên không có căn cứ chấp nhận. Đối với kháng nghị của VKS, tòa cho rằng bị cáo là người hiểu biết pháp luật. Giữa bị cáo và người bị hại có mối quan hệ là người thân, cùng chung sống trong gia đình nhưng bị cáo có sự chuẩn bị phạm tội rất tinh vi và phạm tội đến cùng… Bị cáo chỉ thành khẩn khai báo nhất định. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội hai lần nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng là còn thiếu sót. Cấp sơ thẩm chưa đánh giá hết mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xét xử bị cáo ba năm tù là không đúng và không nghiêm. Từ đó tòa chấp nhận kháng nghị của VKS, sửa án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo bảy năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, tòa cũng kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an quận Ô Môn tiếp tục điều tra làm rõ hành vi làm giả hai sổ đỏ.  THÙY DUNG


Đô thị -

8

Thứ Năm 15-8-2019

Bí thư Nguyễn Thiện Nhân: Cần có chiến lược phát triển cây xanh Sáng 14-8, UBND TP.HCM tổ chức hội thảo định hướng quy hoạch và phát triển cây xanh, công viên, chiếu sáng các quận nội thành giai đoạn 20192025. Tham dự hội thảo có Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân; Phó Chủ tịch HĐND TP.HCM Phạm Đức Hải; Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Võ Văn Hoan. Đặc biệt hội thảo có sự tham gia của nhiều chuyên gia quốc tế đến từ Pháp, Úc, Singapore và Hàn Quốc. Trong hội thảo, Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân có đánh giá về thực trạng cây xanh ở TP.HCM và cần đẩy mạnh chiến lược phát triển trong thời gian tới. “Theo thống kê tổng diện tích đất quy hoạch công viên cây xanh các đô thị mới đều phải dành một phần diện tích cho cây xanh tương ứng với 7 m 2/người

nhưng thực tế diện tích cây xanh ở TP chỉ đạt 0,5 m 2/ người. Trước tình trạng này, chính quyền TP, các ngành chức năng phải có các giải pháp đồng bộ và thực sự hiệu quả nhằm giải quyết không những vấn đề về chỉ tiêu đất công viên cây xanh mà còn là việc triển khai theo quy hoạch được duyệt, xóa quy hoạch treo” Bí thư Nhân nhận định. Bí thư Thành ủy TP.HCM cho biết hiện nay lượng cây xanh trên địa bàn TP đang ở mức thấp. Cụ thể, TP có hơn 10 triệu dân nhưng chỉ có 102.000 cây xanh có số. Trong khi đó, Singapore có diện tích hơn 1/3 diện tích của TP.HCM và dân số chỉ hơn một nửa dân số của TP.HCM nhưng có đến hơn 2 triệu cây xanh. “Hiện công viên cây xanh ở TP.HCM còn lạc hậu và TP phải tham khảo kinh nghiệm này. Đã đến lúc TP cần thay đổi

và không thể chấp nhận như tình trạng vừa qua” - ông Nhân nhấn mạnh. Từ thực tiễn trên, ông Nhân mong muốn những nhà quản lý, hoạch định chính sách sẽ cùng các chuyên gia, các nhà khoa học chia sẻ kinh nghiệm, cách làm hay giúp đổi mới cả tư duy và cách tiếp cận; bổ sung cơ sở lý luận, thực tiễn để định hướng phát triển cây xanh trong giai đoạn tới. Bên cạnh đó, ông Nhân bày tỏ mong muốn nhận được chia sẻ từ các chuyên gia về việc chiếu sáng nghệ thuật trên địa bàn TP.HCM. Bởi chiếu sáng công cộng không chỉ nhằm vào mục đích đảm bảo an toàn giao thông, an ninh đô thị mà còn phải đáp ứng các giá trị về thẩm mỹ, thỏa mãn về thị giác, làm tôn lên hình ảnh của đô thị.  ĐÀO TRANG

Lái xe khi đã uống rượu bia sẽ bị phạt nặng

Nếu được Chính phủ thông qua, từ ngày 1-1-2020 người điều khiển xe máy sử dụng rượu bia sẽ bị xử phạt thấp nhất là 2 triệu đồng. Tiêu điểm

VIẾT LONG

S

Không lo bị phạt oan

au một thời gian lấy ý kiến, Bộ GTVT vừa hoàn thiện dự thảo sửa đổi, bổ sung Nghị định 46/2016 (NĐ46) quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Trong đó, đáng chú ý ban soạn thảo bổ sung quy định cấm người điều khiển xe máy sử dụng rượu bia. Thời gian áp dụng các quy định này bắt đầu từ ngày 1-1-2020.

Đối với lo lắng nhiều đồ uống, thực phẩm có cồn, nếu áp dụng quy định trong dự thảo sửa đổi, bổ sung NĐ46 dễ dẫn đến phạt oan, ông Nguyễn Văn Thạch cho rằng việc phạt oan sẽ không xảy ra. “Vì lực lượng chức năng sẽ đo hai lần sơ cấp và thứ cấp. Nếu sử dụng rượu bia, máy đo nồng độ cồn mới báo, còn nếu chỉ dùng thực phẩm, nước súc miệng có cồn, máy thường không cho ra kết quả bởi lượng cồn rất ít…” - ông Thạch khẳng định và cho rằng quy định tương tự cũng được áp dụng với ô tô từ năm 2008 và đến nay chưa xảy ra chuyện tranh cãi về pháp lý nên người dân không cần lo lắng.

Phạt kịch khung khi uống rượu bia lái xe

Tại điểm c khoản 6 Điều 6 dự thảo sửa đổi, bổ sung NĐ46 quy định phạt tiền 2-3 triệu đồng đối với người điều khiển xe máy trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn nhưng chưa vượt quá 50 mg/100 ml máu hoặc chưa vượt quá 0,25 mg/lít khí thở. Phạt 4-5 triệu đồng đối với người điều khiển xe máy trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 50 mg/100 ml máu đến 80 mg/100 ml máu hoặc vượt quá 0,25 mg/lít khí thở đến 0,4 mg/lít khí thở. Dự thảo sửa đổi, bổ sung NĐ46 cũng quy định nâng mức xử phạt

Theo dự thảo sửa đổi, bổ sung NĐ46, từ ngày 1-1-2020 người điều khiển xe máy uống rượu bia sẽ bị xử phạt. Ảnh: V.LONG

đối với người điều khiển xe máy trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80 mg/100 ml máu hoặc vượt quá 0,4 mg/lít khí thở từ 3-4 triệu đồng lên 6-8 triệu đồng. Dự thảo sửa đổi, bổ sung NĐ46 cũng tăng kịch khung đối với người điều khiển ô tô sử dụng rượu bia. Theo đó, người điều khiển ô tô trên đường mà trong máu hoặc hơi thở

Mức phạt uống rượu bia lái xe ở một số quốc gia Tại Anh: Chỉ cần có ý định điều khiển phương tiện tham gia giao thông sau khi uống rượu bia (hơi thở có nồng độ cồn vượt mức cho phép) là đã bị phạt. Mức phạt quy định 3-6 tháng tù và phạt tiền từ 2.500 bảng (khoảng 3.100 USD), tước bằng lái một năm (hoặc ba năm nếu tái phạm). Tại Mỹ: Khi nồng độ cồn đạt 80 mg/100 ml máu trở lên sẽ bị khép vào hành vi lái xe dưới tác động của chất kích thích. Nếu là lần đầu vi phạm, tài xế phải trả tiền phạt 300-1.000 USD, lần thứ hai sẽ là 5.000 USD trở lên. Bên cạnh đó, tài xế còn đối mặt với việc ngồi tù từ sáu tháng đến ba năm và tịch thu bằng lái. Tại Hàn Quốc: Nồng độ cồn vượt mức 0,05 mg/lít khí thở, người lái xe sẽ bị quy vào tội hình sự, có thể ngồi tù ba năm và phạt 10 triệu won (khoảng 8.800 USD) và bằng lái sẽ bị thu hồi hoặc đình chỉ tùy thuộc vào mức độ. Tại Singapore: Nồng độ cồn trên 0,35 mg/lít khí thở, người điều khiển phương tiện giao thông sẽ bị phạt tiền lên đến 5.000 SGD (khoảng 3.600 USD) và đối diện với sáu tháng tù giam.

có nồng độ cồn vượt quá 80 mg/100 “Muộn còn hơn không” ml máu hoặc vượt quá 0,4 mg/lít khí Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, thở bị xử phạt 16-18 triệu đồng tăng ông Nguyễn Văn lên 30-40 triệu Thạch, Vụ trưởng đồng và bị tước Ban soạn thảo đưa các Vụ An toàn giao bằng lái 24 tháng. Các hành vi lái ô quy định này vào NĐ46 thông (Bộ GTVT), cho biết thời gian tô không chấp hành nhằm đảm bảo sự răn yêu cầu kiểm tra đe, khả thi để hạn chế tai qua, tình hình tai nồng độ cồn của nạn giao thông do người nạn giao thông người thi hành sử dụng rượu bia gây ra. (TNGT) diễn biến rất phức tạp, đặc công vụ, điều khiển biệt nhiều vụ TNGT xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy, không nghiêm trọng xảy ra do người sử chấp hành yêu cầu kiểm tra chất ma dụng rượu bia... Theo đó, tại kỳ họp thứ 7 (ngày túy của người thi hành công vụ cũng 14-6), Quốc hội thông qua Luật bị phạt tiền 30-40 triệu đồng. Ông Nguyễn Văn Thạch thông tin Phòng, chống tác hại của rượu bia thêm các đề xuất tước bằng lái vĩnh (có hiệu lực từ ngày 1-1-2020). Trong viễn, phạt lao động công ích, phạt đó, khoản 6 Điều 5 của luật này quy tù… tài xế sử dụng rượu bia tham định cấm người điều khiển phương gia giao thông chưa thể điều chỉnh tiện giao thông sử dụng rượu bia. “Trong quá trình xây dựng pháp trong NĐ46. Vì Luật Xử lý vi phạm hành chính, Luật Giao thông đường luật, ban soạn thảo đã nghiên cứu bộ chỉ cho phép tước bằng lái tối đa đưa các quy định vào nghị định với 24 tháng, xử phạt cá nhân uống rượu mức chế tài trên nhằm đảm bảo sức bia tối đa 40 triệu đồng. “Nên khi răn đe, khả thi để hạn chế TNGT do sửa các điều luật trên sẽ nghiên cứu người sử dụng rượu bia gây ra…” đưa vào” - ông Thạch khẳng định. ông Thạch nói.

Anh Nguyễn Văn Tuấn (Đống Đa, Hà Nội) đánh giá việc đưa ra chế tài xử phạt đối với người điều khiển xe máy sử dụng rượu bia là rất kịp thời. “Tôi nghĩ cứ phải nhất quyết ngay từ đầu đã uống rượu bia là không lái xe. Ai muốn uống rượu bia thì đi xe ôm, taxi hoặc gọi người thân đưa về. Còn nếu say rượu mà chạy xe giữa đường không chỉ bản thân gặp nạn mà còn làm nhiều người đi đường vạ lây, thậm chí mất mạng…” - anh Tuấn nói. Đồng quan điểm, anh Mai Long (Ba Đình, Hà Nội) cho biết ở nhiều nước trên thế giới đã quy định xử phạt rất nghiêm đối với hành vi sử dụng rượu bia khi lái xe. Ở Việt Nam đến nay mới quy định thì hơi muộn nhưng muộn còn hơn không. Anh Long cũng cho rằng nên bổ sung vào nghị định việc những người uống rượu bia, sử dụng ma túy… gây TNGT phải tước bằng lái vĩnh viễn, không cho lái xe nữa. “Đồng thời truy cứu trách nhiệm những cá nhân, tổ chức cấp bằng lái cho tài xế bằng hình thức chạy chọt” - anh Long nêu quan điểm.•


9

kinhtedothi@phapluattp.vn

Cao tốc TP.HCM - Trung Lương xuống cấp, trách nhiệm thuộc về ai? Tình trạng mặt đường xuống cấp, lưu lượng xe đông thường xuyên xảy ra kẹt xe khiến vận tốc trung bình của phương tiện trên cao tốc hiện tại chỉ trên 60 km/giờ. KIÊN CƯỜNG

Theo Cục Quản lý đường bộ IV - Tổng cục Đường bộ (Bộ GTVT), hiện lượng ô tô lưu thông trên cao tốc đang tăng đột biến, khoảng 31%, cao điểm có trên 51.000 xe mỗi ngày đêm. Phần đường dẫn ở hai đầu cao tốc phía chợ Đệm (TP.HCM) và Thân Cửu Nghĩa (tỉnh Tiền Giang) hiện đã xuống cấp. Trên mặt đường cao tốc đã xuất hiện nhiều vết nứt, lún vệt bánh xe. Số vụ tai nạn, nhất là tại vị trí làn dừng khẩn cấp tăng gấp 1,5 lần, hơn 10 vụ, trong đó có vụ gây chết người.

C

ao tốc TP.HCM - Trung Lương được đầu tư hơn 9.880 tỉ đồng là công trình đường bộ đạt chuẩn cao tốc đầu tiên tại Việt Nam. Đáng tiếc công trình này đang ngày một xuống cấp nghiêm trọng và dần trở thành quốc lộ từ khi dừng thu phí hồi tháng 1-2019. Mới đây, Cục Quản lý đường bộ IV, đơn vị quản lý cao tốc đã có văn bản gửi Tổng cục kiến nghị sớm thu phí trở lại cao tốc TP.HCM - Trung Lương. Theo ý kiến của nhiều chuyên gia, chính việc thả nổi như hiện nay là nguyên nhân gây ra tình trạng xuống cấp của cao tốc và cần truy trách nhiệm các đơn vị cụ thể.

PGS-TS TRẦN CHỦNG, Chủ tịch Hiệp hội Các nhà đầu tư công trình giao thông đường bộ Việt Nam:

Trạm thu phí không chỉ để đếm xe

Cần phải nhìn nhận chức năng trạm thu phí không chỉ có việc đếm xe lấy tiền. Trạm thu phí có vai trò rất quan trọng trong việc điều tiết lưu lượng xe trên tuyến, kiểm tra được loại xe, tải trọng xe. Xe chạy trên cao tốc thường có tốc độ 100 km/giờ nhưng hiện nay với cao tốc TP.HCM - Trung Lương tài xế chỉ chạy 60 km/giờ, không khác gì quốc lộ nên hiệu quả khai thác không đạt như mong muốn. Qua đợt khảo sát mới đây, chúng tôi nhận thấy tuyến đường này phương tiện đang chạy rất hỗn loạn, không kiểm soát cả về loại xe và tải trọng. Hạ tầng cao tốc thì ngổn ngang, nhếch nhác, nền đường bắt đầu xuất hiện hằn lún bánh xe, lan can xuống cấp, đó là điều đương nhiên khi không có sự quản lý.

Một vụ kẹt xe trên cao tốc TP.HCM - Trung Lương. Ảnh: CTV

Mặt khác, việc không thu phí dẫn đến thất thoát ngân sách nhà nước và cũng không có chi phí để nuôi lực lượng quản lý khai thác. Ngoài dự án này, hiệp hội cũng khảo sát một số dự án BOT khác ở thời kỳ trước đây và tìm hiểu các vấn đề liên quan đến dự án BOT để góp ý về Luật PPP trình Quốc hội trong thời gian tới. TS PHẠM VĂN HÙNG, Phó Phân viện trưởng Phân viện Khoa học công nghệ GTVT phía Nam:

Thấy đường nứt mà đau lòng

Việc thu phí trở lại là hoàn toàn hợp lý vì vốn đầu tư chưa thu hồi hết. Ngoài ra, cần phải nhanh chóng quản lý tuyến đường này vì để như hiện nay lưu lượng xe sẽ tăng thêm

Bộ TN&MT lên tiếng vụ vịnh Hạ Long bị nhiều dự án xâm phạm Bộ TN&MT vừa đề nghị tỉnh Quảng Ninh chấn chỉnh tình trạng nhiều dự án đầu tư đang xâm phạm đến di sản vịnh Hạ Long, báo cáo về Bộ trước ngày 25-8. Điển hình như dự án khu du lịch Tuần Châu, TP Hạ Long (thi công ngoài ranh giới được giao), dự án cải tạo, nâng cấp bến cập tàu động Mê Cung và dự án cải tạo, nâng cấp bến cập tàu động hang Tiên Ông (thi công xây dựng khi báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt)... Theo đó, Bộ đề nghị tỉnh Quảng Ninh rà soát lại các quy hoạch, kế hoạch, các dự án đầu tư mới cũng như các dự án đang được triển khai. Từ đó có điều chỉnh và biện pháp quản lý kịp thời trên cơ sở thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội tại địa phương theo hướng bền vững, đúng quy hoạch môi trường của tỉnh, không để tác động xấu tới môi trường, cảnh

“Hạ tầng cao tốc ngổn ngang, nhếch nhác, nền đường xuất hiện hằn lún bánh xe, lan can xuống cấp... đó là điều đương nhiên khi không có sự quản lý để phục vụ khai thác.” mỗi ngày, tốc độ lưu thông trên cao tốc giảm xuống kéo theo tải trọng mà đường gồng gánh tăng theo hệ số. Ví dụ, trước đây chỉ có 20.000 xe, giờ tăng lên 50.000 xe, nhân thêm hệ số tốc độ chậm hơn thì tải trọng đường gánh chịu phải lên tới 90.000 xe. Hậu quả là gì? Đường sẽ nứt, xuống cấp và sau này việc duy tu, bảo dưỡng, sửa chữa mặt đường cũng khó khăn hơn vì cần vốn lớn hơn. Tôi cũng hay đi cao tốc này,

thấy đường nứt mà đau lòng. Để con đường hàng ngàn tỉ đồng hư hỏng như vậy thì trách nhiệm của những người quản lý ở đâu? Ngay từ thời điểm dừng thu phí, phải lập tiểu ban lâm thời tiếp quản và thu phí lại ngay lập tức chứ không để dừng đến 7-8 tháng như hiện nay. Nhiều tháng trời không thu phí, đường xuống cấp, thất thoát biết bao nhiêu tiền, ai sẽ chịu trách nhiệm? Anh NGUYỄN THẮNG, tài xế chạy tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương:

Tài xế đổ dồn vào cao tốc miễn phí

Khi đi cao tốc TP.HCM - Trung Lương, tôi không dám chạy tốc độ lên tới 70 km/giờ vì đường xấu, không còn tốt như trước đây nên phải cẩn thận hơn. Tôi thấy việc thu phí trở lại để hạn chế xe vào

quan của vùng di sản thiên nhiên thế giới vịnh Hạ Long… “Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra việc chấp hành công tác bảo vệ môi trường đối với các chủ dự án đầu tư; yêu cầu các chủ dự án thực hiện tốt quy định của Luật Bảo vệ môi trường ngay từ khi xem xét đăng ký đầu tư, chấp thuận địa điểm đầu tư; xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm; kiên quyết xử lý, không để xảy ra sai phạm” - Bộ TN&MT đề nghị.  TRỌNG PHÚ

Chậm khắc phục bờ kè thành hào Huế vì gặp nhiều khó khăn Ngày 14-8, ông Phan Văn Tuấn, Phó Giám đốc Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế, cho biết đơn vị thi công khắc phục bờ kè thành hào Huế đang gặp phải nhiều vấn đề khó khăn. Theo ông Tuấn, việc trục vớt đá cũ (đá gan gà) ở dưới lòng hào sâu phải đưa lên cao nên

cao tốc và sửa chữa đường là hợp lý. Hiện lượng xe trên cao tốc đông hơn trước rất nhiều, nhiều xe chở nặng chạy với tốc độ rất chậm, làn đường khẩn cấp có giới hạn tốc độ xe cũng thi nhau chạy vào. Trước đây, để tránh phí tài xế thường đi vào quốc lộ, bây giờ không thu phí họ đổ dồn vào cao tốc, đó là tâm lý chung. PGS-TS NGUYỄN BÁ HOÀNG, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH GTVT TP.HCM:

Thu phí để duy tu, bảo dưỡng

Ở các nước, việc thu phí ngoài vấn đề khác như nộp vào ngân sách nhà nước, hoàn vốn thì còn dùng để duy tu, bảo dưỡng con đường nên rất cần thiết. Thu phí là để đảm bảo công tác quản lý vận hành, khai thác. Mặt khác, để chắc chắn về các vấn đề kỹ thuật thì nên hạn chế các xe quá tải, xe không đảm bảo tải trọng vào đường cao tốc. Các vấn đề này cần làm ngay để cao tốc được khai thác và vận hành tốt hơn.•

mất thời gian và đã xảy ra một số sự cố. Sau khi trục vớt, đơn vị phải phân loại kích thước các viên đá và rửa sạch, lượng đá cũ được trục vớt lên cũng không nhiều. “Anh em đang làm báo cáo và sẽ tổ chức họp để xử lý. Thời gian tới, chúng tôi sẽ họp báo và sẽ thông tin cụ thể hơn” - ông Tuấn nói. Kế hoạch của Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế nêu rõ ban quản lý dự án, đơn vị giám sát phối hợp với các đơn vị thu thập tư liệu liên quan đến các đoạn kè theo như phản ánh còn khá nguyên vẹn nhưng đã bị hạ giải để nghiên cứu, tu bổ phục hồi thí điểm theo kỹ thuật truyền thống. Thời gian thực hiện từ ngày 30-7 đến 30-8. Đối với bờ kè chưa thi công thì tiến hành khảo sát, đánh giá chất lượng hiện trạng, phân loại mức độ hư hỏng và chất lượng còn lại để xác định giải pháp tu bổ phục hồi theo ý kiến của Cục Di sản văn hóa và các cơ quan thẩm định, phê duyệt.  NGUYỄN DO


10

Bất động sản -

Thứ Năm 15-8-2019

batdongsan@phapluattp.vn

Tiếp tục ảnh báo dự án ma của Alibaba ở Bình Thuận

Hàng loạt địa phương đã cắm bảng cảnh báo dự án ma của Công ty Alibaba song không ít khách hàng vẫn thiếu cảnh giác.

Công ty Alibaba rao bán các nền đất thuộc dự án Alibaba Thắng Hải Newtimes City là không đúng thực tế, không đúng quy định của pháp luật.

PHƯƠNG NAM

Tân, Bình Thuận là không đúng thực tế và không đúng gày 14-8, một nguồn quy định của pháp luật về tin cho biết Công an kinh doanh BĐS, nhà ở. tỉnh Bình Thuận vừa Qua kiểm tra của các có văn bản liên quan đến ngành chức năng và chính trách nhiệm xử lý một số dự quyền địa phương, khu án bất động sản (BĐS) ma đất này do ông Nguyễn trên địa bàn tỉnh này. Thái Lĩnh (30 tuổi, trú Theo đó, từ trước đến nay, xã Tân Sơn, TP Pleiku, Gia trên địa bàn tỉnh, các cơ quan Lai) nhận chuyển nhượng lại chức năng chưa nhận được của ba hộ dân. Hiện đất đang văn bản nào liên quan đến chủ trồng cây keo lá tràm, đang trương chấp thuận đầu tư, xây khai thác, chưa có tác động dựng dự án của Công ty CP gì đến việc san lấp mặt bằng. Địa ốc Alibaba, trụ sở tại 321 UBND xã Thắng Hải đã treo Điện Biên Phủ, phường 15, biển để cảnh báo người dân quận Bình Thạnh, TP.HCM. cảnh giác, không bị mắc lừa Do đó, việc Công ty Alibaba việc mua bán đất nền tại xã rao bán trên mạng các nền đất Thắng Hải của Công ty Địa thuộc dự án mang tên Alibaba ốc Alibaba. Thắng Hải Newtimes City tại Chúng tôi đặt ra câu hỏi về xã Thắng Hải, huyện Hàm việc ngoài động thái treo biển

N

Những đoàn xe Công ty Alibaba đưa khách hàng đi “thực địa” và bảng cảnh báo của UBND xã Thắng Hải. Ảnh: CTV

cảnh báo, các ngành chức năng có xử lý hành vi rao bán dự án ảo một cách có hệ thống và liên tục của Công ty Alibaba hay không. Công an tỉnh Bình Thuận trả lời vụ việc tại địa phương đến nay chưa phát sinh các hành vi tội phạm. Do đó, cơ quan công an chưa có cơ sở để xử lý hình sự. Trước đó, từ tháng 5-2019, thông tin về dự án Alibaba Newtimes City Thắng Hải được quảng cáo rầm rộ với

những phối cảnh rất bắt mắt. Đội ngũ môi giới không ngại quảng cáo khu dân cư này là một Singapore thu nhỏ trong lòng Bình Thuận do Công ty Alibaba đầu tư. Trung tuần tháng 6, Công ty Địa ốc Alibaba đã tổ chức rầm rộ lễ mở bán dự án này tại TP.HCM, thu hút rất đông người tham gia. Không dừng lại ở xã Thắng Hải, Công ty Alibaba tiếp tục mở bán dự án có tên gọi là khu đô thị sinh thái Ali Venice City

ở xã Tân Phúc, huyện Hàm Tân và tổ chức buổi ra mắt dự án rất rầm rộ ngay tại trụ sở công ty ở TP.HCM. UBND xã Tân Phúc cũng khẳng định không có dự án nào tên gọi như trên tại địa bàn và xã cũng đã cắm bảng cảnh báo tại vị trí đất bị rao bán. Bất chấp hàng loạt thông tin cảnh báo từ báo, đài và các địa phương trực tiếp bị vẽ có dự án của Alibaba, đại diện công ty địa ốc này vẫn tự tin nói với khách hàng rằng họ có quy trình “đặc biệt” để thực hiện dự án cùng những cam kết hùng hồn. Alibaba đang đánh vào tâm lý ham lợi nhuận, muốn lướt sóng nhanh để thu lợi bất chấp dự

Mới đây, Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình đã yêu cầu Bộ Công an chỉ đạo các đơn vị chức năng xác minh, làm rõ thông tin phản ánh của báo chí liên quan đến các vi phạm của Công ty CP Địa ốc Alibaba trong thời gian qua, có biện pháp xử lý nghiêm các vi phạm theo đúng quy định pháp luật; báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thực hiện trong tháng 9-2019.

án có thật hay không của một bộ phận nhà đầu tư. Theo chuyên gia pháp lý BĐS Nguyễn Tấn Phong, khách hàng phải thực sự tỉnh táo, cân nhắc vì đồng tiền bỏ ra là thật nên luôn có rủi ro đi kèm. Nhiều khách hàng đã phải khốn khổ đi đòi lại tiền đặt cọc mua đất hoặc các khoản lợi nhuận như trong hợp đồng công ty đã cam kết nhưng chỉ nhận lại thái độ thoái thác và lời hứa của chủ đầu tư.•


Kinh tế -

kinhtedothi@phapluattp.vn

Sẽ có tiêu chí để xác định made in Vietnam

Thứ Năm 15-8-2019

11

Lãnh đạo Bộ Công Thương khẳng định nếu thông tư về made in Vietnam được ban hành sẽ giúp loại bỏ dần tình trạng hàng nhập khẩu nhập nhèm đội lốt hàng Việt Nam. TRÀ PHƯƠNG

Sắp tới, những chiếc tivi dù mang thương hiệu Samsung nhưng nếu đáp ứng tiêu chí của dự thảo thông tư về “made in Vietnam” thì sẽ được xem là hàng hóa của VN.

M

ột sản phẩm hàng hóa được xác định là hàng Việt Nam (VN) nếu đảm bảo được các yếu tố: 30% hàm lượng giá trị gia tăng (GTGT) của hàng hóa trên lãnh thổ VN và trải qua công đoạn gia công, chế biến cuối cùng tại VN. Đây là một trong những tiêu chí xác định hàng hóa sản xuất tại VN được nêu trong dự thảo thông tư quy định cách xác định sản phẩm, hàng hóa là sản phẩm, hàng hóa của VN hoặc sản xuất tại VN. Chiều 14-8, Bộ Công Thương (đơn vị soạn thảo) đã có cuộc gặp gỡ báo chí để trao đổi, làm rõ thêm nội dung quy định này. Pháp Luật TP.HCM xin lược ghi ý kiến của ban soạn thảo.

Dẹp tình trạng đội lốt hàng Việt

. Phóng viên: Sau nghi án Asanzo bán hàng Trung Quốc (TQ) đội lốt hàng Việt, dư luận đang băn khoăn thế nào là hàng made in Vietnam? Đây có phải là lý do Bộ Công Thương gấp rút đưa ra dự thảo thông tư này? + Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Quốc Khánh: Trên thực tế, theo đúng chức năng và phạm vi quản lý nhà nước, Bộ Công Thương đã ban hành nhiều văn bản quy định như thế nào thì một sản phẩm, hàng hóa được coi là sản phẩm và hàng hóa của VN, hay nói cách khác là có xuất xứ VN. Tuy nhiên, các quy định này chỉ áp dụng cho hàng xuất khẩu, giúp hàng

Tình trạng hàng nhập khẩu đội lốt hàng VN bị phát hiện khá nhiều thời gian gần đây. Trong ảnh: Lực lượng QLTT tỉnh Lạng Sơn phát hiện áo thun do Trung Quốc sản xuất nhưng gắn mác Made in Vietnam. Ảnh: TL

hóa của ta được hưởng ưu đãi thuế khi đi vào các thị trường nước ngoài hoặc phục vụ các mục tiêu khác của quản lý ngoại thương. Với hàng hóa sản xuất và sau đó lưu thông trong nước, việc ghi nước xuất xứ được thực hiện theo Nghị định 43/2017 của Chính phủ về nhãn hàng hóa. Riêng về xuất xứ hàng hóa, Điều 15 Nghị định 43 yêu cầu tổ chức, cá nhân sản xuất, nhập khẩu tự xác định và tự ghi xuất xứ đối với hàng hóa của mình trên nguyên tắc đảm bảo trung thực, chính xác, tuân thủ các quy định của pháp luật. Mặc dù vậy, việc tự xác định và

Cà phê, lúa gạo, thanh long… là hàng Việt Theo dự thảo, hàng hóa được xác định của VN nếu hàng hóa có xuất xứ thuần túy hoặc được sản xuất toàn bộ tại VN như cây trồng và các sản phẩm từ cây trồng (lúa gạo, khoai tây, thanh long…) được trồng và thu hoạch tại VN. Động vật sống được sinh ra và nuôi dưỡng tại VN. Các khoáng sản và các chất sản sinh tự nhiên được chiết xuất hoặc lấy ra từ đất, nước, đáy biển hoặc dưới đáy biển của VN… Bên cạnh đó, hàng hóa có xuất xứ không thuần túy hoặc không được sản xuất toàn bộ tại VN nhưng trải qua công đoạn gia công, chế biến cuối cùng tại VN làm thay đổi cơ bản tính chất của hàng hóa theo quy định thì vẫn được xem là hàng hóa của VN…

Thanh long Việt Nam bán sang Trung Quốc ùn tắc tại cửa khẩu Ngày 14-8, TTXVN dẫn lời bà Phạm Thị Hải, Chi cục phó Chi cục Hải quan cửa khẩu Lào Cai, cho biết do một số thay đổi về chính sách vận tải hàng hóa phía Trung Quốc (TQ) và việc kiểm soát hàng hóa phía bạn chặt hơn trước đã dẫn tới có hàng trăm xe container chở thanh long bị ùn lại tại cửa khẩu đường bộ Kim Thành, thuộc cửa khẩu quốc tế Lào Cai. Ngoài hai nguyên nhân trên, việc ùn tắc một phần nữa do đang là chính vụ nên hằng ngày có tới 300-400 xe chở thanh long lên cửa khẩu Lào Cai để xuất sang TQ. Hiện nay, phía TQ cũng đang siết chặt nguồn gốc, xuất xứ thanh long nhập khẩu vào nội địa nên hằng ngày chỉ

tự chịu trách nhiệm về ghi nước xuất xứ trên nhãn hàng hóa có nhiều bất cập. Sau một thời gian trao đổi, làm rõ, trên cơ sở ý kiến thống nhất của một số bộ, ngành có liên quan, Thủ tướng đã đồng ý giao Bộ Công Thương chủ trì xây dựng một văn bản quy phạm pháp luật về vấn đề này. Như vậy, không có việc khi xảy ra sự vụ Asanzo, Bộ Công Thương mới làm dự thảo thông tư này. Nếu thông tư này được ban hành sẽ giúp loại bỏ dần tình trạng hàng nhập khẩu nhập nhèm đội lốt hàng VN như đã rải rác xảy ra trong thời gian qua. . Tại sao ban soạn thảo lại đưa ra con số 30% để xác định hàm lượng GTGT nội địa? Con số này được hiểu ra sao? + Ông Trần Thanh Hải, Cục phó Cục Xuất nhập khẩu (Bộ Công Thương): Tại dự thảo này, Bộ Công Thương đưa ra hai tiêu chí để xác định hàng hóa VN: Hàm lượng

GTGT và chuyển đổi mã số hàng hóa. Đối với tiêu chí hàm lượng GTGT sẽ được hiểu là hàm lượng GTGT trên lãnh thổ phải đạt 30% giá trị xuất xưởng của hàng hóa đó. Hàm lượng này bao gồm cả chi phí nguyên liệu, nhân công, nhà xưởng… Chẳng hạn như một chiếc điện thoại có giá 100 đồng thì hàm lượng giá trị nội địa đạt khoảng 30 đồng sẽ được xác định là hàng VN. Tuy nhiên, một điều cần lưu ý là không phải cứ đạt hàm lượng GTGT 30% là đủ điều kiện. Hàng hóa đó phải có khâu sản xuất, chế biến cuối cùng diễn ra tại VN và khâu đó phải làm thay đổi cơ bản tính chất của hàng hóa, không phải là gia công, chế biến đơn giản. Ngoài tiêu chí hàm lượng GTGT kể trên, tiêu chí thứ hai để xác định hàng hóa là của VN là tiêu chí chuyển đổi mã số hàng hóa. Ví dụ, bột mì nhập khẩu từ nước ngoài thì không được coi là hàng hóa của VN nhưng sau khi đưa vào nhà máy, trải qua công đoạn chế biến để thành sản phẩm cuối cùng là bánh quy. Sản phẩm bánh quy đó đã trở thành một loại hàng hóa mang mã số khác, có tính chất thay đổi khác hẳn với bột mì nên sản phẩm bánh quy đó đáp ứng tiêu chí chuyển đổi mã số hàng hóa và được coi là hàng hóa của VN. + Thứ trưởng Trần Quốc Khánh: Nhiều sản phẩm xuất khẩu của ta chỉ cần đáp ứng hàm lượng GTGT nội địa 30% là được các nước bạn hàng công nhận là xuất xứ VN. Đặt ra các ngưỡng cao hơn 30% hoặc bổ sung thêm điều kiện không khó, chỉ cần thay hai chữ số, viết thêm vài câu là xong. Tuy vậy sẽ xuất hiện tình

có thể làm thủ tục cho khoảng 200 xe thông quan. Do vậy, nhiều chủ hàng đã làm xong thủ tục phía Việt Nam 3-4 ngày trước vẫn chưa thể đưa hết hàng qua biên giới. Ban Kinh tế cửa khẩu tỉnh Lào Cai đang khẩn trương làm việc với các cơ quan chức năng phía Hà Khẩu (TQ) để tháo gỡ vướng mắc, giúp hàng hóa nông sản Việt Nam bảo đảm các tiêu chuẩn theo quy định được thông quan thuận lợi, an toàn. PV

Thương chiến Mỹ-Trung có dấu hiệu hạ nhiệt, giá vàng lao dốc Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 13-8 bất ngờ quyết định lùi ngày áp thuế bổ sung 10% lên nhiều hàng hóa Trung Quốc từ ngày 1-9 sang 15-12. Danh sách các mặt

Họ đã nói Lãnh đạo Bộ Công Thương khẳng định nếu thông tư được ban hành sẽ do doanh nghiệp tự giác thực hiện. Nhà nước chỉ sử dụng thông tư để phân xử đúng, sai khi xuất hiện tình huống đòi hỏi phải có sự phân xử đúng, sai. Thông tư không thể hiện việc can thiệp vào chuyện kinh doanh của doanh nghiệp.

huống oái oăm là cả thế giới công nhận nhưng riêng VN lại không công nhận một sản phẩm nào đó là sản phẩm của mình.

Samsung, Apple… có thể được xem là hàng Việt

. Trong xu thế dịch chuyển hướng đầu tư, nhiều tập đoàn đa quốc gia như Samsung hay Apple đã và có thể sẽ chọn VN là nơi đặt nhà máy sản xuất. Khi đó, những chiếc điện thoại của các ông lớn này có được xem là hàng hóa của VN hay không? + Ông Trần Thanh Hải: Nếu thông tư được áp dụng, chúng ta sẽ giải quyết được vấn đề này. Thậm chí nhiều doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp ô tô, công nghệ, điện tử đang hiện hữu tại VN có thể phải xem xét, rà soát lại việc xuất xứ hàng hóa. Hay như có doanh nghiệp lâu nay không tự tin xác định xuất xứ hàng hóa thì khi có thông tư này, họ sẽ chắc chắn hơn về ghi nguồn hàng hóa. Các sản phẩm của Samsung, Apple… được xuất xứ từ nhiều quốc gia. Đơn cử, Samsung là thương hiệu từ Hàn Quốc nhưng chiếc tủ lạnh của họ được sản xuất từ TQ thì trên sản phẩm họ vẫn ghi xuất xứ TQ, hoặc chiếc tivi Samsung được sản xuất ở VN thì họ ghi xuất xứ VN. Sắp tới, những chiếc tivi đó dù mang thương hiệu Samsung nhưng nếu đáp ứng tiêu chí của dự thảo thông tư này thì sẽ được xem là hàng hóa của VN. . Xin cám ơn các ông.•

hàng hoãn áp thuế gồm điện thoại di động, máy tính xách tay, đồ chơi trẻ em, quần áo, giày dép... Sau quyết định trên của ông Trump, giá vàng thế giới lao dốc mạnh 2% từ mức cao nhất sáu năm trong phiên trước đó. Giá vàng thế giới hiện dao động quanh mốc 1.502 USD/ounce. Tại thị trường Việt Nam, giá vàng cũng đồng loạt giảm mạnh 500.000-800.000 đồng/lượng. Cụ thể, giá vàng SJC dao động quanh mức 41,20-41,75 triệu đồng/lượng (mua vào - bán ra), tùy thương hiệu. Những ngày trước đó, giá vàng thế giới lẫn trong nước liên tục biến động mạnh, có thời điểm giá bán ra lên trên 42,5 triệu đồng/lượng. Thương chiến Mỹ-Trung căng thẳng, biểu tình ở Hong Kong diễn biến phức tạp… là những nhân tố khiến chứng khoán toàn cầu giảm điểm mạnh trong khi vàng tăng giá đột biến. PM


12

Đời sống xã hội -

Các bác sĩ lo ngại các vị thuốc Đông y chứa chất độc hại như thạch tín, thủy ngân được bán bừa bãi là mối nguy hại cho sức khỏe người dân.

Thứ Năm 15-8-2019

doisongxahoi@phapluattp.vn

Hiểm họa từ việc xông nhà cầu may bằng thuốc Bắc HOÀNG LAN

Bệnh nhân cho hay làm nghề xây dựng và kinh doanh nhà đã 10 năm nay, thường có thói quen xông nhà mới cầu mong may mắn, tài vượng.

N

gày 14-8, các bác sĩ (BS) BV ĐH Y Dược TP.HCM đã có buổi chia sẻ về trường hợp hy hữu nhiễm độc thạch tín do thói quen xông nhà bằng thuốc Bắc gần 10 năm của một bệnh nhân.

Hít thạch tín 10 năm không biết

Tiêu điểm Vị thuốc hùng hoàng có chứa thạch tín chủ yếu có nguồn gốc từ Trung Quốc.Trong sách Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam của GS Đỗ Tất Lợi cũng có đề cập đến nhiều công dụng của vị thuốc này nhưng từ lâu nó đã không còn được sử dụng ở BV do có nhiều loại thuốc khác thay thế. BS CK2 ĐỖ TÂN KHOA, Giám đốc BV Y học cổ truyền TP.HCM

Trước đó, bệnh nhân NVT (39 tuổi, ngụ một tỉnh ở Tây Nguyên) nhập BV cấp cứu trong tình trạng suy kiệt, chưa đầy 40 kg, tứ chi teo nhỏ, yếu liệt, bụng trướng, sốt, buồn nôn, ăn uống không được. Bệnh nhân có các sang thương da lạ như lòng bàn tay, bàn chân nổi vết sần, gồ lên dưới da. TS-BS Cao Thanh Ngọc, Trưởng Khoa nội cơ xương khớp của BV, cho biết quá trình điều trị cho bệnh nhân T. gặp rất nhiều khó khăn do trường hợp nhiễm độc thạch tín rất hiếm. Ngoài ra, bệnh nhân cũng không biết nguyên nhân mình mắc bệnh, mặc dù đã đi khám ở nhiều BV, thậm chí sang Singapore. Tình trạng bệnh nhân diễn tiến ngày càng nặng, nguy cơ tử vong cao vì có dấu hiệu nhiễm trùng, xơ gan, nguy cơ xuất huyết do giảm tiểu cầu, suy dinh dưỡng nặng. Sau nhiều lần hội chẩn, các BS nghi ngờ bệnh nhân ngộ độc thạch tín nên đã lấy mẫu máu xét nghiệm tìm độc chất. Kết quả khá bất ngờ khi đúng là bệnh nhân bị nhiễm độc thạch tín. Bệnh nhân cho hay làm nghề xây dựng và kinh doanh

Bệnh nhân T. sau khi điều trị ở Đài Loan được chuyển về BV ĐH Y Dược điều trị tiếp (ảnh lớn). Cơ sở bán thuốc xông nhà được rắc hùng hoàng, vị thuốc chứa độc chất thạch tín (ảnh nhỏ). Ảnh: BSCC

nhà đã 10 năm nay, thường có thói quen xông nhà mới cầu mong may mắn, tài vượng. Thuốc xông nhà được anh mua tại một tiệm thuốc Bắc ở địa phương gồm cây cỏ có rắc bột màu đỏ hoặc vàng là hùng hoàng và chu sa. Kết quả phân tích độc chất cho thấy bột hùng hoàng có chứa thạch tín và chu sa chứa thủy ngân độc hại. Do ở Việt Nam nguồn thuốc giúp loại bỏ độc chất thạch tín rất khan hiếm nên các BS đã liên hệ với BV Taipei Veterans General Hospital (Đài Loan) chuyên điều trị độc chất để chữa trị cho bệnh nhân. Sau hai tháng được điều trị ở hai BV, bệnh nhân tăng 10 kg, đi lại được. Hiện bệnh nhân đã xuất viện, sinh hoạt và làm việc gần như bình thường.

Nhiều người mua thuốc nhà hàng, quán nhậu. “Mua chứa thạch tín xông nhà càng nhiều tiền thì họ rắc càng BS Ngọc chia sẻ đã trực tiếp đi “tận mục sở thị” một số nơi bán thuốc Đông y chữa bệnh và xông nhà. Nhân viên những cơ sở này đều cho hay khách hàng thường xuyên mua thuốc để cầu làm ăn may mắn, đặc biệt là các

nhiều bột hùng hoàng, chu sa (hai vị thuốc chứa thạch tín và thủy ngân), xạ hương được cho là trừ tà khí, mang lại may mắn. Hỏi người bán có độc không thì có người cho biết khách hàng xông hoài, không ảnh hưởng gì nhưng cũng có chỗ nói độc

Cách đây hai năm, BV Chợ Rẫy cũng điều trị hai trường hợp bị nhiễm độc thạch tín và thủy ngân rất nặng. Bệnh nhân 65 tuổi sau một tháng điều trị đã tử vong với các triệu chứng viêm loét niêm mạc họng, ho, sốt cao, viêm da, yếu liệt chân, giảm tiểu cầu, co giật. Bệnh nhân 26 tuổi được thầy thuốc Đông y kê sáu loại thuốc,

nhưng xông nhanh và đi chỗ khác thì không vấn đề ” - BS Ngọc nói. Theo y văn, thạch tín là một kim loại nặng, được sử dụng làm thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và trong sản xuất các hợp kim. Nó được mệnh danh “vua của các loại độc”, người bệnh ngộ độc cấp tính thạch tín có thể tử vong sau 24 giờ với các triệu chứng tiêu chảy, buồn nôn, trụy tim mạch... BS Ngọc khuyến cáo người dân không nên lạm dụng dùng thuốc Bắc xông nhà. Nếu có triệu chứng của bệnh, nên đến BV để khám và điều trị. “Bột hùng hoàng là vị thuốc quý trong Đông y, chữa nhiều bệnh nhưng chỉ được dùng liều rất nhỏ. Việc đốt nóng hùng hoàng sẽ làm cho thạch tín bị bốc hơi và hấp thụ vào cơ thể nhanh hơn. Không hiểu sao việc sử dụng vị thuốc này lại bừa bãi như vậy” - BS Ngọc chia sẻ. •

ngày uống 120 viên để điều trị lupus ban đỏ. Hai tuần sau thấy tiểu nhiều lần, tiểu rát, chán ăn, rụng tóc, yếu liệt hai chân, tâm thần bấn loạn… nên được người nhà đưa tới BV, phát bị tràn dịch màng ngoài tim, viêm cơ tim. Mặc dù được giải độc tích cực nhưng bệnh nhân bị liệt hai chân, không có dấu hiệu phục hồi.

Nhiều hoạt động can thiệp giảm tác hại mại dâm Nhiều năm qua, TP.HCM đã triển khai nhiều mô hình hỗ trợ can thiệp giảm tác hại và cung cấp các dịch vụ xã hội giúp người bán dâm chuyển đổi nghề nghiệp. Một trong những dự án được Sở LĐ-TB&XH TP phối hợp với Trung tâm Phát triển sáng kiến hỗ trợ cộng đồng (SCDI) đang thực hiện khá hiệu quả là mô hình hỗ trợ can thiệp giảm tác hại đối với nữ lao động đang làm việc tại các cơ sở kinh doanh dịch vụ có điều kiện trên địa bàn phường Phạm Ngũ Lão (quận 1). Sau hai năm thực hiện, các nhóm tự lực hỗ trợ người bán dâm trong mô hình đã tiếp cận những đối tượng nữ lao động tại các cơ sở dễ phát sinh tệ nạn xã hội trên địa bàn để truyền thông thay đổi hành vi tình dục không an Sở LĐ-TB&XH TP.HCM đã phối hợp với Cục Phòng, chống tệ nạn xã hội và Viện Khoa học lao động-xã hội thuộc Bộ LĐ-TB&XH tổ chức khảo sát, đánh giá và đề xuất xây dựng hệ thống dịch vụ hỗ trợ xã hội đối với người mại dâm tại cộng đồng nhằm đề xuất, xây dựng hệ thống dịch vụ hỗ trợ xã hội đối với nhóm người này.

toàn; khám sức khỏe định kỳ, cung cấp các kiến thức pháp luật, hỗ trợ pháp lý và xã hội có liên quan. Hiện Sở LĐ-TB&XH TP đang tiếp tục làm việc, hỗ trợ UBND quận 1 triển khai hoạt động của mô hình trong năm 2019. Ngoài ra, nhiều năm qua Sở LĐ-TB&XH vẫn phối hợp với các đơn vị có liên quan duy trì và triển khai hai mô hình: “Hỗ trợ nhằm đảm bảo quyền của người lao động làm việc tại các cơ sở kinh doanh dịch vụ có điều kiện dễ phát sinh tệ nạn mại dâm” và “Tăng cường khả năng tiếp cận các dịch vụ xã hội đối với người bán dâm”. Các cơ quan chức năng ngoài kiểm tra, xử lý cơ sở có nghi vấn hoạt động mại dâm còn duy trì, kết nối các mô hình trợ giúp tại cộng đồng đối với người bán dâm. Cụ thể như cung cấp các dịch vụ về tư vấn pháp lý, chăm sóc sức khỏe, can thiệp giảm hại, phòng tránh lây truyền HIV/ AIDS và các bệnh lây qua đường tình dục khác. Ngoài ra còn hỗ trợ học nghề và giới thiệu việc làm thông qua chương trình an sinh xã hội để giúp đỡ người bán dâm hoàn lương, thay đổi công việc, ổn định cuộc sống. Tuy nhiên, Sở LĐ-TB&XH cũng đánh giá các chương

Đoàn kiểm tra liên ngành văn hóa - xã hội TP.HCM (Đoàn 2) kiểm tra một cơ sở vi phạm. Ảnh: CTV

trình can thiệp giảm tác hại cho nhóm người bán dâm còn đang trong giai đoạn thí điểm, do đó triển khai chưa đồng bộ, hạn chế về nguồn lực nên số người được tiếp cận dịch vụ chưa nhiều. Cũng chính vì vậy các chương trình còn gặp những khó khăn nhất định trong việc xây dựng các chính sách, pháp luật hỗ trợ cho phù hợp. GIA NGHI


doisongxahoi@phapluattp.vn

Tuyển sinh ĐH năm 2019: Loại thí sinh vì số lượng đăng ký ít? Nhiều người cho rằng cần mạnh tay đóng cửa các trường ĐH yếu kém, kiểm soát chặt chỉ tiêu tuyển sinh để nâng chất lượng đào tạo. PHẠM ANH

Đ

ến thời điểm này, công tác tuyển sinh ĐH đợt 1 năm 2019 cơ bản hoàn tất. Đây được xem là năm có nhiều đổi mới trong tuyển sinh ĐH-CĐ. Tuy nhiên, nhiều sự cố vẫn còn xảy ra khiến dư luận không khỏi đặt vấn đề về hiệu quả và chất lượng tuyển sinh năm nay.

Dần tiến tới tự chủ

PGS-TS Đồng Văn Hướng, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Giao thông vận tải TP.HCM, đánh giá công tác tuyển sinh năm nay thực hiện tốt ở tất cả các khâu. Tuy nhiên, dường như chỉ mới tạo điều kiện cho các em thêm nhiều cơ hội trúng tuyển ĐH, không còn tình trạng thí sinh điểm cao bị rớt ĐH, mà chưa đảm bảo trúng tuyển đúng ngành nghề phù hợp cho các em. “Các em được đăng ký nhiều nguyện vọng (NV), chọn nhiều phương thức tuyển sinh, cơ hội trúng tuyển ĐH rất lớn nhưng chất lượng về định hướng nghề nghiệp không cao. Thực tế có những

em trúng tuyển ĐH ở những NV 5, 6 trở đi đều không theo học được lâu dài vì không phù hợp, thường là những ngành học không ưu tiên” - PGS-TS Hướng chia sẻ. Đồng quan điểm, ThS Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm tuyển sinh và truyền thông, Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM, cũng cho rằng còn nhiều trường ĐH, nhất là các trường tư thục và trường ở tỉnh, có mức điểm sàn xét tuyển và điểm chuẩn tương đối thấp. Một số trường nâng điểm một số ngành để đánh rớt thí sinh do số lượng đăng ký quá ít. Điều này sẽ ảnh hưởng phần nào đến chất lượng đào tạo, nhất là với những trường và ngành có điểm đầu vào thấp. “Chưa kể mặc dù thí sinh có nhiều NV nhưng thực ra người nắm đằng cán vẫn là các trường, với cách lọc ảo thì xu hướng tiếp cận tuyển sinh vẫn đem lại lợi ích cho trường chứ chưa phải hướng tới thí sinh. Thí sinh vẫn chỉ có một sự lựa chọn duy nhất sau lọc ảo” - ThS Sơn nói. Lãnh đạo phụ trách tuyển sinh ở một trường ĐH tại

Đời sống xã hội -

13

Thí sinh nộp hồ sơ xác nhận nhập học tại Trường ĐH Sài Gòn. Ảnh: PHẠM ANH

Sẽ thanh tra, kiểm tra việc đào tạo ở trường có điểm chuẩn thấp Sắp tới, Bộ GD&ĐT sẽ tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát quá trình tổ chức đào tạo của các trường có điểm chuẩn thấp để buộc họ phải nỗ lực nâng cao chất lượng dạy và học, đạt chuẩn đầu ra theo khung trình độ quốc gia và đáp ứng yêu cầu của thị trường lao động. Vừa qua, Bộ đã thanh tra một số trường và sắp tới sẽ đẩy mạnh hơn hoạt động thanh tra, kiểm tra, tập trung vào những trường xác định điểm trúng tuyển thấp và các trường có dấu hiệu thực hiện vượt chỉ tiêu tuyển sinh. Bà NGUYỄN THỊ KIM PHỤNG, Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH, Bộ GD&ĐT

TP.HCM cho hay năm nay hầu như các trường ĐH lớn vẫn duy trì phần lớn chỉ tiêu cho phương thức dùng điểm thi THPT quốc gia, sự quan tâm của thí sinh cũng lớn. Một số trường đã dùng cơ hội này thành “chiêu trò” nhằm quảng bá hình ảnh của nhà trường khi lấy điểm chuẩn cao nhưng thực chất họ dành quá ít chỉ tiêu cho phương thức này, phần lớn chỉ tiêu còn lại là từ các phương án như xét học bạ, đánh giá riêng của trường... “Điều này dần làm ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục ĐH trong bối cảnh công tác kiểm định chưa được triển khai hết ở các trường. Vấn đề

Thứ Năm 15-8-2019

này cần được xem xét để có giải pháp phù hợp khi tăng vai trò tự chủ ĐH” - vị này nói.

Cần siết chỉ tiêu, đóng cửa trường yếu kém

Như trước đó, đánh giá chung về kết quả tuyển sinh ĐH đợt 1 năm nay, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH, Bộ GD&ĐT, cho rằng điểm chuẩn năm nay đã bộc lộ sự phân tầng chất lượng trong hệ thống các trường ĐH, phản ánh chất lượng đầu vào trong tuyển sinh. Đa số các trường xác định điểm trúng tuyển thấp là trường chất lượng thấp, chưa có uy tín để thu hút học sinh giỏi. Ngược lại, những trường

có chính sách chất lượng tốt và có những lợi thế khác đã lấy tới 26-27 điểm. Điều đó cũng phản ánh uy tín của các trường, sự minh bạch về chất lượng tuyển sinh và đào tạo. Đây sẽ là căn cứ rất cần thiết và hữu ích cho xã hội trong điều kiện tự chủ ĐH và tạo ra sự cạnh tranh để nâng cao chất lượng tuyển sinh lẫn đào tạo. PGS-TS Đồng Văn Hướng cho rằng chất lượng đầu vào có thể chưa cao nhưng đó chỉ là một trong những điều kiện, quan trọng nhất là chất lượng đào tạo và sự nỗ lực của người học để làm sao đầu ra đáp ứng được nhu cầu của xã hội. “Luật đã cho phép các trường tự chủ trong tuyển sinh, cơ quan quản lý như Bộ GD&ĐT không thể can

Việc xác định chỉ tiêu phải thông qua năng lực đào tạo, đội ngũ giảng dạy, cơ sở vật chất, tỉ lệ sinh viên ra trường có việc làm... thì chỉ tiêu đó mới thực chất.

thiệp sâu nhưng cần kiểm soát chỉ tiêu tuyển sinh chặt chẽ hơn. Tức là việc xác định chỉ tiêu của các trường phải thông qua năng lực đào tạo, đội ngũ giảng dạy, cơ sở vật chất, tỉ lệ sinh viên ra trường có việc làm... thì chỉ tiêu đó mới thực chất” - PGS-TS Hướng góp ý. Tương tự, theo ThS Phạm Thái Sơn, với thực tế tuyển sinh như hiện nay, cần có một chuẩn đánh giá chung cho các trường. Và ở đây chính là việc phải xây dựng trung tâm khảo thí cấp quốc gia nhằm làm dịch vụ đánh giá cho các trường về tuyển sinh đầu vào cũng như các kỹ năng chung như ngoại ngữ, tin học... Đồng thời cần nâng cao hiệu quả của công tác kiểm định chất lượng giáo dục, gắn liền kiểm định với trách nhiệm giải trình và công khai thông tin để thí sinh, phụ huynh và doanh nghiệp tìm hiểu, không cứ phải chờ sai phạm mới làm, cần mạnh dạn giải thể, sáp nhập các trường kém chất lượng. Quy hoạch lại hệ thống các trường một cách khoa học và có tầm nhìn xa.•

Thí sinh hai lần bị rớt ĐH vì trường nâng điểm chuẩn “Năm trước ngành sư phạm vật lý lấy 17 điểm nên với 22,3 điểm em nghĩ năm nay mình đã trúng tuyển. Thế nhưng em hết hồn khi trường công bố điểm chuẩn là 24,7”. Đây là chia sẻ của em Nguyễn Minh Quân (Nhơn Trạch, Đồng Nai) bị trượt ĐH do Trường ĐH Đồng Nai cố tình nâng điểm chuẩn. Trao đổi với PV, Minh Quân cho hay đây là năm thứ hai em thi ĐH. Với tổ hợp A1 (toán, lý, Anh), Minh Quân đạt 22,3 điểm. Em đăng ký nguyện vọng (NV) 1 ngành sư phạm vật lý ĐH Sư phạm TP.HCM, NV 2 ngành sư phạm vật lý ĐH Sài Gòn và NV 3 vào ĐH Đồng Nai. “Ban đầu em không đăng ký trường này nhưng thấy chỉ tiêu ngành chỉ có 10 thí sinh nên tự tin sẽ trúng tuyển vì ĐH Đồng Nai chưa bao giờ lấy điểm chuẩn quá 20. Thế nhưng khi thấy điểm chuẩn lên tới 24,7 thì em hết hồn. Mức điểm chuẩn quá cao và đánh trượt tất cả thí sinh. Trong khi đó, hai NV kia em đã rớt, bây giờ em đang rất hoang mang” - Minh Quân bày tỏ. Năm trước Minh Quân đăng ký vào ngành sư phạm vật lý của ĐH Đồng Nai và trúng tuyển. Tuy nhiên, do chỉ có 11 thí sinh đăng ký, không đủ điều kiện để mở lớp

nên trường khuyến khích thí sinh chọn ngành khác. Minh Quân chọn ngành sư phạm toán nhưng chỉ học hết học kỳ 1 thì xin nghỉ do không có hứng thú với ngành học. “Em có niềm đam mê với môn vật lý nên năm nay quyết tâm thi lại, không ngờ... Em chỉ mong nếu không được học ngành sư phạm vật lý thì vẫn có thể theo học tại một trường nào đó liên quan đến môn em yêu thích” - Minh Quân nói. Trả lời thông tin về việc nhà trường nâng điểm chuẩn để đánh rớt thí sinh, TS Trần Minh Hùng, Hiệu trưởng Trường ĐH Đồng Nai, cho biết vì lượng thí sinh đăng ký tuyển sinh vào những ngành này quá ít nên nhà trường buộc phải dùng phương án trên. Theo lý giải của nhà trường, sau khi tiến hành lọc ảo, các ngành này có rất ít thí sinh trúng tuyển (sư phạm vật lý ba, sư phạm sinh học một, quản lý đất đai ba)... “Chúng tôi không có cách nào khác. Bởi lẽ nếu mỗi ngành chỉ 1-3 thí sinh trúng tuyển thì nhà trường không thể mở lớp đào tạo được. Vì vậy, nhà trường buộc phải chủ động nâng điểm chuẩn” - TS Trần Minh Hùng cho biết. Được biết trong lúc còn thời gian điều chỉnh NV, trường có thông báo, gặp gỡ thí sinh đăng ký NV vào một số

ngành không tuyển sinh được của Trường ĐH Đồng Nai, khuyên các em thay đổi NV sang ngành khác. Riêng thí sinh Nguyễn Minh Quân không có mặt. Đối với trường hợp này, TS Trần Minh Hùng cho rằng em có thể xét tuyển đợt 2 vào Trường ĐH Đồng Nai với mức điểm 22,3, Quân hoàn toàn có cơ hội đậu ĐH. Sau ngày 15-8, trường sẽ có thông báo xét tuyển đợt 2. “Qua báo chí, tôi được biết năm ngoái Quân đã đậu ngành sư phạm toán và theo học tại trường. Nếu trong đợt 2, Quân không đăng ký xét tuyển vào ngành sư phạm hóa hoặc một số ngành khác còn thiếu chỉ tiêu của trường thì em có thể tiếp tục theo học sư phạm toán. Nhà trường sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho em” - TS Hùng cho hay. Được biết trong hai năm liên tiếp, Trường ĐH Đồng Nai đã buộc phải nâng điểm chuẩn ở một số ngành để đánh rớt thí sinh do số lượng thí sinh đăng ký xét tuyển quá ít. Về việc có tiếp tục xét tuyển những ngành này trong mùa tuyển sinh sau hay không, TS Trần Minh Hùng cho rằng việc quyết định phụ thuộc vào việc giao chỉ tiêu tuyển sinh của Bộ GD&ĐT. N.QUYÊN - AN AN


14

Bạn đọc -

Thứ Năm 15-8-2019

Mua xe cũ còn bảo hiểm thì có được sử dụng tiếp? Tôi mua một xe Wave cũ, bảo hiểm xe còn đến sáu tháng và tôi đã làm thủ tục sang tên xe. Xin hỏi tôi có được tiếp tục sử dụng bảo hiểm trên hay phải mua bảo hiểm mới? Bạn đọc Nguyễn Hoài An (anhoai…@yahoo.com) Luật sư Nguyễn Gia Việt Huy, Đoàn Luật sư TP.HCM, trả lời: Theo khoản 3 Điều 10 Nghị định 103/2008, trong thời hạn còn hiệu lực ghi trên giấy chứng nhận bảo hiểm, nếu có sự chuyển quyền sở hữu xe cơ giới thì mọi quyền lợi bảo hiểm liên quan đến trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới cũ vẫn còn hiệu lực đối với chủ xe cơ giới mới. Như vậy, trong trường hợp bạn mua lại xe mà thời hạn bảo hiểm của chiếc xe này vẫn còn, bạn có thể kiểm tra xem chủ cũ của chiếc xe có yêu cầu hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm không hoặc hợp đồng bảo hiểm xe máy có thuộc trường hợp buộc hủy bỏ không. Điều 11 Nghị định 103/2008, quy định hợp đồng bảo hiểm chỉ được hủy bỏ trong những trường hợp sau: - Xe cơ giới bị thu hồi đăng ký và biển số theo quy định của pháp luật; - Xe cơ giới hết niên hạn sử dụng. - Xe cơ giới bị mất được cơ quan công an xác nhận. - Xe cơ giới hỏng không sử dụng được hoặc bị phá hủy do tai nạn giao thông được cơ quan công an xác nhận; xe tạm nhập, tái xuất. Nếu chiếc xe cũ không thuộc các trường hợp trên thì mọi quyền lợi bảo hiểm liên quan đến chiếc xe mặc nhiên vẫn còn hiệu lực đối với bạn. Do đó, bạn không cần mua mới mà vẫn có thể tiếp tục sử dụng gói bảo hiểm này đến khi hết thời hạn theo quy định.  TRÚC PHƯƠNG

Góc ảnh Trên đường Song Hành (phường An Phú, quận 2, TP.HCM), rất nhiều trụ đèn chiếu sáng công cộng bị mất nắp đậy như thế này (ảnh). Người dân nơi đây cho biết có thể kẻ gian đã trộm nắp trụ đèn đi bán phế liệu. Trụ đèn mất nắp vừa gây mất mỹ quan, vừa không an toàn. Rất mong cơ quan chức năng sớm khắc phục và có biện pháp bảo vệ trụ đèn tốt hơn.  THIÊN THẢO

bandoc@phapluattp.vn

Hợp đồng bảo hiểm: Ký ba cái, bị nhận năm cái Prudential đã nghiêm túc làm việc, xử lý vi phạm đối với các cá nhân liên quan tới hai hợp đồng phát sinh thêm mà khách hàng không hề ký tên. HỮU ĐĂNG

P

hản ánh tới báo Pháp Luật TP.HCM bà Hứa Ngọc Anh (55 tuổi, Tiền Giang) cho biết: Tháng 9-2017, được sự tư vấn của người quen là bà NTTL (đang làm cho Công ty Bảo hiểm Prudential),bà đã ký ba hợp đồng để mua ba gói bảo hiểm cho bản thân và hai đứa con của mình. Số tiền đóng bảo hiểm cho mỗi hợp đồng hằng năm là 100 triệu đồng.

Khách hàng không ký trên hồ sơ yêu cầu bảo hiểm, không đóng tiền tham gia hai hợp đồng bảo hiểm phát sinh thêm nên Prudential đã xác nhận với khách hàng hai hợp đồng đó không phát sinh hiệu lực. “Điều vô lý nhất là tôi chỉ tham gia ba hợp đồng bảo hiểm nhưng kiểm tra lại thì lại thấy ở đâu ra thêm hai hợp đồng nữa, tổng cộng là năm cái. Nhân viên công ty bảo hiểm đã giả mạo chữ ký điện tử và chữ ký trên giấy của tôi để lập hai hợp đồng ảo này nhằm mục đích nào đó” - bà Anh cho biết. Ngoài ra, trong các đơn khiếu nại gửi Prudential bà còn cho rằng nhân viên tư vấn đã tư vấn và lập hồ sơ yêu cầu bảo hiểm không đầy đủ. Đơn cử như tự ý cho thêm khoản đầu tư 50 triệu đồng vào mỗi hợp đồng, không tư vấn khách hàng mua bảo hiểm

Bà Hứa Ngọc Anh cho biết sẽ kiện ra tòa để đòi lại quyền lợi cho mình từ hợp đồng bảo hiểm đã ký. Ảnh: HỮU ĐĂNG

rằng trong vòng 21 ngày có quyền gửi văn bản đề nghị hủy hợp đồng bảo hiểm… Hơn một năm sau khi đóng hơn 300 triệu đồng cho ba hợp đồng mình tham gia, bà Anh mới nhận thấy những điều bất hợp lý như trên nên đề nghị hủy ba hợp đồng đã ký, yêu cầu phía bảo hiểm hoàn trả hơn 300 triệu đồng cho mình. Tuy nhiên, yêu cầu của bà không được chấp nhận. PV Pháp Luật TP.HCM đã liên hệ làm việc với Công ty Bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam. Về hai hợp đồng phát sinh thêm, đại diện Prudential cho

biết qua làm việc với khách hàng và xác minh, xét thấy khách hàng không ký trên hồ sơ yêu cầu bảo hiểm, không đóng tiền tham gia hai hợp đồng bảo hiểm phát sinh thêm nên Prudential đã xác nhận với khách hàng hai hợp đồng đó không phát sinh hiệu lực. Đồng thời công ty sẽ nghiêm túc xử lý vi phạm đối với các cá nhân liên quan tới hai hợp đồng bảo hiểm ký thêm mà khách hàng khiếu nại. Về khiếu nại khoản đầu tư tăng thêm 50 triệu đồng cho ba hợp đồng bảo hiểm đã ký kết, Prudential cho biết khoản đầu tư tăng thêm là không bắt

Hiện nay bà Hứa Ngọc Anh đã khởi kiện Công ty Bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam ra TAND quận 1 và đã được tòa thụ lý giải quyết. Trong đơn khởi kiện bà yêu cầu tòa tuyên hủy ba hợp đồng bảo hiểm đã tham gia ký kết và yêu cầu buộc Prudential phải hoàn trả số tiền hơn 300 triệu đồng mà bà đã đóng.

buộc và khách hàng có toàn quyền quyết định việc có đầu tư thêm hay không. Prudential căn cứ vào các văn bản lập ngày 12 và 14-9-2017 thể hiện khách hàng Hứa Ngọc Anh có dự định tham gia, do đó Prudential luôn thực hiện và tuân thủ thỏa thuận đã được hai bên thống nhất. Ngoài ra, trong tất cả hợp đồng bảo hiểm đều nêu rõ trong vòng 21 ngày nếu khách hàng không muốn tham gia bảo hiểm thì có quyền gửi văn bản tới Prudential yêu cầu hủy bỏ hợp đồng. Tuy nhiên, đối với trường hợp của khách hàng Hứa Ngọc Anh thì trong thời gian 21 ngày đó, Prudential không nhận được đề nghị hủy bỏ hợp đồng nào nên không có căn cứ để đơn vị này chấp nhận hoàn trả số tiền phí bảo hiểm đã đóng hơn 300 triệu đồng.•

Quảng cáo

CÔNG TY CỔ PHẦN VẠN PHÁT HƯNG THÔNG BÁO Kính mời: Ông/Bà NGUYỄN ĐẶNG QUỲNH NHƯ, CMND số 264121571, cấp ngày 23/11/2011 tại CA. Ninh Thuận (HĐ số 372/MBNƠ/NĐ ký ngày 01/11/2018, dự án Nhơn Đức). Liên hệ gấp với Công ty theo địa chỉ: Tầng 3 tòa nhà La Casa, 89 Hoàng Quốc Việt, Phường Phú Thuận, Quận 7, TP.HCM để giải quyết công nợ của Hợp đồng đã ký. Nếu sau ngày 26/08/2019 mà Quý Ông/Bà không đến để giải quyết thì Công ty sẽ đơn phương chấm dứt Hợp đồng và không chịu trách nhiệm về sau.

THÔNG BÁO

CHÀO BÁN RIÊNG LẺ CÓ SỰ CẠNH TRANH VỀ GIÁ CỔ PHẦN CÔNG TY CỔ PHẦN THIẾT BỊ ĐIỆN VI-NA-SI-NO DO CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ KINH DOANH ĐIỆN LỰC TP. HỒ CHÍ MINH NẮM GIỮ 1. Tổ chức chào bán: Công ty Cổ phần Đầu tư Kinh doanh Điện lực TP. Hồ Chí Minh Địa chỉ: 101/21/6 Lê Văn Lương, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh Điện thoại: (84-28) 2211 7898; Fax: (84-28) 3553 3585 2. Tổ chức phát hành: CÔNG TY CỔ PHẦN THIẾT BỊ ĐIỆN VI-NA-SI-NO Địa chỉ: Lô H.08, Đường số 1, Khu Công Nghiệp Long Hậu, xã Long Hậu, H. Cần Giuộc, tỉnh Long An Điện thoại: (84-28) 3873 4630; Fax: (84-28) 3873 4635 Ngành nghề kinh doanh chính: sản xuất kinh doanh thiết bị điện Vốn điều lệ thực góp: 115.500.000.000 đồng 3. Số cổ phần bán chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá: 693.000 cổ phần 4. Loại cổ phần: Cổ phần phổ thông Mệnh giá: 10.000 đồng/cổ phần 5. Số lượng đặt mua tối thiểu: 100 cổ phần Bước khối lượng: 100 cổ phần 6. Giá khởi điểm: 14.200 đồng/cổ phần Bước giá: 100 đồng/cổ phần 7. Tổ chức thực hiện chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá: CTCP Chứng khoán Quốc tế Việt Nam (VISecurities) 8. Điều kiện tham dự chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá: Quy định tại Quy chế chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá do VISecurities ban hành

9. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá, nộp tiền cọc, nhận phiếu tham dự chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá: Từ 09h00 ngày 14/08/2019 đến 16h00 ngày 29/08/2019 tại VISecurities 10. Thời gian, địa điểm nộp phiếu tham dự chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá: Bỏ trực tiếp vào thùng phiếu hoặc gửi thư bảo đảm qua đường bưu điện, chậm nhất vào 16h00 ngày 04/09/2019, tại CTCP Chứng khoán Quốc tế Việt Nam Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh, Số 9 Nguyễn Công Trứ, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh 11. Thời gian và địa điểm tổ chức Phiên chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá: 10h00 ngày 06/09/2019 tại CTCP Chứng khoán Quốc tế Việt Nam Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh, Số 9 Nguyễn Công Trứ, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh 12. Thời gian nộp tiền mua cổ phần theo kết quả chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá: chậm nhất 16h00 ngày 13/09/2019 13. Thời gian hoàn trả tiền cọc không trúng giá chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá: Từ 06/09/2019 - ngày 13/09/2019 (Nhà đầu tư có thể nhận trực tiếp Bản CBTT, Quy chế chào bán riêng lẻ có sự cạnh tranh về giá và các tài liệu khác tại CTCP Chứng khoán Quốc tế Việt Nam Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh hoặc Công ty Cổ phần Đầu tư Kinh doanh Điện lực TP. Hồ Chí Minh)


Thể thao -

thethao@phapluattp.vn

Thứ Năm 15-8-2019

15

Khi thầy Park vất vả “so bó đũa”… Trong lần tập trung lực lượng thứ tư để chọn cầu thủ cho chiến dịch săn vàng SEA Games 30, ông thầy người Hàn Quốc không tìm ra nhiều gương mặt có thể tiếp cận trình độ của lứa học trò cũ. GIA HUY

Bóng đá trẻ Việt Nam hụt hẫng lứa kế thừa

S

au hai buổi tập ngắn ngủi, HLV Park Hangseo đã cho các tuyển thủ U-22 Việt Nam chơi một trận giao hữu với khách mời Kitchee SC đến từ Hong Kong. Mục đích của thầy Park ở trận đá tập là giúp cầu thủ mới làm quen với phong cách mà ông đã dạy các đội tuyển. Bài test đấy các cầu thủ U-22 phải thuộc thì mới có thể lọt vào mắt xanh của ban huấn luyện. Mỗi đợt hội quân, ông Park luôn thay đổi quân số chia đều ở mọi CLB hạng nhất lẫn V-League. Chỉ cần dưới 22 tuổi là có cơ hội lên hít thở không khí đội tuyển. Cái hay của thầy Park là không bỏ sót bất cứ nhân tài nào cho mục tiêu vàng SEA Games 30, đồng thời tạo sân chơi cho họ khi không có suất ra sân ở CLB. Dĩ nhiên ông Park cũng gặp nhiều khó khăn vì những lần đầu tiên ráp nối các cầu thủ có thói quen khác nhau mà phải hình thành một

Từ sau thế hệ của Quang Hải, Văn Hậu, Đình Trọng, Hoàng Đức, Tiến Linh, Trọng Đại… làm nòng cốt tham dự vòng chung kết U-20 World Cup 2017, làng bóng trẻ Việt Nam không giới thiệu thêm nhiều gương mặt mới tài năng. Cũng vẫn dưới thời HLV Hoàng Anh Tuấn dẫn dắt, đội tuyển U-18 quốc gia hiện nay đang chơi rất chật vật ở giải Đông Nam Á. Còn trong các giải trẻ quốc tế khác từ U-15 đến U-19, bóng đá Việt Nam hầu hết bị loại khỏi vòng bảng, trái ngược với thành tích có đến sáu đội tuyển trẻ từng vào đến vòng chung kết châu lục năm 2017. Đây là điều đáng báo động như HLV Park Hang-seo đã từng nói làng bóng Việt Nam sẽ không thể phát triển nếu hệ thống đào tạo trẻ bị gián đoạn hoặc chững lại. TT

Ông Park nhiều lúc phải nhắc nhở và thị phạm cả cho các cầu thủ mới để tìm nguồn bổ sung. Ảnh: NGỌC DUNG

khối thống nhất, một lối chơi chung chỉ trong 1-2 ngày là không đơn giản. Cho nên dễ thấy ông thầy người Hàn Quốc hay lớn tiếng nhắc nhở và thậm chí là chỉnh sửa cho họ những động tác cơ bản nhất. Ông Park cũng nói thẳng các đợt tập trung U-22 Việt Nam ngắn ngày giống như

thử việc cầu thủ. Bởi thực tế ông Park đã sớm hình thành một bộ khung với những học trò cũ đã qua kiểm chứng như Quang Hải, Văn Hậu, Thái Quý, Thành Chung, Bùi Tiến Dũng, Hồ Tấn Tài, Hoàng Đức, Tiến Linh, Đức Chinh, Tấn Sinh, Việt Hưng… Nhưng ông vẫn rất cần có thêm vài cái

Lượt trận cuối cùng bảng B diễn ra vào chiều và tối 15-8 trên sân Thành Long và sân Thống Nhất. Chủ nhà Việt Nam không tự quyết được số phận mà chờ tinh thần fair play và cả sự xuất sắc của U-18 Thái Lan. Các cặp đấu bảng B như sau: Malaysia-Thái Lan (15 giờ 30, sân Thành Long), Úc- Singapore (16 giờ 30, sân Thống Nhất), Việt Nam-Campuchia (19 giờ 30, sân Thống Nhất). Sau bốn lượt trận, Malaysia

dẫn đầu (7 điểm, hiệu số 9/2), kế đến Úc (9 điểm, 12/6), thứ ba là Việt Nam (7 điểm, 5/4)… Thái Lan đã hết cơ hội vào bán kết nhưng họ đóng vai trò quyết định số phận của U-18 Việt Nam. Singapore khó có cửa thắng đậm Úc để gián tiếp “giúp” Việt Nam, ngược lại cửa Úc thắng Singapore là đến… 99%. Điều này có thể nói xem như Úc đã có một vé. Vé còn lại, nếu Thái Lan thể hiện tinh thần fair play chơi sòng phẳng và hết mình để thắng

Hòa với Thái Lan, số phận U-18 Việt Nam phải lệ thuộc vào tinh thần fair play ở lượt cuối của đối thủ này. Ảnh: CTP

Tổng Biên tập: MAI NGỌC PHƯỚC Phó Tổng Biên tập: HOÀNG CHƯƠNG CÁT THỊ KIM XUÂN NGUYỄN THỊ THU TÂM Phó Tổng Biên tập kiêm Tổng Thư ký Tòa soạn: NGUYỄN ĐỨC HIỂN

đậm Malaysia, đồng thời Việt Nam thắng đậm Campuchia để cải thiện hiệu số bàn thắng/bại thì chủ nhà mới hy vọng đi tiếp. Khi mà số phận phải lệ thuộc vào tinh thần fair play của đối thủ đang bị mang tiếng là “xấu chơi” thì rõ ràng là số phận của U-18 Việt Nam thật mong manh. Đó là chưa kể nếu Thái Lan chơi trung thực, hết mình với tinh thần fair play thì cũng chưa chắc đánh bại được Malaysia vì đội này rất mạnh, đã có trận thắng Úc. Có điều cũng cần đề cập là năm nay giải U-18 lại bất ngờ thay đổi tính hiệu số bàn thắng bại trước thay vì trước đây là tính đối đầu nên chủ nhà U-18 Việt Nam càng đứng trước khe cửa hẹp. Chiều 15-8, rõ ràng là thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn thi đấu với Campuchia mà hồi hộp ngóng trông đến các trận Úc-Singapore và nhất là Thái Lan-Malaysia. Quá khó cho U-18 Việt Nam! TẤN PHƯỚC

Tòa soạn: 34 Hoàng Việt, phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM. ĐT: Tổng đài: (028) 39910101 - 39914701; Tiếp bạn đọc: (028) 39919613; Quảng cáo: (028) 39914669 - 39919614; Fax: Văn phòng: 39914661, Tòa soạn: 39914663; Email: baophapluat@phapluattp.vn. Phòng phát hành: (028) 38112421 Email: phathanh@phapluattp.vn - Hotline: 0908.799.679 - 0937.510.759 Phát hành qua mạng lưới Bưu điện Việt Nam; Mã B131; Hotline: 1800.585855

CLB, không có nhiều va chạm khiến họ thiếu khả năng ứng biến trong môi trường khắc nghiệt hơn, lại có thời gian không đủ hòa nhập. Bên cạnh niềm hạnh phúc với bóng đá Việt Nam trong suốt gần hai năm qua, HLV

Park Hang-seo cũng gặp nỗi khổ riêng là duy trì cảm giác chiến thắng cho giới hâm mộ, bất chấp ông có gì trong tay. Đấy chính là phần lớn nguyên do buộc ông phải lặn lội đi khắp các sân bóng “đãi cát tìm vàng” và chịu khó mài giũa họ qua từng đợt ngắn theo kiểu… hên xui. Cái khôn của thầy Park trong cái khó đang chịu nhiều thử thách lớn và chỉ mong ông sẽ thành công ngoài mong đợi với sáng kiến của mình.•

Hàn Quốc điều tra quyết bóc trần “cú lừa mang tên Ronaldo”

Bình luận

Số phận U-18 VN lệ thuộc tinh thần fair play của… Thái Lan

tên mới tăng cường vài vị trí còn yếu hoặc thiếu đồng thời làm lực lượng dự bị để đội hình có chiều sâu. Tuy nhiên, đã qua bốn đợt gom quân thử việc với cả trăm cầu thủ, ông Park không dễ “so bó đũa” chọn ra “vài cột cờ”. Do hầu hết thành phần lên tuyển quốc gia trẻ đều thiếu chỗ chơi ở

Ông Park cũng nói thẳng các đợt tập trung U-22 Việt Nam ngắn ngày giống như thử việc cầu thủ.

Trước sức ép của người hâm mộ quá lớn, lại vi phạm luật pháp Hàn Quốc với kiểu “treo đầu dê, bán thịt chó”, cơ quan điều tra Seoul phải vào cuộc quyết liệt sau trận đấu giữa nhà vô địch Ý Juventus và các ngôi sao K-League. Sáng 14-8, Công ty TheFasta, đơn vị tổ chức trận đấu, đã bị cơ quan điều tra tại Hàn Quốc lục soát và tìm tòi lẫn điều tra. Trận đấu được xem là “cú lừa mang tên Ronaldo” diễn ra trên sân vận động chính tổ chức World Cup 2002 ở Seoul. 65.000 vé đã được bán hết sạch qua thông báo chính thức là Juventus thi đấu có Ronaldo ra sân ít nhất 45 phút. Vé bán 400.000 won (tương đương 330 USD và hơn 7 triệu VND) khiến nhiều người dân Hàn Quốc bất bình đòi làm ra lẽ. Vì thế mà hàng loạt luật sư và công ty luật ở Hàn Quốc đã nhảy vào tham gia vụ kiện hi hữu trên. Trận đấu trên Juventus bỏ túi 30 triệu USD, còn lại các thu nhập khác TheFasta đều hưởng, đặc biệt là tiền bán vé rất nhiều và cả tiền quảng cáo lẫn bản quyền truyền hình. Cổ động viên Hàn Quốc và các công ty luật tham gia nhất quyết làm tới nơi tới

Cơ quan điều tra Hàn Quốc đã vào cuộc vụ “cú lừa mang tên Ronaldo”. Ảnh: CTP

chốn để không còn cảnh bị lừa gạt trắng trợn như trên. Ngoài việc lục soát, cơ quan điều tra Seoul còn triệu tập ba bị đơn gồm TheFasta, đại diện CLB Juventus và ban tổ chức K-League là những tổ chức có liên quan. Từ “vụ án” trên, một quan chức tại Hàn Quốc đã bị cấm rời khỏi nơi cư trú. Văn phòng Công tố Hàn Quốc cũng đã nhận hồ sơ tố cáo TheFasta vi phạm pháp luật cùng với CLB Juventus và Ronaldo. Đại diện phía TheFasta cho biết họ hợp tác tích cực với cơ quan điều tra. Mặt khác, họ cũng đang thuê một công ty tư vấn luật ở châu Âu để kiện CLB Juventus. DUY ÂN

Văn phòng đại diện tại Cần Thơ: Lầu 3, số 107 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ; Email: vanphongct@phapluattp.vn; Văn phòng đại diện tại Hà Nội: Tầng hai, tòa nhà Á Châu, 24 Linh Lang, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội. ĐT: (024) 37623009; Fax: (024) 37623010; Email: vanphonghn@phapluattp.vn; Văn phòng đại diện tại Đà Nẵng: 240 Lê Duẩn, quận Thanh Khê. ĐT: (0236) 3751378

Giấy phép hoạt động báo chí số 36/GP-BTTTT ngày 5-1-2012 của Bộ TTTT. Chế bản, in tại Công ty cổ phần in tổng hợp Cần Thơ


16

Quốc tế -

Thứ Năm 15-8-2019

quocte@phapluattp.vn

Pakistan đòi Liên Hiệp Quốc họp khẩn, nhờ Mỹ can thiệp Kashmir Pakistan thừa nhận khả năng thắng Ấn Độ về vấn đề Kashmir là một cuộc đấu tranh về lâu dài. ĐĂNG KHOA

Giới nghiêm tại thủ phủ Kaskmir

Đ

úng như đã tuyên bố vài ngày trước, ngày 13-8, Ngoại trưởng Pakistan Shah Mahmood Qureshi chính thức yêu cầu Chủ tịch Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc (HĐBA LHQ) Joanna Wronecka triệu tập một cuộc họp khẩn về tình hình bang Jammu and Kashmir (Ấn Độ). Bang Jammu and Kashmir là lãnh thổ thuộc Ấn Độ nhưng nằm trong phần lãnh thổ Kashmir đang được tranh chấp giữa Ấn Độ và Pakistan. Quan hệ hai nước luôn căng thẳng liên quan đến tranh chấp này. Và căng thẳng dâng cao từ ngày 5-8, sau khi Tổng thống Ấn Độ Ram Nath Kovind ký sắc lệnh bãi bỏ điều 370 hiến pháp nước này vốn ban quy chế đặc biệt cho bang Jammu and Kashmir quyền tự trị.

Cuộc đấu tranh lâu dài

Trong thư gửi lên bà Wronecka mà hãng tin Sputnik thu thập được, ông Qureshi chỉ trích quyết định của Ấn Độ đe dọa đến hòa bình và an ninh quốc tế, hủy hoại tình trạng tranh chấp của bang Jammu and Kashmir mà quốc tế công nhận. Ông Qureshi cũng cáo buộc Ấn Độ muốn đơn phương thay đổi cấu trúc nhân khẩu lãnh thổ này và vi phạm các quyền con người cơ bản. Theo ông Qureshi, trước khi ra quyết định hủy bỏ quy chế đặc biệt của bang Jammu and Kashmir, Ấn Độ đã áp đặt lệnh giới nghiêm,

Theo hãng tin Reuters, gần 10 ngày sau khi Ấn Độ hủy bỏ quy chế đặc biệt tại bang Jammu and Kaskmir, TP Srinagar - thủ phủ của bang này vẫn trong tình trạng bị giới nghiêm với hàng rào kẽm gai, rào chắn bằng thép, trực thăng, máy bay không người lái bay tuần tra trên trời. Phần lớn người dân vẫn ở trong nhà, tránh ra đường. Ngày 13-8, Tòa án Tối cao Ấn Độ tuyên bố chuyện tăng cường an ninh ở bang Jammu and Kashmir sẽ còn tiếp tục. Lý do cho việc này là tình hình ở Kashmir vẫn “nhạy cảm” và chính phủ cần thêm thời gian để giải quyết. Chưa biết tình hình giới nghiêm sẽ kéo dài đến lúc nào. Theo Tổng chưởng lý Ấn Độ KK Venugopal, lệnh giới nghiêm có thể kéo dài từ vài ngày cho tới vài tháng nữa. Hàng chục cá nhân và tổ chức nhân quyền, luật sư, nhà báo, học giả Ấn Độ đã cùng ký một bức thư gửi đến Thủ tướng Ấn Độ Narenda Modi đề nghị chính phủ rút lệnh giới nghiêm và khôi phục quy chế đặc biệt cho bang Jammu and Kashmir theo điều 370 hiến pháp.

Người Hồi giáo Kashmir biểu tình ở TP Srinagar của bang Jammu and Kashmir (Ấn Độ) phản đối việc bang này bị hủy bỏ quy chế đặc biệt. Ảnh: AP

cắt mọi dịch vụ viễn thông, đóng cửa trường học, lệnh các bệnh viện chuẩn bị cho “tình trạng khẩn cấp”, ngoài ra còn bắt giữ nhiều lãnh đạo chính trị người Kashmir. Từ sau khi tuyên bố hủy bỏ quy chế đặc biệt ngày 5-8, đã có nhiều vụ vi phạm nhân quyền dẫn tới thương vong xảy ra ở bang Jammu and Kashmir và có liên quan đến binh sĩ Ấn Độ, theo ông Qureshi. Trong thư ông Qureshi dự đoán có nguy cơ Ấn Độ khả năng sẽ kích động một cuộc xung đột nữa với Pakistan để lái sự chú ý khỏi vấn đề bang Jammu and Kashmir

Trong khi Pakistan ra sức vận động Mỹ, Trung Quốc thì phía Ấn Độ lại khá bình tĩnh.

15.000 người đã cùng ký tên vào bản kiến nghị kêu gọi TP New York (Mỹ) đổi tên một phần Đại lộ 5 ở Manhattan, ngay trước tháp Trump theo tên cựu tổng thống Barack Obama, tờ The Washington Post ngày 13-8 đưa tin. Nếu thành công, nơi cư trú lâu dài của Tổng thống Donald Trump sẽ mang địa chỉ mới: 725 Đại lộ Barack H. Obama. Bà Elizabeth Rowin, chủ nhân của bản kiến nghị này, cho biết bà nảy ra ý tưởng trên sau khi một nghệ sĩ hài nói đùa rằng ông Trump sẽ rất tức giận nếu con đường trước tòa tháp bị đặt tên là Obama. Tuy nhiên, theo quy định ở New York, chỉ có người qua đời ít nhất hai năm mới được xem xét đặt tên đường nên nhiều khả năng kiến nghị trên sẽ không được đáp ứng. VĨ CƯỜNG

bị hủy bỏ quy chế độc lập. Và dù đề nghị HĐBA LHQ họp nhưng ông Qureshi cũng thừa nhận khả năng thắng Ấn Độ về vấn đề Kashmir là một cuộc đấu tranh lâu dài.

Vận động Mỹ can thiệp

Trong một bài viết trên báo Washington Post ngày 12-8, đại sứ Pakistan tại Mỹ, ông Asad Majeed Khan, đã kêu gọi Mỹ can thiệp. Ông Khan nhắc tới chuyện Tổng thống Mỹ Donald Trump có nói ông sẽ giúp làm trung gian thương lượng giữa Pakistan và Ấn Độ về tình trạng Kashmir khi ông tiếp Thủ tướng Pakistan Imran Khan tại Nhà Trắng tháng trước. Theo ông Khan, giờ là lúc Mỹ cần thực hiện đề nghị đứng ra hòa giải mà ông Trump đã nói.

Tiêu điểm Pakistan sẽ không kích động xung đột.Tuy nhiên, Ấn Độ không nên hiểu sai chuyện kiềm chế của chúng tôi là sự yếu đuối. Ngoại trưởng Pakistan SHAH MAHMOOD QURESHI viết trong thư gửi Chủ tịch HĐBA LHQ Joanna Wronecka

Thực tiễn cho thấy trong nhiều sự vụ trước đây, sự ủng hộ về ngoại giao từ các nước đồng minh đã giúp giảm căng thẳng nên ông Khan kêu gọi Mỹ khẩn cấp vào cuộc can thiệp, không để Ấn Độ kích động một cuộc khủng hoảng nữa. Trả lời phỏng vấn báo New York Times một ngày trước đó, ông Khan nói Pakistan

có thể triển khai binh sĩ từ biên giới với Afghanistan sang vùng Kashmir. Không biết đây có phải là lời đe dọa với Mỹ hay không, tuy nhiên theo New York Times, nếu Pakistan làm thế thì đây sẽ một bước đi làm phức tạp thêm quá trình đàm phán hòa bình giữa Mỹ và phiến quân Taliban ở Afghanistan vốn đã ở giai đoạn cuối. Trong tuyên bố ngày 9-8, Bộ Ngoại giao Mỹ nói nước này không thay đổi gì trong chính sách với Kashmir và tiếp tục xem đây là một lãnh thổ tranh chấp giữa Ấn Độ và Pakistan. Mỹ đánh giá Kashmir là một vấn đề quan trọng và sẽ tiếp tục theo dõi chặt diễn biến.

Tới Bắc Kinh tranh thủ Trung Quốc Ngày 10-8, Ngoại trưởng Qureshi đã đến Bắc Kinh gặp Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị và một số quan chức hàng

đầu của Trung Quốc. Theo lời ông Qureshi thì Trung Quốc hoàn toàn ủng hộ chuyện Pakistan đưa vấn đề Kashmir ra HĐBA LHQ. Trong khi Pakistan muốn các nước bên ngoài, đặc biệt các nước lớn can thiệp giải quyết vấn đề Kashmir thì Ấn Độ cho rằng chuyện quản lý bang Jammu and Kashmir - một phần của vùng Kashmir tranh chấp là chuyện nội bộ của mình và bác mọi can thiệp. Trong khi Pakistan ra sức vận động Mỹ, Trung Quốc thì phía Ấn Độ lại khá bình tĩnh. Trao đổi với một kênh truyền hình Mỹ, Đại sứ Ấn Độ tại Mỹ Harsh Vardhan Shringla lại nói ông Trump đã nói rất rõ rằng chuyện ông đề nghị làm trung gian về vấn đề Kaskmir tùy thuộc vào sự chấp nhận của cả hai nước Ấn Độ và Pakistan. Và vì Ấn Độ không chấp nhận nên đề nghị này không còn được cân nhắc.•

Thế giới 24 giờ • Nga: Hôm 13-8, phát ngôn viên điện Kremlin tuyên bố trình độ phát triển vũ khí hạt nhân của nước này đã vượt xa mọi quốc gia khác ở thời điểm hiện tại. Vị này cũng khẳng định Mỹ không phải là đối thủ của Nga trong lĩnh vực này, hãng tin Reuters cho biết. Tuy nhiên, một quan chức Mỹ giấu tên nói vụ nổ động cơ tên lửa thử nghiệm của Nga ngày 8-8 khiến năm nhân viên thiệt mạng cho thấy chương trình tên lửa của Moscow đã thụt lùi trong những năm gần đây. • Hong Kong: Ngày 13-8, một quan chức Mỹ giấu tên tiết lộ hai chuyến thăm cảng Hong Kong dự

kiến của tàu vận tải đổ bộ USS Green Bay vào tháng 8 và tuần dương hạm USS Lake Erie vào tháng 9-2019 đã bất ngờ bị chính quyền Trung Quốc hủy bỏ, theo hãng tin AFP. Động thái của Bắc Kinh diễn ra trong bối cảnh bất ổn ở đặc khu này gia tăng vì biểu tình lan rộng. Cùng ngày, tòa án Hong Kong đã ra lệnh cấm người dân cản trở hoặc can thiệp vào hoạt động tại sân bay Hong Kong sau hai ngày phải ngừng hoạt động vì biểu tình. Việc biểu tình cũng bị cấm ở sân bay ngoại trừ những khu vực được Cảng vụ hàng không sân bay quy định. • Anh: Một bảo mẫu người Việt tên Anh Pham, 27 tuổi (ảnh), mới đây đã

bị Tòa hình sự Anh kết án sáu năm tù giam vì tắc trách gây ra cái chết của bé Tina Nguyen, 11 tháng tuổi, ở London. Theo cáo trạng, bé Tina bị ốm nên Anh Pham phải liên tục bế và dọn dẹp bãi nôn ói. Bực tức Anh Pham đã lắc mạnh đầu bé nhiều lần khiến bé xuất huyết não và tử vong trong tình trạng não lệch 15 mm trong hộp sọ. Sau khi bị kết án tù, Anh Pham sẽ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam, theo đài Central News ngày 14-8. VĨ CƯỜNG

Profile for Duy Ph4n

185-2019  

185-2019

185-2019  

185-2019

Profile for duyph4n
Advertisement