Page 1

Особо опасны Судя по последним событиям, власть развязала репрессии в отношении нижегородских оппозиционеров страницы 13, 14 понедельник

среда

№ 85 (1788) 05.08.2011 г.

ОТСТАВИТЬ!

Железный Сергей Префект ЦАО Москвы Байдаков не исключает возможности возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Стоит ли исключать возможность отставки Байдакова?

пятница

В НИЖНРЕОМДЕ НОВГО

Ночь. Стриптиз. «Единая Россия» таранит полицию

страница 4

ПОЛИТИКА/ЛЮДИ

«Дам сигнал, все выйдут с монтировками» Таксисты отказались вступать в Общероссийский народный фронт. В грубой форме страница 2

ТЕХНАДЗОР

Известные блогеры и сетевые деятели обвиняют администрацию Живого Журнала в халатности и непрофессионализме страница 9

КУЛЬТУРА

Вавилонская паутина Дмитрий БЫКОВ: Фон Триер и Джуди Фостер описали симптомы болезни, наползающей на мир. Это — меланхолия

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Касперский против ЖЖ: кибервойна

страницы 27, 28

Депутатская Toyota Land Cruiser, стартовав от входа в ночной клуб, мчится задним ходом по встречной полосе и врезается в машину патрульно-постовой службы… страница 3


обрать на день водителей со всей страны решил Общероссийский народный фронт. А уже к вечеру, как предполагалось, таксисты РФ торжественно пополнят ряды предвыборного гиганта. Так хотели боссы ОНФ, но не получилось. У таксистов РФ были противоположные планы. Более трехсот делегатов из 44 субъектов РФ съехались в правительственный квартал, чтобы выразить федеральным властям свой водительский протест. И главное — недовольство вступающим осенью в силу законом о перевозках, который принесет в жизнь такси множество регулирующих норм. Например, в обязательном порядке все машины должны быть оборудованы счетчиками и даже покрашены в единый — для каждого региона — цвет. Таксовать можно будет только на собственных автомобилях или взятых в лизинг, тогда как работать на арендованных машинах будет запрещено. Как раз это больше всего и возмутило таксистов. Профсоюз перевозчиков и вовсе заявил, что новый закон вынудит уйти с легального рынка до 30% водителей. — Нас клюнули в задницу! — горячился с трибуны директор краснодарского ООО «Сервис-такси» Федор Васильков. — У меня полпарка — машины, которые я арендую у водителей. И как теперь работать?! Делать лизинг, как заставляют нас там, наверху?! Делегаты в зале ответили неодобрительным улюлюканьем. — Тогда я хочу сказать власти, — продолжил Васильков. — У меня в конторе триста водителей, и если я дам сигнал, все выйдут с монтировками. И посмотрим, кто кому сделает лизинг! Покажем вам народный фронт! Зал разразился бурными аплодисментами. Так об упрямых таксистов запнулось масштабное начинание Владимира Путина (ОНФ). Но в общем, представители ОНФ к накалу страстей были готовы. «Успокоить таксистов — наша программа-минимум, — говорил мне один из организаторов съезда. — В стране около девятисот тысяч так или иначе зарабатывают легковыми перевозками. Учитывая предвыборный сезон, Народный фронт просто не может позволить себе проигнорировать чаяния такой массы». И действительно — вместе с функционерами ОНФ на съезд выслушивать претензии шоферов прибыли замминистра транспорта Николай Асаул, вицемэр Москвы Николай Лямов. Явиться на съезд к таксистам планировал даже Вячеслав Володин. Но, наверно, предчувствуя недоброе, не приехал. Асаул предложил водителям формулировать свои предложения по изменению закона в письменной и юридически грамотной форме. А член федерального совета ОНФ Вячеслав Лысаков* объявил о создании рабочей группы Госдумы для принятия поправок.

С

*

Лидер сообщества автомобилистов «Свобода выбора»

«Дам сигнал, все выйдут с монтировками» Таксисты отказались вступать в Общероссийский народный фронт. В грубой форме

ИТАР-ТАСС

I Всероссийский съезд таксистов прошел в актовом зале Торгово-промышленой палаты РФ на Ильинке в среду. Первые делегаты стали съезжаться уже ранним утром, часам к восьми. А к девяти машины с шашечками заполонили все обочины главного бюрократического квартала столицы. Так что сотрудникам администрации президента, ФСО, архива ФСБ и пр., прибывающим на службу к десяти, места уже не нашлось.

/

политика люди

Но претензии в адрес президента, правительства и депутатов Госдумы все равно сыпались хлесткие и смачные. Уже трудно припомнить, когда последний раз в 200-метровой близости от Кремля власть обвиняли в «фуфлыжничестве», а членов «Единой России» называли «дешевыми фраерками». Некоторые делегаты, поднимаясь на трибуну, и вовсе не находили слов. «Поздно мы спохватились. За нас уже все решили эти п…!» — сорвалось у одного таксиста из Краснодарского края. Но никто ведь и не обещал, что на съезде будут говорить оборотами Блока и Мандельштама. — Государство требует, чтобы мы ставили таксометры. Но таксометры учитывают пробки и светофоры. В больших гоПредседатель съезда Вячеслав Лысаков

РИА Новости

2

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

родах людям будет совсем невыгодно, — выступал директор ярославской службы такси «АБС» Михаил Леонтьев. — Еще от нас хотят, чтобы перед рейсом нас проверял врач — значит, ему нужно платить зарплату. Чтобы дважды в год наши машины проходили техосмотр — значит, платить гаишнику. Чем все это обернется? Сейчас средняя стоимость проезда, например, по Ярославлю — 160 рублей, а будет 340! — Я представляю тот самый многочисленный слой таксистов, который 1 сентября исчезнет. Езжу по доверенности на машине родственника, — рассказывал делегат от Ленобласти Сергей Малевич. — Кому какое дело, моя машина или чужая? Какая разница, желтого цвета или белого? Полная покраска стоит 70 тысяч, это мне пахать без отдыха полгода! — Имейте в виду, что покраситься они нас заставляют уже к 1 сентября! — подхватила Алиса Гринемаер из такси «Сатурн». — В законе к машине больше требований, чем к человеку. Зал от неодобрения загудел. Обсуждение вопросов покраски и установки таксометров продолжилось и в обеденный перерыв. У группы таксистов созрела мысль устроить в ближайшие дни протестный пробег. «Перекроем что-нибудь властям», — говорил, доедая барбекю из курятины, председатель профсоюза таксистов Москвы Ярослав Щербинин.

— Чиновники игнорируют все наши предложения, просить их о чем-то бессмысленно, — позже обращался к соратникам Щербинин. — 12 августа мы решили начать крупномасштабную акцию протеста. — Крупномасштабную — это 50 человек, как вы устраивали месяц назад? — перебил член федерального совета ОНФ Вячеслав Лысаков. — Попробуем собрать больше, — растерялся Щербинин. — Даже если 500 будет, ничего у вас не получится. Зачем кричать под форточкой, если для вас открыли дверь? Власть создала целый орган! — Да ваш орган нас не услышит! — обиделся делегат. — А вашу забастовку тем более. Я еще в конце 2006 года понял, что власти не обращают внимания на протесты. Поймите, лучше с властью сотрудничать, чем бороться, — вдруг признался Лысаков. — Я же был на переднем крае борьбы: возглавлял акции против притеснения «правого руля», против преследования Щербинского (водитель, первоначально объявленный виновником ДТП с участием погибшего Михаила Евдокимова. — П.К.). И сейчас я понимаю, что кроме протеста есть более эффективный путь. После таких слов лидера некогда авторитетного сообщества автомобилистов в зале на секунду повисла тишина. — Возмущаться и перекрывать дороги бесполезно, тем более сейчас за это есть уголовное наказание, — продолжал агитировать замолкших таксистов Лысаков. — Так что думайте… …На крыльце Торгово-промышленной палаты я встретил Александра Котова, председателя Союза водителей-профессионалов. Котов быстро затягивался сигаретой, сжимая в руке какой-то плакат. Еще совсем недавно вместе с Лысаковым они организовывали протестные автопробеги и митинги в защиту прав водителей. Имена Лысакова и Котова были у всех на слуху, примерно как сегодня на слуху энергичный Сергей Канаев из Федерации автомобилистов России (вступать в ОНФ отказался). — Получается, вы теперь тоже — член Народного фронта? — спросил я Котова. — Ищете второе дыханье? — Боже упаси, — осчастливил Котов. — Чтоб я там был! — Но зачем тогда пришли? — У меня завтра альтернативное собрание на Болотной площади, приглашаю всех желающих, — сообщил Котов и развернул плакат: «Всероссийская акция протеста автомобилистов. Не дадим себя поиметь» — и картинка в виде запрещающего знака, где характерный медведь пристраивается сзади к маленькой машинке.

Павел КАНЫГИН

Продолжение темы – стр. 7


«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

/

политика досуг

3

ИТАР-ТАСС

Ночь. Стриптиз. «Единая Россия» таранит полицию СПРАВКА «НОВОЙ» Вадим Николаевич Войтановский родился в 1959 году в Симферополе. Воспитывался в детском доме. Окончил Ленинградский институт театра, музыки и кинематографии и Северо-Западную академию госслужбы. С 1993 года возглавлял Ленинградский завод по производству оконных и дверных конструкций. Депутат Законодательного собрания Петербурга и член «Единой России» с 2000 года. В Заксе — заместитель председателя постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам, член комиссии по промышленности, экономике и собственности. Как писала газета «Невское время», в 1982 году привлекался к уголовной ответственности.

Джип депутата петербургского Законодательного собрания, члена партии «Единая Россия» Вадима Войтановского в центре города, на Невском проспекте, протаранил полицейский патрульный микроавтобус Ford и скрылся с места происшествия. Скандальное ДТП парламентарийединоросс сразу списал на родственника. Хотя у того, по предварительной информации, даже нет водительских прав. Полиция Петербурга пытается разобраться в инциденте, где она сама — пострадавшая.

Д

орожная авария с участием автомобиля депутата «Единой России» Вадима Войтановского случилась около 4 часов утра 1 августа возле известного питерского стриптиз-клуба Golden Dolls на Невском проспекте, 62. Место — крайне неудачное. На главной городской улице полно камер. Видео ДТП выложили в Сети уже 2 августа: черная Toyota Land Cruiser, стартовав от входа в ночной клуб, мчится задним ходом по встречной полосе, лавируя между другими участниками движения, и на высокой скорости врезается в машину патрульно-постовой службы ГУВД Петербурга и Ленобласти. Последняя, по предварительным оценкам, получила серьезные повреждения кузова. — Сначала я подумал, что человек за рулем или очень пьян, или очень смел, поскольку это 100% лишение прав! А потом разглядел «козырные» номера: А195АО — такие обычно стоят на депутатских машинах, — говорит очевидец происшествия, охранник Golden Dalls, бывший сотрудник силовых структур Виталий. — Но кто бы ни управлял автомобилем — пируэт непонятный.

Депутатская Toyota Land Cruiser, стартовав от входа в ночной клуб, мчится задним ходом по встречной полосе и врезается в машину патрульно-постовой службы… 11 ноября 1982 года Куйбышевский районный суд Ленинграда установил: «В ночь на 25 мая 1981 года Войтановский… проник в помещение ЖЭУ-22 и похитил телевизор «Вечер» и двое настенных часов… А 20 апреля 1982 года в состоянии алкогольного опьянения разбил стекло в помещении «Ленхлебторга», проник туда и был задержан сотрудниками милиции». В 1982 году суд вынес решение: «Признать В.Н. Войтановского виновным по ст. 96 ч. 1 УК РСФСР, по ст. 89 ч. 1 УК РСФСР и назначить ему наказание: по ст. 96 ч. 1 УК РСФСР — 3 месяца лишения свободы, по ст. 89 ч. 1 УК РСФСР — 1 год лишения свободы». В официальной биографии депутата об этом не говорится ни слова.

Объяснить его могу только тем, что на тротуаре стояли девушки… По словам свидетелей, столкновение с полицейским микроавтобусом водителя внедорожника не остановило, но заставило изменить маршрут: он вдруг рванул по Невскому проспекту к Дворцовой площади. За ним — наряд ГИБДД. В официальных милицейских сводках депутатский джип впервые «засветился» лишь 3 августа: «Toyota Land Cruiser, столкнувшаяся с патрульным автомобилем полка ППСМ, с места происшествия скрылась и была обнаружена в ходе оперативно-розыскных мероприятий у дома №30 по Гороховой улице». Неофициально сотрудники ГИБДД рассказали «Новой»: когда на Гороховой улице им удалось догнать нарушителя, то из приоткрытого окна водитель протянул гаишникам удостоверение депутата на имя Вадима Николаевича Войтановского, а также напомнил, что народные избранники по закону защищены от любых проверок статусом неприкосновенности. Инспекторы отпустили лихача, а «пострадавшие» полицейские в то же утро подали рапорт об инциденте главе ГУВД Михаилу Суходольскому. По слухам, новый руководитель питерского Главка сильно рассердился на безнаказанность проступка. Однако уже вечером 2 августа нашлась голова, на которую следовало обрушить гнев. Как сообщили «Новой» в ГУВД Петербурга и Ленобласти, виновник аварии сам пришел в полицию с повинной. Только не Войтановский, а его племянник (имя не раскрывается органами дознания. — Н.П.). — Родственник владельца автомобиля признался в совершении данного правонарушения. На него составлен административный протокол по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ «Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся», — подытожили в пресс-службе ведомства. Из неофициальных источников известно, что племянник Войтановского не смог предъявить дознавателям водительских прав. Сам Вадим Николаевич от комментариев не отказывается и факт ДТП не

отрицает. Но изначально во всем винит молодого человека. В интервью телерепортерам сразу после аварии депутат заявил: «Это мой племянник сел за руль. Сейчас я сам выясняю — как. Документы я показывал. Ну и что? Я находился рядом, я был в машине. Никто никуда не скрывался». В интервью «Новой» 3 августа Войтановский изложил уточненную версию событий: — Неприятно, что мой автомобиль оказался в такой ситуации. Но по большому счету, это случайность какая-то. Просто случайность. Были включены аварийные габариты. Машина хотела запарковаться. Сзади неожиданно подъехала другая машина и не дала возможности запарковаться. Ну, не посмотрел водитель, не заметил, не услышал удара — играла музыка. Увидел, что место занято, — поехал дальше. Вот и все. В чем проблема? Я не понимаю… Вернее, я понимаю, идет выборная кампания. Да, я сильный депутат. Хотят меня как-то очернить. — Какая разница, был ли я в машине? — сердится единоросс. — Там был мой близкий родственник. Парень молодой — испугался. Тем более машину он взял без спроса. Конечно, виноват — ответит. Но я, естественно, переживал, беспокоился, я подъехал и забрал машину и племянника. Потом, когда мы возвращались, меня остановили, я предъявил документы на машину и свои документы. — Вы были ночью 1 августа в клубе Golden Dolls? Вас там видели, а вашего племянника — нет. — Я отвечу образно: ходить в клубы не запрещено. А вы уже начинаете задавать провокационные вопросы! Войтановский отказался отвечать, как за рулем его машины в его присутствии оказался человек без прав. А если они были, то почему племянник их так и не показал? Проверку по этому инциденту правоохранительные органы завершат 11 августа.

Нина ПЕТЛЯНОВА

ПОД ТЕКСТ

Шоу-меню клуба Golden Dolls (избранное) Friction Dance Очень смелый контактный стриптиз 2000 руб. Приватный танец в кабине Контактный стриптиз в кабине (3 мелодии) 2000 руб. Lesbos Dance (участие одной танцовщицы) Групповая стрип-оргия любого количества танцовщиц по Вашему желанию. На столе, в кабине или на сцене 2000 руб. Мыльное PEEP-SHOW Подглядывание за девушкой, принимающей душ 3000 руб. Принять душ вместе с танцовщицей 3000 руб. Шоу со льдом Стрип-фантазии «горячие» настолько, что могут растопить лед 5000 руб. Шоу с фруктами Стрип-фантазии с бананами и другими фруктами 2000 руб. Танец танцовщицы с фаллоимитатором 10 000 руб. Измазать танцовщицу кремом 2000 руб. Ангажемент танцовщицы В «Big VIP» и в зал «Венеция» 3000 руб. Танец гостя на сцене 10 000 руб. Исполнение песни гостем клуба 3000 руб. www.golden-dolls.ru


4

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

слово и дело

Железный Сергей Префект ЦАО Москвы Байдаков не исключает возможности возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Стоит ли исключать возможность отставки Байдакова?

РИА Новости

На прошлой неделе во время пресс-конференции префект Центрального административного округа Москвы Сергей Байдаков высказался за возвращение Дзержинского на Лубянскую площадь. Рассуждая о «перемещении» в Москве исторических памятников, высокий московский чиновник заявил: «Я, может, скажу крамольную мысль, но на Лубянской площади никто, кроме Дзержинского, стоять не должен». Мысль Байдакова не столь крамольна, сколь чудовищна

ПОД ТЕКСТ

Железный Феликс.

«Пусть рабочий класс раздавит массовым террором гидру контрреволюции! Пусть враги рабочего класса знают, что каждый задержанный с оружием в руках будет расстрелян на месте, что каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключен в концентрационный лагерь!» Ф. Дзержинский, 3 сентября 1918 г. для газеты «Известия» «Законы 3 и 5 сентября (1918 г. — Ред.) наконец-то наделили нас законными правами на то, против чего возражали до сих пор некоторые товарищи по партии, на то, чтобы кончать немедленно, не испрашивая ничьего разрешения, с контрреволюционной сволочью». Тот же автор «Расстреливать всех контрреволюционеров. Предоставить районам право самостоятельно расстреливать… Взять заложников… устроить в районах мелкие концентрационные лагери… Сегодня же ночью Президиуму ВЧК рассмотреть дела контрреволюции и всех явных контрреволюционеров расстрелять. То же сделать районным ЧК. Принять меры, чтобы трупы не попадали в нежелательные руки…» Из совместной инструкции ЦК РКП(б) и ВЧК, 1918 г.

«Расхлябанности и миндальничанью должен быть немедленно положен конец. Все известные правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должно быть взято значительное количество заложников. При малейших попытках сопротивления должен применяться массовый расстрел. Местные губисполкомы должны проявить в этом направлении особую инициативу. Отделы милиции и чрезвычайные комиссии должны принять все меры к выяснению и аресту всех подозреваемых с безусловным расстрелом всех замешанных в контр.р. [контрреволюционной] и белогвардейской работе. О всяких нерешительных в этом направлении действиях тех или иных органов местных советов завуправы исполкомов обязаны немедленно донести Народному комиссариату внутренних дел. …Тыл наших армий должен быть, наконец, окончательно очищен от всякой белогвардейщины и всех подлых заговорщиков против власти рабочего класса и беднейшего крестьянства. Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора!» Из еженедельника ВЧК, 1918 г.

Виктория ИВЛЕВА — «Новая»

Из творческого наследия

озвращение на Лубянскую площадь кровавого палача, одного из вдохновителей и главного исполнителя «красного террора», лично причастного к бессудным расправам, массовым расстрелам, пыткам, помещению в концлагеря, взятию в заложники десятков тысяч соотечественников, — это не «забота о сохранении исторического наследия», а акт исторического и политического кощунства, акт солидарности с ленинско-сталинской репрессивной системой, уничтожившей миллионы наших сограждан.

В

Мы уверены, что после произнесения вслух таких «мыслей» префект Байдаков должен немедленно уйти в отставку. Сам или по решению своего начальства.

Андрей ЛИПСКИЙ


5

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

здесь! Совместный проект «Новой газеты», Международного консорциума журналистоврасследователей (ICIJ) и американской телекомпании CNN

Когда иранский активист Расул Мазраи бежал в Сирию в поисках убежища и защиты от иранского правительства, власти Ирана направили в Интерпол просьбу объявить его в розыск как беглого преступника. Несмотря на то, что ООН официально признала Мазраи политическим беженцем, правительство Сирии, которое сегодня проводит политику жесткого преследования диссидентов, действуя в соответствии с директивами Интерпола, провело оперативнорозыскные мероприятия и в 2006 году осуществило экстрадицию Мазраи в Иран. Мазраи провел в тюремном заключении два года, где, как сообщала его семья, он был подвергнут пыткам, а позже приговорен к смертной казни. Сирия и Иран организовали преследование Мазраи на основании «красного циркуляра» Интерпола.

«Красный циркуляр» как черная метка Роль Интерпола в политических преследованиях сновная задача Интерпола — оказывать содействие национальным правоохранительным органам в поиске и задержании лиц, совершивших тяжкие убийства, военных преступников, людей, совершивших половые преступления против детей. Но, как показало пятимесячное расследование ICIJ, «красные циркуляры» Интерпола служат не только правоохранительным целям, но и используются для расправы с политическими оппонентами правящих режимов в таких странах, как Иран, Россия, Венесуэла и Тунис. ICIJ тщательно изучил фотокопии картотеки «красных циркуляров» Интерпола, опубликованные 10 декабря 2010 года. Всего по обращениям из 145 государств было выписано 7622 «красных циркуляра», более четверти из которых приходилось на страны, в которых ущемляются политические права и гражданские свободы. Иран неоднократно использовал Интерпол в своих интересах. Помимо описанного выше случая с Мазраи можно вспомнить дело Шахрама Хумаюна. Хумаюн бежал из Ирана в Лос-Анджелес в 1992 году, где с целью пропаганды идеи гражданского сопротивления среди простых иранцев организовал телевизионный спутниковый канал. По всему Ирану его последователи писали

О

на стенах домов лозунг канала на фарси: Ma Hastim — «Мы существуем». В декабре 2009 года в Иране его обвинили «в подстрекательстве к терроризму, направленному против исламского политического строя, в частности, в распространении лозунгов (те самые надписи на стенах домов. — Прим. ред.), и неподчинению силам службы безопасности». По запросу Ирана Интерпол выпустил «красный циркуляр» и объявил Хумаюна в международный розыск.

Как эта система работает Инициаторами «красных циркуляров» выступают национальные правоохранительные органы государств-членов Интерпола или суд, которые обращаются с запросом о розыске бежавшего преступника в бюро Интерпола в своей стране. Интерпол составляет «красные циркуляры» с предписанием и рассылает их в органы полиции разных стран. Эти циркуляры являются официальным основанием для проведения местной полицией действий по поимке подозреваемых и их экстрадиции. В работе Интерпола принимают участие государства с различными политическими системами. В организацию входят и такие диктатуры, как Иран и Ливия, — их запросы обрабатываются в том же поряд-

ке, что и обращения, например, Канады, Великобритании или Франции. Директор Интерпола по правовым вопросам Джоэль Солльер заявил ICIJ, что организация ведет большую работу по выявлению случаев, когда политические мотивы, а не цели борьбы с международной преступностью ставились во главу угла. «Если мы не будем внимательно за этим следить, — сказал он, — организации придет конец». Однако выявление случаев участия Интерпола в политических делах и предание их огласке сильно затруднено. Деятельность Интерпола непрозрачна — организация не обязана предоставлять данные никому, кроме национальных полиций стран-участниц и региональных бюро Интерпола. Так как Интерпол не является правительственной организацией, а представляет собой что-то вроде огромного закрытого полицейского клуба, он не подотчетен национальным судам и правоохранительным органам. СоветникправозащитнойХельсинкской комиссии в конгрессе США Кайл Паркер, который исследовал случаи использования Интерпола для политических гонений в России, считает, что «красные циркуляры» могут быть даже более действенными, чем судебная система. «По нему человек подвергается не столько преследованию, сколько наказанию», — говорит Паркер. страница 6




6 

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

расследование

страница 5

«Красный циркуляр» как черная метка нтерпол заявляет, что он непрерывно совершенствует свою работу, однако директор Интерпола по правовым вопросам Джоэль Солльер признает, что риски всегда существуют. «Когда ты получаешь запрос из страны, в которой нарушаются права человека <…> где независимость судебно-правовой системы под большим вопросом, никогда нельзя быть полностью уверенным, — говорит он. — Мне, конечно, хотелось бы иметь дело исключительно с обращениями из Швейцарии. Но так не бывает. Мир несовершенен». По результатам расследования ICIJ, добрая половина опубликованных «красных циркуляров» была выпущена по запросам стран, возглавляющих список самых коррумпированных государств в рейтинге Transparency International. Это — Гондурас, Албания, Россия, Белоруссия, Аргентина, Азербайджан, Пакистан, Украина, Иран… Более 2200 опубликованных «красных циркуляров» были выпущены по обращениям стран, которые, по данным неправительственной организации Freedom House, не обеспечивают никаких политических прав и свобод. В группу таких стран входят Россия и Белоруссия, которые, как выяснил ICIJ, занимают четвертое и пятое места по количеству запрошенных «красных циркуляров» Интерпола. Итак, какие меры предпринимает Интерпол для того, чтобы предотвратить использование его инструментов в политических целях? И в какой степени он контролирует такие случаи?

Интерпол отказывается сообщать данные Интерпол отказался предоставить данные о количестве запросов на «красные циркуляры», отклоненных по политическим причинам. Представитель пресс-службы Интерпола Рейчел Биллингтон утверждает, что Интерпол не скрывает фактов. По ее словам, нет возможности с точностью установить количество политических дел, хранящихся в картотеках Интерпола. Уильям Хоукс возглавляет Совет по внутреннему контролю архивов Интерпола и разбирает апелляции объявленных в розыск беглых преступников, заявляющих, что они подвергаются политическому преследованию. По его утверждению, случаи откровенного злоупотребления малочисленны по сравнению с количеством «красных циркуляров», составляемых Интерполом ежегодно. Например, Хоукс заявил, что всего лишь в 21 из 215 апелляций, рассмотренных в 2009 году Советом по внутреннему контролю архивов Интерпола, заявители утверждали, что их преследуют по политическим мотивам. Но заявления составляются не по каждому такому случаю. Например, Хумаюн, создавший иранский спутниковый канал и объявленный в международный розыск, заявил в интервью ICIJ, что не обращался в Интерпол с апелляцией.

Дела против диссидентов Исследуя базы данных картотеки «красных циркуляров», различные отчеты и материалы судебных дел, ICIJ обнаружил, что за последние пять лет по меньшей мере 17 стран использовали Интерпол для преследования диссидентов и политических оппонентов. Вот некоторые из этих дел:

EPA

И

• Шри-Ланка обратилась в Интерпол с просьбой разыскать владельца сайта, на котором публикуются материалы, критикующие действия правительства. После того как правительство не смогло запретить этот сайт в Шри-Ланке, оно обвинило его создателя в подлоге — причем через несколько лет после того, как он выехал из страны. • Пакистан просил Интерпол включить в список находящихся в розыске преступников премьер-министра Беназир Бхутто по обвинению в коррупции, а затем ходатайствовал об отмене розыскных мер после того, как она провела политические переговоры с бывшим президентом Пакистана и военным генералом Первезом Мушаррафом. • На протяжении многих лет Иран использовал Интерпол с целью организации преследования более десятка политических диссидентов в Швеции и других европейских странах, причем все они без исключения имели статус политических беженцев. • Россия более десяти раз обращалась в Интерпол с просьбой о розыске и выдаче бизнесменов, связанных с Михаилом Ходорковским, либо имевших отношение к его нефтяной компании ЮКОС. Многие из них скрылись от преследования российских властей, получив политическое убежище. По некоторым случаям были приняты судебные решения о том, что в основе дел лежат «политические мотивы», и России было отказано в их экстрадиции. Одним из фигурантов по делу ЮКОСа был Илья Кацнельсон (сейчас гражданин США), бывший топ-менеджер судоходной компании «Волготанкер», сотрудничавшей с ЮКОСом. Кацнельсон не был акционером ЮКОСа и не имел никакого отношения к бизнесу компании, однако Россия обвинила его в уклонении от уплаты налогов, мошенничестве и легализации доходов. В течение пяти лет Россия преследовала Кацнельсона через Интерпол. Он был задержан в Германии, и проведя 50 дней в немецкой тюрьме, направил апелляцию в Интерпол. Германия и Дания пересмотрели его дело и заявили России отказ в экстрадиции, после чего Германия освободила Кацнельсона из-под стражи и отправила домой в сопровождении вооруженной охраны. Кацнельсон вспоминает, как немецкие власти сказали ему: «Мы должны защищать тебя от русских».

Политические реверансы Интерпола Интерпол отказался обсуждать отдельные страны или конкретные запросы. Его официальные представители говорят, что они испытывают трудности в делах, где политика переплетается с обвинениями в преступных действиях. Поэтому Уильям Хоукс, возглавляющий Совет по внутреннему контролю архивов Интерпола, любит цитировать старую пословицу о том, как выглядят политики с точки зрения стороннего наблюдателя: «Кто для одного террорист, для другого борец за свободу». Истоки многих политических гонений по линии Интерпола кроются и в организационных проблемах международной полиции. Действия Интерпола основываются на аксиоме о том, что национальные правоохранительные органы руководствуются только правовыми принципами и предоставляют достоверные данные. Ярон Готтлиб, эксперт Интерпола в области уголовного правосудия, разъяснил ICIJ порядок работы с «красными циркулярами»: «Изначально мы предполагаем, что получаемые нами данные точны и существенны. Мы также считаем, что решение о выдаче ордера на арест принимает честный судья, а сами дела не имеют политической подоплеки. Но если впоследствии мы получаем информацию из внешних или внутренних источников о том, что первоначальный смысл обстоятельств дела изменился, мы приступаем к его полному пересмотру». Другими словами, в Интерполе работает гибкая, полуофициальная система фильтрации политических дел. Тем не менее Интерпол не имеет собственного штата для проведения независимых следственнорозыскных действий. В задачи Интерпола также не входит устанавливать истину по делу. Цель организации — обеспечить взаимодействие правоохранительных органов стран-участниц. Поэтому представление Интерпола о том, что такое политическое дело, может отличаться от других точек зрения. Например, когда полиция Швеции хотела допросить основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа по обвинению в изнасиловании, она обратилась в Интерпол с просьбой выпустить «красный циркуляр» для его ареста. Адвокаты Ассанжа заявили, что дело носит политический характер и

направлено на то, чтобы свернуть деятельность самого Ассанжа и его сайта Wikileaks. В этом случае Интерпол принял позицию Швеции. В 2005 году правительство США приняло партнеров Михаила Ходорковского — Михаила Брудно и Владимира Дубова, которые участвовали в ежегодном национальном молитвенном завтраке с президентом Джорджем Бушем. Одновременно с этим Брудно и Дубов находились в международном розыске по предписанию Интерпола. Так как объем работы Интерпола увеличивается, организация передает все больше полномочий национальным правоохранительным органам. И в этом кроется дополнительная опасность. Два года назад правоохранительные органы должны были отправлять запросы на «красные циркуляры» в Интерпол. А сегодня уже сами сотрудники национальных полиций, а не Интерпола вносят все обращения в систему. Существует также практика действий в обход системы выдачи «красных циркуляров», когда представители полиции отправляют неофициальную директиву об аресте по электронной почте через информационную систему Интерпола. Такие электронные уведомления Интерпол называет «диффузионными», они получают немедленное распространение и могут быть приведены в исполнение без рассмотрения Интерпола. По утверждениям критиков Интерпола, страны с диктаторскими режимами и коррумпированными судебными системами широко пользуются этими нововведениями в своих целях. «Я считаю, что в системе работы заложена несправедливость, — говорит британский адвокат Ананд Дубэй, осуществлявший защиту объявленных Интерполом в розыск обвиняемых. — В ней нет прозрачности. Она служит прежде всего целям правоохранительных органов… В ней практически не заложено механизмов, которые не позволили бы правительствам или даже отдельным коррумпированным прокурорам использовать ее для решения своих задач». Интерпол парирует критику, заявляя, что существует возможность апелляций в Совет по внутреннему контролю архивов, с помощью которого можно исправить допущенные ошибки. В прошлом году Совет рекомендовал Интерполу исключить из своих картотек 21 дело и удалить 73 опубликованных циркуляра с сайта. Тем не менее полномочия Совета не безграничны. Совет не может рассматривать дела по собственному усмотрению, а его рекомендации не являются обязательными для Интерпола. Хотя работа Совета носит независимый характер, Интерпол субсидирует его работу и укомплектовывает штат. Если Совет или офицер Интерпола принимают решение о том, что дело носит политический характер, то в соответствии с внутренними инструкциями Интерпола это решение может быть отменено простым большинством голосов стран-участниц, то есть национальными правоохранительными органами. Так, например, произошло с бывшим премьер-министром Казахстана: пришедший ему на смену председатель правительства направил в Интерпол запрос на «красный циркуляр» для своего оппонента. Интерпол отклонил заявление, посчитав дело политическим. Но на очередном заседании Генеральной Ассамблеи представители национальных полиций стран-участниц проголосовали за отмену вето на «красный циркуляр», и Интерпол подчинился этому решению. Того требовали правила закрытого полицейского клуба.

Либби ЛЬЮИС, Международный консорциум журналистов-расследователей


«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

персональное дело

Лидер подмосковного отделения «ПД» Борис Надеждин чуть было не потерял место в партии Помимо исключения из «Правого дела» (подробности — на сайте «Новой») всех членов питерского отделения, в партии чуть было не случился еще один конфликт. Во вторник лидер подмосковных «праводельцев» Борис Надеждин заявил «Известиям», что в партию вступают «молодые бритоголовые», и «Правое дело» готово поднять «русский вопрос» в предвыборной кампании, чтобы перехватить националистическую тематику у ЛДПР.

это его личная осознанная позиция, то ему не место в партии». Вечером в среду у Надеждина состоялся разговор с Прохоровым. «Борис Борисович прояснил свою позицию. Никаких переговоров с националистами не было, Надеждин не собирался приводить в партию экстремистов, — сказал «Новой газете» пресс-секретарь «Правого дела» Алексей Уразов. — На данный момент речи об исключении его из партии нет». Сам Надеждин рассказал «Новой», что конфликт возник из-за недопонимания. «Какая-то идиотская ситуация: кто-то, прочитав новости, передал Прохорову, что я чуть ли не скрытый фашист, расист, набрал в партию скинхедов. Прохоров и напрягся, — объяснил политик. — А я же просто Подмосковьем занимаюсь, езжу каждый день по региону, общаюсь с сотнями людей, впитываю, как губка, те проблемы, которые их волнуют. Так вот, сюда за десять лет приехали 400 тысяч мигрантов, появляются уже целые поселения не только кавказцев, к которым мы уже привыкли, но и китайцев, и негров! При этом из-за отсутствия нормальной политики в этой сфере половина из них — нелегалы». Для разработки программы, которая решила бы проблемы межнациональной напряженности в Подмосковье,

а следующее утро на заявление Надеждина отреагировал лидер партии Михаил Прохоров. «Ни с какими националистическими движениями «Правое дело» дела иметь не будет. Никакой «русский вопрос» мы поднимать не намерены, — написал он в своем блоге. И добавил: — Заявляю предельно категорично: людей, разделяющих националистические взгляды, в нашей партии нет и не будет. А что касается Бориса Надеждина, то если

Н

ПОД ТЕКСТ

Кто еще разыгрывает национальную карту?

РИА Новости

«Правое дело» ответило на русский вопрос

7

Надеждин собрал экспертный совет, в который «русских вошло даже меньше». «Я сам матерый либералище, моя биография не позволяет в этом усомниться, но считаю, что диалог необходимо вести со всеми, в частности, с молодыми ребятами, чтобы они не скатывались в радикальный национализм. Я их просто воспитываю», — сказал Надеждин «Новой». Отметим, что личный пресс-секретарь Прохорова Юлиана Слащева, говоря о произошедшем недоразумении, сказала «Газете.Ru», что партийцы отныне не могут высказывать личное мнение без согласования с руководством. «Теперь у членов партии должна быть единая позиция», — заявила она изданию. Алексей Уразов это фактически подтвердил, так прокомментировав «Новой» слова Слащевой: «Лидером партии является Михаил Прохоров, выразителем воли членов партии является тоже он. Все комментарии пресс-служба согласовывает с ним». Борис Надеждин таким условием был удивлен. «Политик, который не реагирует на события, а бегает согласовывать свое мнение с начальством — это не политик, а г…но. Так и напишите», — сказал он.

Владимир Жириновский еще в конце мая провел в Думе переговоры с лидерами радикальных националистов. И вполне возможно, возглавит вместе с ними колонну «Русского марша» 4 ноября на люблинских задворках. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов все реже вспоминает про классический «пролетарский интернационализм» и все больше упирает на доминирующее в России преобладание этнически русского населения. Что делать в этой ситуации «Единой России» — самый большой вопрос. Потому что она официально, конечно же, за мир во всем мире, но не признавать национальное размежевание в обществе уже не может. А уж тот факт, что население национальных республик, и особенно регионов Кавказа, почти на 100% голосует именно за «ЕР» и ее лидера, несколько осложняет «розыгрыш» националистической карты для партии власти. Придется ей заняться антиамериканизмом. На сентябрьском горизонте вовсю маячит реанимация реликта 1990-х — вполне националистического Конгресса русских общин (КРО) во главе с нашим главным «противоракетным послом» при дворе НАТО Дмитрием Рогозиным. КРО недавно снова в качестве общественного объединения зарегистрировал Минюст (в отличие от всяких либеральных проектов вроде ПАРНАСа), и созыв съезда Конгресса уже спустя месяц совершенно реален. А там и в партию можно преобразоваться. Если будет на то высочайшая воля, разумеется. А уж если Рогозин действительно вернется во внутрироссийскую политику (с согласия Старой площади, конечно), то мало никому не покажется. С национализмом заигрывают и некоторые либеральные идеологи, но, разумеется, с тех позиций, что не обращать внимания на эту тему: а) невозможно и б) нельзя отдавать «патриотическую тематику» ультраправым. Теоретически это правильно, а на практике приводит к скандалам, схожим с тем, который произошел в «Правом деле».

Никита ГИРИН Георгий ИЛЬИЧЕВ

Владимир Маркин ушел на фронт без разрешения Генпрокурор проверит официального представителя Следственного комитета в связи с его политической деятельностью

РИА Новости

Ассоциация АГОРА просит генпрокурора Юрия Чайку дать оценку действиям Владимира Маркина, который, согласно опубликованным на сайтах Общероссийского народного фронта и «Единой России» данным, участвовал в процедуре праймериз ОНФ. Правозащитники заявляют о нарушении сотрудником Следственного комитета требований федерального законодательства.

19 июля на сайте ОНФ была опубликована информация о том, что официальный представитель Следственного комитета РФ В.И. Маркин пройдет через процедуру праймериз ОНФ. Юристы Межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «АГОРА» указывают, что ОНФ является общественным объединением, действующим без регистрации в качестве юридического лица, которое создано для достижения политических целей. Таким образом, Владимир Маркин грубо нарушил требования российского законодательства. В соответствии со ст. 5 ч. 4 Федерального закона «О Следственном комитете РФ» сотрудники СК не могут являться членами политических партий и иных общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности. Согласно требованиям ст. 17 п. 13 и ст. 18 п.п. 4 и 7 Федерального закона «О государственной гражданской службе»,

государственные служащие обязаны «не оказывать предпочтение каким-либо общественным объединениям, соблюдать нейтральность, исключающих возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений». Им также запрещено использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений и публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего. С 19 июля по 3 августа, то есть в период участия в деятельности ОНФ, Владимир Маркин продолжал исполнять служебные обязанности в Следственном комитете России. Это обстоятельство подтверждается сведениями, полученными с сайта СК России: (1) Маркин как официальный представитель ведомства дает видеоинтервью 19 и 20 июля; (2) он многократно давал интервью печатным СМИ; (3) за указанный период вышло

не менее 1000 публикаций с прямой ссылкой на Маркина как официального представителя СК РФ — при этом следует обратить внимание, что значительная часть этих материалов вышла в иностранных СМИ. Кроме того, Маркин при участии в деятельности ОНФ использует свое должностное положение, а именно указание на должность. Если обратить внимание на заголовки статей об участии в праймериз и их содержание, то в них четко указано: «Официальный представитель Следственного комитета России В.И. Маркин». Вчера ассоциация АГОРА обратилась к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой принять меры прокурорского реагирования по вышеуказанным фактам нарушений, допущенных руководителем управления взаимодействия со СМИ Владимиром Маркиным. Дмитрий КОЛБАСИН


8

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

социология

специально для «Новой»

России показали альтернативу. В виде класса, способного, почти как ленинский пролетариат начала прошлого века, изменить ход развития страны. В современной западной политологии, культурологии, социологии с подачи американского исследователя Ричарда Флориды его принято именовать «креативным». ще в 2002 году Флорида писал, что 30% работающих американцев относятся к креативному классу, который «зарабатывает деньги, проектируя и создавая чтото новое, и делает это с большей степенью автономии и гибкости». То, что креативный класс зарегистрирован социологами именно в России и в серьезных объемах — чуть ли не четверть населения, согласно данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), — это уже новость. Само возникновение креативного класса и его существование можно теоретически отрицать, но это не отменит реальности. Он уже есть и живет среди нас. И в России вполне созрели новые люди для нового века. Судя по проведенному в конце июля этого года исследованию ФОМа, передовой класс ХХI века — люди, способные производить новые идеи, смыслы, технологии, в нашей стране наличествуют в весьма серьезных количествах. По оценкам, которые сильно разнятся, — от 25 до 7% населения, но даже последняя цифра впечатляет. Потому что и 7% общества способны постепенно переустроить среду обитания всего социума. Уже для каждого четвертого жителя нашей страны «наиболее важной» является именно творческая, а не исполнительская деятельность. Внутренний потенциал к созданию чего-то нового, а не к жизни по заранее принятым правилам, ощущает в себе четверть россиян. По мнению классика теории креативного класса Ричарда Флориды, в наступившем тысячелетии «первоочередной задачей власти и бизнеса становится создание наилучших условий для привлечения креативщиков на свои территории». Это начинает осознавать и даже ставить в качестве своей цели и отечественная власть. Вот только пока попытка диалога вековой державной мощи бородатого Третьего Рима с неформальным мышлением молодых и продвинутых людей выливается в Сколково, «Селигер», Агентство социальных инициатив и прочие разной степени эффективности искусственные анклавы. Чем отличается выявленный отечественными социологами креативный класс от стандартных респондентов социологических исследований? Например, если в общей массе населения работа стоит на первом месте в жизни у 43%, то среди представителей креативного класса таких «трудоголиков» насчитывается уже 53%, а в его «ядре» — все 63%. Но не это главный признак креативного класса. Социологи ФОМа подчеркивают, что прежде всего его ряды составляют люди творческих профессий, в том числе связанные с продвинутыми технологиями. Однако исследование ФОМа показало, что далеко не только технологически продвинутые и преимущественно молодые люди готовы составить основу гегемона российского общества ХХI века. Хотя относительному большинству креативщиков не исполнился еще 31 год, все же как минимум 10–13% из них уже за 60. А людей среднего возраста (от 30 до 60) так и вообще больше 50%. То есть нацеленных на создание чего-то нового, передового людей в России вполне достаточно во всех демографических группах. Не менее любопытно и то, что в ядре отечественного креативного класса женщин оказалось чуть ли не в два раза больше, чем мужчин (61% против 39%). Если оценивать это явление вкупе с другими демографическими данными (прежде всего о не преодоленной до сих пор мужской сверхсмертности), можно сделать вывод о том, что «женский фактор» в общественной и политической жизни станет играть все большую роль. Пожалуй, самым неожиданным в исследовании ФОМа оказалось то, что большинство наших «людей будущего» проживает вовсе не в двух столицах,

Е

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Георгий ИЛЬИЧЕВ

В России обнаружен креативный класс

Гегемону открыли личико которые неутомимым пылесосом засасывают в себя все большую часть основного населения страны. Представители креативного класса предпочитают средние крупные города (не миллионники), а особенно — села. Какую часть из них составляют дауншифтеры, ушедшие в творчество вдали от шума городского, еще вопрос. На него смогут ответить только дальнейшие исследования. Вопросом, на который у социологов нет ответа, остаются особенности политического поведения креативного класса, то есть способности, как их высокопарно называют в ФОМе, «людей XXI века» отстаивать свои права, ценности, взгляды в окружении, которое иначе как враждебным не назовешь.

ПОД ТЕКСТ «Экономическая потребность в креативности отражается в формировании нового класса, который я называю креативным… Ядро креативного класса составляют люди, занятые в научной и технической сфере, архитектуре, дизайне, образовании, искусстве, музыке и индустрии развлечений, чья экономическая функция заключается в создании новых идей, новых технологий и нового креативного содержания… Эти люди занимаются решением сложных задач, для чего требуется значительная независимость мышления и высокий уровень образования и человеческого капитала». Ричард ФЛОРИДА. «Креативный класс: люди, которые меняют будущее» (2002)

Источник: ФОМ


«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

технадзор Начиная с понедельника, 25 июля, в течение целой недели Живой Журнал испытывал трудности с доступом. Практически повторилась весенняя история, когда в конце марта — начале апреля, а также в начале мая ЖЖ подвергался массированным кибератакам. На этот раз лишь в понедельник, 1 августа, администрация ЖЖ смогла заявить о полном восстановлении работоспособности сайта, правда, с оговоркой: «Даже после прекращения DDoS-атак на сервис, ввиду включенного Mitigation Service*, могли наблюдаться такие проявления нестабильности, как медленная работа сайта, сбои при загрузке страниц, а также ограничение [количества] символов при публикации записей».

Касперский против ЖЖ:

кибервойна Известные блогеры и сетевые деятели обвиняют администрацию Живого Журнала в халатности и непрофессионализме Евгений Касперский: «Я не верю, что кому-то ЖЖ ненавистен настолько...»

Юрий РЕВИЧ ведущий рубрики

тот же день, как сообщила администрация, от имени генерального директора компании «Суп Фабрик» (владельца ЖЖ) были направлены письма министру внутренних дел Нургалиеву и в ФБР с просьбами о помощи в розыске виновников. Следует отметить, что июльская DDoS-атака отличалась от весенних тем, что огромным количеством запросов забрасывались не конкретные популярные дневники, а LiveJournal в целом, что нарушило даже работу служебных сервисов. Илья Дронов, директор по развитию продуктов LiveJournal, отметил беспрецедентную мощность атаки: «Трафик в нашу сторону составлял в среднем около 6 гигабит при пиках в 8 гигабит (напомню, в прошлые разы он составлял около 2 гигабит в пике). Атаке подвергались американские дата-центры LiveJournal. Результатом стало падение посещаемости LiveJournal.com из России — на 34% по просмотрам страниц и на 18% по посетителям. Финансовые потери, которые понесла компания «Суп» (расходы на отражение атак и закупку дополнительного оборудования, а также недополученный рекламный доход), в этой истории совсем не главное. Куда важнее, что резко упало доверие пользователей к крупнейшей площадке для ведения блогов. Эту позицию выразил гендиректор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский, «переехавший» со своим блогом с LiveJournal-площадки на адрес eugene.kaspersky.ru и заявивший: «Я НЕ верю в то, что кому-то ЖЖ ненавистен настолько, что этот кто-то готов тратить значительные средства на разработку и реализацию «развесистой» и невидимой атаки. Ну не является ЖЖ такой силой (политической, оппозиционной, да и какой-то еще). НЕ ВЕРЮ». Службы «Лаборатории Касперского» атак не зафиксировали. Вслед за известным сетевым обозревателем Алексом Экслером Касперский полагает, что последовательные «падения» ЖЖ есть следствия недостаточно квалифицированного менеджмента: «Я в данном случае намного больше верю в теорию кривых рук и непрофессионального руководства». Администрация ЖЖ опровергла мнение Каперского, что никаких атак вообще не было (и правда — в

РИА Новости

В

* Mitigation Service — это система, которая защищает сайт от DDoS, минимизируя влияние атаки на сервис. Когда включен Mitigation, сервис может работать, пусть и с некоторыми затруднениями.

9

таком случае они не стали бы обращаться в компетентные органы), но, как говорится, ложечки-то нашлись, а осадок… В результате стал складываться стереотип, проявившийся в отображенных Яндекс.Новостями заголовках вроде «Блогеры бегут из ЖЖ». Крупнейшим блогерам (Игорю Черскому, Алексею Навальному, Рустему Адагамову и др.) пришлось публично опровергать слухи о том, что они собираются покидать ЖЖ и переходить на другую площадку. «Новой» Адагамов ответил так: «Нет, я не собираюсь уходить из ЖЖ, это полная чепуха». Все дело в том, что им просто некуда деваться — ничего сравнимого по функциональности с LiveJournal в настоящее время в русскоязычном сегменте Интернета не предлагается. Напомним, что LiveJournal потому и был куплен российской компанией в 2007 году, что его популярность в нашей стране не падала под натиском социальных сетей, а даже росла (количество российских пользователей ЖЖ стабильно занимает второе место в мире после США — 2 млн 100 тыс. пользователей, а всего в ЖЖ участвует около 5 млн русскоязычных). По словам Алексея Навального, которые приводит сайт digit.ru, «социальные сети не предназначены для публикации постов с богатым мультимедийным содержимым». То же самое заявил «Новой» первый в свое время русскоязычный пользователь ЖЖ, человек, с которого, согласно преданию,

началась российская блогосфера, Роман Лейбов: «Относительно «бегства» из ЖЖ: сомневаюсь в его массовости и успешности. ЖЖ — система с обратной связью, ценная не только как площадка для публикации, но и как источник информации, заботливо обустроенный каждым из активных пользователей, и как место для дискуссий». А другой блогер-тысячник, Игорь Черский, отмечает, что успешным блогерам «сложно поменять площадку без потери аудитории. Я могу уйти на альтернативный сервис, но вместо тысяч пользователей меня ежедневно будут читать 20–30 человек». Как возможная замена ЖЖ называется новая сеть Google+, но с оговорками: «В том случае если администрация этой социальной сети сможет предоставить блогерам такие же возможности для публикации больших постов с фотографиями, как в LiveJournal, но без сбоев», — говорит Черский. Потому вопрос о компетентности компании «Суп» приобретает особое значение. В одном из закрытых сообществ был задан вопрос в такой формулировке: «Вроде не самая высоконагруженная социальная сеть, есть же опробованные механизмы поддержки работоспособности?» Действительно, посещаемость ЖЖ заметно меньше, чем у сайтов ведущих социальных сетей, а по количеству пользователей он отстает больше чем на порядок. И та же «ВКонтакте» что-то не «падает», а ЖЖ в третий раз за

четыре месяца становится героем новостных сюжетов. Я переадресовал этот вопрос специалисту по масштабированию сетей Игорю Симонову, а также в компанию «Суп». Симонов обрисовал способы, с помощью которых можно сделать сайты более стабильными, в том числе при резком увеличении нагрузки, и заключил: «Все, что я могу уверенно утверждать, — это что проблема решаема, если выделить на нее адекватные ресурсы и озаботиться ею заблаговременно». А компания «Суп» ответила отговоркой: «LiveJournal не самый высоконагруженный сайт, Яндекс и Google гораздо более мощные в этом плане, что объяснимо ввиду их специфики, однако история знает примеры, когда сбои в работе крупных социальных сервисов <...> довольно трудно было устранить в течение нескольких часов». Но зато пиар-служба «Суп» подтвердила, в что в программном коде сайта LiveJournal имеются фрагменты, написанные еще Брэдом Фитцпатриком**, «и они, конечно, влияют на работоспособность сервиса». Есть сильное подозрение, что это именно то узкое место, о котором говорил Игорь Симонов. Когда в 2000 году Фитцпатрик создавал Живой Журнал как сервис для себя и своих друзей, и речи не шло о миллионах пользователей, да и про DDoS-атаки такого масштаба еще никто не слышал. Однако у «Супа» «планы по глобальному обновлению движка LiveJournal действительно есть», говорится в ответе. Вот только не опоздают ли они? Роман Лейбов пишет: «Администрация компании SUP долго и увлеченно делала все, чтобы не только не преодолеть изначально возникшее недоверие русских пользователей к новым хозяевам, но и усугубить его. Поэтому ничего удивительного нет в том, что пользователи, сопоставив официальные тексты на русском и английском языках, пришли к неутешительным для компании выводам». Роман имеет в виду текст объяснения недоступности сервиса ЖЖ, размещенный на англоязычном официальном блоге техподдержки ЖЖ, который разительно отличается по тональности от российских пресс-релизов компании «Суп» — в сторону дружелюбности и общего отношения к пользователям. Резюмируя, можно сказать так: конечно, компания «Суп» не виновата в хакерских атаках на ЖЖ, которые прошли мимо внимания Евгения Касперского. Будем надеяться, что правоохранительные органы сразу двух стран помогут разобраться. Но впечатление, что заодно «Суп» пытается списать на хакеров и собственные недоработки, никуда не делось.

** Американский программист, создатель LiveJournal.


криминал

ИТАР-ТАСС

10

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

1 августа в квартире дома на ул. Кутузова в Туле были обнаружены тела двух женщин и троих детей в возрасте до 9 лет. У всех — травмы головы. Тела были сложены в ванной друг на друга. Вероятно, во избежание быстрого распространения трупного запаха. Сыщики, принимающие участие в расследовании убийства семьи Марии Шкарупы (так звали убитую), изначально склонялись к версии преступления, совершенного на почве личных неприязненных отношений. Убийство детей, как полагает следствие, свидетельствует о том, что мальчики знали преступника и могли впоследствии указать на него полиции. В пользу версии спонтанного убийства говорит и орудие преступления: нечто тяжелое, возможно, молоток — первое, что попало под руку убийце. По версии следствия, убийство было совершено не менее чем за пять дней до

Тульская бойня Милиция задержала подозреваемых, но не может выяснить мотив убийства 5 человек того, как были найдены тела убитых. Все это время женщину искали коллеги по работе — сотрудники риелторского агентства «Золотой век». По их словам, семья Марии Шкарупы приехала несколько лет назад из Екатеринбурга. Отец убитой — известный дирижер Леонид Шкарупа. Со своим мужем Мария Шкарупа была разведена. В Тулу женщина приехала вместе с матерью и тремя сыновьями. Бабушка детей Валентина пела в церковном хоре. В день, когда Мария не вышла на работу, сотрудники компании обратились в полицию с заявлением о ее пропаже. Но заявление не приняли, пояснив, что принимаются они только от родственников. То есть сотрудники полиции теоретически могли бы начать искать пропавшую еще несколько дней назад, когда следы преступления были еще свежими, когда преступник был где-то рядом. Это признает и полицейское руководство: заместитель начальника УМВД России по Тульской области Андрей Мишагин в ходе конференции сообщил, что убийство, скорее всего,

было совершено с 24 по 25 июля. «Время, к сожалению, упущено. Но исследуя психологический портрет преступника, можно сделать вывод, что у него есть психические отклонения», — сказал он. Между тем в ноябре 2010 года в интервью «Российской газете» заместитель начальника департамента уголовного розыска МВД генерал-майор милиции Александр Фролов разъяснял, что заявление о пропаже человека сотрудники полиции обязаны принять незамедлительно, причем именно в том органе внутренних дел, куда человек обратился. При этом с заявлением может обратиться любой человек или организация. По факту убийства возбуждено уголовное дело. К расследованию подключились следователи и криминалисты центрального следственного аппарата. Решается вопрос о передаче дела для расследования в Главное следственное управление СК России. У следствия было три версии: профессиональная деятельность Марии

Шкарупы, религиозная и, как сказал заместитель начальника УМВД России по Тульской области Андрей Мишагин, «неразделенная любовь» — имея в виду отношения с бывшим мужем. В среду правоохранительные органы и задержали подозреваемых в убийстве. Оказалось, что один из них — молодой человек 1992 года рождения. Подозреваемые практически сразу начали давать признательные показания. В частности, сообщили следствию, куда спрятали орудия убийства и что сделали с похищенными из квартиры вещами. При этом представители следственного комитета и милиции заявили прессе, что задержан лишь один подозреваемый и что подтвердилась одна из версий, — какая из трех, уточнить отказались. В итоге мы имеем беспрецедентное по своей жестокости убийство, мотив которого не понятен. Если убийца был знаком с семьей и планировал ограбление, то логичнее было дождаться, когда дома никого не будет, ну, или, по крайней мере, будут не все. Для грабежа жестоко убивать пять человек, включая спящих маленьких детей — это вообще необъяснимо. Андрей МАЗОВ, информагентство «Тульские новости» — специально для «Новой газеты»

ИНФОРМАЦИЯ

Столичный федеральный: вокруг да около Н едавно Мосгордума абсолютным большинством голосов (28 против двух) приняла в первом чтении закон, закрепляющий расширение территории столицы в границах, которые были определены в соглашении, подписанном в июле этого года мэром Москвы Сергеем Собяниным и губернатором Московской области Борисом Громовым. Это беспрецедентный случай в новейшей российской истории, когда такой сложный вопрос, как расширение границ крупнейшего мегаполиса страны, решается так стремительно. Только в середине июня президент Дмитрий Медведев выступил с предложением о создании столичного федерального округа, а уже 11 июля появилось соглашение Собянина и Громова, которые пришли к выводу, что все московские проблемы можно решить одним только переносом границ в глубь Подмосковья в отдельно взятом направлении — между Киевским и Варшавским шоссе и Большим кольцом Московской железной дороги. Естественно, подобная поспешность насторожила многих экспертов. У проекта появились ярые противники. В том числе и среди самих москвичей. Мнения определившихся горожан, согласно данным опроса Левада-центра, разделились ровно пополам — за и против расширения Москвы. Причем те, кто одобряет предложение двух губернаторов, так же с воодушевлением относятся и к первоначальной идее президента об объединении регионов в один федеральный округ. Хотя на деле проект выглядит весьма перспективным с разных точек зрения. По идее, жители районов, которые окажутся в составе Москвы, обретут все столичные льготы. Возможно, поэтому заявки на регистрацию там уже подали около 1,5 млн человек, несмотря на то, что на оговариваемой территории сегодня проживает всего 250 тыс. человек. В Мосгордуме также уверены, что подмосковные — на данный момент — детские учреждения, больницы, поликлиники и другие социальные объекты получат возможность развиваться, что поможет им выйти на столичный уровень. Не меньше порадует будущих москвичей решение жилищных проблем. Помимо

строительства нового современного жилья власти планируют благоустроить загородные домостроения — провести в дома газ и водопровод. Однако учитывая неразвитость предлагаемой для расширения территории, выбор ее кажется весьма сомнительным, а заявленные властями планы воспринимаются многими экспертами как наполеоновские и потому трудно исполнимые. На их реализацию потребуются не одно десятилетие и огромные деньги. Уже сегодня проект оценивается в 10 триллионов рублей. Правда, заместитель столичного градоначальника Анастасия Ракова уверяет, что московский бюджет не сильно пострадает — большую часть объектов строить будут инвесторы. И это, пожалуй, один из многих неоднозначных моментов проекта в нынешнем виде. То, что первый зам мэра Москвы Владимир Ресин расценивает как определяющее выбор преимущество присоединяемой территории — отсутствие на ней большого числа городов-спутников, что избавляет от необходимости перепланировать сложившуюся застройку и инфраструктуру, — можно считать и ее главным недостатком. Ведь кроме проблем с подведением коммуникаций и подъездных путей, которые необходимо решать уже на начальном этапе строительства, инвесторы могут столкнуться с чисто бюрократическими вопросами. Например, с организацией работ по межеванию и описанию границ, без проведения которых невозможно будет принять ни один нормативный документ; с внесением изменений в градостроительную документацию, согласование которой традиционно проходит не один год; с переводом сельхозугодий в собственность Москвы. Нельзя забывать и о том, что земельный вопрос в ближнем Подмосковье стоит особенно остро. Многие пригодные для строительства участки находятся в собственности крупных компаний, чье мнение придется тоже учитывать, как и тот факт, что цены на землю могут существенно повыситься, как только проект расширения Москвы будет полностью утвержден. Все это потребует немалых дополнительных временных и материальных затрат.

Не сбросить со счетов и коррупционную составляющую, которая на освоении «целины», если вспомнить многочисленные случаи при возведении масштабных объектов, зачастую приобретает ужасающие размеры. Любой уважающий себя инвестор захочет иметь гарантии, что его потери и риски будут минимальными. А это практически невозможно. И, что немаловажно, транспортная проблема в названных районах Московской области практически не решена. Как отмечают эксперты, железнодорожного сообщения между отдельными частями обозначенной территории и центром Москвы нет и соединить эти участки, к примеру, с Киевской и Симферопольской железными дорогами не представляется возможным. Здесь вообще нет железных дорог. Автодорог, по мнению специалистов, тоже недостаточно: по периметру предлагаемой территории только две относительно приличные трассы — Варшавское и Киевское шоссе, да и те уже сейчас перегружены: первая — из-за того, что проходит

через Климовск, Подольск и Щербинку, вторая — по причине бурного развития аэропорта «Внуково». Единственное шоссе, которое проходит в границах участка — Калужское, тоже «стоит». И это только малая часть проблем, которые возникнут перед непосредственными исполнителями исторического преобразования столичного мегаполиса. К сожалению, за тем рвением, с которым чиновники взялись за проект расширения границ Москвы, они просто не успевают учитывать многие моменты, кажущиеся на первый взгляд мелкими и легко разрешимыми, так сказать, в оперативном порядке. При этом уже существует масса готовых решений, которые отметаются как не соответствующие главной идее — создать нечто новое на пустом месте. И тут прав Владимир Ресин, когда говорит, что «тут лучше семь раз отмерить и все хорошенько продумать», иначе, по его же словам, придется «наступать на старые грабли».

Мария МИХАЙЛОВА

КОММЕНТАРИЙ Ведущий эксперт фонда «Институт экономики города» Роман ПОПОВ: — Сама идея интеграции Москвы и области для того, чтобы достигнуть согласованного развития этих территорий, конечно, абсолютно здрава. Также разумна и идея «разгрузить» центр столицы. Другое дело, реализация этих идей: то, что предпринимается чиновниками сейчас, кажется мне несколько странным, непродуманным и поспешным. Механическое присоединение к Москве юго-западного «клина», относительно слабо развитого и наименее урбанизированного, заявленных проблем, к сожалению, решить не может. Не снимается вопрос об интеграции. Формирование на территории Москвы и области федерального округа с делегированием части полномочий этих субъектов для решения

общих задач специально созданному управляющему органу – один из оптимальных путей решения накопившихся проблем, который уже пройден многими крупными европейскими городами. Жаль, что эта идея оставлена властями. То, что этот шаг поможет разгрузить центр столицы, также вызывает сомнения: ведь важно не только грамотно спроектировать и отстроить новый центр, но и сделать так, чтобы люди восприняли новое образование именно как центр, причем не менее привлекательный, чем старый. Кроме того, подобное решение создает значительные проблемы в области организации местного самоуправления: как планы по освоению новых городских территорий будут сочетаться с недавно закрепленным статус-кво муниципалитетов «новой Москвы», например? Не говоря о том, что в Москве теперь появляются «два сорта» муниципальных образований – «старые» и «новые» – с принципиально разной степенью самостоятельности.


ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

/

cупер рубрика

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

11

здесь!

Станица России (Окончание. Начало в №84 от 3 августа 2011)

В предыдущем номере «Новой газеты» — репортаж о жизни станицы Кущевской без цапков. Молодежные банды, пытающиеся установить контроль за улицами, национализм, рейдерский захват предприятий, сломавшаяся кредитная система и отсутствие привычных координат существования. Многие станичники желали бы возвращения прежней жизни. Банда цапков буквально правила станицей последние 20 лет. На их счету — убийства, избиения, изнасилования, отъем земель у фермеров. Численность «бойцов» группировки достигала 200 человек. Кущевская милиция, прокуратура и суды, «закорешившись» с бандитами, прикрывали преступления и помогали устранять свидетелей. Последние годы цапки все активнее старались легализоваться, продвигались в местную власть. Костяк банды был арестован после чудовищного убийства семей Аметовых, Касьян, Мироненко и Игнатенко, произошедшего 4 ноября. Среди двенадцати погибших было четверо детей: 14-летнего мальчика и двух девочек пяти и полутора лет зарезали вместе со взрослыми, девятимесячная девочка задохнулась в дыму, когда ублюдки подожгли дом. Сергей Цапок, Алексей и Евгений Гуровы (Бобры), Вячеслав Скачедуб, Андрей Быков, Игорь Черных, Вячеслав Рябцев (Буба), Владимир Запорожец (Камаз), Владимир Алексеев (Беспредел) сейчас находятся в СИЗО в ожидании суда. Сергей Цеповяз был отпущен под залог. Двое подозреваемых уже мертвы. Сергей Карпенко (Рис-младший), согласно официальной информации, попытался повеситься и скончался в больнице в ночь на 1 августа. Еще один цапок Виталий Иванов в ночь с 29 на 30 июня был найден повешенным в камере-одиночке в психиатрической больнице в Краснодаре, куда его отправили для прохождения судебномедицинской экспертизы. В станице в их самоубийства не верят.

Мамаша Цапок, ее быки и коровы ущевская активно отстраивается. Достроили ледовый дворец, заканчивают еще советский долгострой — спортивно-развлекательный центр на пятаке. В срочном порядке реконструируется кинотеатр «Дружба». И обещают, что к концу августа будет 3D. Вечером вся станица, которой можно выходить в центр, собирается у фонтана. Фонтан — это гордость кущевской администрации. В июне этого года сделали светомузыку, и два часа в пятницу, субботу и воскресенье фонтан «танцует» под марш Мендельсона и попсу. Развлечение довольно сомнительное, учитывая, что летом в жилые дома воду дают на два часа — утром и вечером, а ее стоимость самая дорогая в Краснодарском крае. Прямо от площади начинается улица со стелой «Кущевский Арбат» — главный променад в станице. По «Арбату» ходят разряженные девушки на невероятной высоты каблуках и группы парней в майках и шортах. Парни через одного «арнольды» — раскачанные плечи просто не позволяют держать руки вдоль тела. Встречаясь, ребята либо серьезно пожимают друг другу руки, либо провожают внимательными взглядами. У кустов бабка торгует кулечками с семечками и орешками. Пиво берут в магазинчике подальше. Некоторые сознательно заворачивают бутылку в пакет, чтобы не получить «распитие». Потому что «теперь менты воспряли».

К

Менты С 2005-го цапки открыто крышевали РОВД: закупали для отдела мебель, компьютеры, сплитсистемы, обеспечивали горячее питание и оплачивали обучение особо талантливых сотрудников. Глава РУБОПа Александр Ходыч был кумом Сергея Цапка и, участвуя в совместных разводках местного бизнеса, получил звучную кличку Мистер Миллион. А начальник РОВД Виктор Бурнусов при встрече отдавал честь матери главаря банды Цапчихе. После ноябрьского убийства Ходыч оказался в СИЗО, Бурнусов подал в отставку, почти два десятка сотрудников РОВД были уволены. Правда, злые языки утверждают, что больше всего уволенных — во вневедомственной охране, «для числа». Возбудили несколько уголовных дел — в частности, на следователя Екатерину Рогозу, осмелившуюся обратиться к президенту с заявлением, что расследование по вымогательству Вовы Беспредела ее убедил прекратить лично районный прокурор. В конце концов, уголовное дело закрыли, уволив Екатерину с «волчьим билетом». Найти работу в станице девушка не может до сих пор. В то же время у начальницы детской комнаты милиции Татьяны Ремескевич, укрывшей изнасилование несовершеннолетней тем же Вовой Беспределом и получившей за это условные 1,5 года, с трудоустройством проблем не возникло.

Работает в бутике, торгует платьями. Еще несколько уволенных восстановились: например, начальник краевого центра по противодействию экстремизму Александр Богданов успешно доказал, что деятельность цапков носила «неэкстремистский характер», а значит, он тут ни при чем. Взамен отправившегося в отставку Петра Бурнусова назначен Александр Сокрутенко из Тихорецка. Он привел в станицу свою команду, возглавившую ОБЭП и уголовный розыск. Бывшие сослуживцы описывают Сокрутенко как крайне амбициозного карьериста, «мента от бога», «хозяина». Свою задачу перед подчиненными Сокрутенко обрисовал просто — к Олимпиаде сделать станицу красной. «Мы должны быть закон, и мы будем закон». Подчиненные приняли его приказ к исполнению. Для начала, устав от уличных драк толпа на толпу, сотрудники полиции ввели неписаный закон — больше трех по улицам не ходить. Любая толпа молодых парней отправлялась в отделение, где «прокатывались пальчики», фотографировались лица и проводилась разъяснительная работа об опасности участия в молодежных ОПГ — иногда с применением спецсредств. В результате теперь по центру в присутствии полиции молодежь ходит аккуратными троечками. С зимы произошло несколько уличных драк с участием полиции в качестве одной из сторон. Одного особо буйного и нетрезвого сотрудника угрозыска, размахивавшего в мае месяце пистолетом у кинотеатра «Дружба», местные жители разоружили, побили и отобрали удостоверение. Трофей отнесли в штаб федерального СК, но, насколько известно, никакого официального продолжения история не имела. Сотрудники СК, по словам местных, тоже отметились в драках, правда, больше в барах и кафе. «Придут, напьются и начинают: мы московские-ростовские. А мы показываем, что мы кущевские. Одному москвичу по весне нос сломали». Сломанный нос, правда, в СК отрицают гневно. Кроме тихорецкой команды есть группы сотрудников, переехавших в Кущевскую из Славянска-на-Кубани и из станицы Павловской. В отличие от тихорецких, они не стесняются выбивать признательные показания. Особое внимание они уделяют цапковским шестеркам, оставшимся на свободе. Я беседовала с человеком, на левом запястье которого — бугор из заживших и свежих шрамов. Он действительно состоял в цапковкой группировке, но вышел из нее еще при Коле*, «ужаснувшись». За выход бывшие товарищи избили его до реанимации и раздробленных берцовых костей, и он вспоминал тот день как самый страшный в своей жизни. Теперь, чтобы избежать пыток, каждый раз, попадая в милицию, он полосует себя бритвой. * Николай Цапок возглавлял банду с 1993 по 2002 год. В 2002-м был убит, и власть перешла к его младшему брату Сергею. страница 12




12

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

специальный репортаж

Хозяйка «Артекс-Агро» Надежда Цапок

менно тихорецкие менты «решают вопросы». Стоимость «хулиганки» за восемь месяцев без цапков выросла вчетверо — с 25 тысяч до ста. Причем, возмущаются кущевцы, иногда деньги берут, а вопрос не решают. В качестве посредников в станице появились так называемые «ментовские» — люди, открыто сотрудничающие с полицией. Немного, человек 30 на всю станицу. Их презирают и к ним же обращаются за помощью. Криминал уже пообещал после отъезда из станицы федерального СК «сотворить предел» — наказать всех, кто за эти восемь месяцев замарался в сотрудничестве с полицией и следственным комитетом, и вообще «болтал много». Прижали спиртовых барыг, до этого крышуемых цапками, и наркоторговцев. Но строить вместе с полицией новое, светлое и безопасное будущее кущевцы не хотят. «Никогда не была и не будет наша станица красной. Почему? Потому что их не уважает даже кошка». Станичники помнят, как в 2006 году на стрелке с цапками мент, испугавшись кулака Беспредела, «рыдал посреди станицы». Пример соседней станицы Ленинградской, которая давно и прочно «под ментами» и живет неплохо, даже горячую воду дают не по часам, не убеждает никого. «В Ленинградской менты правят, да. Но есть и нормальные взрослые банды, есть ребята Лени Черепа, которые держат рынок и строительный бизнес, есть блатные. Вопросы обсуждаются, то есть — равновесие. А у нас ниша освободилась мгновенно, и если менты ее займут, сладко не будет никому. Всех додавят». Станичники уже не рассматривают цапков как возможный сдерживающий фактор. Кущевцы уверены, что возвращение цапков в станицу, даже если они целыми и невредимыми выйдут на свободу, не состоится никогда — «тут их ждут татары, и много кто ждет». «Поэтому предел наступит, а затем и передел. Здесь мира не будет, потому что уважения к человеку у нас не было никогда, а было уважение к земле. История Кущевской начинается только».

И

Цапчиха Кущевский районный суд уже месяц рассматривает дело о 15 миллионах, по версии следствия, похищенных матерью Николая и Сергея Цапков — Надеждой Алексеевной Цапок, или Цапчихой. Цапчиха и ее фирма «Артекс-Агро», только официально обладающая 13 тысячами гектаров земли, даже сейчас — мощнейшая действующая сила в станице. Я была на двух заседаниях. На процесс из местных не ходит никто. Только действующие лица — Надежда Цапок, главный бухгалтер Надежда Вежлива, адвокаты. Приговор будет в начале следующей недели, и этого приговора ждет вся Кущевская: «Если Цапчиха не сядет, она вытащит своих». Обвинение настаивает на том, что Надежда Цапок, имея задолженность по налоговым сборам на 30 тысяч рублей, в апреле 2010-го дала указание подделать справку о полной выплате налогов, чтобы получить 15 миллионов рублей субсидии. Чтобы обеспечить себе алиби, Цапчиха уехала в Израиль лечиться. В версию следствия верится слабо — для фирмы с миллиардными оборотами обманывать бюджет на 30 тысяч рублей смешно. И даже на 15 миллионов смеш-

Мамаша Цапок, ее быки и коровы но — примерно столько Цапчиха имеет только с месячной продажи молока. — Это суд за фамилию, Нюрнбергский процесс, — говорит Надежда Алексеевна. — Они убивают мой бизнес, мое дело. Убийство 12 человек она называет «событиями». Но говорит только о своем хозяйстве как заведенная. Так вот, после «событий» пропали 500 из 850 коров голштинской породы, которых ей должны были поставить из Австралии в декабре: «Притом 175 голов доставили больных». Администрация «дала обратку» на несколько сделок с землей. Отказал в кредите Россельхозбанк. Край отказал в субсидии «на коров» и на удобрения, и удобрения не закупили, и пшеницы в этом году собрали на 10 центнеров меньше, чем в прошлом. Кроме дела по 15 миллионам еще одно уголовное дело находится в производстве: две девушки с Украины написали заявления, что их держали на ферме в положении рабов. («Гулящие девки, на трассе в попутку сели — и тю. А паспорта у бригадира остались», — объясняет муж Цапчихи Виталий.) И еще арбитраж в Краснодаре… На «X-трейле» Цапчиха везет нас смотреть свое золотое хозяйство. Точнее, маленькую его часть — путь только по периметру цапковских земель занимает пять часов. Сейчас заготавливают кукурузу на силос — машина фрезой срезает высокие стебли, перемалывает их в своем нутре и зеленым пахучим потоком выплевывает в кузов грузовика. Надежда Алексеевна утверждает, что пшеницу уже всю убрали, но в станице говорят — убирают до сих пор, самые последние, потому что никто не хочет идти к Цапчихе работать. Не из принципиальных соображений — просто в прошлые годы цапковские шестерки, охранявшие поля, били работников за малейшую провинность и деньги зажимали, а отказаться от найма было нельзя. Теперь можно. Ферма — полностью компьютеризирована, с родильным отделением, с каруселями, на которые коров загоняют доиться, с бесконечными стойлами «для разных возрастных групп». Коровы, маркированные синими номерными бирочками в ушах, проходят с рождения и до смерти замкнутый цикл, меняя лишь стойла и корпуса. У кормоцеха отдыхают смешливые работницы в платках, рядом трутся механики. Коровы шарахаются от протянутых рук. — Я говядину не ем теперь, как ими начала заниматься, — говорит Надежда Цапок. — Не могу. У нее странные глаза — темные, навыкате, без всякого выражения, как у акулы. Я понимаю, что такой взгляд уже видела — у Джалиля Аметова, потерявшего 4 ноября всю свою семью.

— Со мной все перестали общаться, — говорит Цапчиха. — Кто позвонит, к тому сразу же следственный комитет наведывается. Зимой в Ростов ездила, в больницу. Так там ко мне подошли, сказали: ночь переночуете — уходите, не хотим вас у себя держать… Соседки на лавочке перед домом говорят: что ты к нам не выходишь? А я отвечаю: сейчас вы тут за меня трете, а если выйду, за кого будете тереть? А я такая же, как все. Зависти в людях много. Рассказывает, что стресс снимает «цветочками»: «Дома развожу. Сейчас им говорю: простите, что мало вам внимания уделяю». И ни одного слова о сыне, который на всю страну стал известен как убийца и которого, возможно, пытают в тюрьме. Спрашиваю — поясняет спокойно: «Я ему ничем не могу сейчас помочь. Хуже только может стать. К ним же не пускают адвокатов, то есть якобы они отказались от наших адвокатов, а общаются с государственными. Не знаю, что с ними там делают. Цеповяза на руках выносили… потом следователи просили меня купить сыну лекарства. Психотропные, рецептурные. Я спрашиваю: есть рецепт? Нет? Тогда никаких лекарств. Не купила, конечно. А если бы меня с сумкой взяли, а там — лекарства?» Только в марте Надежда Алексеевна решила навестить сына, несмотря на подписку о невыезде. Просто сели в машину невестки Анжелы и поехали. «Нас с самого начала вели. А под Бесланом остановили. Ну, Анжела в права пятерку положила, как обычно делается. Потом выходит из их машины нас предупредить, что задержка.

И тут ее хватают. Вообще я натерпелась страха, что не выпустят меня». Больше Цапчиха к сыну не ездила. Вдруг подходит совсем близко, дышит в лицо. «У нас же самое развивающееся предприятие края. Есть бизнес-план на расширение, — говорит. — Хлеб свой, жилье для молодых работников, обеды по 10 рублей. Коммунизм. Вот закроют меня, и куда все? У нас же все мычит, доится, телится, жрет, дохнет. Пшеница ни в чем не виновата, кукуруза… Земля моя…» С ужасом вижу, как на ее остановившихся глазах выступают слезы. Она не плачет, говоря о сыне. Она плачет над коровами и землей. Прошу все-таки «высказать мнение» о «ноябрьских событиях». «Никто никогда не узнает, что там произошло, — задумчиво говорит Цапчиха. — Но я не ездила и не принимала работу, как менты говорили вначале… Что я там через рабицу лазила… Не могу я лазать через рабицу. Но смотрите — полный дом гостей, а этот Джалиль уезжает за пивом, а потом едет на фазенду и сидит там. Сторож заболел… Что, человека не могли на ночь найти? И говорит, говорит словами Корниенки. Знаете, эта сука сдохла недавно? И слава богу, что сдохла». Павел Корниенко возглавлял кущевскую милицию с начала 90-х до 2000 года и был непримиримым врагом цапков. О его мотивах говорят разное, о его методах — тоже. Но цапкам тогда действительно приходилось трудно — милиция их «щемила». Цапчиха говорит, что Корниенко пытался осуществить рейдерский захват ее

Ксюша и Вика — сестра и мама убитой Лены Костюк


НИЖНИЙ НОВГОРОД

В результате мирной акции «Стратегии-31» на пять из пятнадцати задержанных были составлены протоколы, по статье 19.3 административного Кодекса, что предполагает административный арест, на остальных — по статье 20.2 здесь!

В среду, 27 июля, за участие в «сидячей забастовке» в поддержку смоленской политзаключенной Таисии Осиповой судья участка № 2 мирового суда Нижегородского района Ремизов на пять суток арестовал Юрия Староверова и Алексея Девяткина. «Новая» в Нижнем» написала об этом в прошлом номере (см. статью «Посидеть по-соловецки» Ильи Шамазова. — Прим. ред.). «Преступление» заключалось в том, что они сидели на брусчатке возле Памятника героям и жертвам революции 1905 года, держали в руках листки с надписями «Свободу Таисии Осиповой» и проигнорировали требования сотрудников полиции уйти. Двух других участников акции — Анну Кузнецову и Екатерину Зайцеву — судья Ремизов приговорил к штрафу. Однако 1 августа обеих, вместе с организатором акции «Стратегии-31» Ильей Шамазовым, Ремизов всё-таки арестовал. Отсидевший свои пять суток Юрий Староверов, журналист и редактор сайта «Новой» в Нижнем», руководитель прессслужбы «Другой России» — о событиях последних семи дней.

В

спецприёмнике бывать уже доводилось. Два с половиной года назад начальник Центра по противодействию экстремизму подполковник Трифонов обвинил меня в том, что я обругал его матом. Послушный суд проштамповал слепленное на коленке дело о мелком хулиганстве, и я поехал на пятисуточный «отдых». С тех пор в спецприёмнике мало что изменилось, включая и сроки, на которые пакуют судьи, разве что покрасили камеры и начали выдавать на ночь матрасы. Две основные категории «суточников», отбывающих наказание в спецприемнике ГУВД, — нарушители ПДД и наркоманы, которых ловят как за появление в общественных местах в состоянии наркотического опьянения (эти идут по «хулиганке», ст. 20.1), так и за мелкие кражи в супермаркетах (ст. 7.29). Например, в камере № 13 спецприёмника, в которой мы с товарищем, Алексеем

Особо опасны: реплика осуждённого активиста Судя по последним событиям, власть развязала репрессии в отношении нижегородских оппозиционеров Девяткиным, отбывали наш срок (к слову, сиделось легко и даже весело, ибо еда и прочие условия вполне сносные), был такой водила Женя, который наехал на пешехода — то ли не рассчитал тормозной путь, то ли сигнал светофора просмотрел. Сутки ареста. Серега, который сам не помнит, как пытался вынести из магазина на себе кучу вещей, — четверо суток. У третьего, с аналогичным правонарушением, — двое суток. И мы, арестованные на пять суток за то, что молча сидели в общедоступном месте с листками «Свободу Таисии Осиповой» в руках. То есть в Нижнем Новгороде степень «общественной опасности» такого рода поступков превышает опасность магазинных краж и прочих мелочей вроде наезда на пешехода. Освободившись и добравшись до дома, я первым делом стал искать информацию о прошедшей акции Стратегии-31. В общем-то и пять суток мне, похоже, дали, чтобы я, один из организаторов акции, на неё не попал (арест заканчивался 1 августа). В сухом остатке — акция прошла ещё ярче, чем предыдущие. Формат нижегородской «Стратегии» продолжает видоизменяться, развиваясь от статичных форм (собрание либо митинг) в динамичные шествия. По-прежнему на площадь выходят самые смелые граждане Нижнего, которые не боятся незаконных запретов и угроз. По-прежнему эти люди действуют в соответствии со своими принципами и Конституцией, смелея с каждым разом. Однако на этот раз у власти, до сих пор не справившейся со «Стратегией» (в Нижнем наши акции проходят уже больше года, и больше года власть ставит нам палки в колеса), произошла форменная истерика, которая выкристаллизовалась уже в пять арестов на пять суток — организатора акции Ильи Шамазова и двух девушек — Анны Кузнецовой и Екатерины Зайцевой

в дополнение ко мне с Девяткиным. Анна, больная астмой, объявила в знак протеста против судейского произвола голодовку. Какой-то потливый июльский страх сквозит в каждом действии власти, связанном с последней «Стратегией». Наш с Девяткиным арест накануне акции (ну что изменится от того, что двое не придут — да ничего, только злее и упорнее остальные будут), кучка «НАШИстов» под вывеской «Новые люди» на площади, демонстративно вставших на середину сквера, дабы не дать участникам «Стратегии» места для сбора (наивные). Поспешность полицейских и спецназа-БСН, заслоняющих активистов от прохожих на остановке, вырывающих из женских хрупких рук брошюрки Конституции. Сами формулировки протоколов намекают на тепловой удар, вчитайтесь: «При обращении сотрудников полиции к участникам акции с использованием устройства громкоговорящей связи о прекращении несанкцинированной публичной акции Шамазов И. Ф. организованного шествия с участием других лиц, имеющих символику (майки с надписью «31» и Конституции РФ) не прекратил». То есть если ты идешь с Конституцией в руке по улице (кстати, у Шамазова ее в руках не было), это правонарушение, которое весь в мыле бежит «пресекать» взвод БСНа. (Майки с цифрой 31 всерьез даже обсуждать не хочется.) Именно за эти действия Шамазов и получил свои пять суток. И Кузнецова с Зайцевой: формулировки идентичные. И вот оппозиционная прогулка с Конституцией разогнана многократно превосходящими силами, трое под арестом. Несколько человек, обсуждая произошедшее, уже высказывали мне не сговариваясь: «Они что, вам подыгрывают?» Я не знаю, что ответить, я не власть.

В ответ на разгон собрания людей, которые не скандировали ни одного лозунга и в знак солидарности с арестованными, группа активистов «Стратегии» устроила в минувшую среду «Конституционные гуляния». Люди собрались на площади Свободы, ровно также держа в руках Конституции. На некоторых были и крамольные майки с цифрами «31». Собравшись, не скандируя никаких лозунгов, граждане двинулись тем же маршрутом, который был заявлен для шествия 31 июля. Нас набралось с десяток. Гуляли мы в сопровождении десятка бойцов БСН, сотрудников ОМ-5 и ЦПЭ, беспрерывно снимавших прогулку. Кафкианский прям-таки сюжет. Прошли до памятника Минину. Задерживать в этот раз нас не стали, видимо, потому что на календаре не 31-е число. Однако мы совершили совершенно те же «преступления», что и Шамазов, Кузнецова и Зайцева. После «гуляний» я подошёл к полицейским и немного поговорил с ними. Мне сообщили, что роль «гонителей» полицейским, которые вообще-то должны ловить хулиганов и преступников, не нравится, и лучше бы власть начала согласовывать наши акции. Любое насилие выглядит мерзко. А насилие только лишь по одним политическим мотивам, без разбора пола, сути действий, неадекватное совершённому «правонарушению», — отвратительно втройне. Следующая акция «Стратегии-31» пройдёт на площади Свободы 31 августа. Начало традиционно в 18:00. Приходите, смелые и свободные.

Юрий СТАРОВЕРОВ продолжение темы страница 14 


14

«Новая газета» в нижнем новгороде № 85 05. 08. 2011

оппозиция

ДОСЛОВНО

Конституция как экстремистская символика Пишет ЖЖ-юзер SOBAR66 (Станислав Дмитриевский): вившись на площадь, мы обнаружили крупное скопление милиции, включая спецназ, и полтора десятка петрушек с флагами прокремлевских движений. Они агитировали народонаселение против продажи в нижегородских магазинах тухлого мяса. Мы попытались объяснить полицейскому начальству (от полковничьих погон пестрило), что хотя митинг запрещен незаконно, мы его, дабы проявить добрую волю, проводить не будем. А шествие проведем. Но нам заявили, что и шествие наше, оказывается, незаконное. В качестве правового основания сослались на мнение администрации Нижнего Новгорода. В 18.30, как и было заявлено, мы (человек 30-40) начали движение – в абсолютном молчании и с брошюрами Конституции Российской Федерации в руках. Я поднял текст Основного закона над головой. Полковники заголосили в мегафон, что наши действия незаконны, и предложили разойтись. Метров через 50 дорогу нам преградила цепь бойцов БСН в пятнистом камуфляже. Они отсекли нас – голову колонны, и начали теснить к автозаку. Мы с Ильей Шамазовым начали монотонно скандировать: «Гос-по-да по-ли-цей-ски-е, соб-лю-дай-те закон, пред-ставь-тесь, предъ-я-ви-те слу-жеб-ны-е у-до-сто-ве-ре-ни-я, со-о-бщи-те о при-чи-нах на-ше-го за-дер-жа-ния!». Ноль внимания, конечно, 16 человек запихали в автобус. Привезли в Нижегородский РОВД. Составили протоколы – всем по ст. 20.2. КоАП (нарушение правил проведения публичных акций), а пяти избранным, отобранным непонятно по какому принципу – еще и по «суточной» 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудников полиции). В том числе и мне. А вот и замечательная цитата из моего протокола, составленного участковым уполномоченным младшим лейтенантом милиции Медовым Ф.М.: «гр. Дмитриевский С.М. на пл. Свободы г. Н. Новгорода в сквере у памитника не послушился законному требыванию сотрудника милиции о непровомерных требований не сонкционированного митинга». В околотке терлись сотрудники Центра по противодействию экстремизму. Ну, конечно, обвинение в «непровомерных» требованиях соблюдать Конституцию – как участковым без этих консультантов обойтись? Позже судья Ремизов в своем постановлении признал Конституцию РФ «символикой» «несанкционированной публичной акции» и запичужил Илью Шамазова, Екатерину Зайцеву и Анну Кузнецову на 5 суток кормить клопов и вшей в приемникраспределитель. Аня – моя ровесница, уже нянчится с внуками. Страдает бронхиальной астмой. Поехала в кутузку с ингалятором. Иначе, как особо извращенной формой издевательствам над человеком, здравым смыслом и Основным законом страны я весь этот балаган не называю. Вот такой у нас нынче в Нижнем Новгороде шемякиным судом установлен конституционный порядок.

Я

Правозащитник Станислав Дмитриевский на площади Свободы. И кто здесь нарушает конституцию?

«Стратегия-31» под желтым прессом По следам «Стратегии-31» в духе а-ля дадаизм. С полной наивностью, светлыми помыслами, верой в справедливость и мечтами изменить действительность.

В

чера всё было иначе. Довольно стихийное собрание небезразличных к судьбе родины, на этот раз выглядело как хорошо срежиссированное действие. Все роли расписаны — «Стратегия-31» в ловушке. Впервые за более чем годовую историю моего присутствия на «Стратегии» (с 31 мая 2010 года), было такое количество журналистов, сотрудников полиции и, как ни странно, пресс-служб. Личный взгляд на события и несколько сравнений. «Подготовка» к митингу со стороны сотрудников полиции и городской администрации была более тщательной, чем когда бы то ни было. Было подмечено, что санкционируют митинг через раз. Если 31 мая этого года был санкционирован и со «звездным» Борисом Немцовым, то с вероятностью 99,9 процента, можно было ожидать, что этот запретят. Так и произошло — по сообщению администрации Нижнего Новгорода — на этот раз организаторов опередили с заявкой на 31 июля «Новые люди». А 31 марта была «Сталь», есть и такая прокремлевская организация. Несколько десятков человек, которые пришли на этот митинг «Стратегии-31» в защиту 31 статьи Конституции РФ о свободе собраний, были в «гражданском», еще пятнадцать, впоследствии задержанных, с символикой. Порядка тридцати журналистов, держащихся, в основном, обособленно и в непосредственной близости друг к другу. Представители пресс-служб.

Звоню главному редактору с площади Свободы ещё до начала шествия и задержаний — слышу: «Говорят, что эти из «Стратегии» человека на костылях привели, чтобы их не забрали». Этого человека я не знаю, но видела неоднократно на митингах. То, что с ним случилось несчастье, и, несмотря на это, он пришел выполнить свой гражданский долг — вот настоящая сила, вот честность, вот то, чего вы так боитесь и обращаете на это внимание. И справедливости ради надо сказать, что сотрудникам БСН наличие костылей не помешало препроводить этого человека в автобус. Не более двадцати «новых людей». Они протестуют против тухлых продуктов в магазинах сети «Магнит», которые, по их данным, там продают. Кстати, замечательная тема для пикета! Я за качественные продукты. Молодцы ребята. Только вот парадокс — так и простояли они весь вечер в сторонке от всех основных событий, почти недвижимые со своими плакатами. Никого не призывали, подписи, как намеревались, не собирали и выглядели абсолютными статистами, которым режиссер очень смутно объяснил, как себя нужно вести на сцене, но которые стоят, зная, что съемочный день оплачен. В сквере имени 1905 года большое количество полицейских, на самой площади Свободы — еще несколько человек и четыре машины, на параллельной улице, по которой я шла к месту действия, были замечены еще три машины и десять полицейских. Как сообщил после задержания активистов «Стратегии» заместитель начальника полиции Нижнего Новгорода Александр Фомин, в верхней части города работают порядка 100 сотрудников полиции, из них 50 «обеспечивали безопасность» на площади Свободы. Обеспечивали безопасность — забирали людей, на основании их одеяния и

наличия в руках Конституции. Людей, которые не произнесли на этот раз ни одного лозунга, — даже классического «Россия будет свободной!». В результате мирной акции на пять из пятнадцати задержанных были составлены протоколы, по статье 19.3 административного Кодекса, что предполагает административный арест, на остальных — по статье 20.2. Суды прошли в понедельник. И ещё. Знаете, сотрудники полиции совсем не то, что сотрудники милиции. 31 марта во время задержания милиционеры запугивают немногочисленных журналистов, грозятся отнять камеру. Лично меня без излишней деликатности толкают в сугроб, чтобы не велась съемка. Обновленный полицейский журналистам улыбается, просит отойти в сторону, чтобы никого не задели, говорит «пожалуйста» и выходит на подход к прессе, чтобы рассказать все про обеспечение безопасности. В это время десантники, по словам очевидцев, пытаются выломать ворота Мытного рынка, но интереса к этому происшествию полиция не имеет. Абсолютная статичность, абсолютное отсутствие диалога, абсолютная глухота или нежелание слушать мнение людей, которые лишь хотят немного приблизить Россию к названию «суверенное, демократическое, правовое, социальное государство». И «Стратегия» под прессом. Под жёлтым цветом прессы, под голубым прессом полиции, под зелёным — ОМОНа и под постоянно изменяющимся цветом пресс-служб. У меня эта ситуация вызывает искреннее недоумение и негодование. И оставляет больше вопросов, чем дает хоть какой-то ответ. Знаю только одно — в следующий раз я приду на «Стратегию» не в качестве журналиста.

Анастасия ЛЕДКОВА Оригинал на newsroom24.ru

I


диалоги о политике

«Новая газета» в нижнем новгороде № 85 05. 08. 2011

15

Слабости праймериз, или В чём наше деревянное счастье Виктор ДЕМЕНЕВ

Денис НИКИФОРОВ

обозреватель «НГ» в НН»

обозреватель «НГ» в НН»

Нижегородские «единороссы» упражняются в праймериз. Они опять, как и в 2007 году, собираются взять на выборах не менее 60 % голосов и, соответственно, семь депутатских мандатов. Возможности конкурентов они не ставят выше своих и обещают выйти с новой программой, которая сразу же даст результат. Виктор ДЕМЕНЕВ: Экс-спикер регионального парламента Виктор Лунин опять дает весьма оптимистичные прогнозы. Мне, в отличие от него, трудно прогнозировать такой результат. Есть оглашённые результаты прокремлевской социологии. У «Единой России» сейчас 58 % голосов и 292 мандата из 450 (сейчас примерно 310). У коммунистов 14,5 %, у «справороссов» и либералдемократов по 7—8 %. Мы знаем по прошлым выборам в Госдуму-2007, что «единороссы» резко набрали по сравнению с муниципальными и областными выборами. Из-за фактора Путина. Тогда ещё раскручивался ныне не упоминаемый «план Путина». Поэтому вообще трудно предсказать, какими будут результаты и что берется за базу для прогноза. Единственное, что можно сказать, так это то, что нижегородские и московские «единороссы» верят в свои 60 % и семь мандатов. Потому что праймериз «ЕР» напичканы москвичами и полумосквичами, которым, видимо, кто-то гарантировал получение мандата. Денис НИКИФОРОВ: Вам сказать, откуда такая уверенность? «Единороссы» живут по плану. Им велено дать 60 %. Это как в советские времена в колхоз спускали план, сколько мяса надо сдать. Если своего поголовья не хватало, могли у соседей на зерно обменять, чтобы показателей достичь, вымпел в красный уголок повесить. Кстати, москвичей, вроде бы не так и много. В. Д.: Давайте считать. Полумосквич Сергей Козырев (Транспортная дирекция олимпийских игр). Он был у нас некоторое время руководителем ГЖД и совсем недолго депутатом регионального парламента. Я не думаю, что он в списке на праймериз просто так или для того, чтобы заменить потерянного на севере области Александра Хинштейна. Второй — депутат Госдумы Андрей Макаров из

Москвы. Известная личность. Он в фаворе у Кремля. Третий — Константин Затулин, тоже депутат Госдумы. Недавно оказался в опале. Возможно, котируется ниже коллеги Макарова, но если бы его не простили, оставили бы вообще за рамками игры. Четвертая — певица Надежда Бабкина. Трудно поверить, что она будет просто петь за «бабки». Дозрела до Госдумы… Д. Н.: Кстати, всегда, когда в списки «Единой России» включаются спортивные и эстрадные таланты, я вспоминаю, как Российская партия пенсионеров первой в регионе начала включать в свои списки неполитических звезд. Какой был гвалт! В том числе со стороны партии власти, «левых», у которых «пенсионеры» повыщипали в далеком 2006 году голоса на выборах в Законодательное собрание. Мол, приглашаете артистов потому, что сами не можете голоса избирателей привлечь. В этом списке на праймериз «единороссы» согрешили дважды. В. Д.: Да, пятый там помощник полпреда президента Александр Школьник, а седьмой — известный теннисист Марат Сафин. Итак, если у нас будет семь мандатов, то из нижегородцев шанс только у Вадима Булавинова. А ведь в праймериз участвуют ещё и бывший вице-губернатор Виктор Клочай и лоббируемый мощной «Объединенной металлургической компанией» Анатолий Козерадский, который кстати, действующий депутат Госдумы. Ой, сколько будет тут обиженного народа! Д. Н.: Мне, вообще, кажется, что при всех возможностях рулить результатами праймериз, кое-что уже выходит из-под контроля партийных боссов. Когда «паровозы» собирают не абсолютное большинство — это уже опасно. Праймериз вообще могут показать неуправляемые фокусы и сюрпризы, когда внутренняя обстановка, в том числе и в районах, столь нестабильна. Масса обиженных и так уже достигает критической в рядах нижегородских «единороссов». Как бы с рельс не сойти по пути к станции в 60 %. В. Д.: А если нижегородская «Единая Россия» получит не семь, а пять мандатов? Что будет! Д. Н.: Перестаньте нагнетать. В конце концов, нужно смотреть на вещи оптимистичнее. Как старый боец Виктор Лунин. Он сказал, что надо 60 %, значит надо. Ходули народной поддержки сломаны и не склеиваются, так можно встать на плечи товарищей, на их головы, чтобы забраться на Охотный ряд. Пообижаются и перестанут.

В числе обиженных праймериз могут оказаться бывший вице-губернатор Виктор Клочай (фото слева) и действующий депутат Госдумы Анатолий Козерадский

В. Д.: Да, Виктор Лунин считает, что силы «справороссов», «либералдемократов» и коммунистов примерно равны. Разумеется, это чисто политическое заявление, не имеющее ничего общего с реальностью. Впрочем, это уже характерно для экс-зиц-председателя Законодательного собрания. На протяжении последних двух-трёх лет мы шли к двухпартийной системе. Сначала резко вырвалась вперед «Единая Россия». Потом у партии власти дела пошли не очень. И коммунисты начали отрываться от конкурентов по второму эшелону. Сейчас коммунисты уже заметно сильнее ЛДПР и «справороссов». И между «Единой Россией» и КПРФ уже нет гигантской пропасти. Д. Н.: Ну вы впадаете в другую крайность. У «единороссов» масса административных рычагов, которые помогают увеличивать эту пропасть. Как говорится, расширить ее и углубить. В. Д.: Вы не можете отрицать, что наш регион заметно «покраснел», как и ряд других областей центральной России. Для партии власти эту обстановку я бы назвал тревожной. И в отличие от Виктора Лунина я думаю, что «единороссы» не успели извлечь уроки из мартовской трепки. Д. Н.: Заметно, как рисуется экономический подъем. Даже здорово, что был кризис — в сравнении с падением 2008—2010 годов в целом ряде отраслей мы начали вроде бы как расти. В. Д.: Это иллюзия. Даже бизнесовые телеканалы, которых тяжело упрекнуть в ангажированности и тем более симпатиям к коммунистам, полны критики властей. Комплиментов практически не слышно. И план Путина, видимо, исчерпан. Д. Н.: Скучаете? План Путина уже немоден, как бабушкин чепчик. Для вас придуман Народный фронт. Коммунисты, кстати, чуток не дотянули с креативом. Если играть в полный противовес, то надо было создавать Народный тыл. И экономическую программу к нему. Было бы замечательно. В. Д.: Нам обещана новая программа от «Единой России». В Москву уже отправлено восемь десятков предложений. Но я всегда считал, что 90 % избирателей не читают программ. А если кто и читает, то сразу же забывает про неё. У левых всё гораздо проще и яснее: «Надо спасти страну». В этом есть известная логика. Эти простые слова

не перебить никакими программами. Не помогут слова об увеличении минимальной оплаты труда до прожиточного минимума и прочие меры. Уже первые в Нижегородской области праймериз показывают, что брожение умов есть даже среди своих, в пределах Народного фронта. Д. Н.: Нижегородские праймериз сродни соревнованию, на которое выставлен очень больной спортсмен. Возможно, он болен головой — как просроченная рыба, которая понятно с какого конца гниёт. И как бы на этих партийных соревнованиях спортсмен не открыл стрельбу не по мишеням, а по своим. Посмотрите, как сильно отражаются на результатах праймериз все внутренние распри. Даже если в них не вовлечены обсуждаемые фигуры. Муниципалитеты, где областная власть упустила вожжи, смело показывает «паровозам» фигу в кармане. Люди недовольны ситуацией. Праймериз хороши при благополучной ситуации в региональном парламенте. Всё же что бы ни говорили положительного про секретаря политсовета «Единой России» Артема Кавинова, ему не хватает авторитета подтянуть на благо партии всех этих муниципальных князьков. Они слишком увлечены своими баталиями, и праймериз для них — ещё один способ свести счёты или показать своё «фи». В. Д.: Чем дальше, тем сильнее у меня предчувствие какой-то катастрофы. И искомые 60 % уже кажутся иллюзией. Такое ощущение, что господин Лунин смотрит на выборы широко закрытыми глазами. Д. Н.: А я вот думаю, что партия власти насобирает себе 60 % галочек. Кстати, знаете, какой креатив явил стране Центризбирком? Виктор Лунин со своими сказками про поддержку населения просто отдыхает. В загородной резиденции Горки на встрече с Дмитрием Медведевым глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров представил первый проект символики декабрьских выборов в Госдуму. Это так называемая инновационная галочка, напоминающая символ закачки информации из интернета, и — внимание! — «традиционная русская птица счастья деревянная». Избиратель никуда не денется, так и придёт к своему «деревянному счастью». Главное, чтобы праймериз не усугубили ситуацию.

I


16

«Новая газета» в нижнем новгороде № 85 05. 08. 2011

город/люди

Сергей Попов:

«Главный архитектор города должен иметь весомые полномочия»

Недавно к своим обязанностям приступил новый главный архитектор Нижегородской области. Какие задачи и как собирается решать Сергей Попов — в интервью «Новой» в Нижнем». — В «девяностые» часто приходилось слышать, что «Нижний Новгород — архитектурная столица России». А сейчас говорят, что разгул, так сказать, «художественной демократии» в Нижнем больше не возможен. Потому что бал в городе давно правят не творческие люди, а большие деньги. Вы согласны? — Тут нужно начать с более раннего времени. Горький был закрытым городом. В те годы мы могли строить только типовые здания. Индивидуальное проектирование могло быть возможным лишь по уникальным, общественно значимым объектам уровня театров или вокзалов. И на это требовалось разрешение Госстроя. Поэтому средств для самовыражения у горьковских архитекторов в советские годы было очень мало. Но голь на выдумки хитра. И отсутствие возможности делать, что хочешь, заставляла искать оригинальные решения для переработки типовых фасадов с использованием любых подручных средств — например, канализационных коллекторов в качестве импровизированных колонн. С появлением рынка возникли новые возможности. И весь сдерживаемый в советские годы потенциал выплеснулся и воплотился в десятки оригинальных зданий. Главный

архитектор Александр Харитонов поставил жёсткий заслон любому типовому строительству, все проекты стали индивидуальными. Именно тогда мы смогли с определенностью заявить о возникновении нижегородской архитектурной школы. В Москве, например, тоже много всего строилось, но там «ваяли» нечто непонятное, потому что всё решал заказчик, зачастую не отличавшийся наличием вкуса. — А потом, в 1999 году, трагически погиб Харитонов, и должность главного архитектора города упразднили. Это как-то сказалось на градостроительстве? — С приходом к власти в городе мэра Юрия Лебедева была изменена структура управления в градостроительстве. Её сделали такой, какой мы её видим сегодня. Когда в своё время мэр Дмитрий Бедняков предложил Харитонову заняться стройкой, руководители города и области, по всей видимости, были заняты формированием власти. Поэтому главный архитектор города получил карт-бланш на решение всех вопросов,

«

связанных с градостроительством и архитектурой. Это была уникальная ситуация и вряд ли она повторится. — Власти можно понять — в регион пришли большие деньги, стало не до художественных изысков. На первый план вышли вопросы экономической целесообразности. — В Нижнем Новгороде деньги сегодня решают не все. Сравните с другими городами — Самарой, например. Там уже нет исторического города, а у нас он ещё есть. Когда в начале девяностых начался бум первичного накопления капитала, конечно, можно было объявить мораторий на застройку исторического центра. Тогда в результате получилось бы, как во Владимире, где за исключением последних трех лет ничего не строили вообще. А что значит не строить? Резать курицу, несущую хоть какие-то яйца. При том, что вся промышленность встала, лишиться ещё и строительства. За счет чего тогда выживать? У нас ещё с советских времён в городе не стало цельной исторической градостроительной картины.

Главный архитектор города должен быть директором департамента градостроительного развития и архитектуры. Чтобы его нельзя было бросать под огонь критики за решения, которые, в общем-то, принимает не он

«

Среди купеческих домов безжалостно понавтыкали типовых «сундуков». Эти дома резко диссонируют с окружением. Поэтому, наверное, правильно был выбран путь: идти по синтезу сохранения старого и вкраплению нового. Я бы это назвал стремлением к компромиссу, на пути к которому нужно преодолеть массу сложностей, чтобы не потерять город и одновременно не лишить его инвестиций. В процессе этой реконструкции нам иногда удаётся снизить диссонирующее влияние зданий советского периода на старинные особняки. Можно ведь делать застройку так, чтобы с учётом переменной этажности нового строительства постепенно перейти от двух-трёхэтажных исторических зданий к построенным в советские годы домам, чтобы они не выглядели так вызывающе. Это называется снижение диссонирующего влияния. Надо строить новое, но в то же время нельзя позволять возводить что попало — как это произошло в той же Самаре, где фактически весь город превратился в сплошную «точечную застройку» — без оглядки на здравый смысл и вкус. — Власти всех уровней постоянно говорят, что нужно заканчивать с точечной застройкой Нижнего, которая уродует исторический центр, что нужно развивать комплексную застройку, однако, воз и ныне там. Как вы думаете, в чем дело? — В Нижнем Новгороде «точечной застройки», в юридическом понимании этого термина, нет с 2005 года. Есть прописанная в законах процедура, нарушение которой делает любое строительство незаконным. В том числе по проектам проводятся общественные слушания, и застройщикам приходится соблюдать закон. Поэтому с вольным употреблением термина «точечная застройка» надо быть очень аккуратными, чтобы не выглядеть профаном. Некоторые люди, активно занимающиеся вопросами, так или иначе связанными с застройкой города, уже начинают вместо термина «точеная застройка» использовать другой, более верный термин — уплотнение. — Как вам кажется, почему власти уже никак не могут принять окончательный генеральный план развития Нижнего Новгорода? — Потому что генплан был заказан очень давно, и с тех пор очень многое поменялось. Раньше всё решало государство, теперь собственники, которых много, и у каждого есть своё мнение — где что должно быть. Меняются и финансовые возможности региона. И вообще, генплан должен быть «живым организмом», а не «закаменевшим». Он определяет основные направления развития города, основные тенденции. В том числе сохранение исторического центра, создание системы городских «подцентров», чтобы «оттянуть» туда часть функций, определить размещение спальных районов, производственных зон, грамотно «разогнать» по городу транспортные потоки. — С чего планируете начать свою работу в новой должности? — Сегодня в федеральном законодательстве прописано максимальное упрощение процесса получения земли и практически не прописан процесс контроля за тем, что на ней затем происходит. Это подаётся как «снижение административных барьеров». Но когда снижаешь административные барьеры совсем, получается полное безобразие. Единственный путь — глубже и детальнее разрабатывать регламенты, чтобы все зависело не от воли отдельного чиновника, а было прописано: какое можно построить здание, какой высоты, в каком стиле. Чтобы у инвестора не было соблазна давить на архитектора. Все правила игры должны быть четко определены заранее.

Беседовал Сергей АНИСИМОВ, обозреватель «Новой» в Нижнем»

I


«Новая газета» в нижнем новгороде № 85 05. 08. 2011

политика

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «НГ» в НН» Правду мы узнаем только после выхода на свободу бывшего запреда спикера ЗС НО Михаила Дикина. А заодно и сенсационные сведения о прямых и косвенных участниках тех событий

Один день Александра Дикина С избранием Олега Валентиновича Сорокина главой местного самоуправления Нижнего Новгорода одни постарались позабыть дело заместителя спикера Законодательного собрания Михаила Дикина, а другие начали его пристально изучать. И периодически появляются поводы, чтобы вспомнить братьев Дикиных. Например, 14 июля 2011 года Александра Дикина отпускали домой из борской ИК-11 в однодневный отпуск.

Р

одители Александра Дикина полгода боролись за этот однодневный отпуск. Узнали они о том, что вопрос решен, примерно за неделю до события. А точно дата была определена дня за три. Сопровождающий офицер доставил Александра Дикина домой в 10 часов утра. Сначала была встреча с родителями, потом начали приходить друзья. Офицер сопровождения не препятствовал встрече, разговорам. В ходе бесед Александр Дикин попросил, пусть, мол, Сорокин знает, что он был дома. И по некоторым СМИ эта информация была разослана. Правда, для главы МСУ вряд ли это стало новостью. Ходят слухи, что он узнал об отпуске сразу после выезда Дикина за пределы «красной зоны» — ИК-11. Не исключено, что в адрес ГУФСИН, прокуратуры, руководства исправительной колонии уже сыпались жалобы и требования не либеральничать с Дикиным, иначе жизнедеятельности городского хозяйства грозит опасность. Надо отметить, что враги Александра и Михаила Дикиных в последнее время активизировались. Так, есть информация, что в феврале этого года в адрес ГУФСИН поступило письмо. Оно было на бланке ОАО «Лукойл-Волганефтепродукт» в Нижнем Новгороде, с печатью общества. Подписано было генеральным директором Балашовым. И в письме сообщалось, что оба брата Дикины готовят побег из мест лишения свободы. Это заявление показалось странным. Александр Дикин отбывает срок в Борском районе Нижегородской области, а Михаил — Зубово-Полянском районе республики Мордовия. Как они могут синхронно убежать? Однако по закону любое заявление подлежит проверке. Так, например, сотрудники прокуратуры республики Мордовия провели беседу с Михаилом Дикиным. Однако видимо на профилактический учет склонных к побегу

его не поставили. Надо полагать, что это не изменило и режим Александра Дикина в ИК-11. По нашей информации, друзья Дикиных из числа бизнесменов пытались навести справки про излишне бдительного директора Балашова. И странно — в компании подобными письмами не занимаются, и вроде как про Балашова ничего не слышали. Это и понятно. Это была провокация. Чтобы ужесточить братьям режим. Чего опасаются «лжебалашовы»? Того, что потом и Михаила Дикина могут отпустить на побывку домой. А там после отбытия половины срока, глядишь, и замаячит поселение вместо строго режима. Потом не будет выглядеть утопией и условно-досрочное освобождение. Сначала для Александра, который осужден на 14,5 лет, а потом и для Михаила, которому дали 16 лет. Понятно, что в этом громком деле есть уголовная составляющая. Об этом написано очень много. И только недавно начали говорить о политической подоплёке, которая касалась зампреда ЗС НО Михаила Дикина, — Александр просто попал под раздачу. В 2005 году Законодательное собрание Нижегородской области выступило против воли Кремля, который поддержал кандидатуру Геннадия Ходырева на пост губернатора. И дело Дикиных было очень кстати. Мол, с нижегородскими депутатами что-то происходит, там криминал, одни убивают, другие их покрывают. На этой почве было очень выгодно довести дело до суда и приговора с большим сроком. Вот, мол, кто идёт против воли федерального руководства. В этой ситуации у Дикиных просто не было шансов на оправдательный приговор. По своему опыту я знаю, что такое «дела со звездочкой». Человек виноват потому, что это в государственных интересах. Неважно качество доказательств и вообще их наличие. Тут политика. Срок для Дикиных явно завышенный, так как «жертва» жива и здорова. К тому же это покушение как-то разом облегчило Олегу Сорокину путь в политику. И даже в какой-то степени выправило его имидж. Ведь неловко говорить негативные вещи про пострадавшего. Думаю, что правду мы узнаем только после выхода на свободу бывшего запреда спикера ЗС НО Михаила Дикина. А заодно и сенсационные сведения о прямых и косвенных участниках тех событий. Именно этого не хотят те, кто мешает Дикиным выйти на свободу пораньше. Вдруг откровения Дикина перевернут нижегородскую политику? А выходной Александра Дикина закончился в 23.00 — он попрощался с родными и близкими и вернулся на зону.

I

17

РЕПЛИКА

Нижний Новгород и москвичи Территориальная близость региона к Москве воспринимается частью жителей как преимущество, а частью — как слабость. Ну а там, где близко Москва, неизбежно и присутствие москвичей, которых большинство немосквичей не любят.

Повороты на пути к Москве За последние 20 лет отношение Нижегородской области к Москве претерпело несколько поворотов. При губернаторе Борисе Немцове Нижний Новгород именовался «столицей реформ», которая якобы стартовала в капитализм лучше Москвы. Но нижегородский бизнес искал тесного взаимодействия с внешним миром. Была идея пустить локомотив «Нижегородская ярмарка» до Парижа, но курсировал он всё же до столицы, где и формировался финансово-товарный центр. При губернаторе Иване Склярове появилась идея сделать Нижегородскую область префектурой Москвы. Предполагалось, что мы экономически привяжемся к богатой Москве в обмен на политическую лояльность Юрию Лужкову и игру на его всероссийские амбиции. В 1998 году на выборы мэра Нижнего Новгорода идет москвич Владимир Семаго. Во время выборной кампании культивируются антимосковские настроения. Мол, идёт захват промышленности, банков, торговли москвичами. В 2001 году губернатор Геннадий Ходырев привозит впервые в постсоветской истории большую группу москвичей на ключевые посты в правительстве области (Сентюрин, Соболев, Муравьев, Захаров и другие). К 2002—2003 годам значительная часть нижегородских активов оказались в руках московского бизнеса. Это проявилось в декабре 2003 года на выборах в Госдуму. Сразу три москвича побеждают на нижегородской территории: собственно Сентюрин, Александр Хинштейн и Владимир Стальмахов. Если первый до этого полтора года проработал в Нижегородской области вице-губернатором, то Хинштейна и Стальмахова местные избиратели впервые увидели за пару месяцев до дня голосования. За полтора года до появления здесь Валерия Шанцева контуры московской экспансии были четко обрисованы. Она состоялась на 90 % от сегодняшнего уровня. Трудно было уже разобрать: где наша экономика, а где московская.

Аргументы против столицы В августе 2005 года тогда президент Владимир Путин направляет в Нижегородскую область Шанцева, который находился в Москве на полуопальном положении. С 2003 по 2005 годы он постепенно терял полномочия, в фирме «Интеко» его союзником не считали. В этой ситуации Валерий Шанцев по определению не мог быть сторонником идеи о префектуре. Кроме того, губернатор Шанцев больше Склярова усвоил советскую школу хозяйствования, когда профессионализм состоял в том, чтобы

стать «своим» там, куда послала партия и правительство. В 2005—2007 годах Шанцев часто ссылался на свой московский опыт, приводил сравнения с Москвой. Но потом он всё реже числил столицу образцом, на который надо равняться. Во время финансово-экономического кризиса московские инвесторы ушли из Нижегородской области первыми. Были закрыты проекты, в которых предусматривалось участие Москвы. Например, реконструкция нижегородского аэропорта с помощью «Внуково» и московского правительства. Учтем, что Нижегородская область входит в Приволжский федеральный округ, а не Центральный (где и находится Москва), а также то, что при разработке Стратегии-2020 выявилась самодостаточность Нижегородской области (в окружности диаметром 500 км с центром в Нижнем Новгороде, больше населения, чем в такой же окружности с центром в Москве). По субъективным и объективным причинам Нижний Новгород дистанцировался от Москвы. Более того, о лоббировании московских интересов в Нижегородской области не могло быть и речи. Как раз наоборот, назначение Шанцева по принципу «клин — клином» вышибало такой лоббизм. Ведь объективно он был бы в пользу бывших коллег губернатора Шанцева по мэрии Москвы, которых он в бытность вицемэром, что называется, «курировал». Шанцев, конечно, не в один день, а медленно, но верно, становился сначала «нижегородским москвичом», а потом и «московским нижегородцем».

Шанцев и москвичи Глупо отрицать, что Валерий Павлинович — это москвич. Но москвич москвичу рознь. Мы помним, как по ТВ нам рассказывали, что губернаторымосквичи и члены их команд из региональных аэропортов в пятницу грузились в самолеты к своим семьям в столицу. Валерий Шанцев по выходным в Москву не ездит, семья у него здесь. Были времена, когда несколько человек из Москвы занимали ведущие позиции в правительстве области. Сейчас таких практически нет. А если и есть, то к москвичам их отнести можно лишь условно. Например, заместитель губернатора по инвестиционной политике Дмитрий Сватковский из Львова и в Москве пробыл примерно столько же, сколько в Нижнем Новгороде. Вряд ли москвичи с их снобизмом считают Сватковского местным, а не «понаехавшим». Нижегородская область в 2005— 2011 годах развивается вовсе не как «дальнее Подмосковье». У нас разновекторные связи. И неслучайно в Нижегородской области, как нигде, много банковских структур. И вообще, насколько это стало ясно за последние годы, в стратегическом плане областью взят курс на то, чтобы модель нашего развития была привлекательна для субъектов Федерации из Приволжья. Это можно назвать стратегией межрегионального лидерства. И здесь, вероятно, как раз сыграли свою роль московские амбиции. Неплохую, признаем, роль. Виктор ДЕМЕНЕВ, обозреватель «НГ» в НН»

I


18

«Новая газета» в нижнем новгороде № 85 05. 08. 2011

Дмитрий СКВОРЦОВ обозреватель «НГ» в НН» Да, власти ввели временный мораторий на прохождение техосмотра. Вроде бы это делается для того, чтобы облегчить жизнь автовладельцам, но есть большое подозрение, что заодно будет организовано и облегчение их кошельков

Автомобиль не роскошь? Владение автомобилем в России больше никогда не будет свидетельством принадлежности к касте избранных. Но и тенденции последних лет, когда автомобили становились доступны всё большему количеству наших соотечественников, в ближайшем будущем придёт конец. Содержание железного коня постепенно станет доступным только достаточно обеспеченным людям. Предпосылки начинают проступать всё более отчетливо.

Р

оссийские автовладельцы в последнее время не были обделены вниманием властей. Некоторые действия правительства вроде бы защищали интересы автомобилистов. Например, откладывание запрета на реализацию в России бензина, качеством ниже стандарта ЕВРО-3. Правда, сделали это, чтобы остановить подорожание бензина, вызванное как ростом мировых цен на нефть, так и увеличением акцизов

на моторное топливо. (Последнее было призвано обеспечить наполнение возрожденного дорожного фонда, из которого власти собираются финансировать строительство и содержание дорог.) Если эта мера (а также расследования Федеральной антимонопольной службы) помогла — страшно представить, каких высот могли бы достигнуть цены на бензин в противном случае. Но ложку меда подсластили повышением тарифов на ОСАГО. Да, выборочным. По отдельным позициям. Но владельцы недорогих отечественных автомобилей в целом ряде российских мегаполисов вынуждены будут платить за страхование автомобилей заметно дороже. Да, власти ввели временный мораторий на прохождение техосмотра перед тем, как отдать эту процедуру в руки частников. Вроде бы для того, чтобы облегчить жизнь автовладельцам. Но есть большое подозрение, что заодно будет организовано и облегчение их кошельков. Новый мэр Москвы (а также новые руководители Нижнего Новгорода) сделали ряд громких заявлений о борьбе с пробками. Для этого планируется ужесточение борьбы с нарушителями правил парковки. Прозвучало даже предложение о введении платы за парковку со всех автовладельцев, не имеющих гаражей (с

Больше чем газета Сделано «Новой» в Нижнем»: большая антология нижегородской поэзии «ЛИТ_ПЕРРОН» Уникальный у нас получился издательский проект. Вы же помните, что изначально под одноимённой рубрикой «Новая» в Нижнем» печатала поэтические подборки ведущих поэтов Нижнего Новгорода и Горького? За

это время были опубликованы три десятка авторов. Так вот поздней осенью 2010-го мы решили издать полноценную книгу. Список участников был значительно расширен. Книга вышла в начале апреля

соцвопрос

которых, кстати, тоже собирается сбор за аренду земельного участка, на котором расположен гараж). Все эти шаги беспокоят наименее обеспеченных автовладельцев и раздражают чувство справедливости небогатых владельцев не очень дорогих автомобилей. Для владельцев дорогих джипов и представительских лимузинов увеличение расходов хотя и больше в абсолютных величинах, но всё равно легче переносимо, не говоря уже о представителях верхней части среднего класса, являющихся покупателями новых иномарок классом пониже. Понятно, что перед выборами наиболее резких движений власти постараются избежать, и наиболее непопулярные меры будут отложены на лето-осень 2012 года и последующее время. Но уже одно то, что разговоры об этих мерах ведутся сейчас, говорит о многом. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Власть в России, конечно, не слишком учитывает интересы рядовых граждан (хотя и любит говорить о своей заботе о них). Но подсознательно чиновники ориентируются на людей «своего круга». Этих людей достают пробки и невозможность полноценно пользоваться своим автомобилем (пусть это даже не пафосный Mercedes S500, а «скромная» Audi A6 или Skoda Oktavia). В своей частной жизни эти люди, как и все прочие (ну, может быть чуть-чуть меньше, с поправкой на вес неформальных связей), страдают из-за бюрократических препон при техосмотре, от необязательности страховых компаний. Их автомобили так же быстро выходят из строя из-за качества дорог. Проблема с парковкой на улицах (пусть не у дома или офиса) для них так же остра, как и для большинства. Но… Решение всех этих проблем — дело трудное и долгое. Сразу продемонстрировать результат не получится. Но есть способ несколько упростить задачу. Из-за чего обострились все эти проблемы? Правильно, из-за стремительного роста автомобильного парка, и в первую очередь из-за роста количества частных легковых автомобилей. И если их станет чуточку меньше… Нет, это не означает стратегического курса на ограничение роста автомобильной промышленности. Совсем наоборот. Откуда в лихие «девяностые» брались подержанные иномарки, казавшиеся сказочно совершенными российским автомобилистам, не знавшим до этого ничего кроме «Волг» и «Жигулей»? Из европейских стран, где налоги, страховые тарифы и другие продуманные меры делают невыгодным владение

старым автомобилем. Люди покупают новые машины. А старые куда девать? Утилизировать? Это накладно. Их и везли на Восток (а из Японии — на Запад). Как раз подержанные иномарки стали первой мишенью властей. Теперь их ввоз невыгоден. Но на российских дорогах (а также в гаражах и во дворах) очень много «пожилых» автомобилей. Логично, что дальнейшие меры по поддержке автопрома (уже не только АвтоВАЗа, но и российских автозаводов иностранных автомобильных концернов) неизбежно будут направлены на стимулирование избавления от «автохлама». Причём не только в варианте субсидий покупателям новых машин, как это было в кризис, но и в виде мер, призванных осложнить жизнь владельцам старых легковых автомобилей. Пока среди автовладельцев было много заслуженных людей, купивших машину ещё в советские годы, о таких мерах и речи не могло идти. Но чем дальше отодвигается советское прошлое, тем меньше у властей остаётся оснований не предоставлять преференций владельцам новых автомобилей. Первая мера — переход на бензин ЕВРО-3 пока забуксовала. И не только по вине нефтяников. Жестких требований к экологичности автомобилей не введут, пока АвтоВАЗ не решит эту проблему для своей продукции. Но что бы ни говорилось, двигатель «Калины» в этом отношении совершеннее двигателя «шестёрки», прогресс, пусть медленно, но идёт. И когда-нибудь и экологические требования встанут в повестку дня. Но есть и другие пути. В докладе Всемирного Банка о состоянии российской дорожной инфраструктуры, опубликованном в этом году, говорится о необходимости последовательного повышения акцизов на топливо и целесообразности расширения сети платных дорог. Пока впереди маячат предстоящие выборы, власти не могут себе позволить задеть интересы миллионов небогатых автомобилистов. Но как только этот ограничитель отпадёт, вступят в силу новые правила проведения техосмотра, вновь пойдут разговоры о запрете праворульных машин, появятся ещё какие-то идеи. Вопрос в том, что будет происходить быстрее: ужесточение требований к автомобилям или рост доходов основной массы наших соотечественников. И есть подозрение, что для части нынешних автовладельцев автомобиль из средства передвижение может незаметно превратиться в роскошь.

в издательстве «Книги» и при его непосредственной поддержке. Наш «Лит_ПЕРРОН» стал своего рода коллективным отчётом об эпохе «нулевых». 51 поэт — на 600 страницах. И надо отметить, что это полный список наиболее значительных имён в истории региональной литературы. В антологии представлена самая разная поэзия — от традиционной до ритмической, от верлибра до рок-текстов, от Эдуарда Лимонова до Сергея Чигракова, от Игоря Чурдалёва и Алика Якубовича до молодых нижегородских поэтов Артёма Филатова и Григория Гелюты, Софьи Греховой и Марии Ташовой. Составитель антологии — писатель, главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде» Захар Прилепин. «Это наш языковой сплав, наш языковой разлом! — пишет Прилепин в предисловии к книге. — Это очередная и не последняя попытка сформулировать себя, почву, горизонталь, нацию, время. А то, что у всех такая несхожая почва и такое в разные стороны разбредшееся время, — мне даже нравится. Такой и должна быть наша — в который раз вы-

говаривающая себя, словоохотливая — нация». Презентация «Лит_ПЕРРОНА» прошла в арт-кафе «Безухов» при полном аншлаге и участии более половины авторов. Мы очень горды тем, что нам удалось внести определённый вклад в развитие литпроцесса в нашем городе. Кстати, антологию можно купить. Она продаётся в магазине «Нижегородская старина» (Беке това, 24), магазинах сети «Дирижабль», в «Подписных изданиях», «Доме книги» и «Студенческой лавке». Заметим, что в «Нижегородской старине» антологию можно приобрести за 350 рублей. При покупке 10 и более экземпляров действует скидка 10 %. Оптовая продажа ведётся со склада издательства «Книги». Также «Лит_ПЕРРОН» можно заказать в интернет-магазине «Полдень MUSIC»: http://polden-music.ru.

I

Любую дополнительную информацию можно получить по телефону: 412-16-04


спорт

«Новая газета» в нижнем новгороде № 85 05. 08. 2011

19


20

«Новая газета» в нижнем новгороде № 85 05. 08. 2011

МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКА Ведущий рубрики: Вадим ДЕМИДОВ, хроноп

Красная Шапочка в «готишном» лесу На недавнем фестивале «Акустика Лето-2011» блеснула этно-группа «The Forest» со звонкой вокалисткой Марией Верде (Чернавиной). Стиль группы смутно определяем — тут и скандинавские народные песни, и кавер «Cranberries», и, скажем, русская народная «Порушка». Поводом для рождения группы послужил клич, брошенный Павлом Паничевым, играющему на флейте и висле, и к нему стали присоединяться музыканты, заинтересованные идеей фолк-рока.

М

ария Верде прошла прослушивание, на котором покорила «незнакомых дядей» исполнением средневековой баллады «Herr Manneling». До «Фореста» она пела металл, а также выступала как клавишница. В первую музыкальную школу ее отдали в четыре года — после окончания она уже не могла остановиться. В итоге, освоила фортепиано, гитару, ударные, флейту, а сейчас самостоятельно изучает арфу.

летка» (а иногда — «Kletka») в каком-то смысле группазагадка. В нижегородской роктусовке она имеет устойчивый культовый статус, многие о ней слышали, но сама группа нечасто выступает в клубах и выстрадала дебютный альбом только на шестом году существования. По словам лидера группы, вокалиста и гитариста Леонида Шарова, первые решётки у «Клетки» появились в 2004-м, правда, тогда группа называлась «Алоэ», а с приходом басгитариста Евгения «Руля» Уралёва, возник тот коллектив, который мы сегодня знаем. Сейчас в группе четыре человека, кроме указанных — два Константина: электронщик Гурьянов и барабанщик Воробьёв. Замечу, что Руль басит ещё и в «FPG», а количество команд, в которых играл и играет виртуоз Воробьёв, не поддаётся счету, это и металлические бэнды и инди-роковые. «Клетка» исполняет русскоязычные песни качественной британской выделки, «британщина» — религия группы, это слышно. Некоторое время назад в музыкальной тусе группу сравнивали чуть ли не с «Muse», что, возможно, не было заслуженно, но являлось авансом и кредитом доверия. А Леонид Шаров даже внешне похож на популярных героев брит-попа — от Ричарда Эшкрофта

«К

— Почему The Forest, а не, например, «Лес»? — Название было выбрано путем общего голосования. Сидели и выбирали, что отражает нашу музыку. Остановились на «The Forest», потому что по стилистике нам ближе западный фолк. Я же предлагала что-то агрессивно-эпатажное и «готишное», но мне сказали: «Машенька, у нас же фолк». — «The Forest» — группа для того, чтобы отлично проводить время с друзьями на репетициях, для подъёма собственного эго или для того, чтобы сделать музыку своей профессией? — Каждый в нашем «Лесу» преследует свою цель, свою добычу, поэтому группа как «многоликий заяц». Для меня музыка — способ самовыражения. Она проходит красной линией через всю мою жизнь, она часть меня. Так что можно сказать, что и для подъема эго. Одной музыкой не заработать желаемых денег, поэтому почти у всех нас есть земные профессии. Лишь наш барабанщик Ришелье занимается исключительно музыкой. Я дизайнер, иллюстрирую книжки, рисую концепт-арты, занимаюсь росписью керамики. Моя муза — очень вредная дама, она приходит ко мне исключительно по ночам. Наверное, поэтому мои работы такие «готишные». Мои любимые художники — Иероним Босх и Питер Брейгель-старший. Меня всегда восхищало творчество голландцев. Помню, как, маленькая, я нарисовала на

обоях фрагмент триптиха «Сад земных наслаждений» — существо с головой птицы, пожирающее людей. Мама была в восторге (смеется). Она у меня художник, и я всегда могу выставить свои работы на её суд. — На страничке группы вконтакте рядом с твоим именем написано «поддудыш, Красная Шапочка…» О чём речь? — Я люблю, когда не пою, вносить свои пять копеек в музыку путем подыгрывания на флейте. Сразу ощущаю себя не просто инструментом, а музыкантом. Вообще, мне кажется, что поющий не совсем музыкант. Вокалист — тонкий в настройке инструмент. А Красная Шапочка я потому, что очень люблю сказки братьев Гримм, и эта одна из моих любимых. Всегда отождествляла себя с этой героиней. Для меня жизнь — увлекательное путешествие по лесу. Никогда не знаешь, кого встретишь за поворотом. А волк — это всё трудности, проблемы и страхи, с которыми приходится сталкиваться. И счастливо избавившись от одного волка, Красная Шапочка снова идет в лес и вновь сворачивает с тропинки в поиске приключений. «Волков» в моей жизни было предостаточно. Иногда было так трудно, что хотелось бросить всё, и найти себя в чём-то другом. Было много взлётов и падений. Но я научилась смотреть своему страху в глаза, и всегда вставать, как бы низко тебя не роняла жизнь. Во многом помогли семья и мои друзья.

— Можешь привести примеры взлётов и падений? — Ой, их столько было! Общеобразовательную школу я вообще вспоминаю как кошмар. Самое обидное — меня очень рано отдали в музыкальную школу. И когда пришла пора переводиться в пятый класс, меня оставили на второй год. Хотя я очень хорошо сдала все экзамены. Просто у меня ещё не выросла рука, а программа пятого класса требовала хорошей пальцевой растяжки. Были победы и на исполнительских конкурсах. Но что меня всегда задевало, так это быть второй. Уж лучше получить третье место, чем осознать, что тебе не хватило чуть-чуть, и кто-то другой оказался умней, талантливей. А на конкурсах изобразительного искусства мне не верили, что я никогда не училась рисовать, и запарывали только из-за отсутствия диплома. Я много раз меняла музыкальные коллективы — не получалось срабатываться. Меня подводили и предавали. Просто сейчас я стараюсь многие вещи не принимать слишком близко. — В аннотации сказано, что в музыке группы слышны народные напевы Ирландии, Шотландии, Бретани, Скандинавии. А кто у вас специалист по этим напевам? — Павел и я. Причем мне родней скандинавские мотивы. «Горячие» северные корни дают о себе знать (смеется). Павел же больше предпочитает шотландские и ирландские. По маминой линии у меня скандинавские корни. Возможно, они и позвали меня в своё время играть фолк. Псевдоним Верде появился от напитка Fada Verde — зелёная фея. Художественные работы я подписываю ником «Werowl», то есть «сова-наоборот», просто я ужасная соня и веду ночной образ жизни. — Как тебе кажется, почему интерес к фолку сейчас высок? — Наверное, потому, что люди устали от каменных джунглей, их внутренний голос зовёт к природе. А фолк — лёгкая музыка, которая призывает расслабиться и пуститься в пляс. Наш лучший зритель — идеальное соотношение между танцующим и слушающим. Чтобы в меру того и другого. Хотя если человеку хочется танцевать, ему же не запретишь…

I

Бесконфликтный рок стадионного размаха Группа»Клетка». Альбом «Клетка», 2011 («Verve») до Алекса Тернера («Arctic Monkeys»). Он сам отдаёт себе в этом отчёт, о чём говорят видеоклипы группы, в которых он главный герой, визуальность — явный конёк команды. И размах у группы нешуточный, вполне стадионный. Песни, как близнецы, записаны по поп-лекалам — пружина куплета обязательно распрямляется в припев вполне космического масштаба. Музыканты ориентируются на звук и охват «U2» и «Coldplay». Играют напористо, уверенно, сосредоточенно. Проблема одна — этот англофильский псевдостадионный поп-рок в его русскофонном изводе настолько бесконфликтен, социально неозабочен и вообще бесхребетный какой-то, что я с трудом представляю его аудиторию — она не то, что не заполнит арену, но едва ли и клуб соберёт. Тексты «Клетки» преимущественно о любви, они довольно мрачные и спеты

страдальческим голосом, однако никак не заставляют переживать, слабо воздействуют на эмоциональном уровне. Вероятно, виной тому слова — шаблонные, не наполненные чувством, душевным порывом, эмоциями. Вот, что я услышал: «Моя история проста как пустота листа… Стены стонут и плывут прямо в меня… Я к тебе упаду… я стану тенью твоей… Мы потерялись в толпе, в открытых глазах, пустых как стекло… Мы кидались на стены, лопались вены, создавая проблемы…» Любопытно, что порой за летучим голосом и бескомпромиссными аккордами явно слышится «Сплин», но странный инфантильный «Сплин» — которому мало что есть рассказать граду и миру. Который открывает рот, но оттуда выплывают лишь общие места. Во всяком случае, мне не хватает настоящих трепета, нерва и отчаяния.

Вызывает вопросы и гладкость и одинаковость аранжировочных приемов. При прослушивании альбома мне часто хотелось, чтобы группа где-то слетела с катушек, свинтилась с резьбы, обнажилась бы. Чтобы вывернула кишки, показала, чего она стоит в реале. Чтобы хотя бы на миг забыла о космическом охвате и сочинила простую песню о нас с вами. Ведь потенциал-то есть, музыканты опытные.

I


«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

21

смягчил приговор «в связи с состоянием здоровья». Сивцева тоже перенесла операцию, ждет вторую. В тюрьме она фактически ослепла. Джалиль Аметов удалился на фазенду и в Кущевской появляется редко: лишь на кладбище или к сестре, поиграть с шестимесячной племяшкой. Организует работу на полях и продажу зерна, договаривается о строительстве мечети на кладбище и центра для попавших в трудную ситуацию семей в своем бывшем доме. Вместе с ним на фазенде живет около десятка его друзей, которые сейчас вывозят семьи из станицы, — за эти месяцы Джалиль поссорился с милицией, с местным криминалом и бизнесом. Спрашиваю, что будет, если цапков выпустят. «Значит, мне придется их убивать», — говорит с улыбкой.

Центр

Танцующий фонтан на пятаке

земель. Говорит еще, что «менты контролировали направление наркотиков на цукеровку». Про остальных заключенных поясняет: «Это нормальные ребята, росли все на моих глазах. Ну, дрались, татар гоняли, как без этого? У нас нормальная станица. Убивают, да — как и везде: от зависти, от ревности, по пьяни. Мы самые обычные».

Родные — Для нас за девять месяцев не изменилось совсем ничего, — говорит Вика Костюк. Мама Лены (жены Джалиля) и бабушка девятимесячной Амиры этих девяти месяцев не заметила. Вика очень внимательно перебирает один-единственный день — 4 ноября. Лена позвонила маме в 16.44. Сказала, что все нормально, Джалиль собирается на фазенду сторожить поля, а вообще к ним приехало много гостей, и сейчас она к ним спускается. Мама рассказала, что была на могиле у бабушки. «Все, я иду к гостям». Попрощались. Предчувствие было, но несильное, просто какая-то муть в голове. Вика даже перезвонила, но Лена трубку не взяла — наверное, положила телефон на стол и веселится. «Обычно мы ее к себе забирали, когда Джалиль уезжал. Но гости, там были дети, и как Амирку от них отрывать? А если бы я поехала? Почему я не почувствовала, что помощь ей нужна? Она же такая беззащитная, я же ее защищала всегда!» Пытаюсь объяснить Вике, что тогда убитых было бы 13. Не слушает — перебирает фотографии. Фотоальбом недавно выпал из шкафа. У всего есть тайный смысл, и теперь Вика смотрит карточки, пытаясь понять, что хотела сказать ее умершая дочь. Вот Лена совсем маленькая. Вот выпустилась из школы — белые банты, улыбка отличницы. Свадебная фотография. Лена в белом облаке, счастливый Джалиль, абсолютно не похожий на себя нынешнего, их родители по бокам. С этой фотокарточки остались живы двое — Вика и отец Лены Сергей. Вика рассказывает и рассказывает, сколько ножевых ранений нанесли Лене и как выглядела Амира в морге. Хвастается, что «у Лены единственной волосы остались». На шкафу целый алтарь. Еще фотографии есть в комнате Ксюши, младшей сестры Лены. Невероятная красавица Ксюша сейчас собирается на свидание — одевает длинные серьги со стразами, залезает в туфли, черные волосы заплетает в хвост. В июне она сдала ЕГЭ и уже поступила на туризм и сервис в Краснодар. Эти полгода Ксюша провела на таблетках, и Вика очень благодарна ростовским врачам, что таблетки были правильные, не вызывали сонливости и позволили-таки этот ЕГЭ сдать. Еще

учителя — они сообщали, когда у Ксюши начиналась истерика, и тогда Вика «ловила» ее на полдороги к дому. Ксюша и Лена были очень близки, жили в одной комнате, и младшая Ксюша всегда защищала старшую сестру. «Ксюша всегда была сильнее Лены, жестче», — говорит Вика. 14 мая Ксюша дала сольный двухчасовой концерт в кущевском ДК — индийские танцы. Набился полный зал, и два часа Ксюша танцевала перед станицей, убившей ее сестру. Сама Ксюша мила и приветлива. Показывает свою любительскую фотосессию: девушку засовывают в багажник машины, мужская рука у горла. Девушка выхватывает пистолет. Преступник убит. Парня Ксюши зовут Оник. «Он из простой семьи, — говорит Вика. — Но я плачу, плачу… Ксюша, не выходи замуж!» Ксюша целует маму, уходит. «И детей, — продолжает Вика. — Заперли бы на летней веранде, они бы и не увидели ничего. У Паши 7 ножевых ранений, потом голову ему отрезали…» — Беспредел несколько раз пытался с Леной познакомиться, — говорит Вика. — 16 ей было. Лена знала, что хамить цапкам нельзя, отвечала вежливо: «Меня зовут Лена, но встречаться с тобой я не буду». А этот отвечал: «Если кто тебя обидит, позвони мне». Как у него поднялась рука? Вика работает операционной медсестрой. И особенно ее мучает, что все предыдущие годы она спасала цапков. «Гурову руку вот только в сентябре зашивала». Вспоминает, как в октябре 2002-го, когда тогдашнего лидера бригады Николая Цапка расстреляли, в ординаторскую звонили мамы изнасилованных девочек и просили «не спасать». «И денег предлагали, и плакали. И все равно мы делали все, чтобы спасти. И то, что он умер, не наша вина, отвечаю перед Богом — сделали все. Хотя матери звонили, плакали. И Бубу, которого расстреляли вместе с ним, мы спасли. А потом он убил мою дочь». Весной с холециститом на операцию привезли Виталия Валериановича — мужа Цапчихи. Вика зашла к нему в палату. «Я просто хотела понять, посмотреть в его глаза. Наклонилась над ним, спрашиваю: «Больно?» Я была в «пижаме» (операционная форма. — Е.К.), он меня не узнал. Улыбается, говорит: «Нет, нормально все». «А мне очень больно», — говорю. Потом уже везем его на операцию, а за мной бежит Цапчиха. Говорит: «Мы уедем, уедем». Заходим в стерильную зону, я закрываю дверь, а она открывает. Я снова закрываю, а она открывает и толкает дверью меня. «Ты еще и толкаешься?» — говорю. И как вцеплюсь в нее. Я бы глаза ее наглючие выцарапала, если бы девчонки не оттащили. Она побежала к главврачу, от операции меня отстранили, отпустили с суток. Она там еще наезжать пыталась, но девчата ей все: «Как

вам не стыдно, как вы себя ведете». Так еще на санитарочку нашу поперла: «Кто ты такая?» А санитарочка отвечает: «Я человек». Цапчиха же ходит по станице, как ни в чем не бывало. Свежий маникюр, педикюр, стрижка. Кто-то делает ей этот маникюр». — Я хочу, — говорит Вика, — чтобы все они были живы. Потому что смерть — это подарок. Я хочу, чтобы они были живы и мучались, а Цапчиха смотрела бы на эти мучения и ничего не могла сделать. Изо дня в день. Изо дня в день. Сейчас Вика продолжает волноваться за свою дочь и внучку. Пытается убедиться, что «хорошо им там, что ничто не тревожит, не мучает». Смотрит «Битву экстрасенсов», «Говорящую с призраками». Из передач следует, что «если человек тяжело уходил, ему там тоже будет тяжело». И Вика даже созванивалась с «Битвой экстрасенсов»: «Но они хотели обязательно войти в дом. А Джалиль не разрешил». Все новости по процессу над Цапчихой семья Костюк узнает из «Авторадио». Кущевская газета «Вперед» за все это время лишь дважды упомянула фамилию Цапок: статья через два месяца после убийства и еще новостная заметка по процессу с осторожной ссылкой на «РИА Новости». Отец Вики Анатолий Сторожок написал стихотворение для Амиры и Лены и отнес его в редакцию — и редакция потребовала 500 рублей, чтобы опубликовать «на правах рекламы». После ареста цапков автоматического восстановления свободной прессы не произошло, разве что главу района Ханбекова начали упоминать в каждом номере. «То на комбайне, то на заводе». Кущевцы ехидно советуют любимой газете отвести Ханбекова на инспекцию в выгребную яму — там он еще не был, кажется. Вообще, газета «Вперед» не пишет много о чем. В станицу вернулась Галина Крошка, ранее осужденная ректор СевероКубанского гуманитарно-технологического института. Именно она в 2005-м впервые произнесла фамилию Цапок — студенты сообщали об избиениях, студентки — об изнасилованиях. Тогда в Кущевской тоже была проверка с высокими чинами, но проверка уехала, а Галина Крошка осталась. И кущевский РУБОП под руководством кума Сергея Цапка Ходыча возбудил уголовное дело о торговле липовыми дипломами. В СИЗО она сошла с ума. Сейчас у нее ремиссия, и в станицу вместе с ней вернулась вся ее семья — дочь, зять, внуки. На днях Крошке делали операцию — обнаружилось, что девятый позвонок, видимо, за время нахождения в СИЗО, был сломан. Освободили преподавателя Наталью Сивцеву, проходившую по делу соучастницей. Кущевский судья Шаповалов дал ей семь лет. Сивцева отсидела пять. Ее не реабилитировали, нет — просто в марте президиум Краснодарского краевого суда

— Чё развалился, пельмень, свинья е…я? — несется над площадью. У стелы на пятаке каждая лавочка занята, на каждой — компания. — Пойдем покружим, — говорит Олег.— Тошно тут сидеть. Кружить — значит без особого смысла кататься на скорости по станице. Это чуть ли не главное тут развлечение. Особой активности ГАИ, на которую так жалуются местные водители, не видно — перед пятаком тачки тормозят, визжа, улетают в отрыв, идут юзом, двое парней забрались в багажник и теперь с важным видом катаются по Ленина туда-сюда. Каждая машина оценивается и обсуждается. Круто, чтобы корпус был утоплен, а диски были в цвет. — «Мерс» лупатый такой, 3,5 литра 72-го года, М-ка, шестиступенчатая коробка передач. Пацан продает за 300 рублей, не битый… Приходит Саня. Он очень злой. Саша работает в отделе животноводства в местной администрации. И в пятницу им объявили, что теперь на них помимо прямых обязанностей — «соцнагрузка»: сагитировать по тысяче человек за «Единую Россию». Саше достались несколько улиц заречного района подкущевки… — Сто раз спросил — сто раз послали. Как говно ни назови… Вот вы в чем не согласны с политикой «Единой России»? А, Кабан? — Ты чё, Сань? — Кабан спрашивает испуганно. — А за кого голосовать? — начинает политликбез Саша. — А голосуешь против всех — побеждает опять же «Единая Россия». Так какая разница? — Ты всех так агитируешь? — уточняет Юра. — Неудивительно, что тебя посылают. — Короче, пацаны, завтра надо с утра проехать быстренько, листовки в ящики покидать. Работа оплачивается. Кабан морщится, но соглашается: покидаем. Обсуждают закрытие «Тайги» — единственного ночного клуба в станице. Хозяин клуба, цапок Кролик сейчас в бегах — изнасиловал несовершеннолетнюю. «Заодно ремонт летом сделают, — говорит Кабан. — Летом нам и так нормально, а осенью откроют». На соседней лавочке разговор переходит на некого Богдана, который избил человека за 150 рублей. — Вот сколько стоит жизнь? — патетически спрашивает худенькая девчонка с распущенными волосами. — Даже не вся жизнь, а почка, например? Юра, который работает на одном из складов БТРЗ, рассказывает, как из частей можно собрать танк, «но целый проще увести, конечно». Сходятся на том, что «поехали бы по адресам» и от Кущевки мало бы что осталось. «Я бы сразу два-три взял, — признается Кабан. — Дел много».

Елена КОСТЮЧЕНКО, Анна АРТЕМЬЕВА (фото)


22

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

армия и флот

У матросов есть вопросы. По форме. И по содержанию В новой морской форме от Юдашкина невозможно ни помыть палубу, ни спастись от огня и воды за три года на новую форму будет стоить стране 25 миллиардов рублей. В 23 миллиона была оценена общая разработка проекта модным домом Юдашкина, а всего на создание коллекции из 80 вещей было потрачено 170 миллионов. Через 9 месяцев после заключения контракта Валентин Юдашкин

представил свою работу Анатолию Сердюкову и Владимиру Путину — еще столько же времени потребовалось на проверку одежды во время тестовой носки и на внесение изменений. Вопрос один: почему сами моряки возмущаются, обсуждая «преображение» российской армии?

а первом показе проекта в 2008 году замминистра обороны по тылу Владимир Исаков отметил, что каждый новый российский царь начинал обновления с военной формы. То, что начал лично присутствовавший на показе коллекции президент Владимир Путин, своим указом окончательно ввел в российскую армию его преемник Дмитрий Медведев. О том, что в разработке новых образцов военной формы участвовал Юдашкин, который выиграл конкурс Минобороны в 2007 году, газеты рассказывали не без иронии. Однако из-

вестный российский модельер не был единоличным законодателем армейской моды, кроме него в разработке новой формы участвовали НИИ кожевенной и швейной промышленности, тыловые специалисты Министерства обороны — всего более 40 организаций. Но при этом с Юдашкиным согласовывали все изменения в конструкции военной одежды, и почему-то именно его имя стало «лейблом» нового облачения российской армии. В результате на новую военную форму стали поступать жалобы от солдат — одежда не спасает при холодах, часто приходится ее штопать, потому что нитки были использованы гнилые, да и цена

на новую форму оказалась выше. Так, например, стоимость солдатского комплекта вместо 11 тыс. руб. подскочила до 26 тысяч. Однако комментируя финансовый аспект вопроса, в Министерстве обороны поясняют, что цифры, опубликованные в СМИ, зачастую завышены. 25 миллиардов — это не только форма, а целый комплекс поставок, заложенный в бюджет сроком на три года. В него входят, кроме индивидуального пошива новой формы, расходы на прачечные услуги, а также такие элементы, как спортивный инвентарь и даже музыкальные инструменты для поставок в Вооруженные силы. 23 миллиона, заплаченные Юдашкину, были, по словам Владимира ДРОБЫШЕВСКОГО, пресссекретаря Минобороны по тылу, потрачены также на испытания военной формы, которые проводились в независимых лабораториях Германии, на подбор материала, закупку ткани и разработку экспериментальных образцов. Информацию о том, что военнослужащие теперь для обновления формы будут получать на руки 26 тысяч рублей, как и сообщения о повышении цены новой формы в два раза, в Министерстве обороны тоже опровергают — эта цифра еще не уточнена и пока на стадии определения. «На 2011 год в бюджет заложены затраты на форму в размере 150 миллионов рублей (включая индивидуальный пошив). На данный момент все, кто проходит срочную службу в Вооруженных силах, уже переодеты в новую форму на 100%. Контрактникам меняют одежду на форму нового образца по мере износа», — сообщает источник в Министерстве обороны. Для ВМФ были разработаны комплекты одежды, используемой при службе в южных районах. Цвет костюма — светло-голубой, состоит он из куртки прямого покроя, прямых зауженных брюк или, в качестве альтернативы, шорт и «пилотки с козырьком» (бейсболки). Однако куда важнее внешнего вида функциональность новой военной формы. Мы попросили капитана 2 ранга ВМФ, подводника, писателя Александра

Н

РИА Новости

Последнее воскресенье июля традиционно отмечали военными парадами — это День ВМФ. Именно на этих парадах можно было увидеть новые мундиры моряков — в самом разгаре процесс «переодевания» российской армии в форму «от Юдашкина». В СМИ можно встретить такие цифры: переход

Валентин Юдашкин, автор коллекции высокой милитари-моды

РОВСКОГО рассказать о том, какой ПОКРОВСКОГО б отведолжна б быть одежда моряка, чтобы чать требованиям безопасности. «То, что сделал Юдашкин, было сделано, видимо, с точки зрения общей красоты, — считает Покровский. — Что-то такое узкое, облегающее, обтягивающее. Но толку от этого никакого. Одежда должна быть функциональной. Матросы традиционно носили брюки с широкими штанинами — клеш. Зачем он был нужен? Потому что, во-первых, широкий покрой штанов при попадании человека в воду позволяет создать прослойку из воды между телом и одеждой, а значит, помогает избежать переохлаждения. Во-вторых, попавший в воду человек может захотеть избавиться от одежды, если та мешает ему выплыть. При широком покрое штанин можно быстро отстегнуть лацканы, и достаточно будет просто пошевелить ногами — брюки сами сползут с ног. При узком покрое это невозможно — помешает обувь. Или вот другая ситуация. На подводной лодке пожар, как ни странно, страшнее воды. В первую очередь корабли горят. И только потом тонут. Тот факт, что горящую одежду легко сорвать, — может спасти человеку жизнь. А дело человека уже попытаться спасти корабль». Судя по конструкции новой формы, теперь матросы не будут падать за борт и сталкиваться с пожарами на кораблях. Комментируя жалобы служащих на гнилые нитки, Александр Покровский вспоминает: «Раньше у нас на флоте были робы — рабочая форма. Так вот, с одной стороны, эти робы почти невозможно было порвать, с другой — они были очень широкие и не стесняли движений. То есть если зацепился за что-то, то материал останется целым, а вот если в случае опасности нужно быстро избавиться от одежды — из нее легко вывернуться. А если нитки гнилые — то это к Меншикову. Когда он впервые поставил сукно на флот, Петр I заметил во время осмотра, что сукно гнилое. Это к воровству. Конечно, опасности это подвергнуть матроса не может — но обветшает такая форма очень быстро. У нас ведь все рассчитано на определенное количество времени использования. Если что-то разорвалось, а по срокам еще не должно


«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

23

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

Помогите закрыть мой порок Ксения НЕВМЫВАКА: Я очень хочу, чтобы мне сделали второй этап операции. Врач сказал, что полностью закроет мне порок, тогда я стану полноценным человеком. Смогу работать и вести обычный образ жизни. Здравствуйте! Меня зовут Невмывака Ксения Юрьевна, я родилась 2 октября 1981 года в Петербурге. Мне сразу был поставлен диагноз «тетрада Фалло», через 10 дней из роддома меня перевели в больницу Раухфуса. Мама стала добиваться, чтобы нас вызвали в Институт сердечно-сосудистой хирурги им Бакулева…

Покровский отвечает: «Нет. Полностью штаны снять в воде не удалось. Начать снимать можно. Но целиком стянуть никак. Особенно сложно — в районе щиколоток, даже с абсолютно голыми ногами их тут не стащить. А если на ногах еще будут ботинки... Сначала надо снять ботинки... Короче, проще утонуть»

быть списано, то просто так ничего не дадут — придется носить отрепье. Ну, а если поставка была гнилая — значит, такая армия». Министерство обороны тем не менее опровергает информацию о некачественных материалах для формы. «Наши образцы проверялись на разрыв — если бы нитки были гнилые, мы заметили бы это сразу же», — говорит Владимир Дробышевский. Сами моряки на форумах обсуждают новую форму с возмущением. Люди просто не могут понять, зачем нужно что-то новое, если старые шерстяные бушлаты и брюки-клеш были им удобны. Комментируя «триумф Юдашкина», моряки часто вспоминают нюансы старой, еще советской формы — новшества в этой области, введенные в 1994 году, среди них так и не прижились. «Моряки консервативны, — рассказывает Покровский. — Новое в одежде воспринимается как «пугало». К такому привыкаешь с трудом. Но если форма функциональна — конечно, ее прини-

мают. Так было с резиновой подошвой — кожаная скользила на железе, поэтому когда ввели резину, она быстро прижилась. В штыки воспринимается все, что связано с внешними признаками — какие-то наклейки, нашивки. Все ненавидят их пришивать. В основном же возмущаются из-за удобства. Если в новой одежде нельзя бегать, прыгать и работать, то смысла в ней нет. Главное, чтобы форма была функциональная, а будет это Юдашкин или еще кто-то — без разницы». Сам писатель оценивает изменения так: «Если новая форма удобней старой, то я за. Если изменения касаются красоты, то я против. Красота нам не нужна, нам нужна функциональность. Если от любого образца военной одежды воспринять только внешние украшения — такую форму можно просто взять и выбросить».

Юлия ЧЕРНЕНКО

В 1,5 месяца мне сделали первую вспомогательную операцию (шунтирование), проводил ее Владимир Владимирович Месхишвили. После операции у меня прекратились приступы, и мое состояние улучшилось. Каждый год после операции мы ездили на обследование в Бакулевский центр, для того чтобы мне провели радикальную операцию; в 1987 году радикальную операцию взялся сделать Владимир Николаевич Ильин. Но в результате он тоже только наложил шунт. Потом было много консультаций уже здесь, в Ленинграде, в Военномедицинской академии, с немецкими и американскими специалистами. В 1992 году нас пригласили на консультацию в Детскую городскую больницу №1 на Авангардную, 14. В то время там открылось детское отделение кардиохирургии под руководством Вадима Германовича Любомудрова. Он тоже взял меня на радикальную, но во время операции возникли осложнения, поэтому ничего не получилось. В итоге все три шунта у меня не работали, по легочной артерии кровь тоже не поступает в легкие, только по мелким сосудам коллатералям, но этого кровотока не хватало, я быстро уставала, на улице часто приходилось останавливаться, мучили одышка и боль в области бронхов, цианоз. К сожалению, в России мне помочь не смогли. Случайно в Интернете нашла доктора, который оперировал меня в Бакулевском центре 1981 году, почти 30 лет назад. Он сейчас работает кардиохирургом в Берлине, пригласил меня на операцию; первый этап операции был сделан, теперь нужно полностью скорректировать порок, нужна еще одна операция.

Как сказал доктор, «надо доделать дело до конца». Доктор от Бога, он дал надежду и изменил мою жизнь. Я теперь могу сама подниматься по лестнице! Его зовут Месхишвили В.В. Мама ходит к часовенке Ксении Блаженной и просит за меня и за Ладо (это по-грузински). В детстве я не ходила в садик и школу, окончила на дому девять классов. Учиться в институте нет физической возможности. Поэтому занимаюсь самообразованием. Я очень люблю читать. Изучаю компьютерные программы. Монтирую мультфильмы по рисункам детей и занимаюсь фотографией. Общаюсь с друзьями, но только по Интернету. Моя мама вышла на пенсию в 50 лет, и ей назначили пенсию с иждивением на меня. Я очень хочу, чтобы мне сделали второй этап. Владимир Владимирович сказал, что полностью закроет мне порок, тогда я стану полноценным человеком. Смогу работать и вести обычный образ жизни. Прошу вас, если возможно, помогите мне оплатить лечение в берлинском кардиоцентре (DHZB). Стоимость зондирования 12 420 евро, стоимость операции 27 060 евро. Вся сумма 39 480 евро. Спасибо. КАК ПОМОЧЬ Рублевый счет: АК СБ РФ (Сбербанк России) Красносельское отделение 9055/0761 Расчетный счет 30301810655006005524 В Северо-Западном банке Сбербанка РФ Корр. счет 30101810500000000653 БИК 044030653 ИНН 7707083893 ОКОНХ 96130 ОКПО 09171401 КПП 780532031 42307 810 2 5524 4316357 48 Номер карты 63900255 9010347589 Для Невмывака Ксении Юрьевны Валютный счет: Recipient: Deutsches Herzzentrum Berlin Bank: Landesbank Berlin -Girozentrale-, Berlin Account no.: 310 008 000 Bank Sort no.: 100 500 00 S.W.I.F.T.: BELADEBE, IBAN: DE 42 1005 0000 0310 0080 00 Please indicate the name of the patient


24

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

другие герои

Фермеров сровняли с землей

Эльвира ГОРЮХИНА

обозреватель «Новой»

Крестьянин-меценат Виктор Волков справился с бандитами, но не справился с налоговой инспекцией. Циничная (и типичная) история уничтожения фермерства в России

Ч

естно говоря, писать о мытарствах ржевского фермера Виктора Волкова неохота, потому что таких историй на моем журналистском веку тьма-тьмущая, а результат писаний равен нулю. В 2003 году на одном из фермерских совещаний в Воронеже Юрий Черниченко, стоявший у истоков свободного предпринимательства на земле, призывал помнить о тех, кто «убит подо Ржевом». Горестная метафора. Поди посчитай, сколько их погибло под чиновничьим катком. А это были лучшие люди, первыми осознавшие преимущество свободного труда. К таким первопроходцам относится и Виктор Волков.

Начинал обвальщиком на мясокомбинате, дошел до начальника колбасного цеха. Работа приносила прибыль. Уже на мясокомбинате схлопотал первое уголовное дело — рейд комиссии ОК ХСС обнаружил продукцию, которая не была реализована, на сумму 50 рублей 49 копеек. Опыт работы на мясокомбинате даром не прошел. Уже там он понял главное: враг всему прибыльному делу — посредник. Технологическая цепочка «производитель — торговля», прямой выход на рынки, позволяла удешевить продукцию. В 1992 году Волков становится фермером. Начинал с семнадцати коров. У СПТУ-38 взял в аренду скотный двор и землю под пастбища. Мы объехали с Виктором Волковым все эти земли. Он и сейчас вспоминает то время, как самое романтическое в своей судьбе. Еще бы! Через семь лет это уже было не просто фермерское хозяйство, а то, что сегодня мы бы назвали агрохолдингом: 260 голов крупного рогатого скота, 85 племенных свиней, 1000 поросят на откорме, 20 лошадей, два пастбища, взятые в аренду. Фишка волковского производственного образования состояла в том, что производитель продукции занимался переработкой. Таким образом, прежняя цепочка сокращалась на одно звено. Сосредоточение в одних руках этой цепочки давало прибыль. 500 человек были заняты на производстве. Фермер замыслил построить молодежную деревню на свои средства. Я видела эти земли. Сегодня они поросли бурьяном. Мне было интересно узнать, где источник опыта, который опережал обычную фермерскую практику? Волков отвечает прямо: «Я хорошо помнил работу прежних заготконтор. Оставалось

применить этот принцип работы к новым условиям». Успехи позволили помогать хозяйствам, которым грозило банкротство. Помогал Волков многим. Однажды насчитал 24 хозяйства. Он вспомнил, как в 1997 году 20 председателей колхозов решали вопрос о приобретении ГСМ — предстояла уборка. Им было сказано: в бюджете денег нет, а значит — проводить уборку за свой счет. Многие решили: выход только один — пустить под нож скот. Виктор Волков закупил две тысячи тонн топлива и раздал хозяйствам с одним непременным условием: скот не трогать. Две тысячи голов было спасено. Хозяйства рассчитались с долгами. Он и сейчас верит в то, что можно обойтись без инвесторов, если заложить принципиально новую концепцию развития сельского хозяйства. Хотите, чтобы в Ржеве свинина стоила 120–130 рублей за кг, развивайте свиноводство без посредника. Да, ему нравилась деятельность по организации сельского хозяйства. Прибыль давала возможность заниматься благотворительностью. «Безвозмездная помощь» — любимое выражение Виктора Волкова. Поставлял мясо и колбасу в детский приют, дом престарелых, не забыл СПТУ-38, которое его в свое время выручило. Помогал спорту, да и просто людям, которые попали в беду. Как всякое успешное и прибыльное хозяйство, волковское производство попало на глаза криминалу. С ним Волков, как это ни покажется странным, справился. Затем началась осада налоговых и прочих служб. Ничего противозаконного найдено не было. Следствие длилось полгода, что сказалось на самой работе. Но главное — изъяв все документы, проверяющие лишили фермера возможности предъявить финансовые претензии тем организациям, которые он кредитовал. А дальше пошла рутинная борьба с фермером, где найти виноватых оказалось непросто: то отключили холодильник, и 8 тонн мяса и колбасы пропало, то фуры с мясом (20 тонн) из Оренбургской области пришли испорченными. То неожиданно сгорел свинарник на 100 голов… Что в таких случаях делают фермеры? Бросают производство, как это сделали Плахотнюк и Асеев в Омской области, поскольку не выдержали рейдерских наездов чиновников. Список таких фермеров можно продолжить. Я бы на месте Виктора Волкова сделала то же самое. А сколько фермеров стоят перед вопросом: продолжать ли дело, которому отдана жизнь? Александр Бубенцов из Рязанской области прямо на съезде фермеров размышлял: «Бросить, что ли, все

Виктор Волков

это дело?» А он один выращивает 50 тонн свеклы. Оказывается, его задача — не только выращивать свеклу, но за двести верст довезти до потребителя. И тогда начинается борьба за право провезти свеклу по железной дороге. То дорогу ремонтируют, то вагонов не хватает. Война с фермерами в последние годы обретает циничный, издевательский характер. Фермер Норик Казарян (Калининский район, Краснодарский край) в апреле посадил гектар картофеля, но не может его ни обработать, ни выкопать. Подход к землям Казаряна изрыт так, что фермер только издали может посмотреть на свое поле. Не мог подойти к своим собственным землям (3,5 га картофеля) и фермер Петр Левченко. Дело в том, что дороги общего пользования отданы в собственность некоему Макаревичу из ООО СК «Октябрь». Левченко пришлось заплатить 75 тысяч рублей, чтобы выкопать свою картошку. «Земли ваши, дороги наши. Как хотят, так пусть и добираются. Пускай вертолет покупают», — так говорят представители «Октября». Милиция, прокуратура поют одну песню: «Подавайте в суд». — В какой суд? Он будет длиться годами, а мне сейчас надо убирать картошку, — говорит Казарян. Спрашиваю Норика, как дела у Алексея Волченко. Он ведь посеял пшеницу. — Он пытается к полю выйти окольными путями. Кругом охранники. Это нормально, если фермер Сергей Голенко (хутор Красное Поле Краснодарского края) прошел 80 арбитражных судов, а уголовное дело, которое он выиграл, тянулось без малого

шесть лет? Борьба идет за право пахать и сеять на своих и арендованных землях. Накормить себя и страну. Иногда думаешь, а может, правы те мужики, кто пьет и подворовывает… — Интересно, если мы вымрем, что будут есть чиновники? — спрашивает фермер Виталий Литвинов из Карачаевского района Брянской области. Когда-то в одном районе было 360 фермерских хозяйств, два года назад оставалось только шесть. Но у фермера Волкова есть ответственность перед сыновьями, которых он втянул в свое дело, ответственность перед самим собой и страной, которую можно накормить экологически чистой и дешевой продукцией. И сейчас Виктор Волков, оставшись на бобах, считает, что это величайшая глупость, что страна, обладающая такими землями и таким народом, находится в продовольственной зависимости от других стран. «Если бы знали, как люди маются без работы», — сказал Волков. Мы едем с фермером в село Кокошкино, где у него есть картофельное хранилище и небольшая свиноферма. Проезжаем поля, где когда-то выращивали картофель и лен. На обочине поля стоят машины. «А это люди по грибы пошли», — говорит фермер. Поля быстро зарастают. Березняк идет первым. Мне вот интересно, неужели чиновники сельского хозяйства никогда не объезжают эти поля и не ведают, какое количество людей осталось без работы и всяких надежд на будущее. Проезжаем закрытые на замок пионерские лагеря. Когда-то здесь за один сезон отдыхали 350 детей. Значит, за три сезона только в одном лагере тысяча детей могли окрепнуть и подготовиться к учебному году. Если заглянуть сквозь решетки, можно увидеть отличные домики для жилья, баню, спортивные площадки. Рядом Волга и есть спуск к реке. Уже пятый год лагерь закрыт. Объявлены торги. Молодой человек, который назвался Антоном, работает охранником. Он знает, что если лагерь не охранять, все растащат до последней щепы. Антон вспоминает хозяйство в Кокошкине: тысяча овец, 1200 голов крупного рогатого скота, свиноферма. Была работа и заработок. Антон был пастухом. Ему нравилась эта работа. «Никто думать не мешает», — сказал. А что же делают остальные? Кто пьет, а кто в охрану уезжает в Москву. Но многие возвращаются. Там гастарбайтеры составляют конкуренцию. В Кокошкине отличная школа, детский сад и целая улица коттеджей, построенных хозспособом для колхоз-


«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

25

«Пермь-36»: джемсейшн Что творили Макаревич, Шаов и флейтистка в профилактории Чусовского металлургического завода Прилетев из Перми, я сел во Внукове на электричку и очутился на Киевском вокзале как раз в то время, когда десантники гоняли здесь нерусских. Толпа в тельняшках в метро, гулкие своды славно отражали хор сорванных голосов: «Слава ВДВ!» На эскалаторе многие улыбались, я тоже: ведь это хорошо — когда вместе?

М Фермер Сергей Голенко прошел 80 арбитражных судов, а уголовное дело, которое он выиграл, тянулось без малого шесть лет. Фермер Норик Казарян в апреле посадил гектар картофеля, но не может его ни обработать, ни выкопать. Не мог подойти к своим собственным землям (3,5 га картофеля) и фермер Петр Левченко. Пришлось заплатить 75 тысяч рублей, чтобы выкопать свою картошку.

ников. Сегодня колхоз на последнем издыхании. Когда-то у Волкова была идея: объединить три хозяйства, которые едва держались на плаву, в одно. Он и сейчас уверен, что сельское хозяйство убыточным быть не может. Убыток порожден чиновничьим произволом и массой прилипал, не производящих продукт, но паразитирующих на сельском хозяйстве. Волков показывает порушенную ферму, которая расположена вблизи свинарника. «Я хотел ее приобрести, ведь там все коммуникации подведены. Не дали». Ферму растащили. Смотреть больно и стыдно. В стареньком «жигуленке» главное место занимает коса. Виктор Иванович косит траву для свиней. Да так, будто в его жизни ничего не произошло. А много чего произошло: разрушено успешное хозяйство, отчуждена квартира у сына, и это неполный перечень утрат, которые преследуют когда-то успешного фермера. Иногда в минуты уныния он вспоминает слова матери: «С тобой случится то же самое, что и с моим дедом». Прадед Волкова был хуторянин, зажиточный хозяин. Его расстреляли, а сына с детьми сослали. «Мой сын — это уже пятое поколение, которое подвергается преследованиям». Если сын пишет заявление в банк с просьбой о кредите, то отвечают не сыну, а его отцу. И, конечно, отказывают. Он все стремится найти хоть какуюто логику в том, что с ним произошло. Чаще всего вспоминает ветхозаветного Иова, который так же, как Волков, ли-

«

шился всего. Спасибо, что дети живы. Но там на испытания Иова обрек Господь. Здесь, в ржевской истории, гонители поименно известны Виктору Волкову. Это они открытым текстом заявили фермеру: «Ты внесен в черный список». В Книге Иова один из стихов начинается фразой: «Взывай, если есть отвечающий тебе». Так вот, драма фермерского существования состоит в том, что фермеру не к кому и не к чему воззвать. Ни Минсельхоз, ни Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств попавшему в беду фермеру не помощники. Прокуратура, куда обращается фермер, отделывается отписками. Например, Краснодарская прокуратура фермеру Дяткинскому посоветовала начать переговоры о захваченных землях с… самими захватчиками. Взвалив на себя бремя продовольственной безопасности страны, собственник оказывается один на один или с криминалом, или с чиновничьим произволом. Отличить одно от другого иногда не представляется возможным. А он, Виктор Волков, потеряв, казалось бы, все, верит в свое фермерское будущее. «Мне 57 лет. Я знаю не только стратегию, но и технологию фермерского дела. У меня есть силы и желание работать на земле». Но все ходы, которые бы дали возможность встать на ноги, для ржевского фермера закрыты. Фраза Юрия Черниченко об «убитых подо Ржевом» в данном случае утратила метафорический смысл.

Зрительские места на открытой концертной площадке «Пермь-36»

Тофик ШАХВЕРДИЕВ

«

ногие из тех, с кем я провел выходные на фестивале «Пилорама» в периметре бывшей колонии для политзаключенных «Пермь-36», полезли бы объясняться с десантниками, могли бы и огрести. А может, и нет. На «Пилораме» в этом году тоже появились организованные молодые люди, идентифицирующие себя почему-то как «коммунисты». Сергей Адамович Ковалев сказал, что с провокаторами разговаривать нельзя, Людмила Улицкая сказала, что разговаривать надо со всеми, и она даже попробовала. Но их аргументы были как бы сильней: Сталин — гений, за время его правления население СССР выросло, во всем в конечном итоге виноваты евреи, а Сергей Адамович хоть, может, не вполне еврей, но отрабатывает деньги ЦРУ. Что же им на это возразишь? Да, вот еще: среди их дедов репрессированных не было, и мало кто в России может вспомнить таких родственников. Ну, правильно, мальчик, пошел бы ты все-таки в восьмой класс: у репрессированных же детей уже не было, а ты, вероятнее всего, правнук вохры. Но кто сказал, что вохрой быть плохо? Разговор слепого с глухим имеет смысл, ибо не только эти дети вохры слепы и глухи, мы тоже не так уж зрячи. Песням Тимура Шаова, как потом и Макаревича, внимали толпы, может быть, и спрятавшиеся просто от дождя под навесом. Что они все думают про это? Если хотя бы один задался вопросом, кто такой Тимур Шаов, то есть не еврей ли он, то оно уже того стоило. Чурка же, сам так говорит со сцены, а поет вроде все правильно и вообще классно. Столкновение смыслов — это и есть, наверное, смысл «Пилорамы». Вряд ли фестиваль производит новые, их просто нет, и всё повторение пройденного, но из столкновения смыслов они выходят иными. Если удается джемсейшн. Это слово из эпохи джаза, когда музыканты из разных мест, раньше, может, и знавшие друг о друге только понаслышке, в конце вечера начинают играть вместе, понимая один другого с одной ноты.

Ирек Муртазин, современный политзэк (работающий теперь в «Новой»), завидует сидевшим прежде в «Перми-36»: замерзшим и не жравшим, им было о чем поспорить в середине глухих семидесятых. Ирек же в колонии мог поддержать (или не поддержать) только спор о том, что делать после освобождения: сначала трахнуть, а потом жахнуть, или сначала жахнуть, а потом уж трахнуть. Для столкновения смыслов маловато. А по телевизору с воли разве про что-то другое? А мы на свободе нулевых разве не про это? Да оно и неплохо, конечно, но надо ж что-то еще. В общем, три часа ночи, профилакторий Чусовского металлургического завода: Шаов поет, а Макаревич больше молчит… Флейтистка из группы «СП Бабай» (у них еще такой цыганистый медведь по гитаре: «Бенц! Бенц!»), уже развинтила флейту, пора и честь знать, а Тимур говорит: «Подыграй-ка мне вот тут вот». Она сначала со слуха не очень уверенно: «Ти-ти-ти», Макаревич как заревет: «Гитару!!!» Их уже две, медведь в бубен, а флейта — не отрываясь влюбленными глазами, но именно на гриф, за музыкой: «Фьють-фьють-фьють!» Вот оно! Описать невозможно. Да и нельзя: интимно. Джемсейшн. Как там было?.. Борьба и единство противоположностей, а именно единство, слияние. Смысл, мир, любовь, свободы. В позапрошлом году Арсений Рогинский, проводящий экскурсии по лагерю «Пермь-36», рассказал мне историю про эстонского националиста. Его привезли на особый режим, там окон нет, одни решетки и прогулочный дворик с чулан. Долго везли его лютыми этапами в закрытых вагон- и автозаках, привезли ночью, а утром он этой вохре и говорит: «Ну, понятно, это Средний Урал, европейская часть». Бросились шмонать, где у него тайные малявы: «Как ты узнал?» А он: «По пению птиц». Он был профессор орнитологии. В прошлом году этот эстонский профессор тоже приезжал на «Пилораму», тощий, как жердь, и с виду довольно злющий. Я решился подойти к нему и спросить, насколько эта история правдива. «Этто, канешшно, франье!» — сказал он, он за неделю знал, куда его привезут, из малявы. Еще подумав, он сказал, что «все раффно» так рассказывать можно, он разрешил. То есть не всегда надо о фактах, иногда лучше поверх. По пению птиц. Потом можно и жахнуть, и трахнуть, у кого еще получается, но сначала вот это.

Леонид НИКИТИНСКИЙ


26

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

спорт

Запрещается «проходить на матч с животными и птицами»

У

Взять хотя бы пункт 5.1.2, запрещающей «проходить или находиться на стадионе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения». Разглагольствовать о пользе пива перед унылым зрелищем и вреде пьянства не буду, а приведу пример. Перед игрой прошлого тура «Динамо» — «Волга» стражи порядка отобрали у трезвого молодого человека и его не менее трезвой спутницы кулек семечек. «Нельзя!» — четко отрапортовал один из полицейских. Но пока не веривший своим ушам парень безуспешно выяснял причину изъятия, через рамку металлоискателя продефилировал персонаж, с трудом державшийся на ногах и рухнувший после окончания досмотра в ноги «жандармам». Каково же было удивление наблюдавших за этой сценкой, когда в стельку пьяный гражданин, пролепетавший, что он в норме, без всяких ограничений со стороны полиции пополз дальше. Понятно, что документ еще не утвержден, но не сомневаюсь: принявшие на грудь и не только псевдофанаты, которые зачастую и устраивают драки и прочие беспорядки, будут и дальше проникать на арены без всяких проблем. А вот семечки и другие радости, согласно пункту 5.1.4 о том, что запрещается «бросание… фруктов, овощей или жидкостей любого рода в таре или без», наверняка на всякий пожарный подвергнутся «дисквалификации». И сможет ли теперь пятилетний мальчуган, не отрываясь от финтов Данни, погрызть яблоко — вопрос отнюдь не праздный. Ведь войти на

дивительный всетаки человек Сергей Фурсенко: его уверенность в том, что подписание нелепых бумажек (например, Кодекса чести) изменит грустную ситуацию на картофельных полях страны и трибунах, просто умиляет. Почетный консул Республики Бангладеш в Санкт-Петербурге и бывший гендиректор ООО «Лентрансгаз», за полтора года протирания штанов на футбольном троне так и не въехавший в специфику этого вида спорта в России, создал очередной шедевр. Документ называется так: «Правила обеспечения безопасности зрителей на стадионах во время проведения футбольных матчей под эгидой РФС».

Как утверждает Фурсенко, эти правила до 22 августа могут обсуждаться всеми желающими, после чего с возможными уточнениями и дополнениями они вступят в силу. Ознакомившись с громоздким списком того, чего следует и не следует делать любителям футбола, я убедился: многие пункты сформулированы очень расплывчато, что, скорее всего, обернется новыми ребусами.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Президент Российского футбольного союза Фурсенко всерьез взялся за болельщиков

стадион с «предметом из слишком твердого материала» нельзя. Но забавно, что ничего не сказано о проносе и швырянии яиц, в том числе тухлых… Не ясно, как будет действовать и исполняться пункт 5.2.1, запрещающей «пронос оружия, в том числе самообороны, и боеприпасов, колющих или режущих, метательных предметов». Дело в том, что в середине 90-х по похожему указу у лиц мужского пола при входе на стадионы нередко изымались ремни, массивные зажигалки, авторучки, а у прекрасной половины — заколки, тушь, румяна, помада и прочие «боеприпасы». И поскольку нынешние авторы не удосужились прописать, что является и не является колющим, режущим или метательным, боюсь, неприятные сюрпризы из 90-х будут возвращаться, учитывая степень образованности и идиотизма отдельно взятых охранников. Плюс к этому, как гласит пункт 7.4, «изъятые у зрителей предметы подлежат возврату их владельцу по первому требованию не ранее чем через час после окончания матча». Но Фурсенко сотоварищи больше беспокоит, чтобы во время поединков фанаты не находились «на фасадах, заборах, стенах, ограждениях, крышах, столбах освещения, на платформах телевизионных камер, деревьях и крышах» (пункт 5.1.7)! И дабы не услышать о себе много интересного, всероссийский футбольный голова запрещает болельщикам «скандировать и выкрикивать речевки и песнопения,

направленные против РФС и его должностных лиц» (пункт 5.1.10), и «проносить радиостанции» (пункт 5.2.8). В приложении №1 к упомянутым правилам отдельно прописаны требования и к баннерам, своего рода печатным СМИ фанатских секторов. Так вот, «средства поддержки, на которые не требуется (!) особого согласования», не должны носить «надписей политического характера, экстремистского, провокационного или рекламного характера». Насчет экстремизма понятно. Что касается рекламы и провокаций… Кто даст четкую экспертную оценку, например, популярного в свое время баннера спартаковских тиффози «На ЛУКОЙЛе не заправляюсь». Это что, реклама или провокация? А как вам это: «Средства поддержки, содержащие слова и выражения на государственных языках республик Российской Федерации, должны иметь заверенный клубом перевод». Других дел у клубов, конечно, нет... И напоследок — главный хит. Пункт 5.1.13: запрещается «проходить на матч с животными и птицами, кроме как с собаками-поводырями в намордниках». Я не знаю, как у «сеятеля» и «новатора» со зрением, но намордник ему явно не помешает.

Андрей УСПЕНСКИЙ

ПАМЯТЬ

Один из лучших пианистов эпохи

ИТАР-ТАСС

Ушел Николай Петров Народный артист СССР, лауреат множества премий, руководитель фонда «Новые имена» Николай Арнольдович Петров скончался 3 августа на 69-м году жизни. Он был связан с русской музыкой кровно и наследственно: отец-виолончелист дружил с Шостаковичем, дед, Василий Петров, был знаменитым басом Большого театра. Николай Петров стал лауреатом конкурса Вана Клиберна в 19 лет. За последующие полвека он прочно вошел в число лучших пианистов эпохи. Играл в Карнеги-холле, Линкольн-центре, зале

«Плейель», выступал с оркестрами под управлением Евгения Светланова, Юрия Темирканова, Геннадия Рождественского. В репертуаре пианиста было свыше пятидесяти сольных программ и около ста концертов с оркестром. Николай Петров записал свыше тридцати дисков. Он интерпретировал музыку огромного временного и стилистического диапазона: от Баха до полузабытых композиторов Серебряного века. Был профессором Московской консерватории — и блестящим педагогом. В 1970-х Петров был «невыездным». В 1990-х, когда стало возможно выразить гражданскую позицию более конструктивно, он создал Благотворительный фонд Николая Петрова, помогавший молодым музыкантам, Академию российского искусства, фестиваль «Кремль музы-

кальный». Его имя тесно связано с многолетней работой фонда «Новые имена» и с программами фонда «Открытая Россия». Бессменный член Президентского совета по культуре, Петров не отступился от основателя «Открытой России» и после ареста Ходорковского и твердо высказывал «необщепринятое» мнение о «деле ЮКОСа». …Много лет Николай Арнольдович вел именной концертный абонемент в Большом зале Московской консерватории — «Играет Николай Петров». 5 августа, в пятницу, в 11.00 в Большом зале консерватории пройдет гражданская панихида по маэстро. «Новая газета»


КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

/

cупер рубрика

27

«Меланхолия»

здесь! Почти одновременный выход на российские экраны «Меланхолии» фон Триера и «Бобра» Джоди Фостер радует не только киномана, но и простого зрителя: депрессия не у него одного.

Дмитрий БЫКОВ обозреватель «Новой»

инокритик Роман Волобуев уже сравнил эти картины — разумеется, не в пользу Фостер, поскольку у нее психотерапия, а у Триера полноценная психопатология, — однако сходные симптомы налицо. Герои больны не столько тоской, страхом и ожиданием конца, сколько отсутствием жизни, ее вялой имитацией: одни имитируют семью, другие свадьбу, одни работают копирайтерами, другие владеют надоевшей фабрикой игрушек, всем категорически нечем жить. Разумеется, «Бобра» с «Меланхолией» сравнивать трудно — прежде всего потому, что «Меланхолия» один из самых цельных и ровных фильмов Триера, а «Бобер» безнадежно зависает между семейной комедией, экзистенциальной притчей и хоррором (все три варианта могли получиться отлично, а в одном флаконе не смешиваются, при всем почтении к славному сценарию Кайла Киллена). Но дело не в кинематографическом качестве, а в живейшей зрительской реакции мгновенного узнавания: с триеровской пиарщицей и гибсоновским фабрикантом мы себя соотносим безошибочно, поскольку только воля — а может, страх безденежья — удерживает нас от того, чтобы круглосуточно дрыхнуть, как Гибсон в начале «Бобра», или сквозь слезы говорить окру-

К

Вавилонская паутина Фон Триер и Джуди Фостер описали симптомы болезни, наползающей на мир жающим честные гадости, как одержимая меланхолией Данст. Наиболее адекватную интерпретацию «Меланхолии» предложила, мне кажется, критик Диляра Тасбулатова, считающая эту почти трехчасовую картину не столько исповедью, сколько проповедью. Триер не впервые экспериментирует с жанровым кино — чистый артхаус ему, кажется, со времен «Догмы» неинтересен; видели мы вестерн и триллер по-триеровски, теперь смотрим фильм-катастрофу. Суть этой картины вовсе не в том, что у автора меланхолия и он о ней откровенно рассказывает, — нет, планета Меланхолия

«

надвигается на всех, это всеобщий диагноз, и триеровские Марфа и Мария — активная, суетливая, деловитая Клер и депрессивная Жюстина, которая только рада подтверждению своих тайных страхов, — одинаково перед ней беспомощны. Одни перед всеобщей гибелью озабочены тем, как расставить стулья на открытой террасе, выпить вина при свечах и спеть хором что-нибудь семейное, другие спокойно смотрят на приближающиеся, очень красивые кранты столь же красивыми нордическими глазами. Но летай иль ползай — конец известен. Разумеется, он не так буквален, как финальная триеров-

Дело не в кинематографическом качестве, а в живейшей зрительской реакции мгновенного узнавания: с триеровской пиарщицей и гибсоновским фабрикантом мы себя соотносим безошибочно, поскольку только воля — а может, страх безденежья — удерживает нас от того, чтобы круглосуточно дрыхнуть, как Гибсон в начале «Бобра», или сквозь слезы говорить окружающим честные гадости, как одержимая меланхолией Данст.

«

ская вспышка. Но меланхолия — тоска, вялость, бессмысленность, скука, невозможность ничем себя занять — надвигается на всех, и Триер это почувствовал точней сейсмографа. Может, его печально знаменитая эскапада в Каннах как раз и вызвана некоторым смущением — он привык к маске вечного провокатора и проговорился об интимном, сняв нимало не провокационную, удивительно чистую и сострадательную картину. Об ее сходстве с «Муми-троллем и кометой» писали решительно все, но при некоторых фабульных совпадениях налицо определяющее различие — колористическое: «Муми-тролль и комета» (1946) — сочинение, полное памятью о недавней войне, и небосвод там пылает. У Триера на героев и зрителя надвигается прохладное голубоватое свечение: нам война не грозит — мы вымрем от другого. В этих голубых лучах по ночам загорает Жюстина: внешняя катастрофа резонирует с внутренней, и ей отлично. Невротикам вообще нравится, когда мир соответствует их ожиданиям, и потому, невыносимые в обыденности, в критические минуты они ведут себя лучше остальных. Может быть, именно поэтому последний фильм Триера — лучший со времен «Танцующей», а может, и за всю карьеру. страница 28




28 

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

культурный слой

страница 27

Вавилонская паутина уть, однако, не в достоинствах этих симпатичных и симптоматичных работ (кого-то из снобов наверняка оскорбит слово «симпатичный», но английское sympathetic переводится как «сострадательный» — этого у Триера не увидит только закоренелый недоброжелатель да упомянутый сноб, живущий по завету «никому не сочувствуй, сам же себя полюби беспредельно»). Суть в диагнозе, более чем своевременном. На мир в самом деле наползает меланхолия, симптомы которой у Триера и Фостер описаны с клинической достоверностью: анемия, отвращение к любой деятельности, раздражение против окружающих, эсхатологические ожидания (чтобы не так обидно было подыхать самому), отсутствие перспектив. Планета эта долго пряталась за солнцем — понимай, за разными жизнелюбивыми солярными учениями, за философией Просвещения и прочими источниками света; но это все скомпрометировано либо слишком трудно. Первый такой диагноз — раньше Триера, раньше Фостер, вообще раньше всех — поставила в «Астеническом синдроме» еще Кира Муратова, там герой тоже все время спал, а героиня всех ненавидела, правда, не на свадьбе, а на похоронах. Я часто пересматриваю «Синдром» — лучший, по-моему, фильм не только у Муратовой, но и во всем постсоветском кинематографе, — и хотя у Триера красивше, а у Фостер смешней, но у Муратовой как-то человечней, острее, что ли: может, тогда была надежда. Сейчас ее нет. Я попробую по-своему объяснить причины нашего всеобщего — по крайней мере, в Северном полушарии — столкновения с этой планетой: в человеческой эволюции наступил принципиально новый этап. Конечной целью этой эволюции — сомневаться в этом трудно, поскольку вектор налицо, — станет создание некоей всечеловеческой общности, вроде бесконечно усовершенствованного муравейника. Борьба за свободу личности обернулась на поверку не то чтобы полным закрепощением, но абсолютной нивелировкой этой личности, окончательной зачисткой перед полным и безоговорочным безликим объединением. Отказываясь от расы, нации, пола, возраста — разумеется, во имя политкорректности и равенства, — человек тем вернее утрачивает лицо. Первая попытка такого объединения — через тоталитаризм — оказалась неэффективной, но эволюция немыслима без пробных вариантов: консюмеризм оказался более мягким и надежным вариантом. Человечество перестало строить вавилонские башни — читай, вертикали — и начало строить вавилонскую паутину, чудовищную бесконечную горизонталь. Такое человечество, чем черт не шутит, может и впрямь оказаться более эффективным, нежели прежнее, индивидуализированное, каким мы его знали. Но жить в таком человечестве ужасно скучно, потому что в нем нет сверхзадач, а без великих сверхзадач человек деградирует чрезвычайно быстро. Он спивается, начинает спать среди бела дня, ждет конца света, мечтает о всемирной катастрофе либо бесконечно выясняет отношения с семьей. Секс его не интересует, поскольку — вот странность — даже секс приедается, когда не сопровождается борьбой за что-нибудь этакое, масштабное. Об этом еще Платонов предупреждал

Тофик Шахвердиев

режиссер

В этом году я работал в экзаменационной комиссии ВГИКа. Одной короткометражке снизили балл. Возник спор. Как можно из-за мата так строго оценивать достойную работу! Работа называлась «Дорога на…».

С

О сокровенном, о матюках «Бобер»

в рецензии на «Прощай, оружие», вообще во многих отношениях пророческой: там детально расписано, что будет с человеком, выпавшим из истории. Что ему остается-то? Но вот он выпал, потому что на всем великом стоит табу. Человек после опыта ХХ века отказался от вертикалей, но к горизонтальному существованию он не приспособлен. Мы в СССР — точней, в постсоветской России — с этой проблемой столкнулись раньше прочих, а теперь в своем падении увлекли за собой и остальной мир. Сегодняшняя Россия ужасно меланхолична, она куда депрессивней, чем в самые беспросветные советские годы, и никакая властная вертикаль нас не спасет, потому что никакая это не вертикаль. Это имитация государственности ради обеспечения благосостояния одного весьма сомнительного клана. А работать на этот клан ни у кого нет ни мотива, ни сил — вот почему сегодняшняя Россия так плохо работает и так плотно заполняет залы, в которых показывают «Меланхолию» и «Бобра». Впрочем, наш отечественный кинематограф ничуть не менее депрессивен. В первую очередь это касается жизнерадостных комедий с участием Галустяна и иже с ним. Тут некоторые жалуются в блогах, что после «Меланхолии» не могут ничем заниматься и плохо спят. Но это они просто не ходят на «Нашу Рашу». После этого даже есть не хочется. Если говорить серьезно, «Астенический синдром» и «Меланхолия» никуда теперь не исчезнут. Перерождаться из личности — мыслящей и что-то решающей — в ячейку глобальной сети, в нитку глобальной паутины, в клетку гигантской мыслящей машины — очень больно, и смысл личной жизни в этом превращении исчезает так же бесповоротно, как в смерти. Конец индивидуального бытия одинаково печален, называется ли он постиндустриальным глобализмом или вполне прозаическим кирдыком. Но какова альтернатива, я не знаю. Возможно, это некий новый луддизм, отшельничество, выход из всех сетей и сообществ — но много ли сегодня одиночек, готовых на это, я не знаю. Не знаю даже, готов ли я сам. Хотя любое посещение Интернета вызывает у меня все более глубокую меланхолию. Дмитрий БЫКОВ

осударственная экзаменационная комиссия ВГИКа вела себя великодушно и снисходительно. Дипломные фильмы не хотелось называть плохими. А хорошими — хотелось. Мы дружно ставили выпускникам «отлично» и «хорошо». Одной короткометражке снизили балл. Возник спор. Как можно изза мата так строго оценивать достойную работу! Работа называлась «Дорога на…». Это нецензурно, это когда крайне грубо посылают друг друга по той дороге. Сюжет: неинтересная, скучная жизнь. Невзрачный, никчемный паренек время от времени устраивает себе праздник: выходит поздней ночью в какой-нибудь двор, окруженный со всех сторон многоквартирными домами, и что есть силы надрывно орет в окна: «Идите вы все на…» Выбирает самые грязные слова и кроет матом ни в чем неповинных спящих жильцов, пока не надорвется или пока кто-то из бодрствующих не надает ему по шее. У героя такая же никчемная подружка. Она силой заваливает его в постель, а он ни в какую. Предлагает ей другую радость — ночью ведет в чей-то двор. Смотри, как я это делаю! Тоже кайф! Подружка, помаявшись, подхватывает его ругательства, и они во все горло упоенно матерят население и окружающую действительность. «Снижать балл талантливому фильму по причине мата несправедливо! — говорил мастер выпускного курса. — Я сам просил студентку поставить другие грубые слова. Она сделала, и картины не стало». Устами не младенца, а преподавателя глаголила истина. Что же это за кино такое — убрали мат и смотреть нечего! Для меня мат — не самое худшее, что есть в жизни. Должен сознаться, то ли в силу дурного характера, то ли изношенности нервной системы, то ли от нехватки духовности я иногда тоже произношу нехорошие слова. Мне даже кажется, мат вполне допустим. Исключительно в узком кругу культурных, всесторонне образованных людей. Особенно когда разговор идет о чем-то высоком. О политике, например. Смысла не добавляет, но акценты и интонации становятся яркими и выразительными. Появляются

Г

обертона, создается атмосфера раскованности и доверия, беседа обретает симфоническое звучание. При этом культурные люди говорят негромко, чтобы в коридор ничего не вылетело. Когда же мат звучит публично, мне это не по душе. В неигровом кино от факта не уйти, там жизнь, реальность. А в художественном, придуманном фильме слышать его противно. Мат, если кому еще неизвестно, изобрели питекантропы. Думаю, что историки со временем документально подтвердят этот медицинский факт. Он достался нам от тех первобытных времен. Незамысловатые сочетания из нескольких слов, по сути лишенных собственного смысла. Основное содержание: воткнуть знамя детородного труда туда-сюда и еще раз туда. Воткнул. Молодец. А дальше что? А дальше то же самое. Говорят о необыкновенно художественной матерщине. Якобы встречается такая. Якобы некий герой загнул так мудрено… столько этажей!.. такие чудные краски!.. такие восхитительные оттенки!.. такая музыка!.. такая поэма!.. такой кошмар!.. Говорить-то об этом говорят, но никто никогда ничего такого художественного не слышал. Нет ни образности, ни артистизма мысли, пусть даже порочной. Нет материала, не из чего творить, увы. Ссылаются на поэтов, мол, сам Пушкин… А что, Пушкин не человек? Употреблял. Как и мы с вами. Но делал это в сторонке, на отдельных листках, баловства ради. А то, чем славен он, там и духа нет подобного. Стихи же матерщинника Баркова, к слову о поэтах, не поэзия, кто бы ни тщился доказать обратное. То, что для Пушкина было поводом для шутки и баловства, у Баркова главное и единственное. Короче: «Дорога на…». Когда спорят, что такое порнография, а что нет, не надо голову ломать: когда стыдно, тогда порнография. Ну, а если вам не стыдно, ничего не поделаешь. Спорить бессмысленно. Наверное, совсем отказаться от мата у нас не выйдет. Очень хочется ругаться. Есть причины. Ну, раз очень хочется, то, конечно, можно. В отдельных случаях. В отдельных местах. Вообще отдельно от всего, что мы ценим и любим.


афиша

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

Наводки

Рекомендации

29

Рецензии

Ведущая рубрики:

Екатерина ВАСЕНИНА

6 августа На Воздвиженке, в Музее архитектуры, во флигеле «Руина» по четвергам и субботам работает летний кинолекторий. Предлагают посмотреть советские фильмы под архитектурным углом зрения: первая трамвайная линия помогла встретиться влюбленным («Шуми, городок», 1939); молодая жена, восхищенная новой квартирой в Черемушках, то и дело спрашивает мужа: «Дорогой, тебе ничего не нужно выбросить в мусоропровод?» («Черемушки» Герберта Раппапорта с музыкой Шостаковича, 1962). Перед фильмом Михаила Кауфмана и Ильи Копалина «Один день из жизни города» (1927) Николай Васильев прочтет лекцию «Архитектура Москвы в преддверии строительного бума 1920– 1930-х. Старое и новое». Речь пойдет о Тверской улице, Кузнецком мосте, площади Свердлова, телефонной станции, заводе «Электролампа», Крымском мосте. 11 августа историк архитектуры Денис Ромодин после фильма «Черемушки» расскажет об отражении индустриального домостроения в искусстве. По четвергам начало в 20.00, в субботу — в 18.00 В музее-усадьбе «Архангельское», в старинном театре Гонзага и в п р о с т ранс т ве Ко ло ннады проходит фестиваль искусств «Архангельское. Мистерия». В эту субботу там — аргентинская ночь. Сопрано из Колумбии Патрисия Кайседо, меццо-сопрано Татьяна Рубинская и квартет кларнетов «Kraft-квартет» исполнят произведения Мануэля де Фальи и Астора Пьяццоллы. Начало в 17.00

9 августа В мультимедиа-арт-музее на Остоженке — выставка «Больше, чем мода» с фотографиями из модных фотосессий разных лет. Это не больше, чем мода, это хорошо снятая мода: в странных ракурсах, с какими-то неуловимыми неправильностями, которые и втягивают тебя в кадр. Здесь есть красота и уродство, есть предметы, снятые в неподходящем свете в такой момент времени, что выглядят нездешними. До 28 августа

11 августа На сцене Молодежного театра продолжается летний фестиваль балета. Организаторы фестиваля говорят, что «Летние балетные сезоны» — отличная стартовая площадка для походов в Большой театр: за 10 лет работы здесь многие перестали бояться балета, начали его любить и понимать. В этот четверг «Русский классический балет» Оксаны Усачевой покажет «Ромео и Джульетту», самый известный балет на музыку Сергея Прокофьева, который обозначил целый этап в русской хореографии, доказав, что на балетной сцене возможно воплощение сильнейших драматических коллизий. Начало в 19.00

Это он показал нам Землю 6 августа 1961 года Герман Титов провел первую космическую съемку Мало кто сегодня знает, что теоретическая подготовка первых космонавтов состояла из семи предметов, причем курс кинофотосъемки составлял 65 часов, что в два раза превышало объем курса астрономии и в три раза — геофизики. В перечне из 54 вопросов, выносимых на государственный экзамен, к этому предмету относились лишь два: первый — по устройству аппаратуры, второй — по определению экспозиции и выбору объектива для съемки. Но это ровно столько же, сколько было в разделах, посвященных парашютной и штурманской подготовке (основные вопросы, естественно, касались корабля, ракеты и космической медицины). апреля 1961 года человек впервые увидел Землю из космического пространства. Но узнать, как выглядит планета из космоса, земляне смогли лишь после полета корабля «Восток-2», который пилотировал Герман Титов. Стартовав 6 августа 1961 года, он выполнил суточный полет, во время которого провел ряд медицинских и технических экспериментов. Среди четырех новых задач полета на «Востоке-2» была киносъемка поверхности Земли с борта космического корабля. Титов снимал репортерской кинокамерой «Конвас» отечественного производства как на обычную пленку, так и на цветную. Космонавт-2 выполнил киносъемку земной поверхности с высоты 244 км и стал первым космическим кинооператором. Цветные фотографии Земли из космоса были отпечатаны с 35-мм кинопленки камеры «Конвас-автомат» и занесены в «Дело о рекордах космического полета гражданина СССР Г.С. Титова на космическом корабле-спутнике «Восток-2» 6-7 августа 1961 года. Некоторые из них, разумеется, попали на обложки журналов. Контраст космического пространства и поверхности планеты, дугообразный изгиб линии горизонта свидетельствуют о внеземном производстве снимков. Не все удавалось первому оператору в космосе. В своем докладе после полета он отмечал: «…Темное небо, затем голубая каемочка, затем такая багровая полоса проходит около Земли и затем черная Земля. Это все контрастно на фоне черного, багрового и голубого, очень красивое зрелище. Не знаю, это мне, наверное, не удалось снять. Один раз я увидел это в правом иллюминаторе, взял аппарат, но заснять не успел. Я, правда, все-таки нажал несколько раз на спуск затвора; а второй раз я приготовил аппарат, но

12

показался горизонт, нажал, а там у меня метра два, наверное, пленки осталось всего, и так, наверное, этот горизонт заснять не удалось». Всего пленки было 300 м (минут на 15 съемки), и Титов израсходовал ее всю. Отвечая на вопросы после доклада, космонавт подчеркнул необходимость работать с фотоаппаратурой очень быстро: «Дело в том, что тут нужно определять выдержку каждый раз, а пока ее определишь, все проходит, что хотелось зафиксировать». Уже первая космическая съемка показала, что такого рода работа требует особо подготовленной техники. Титов докладывал: «Экспонометр у меня сразу отказал, стрелка отскочила. Я успел единственный раз заметить освещенность иллюминатора «Взора», диафрагма, по-моему, получилась 2,5. Дальше я уже работал с киноаппаратом на глаз. Снял во «Взор» Землю два раза. Снял широкоугольным объективом 18 и 50 мм». Задачей Титова-оператора было показать людям нашу Землю со стороны. И он это сделал. Первым в мире! С тех пор многие космонавты фотографировали Землю в научных целях и просто для себя. Сергей Крикалев, Валерий Корзун, Михаил Тюрин, Федор Юрчихин показывали свои персональные фотовыставки. Мы, в общем, уже хорошо представляем себе, как выглядят космические пейзажи. Но первым это сделал Герман Титов 6 августа 1961 года.

12 августа

Юрий БАТУРИН, обозреватель «Новой»

ИТАР-ТАСС

В Театре имени Моссовета спектакль «Царство отца и сына» Юрия Еремина закрывает сезон (этим же спектаклем сезон через месяц и откроется). Пьесы Алексея Толстого «Смерть Иоанна Грозного» и «Царь Федор Иоаннович» зарифмованы в два действия. Иван Грозный Александра Яцко получился царем Иродом, Федор Иоаннович Виктора Сухорукова мужчиной-ребенком. Публика на двух разных царей в один вечер реагирует очень живо: дискутирует о том, какой же все-таки царь нам нужен. Никак не договорится. Начало в 19.00

Снимок, сделанный Германом Титовым

В галерее «Фотосоюз» (ул. Покровка, 5) проходит выставка «50 лет космической фотографии», посвященная полету Германа Титова. Выставка организована Институтом истории естествознания и техники Российской академии наук и Союзом фотохудожников России. Выставка работает до 11 августа. Вторник-пятница с 15.00 до 19.00, в субботу с 13.00 до 17.00. Выходные дни — воскресенье, понедельник.


30

Правда

«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

премьера книги

ГУЛАГа

Так называется книга, которая выйдет в сентябре в издательстве «Logos» (Санкт-Петербург). Издание подготовлено Е.Г. Водолазкиным (ответственный редактор и составитель), О.Г. Волковым (подготовка текстов) и А.А. Савкиным (иллюстрации). — 783 с. Представляемая книга посвящена памяти Дмитрия Сергеевича Лихачева. Это — собрание свидетельств о Соловках, самом, может быть, вневременном месте России. И странным образом — самом современном, то есть в высшей степени чувствительном к очередной смене «старого» времени «новым». Многое из того, что испытала наша земля, здесь не просто отзывалось: оно представало более выраженным, обостренным, доведенным до верхней точки (или до нижней). Есть на свете места, где эхо громче крика. десь, на краю земли, в первой половине XV века создается как бы модель России. В ней, как во всякой модели, все — резче и выпуклей. В ней все наши парадоксы и крайности, взлеты и падения — такой уж Соловки русский нерв. Монастырь и концлагерь, обстрел англичанами и обстрел русскими. Растущие у Полярного круга фрукты. Митрополит Филипп — московский соловчанин, обличивший преступную власть. Наша — такая разная — интеллигенция: Лихачев, переживавший соловецкий ад как очищение, и Горький, посланный сюда, чтобы выяснить «всю правду», похохатывающий, жалкий, так и не открывший миру, что здесь — ад. Крестьяне-годовики (обет) и крестьяне-кулаки (арест), белогвардейцы и красноармейцы, рабочие и колхозницы. Каин и Авель. В этой книге их истории. Наша история. Которая, подобно любой истории, не повторяется. Она не циклична, и одинаковые причины не приводят к одинаковым следствиям, как это представлялось историкам античности. Так не происходит хотя бы потому, что одинаковых причин не бывает: никогда уже вместе не соберутся одни и те же люди, никогда у них не будет прежних задач и общего настроения. И никого больше не пришлют в пломбированном

З

Сказание о святей велицей обители Соловецкой (1603–1604) С тоит в пучине морстей неприближно к земли, но окружено всем морем, остров посреде моря, аки звезда в небеси сиает. Во всей государеве области много есть обителей и великих лавр, но первый сии монастырь Соловецкий. Что небо от земли высоко стоит, такоже и Соловки от русских монастырей далече отстоят.

А.И. Фомин, директор народных училищ Архангельской губернии (1789) Естьли вы, любезный друг, желаете от меня узнать о разумном просвещении и нравственности черноризцев и бельцов,

Часть суши, окруженная небом Есть на свете места, где эхо громче крика. Соловецкие тексты и образы

вагоне: грядущие катаклизмы пробьют себе новые пути. Исторический опыт не может быть решающим в политических прогнозах, потому что ошибочно подобранная аналогия (о такой опасности в свое время предупреждал Шпенглер) способна только запутать дело. Значит ли это, что исторический опыт бесполезен? Безусловно, нет. Просто значение имеет не весь опыт, а прежде всего его нравственная составляющая. Тому, кто задумывается о грядущем общественном порядке, исторический опыт вряд ли поможет увидеть его во всех деталях. Вместе с тем этот опыт способен помочь ему в общих, но важных выводах. Например: нельзя бесконечно оказывать давление на свой народ — рано или поздно эта пружина распрямится; нельзя пренебрегать интересами других народов — любые конструкции, не учитывающие их интересов, будут непременно расшатываться. Это вещи, очевидные на уровне гуманистической нравственности, ибо одна из задач нравственности — служить общественным регулятором. Есть, однако, и другое измерение нравственности, забывая о котором, можно столкнуться с бедой. Несмотря на принадлежность этого измерения к метафизической сфере, оно имеет и вполне реальное выражение. В самом общем виде это допустимо сформулировать так: никакое большое начинание, исключающее идею Бога, не может быть жизнеспособным. Примеры разворачиваются длинной

цепочкой, ведущей свое начало по меньшей мере от Вавилонской башни. Я далек от мысли, что верующий человек не может стать злодеем. Так же, скажем, как не считаю, что неверующий лишен совести. Но нет сомнений в том, что в нравственном формировании человечества идея Бога оказалась весьма действенной. Именно она лучше всего помогала человеку оставаться человеком. Все остальные идеи антропоцентричны, а потому не абсолютны. Людей, как известно, много: довольно просто найти тех «своих», во имя которых можно уничтожить «чужих». А Бог — один, Он для всех — свой, попробуй убеди Его такими аргументами. Всматриваясь в Соловки как модель России, мы обретаем надежду понять, что же с нами происходило в трудные эпохи. И в чем состояла их трудность. Уж если не найти ответы, то по крайней мере — подумать над вопросами. Почему татар на Русь нередко приводили сами русские? Как случилось, что церковная реформа, не касавшаяся ни одной глубинной проблемы, прокатилась по России кровавым колесом? Каким образом те, кого сейчас называют кучкой авантюристов, в 1917-м перевернули православную империю с тысячелетней историей? Это — первое, что приходит в голову, но таких вопросов очень много. На трудные вопросы можно находить легкие ответы. У того, кто предпочитает видеть себя в кольце врагов, в подобных ответах не будет недостатка. Но только

приведут ли они к пониманию пережитого? Так, на исповеди труднее всего говорить о собственных грехах. А о другом вроде бы не требуется. В историческом масштабе мы исповедуемся сами перед собой. И только от нас зависит, выберем ли мы самооправдание (оправдываются обычно внешними обстоятельствами) или попытаемся найти глубинные причины, которые в конечном счете лежат внутри нас. Эту книгу читать непросто. Она построена так, что тексты о монастыре перемежаются с текстами о лагере. Читая самые страшные, лагерные, страницы, можно подумать, что книга посвящена тому, как людей пытались превратить в скот. Такое впечатление было бы ошибочным. Книга — о том, как человек, содержавшийся в скотских условиях, познавал свое Божественное начало и преображался. Не стоит забывать, что Соловки — монастырь Преображенский. Ниже помещены несколько фрагментов из книги. Свидетельство — это ведь не только факты, но и стиль. В каждом из приведенных (столь разных!) текстов читатель, надеюсь, оценит его в полной мере. В скобках указано время пребывания автора на Соловках или — если автор неизвестен — предположительное время создания текста.

Соловки безженно населяющих, то таковое познание увидите основательнее из описания о состоянии разумности и нравов приморских жителей, из коих все скопление сих островских вечных и временных обитателей, кроме малого числа иноградцов, составляется. Страны Беломорские, удаленные от сообщения больших городов, не занялись еще роскошью, влекущею за собою большее число человеческих потребностей, кои потому составляя малый кружок нужд, легко введенными праотеческими примерами выполняются. В таком состоянии люди не находят поводы напрягать разум к новым выдумкам и изощрять его к изобретению пособий для удовлетворения являющихся вновь потребностей. Поелику же таковая флегматическая неупотребительность сил разумных никогда не была там возбуждена зарею учености и мерцанием различных ее руководств, из числа коих, по крайней мере, навыком чтения и употреблением разведенных книг, то следует, что сии поморцы не имеют способов к употреблению идеальных расширений. Следовательно, разумы их остаются в бездействии, семена оных разумов не растворяются, ростки сих семян не распускаются, и способности, опираясь на примеры прародительские, тупеют и чахнут. Нравы беломорцов по причине отдаленных между собою их малочисленных разселений, редко чужеземцами посещаемых, образовали их при простоте жизни неповоротливыми, смирными, мягкими, грубыми без суровости, не поползновенными к краже, в опийстве

неумеренными и лучшее удовольствие в нем находящими, к подчиненности способными, робкими и гостеприимными. Словом, они украшаются качествами простого доброго человека.

до земли и всего покрывают священной пеленой — так повторяется каждое богослужение. Такой больной, распростертый в таинственном полумраке пред гробами преподобных, с густою массою народа вокруг, народа, благоговейно стоящего, горячо молящегося, при огромном количестве горящих свечей на дорогих лампадах, при всей торжественной величественной обстановке Храма — производит глубокое впечатление на всякаго новичка; глаза у всех блестят, воздух проникнут какой-то благодатной священной силой, все с напряжением смотрят на распростертого больного в ожидании чуда, вполне веря в его возможность. Так и думаешь: вот больной встанет и громко скажет: «Слава преподобным, теперь я здоров». И по словам богомольцев, редкое лето не бывает чуда.

Вас. И. НемировичДанченко, писатель (1872) Понятно отсюда, как развилась в Соловецком монастыре такая производительность, какая не снится и Архангельску. Здесь строят пароходы, чинят их, литографируют, дубят кожи, приготовляют кирпичи; тут есть фотографы, финифтьщики, золотильщики, ювелиры, сапожники, портные, башмачники, восковщики, механики, скотоводы, сыровары, строители, архитекторы; тут есть магазины, великолепные хозяйственные помещения, кладовые, квасные и пекарни; монастырю принадлежат два парохода и морская шхуна, на которой монахи ловят рыбу и промышляют зверя вдоль берегов Мурманских в Северном Ледовитом океане. Тут есть резчики, столяры, кузнецы, гончары, коневоды, огородники, опытные садовники, живописцы, даже золотопромышленники.

П.Ф. Федоров, судовой врач (1889) Больного или больную ставят пред мощами на колена, голову преклоняют

Евгений ВОДОЛАЗКИН, доктор филологических наук, Пушкинский Дом РАН

И.С. Карпов, крестьянин (1902–1903) Направление в мой жизненный путь дал мне Соловецкий монастырь, куда я по обещанию матери еще 12-летним в 1902 году был отправлен, где в соборном церковном хоре развился у меня вкус к пению и музыке. Отдал этому изящному чувству и искусству всю жизнь и нашел для себя в музыке и хоровом пении счастие и удовлетворение. Музыка и пение затрагивают лучшие струны моей души, уводят меня в другой — высший мир, в минуту жизни трудную являются единственным утешением и успокоением. Как приходится сожалеть, что


«Новая газета» пятница. №85 05. 08. 2011

31

хлопали по голенищам... После той ночи с воем Блека Дегтярев возненавидел собак.

Фрагменты обвинительного заключения по делу №885 от 09.06.1930

применить для этой работы духовенство. И все пошло по-хорошему: никогда нет никаких недочетов; продукты отпускаются всегда аккуратно; нет обвешивания, обсчетов, замены и пр.

Д.С. Лихачев, литературовед, академик (1928–1931)

Заключенные Соловецкого лагеря. 1920-е гг.

созданное церковными композиторами такое неоценимое богатство в настоящее время отвергнуто — презрено и запрещено издавать на грамзаписи. Но что делать? Новое воспитали общество — новый в нем вкус и дух. Дух нового современного общества — отвержение Бога и всего священного, что освящает человека и отличает от животных. Современный образованный человек находит счастие работать на благо общества, на увеличение материальных благ, цель очень высокая, и все мы должны стремиться к ней как к высшему идеалу, но в то же время возникает неизбежная мысль: что такое человек без веры в Бога? Только высшее всех тварей земных животное и больше ничего. В последнюю минуту жизни, не веря ни в Бога, ни в душу, отходит (умирает) с сознанием полного небытия за гробом.

Б.Н. Ширяев, писатель (1923–1927) Каторжное население Соловков в первые годы их существования колебалось от 15 до 25 тысяч. За зиму тысяч семь-восемь умирало от цинги, туберкулеза и истощения. Во время сыпнотифозной эпидемии 1926–1927 гг. вымерло больше половины заключенных. Но с открытием навигации в конце мая ежегодно начинали приходить пополнения,

и к ноябрю норма предыдущего года превышалась.

И.М. Зайцев, генерал-майор, командующий русскими войсками в Хиве (1925–1928) Как ни тяжело было соловецкой администрации из чекистов признаться, что те, кого они презрительно называли «дармоедами», «обманщиками», «эксплуататорами» народа и пр., оказались самыми безупречными людьми, но делать было нечего, сама жизнь принудила администрацию к этому. Дело в том, что на Соловках на каждой командировке есть должность каптера (каптенармус), на обязанности которого лежит прием, хранение и выдача пищевых продуктов. Работа по сравнению с другими весьма легкая; кроме того, каптер всегда будет сыт, а изыскание пропитания к скудной казенной пище составляет главную заботу всех соловчан. Вот почему вначале администрация назначала каптерами своих чекистов или бывших сексотов ГПУ. Но что же оказалось на практике? В большинстве случаев через три-четыре месяца у нового каптера обнаруживалась растрата. Пробовали назначать других; результат получался тот же. Тогда решили

28 октября 1929 г. по лагерю объявили: все должны быть по своим ротам с какого-то (не помню) часа вечера. На работе никто не должен оставаться. Мы поняли. В молчании мы сидели в своей камере в третьей роте. Раскрыли форточку. Вдруг завыла собака Блек на спортстанции, которая была как раз против окна третьей роты. Это выводили первую партию на расстрел через Пожарные ворота. Блек выл, провожая каждую партию. Говорят, в конвое были случаи истерик. Расстреливали два франтоватых (франтоватых по-лагерному) с материка и наш начальник Культурно-воспитательной части Дм.Вл. Успенский. Про Успенского говорили, что его загнали работать на Соловки, чтобы скрыть от глаз людей: он якобы убил своего отца (по одним сведениям, дьякона, по другим — священника). Срока он не получил никакого. Он отговорился тем, что «убил классового врага». Ему и предложили «помочь» при расстрелах. Ведь расстрелять надо было 300 или 400 человек. С одной из партий получилась «заминка» в Святых (Пожарных) воротах. Высокий и сильный одноногий профессор баллистики Покровский (как говорят, читавший лекции в Оксфорде) стал бить деревянной ногой конвоиров. Его повалили и пристрелили прямо в Пожарных воротах. Остальные шли безмолвно, как завороженные. Расстреливали против Женбарака. Там слышали, понимали — начались истерики. Могилы были вырыты за день до расстрела. Расстреливали пьяные палачи. Одна пуля — один человек. Многих закопали живыми, слабо присыпав землей. Утром земля над ямой еще шевелилась... <…> А Блек убежал в лес. Он не пожелал жить с людьми! Его искали. Особенно искали Успенский и начальник войск Соловецкого архипелага латыш Дегтярев по прозвищу «главный хирург» (он обычно расстреливал одиночек под колокольней). Однажды я видел его бегающим в длинной шинели в толпе заключенных с «монтекристом», стреляющим в собак. Раненые собаки с визгом разбегались. Полы длинной «чекистской шинели»

Кутовой показывает: «Был случай, когда из Анзера новоприбывшей партии в стационар было доставлено 7 трупов неизвестных, по распоряжению адмчасти таковых взять на списочный учет и числить по дроби. Но один из трупов заговорил, которого дежурный по стационару Фангер Берта Абрамовна приказала внести в ванну и оказала ему медицинскую помощь, после чего он назвал свою фамилию — Максимовский». Левандовский показывает: «Были случаи умерщвления больных путем вспрыскивания морфия для овладения деньгами. Это был случай умерщвления Иванова-Лиманта, вспрыскивание морфия производил старший лекпом Кишицкий, в настоящее время уже освободился». «На Анзере я пробыл с ноября 1928 г. по март 1929 г. Был привезен в стационар на Голгофу закл. Лобанов Николай Васильевич в полузамерзшем состоянии. Когда я вспрыснул ему камфару, подошел д-р Терибелли и распорядился, несмотря на мои распоряжения, унести его в «покойницкую»: «Пусть уносят, все равно сдохнет». Я вытащил Лобанова из покойницкой тайно от врача, и тот выжил и находится где-то в IV отд.». Кутовой показывает: «Я видел в окно, как из 4-го барака голых людей в 20 град. мороз гнали в баню с горы вниз, к озеру, где находилась баня, и после бани обратно в гору. После этого часть из них попадала в лазареты, и умирало в день до 20 чел.». Дзюбенко показывает: «Одного не умершего закл. д-р Пелюхин направил в могилу, последний как бы начал вылазить из могилы, а санитары сказали, что доктор лучше знает — жив ты или умер».

О.В. Волков, писатель (1928–1929, 1931–1933) Участь ксендзов разделил тогда и Петр, епископ Воронежский. То была месть человеку, поднявшемуся над суетой преследований и унижений. Неуязвимый из-за высоты нравственного своего облика, он с метлой в руках, в роли дворника или сторожа, внушал благоговейное уважение. Перед ним тушевались сами вохровцы, натасканные на грубую наглость и издевку над заключенными. При встрече они не только уступали ему дорогу, но и не удерживались от приветствия. На что он отвечал, как всегда: поднимал руку и осенял еле очерченным крестным знамением. Если ему случалось проходить мимо большого начальства, оно, завидев его издали, отворачивалось, будто не замечая православного епископа — ничтожного зэка, каких, слава Богу, предостаточно... Начальники в зеркально начищенных сапогах и ловко сидящих френчах принимали независимые позы: они пасовали перед достойным спокойствием архипастыря. Оно их принижало. И брала досада на собственное малодушие, заставлявшее отводить глаза. Преосвященный Петр медленно шествовал мимо, легко опираясь на посох и не склоняя головы. И на фоне древних монастырских стен это выглядело пророческим видением: уходящая фигура пастыря, словно покидающего землю, на которой утвердилось торжествующее насилие.

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева


Телеканалам пора просыпаться после летней спячки, но страшно

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Скоро осень. За окнами август, а на ТВ по-прежнему тишь да гладь. Господа отдыхают-с. Редкие птицы долетели даже до середины лета. Уж на что верный сын эфира Малахов, но и он выходит в повторах. О том, что ждет зрителей осенью, почти все телеканалы помалкивают — то ли ничего хорошего не ждет, то ли готовят сюрпризы и не хотят раньше времени их оглашать. азве что канал «Россия» анонсировал на 11 августа премьеру ток-шоу под названием «Исторический процесс». Это, судя по всему, продолжение «Суда времени», безвременно ушедшего с Пятого канала в связи с его очередным ребрендингом. Главные действующие лица и исполнители — Николай Сванидзе и Сергей Кургинян. Леонида Млечина, третьего участника «Суда времени», в анонсах не видать. Видимо, судью, роль которого в «Суде времени» исполнял Сванидзе, пустили на мыло, и теперь роли обвинителя и защитника истории будут попеременно играть Сванидзе с Кургиняном — без Млечина. История, на первый взгляд безопаснее актуальной действительности. Опасны аллюзии, порождаемые историческим процессом. Ну ничего, на канале «Россия» большие специалисты трудятся. С аллюзиями как-нибудь справятся. Объявил о грядущем ребрендинге и канал Рен ТВ. Он теперь собирается делать ставку на тех, кому от 35 до 45, а базовой ценностью этой возрастной группы, согласно проведенному исследованию, является дружба. Посему и новый рекламный слоган канала звучит так: «Ты с друзьями». Забавно, что относительно недавно в межпрограммном пространстве канала грозно рычали и скалились тигры — на этих грозных зверей из семейства кошачьих Рен ТВ пытался поймать брутальную аудиторию, жаждущую чего-нибудь погорячее. Теперь же завлекать новую аудиторию легко может куда менее кровожадный представитель того же семейства кошачьих — кот Леопольд с его прекраснодушным заветом: «Ребята, давайте жить дружно!» В новую «дружелюбную» концепцию канала как-то не очень вписывается брутальный Сергей Доренко с его «Русскими сказками», хотя он, конечно, старый друг многих зрителей, а старый друг, как старый

Р

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Теленеделя

Ты с друзьями

«

У Караулова спросили: «Многие считают, что у вас не очень хорошая репутация как у журналиста. Как вы к этому относитесь?» — «Считают и пусть считают». И лишь в финале голос Караулова потеплел. Автор фильма «Неизвестный Путин» заявил: «В России Путин навсегда. У Путина за улыбкой стальные зубы. Мне кажется, Путину помогает Бог. И Бог за него отвечает перед каждым из нас…»

конь, борозды не портит. Но пока, откровенно говоря, и не улучшает. Вызывая в памяти образ незабвенных рекламных тигров, он в основном рычит и скалится. Вроде и пугает, а нам не страшно. И почему-то кажется, что даже самые страшные сказки, которые он пытается рассказывать, ему самому, в общем, до лампочки. Главная цель автора — самовыражение, чаще всего вызывающее у меня как у зрителя чувство неловкости и глубокого недоумения: взрослый же человек, а упивается собой, словно мальчик, впервые дорвавшийся до «ящика». Еще смешнее, когда ветеранов прежних информационных войн ТВ привлекает в качестве экспертов по этическим проблемам журналистики. Не так давно в «Прямом эфире» (название программы,

не путать с прямым, то есть не записанным эфиром) на канале «Россия» обсуждали скандал в империи Мердока. Вспомнили и наши скандалы, и наших журналистов, не гнушавшихся «сливами» и прочими компроматами. Главным гостем в студии оказался бывший генеральный прокурор Юрий Скуратов. Показали (хотя и с сильным затемнением) знаменитую пленку с участием «человека, похожего на генерального прокурора России». Тот же Сергей Доренко, оправдывая демонстрацию пленки по ТВ, пояснил: можно и необходимо публиковать все, если журналист уверен в достоверности запечатленного и знает, откуда пришла эта пленка. Скуратов, что характерно, вновь заявил, что на той скандальной пленке не он, а лишь человек, на него похожий.

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество») WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«

Разговор об этике продолжил выдающийся боец старой информационной гвардии Александр Невзоров. И авторитетно заявил: «Всякие соображения этики не слишком уместны в этой профессии, если говорить об успешности в журналистике. Тот, кто хочет декларировать эти лозунги, будет в профессии никем, а тот, кто хочет быть успешным, обречен будет вступать в конфликты с законом. Разговоры о совести в журналистике неуместны. Я учу журналистскую молодь именно беспринципности». Еще один герой былых времен Андрей Караулов вопросами этики и совести тоже не заморачивается. В эфире «Эха Москвы» Сергей Корзун задал ему вопрос: «Многие считают, что у вас не очень хорошая репутация как у журналиста. Как вы к этому относитесь?» «Считают и пусть считают», — равнодушно ответил тот. «А вот вопрос от слушателя: вам когда-нибудь бывает стыдно? Хотя бы когда вы стряпаете грязные заказные фильмы?» «Пожалуйста, на какой минуте какого эфира была грязная стряпня?» — надменно парировал Караулов. И лишь в финале этого радиоэфира голос его потеплел и взор, наверное, увлажнился, ибо речь зашла о подлинном герое его романа. Тут-то и стало понятно, почему Караулова с его «Моментом истины» вновь призвали на «государеву службу», предоставив ему на Пятом канале наилучшие условия. Автор фильма «Неизвестный Путин» спел своему герою осанну: «В России Путин навсегда. У Путина за улыбкой стальные зубы. Мне кажется, Путину помогает Бог. И Бог за него отвечает перед каждым из нас. А вот получится ли у Путина дальше, не подведем ли мы все его, а он нас, зависит от каждого из нас…» В общем, рекламный слоган канала Рен ТВ «Ты с друзьями» можно, пожалуй, распространить и на другие каналы. «Ты» — это совсем не зритель, как легко подумать, а тот, кому помогают Бог, Караулов и другие верные друзья. Они мобилизованы. Они уже в строю, несмотря на летнее телевизионное затишье. Как важно вовремя определиться, с кем и против кого дружить. Им — флаг в руки. Телеканалы потому, видимо, никак не решаются огласить свои планы на новый сезон, что все еще не определились с окончательным выбором. И затяжная летняя спячка кажется не расслабленной сиестой, а тяжелым забытьем. Боязно просыпаться, да надо. Чтобы, как любит говорить еще один записной телепропагандист Максим Шевченко, не проспать свое будущее.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА; МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Наш адрес в интернете:

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

NovayaGazeta-NN.Ru РЕДАКЦИЯ Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор) Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент) Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВ Авторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс;служба: 8 495 926A20A01. Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623A54A75. Факс: 8 495 623A68A88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 5 734 018 просмотров за июль 2011 г.

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 04.08.2011. Номер подписан: 21.00. 04.08.2011. Отпечатано в ОАО «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310029

«Новая газета» в Нижнем Новгороде №85 2011  

http://novayagazeta-nn.ru/2011/85/

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you