mo». No, aquí el abogado realiza una afirmación de más calado y pretende que Hulk y Bruce Banner, literalmente, no son el mismo indi·uiduc. El ahogado prosigue: Su Sciloría, mi defendido es otra víctima de todo esto. Sí, reconocemos que, de algún modo, Bruce Banner se convirtió cn la persona de Hulk y, de algún modo, apareció de nuevo como él mismo otra vez. Pero el hecho sigue siendo que cuando se cometieron los actw; en cuestión, fue la persona de Hulk, y no la de Bruce Banner, quien los perpetró. Así pues, si el fiscal desea someter a juicio a
porque tendemos a equiparar la identidad personal con la identidad corporal, es decir, vemos a una figura física que se parece muchísimo a la figura física que vimos y con la que hablamos ayer (o hace diez años) y damos por sentado que las dos figuras son la misma persona. De hecho, incluso en los juicios, la identificación corporal es todo lo que exigimos, en .los casos normales, para determinar la identidad personal. Podemos comprobarlo con sólo ver cualquier viejo episodio de Perry Masen o Matloch, donde siempre se produce un diálogo del estilo del siguiente:
alguien, ¡que capture a Hulk v lo lleve a juicio! Pero es evidente que mi cliente, a todas luces, no es la misma persona que Hulk.
FTSCAL:
¿V e ~1 la persona que cometió el crimen en la sala, ahora?
TESTIGO (sl'l/a/1111do): Sí, está sentada allí.
Como juez, ahora debe usted decidir si hay que juzgar a Bruce Banner o no. Esto significa que debe determinar si Brnce Banner y Hulk son la misma persona o no. ¿A qué criterios recurrirá para tomar su decisión? La búsqueda de tales criterios cuenta con una larga historia en los círculos filosóficos. Típicamente, los filósofos enmarcan la cuestión en el tema de la «continuidad de la identidad personal a lo largo del tiempo». En otras palabras, la pregunta es la siguiente: ¿qué nos convierte en la misma persona que fi.timo~ ayer o hace diez años o la que seremos dentro de una década? Qücn pueda responder a esa pregunta poseerá los criterios para determinar si la persona que tiene ante sí en el juicio es la misma que, unas semanas atrás, asoló el centro de la ciudad.
La identidad corporal de Hulk En nuestras vidas cotidianas, normalmente no nos preguntamos si Bob, o Suc, o cualquier otra persona que conocemos es -literalmente- «la misma persona» que era ayer. Es así 3..¡u
FISCAL: (h1e conste en acta que el testigo ha identificado al acu-
sado.
Si usáramos la identificación corporal como forma de identificar a la persona de Bruce Banner, entonces concluiríamos que Bruce Banner no es la misma persona que Hulk. Para empezar, el cuerpo de Hulk es mucho más grande que el de Banner, es decir, no ha pasado que los átomos individuales que fórman el cuerpo de Bruce Banner se hayan reorganizado de otro modo para confórrnar el cuerpo de Hulk, sino que cada cuerpo consta de un número total de átomos sin duda muy distinto. Para tener una idea rápida de hasta qué punto es distinto este número, basta con pensar en la serie de televisión de los años setenta del siglo pasado, en la que el Doctor Banner (cuyo nombre, en esta serie, pasó a ser Da'vid Banner, por alguna extraña razón) se transformaba en la persona de Hulk. Con el cambio reventaba todas las costuras de la ropa, excepto, con un criterio nada realista, la costura del trasero (la primera que salta en cualquier par de pantalones ajustados). 341