Page 1

Газета факультета социологии и права

Ноябрь 2010

Теория и практика: смогут ли они встретиться?

№3(60) День первокурсника и Мистер ФСП Образование для жизни Интервью с Муратовой И.А. Представитель прежнего поколения СЛОГа: “Студенческая газета кузница кадров”

“Самурай”:

film noir европейской школы

Пора действовать!

«Благодарная Украина — Благородной Кубе». Итоги.


Новости Пару слов о дне первокурсника День первокурсника в этом году прошел 21 октября в Gallery Hall.На празднике было очень весело и интересно. Новоиспеченные студенты всячески демонстрировали свои таланты, ну а лучшей была названа группа АМ-02, старостой которой является Никулин Александр, а студкуратором− Чернышева Анастасия. В своем выступлении ребята проявили не только артистичные, но и интеллектуальные способности, на что члены жюри обратили особое внимание и назвали их «первоклассными первокурсниками».

проносились улыбки, украшающие вечер. Знакомство первых и старших курсов прошло удачно, новенькие были благополучно приняты в семью ФСП, все остались довольны. С нетерпением ждем проявления вашей активности и помощи во всех направлениях нашей факультетской команды. Приносим особую благодарность организаторам! Так держать! Аня Савело. Фото Миргородской Марии.

Ведущие конкурсов добавляли позитива и раскованности на протяжении всего вечера, а диджей просто взрывал танцпол зажигательными треками, которые никого не могли оставить равнодушными. Вокруг одна за другой

Мистер ФСП

Вот и отгуляли мы 8 ноября сильно нашумевший Мистер ФСП 2010, который на этот раз проходил в клубе Forsage. То, что сам празник начался через час после заявленного времени − никого не удивило, это, наверное, фишка подобных мероприятий, но то, что сам Мистер длился всего 40 минут − это уже было что-то новенькое. Ребята показали 2 дефиле и один общий танец. Из-за отсутствия творческих номеров конкурс выдался и вовсе не стрессовым, как ожидалось. При таких условиях выбрать лучшего было довольно-таки нелегко, а жюри, как они сами заметили, не без труда, но справились. Итак, Вице-Мистером ФСП 2010 стал Ковалишин Андрей из АМ-73, а победителем − единственный участник, который улыбался на протяжении всего конкурса − красавец-мужчина Женя Кириченко из АМ-74. Женя заработал отличный подарок ко своему Дню рождения, который, кстати, будет совсем скоро, 17 ноября − не забудьте его поздравить. :-) Наташа Кудрявченко

2


Акцент Конференция “Благодарная Украина - Благородной Кубе”. Итоги. Спасибо, Куба! В этом году исполняется 20 лет c дня основания кубинской программы «Дети Чернобыля». Это − программа помощи украинским детям, пострадавшим вследствие аварии на ЧАЭС. То есть уже 20 лет наши дети получают бесплатное лечение на Кубе и, что самое главное, благодаря передовым достижениям в фармакологии и медицине, благодаря высокотехнологичному медицинскому оборудованию и искреннему желанию кубинцев помочь, маленькие украинцы излечиваются от тяжелейших заболеваний. 20 лет назад, когда власти Украины только осознали всю опасность для здоровья наших детей и свою беспомощность в нелегком деле по их лечению и оздоровлению, Украина обратилась ко всем странам мира с просьбой о помощи. И из всего мирового пространства откликнулась только одна страна – маленькая, но с большим сердцем – истинно благородная Куба. Украина, наконец, решила поблагодарить Остров Свободы за такую неоценимую дружескую помощь. Такое желание давно уже таилось в сердцах украинцев, которые знают об этой программе, которые знают, что Куба делает для различных стран, как старается помогать всем, кто нуждается в помощи, тогда, когда ей самой так необходима помощь. И вот, сотрудники и студенты НТУУ «КПИ» решили, что просто необходимо организовать серию мероприятий для того, чтобы сказать «спасибо» Кубе от имени всех украинцев. К этому «КПИ» и факультет социологии и права подошли очень серьезно– они организовали Международную научнопрактическую конференцию «Благодарная Украина – благородной Кубе» и Неделю Кубы в НТУУ «КПИ». В рамках этой Недели, которая проходила с 1 по 6 ноября, и главного ее события – конференции, также сказали искреннее «спасибо» этой стране все, кто организовывал и принимал участие в культурных мероприятиях. Выставка

Кристина Москаленко

фотографий «Куба в объективе», кинофестиваль «Куба – любовь моя», выставка детского рисунка, которая сопровождалась торжественными выступлениями украинских школьников – все эти мероприятия проходили в НТУУ «КПИ», а их организацией и проведением занимались наши преподаватели и студенты. И в заключение «КПИ» вместе с известными кубинскими, украинскими и российскими артистами устроили для всех желающих настоящий праздник – большой концерт, название которого, говорит само за себя – «Грасиас, Куба». Все, кто имел возможность прикоснуться к атмосфере и идейному наполнению этих мероприятий также проявили свою благодарность благородной стране. Пленарное заседание конференции, которое проходило 3 ноября в зале ученого совета НТУУ «КПИ» вел декан факультета социологии и права Борис Владимирович Новиков. Именно он предоставил первое слово для торжественного открытия конференции ректору НТУУ «КПИ» Згуровскому Михаилу Захаровичу. Михаил Захарович поздравил всех присутствующих с радостным днем, ведь Украина, наконец, делает то, что должны были бы сделать все страны, на которые обращены гуманитарные программы Кубы.

На пленарном заседании присутствовал Чрезвычайный и Полномочный Посол Кубы в

3


Акцент Украине

Феликс Леон Карбальо. Он также поздравил всех с этим важным днем, осветил основные моменты программы и, в свою очередь, сказал «спасибо» Украине за единомышленников и за то, что она делает в эти дни. Нина Ивановна Карпачева – Уп о л н о м о ч е н н ы й Верховной Рады Украины по правам человека – также была уважаемым гостем нашей конференции. Она выразила свою благодарность «этому славному учебному заведению, который имеет мужество, силы и огромное желание» собрать настоящих друзей Кубы и сказать вместе ей «спасибо». Нина Ивановна в своей речи привела очень много фактов и цифр, которые заставляют задуматься. Например, в этом году на заседании ООН 187 стран мира проголосовали против сохранения экономической блокады на Кубе и наша страна была одной из них. Она сказала, что моральный авторитет Кубы сегодня доказывает, что фундаментальные права человека являются и будут оставаться главной ценностью руководства этого государства. Также Нина Ивановна говорила о значительных достижениях Кубы в сферах медицины и образования. Остров Свободы сегодня на первом месте в мире по числу учителей на душу населения. Уровень неграмотности там составляет один из самых незначительных процентов в мире. Несмотря на экономическую блокаду, на любой кризис и ситуацию в стране, на медицину Куба выделяет каждый год одинаковые средства, далеко превышающие бюджет на здравоохранение в большинстве стран мира. Только в наших детей, в отличии от нашей страны, Куба вложила 4 млн. долларов. Эта интернациональная программа Кубы говорит о том, что настоящие люди живут на этом острове и Куба – действительно

4

гуманистическая страна, которая отвечает за человечество не словом, а делом. Еще на пленарном заседании выступили Мороз Александр Александрович − лидер СПУ, Троненко Ростислав Владимирович − директор второго территориального департамента Министерства иностранных дел Украины, Губерский Леонид Васильевич − Герой Украины, ректор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Божко Александр Федорович − председатель Международного Чернобыльского фонда, Пасак Виктор Владимирович - президент Ассоциации дружбы «Украина - Куба», Новиков Борис Владимирович - доктор философских наук, профессор, декан факультета социологии и права, заведующий кафедрой философии НТУУ «КПИ». Конечно же, и без участников самой программы «Дети Чернобыля» невозможной была бы конференция. Басюл Виктор, ученик 9-го класса Общественно-гуманитарной гимназии № 176, поделился с присутствующими своими воспоминаниями, выразил благодарность Кубе за лечение и зачитал стихотворение на испанском языке в знак этой благодарности.

На пленарном заседании выступила с теплой речью студентка ФСП Гончар Дарья Андреевна, которая выразила гордость за свой родной факультет, организовывавший это мероприятие. Она сама была участником организационной подготовки, поэтому знает, кто именно так сильно желал осуществить и возложил на свои плечи такое важное дело, как организация «благодарности» Кубе. Это − сами студенты. В конце заседания слово взял еще один представитель ФСП – старший преподаватель Пихорович Василий Дмитриевич. Он рассказал о том, как декан ФСП Новиков Б.В. загорелся идеей осуществления той мысли, которую он


Акцент лелеял давно – организации благодарности Кубе. Поэтому ФСП действительно стоит поблагодарить за такое благородное дело, которое является еще одним шагом Украины к солидарности с Кубой. Ну и какая же полноценная конференция пройдет без секций и круглых столов? Секции конференции на этот раз были настолько эмоционально окрашены, что равнодушным оставить никого не могли. 3 ноября одну из секций посетила Карпачева Нина Ивановна. Ее выступление еще раз доказало, что она действительно благодарна и солидарна с Кубой. Нина Ивановна также озабочена современной бессознательностью людей, особенно молодежи. Ведь об украинских политиках говорить сегодня уже нет смысла. А вот молодежь – это движущая сила, которая ведет вперед общество. И современные молодые люди Украины проявляют себя совершенно равнодушными, политически несознательными, такими, которые не интересуются даже героями своей страны, не говоря уже о мировых вождях и героях всех времен. В этот же день состоялась встреча за круглым столом с героями-интернационалистами, участвовавшими в операции «Анадырь». Это участники событий 1962 года на Кубе, когда советские военные выполняли свой интернациональный долг – помогали Острову Свободы.

Суть операции заключалась в том, что в 1962 году на Кубе было размещено советское оружие, включая и баллистические ракеты средней дальности. Ведь только так можно было защитить Кубу от опасности со стороны США. Операция прошла успешно, и наши соотечественники были

участниками того процесса, который, возможно, защитил весь мир от опасности Третьей мировой войны. Молодежь имела возможность услышать все детали операции, страшные факты войны и разделить радость победы с настоящими участниками «Анадырь», с героями, имена которых навсегда войдут в историю. А 4 ноября состоялись три круглых стола. На одном из них можно было обсудить проблему «Международное движение солидарности с Кубой и Украина». Интересным было выступление такого представителя средства массовой информации, как «Красное ТВ». Открытый творческий проект «Красное ТВ» – проект для объединения всех здоровых оппозиционных сил, несогласных с курсом власти. Этот проект очень важен в наше время, потому что на сегодня СМИ совсем не выполняют свою главную функцию – не информируют людей, а являются средством прикрытия черных дел и приукрашивания действительности вплоть до уничтожения правдивой информации, невыгодной тем политическим силам, которые имеют власть. КТВ дает альтернативу таким средствам массовой информации. На сегодня КТВ имеет корреспондентские пункты в ряде городов России, а также в Украине, Германии, Казахстане, Израиле. Конечно, на этом круглом столе обсуждалась ситуация с 5 кубинскими героямиантитеррористами, находящимися уже 12 лет в тюрьмах США. Трое из них приговорены к пожизненному заключению, двое к 15 и 19 годам заключения. Важной проблемой сегодня является неинформированность или дезинформированность людей относительно этой «пятерки» и неоправданно пренебрежительное отношения США ко всем презывам и кампаниям в защиту кубинцев, которые сразу же разрослись до движения международного уровня. Так как сегодня очень мало правды известно о 5 героях и о двойственной политике США в отношении «пятерки», Фидарова Александра Валерьевна из Москвы сняла фильм, посвящая его именно этой проблеме, и предложила участникам конференции посмотреть часть этой документальной ленты. Факты, освященные автором, заставляют еще раз всем сердцем выступить за свободу 5 кубинских героев, борцов с терроризмом.

5


Акцент Здесь же присутствовали и Посол Кубы Феликс Леон Карбальо и третий секретарь, заместитель главы миссии Яйма Вега Охеда, которые говорили о содружестве наших стран, о будущих проектах взаимоотношений и рассказали об их миссии сегодня на Украине. С нашей же стороны Василий Дмитриевич Пихорович сказал, что самое ценное, чем сегодня мы можем поделиться с Кубой – это наш опыт, опыт Украины, как советской социалистической республики (опыт поражения). А на круглом столе «Украина – Куба: диалог культур» состоялась встреча с легендарным народным ансамблем России «Гренада». В репертуаре ансамбля самые разные стили – фольклор, рок, классика, джаз, старинные романсы и собственные произведения. Основной линией творчества «Гренада» считает изучение музыки народов мира, их языка, культуры. Ансамбль старается свои концерты петь на языке зрителей. Музыкой участники коллектива не зарабатывают. Большинство из них – это учителя, преподаватели, есть молодые кандидаты наук, профессора. И все они качественно и с большим упорством занимаются музыкой, изучают, исследуют, как теоретически, так и практически культуру разных стран, историю, политическую и экономическую ситуацию в мире, чтобы лучше донести все это другим через музыку. Эти люди, с которыми довелось пообщаться участникам конференции, по-настоящему искренние, доброжелательные и готовые принять в свое

6

общество каждого, кто нуждается в привлечении к такому прекрасному делу – культурному просвещению.

Каждый, кто имел возможность попасть на мероприятия, которые проходили в рамках Международной научно-практической конференции «Благодарная Украина – благородной Кубе», мог открыть для себя целый мир. А ключ от двери этого мира можно было получить, обогатившись новыми знаниями в сегодняшней политической ситуации, опытом Кубы как гуманистической страны, присоединением к латиноамериканской культуре и вообще, чувствуя себя частью такого важного благородного дела – благодарности Кубе на государственном уровне.

Встреча с ансамблем "Гренада". Фото Марины Полевой


Праздник кубинской культуры

Акцент Дмитрий Столяренко

Определение «научно-практическая конференция» для того, что происходило целую неделю в КПИ, мне кажется, не совсем уместно, ведь за этим общим названием проходила не только, да и не столько конференция, сколько самые различные культурные мероприятия, призванные выразить благодарность Украины за спасение своих сыновей и дочерей, а так же возродить и укрепить украино-кубинскую дружбу. Еще до официального открытия конференции начал работу фестиваль кубинского кино “Viva, Cuba!”, на котором были продемонстрированы лучшие образцы, как современного кубинского кино, так и более удаленного (впрочем, только по времени, но не по актуальности) от нынешнего дня. Открывался кинофестиваль фильмом Томаса Гутьерреса Алеа и Хуана Карлоса Табио “Guantanamera” – фильмом, в котором причудливо переплелись комедия и трагедия, драма и сатира, любовь и смерть. На фестивале также демонстрировались лучшие образцы кубинского кино середины ХХ-го века – «Лючия» и «Воспоминания об отсталости», оба датированные 1968 годом. Ну а представителем современное кино XXI века был фильм, название которого было вынесено в заголовок всего кинофестиваля – “Viva, Cuba” (в русском переводе он имеет название «Маленькие беглецы»). Этот фильм - о настоящей дружбе, о красоте мира, о самых разных людях, живущих в этом мире, оставляющий у зрителя впечатление, что удалось прикоснуться к совсем другому миру. Картина разительно отличается от большей части современного кино и стилем, и игрой актеров, и какими-то еще неуловимыми деталями. Также в рамках фестиваля показали фильм, посвященный теме чернобыльской катастрофы, «Чернобыль в наших сердцах» (Дейси Гомеса). Нашлось место и для

совместной советско-кубинской работы «Я – Куба». Фильмы сопровождались необходимым комментарием или исторической справкой, а все желающие могли принять участие в обсуждении после показа. Начиная с 28 октября все желающие могли ознакомиться с проходившей на первом этаже седьмого корпуса НТУУ «КПИ» фотовыставкой «Куба в объективе». Все желающие могли посмотреть фотоработы, призванные показать чудесные и неординарные кубинские пейзажи и познакомить гостей конференции с жителями Острова Свободы.

Такое впечатление, что организаторы хотели провести для зрителей небольшую экскурсию улочками Гаваны и других кубинских городов, чтобы каждый мог ухватить небольшой глоток настоящей кубинской атмосферы. Также выставка могла похвастаться уникальными историческими фотографиями и фотографиями, посвященными недавней годовщине совместного советско-кубинского полета в космос. Отдельно стоит сказать о секции фотовыставки, посвященной кубинской программе по лечению и оздоровлению украинских детей, где были представлены фотографии из лагеря Тарара. Всего в экспозицию вошло около 550 работ разных жанров и направлений. 3 ноября, после пленарного заседания конференции «Благодарная Украина благородной Кубе» состоялось официальное открытие фотовыставки. Его посетили Чрезвычайный и полномочный посол Республики Куба в Украине Феликс Леон Карбальо, ректор НТУУ «КПИ» М.З. Згуровский, Уполномоченный

7


Акцент Верховной Рады Украины по правам человека Нина Ивановна Карпачова, директор Второго территориального департамента Министерства

иностранных дел Украины Троненко Ростислав Владимирович, декан Факультета социологии и права Борис Владимирович Новиков. Для них была проведена небольшая экскурсия по фотовыставке с комментариями, которые сами экскурсанты охотно и с интересом обсуждали и дополняли. Посетители выставки вряд ли могли остаться равнодушными, а значит - выставка удалась и стала еще одним ярким мероприятием недели Кубы в НТУУ «КПИ». Заключительным аккордом мероприятий «Благодарная Украина - Благородной Кубе» стал большой концерт “Gracias, Cuba!”, который состоялся 5 ноября во Дворце культуры КПИ. Но прежде чем перейти к рассказу о концерте, обязательно необходимо сказать еще об одном, прошедшем за час до начала концерта в холле Дворца культуры. Речь идет об открытии выставки детского рисунка. В нем приняли участие украинские школьники и дети представителей дипломатического корпуса, аккредитованного в Украине. Открытие выставки стало настоящим торжественным представлением и воплощением дружбы украинской и латиноамериканской культур. Школьники из гимназии №176 с углубленным изучением испанского языка, а также средней общеобразовательной школы №164 устроили для посетителей потрясающий концерт. Они читали стихи, пели песни, танцевали. Маленькие артисты зарядили всех зрителей своей жизнерадостностью,

8

силой детского непосредственного благородного духа. Это была поистине искренняя благодарность Острову Свободы.

Ну и, наконец, концерт. Можно только представить, сколько сил и средств потрачено организаторами, чтобы все состоялось, ведь список участников поистине поражал воображение: трио “Cuba” из Гаваны, народный оркестр народных инструментов Международного центра культуры и искусств, народный ансамбль классического танца «Просвит», сальса-клубы Киева, Мигель Анхель, Александр Василенко, и настоящая жемчужина программы - легендарный ансамбль «Гренада» из Москвы. И концерт действительно превзошел все ожидания. Еще задолго до назначенного времени зал начал заполняться публикой, и к началу мероприятия был забит до отказа, включая дополнительные места на балконах. Честь открыть концерт была предоставлена Народному оркестру народных инструментов Международного центра культуры и искусств профсоюзов Украины под руководством заслуженного работника культуры Виктории Васильевой. Также вместе с оркестром выступила и замечательная ксилофонистка, лауреат международных конкурсов Анастасия Сабодаш, которая удивила присутствующих тем, что на ксилофоне вместе с оркестром народных инструментов можно, оказывается, играть свинг. И играть просто захватывающе!


Акцент Харизматичные участники трио «Куба» из Гаваны, вышедшие на сцену после оркестра, быстро и непринужденно наладили контакт с публикой, и зарядили ее позитивной энергией.

Ну а своеобразной украинской «репликой» прозвучал номер в исполнении Народной капеллы бандуристов Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт». Также продемонстрировали свои лучшие номера народный ансамбль классического балета «Просвіт», два сальса-клуба – “Cubana boom” и “Salsa club”. Ярким и фееричным стало выступление экс т р а в а г а н тног о артиста Мигеля Анхеля, который зажег публику, почти что в прямом смысле раскачал зал и устроил настоящее празднество с улыбками и плясками (в которых принимали участие все, кто успел добежать до сцены). Очаровал публику непр евз ойденный бас-баритон Александра Василенко, заполнивший весь зал и, похоже, расширивший пространство. Сменяли друг друга артисты на сцене, а время для тех, кто находился, в зале, похоже остановилось… …И наконец – завершительные аккорды, прозвучавшие в исполнении московского ансамбля «Гренада». На концертах этого ансамбля

обычно звучат песни на 30 языках мира. В его репертуаре на языках оригинала - фольклор и рок, классика и джаз, собственные сочинения и старинные романсы. Маршруты «Гренады» многочисленны и разнообразны: ансамбль с огромным успехом выступает в лучших концертных залах Германии и Финляндии, Аргентины и Уругвая, Испании и Италии, Кипра и Кубы, Малайзии и Канады, Румынии и Польши, Перу, Эквадора, Панамы, Коста-Рики, Никарагуа и Парагвая, Греции и Болгарии, США, Великобритании и многих других стран. Теперь к их творчеству имели возможность прикоснуться и оказавшиеся в тот вечер в зале Дворца культуры КПИ. Ансамбль «Гренада» выступил просто потрясающе, по-настоящему очаровав всех присутствующих в зале. Их песни стали великолепным завершением незабываемого вечера.

Чрезвычайно трудно передать словами ту атмосферу, которая царила в эти дни в КПИ. Но одно можно сказать наверняка: все эти мероприятия смогли сказать «Спасибо, Куба!» от лица украинцев не хуже, чем резолюции и указы. Ведь теперь в мире стало больше людей, влюбленных в эту страну и ее прекрасных людей.

9


Акцент

Образование для жизни

За три года своего обучения я так и не поняла, что собой представляю. Нет-нет, с самоидентификацией у меня всё в порядке. Я про обучение. Факультет – социологии и права, специальность – административный менеджмент, а выпускает нас кафедра философии. Практика уже не у одного поколения бакалавров нашего факультета заключалась во вбивании анкет или поквартирных опросах. Это, конечно, хорошо и нужно – опыт, как-никак. Но этими механическими действиями, не требующими активного процесса мышления, не должна ограничиваться деятельность профессионального социолога. Целый курс прикладной социологии мы усвоили в теории (не считая расчетной работы) – не парадокс ли? (как-то не совсем понимаю смысл. может написать «только в теории») Уже не раз слышали: не устраивает практика, которую вам предлагают – ищите свои фирмы. А «свои фирмы» что могут нам дать? «На чужой стороне» на нас навещают обязанностей, совершенно оторванных от теории, которую мы с усердием (с усердием ведь, правда?) изучали 3-4 года. Так что студенты предпочитают проходить практику в любимом нами «Социоплюсе». Серьезную работу нам предпочитают не доверять – напортачим, мол. Оно и не удивительно – сколько сейчас студентов «числится» в списках, а про пары вспоминают только на период аттестации. И приходят к преподавателям с полными слёз глазами – работаю ведь, войдите в моё положение. А обязан ли работодатель (в данном случае – выше упомянутый «Социоплюс») входить в положение практиканта, который и теории толком не знает, какая там практика! Тут вероятность «напортачить» возрастает в сотни раз. Такому незадачливому работничку придётся объяснять всё на пальцах, что значительно снизит темпы работы, и вероятность ошибок останется предельно высокой. Так не удивительно, что все подряд теперь проходят практику в форме «вот вам анкеты – принесёте заполненные». Хотя гораздо выгодней для обоих сторон была бы полноценная практика – компания получает потенциальных сотрудников (или, как минимум, хорошо выполненную работу), а практикант – бесценный опыт, первый опыт по своей специальности. Это только один аспект проблемы, а сама проблема то – гораздо шире. Всё дело в царящем нынче в образовательной сфере отрыве теории от практики. В детском саду с этим делом еще всё нормально – считать дети учатся на палочках и реальных

10

яблочках. То есть ребёнок реально видит, для чего ему эти знания – чтобы знать, сколько чего тебе дали и сколько ты можешь дать. В школе нас уже вовсю пичкают кучей занимательных предметов. А «куча» должна быть, собственно, не кучей, а системой. И ребенок должен понимать, для чего ему эта система. Лирическое отступление: объяснили бы мне, какие красивые парни учатся на физтехе – учила бы в школе математику и физику за милую душу :-) Из практики в школе остается только медподготовка (для девочек), военная подготовка (для мальчиков) и уроки труда (опять девочки – налево, мальчики – направо). Вот уже тогда начинают формироваться не только «кастрированные специалисты», но и «кастрированные личности», недолюди. И дело вовсе не в бросающейся в глаза дискриминации по половому признаку. Про университет уже начинала говорить. Продолжать можно долго, но это уже при личной встрече – как-никак, место в газете ограничено. Казалось бы, решение проблемы явное – побольше практики, да поменьше теории. Как бы не так! Теория без практики, как мы выяснили – ничего не стоит, но и практика без теории – тоже не выход. Она должна опираться на теорию и иметь научный подход, иначе специалисты превратятся в шарлатанов, которых сейчас и так пруд пруди. Менять систему образования отдельно от других сфер – всё равно, что поставить пластиковые окна в холодной аудитории (система отопления всё равно не функционирует – холод остаётся) – проблему так не ликвидируешь. Пока у нас существуют такие общественные отношения, как на сегодняшний день; пока высшее образование люди считают обязательным условием «нормального» человека; пока уровень сознания людей будет характеризоваться принципом «моя хата с краю» - вот до тех пор у нас в стране не появятся специалисты высокого класса. Я уже не говорю о людях. Людях – не по биологическому признаку, как принято понимать человека в массах. Ведь миссия полноценного образования – формирование полноценной личности, а не затуманивание голов студентов бессистемным набором теорий и фактов и не выдача «корочки». Студенчество всегда было самой активной и реформистской частью общества. Ничто не мешает нам, студентам, сейчас взять ситуацию в свои руки. В.Л.


Интервью

При подготовке специалистов в любом ВУЗе очень важным есть вопрос о подготовительной практике. Чаще всего при сегодняшней системе обучения «студенты-теоретики» после окончания университета совсем не знают, что делать с полученной в процессе обучения теорией и как им может помочь пройденная еще во время учебы «практика». И какими же должны быть сегодня теория и практика для того, чтоб можно было чувствовать себя хорошим специалистом после окончания университета? Об этом мы решили узнать у специалиста в своей сфере – преподавателя философии Муратовой Ирины Анатольевны. - Здравствуйте, Ирина Анатольевна. Как Вы считаете, существует ли сегодня отрыв теории от практики в обучении студентов ФСП? - Конечно. Более того, эта проблема существует во всей нашей системе образования. В ее основе – не что иное, как разделение труда на умственный и физический. - А как должно быть организовано совмещение теории и практики в образовании? Что для этого нужно сделать хотя бы в рамках факультета? - Это зависит от того, что понимать под «практикой» и под «теорией». Мы работаем в такой сфере, где предметом нашей теории является человек и общество, особенности их развития. И лучше всего, если мы для начала будем осознавать этот разрыв теории и практики, его действительные причины. Вот тогда можно начинать поиск средств, способов, делать единичные, конкретные, определенные шаги. - Есть ли сейчас осознание этого? - Я думаю, что нет. Все мы настолько привыкли учиться от словесности, что, как Босенко пишет в своей книге «Воспитать воспитателя», мы слова научаем говорить, а вот что за ними стоит, их действительное содержание – не обязательно. И на нашем факультете это очень развито. Вот ты задаешь вопрос и, в принципе, все знают, какими словами нужно на него отвечать. Но стоит этот вопрос немножко видоизменить, сбить человека с пути ему знакомых рассуждений, тогда он искренне начинает говорить, что он на самом деле думает об этом. Вот тогда и открывается его действительное непонимание. Я думаю, что существенным шагом, действительно возможным в наших условиях, будет организовывать сами отношения на факультете и делать их предметом своей деятельности. Организация научной работы, общения, учебы. Это было бы той формой, которая отчасти бы решала эту проблему. А студенты не очень хотят участвовать в этом. Вот, например, конференция по Кубе. Такая огромная работа нужна была для того, чтобы это все организовать. Задумана была и фотовыставка, и выставка детского рисунка, и киноклуб, и теоретическая часть, круглые столы, и общение с людьми, которые бывали на Кубе. Казалось бы, что вокруг этой работы можно было многим-многим людям организоваться. Это ведь и новые знакомства, и новые связи какие-то в масштабах города и в масштабах КПИ. И все это давало какие-то возможности; можно сказать, широкий полигон деятельности. Но оказалось, что все это делали единицы. На них легло очень много работы и, получается, они просто перегрузились. Вот, к примеру, организовать фотовыставку – это ведь очень интересный и сложный участок работы. И если бы вокруг этого объединилось больше людей, они бы для себя многое в этой работе нашли. По разным организациям ездили бы, с разными людьми встречались, устанавливали полезные контакты. А это ведь и есть практика. Практика социологии, практика менеджмента. Поэтому если бы все в эту работу как-то вникли, они бы очень многое от нее получили. И участие в конференции было бы уже интересом, а не просто формальностью – напечатать тезисы или что-то еще. Вообще материала по Кубе совсем немного в интернете. Наша информированность о Кубе очень небольшая. Вот, например, когда я организовывала кинофестиваль, я просмотрела несколько фильмов, о которых до сих пор не знала. И я увидела там довольно своеобразные проблемы в истории революции и общем историческом развитии Кубы, которые дают почву и материал для размышлений. И вот если бы такие масштабные конференции были бы делом всех, то это бы принесло свои результаты. Еще один очень интересный момент. Если работа в теории более тщательная и настоящая, то это делает

11


Глас народа

ее ближе к практике. То есть не поверхностные представления использовать, а высоко теоретические размышления, которые, можно сказать, глубоко практичны. И практика тогда становится не «морем разливанным», где всего много, а приходит понимание, что именно в практике требует сегодня теоретического подхода и понимания. Тогда яснее становится эта связь теории и практики. Потому, что на каких-то? пиках своего теоретизирования происходит соединение теории с практикой как диалектических сторон. Интервью брала Анна Каталзен

Вопрос!

В этот раз мы решили спросить наших старшекурсников и выпускников, что они думают по поводу разрыва теории и практики. И предоставили им такой вопрос: Скажите, какие навыки, необходимые для Вашей будущей профессии, Вы приобрели за время учебы на факультете ФСП?

Мареева Лена, выпускница ФСП 2010 Я думаю, это креативность, умение находить нестандартные ответы на решение сложных задач, иметь независимое мнение и умение его отстаивать.

Катерина Цехан, 4-ый курс, АМ-74 Умение общаться с людьми, понимать окружающих, уметь владеть обстановкой, доверие людей ко мне.

Дима Пигида, выпускник ФСП 2010 На сегодняшний день я работаю начальником отдела продаж в рекламном агентстве. Залог успеха в моей работе - умение находить правильный подход к людям, оперативно реагировать на изменения рынка, удачно планировать и организовывать проекты. Со всеми поставленными задачами я успешно справляюсь и вижу в этом большую заслугу полученного мной образования. Привет студентам ФСП и удачи в учебе!

Кристина Ярощук, 4-ый курс, АМ-72 Это, конечно же, умение найти подход лично к каждому человеку и к коллективу как целому, а также системный подход к решению поставленных задач.

12

Спасибо Вам большое, наши дорогие! А Вы, уважаемые читатели, учитесь на отлично, будьте активными, принимайте участие в жизни факультета, и, может, в следующий раз СЛОГ обратит внимание именно на Вас! Катерина Лепетун


Как СЛОГ ходил возродителя слушать

Интервью

Богдан Буткевич – до невероятности разговорчив и доброжелателен. На ваше с нами внимание заслужил несколько лет назад. Он был там, куда пришла идея вернуть СЛОГ из небытия. Он ее видел – идею! Осознаете? Поэтому увидеть газету ФСП для него – это не просто новости узнать. Сегодня Богдан кое-кем стал, иначе мы бы не расстраивали вас лишний раз – закончить наш «фак», писать в «СЛОГе» и не стать! Страшно представить. Буткевич работает журналистом в «Українському тижні» и борется с обращением на «вы». Хочет быть уважаемым и простым одновременно. Не утопист ли? Знакомство было интересным. В некую Школу журналистики КПИ его пригласили на открытие, как успешного журналиста и выпускника КПИ. Для вдохновительной речи. Вдохновил. Но когда сказал, что не типичный КПИшник, потому что закончил ФС, появилась мысль «подойти». Между прочим, невероятно легко работать, если так же, как ты интервью хочешь взять, его тебе хотят дать. Поводом встретиться было не интервью, а концерт поп-рок группы «SWEETLO». Буткевич – вокалист. Делать не... есть чего – идти, конечно. Так я оказалась в богемной атмосфере журналистов разных общественно-политических масс-медиа. На концерте музыка понравилась больше, чем в аудиозаписях, и от этого чувствовала себя честнее. В течении часа крутились в голове варианты, как начать розговор, чтобы дойти и до СЛОГа. Это ж там шум-гам-фуршет и громко, а тут тишина, газета и нужно выдать пару истин. Получилось так. (чуть ли не за рукав утаскиваю запыханного уважаемого Основателя за столик, чтобы повопрошать). СЛОГ: И как оно? Получилось? Возродитель: Это наше старое творчество, старые композиции. В стране нет культуры посещения клубов. То есть культуры прийти послушать. А не прийти нажраться, а слушать – уже что будет. Нет в ценностях живой музыки. А тебе как, понравилось? (Искренний комплимент от автора). Это самое главное – зритель. СЛОГ: Почему сталько политических изданий, а музыкального нет ни одного? Возродитель: Музыкальная журналистика у нас на блоговом уровне. Типичный музыкальный журналист - девочка, которая приходит потусить на халяву, потом понимает, что денег все равно не будет, и уходит в PR-менеджеры. Мнение одного критика ничего не меняет. Поэтому и МТV провел ребрендинг – убрал подпись «music television» под символом и стал ерунду парить, чтобы денег заработать. СЛОГ: О какой гражданской позиции вас спрашивают? В песнях этого не слышно. Возродитель: Тут у нас два аспекта. Первый –

выступить против «совка», то есть того уровня культурной парадигмы, который определяет проголосовавшего за нынешнего президента. Нужно писать качественную украинскую музыку, а не возвращаться к тому, что было, потому что родное. И второй – музыкант должен быть аполитичен. Наша идеология – украинский национализм – в самом лучшем значении это словосочетания. СЛОГ: Зачем тебе музыкой заниматься? Это ж не прибыльно, ты сам говорил. Возродитель: За время работы журналистом столько накопилось всего, что хочется донести, но не газетной статьей. Музыка – инструмент. В песне стремлюсь достичь гармонии того, что внутри и снаружи. Как говорил Маяковский − поэт, пишущий о социальных проблемах стоит тысячи, пишущих о цветочках. СЛОГ: И СЛОГ для этого создавался? Возродитель: Студенческая газета – важный индикатор. Она же – кузница кадров. На факультете социологии всегда были и есть талантливые люди. Гуманитарный факультет в техническом ВУЗе – это уже много чего стоит. Я благодарен ФС. СЛОГ: Что посоветуете тем, кто хочет писать и после ВУЗа? Возродитель: Первое – писать много. Второе – критически относиться к написанному. Третье− стремиться проверить себя: идти в газеты, журналы, чтобы покритиковали там, где уже умеют писать.

13


Культура Четвертое – всегда оставаться любопытным, интересовать должно абсолютно все. И пятое – твердые моральные принципы. СЛОГ: У тебя получилось с принципами? Возродитель: Думаю, да. Я не написал ни одной джинсы (заказуха – авт.) за свою жизнь. Если один раз сделаешь это, никогда больше не сможешь сказать «Я – честный журналист». Всегда найдется тот, кто знает об этом. А я не хочу зависеть от всякой мрази. Во время интервью рядом сидел журналист и

обещал натренировать задавать острые вопросы. Все подначивал спросить про употребление травы и откуда берет Буткевич деньги на музыку. А зачем оно нам? Нам же понравилось о принципах. Вот такими и будем. СЛОГом была Екатерина Суховий

Самурай «Нет одиночества более глубого, нежели одиночество самурая, разве что, быть может, одиночество тигра в джунглях». Таким эпиграфом начинается одна из самых трагичных и философских гангстерских лент во французском кино. Несмотря на то, что картина была снята в конце 60-ых годов – периоде царствования французской «Новой Волны» - создатель «Самурая» Жан-Пьер Мельвиль остался верен найденному им стилю; нужно признать, неповторимому и в будущем повлиявшему на творчество многих известных режиссёров, в числе которых и модный нынче Квентин Тарантино.

Жан-Пьер Мельвиль

Мельвиль стал автором настоящих film noir европейской школы, со своей выверенной стилистикой, очень тонко подобранными деталями и сугубо индивидуальной, истинно авторской подачей. Будучи самопровозглашённым американофилом, Мельвиль оставался французским режиссёром: Мельвиль признавался в любви к американскому кино, одежде, машинам, в интервью озвучивал планы «продать свою кинокомпанию и уехать в

14

США снимать довоенное американское кино»; но всё это не отменяло его «включённости» во французскую культуру – по стилистике всегда ощущалось европейское кино. «Самурай» − фильм об одиночестве, о чём, собственно, в определённой мере гласит и эпиграф, который, кстати, никакого отношения к Бусидо не имеет – фраза была придумана режиссёром. Будучи абсолютным индивидуалистом, Мельвиль создал кино о сильной личности, хладнокровном профессионале, чьё нежелание расстаться с собственными принципами и содействовать с одной из систем, между которыми он оказался (в данном случае – Мафии и Полиции, что в известной мере носит метафорическое противостояние), приводит его к одиночеству истинного самурая – несущего свой кодекс и (тут уж следуя заветам настоящего Бусидо) принимающего свою судьбу; не поддающегося страху перед смертью.

Главный герой - Жеф Костэлло – очень сильный и детально собранный Мельвилем образ, который отлично был передан строгой и лишённой эмоций игрой Делона; пожалуй, сложно представить актёра, который лучше бы вписывался для передачи образа – деликатно подобранными


Катарсис манерами, пустотой во взгляде и холодной ангельской красотой. По сюжету фильма Костэлло идёт на дело, и в последний миг оставляет в живых свидетельницу, что чревато известными последствиями – на его след выходит полиция, во время передачи денег после сделки Костэлло ранят, из чего следует, что мафия тоже играет против него. Но вопреки сложившимся обстоятельствам главный герой не теряет уверенности и хладнокровия, будто зная, что его ожидает в разрешении этих событий, и вместе с тем продолжает следовать собственному Бусидо. Оказавшись подставленным, Костэлло решает мстить, даже вопреки предложению мафии к новому выгодному сотрудничеству. Подобный минималистический сюжет лучшим образом передаёт и раскрывает то, что нужно было режиссёру, и это ощущается во всех деталях фильма, заметных и не слишком (хотя французская критика, особенно сочувствовавшая «новой волне», что-то там проворчала про «банальность очередной гангстерской истории»). Медленный темп, практически отсутствующая динамика (к примеру, первое слово в фильме говорится аж на десятой минуте), снова-таки минимализм в диалогах, точность и вес каждого

слова, мимических элементов, жестов (чего только стоит абсолютная неизменная точность, с которой герой Делона поправляет шляпу перед выходом из своей квартиры) – создают отсутствие нарочитости, которое позволяет рассматривать картину именно в философском аспекте, а не повествовательном. Подобные детали не играют роли для основной истории, но придают именно художественные уточнения, разъясняя метафизический смысл собранных образов и событий. Это, собственно, представляет сюжет исключительно как каркас для подачи основной идеи, но не центральный стержень фильма. Фильм является безусловным шедевром, в котором все детали на своём месте – нет ничего лишнего, ничего недостающего; возможно, лучшим фильмом Жана-Пьера Мельвиля, одного из самых больших оригиналов французского кино, режиссёра, творившего на стыке американской, европейской и азиатской культур, использовавшего разные жанры для самовыражения и использования своих идей. Подобные Мельвилю - всегда вне моды и направлений. Александр Белый

Милый мой, я совсем устала, отпусти меня Помню, как летала, синим небом, и нашла тебя. Я была той светлой птицей, что сидела у окна И могла бы дальше за тебя молиться, если б не она. Ты же сам разрушил весь наш мир и дом, Не было несчастней и счастливее, чем он. А однажды темной ночью ты привел её туда И распалась на осколки моя детская мечта. Я тебя любила, больше солнца, неба и огня, Но тебе всё было мало, ты не уберег меня. Отпусти меня назад на волю, нужно мне летать, Может быть, вернувшись, я смогу тебя понять. Аня Савело

*** Альтернативне ставлення до світу В очей крижинах і у снах потворних... Крізь думки смуток і цілунок вітру Залишених на склі... в потоці сонця. Стоять вони, малюють безпорадність, Горять і гаснуть, палячи реальність. Самотні, чорні сірі і прозорі, Загублені в меридіанах долі. Зупинка. Серця стукіт і прощання, До болю гірке відчуття страждання. Вино, вогонь і темрява жахлива, Мовчазних слів сталева пуста злива... Кришталь чи мармур? Золото чи срібло? Забудь усе, що вже забуть можливо Глянь в очі сонцю, доторкнись до неба! Згадай, що ти живеш не лиш для себе! Licentia Poetica

15


Постскриптум К делу! Планировать, обещать как себе, так и окружающим очень легко, а вот воплощать все это в жизнь — это уже все… Это всегда таааак тяжело и тааааак лень. Но сейчас дело близится к зиме и самое время меняться. Поэтому вот вам список вещей, которые надо просто взять и сделать, а если это невозможно, то обязательно за это окончательно и безповоротно взяться! :-)

• Бегать по утрам. • Начать здороваться даже с незнакомыми вам соседями. • Научиться играть самую любимую песню на любом музыкальном инструменте. • Бросить курить. • Ходить на свидания. • Засушить листочков. • Делать зарядку для глаз, улучшая зрение таким образом. • Начать вязать носочки своей второй половине на Новый год/своими ручками пошить мягкую игрушку.

• Найти работу. • Попришивать пуговицы, позашивать дырявые карманы. • Сделать кормушку/покормить хлебушком голубей. • Хорошенечко поубирать в своей комнате. • Последний раз перед зимой сходить на шашлык. • Начать ходить по ступенькам пешком. • Испечь пиццу.

• Пойти на концерт (перечень будущих концертов можете найти, например, на этом сайте: www.globalinfo.com.ua). • Посадить дерево (это можно сделать, обратившись в Киевзелестрой). • Сделать хотя бы минимальный ремонт. • Приготовить для родителей романтический ужин. • Написать бумажное (!) письмо. Как результат, сделав все, что надо было сделать всегда — на душе становится значительно легче и жить проще :-)

Кудрявченко Наташа

Главный редактор: Кристина Москаленко Дизайн, верстка, корректирование: Дмитрий Столяренко Ответственный редактор: Наташа Кудрявченко Отдельное спасибо за фотографии: Г. Новикову и А. Цабанову

Корреспондентский отдел: Виктория Любименко Жанна Варчук Анна Каталзен Наташа Кудрявченко Катерина Лепетун Аня Савело Катерина Суховий Николай Шасталов

Ответственность за достоверность информации несет автор. В разделе “Катарсис” тексты подаются в авторской редакции.

Profile for DNVR KPI

SLOGnovember  

gazeta fsp

SLOGnovember  

gazeta fsp

Profile for dnvr-kpi
Advertisement