Issuu on Google+


7

CINE

AÑO 2, NÚMERO 7 noviembre-diciembre 2009

REVISTA MEXICANA DE CINE

Directora: Ángeles Castro Gurría Director fundador: Flavio González Mello Subdirectores generales: José Sefami y Jaime Chabaud Subdirector editorial: Sergio Raúl López Editora: Abe Yillah Román Consejo editorial: Paula Astorga, Armando Casas, Fernando Eimbcke, Roberto Fiesco, Leonardo García Tsao, Everardo González, Alfredo Joskowicz, Mónica Lozano, Lorenza Manrique, José Ramón Mikelajáuregui, Elisa Miller, Beatriz Novaro, Ignacio Ortiz y Víctor Ugalde. Diseño gráfico y producción editorial: José Bernechea Iturriaga Asistencia de diseño gráfico: Galdi González Salgado Publicidad: Hugo Wirth Apoyo audiovisual: Jesús Jiménez Martínez Distribución y difusión: Oyuqui Maldonado Distribución: Sergio Sánchez y Daniel Castanedo Asistencia general: María de la Paz Zamora y Verónica Cruz.

6

Imprenta: Offset Santiago, S. A. de C. V. Río San Joaquín 436, Col. Ampliación Granada, C. P. 11520, México, D. F. Teléfono: 01 (55) 9126 9040 sam@offsetsantiago.com

cine de papel

Fotogramas de El Sueño de Fray Vergazo (s/f), filme perteneciente a la colección de Cortometrajes Eróticos de la Filmoteca de la unam. ¿El registro de un acto sexual es un documental?

Domicilio de CINE-TOMA: Eleuterio Méndez 11, Col. Churubusco-Coyoacán, C. P. 04120, México, D. F. Teléfonos: (0155) 5601 6147, 5688 9232, 5688 8756. Correos electrónicos: directortoma@pasodegato.com revistatoma@gmail.com editortoma@pasodegato.com diseno@pasodegato.com

Distribuido por dimsa en locales cerrados.

Agradecimientos: Dirección General de Actividades Cinematográficas de la unam, Cineteca Nacional, Canana Films, Videocine, Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (cuec), Centro de Capacitación Cinematográfica (ccc), Instituto Mexicano de Cinematografía (imcine).

50

VÍCTOR UGALDE

EL DOCUMENTAL FÍLMICO: ESPEJO DE MÉXICO

12

“LA REALIDAD DE NUESTRO CINE ES UN REFLEJO DEL PAÍS ENTERO” ENTREVISTA CON DIEGO LUNA

16

“MÁS DINERO ES MENOS LIBERTAD...” ENTREVISTA CON NICOLÁS ECHEVARRÍA CHRISTIANE BURKHARD

20

“...TOCAR LAS FIBRAS DEL OTRO” ENTREVISTA CON EVERARDO GONZÁLEZ DIANA CARDOZO

24 28

52 53

54

EVERARDO GONZÁLEZ

34

NUEVAS TENDENCIAS

38

EL PARADIGMA...

42

FOTO FIJA LOS ÚLTIMOS HÉROES DE LA PENÍNSULA

HENRY BREITROSE

56

46

FESTIVALES PETER GREENAWAY, UN RENACENTISTA DEL SIGLO XXI

UN ESTILO DE ANIMACIÓN DESDE MÉXICO ENTREVISTA CON RICARDO ARNAIZ JAVIER PÉREZ

58

PONERLE OJOS A CUALQUIER COSA ENTREVISTA CON PEDRO PEIRANO JULIETA SÁNCHEZ

60 62

reseñas

perla schwartz

EXTERIORES CINE DESDE LA ISLA CUBA CARLOS SÁNCHEZ

ALFREDO JOSKOWICZ

VÍCTOR MENDIOLA, RAMIRO CHAVES e Iván Hernández

ESTRENOS RELATOS DE LA OTRA MIGRACIÓN ENTREVISTA CON JUAN CARLOS RULFO SERGIO RAÚL LÓPEZ

GERARDO SALCEDO

LA PELICULA MÁS COSTOSA DESCANSE EN PAZ CHRISTIAN POVEDA

LA VOLUNTAD DEL CAMBIO CONTRA EL SILENCIO TODAS LAS VOCES RENÁN MARTÍNEZ CASAS

CLARA SÁNCHEZ

32

REVITALIZACIÓN LOCAL MONTERREY ABE YILLAH ROMÁN ALVARADO

LUZ Y PARADOJAS RECUENTO DEL FESTIVAL ESCENARIOS

TRES APUESTAS DE FUTURO ZACATECAS, DURANGO Y CHIHUAHUA JOAQUÍN RODRÍGUEZ

LUCÍA GAJÁ

Impresión: Offset Santiago Distribución: PASODEGATO CINE-TOMA, Núm. 7 noviembre-diciembre 2009. Editor responsable: Jaime Chabaud Magnus. No. de certificado de reserva al título: 04 - 2008 - 080418121600 - 102. No. de certificado de licitud de título: 14265. No. de certificado de contenido: 11838. ISSN: EN TRÁMITE. Prohibida su reproducción total o parcial.

EL TIJERETAZO QUE VIENE

índice

66

INTERIORES PALABRAS CLAVES DURANGO SERGIO GUTIÉRREZ

68

pizarra

70

estante

SERGIO RAÚL LÓPEZ

El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores.

4

TOMA 77 TOMA

El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores.

noviembre - diciembre 2009


editorial “Que la vida es cine y las películas vida son…”

C

uando se lea esta editorial, ya los diputados de la lxi legislatura habrán decretado la Ley de Ingresos y de Egresos para 2010. El Año del Bicentenario quizá sirva para relatarnos nuestra historia una vez más —como hacen las familias—, reflexionar y hasta festejar por lo que somos y hemos hecho. Días antes a este decreto de Ley, el 27 de octubre, miembros de la Comunidad Cinematográfica fueron recibidos por un grupo de senadores para manifestarles su clara oposición a dicha propuesta del poder ejecutivo que reduciría sustancialmente el apoyo que el Estado ha venido brindando a la cinematograf ía nacional en los últimos años. En este mismo encuentro se hicieron propuestas para mejorar y consolidar los instrumentos fiscales ya existentes para canalizar recursos a la producción cinematográfica provenientes de los contribuyentes. De no atenderse las solicitudes y sugerencias presentadas, estaremos frente a un escenario en donde se desconocen y se echan por la borda los avances que, conjuntamente, gobierno y comunidad habían logrado en los últimos años. Las señales son ominosas. Este año ya se padecieron recortes muy significativos, asunto del que da cuenta y documenta Víctor Ugalde en este número de toma.

En portada: Retrato de Diego Luna de Enrique Covarrubias. Cortesía CANANA Films.

noviembre - diciembre 2009

Y digo documenta porque, coincidentemente, elegimos dedicar este número al género del Documental. Espero que Víctor no esté documentando el inicio de una pesadilla, pesadilla que ya hemos vivido. Estamos hablando de una temible pesadilla: donde los cineastas y todos aquellos que trabajan para el cine se quedan sin empleo o empiezan a trabajar en otra cosa; donde se generan argumentos para cerrar escuelas de cine y desparecer estudios, o para extinguir instituciones; donde iniciativas tan nobles como hacer una revista se logran sólo pidiendo favores y aquellos que aman el cine aceptan generosamente colaborar por nada… En fin, una pesadilla donde sólo se puedan ver noticieros en la televisión. Es decir, donde no se hace cine. Pesadilla donde ya no nos contamos historias, donde cada vez sabemos menos quiénes somos y de dónde venimos, donde se pierden los referentes, no podemos orientarnos, no sabemos qué tan cerca o lejos estamos de nosotros mismos. Dejamos de imaginar, es decir, dejamos de recordar, perdemos nuestra memoria, ausentes de nosotros mismos, morimos. Queremos continuar construyendo nuestro sueño, hacer cine. Que nuestros hijos y nuestros nietos, las nuevas generaciones sepan de qué aventuras provienen, qué clase de hombres las protagonizaban, sepan quiénes son y pretendan ser mejores. Y en ese sentido deben saber que: El documental mexicano desde hace años viene cosechando triunfos, lo que tiene que ver, desde luego, con el talento de sus realizadores, pero también con la historia que desde distintas trincheras se ha ido escribiendo/filmando/grabando. Son las batallas que han librado y ganado los cineastas de anteriores generaciones, los esfuerzos de instituciones, las iniciativas de los promotores del cine, de aquellos quienes se preguntan por la especificidad del documental, sobre qué lo distingue de un noticiero o de un reportaje, qué lo emparenta con

la ficción, de qué se vale, qué es la realidad, qué es la objetividad. ¿Qué tanto la historia se cuenta a través de los realizadores? ¿Qué tanto los realizadores cuentan la historia que quieren contar? Al respecto, para sugerir algunas respuestas escriben en este número tres mujeres documentalistas, pero sobre todo cineastas (Lucía Gajá, Christiane Burkhard y Diana Cardozo entrevistan respectivamente a Diego Luna, Nicolás Echevarría y Everardo González). Clara Sánchez da cuenta de las respuestas que se dieron en el Encuentro Internacional de Cine Documental en el Centro de Capacitación Cinematográfica (ccc) el pasado mes de junio. Alfredo Joskowicz nos cuenta, de una manera peculiar —en un primer episodio—, las primeras aventuras del documental y cómo se fueron desarrollando. Henry Breitrose entrega un amplio análisis sobre las tendencias del documental. Y Gerardo Salcedo nos cuenta cómo el género va ganando espacio en la pantalla grande. Pero no podemos pasar por alto los riesgos que algunos cineastas corren por contar una historia: Everardo González reflexiona sobre lo sucedido al documentalista Christian Poveda. Vale la pena resaltar que en este número se entrevista a los realizadores de los estrenos próximos como Nikté, 31 minutos (cinta chilena) y Los que se quedan. Animación, títeres bocones y documental, respectivamente. Con el afán de incluir en nuestras páginas trabajos de artistas vinculados con el cine, mostramos una serie de fotos de Los últimos héroes de la península, por supuesto, un documental. Joaquín Rodríguez hace un repaso de los nuevos festivales de cine realizados en el norte del país. Y cerramos con broche de oro con una entrevista a Greenaway, quien a pesar de que proclama que el cine ha muerto —según Sergio Raúl López—, en realidad nos muestra que está más vivo que nunca mediante las nuevas tecnologías. Agradezco a todos y cada uno de 0los que hicieron posible este número de toma. Ojalá la disfruten. Ángeles Castro Gurría TOMA 7

5


Castigo presupuestal de Hacienda al cine y la cultura para el 2010

POLÍTICA menos dinero

El tijeretazo que viene Víctor Ugalde

Altavista Films.

De nuevo la amenaza del recorte. El arte y la cultura son, regularmente, las áreas más sacrificadas cuando el gobierno federal busca ahorros. Ahora, el sector cinematográfico será el más golpeado. Hacienda propuso recortarle 46 por ciento de su presupuesto actual, lo que podría significar no apoyar una veintena de filmes.

E

l cine y la cultura nacional han sufrido un grave recorte presupuestal en el 2009. Aunque las autoridades del ramo traten de negarlo, los efectos saltan a la vista. Se han cancelado, pospuesto o no ejecutado, diversos apoyos en todas las áreas de la cultura a partir del mes de agosto. En el cine se han suspendido diversos programas de escritura y, además, se apoyan menos películas en los fondos para producción. Bellas Artes ha pospuesto exposiciones y puestas en escena. En danza se reducen los apoyos y se ponen trabas burocráticas que orillan a la extinción de compañías como el Ballet Teatro del Espacio —con más de 45 años de existencia— y, últimamente, toca el turno a las revistas culturales, a las que se les reduce sin razón alguna toda la publicidad cultural que las hace posibles. Inútil que traten de negarlo con discursos y falsos testimonios. El recorte de más de 85 mil millones de pesos al presupuesto nacional autorizado para el 2009 afectó seriamente las actividades del arte y la cultura nacional en el segundo semestre de este año. En todo recorte, la costumbre del neoliberalismo es afectar al arte y la cultura, pues esta área suele ser la primera víctima de sus desaciertos. Según estimaciones del ex diputado y ex secre-

6

TOMA 7

tario de la Comisión de Cultura de San Lázaro, Alfonso Suárez Del Real, en el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) habrá un subejercicio de más de mil 200 millones de pesos, lo que equivale a un recorte de más del 15 por ciento de su presupuesto anual, hasta el momento. Pero se considera que la cifra será superior y la caída más profunda, ya que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (shcp), mandó un memorándum a todas las dependencias gubernamentales en el que ordena que, a partir del mes de agosto, toda actividad cultural que no esté firmada o cobrada se cancelará de inmediato y que dichos recursos se considerarán como un ahorro. Cabe la aclaración que estos tipos de memorándum eran tradicionalmente enviados por Hacienda durante el mes de diciembre, y eso le equivalía a un ahorro del orden del cinco o diez por ciento en el presupuesto del año. Ahora, la medida afectará en un porcentaje mucho mayor, ya que parte de los recursos autogenerados y de todo el ingreso que cobre alguna dependencia, por vía de la Tesorería de la federación, no serán entregados y, en cambio, se considerarán como ahorro. ¿Cuánto se ahorrarán en los cinco meses restantes? ¿De cuánto será el recorte total al mes de diciembre?

noviembre - diciembre 2009


Por si todo lo anterior no fuera suficiente para preocuparnos por nuestro destino como nación, para el 2010 la misma shcp anunció un presupuesto muy castigado para las dependencias culturales. El recorte, en términos generales, es superior al 25 por ciento. Destacan, sin embargo, ciertas dependencias que tendrán un recorte superior, llegándose al extremo de recortar en un 46 por ciento el presupuesto para el Instituto Mexicano de Cinematograf ía (imcine). Castigo a la recuperación milagrosa esulta extraño y contradictorio este castigo, sobre todo si partimos del hecho que la política de apoyo al cine mexicano, implementada desde el ejecutivo cultural en común imcine acuerdo con el poder legislativo, ha permitido la recuperación milagrosa de este sector. Se han producido un promedio de 70 largometrajes al año; se han obtenido más de 500 millones de pesos en taquilla también anualmente; se ha logrado atraer a un sinnúmero de inversionistas para activar la derrama económica, generar empleo e incrementar la captación de contribuyentes, y hay que agregar que se ha recuperado el prestigio y la imagen de nuestro país como un gran productor de imágenes en movimiento. Pareciera que todo este éxito molesta a la Secretaría de Hacienda, enviando un presupuesto que afectará duramente a esta industria cultural. Es cierto que la crisis global nos ha golpeado fuerte, pero el modelo neoliberal seguido por más de 25 años en México nos está convirtiendo en una de las economías más débiles de América Latina. En el pasado trimestre se tuvo una caída de más del 9 por ciento del Producto Interno Bruto (pib). Brasil crecerá, Colombia no, pero tampoco caerá, y se estima que en México caerá más del 7.5 por ciento de su pib. Y, en lugar de corregir el modelo económico y adecuarlo a los nuevos tiempos, Hacienda insiste en seguir en el mismo camino que nos lleva a la bancarrota. Somos una gran nación por el tamaño de nuestra economía, por nuestra población y territorio y deberíamos tener un mejor destino, no el actual en el que nos superan muchísimos países pequeños. Actualmente ocupamos, en el ámbito internacional, el lugar 44 en competitividad de tecnología de la información; el 53 en desarrollo humano; el 59 en economía del conocimiento; el 90 en capacidad humana e innovación; el 110 en eficiencia laboral. Cifras alarmantes en sí mismas, pero Hacienda, como si quisiera hundirnos aún más, sometió un presupuesto para el 2010 con grandes recortes a la educación, la ciencia y la cultura. Hay que cambiar de modelo económico, tal y como lo están haciendo la mayor parte de los países occidentales que invierten en su mercado interno para salir lo más pronto de la crisis. La industria cultural cinematográfica ha sido un ejemplo, a contrapelo, de nuestra economía. Mientras muchos sectores reducían y cesaban su actividad, el cine creció por encima de los indicadores de nuestra economía. Por sus excelentes resultados, se le tendría que seguir apoyando y replicar su ejemplo en otros campos de las industrias culturales. Hacienda hace exactamente lo contrario. noviembre - diciembre 2009

E

l recorte propuesto afecta gravemente al cine mexicano. De acuerdo a las cifras oficiales, de entrada se propone reducir el 46 por ciento al presupuesto presentado en el 2009, pero la situación se agrava si lo comparamos con el presupuesto real ejercido, que fue de 430 millones de pesos en el año, cifra que incrementa el recorte hasta el 55 por ciento. El resultado es que, de aprobarse, se dejarían de hacer más de veinte películas, con la pérdida de más de diez mil empleos directos y otro tanto de indirectos. Esto propiciará, a mediano plazo, una caída en el nivel de producción y exhibición, con lo cual tendremos que exportar más divisas por el alquiler de cintas extranjeras, y nos seguiremos hundiendo. Todo parece indicar que los funcionarios de la Secretaría de Hacienda no entendieron el compromiso expresado por el presidente Calderón —en un discurso ofrecido en el Festival de Cine de Morelia en octubre del 2007—, que durante su sexenio el cine mexicano tendría el apoyo suficiente para volver a sus mejores épocas. Contra esas promesas, está castigando severamente a esta industria cultural que se venía desenvolviendo con éxito, como si quisiera desaparecerla para beneficio de los vecinos estadounidenses y perjuicio de los directores, escritores, actores, empresarios y todos los habitantes de nuestro país. Si queremos contar con un futuro sano tenemos que impulsar la ciencia, la educación y las industrias culturales. Pilares del desarrollo económico y social. Ya es hora de cambiar el rumbo y empezar a cumplir con lo establecido en el Tratado sobre la Diversidad Cultural y la Convención de los Derechos Humanos en su capítulo de los Derechos Culturales. Es tiempo de utilizar las industrias culturales y del conocimiento como factor de desarrollo. Es hora de invertir en la ciencia y la cultura para mantener un destino propio y dejar de ser el patio trasero del vecino del norte.

De aprobarse el recorte de 46 por ciento a , se dejarían de hacer más de veinte películas, con la pérdida de más de diez mil empleos directos y otro tanto de indirectos.

Altavista Films.

R

imcine, 46 por ciento menos

La propuesta de Hacienda, aunque se ocupa solamente de números, cálculos y aproximados, pareciera basarse en la frase popular que da título a la cinta de Luis Estrada, La Ley de Herodes (1999). Víctor Ugalde. Es guionista y director cinematográfico. Actualmente es presidente de la Sociedad de Directores de Cine y Medios Audiovisuales. TOMA 7

7


CINE TOMA 7