Единое экономическое пространство
три регистрации по национальной процедуре, сочетание национальной и международной регистраций, в перспективе - знаки, зарегистрированные по единой процедуре ТС.
РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ Для гарантирования принципа свободы движения товаров внутри ТС Соглашением о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности (ст. 13) с 1 января 2012 г. введен в действие принцип регионального исчерпания исключительного права на ТЗ. Согласно ему не является нарушением исключительного права на ТЗ его использование в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот на территории государств-членов ТС непосредственно правообладателем или другими лицами с его согласия. Однако положительный для решения задачи по формированию единого рынка принцип способен при расширительном толковании создать для правообладателей проблемы с защитой своих прав. Ведь в Соглашении не поясняется, как следует применять принцип регионального исчерпания прав для ситуаций, когда ТЗ охраняется правообладателем только в одном или двух из государств-членов ТС. Вопрос о том, каков будет режим распространения на территории ТС товара, впервые введенного в оборот в
26
государстве, где знак не зарегистрирован, остается открытым. Ведь в таком государстве согласия правообладателя в принципе не требуется ввиду отсутствия исключительного права. Еще более сложная ситуация возникает, когда у ТЗ разные владельцы в странах ТС. Каждый из правообладателей будет, например, непосредственно вводить товар в оборот на территории действия собственной регистрации, а следовательно, на территории государств-членов ТС. Тем самым формально исполняется условие ст. 13 указанного Соглашения. В дальнейшем при расширительном толковании нормы (если не принимать во внимание множественность правообладателей) товар может, казалось бы, беспрепятственно распространяться на всей территории ТС. Во избежание столкновения прав различных правообладателей на одни и те же ТЗ региональный принцип исчерпания лучше применять в рамках узкого (прямого) толкования, т.е. относительно исключительного права данного конкретного правообладателя. Приведем примеры такого толкования. В первом случае правообладатель А - владелец регистрации товарного знака Х в Беларуси реализует маркированный товарным знаком Х товар в России или Казахстане. По принципу регионального исчерпания прав правообладатель А не сможет воспрепятствовать ввозу этого товара в Беларусь; www.director.by
В другом случае правообладатель А - владелец регистрации товарного знака Х в Беларуси, а правообладатель Б - владелец регистрации товарного знака Х в России. Правообладатель Б реализует маркированный товарным знаком Х товар в России или Казахстане, тем самым исчерпывается его исключительное право на товарный знак Х и реализованный им товар может свободно распространяться в России и Казахстане. Исключительное право правообладателя А не исчерпано, поэтому ввоз реализованного правообладателем Б в России или Казахстане товара в Беларусь будет считаться нарушением исключительного права правообладателя А на товарный знак Х. Принцип регионального исчерпания прав внесет коррективы в свободу усмотрения правообладателя при установлении условий лицензирования ТЗ, а именно - в возможность передавать по лицензии исключительные полномочия по использованию ТЗ, ограниченные территорией одного или двух из трех государств-членов ТС. Реально будут работать только полномочия, реализация которых объективно имеет привязку к территории. Например, полномочия по производству (переработке и т.п.) продукции. Но что касается распространения продукции, то реализации исключительного права лицензиата будет препятствовать узаконенный принципом регионального исчерпания прав параллельный импорт с территории других государств-членов продукции, реализованной непосредственно владельцем ТЗ или его лицензиатами. Как следствие, для целей лицензирования прав на ТЗ необходимо за малыми исключениями рассматривать территорию ТС как единый и неделимый рынок. Пренебрежение этими фактами как минимум ограничит субъекты хозяйствования в использовании таможенных мер защиты, откроет доступ контрафакту через внутренние границы ТС, сделает малоэффективным использование механизмов лицензирования прав, создаст предпосылки для возникновения споров между различными правообладателями в отношении распространения маркированной одними и теми же знаками продукции на пространстве ТС. Директор 1/2012