Issuu on Google+

【台灣人權電子報】 第十期 如果各種人權侵害(human wrongs)無時無地不在發生,各種人權(human rights)怎麼可能是和你無關的抽象事物?

《台灣人權電子報》台權會會訊 第十期 2000 年 04 月 29 日 (本報取代原有《台灣人權通訊》) ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

本期內容要目

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

人權消息:蘇案簡介暨後續活動報導/勒戒所待七天,還你一個植物人—游香花案/人權聖戰,同志最 前線—東森、AG 兩案同日開庭/兒童權利公約推動聯盟/國家人權委員會

台權會活動:二000年會員大會實況報導/台權會獲頒「二二八司法公益獎」 人權短打:「人權 是什麼?」 文學選粹:發光的靈魂(路寒袖)/奇異的果實(陳俊志)/在失落的地平線(阿誠) 人權評論:為蘇建和請命(平路)/不可擔心錯放而造成錯殺!(中國時報社論)/從兒童虐待來談台 灣欲簽署 1989 聯合國兒童權利公約(唐宜楨)/政府承認國際人權公約的約束力(黃文雄)

【尋人啟事/一人一信/問卷調查】 ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

編輯廢話:自本期電子報起,為一新耳目並增加與讀者們的互動,特增設新單元,希望大家多多捧場。◤

人權消息◢ 1. 蘇案簡介暨後續活動報導 【 案 情 簡 介 】 1991 年 3 月 24 日凌晨,汐止鎮吳宅遭人潛入,吳氏夫婦被砍殺身亡,這宗慘絕人寰的命案不僅破碎 一個幸福的家庭,更埋下製造三個無辜家庭的不幸。只因為警方不相信兇手王文孝一人可以砍殺七十九刀, 在刑求逼迫下,讓王文孝供出包括自己弟弟王文忠在內,共有四人共謀;再以同樣方法令王文忠供出其它 三個共謀,即為蘇建和等三人。 8 月 16 日,3 人陸續被捕,雖然沒有任何證據,雖然莊林勳還有「不在場證明」 ,但也同樣在刑求逼 供(包括以打火機燒下巴、倒吊灌尿水、辣椒水;以鐵棰隔著電話簿捶打胸部;以電擊棒電擊下體;燒焦 之後再為其擦上綠油精;脫光衣服坐在冰塊上,再用大型電風扇吹他脫光衣服綁在椅子上,然後在水溼的 地板上以電擊棒導電,讓被告背著椅子在地上跳著,名之曰:耍猴戲等等)之下,他們簽下了互有出入的 「自白書」 ,連同非法從莊林勳家中隨意取得的 24 塊硬幣,法院便將蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人各處以 兩個死刑,王文忠以在樓下把風的「結夥竊盜未遂」罪名判刑 2 年 8 個月(已出獄,並為蘇案喊冤),王文 孝於次年 1 月 11 日軍法槍決完畢。 蘇建和等三人於 1995 年 2 月 4 日三審判決定讞,由於本案之審理與判決,無論在採證、事實認定或 用法方面都出現嚴重瑕疵,使得當時檢察總長陳涵前後共提起三次非常上訴列舉 24 項重大疑點,但皆遭最 高法院駁回,至此,法律之路已走到盡頭,民間遂發起大規模救援行動……。 (以上資料來源人本網站:http://hef.yam.org.tw)

2000 年總統大選,台灣政黨輪替的理想實現了,但是,過去的人權律師擔任總統,是否就能為蒙塵

第 1 頁


【台灣人權電子報】 第十期 的人權景像與難解的冤獄開啟一線生機?蘇案,一個沉冤九年的案子,一個令檢察總長一再提起非常上訴、 令歷任法務部長不安、不忍簽執行令的案子,一個令法界、社會顯達、民間改革團體都無法坐視的案子, 新當選的阿扁總統是否願意正視?新執政的政黨是否可能展現理性與勇氣,修正公權力犯下的錯誤,還給 人民保障而不是傷害呢? 自一九九一年含冤入獄至今,蘇建和、劉秉郎、莊林勳三名少年已在死亡的恐懼中成長為青年,台 灣人權促進會從未放棄過營救他們,因為遺忘以及坐視不理,無異於不義司法的共犯者。更何況,倘若『蘇 案』得獲平反,將不只是解救三條人命,對內更可重振司法正義,對外則端正台灣的人權形象。尤其正當 廢止死刑在國際間蔚為潮流之時,我們只是卑微地要求:讓無辜者免於冤死的恐懼。 這是一場良心之戰,讓舊時代的冤獄在新世代的期許中結束罷。這是一個關鍵時刻,我們期待遲來 的正義終要實現。因此,由台灣人權促進會、人本教育基金會、民間司法改革基金會等團體所組成的『死 囚平反行動大隊』積極運籌帷幄,一方面喚起社會大眾對此案的記憶(有些悲劇永遠不容遺忘)以及進行 相關人權教育,另一方面則向新政府提出我們的訴求:要求總統特赦。 『死囚平反行動大隊』今年以來進行的相關救援行動包括:

3/29 『新人新政 冤獄新希望--阿扁總統,無辜的青年要回家』記者會及點燈晚會 歷經九年的黑牢生涯,蘇建和等三人已由少年成長為青年,在二000年的青年節這天, 『死囚平反行 動大隊』假二二八紀念館前廣場開展千禧年救援蘇案行動。期待這個象徵平反政治與歷史冤案的紀念場域, 也能為蘇案這類的刑事冤案帶來希望。 當日下午二時召開記者會,由台權會會長林峰正律師主持,出席者包括:台權會執委賴秀如、民間司 改會董事長陳傳岳律師、人本教育基金會執行董事史英教授、蘇案辯護律師蘇友辰與許文彬律師、中國人 權協會理事長柴松林教授、浮木濟世會會長莊盛晃。會中除以影片回顧蘇案與平反行動的發展,與會者並 齊聲要求:在司法途窮之際,阿扁總統應秉其道德勇氣,在就任後特赦蘇建和等三名含冤的死囚。 當晚,台灣人權促進會與傳播學生鬥陣的學生們共同舉辦一場『無辜的青年要回家』點燈晚會。有別 於記者會中學者律師們從司法層面對蘇案的分析,點燈晚會從人文的生命關懷來注視蘇案三死囚,現場除 播放相關紀錄影片以及水晶歌手贊助演出之外,詩人路寒袖、陳明仁朗頌他們為三名死囚所作的詩歌,而 曾經數次親臨看守所探監的作家們(平路、朱天心、路寒袖、愛亞、楊翠…)也與現場關心此案的朋友們 分享探監的心得,並參與點燈祈願。當作家遇見死囚,真實的冤獄比虛構的故事更沈重,死亡就在眼前, 誰都無法坐視不理。

【 後 記 】 點燈晚會在溫馨且感性動人的氣氛中進行,許多參與救援活動的新面孔在會後表達他們對此案的關心,甚 至有留學生要求拷貝錄影帶至國外放映。對於財力、人力資源向來匱乏的台權會而言,此次點燈晚會得以 順利舉行,必須特別感謝: (1) 傳播學生鬥陣的學生們以最克難儉省方式籌劃晚會(把他們累慘了) 。 (2) 平路、朱天心、愛亞、楊翠等作家們都在百忙中抽空與會,整晚悉心照顧微弱的希望之火。詩人路寒袖

第 2 頁


【台灣人權電子報】 第十期 還拒絕阿扁總統的慶功宴,抱病由台中北上獻詩點燈。 (3) 水晶唱片的老闆任將達、林子凌、以及歌手高子洋、張羽偉、邵信成贊助演出,以音樂支援平反行動。 (4) 超視與在地實驗工作室提供相關影片。 (5) 聯旭廣告公司的朋友們熱忱投入現場佈置。

4/14 『破案?冤案?從吳宅搶案到蘇案』記者會 台灣到底要累積多少冤案,才能獲得一個平反?要如何保障『破案』不是製造另一個『冤案』?近日 發生的新光吳宅搶案,由於警方辦案過程諸多瑕疵,四名少年險招冤陷,且與九年前發生的『蘇建和三人 冤案』相似,因此,台灣人權促進會、民間司改會與人本基金會特於四月十四日舉辦<破案?冤案?從吳 宅搶案到蘇案>記者會,除了以行動劇『青春殘酷物語』彰顯警方辦案的荒謬性,更邀請兩案的義務辯護 律師、當事人、以及法學者審度分析兩案,對於檢警辦案的諸多陋習提出建言,以期避免日後冤案不斷, 並確實拯救無辜。 新光集團創辦人吳火獅長女吳如月住宅強盜案,自三月廿九日發生以來,兩個禮拜內一案兩破,直到 日前警方『又』正式宣佈破案,早初錯遭逮捕的四名涉案少年,才得還其清白。然而,回顧檢警處理此案 的過程──先抓人再找証劇疲勞偵訊(非自由的)自白入罪牽連共犯無涉案証劇又拒不調查不在場証 明違反偵查不公開原則逕行宣佈破案──在在令人有似曾相識之感,吳宅搶案的四少年的遭遇,彷如九年 前蘇案三少年(蘇建和、劉秉郎、莊林勳)的翻版。只是後者際遇不如前者『幸運』 。蘇案少年除了蒙受相 似的冤屈之外,他們帶著慘遭刑求的重創以及死刑的威脅關入黑牢,迄今九年,猶不得平反。 由於兩案所彰顯的檢警辦案陋習正是人權侵犯的活教材,為了避免台灣淪為製造冤獄的黑色國度,與 會團體要求: 一、 士林分局應公開警訊錄音帶及錄影帶,除了嚴懲失職,更應全面檢討警方的不當辦案習慣與心態, 藉此進行人權教育,杜絕日後『破案』反成『冤案』的可能性。 二、 對於蒙冤誤抓的四名青少年,應給予適當且必要的賠償。 三、 發生在九年前的蘇案,同樣在缺乏証據的情況下,以刑求得來的自白將蘇建和、莊林勳判入死牢, 此案已成為世界人權組女熾觀察台灣人權的重要指標。我們希望蘇建和等三人也如吳宅搶案的四少 年一樣,有回家的一天,在司法途窮之際,得蒙總統特赦。

4/15 『走向黎明』 『走向黎明』是死囚平反行動大隊為蘇案救援展開的新行動,從四月十五日起每一天的 5:30-6:30PM, 風雨無阻,定點在濟南教會的庭院為蘇案展開行動。行動採取 Vigil(守夜)的精神,以定點繞行、靜默肅 行的方式呈現救援的意志。行動將持續到三人平反出獄為止。 Vigil 最早是源自於基督教的復活節,以守夜的方式慶祝耶穌基督之復活,如今此儀式在西方已經被廣 泛地使用在各項訴求的活動中,強調以嚴肅的、精神的呈現方式來表達紀念或抗議。這次死囚平反大隊也 藉此不喧鬧、不激情的方式,以沈靜與堅定來與社會對話,希望能喚起司法的良知、社會的清醒,以及總 統特赦的決心。歡迎民眾直接至現場加入。

後續相關活動 蘇案──凡是了解此案者,無不動容,也無法不作為。今年,有更多台權會的朋友們投入此案,各以其專

第 3 頁


B092-001