Issuu on Google+

【台灣人權電子報】 第六期 這些可能的契機本身不會有太大的意義,除非關心蘇案的團體和人士緊抓機會展開行動。為此,死囚 平反大隊最近又開了一次,將於七月起有一連串的拯救活動。

6.不忘蘇建和三人的冤案,多位作家誠摯探監

還記得蘇建和、劉秉郎和莊林勳嗎?當他們三人含冤入獄時,還只是十九歲的青少年,被關在土城 看守所的八年後,他們已經是二十七歲的青年,但是蘇建和說: 「經過數次徘徊於生死之間,我覺得自己的 心態已經是老年了。」

蘇建和等三人因涉及發生於一九九一年三月廿四日的「汐止雙屍命案」 ,而被判死刑。然而,由於此 案的審判依據主要是被告的自白,並無直接有力的證據(被法官視為輔助證據者是毫無說服力的 24 元銅 板),而被告的自白又取自刑求,因此引起極大的爭議。全案定讞後,當時的法務部長馬英九便因此案疑點 太多,唯恐「良心不安」而拒絕簽字執行死刑。人命關天,台灣人權促進會主動與三人家屬聯絡,並與人 本基金會等社運團體組成「死囚平反大隊」 ,尋求為此案平反的機會。1995 到 1996 年除了促請監察委員調 查、檢察總長提出三次非常上訴、民間法學界針對此案提出評鑑報告,四十六名法學教授聯名召開記者會 聲援三人,關心此案的社會大眾群起走上街頭。然而,法官依舊堅持原判,而四任法務部長雖然沒簽執死 刑,卻也沒有其他行動。

一椿不明不白的冤案,就這樣將三人的青春禁錮在黑牢裡,就這樣為台灣司法史多留下一個醜聞。

我們擔心,一旦社會大眾遺忘他們的存在,也許這任或下一任的法務部長就會簽下執行死刑的命令, 因此除了不斷地去探視他們三人,也必須不斷喚起社會大眾的注意。其中一個作法是,在與蘇建和三人溝 通、取得同意之下,為誠懇關心此案的作家安排探監。目前已經前往探視的作家包括:平路、朱天心、張 娟芬、林靖傑、董成瑜、楊渡、楊翠、王浩威、愛亞、蔡其達等人。其中多位作家持續前往探訪,或與他 們通信,或準備報章上發表文章,為他們的平反聲援。另一方面,王浩威更以心理醫生的專業能力與莊林 勳進行深入溝通,最近莊林勳的情緒已穩定不少。

7.徵求平反蘇案行動的義工

七月初,民間與官方將分別展開司法改革會議,在此同時,我們不能遺忘蘇建和等三人仍含冤陷獄, 為了再次喚醒政府及民間對此案的重視,台權會聯結其他社會團體將有一系列具體行動,我們急需義工 幫忙。若您願意為平反此案盡力,請與台權會聯絡。

8.「犯罪新聞中媒體侵犯人權調查報告」出爐

台灣媒體在商業競爭的叢林環境中,逐漸充斥色、腥、羶的畫面,並養成嗜血與侵犯人權的惡習。 尤其近年來犯罪新聞在電視新聞的比例日增,其中更多嚴重涉及侵犯人權的內容,媒體觀察基金會、台灣 人權促進會、司法改革委員會與台灣記者協會發起「司法人權媒體觀察聯合計劃」 ,進行媒體改造運動(參

第 4 頁


B088-007