Issuu on Google+

【台灣人權電子報】 第四期

部長即可下令在三天內執行。根據律師公會去年的調查,受訪的十八位律師有十一位說,他們還沒時間申請救濟, 他們所代表的被告已經被槍決了。 即使拋開人權不談,這種作法可能甚至引起外交問題,去年十一月五日一位菲律賓外勞被下令執行死刑,上午菲 律賓在台辦事處收到通知,晚上他就被槍決了。這是違反國際法和國際慣例的。如果這人是美國人,法務部敢這樣 做嗎?如果是美國人就不敢,那台灣在國際社會眼中又將是怎樣的國家?如果是美國人就不敢,自己的國民就理所 當然嗎(像去年周咰山等案)? 作為第一步,台權會等三個團體要求政府制訂出一個比較合理的死刑執行程序來。但是,根本之道還是需要從死 刑問題的本身著手。 ◆

死刑及死刑執行:台權會準備告「洋」狀 聯合國體系裡有一個特別報告員(SPECIAL RAPPORTEUR 或 SP) 。每一位 SP 就某個人權議題接受來自全球各 地(不限於聯合國會員)的報告,然後進行調查。死刑及其執行也是議題之一。 台灣有關死刑的法律和執行太野蠻了,上條所提,不過是其中一部。儘管上條所引行政院研考會的研究證明 30 年 (1961---1990)裏,死刑對犯罪率並沒有嚇阻的作用,治亂世用重典依然是國家社會的主流思想,而死刑正是治亂 世用重典的極至。 蘇建和、劉秉郎、莊林勳、十九歲入獄,現在已經二十七歲了。 城仲模自己認為周咰山案尚有疑點,周咰山還是被匆匆槍決了。 去年國際人權日,一位死囚的太太想在執行前和他重新結婚,政府也沒有給他和她時間。 怎麼辦﹖赦免機制的改善是一個可能。 (請參考本期執委蔡兆誠律師的文章。) 另一個可能是訴諸國際壓力。台權會已經起草了一份給聯合國 SP 的報告,正在考慮如何在國內國外最大化效果的 最佳方式,敬請期待。 ◆

「知道為什麼被告的人權!」記者會 標題裏的驚嘆號是故意加的。一個公民被政府傳喚出庭之前,總該知道他(她)為犯了甚嫌疑吧。這是一個最最 起碼的程序正義要求,可是中華民國的法院就經常沒有依法刑事訴訟法把起訴書送到被告手中,就發出出庭傳票。 台權會會長黃文雄被告違反國安法,就兩次碰到這種情形。 更絕的是檢察官甚至未將傳票送到被告住所或戶籍地,就以屢傳不到起訴。施寄青女士就碰到這種烏龍。 晚晴婦女協會,台灣人權促進會和司法改革基金會將在二月六日召開聯合記者會對這類司法行政和程序正義的問 題。施女士和黃會長將出席現身說法。作家李敖等人也將出場。 這種粗糙的司法行政很多律師都已見怪不怪,更別說一般人。多數律師見怪而怪,少數想抗議,也因當事人怕得 罪法官檢察官對案件不利而被阻擋。結果是環環相扣持續不斷的惡性循環。 黃會長將在記者會上報告,他怎麼藉他的國安法案逼著政府守法。 ◆

醫療人權開步走 一月十七日,浮木濟世會誕生了,台灣又增加了一個醫療人權的團體, 浮木是愛滋自救會絕症患者發起的,但是 將為所有病人的權利和尊嚴而努力。 台灣一般人對人權的瞭解極為狹窄,往往侷限於人身、公民和政治權利。近年來健康人權逐漸受到重視,浮木之 外還有醫療人員促進會,愛滋感染者權利促進會和罕見疾病促進會。後兩者也有跨越病類而爭取更廣泛的醫療人權 的傾向。另一個例子是「心理衛生協會」 。該會不只開始注重人權,而且由於它和世界心理衛生聯盟(WORLD FEDERATION FOR MENTAL HEALTH 或 WFMH)的關係,在國際化上多了一道窗口。 ◆

台權會需要翻譯人才 台權會已經累積了不少資料,預備開始建立「三合一人權法案」的專題網站。三個人權法案牽涉到國際人權法等 國內少見的資訊。有的固然已寫成中文,其他的還有待翻譯。台權會又小又窮,亟需有英翻中能力的翻譯能手幫忙, 有意協助者請和台權會聯絡。 第 2 頁


B086-005