Page 3

Resistencia, viernes 3 de febrero de 2012

La Presidenta informó las “diferencias” entre el Gobernador y el vice en cadena nacional. Capitanich prepara modificaciones a la ley de acefalía que contemplen los viajes aéreos y la comunicación permanente con el gabinete. l miércoles, la presidenta Cristina Fernández al hacer anuncios oficiales en plena cadena nacional fundamentó la ausencia del gobernador Jorge Capitanich a su convocatoria en “cuestiones políticas” que lo enfrentan con el vicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff. “Tienen diferencias y, al parecer, la Constitución provincial exige que delegue el poder en el vicegobernador cada vez que deja la provincia. Es una cosa muy extraña”, dijo, dejando entrever que el Gobernador no salió de la provincia para no verse obligado a legarle el poder al

E

- LOCALES

Pág. 3

Cree que no es necesario delegar el poder durante viajes breves

Acefalía transitoria: Capitanich busca poner nuevos límites al vicegobernador vice. Ayer, el Gobernador no desmintió a la Presidenta, y calificó al episodio como “un tema institucional” la exigencia constitucional de delegar la Gobernación en el vicegobernador incluso durante breves ausencias de la provincia. Para él, esto condiciona el ejercicio de su mandato y las atribuciones conferidas por el artículo 141 de la Constitución Provincial. Y adelantó que analizará condiciones jurídicas para revertir esta condicionante y evitar nuevos problemas. De acuerdo al análisis del Gobernador, en la nueva regulación de la acefalía transitoria hay que tener en cuenta las razones de la ausencia del jefe de Estado, el destino y la distancia que lo sepa-

ra de la provincia. En esto, dijo que también hay que tener en cuenta los viajes aéreos que permiten ganar tiempo y los medios de comunicación actuales que facilitan un contacto permanente, cosas que no están contempladas en la Constitución. Mientras tanto, Capitanich reconoció que Bacileff Ivanoff “siempre demostró lealtad, a excepción de un caso en el que hubo controversias”.

Ya no es lo mismo El presidente del bloque de diputados del Partido Justicialista, Ricardo Sánchez, destacó el hecho de que la Presidenta haya advertido la ausencia del Gobernador: “Eso demuestra la trascen-

dencia que tiene Capitanía a nivel nacional y lo que significa su participación”, dijo, pero relativizó los motivos de la misma, señalando que tuvo una nutrida agenda que incluyó reuniones con los movimientos sociales y varios compromisos en la provincia: “No siempre se puede estar en los actos convocados por la Presidenta”, dijo. De todos modos, Sánchez advirtió que “es evidente que aquel incidente del 9 de diciembre aún no está completamente resuelto. El episodio tuvo impacto, se vienen limando asperezas pero las cosas todavía no están como antes de eso”.Y, finalmente, confió en el paso del tiempo como el mejor remedio para recomponer la relación.

La Presidenta reflotó en cadena nacional las diferencias entre Capitanich y Bacileff Ivanoff.

En dos semanas se podría definir la construcción del segundo puente Para dentro de 15 días está previsto un encuentro en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entre el ministro de Infraestructura del Chaco, Omar Judis, su par de Corrientes, Anibal Godoy y el subsecretario de Obras Públicas de la Nación, Abel Fatala. Allí se analizará si el estudio de factibilidad para construir esta nueva conexión con la vecina provincia permite que la obra se financie con fondos de organismos internacionales. El ministro Judis precisó que “estamos planificando con el ingeniero Godoy, para la semana del 14 y 15 de febrero, estar en una audiencia con Abel Fatala para determinar si la información que tenemos y el alcance de la consultoría que está contratada es suficiente para justificar las inversiones de una fuente de financiamiento externo que estamos analizando”, en diálogo con Radio Universidad de Resistencia. Adelantó que en caso de “no ser suficiente, deberemos contratar una nueva consultoría de prefactibilidad y en eso estaría la alternativa de poder analizar otras posibilidades de cruces”. Judis también reconoció que Abel Fatala les confió que actualmente hay posibilidades de conseguir el dinero para financiar el segundo puente. De todos modos, la intención sería modificar el recorrido del mismo, teniendo en cuenta que en el proyecto con que se cuenta actualmente, esta obra

pasaría por la zona sur, mientras que desde el Gobierno chaqueño se intenta que el emplazamiento sea en la zona norte. “Al haber una posibilidad real de financiamiento que nos manifestó Fatala, nos obligó a enfatizar el proyecto que tenía contratado en otros tiempos las provincias de Corrientes y Chaco por una plaza del lado sur, bordeando el Riachuelo, a unos kilómetros, paralelo a (la avenida) Soberanía Nacio-

nal, pasando por la punta de Vilelas. Han cambiado algunos paradigmas de las provincias para empezar a analizar las posibilidades de hacer un cruce por la parte norte, porque pasar por el área superior a la Isla de Antequera también nos aliviaría mucho los caminos costeros y la posibilidad de tener pavimento en el acceso a la Isla del Cerrito”, precisó. El funcionario chaqueño planteó que “todos sabemos que el

puente Chaco-Corrientes está obsoleto, saturado y su instalación quedó inmerso en la ciudad. Sabemos que no es una obra (por el segundo puente) que se hace de un año para el otro, que no son inversiones pequeñas y por lo tanto si no nos empezamos a mover ahora, va a pasar el tiempo y no vamos a tener el segundo puente. También sabemos que no podemos ilusionar a la gente porque uno no tiene una visión de finan-

ciamiento porque es generar una alternativa sin perspectiva. Ahora estamos trabajando en una posibilidad cierta de financiamiento”.

El ministro Judis reconoció la intención del Gobierno chaqueño de cambiar el emplazamiento original del segundo puente.

PrimeraLinea 03-02-12 3320.pdf  

PrimeraLinea 03-02-12 3320.pdf

Advertisement