Page 4

laprimeraperu.pe 4/

VIERNES 14 DE JUNIO DE 2013

LA PRIMERA

EDITORIAL Un traidor a la cárcel

L

a justicia argentina finalmente ha condenado a siete años de prisión efectiva al expresidente argentino Carlos Menem, por contrabando de armas a Ecuador y Croacia. Es decir por su artero y corrupto negociado de venderle armas a Ecuador en plena guerra del Cenepa, apuñalando al Perú, un país históricamente hermano y solidario con Argentina –cuando las papas quemaban, en la Guerra de Las Malvinas-, siendo además Argentina garante del Protocolo de Río de Janeiro y de la paz entre Ecuador y el Perú. También ha sido condenado por contrabandear armas a Croacia, traicionando igualmente el compromiso que como integrante de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas, Argentina tenía con el embargo del abastecimiento de medios bélicos a los contendientes de la ex Yugoslavia. Menem puso por los suelos la imagen internacional de su país, al que además saqueó con innumerables actos de coEs de esperar ahora rrupción y sometió con recetas que nadie alce la voz neoliberales que fracasaron para pedir clemencia estrepitosamente. Si bien la presidenta acpor el traidor que tual de Argentina ya pidió ensució la hermandad disculpas por el comportaentre los dos pueblos miento traidor del exgobery alegue para ello su nante, la condena dictada por la justicia argentina edad avanzada. es de alguna manera un desagravio a nuestro país, ofendido por una traición que hasta la actualidad da pie a los enemigos de la integración latinoamericana a poner objeciones a nuestra histórica solidaridad con el derecho de Argentina sobre las Islas Malvinas. Es de esperar que la sentencia se haga efectiva y que el Senado, del que es miembro vitalicio como expresidente, le levante la inmunidad parlamentaria para que pueda ir a prisión, lo que parece inevitable aunque a sus abogados aún les queda apelar a la Corte Suprema. La traición de Menem está desde hace 18 años en el ámbito judicial, donde inicialmente fue absuelto. En su defensa, alegó primero que él autorizó embarques de armas para Bolivia y Panamá, cuando en realidad iban, respectivamente, a Ecuador y Croacia, y los militares que realizaron la operación actuaron sin su consentimiento y lo engañaron. Después, como era muy evidente que, como es usual, el destino declarado era simplemente falso y había pruebas que lo incriminaban, dijo con cinismo y desvergüenza que sí, que había enviado el armamento a Ecuador y Croacia por una decisión estatal, conveniente a los intereses de Argentina, lo que no pudo demostrar porque era falso. Es de esperar ahora que nadie alce la voz para pedir clemencia por el traidor que ensució la hermandad entre los dos pueblos y alegue para ello su edad avanzada o su supuesta salud, para dejarlo impune, para lo cual sus abogados planean pedir que cumpla la pena en prisión domiciliaria. ◘

Revista también duda de reglaje La denuncia de Rospigliosi fue puesta en duda también por el semanario Caretas. “Gino Costa es consultor del Ministerio de Justicia y mantiene una relación cordial con el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza. ¿Por qué habrían de seguirlo?”, pregunta la revista.

FOTO: LA PRIMERA

@laprimeraperu

POLÍTICA

www.laprimeraperu.pe

Triveño sale airosa MAYORÍA DE REPRESENTANTES respaldó regulación de la pesca.

Oposición se mostró agresiva y sin argumentos.

FOTO: PEDRO NAVARRO

Al cierre de esta edición, la ministra de Producción, Gladys Triveño, seguía respondiendo las preguntas de los congresistas en torno a los alcances del Decreto Supremo 005 sobre la regulación de la pesca. Los críticos de la norma se mostraron agresivos y sin presentar argumentos trataron de malograr la presentación de la ministra dando a entender que ella defendería intereses personales o de grupo, y varios hicieron de virtuales portavoces de grandes intereses pesqueros que se sienten afectados por el citado decreto, a los que defendieron abiertamente. Triveño negó ser enemiga de los empresarios pesqueros e indicó que ha sostenido más de 13 reuniones con sus representantes, a tiempo de argumentar que no podría ser opositora de un sector del que proviene. La mayoría de representantes respaldaron las medidas adoptadas por Triveño a fin de regular la pesca en beneficio de la pesca artesanal y de la producción de pescado para el consumo de la población y para combatir la desnutrición infantil. El legislador Enrique Wong (Alianza por el Gran

Ministra de Producción Gladys Triveño. Cambio) pidió apoyar el proyecto para fabricar galletas de harina de pescado y combatir la desnutrición infantil, mientras que su colega Modesto Julca (Perú Posible) dijo que, siendo la pesca un recurso estratégico, debe estar al servicio de todos los peruanos y por ello respaldó la regulación. El congresista Manuel Merino (Acción PopularFrente Amplio) solicitó diálogo con los empresarios y apoyo a los pescadores de la

región Tumbes. El legislador Vicente Zevallos (Solidaridad Nacional), criticó a los empresarios pesqueros que no pagan los impuestos. La legisladora Doris Oseda (Gana Perú) saludó que se haya interpelado a la ministra para conocer la real situación de la pesca y destacó que el informe de ella fue claro y preciso. Teófilo Gamarra (Gana Perú) pidió satisfacer la demanda interna, mientras Santiago Gastañadui (Gana

Perú) expresó su condena a la depredación del mar y apoyó el DS 005. El legislador Jaime Delgado (Gana Perú) dijo que los empresarios pesqueros deben al fisco 2,292 millones de dólares y solo aportan en impuestos 17.5 millones de dólares. De igual forma respaldaron y felicitaron a la ministra Triveño, los congresistas Julia Teves y Agustín Molina, de Gana Perú, quienes criticaron el hecho de que solo ocho empresas depredan nuestros recursos y destacaron la medida porque favorece a las grandes mayorías. El congresista fujimorista Segundo Tapia anotó que el DS favorece a la pesca informal. De igual forma, la legisladora Martha Chávez refirió que muchas organizaciones están en contra del DS y que se debe conocer el destino de la denominada “pesca negra”. El legislador Luis Iberico, de Alianza por el Gran Cambio, llamó a la ministra enemiga de la pesquería formal, lo que generó un incidente, pues varios congresistas oficialistas le exigieron que retire lo dicho, a lo que se resistió, para finalmente ceder.

POLICÍAS EN EL PARQUE DEL AMOR

Gorriti: nadie “reglaba” a Rospigliosi El periodista Gustavo Gorriti puso ayer en duda la credibilidad de Fernando Rospigliosi y su denuncia de que agentes de la Dirección de Inteligencia de la Policía (Dirin) le hicieron un reglaje a él, al exministro del Interior Gino Costa y exviceministro Carlos Basombrío, desde el Parque del Amor, ubicado a una cuadra de la oficina de la vivienda u oficina de los nombrados. Gorriti consideró por el contrario verosímil la versión del ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, de que en vez de reglaje lo que hubo fue un frustrado operativo contra delincuentes colombianos de

alta peligrosidad. “Luego de un examen preliminar de esa operación de inteligencia, creo que Rospigliosi está equivocado y que ni él ni Basombrío o Gino Costa, fueron los objetivos; y

que, aunque chambón y mal ejecutado, lo que abortó en el Parque del Amor fue un operativo contra grupos colombianos del crimen organizado, que se encontraba todavía en una fase inicial”, escribió en el portal de Ideele Reporteros. Subrayó que, tras analizar con cuidado el caso, concluyó que, como explicaron las autoridades, nada indica que se haya tratado de un reglaje, sino de una operación de observación, vigilancia y seguimiento, la cual es denominada “Ovise” en jerga policial. Señaló que, por incompetente que sea una unidad policial, “nadie establece una

vigilancia subrepticia de un objetivo fijo con agentes parados en la vereda de enfrente”. “Lo que hubo se llama, de nuevo en jerga policial, una ‘parada’, que es poner agentes en un lugar donde van a llegar, como transeúntes, posibles objetivos, para encontrarse, hacer contacto, entregar o recibir algo”, explicó. “Concluyo, en forma provisional, que el escándalo armado en estos días por el supuesto ‘reglaje’ no tiene sustento en los hechos y que el grupo de ineptos agentes intervenidos no tenía, ni mucho menos, como objetivo, la vigilancia de Rospigliosi, Costa o Basombrío”, añade.

Diario La Primera - 14 Junio 2013  

Edición impresa del Diario La Primera - Lima Perú del 14 de Junio de 2013

Advertisement