Page 4

4

Viernes 09 de Febrero de 2018

Nacional

Alejandro Aguinaga: “Alberto Fujimori no tiene partido”

Para el médico personal del ex presidente, Fuerza Popular no defiende el indulto porque “vivía” de “un Alberto Fujimori preso”. Reitera que Fujimori no hará vida política.

Club de la construcción: cuatro implicados seguirán en prisión

Becerril critica posiciones del

Apra sobre vacancia de PPK

EN TANTO, SALA DE APELACIONES DECIDIÓ REFORMAR LA ORDEN DE PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA FÉLIX MÁLAGA TORRES POR LA DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA

El Colegiado A de la Sala Penal Nacional de Apelaciones Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios confirmó la orden de 18 meses de prisión preventiva contra cuatro implicados en el caso del denominado ‘club de la construcción’. De acuerdo a la resolución del tribunal presidido por la jueza Susana Castañeda, la medida ordenada en enero ha sido ratificada para los imputados Carlos García Alcázar, ex asesor del Viceministerio de Transportes (2011-2014); Rodolfo Prialé de la Peña, acusado por la fiscalía por ser uno de los principales operadores

del ‘club’; Elard Tejada Moscoso, gerente de la empresa Obrainsa; y Humberto Prevoo Neira, ex socio de Prialé. En el caso de Félix Málaga Torres, gerente general de la Constructora Málaga Hermanos, la sala decidió reformar la orden de prisión preventiva cambiándola por la medida de comparecencia con restricciones. Málaga Torres deberá cumplir con las siguientes reglas

de conducta: presentarse cada quince días ante el juez que conoce del proceso penal que se le sigue para informar de sus actividades, no ausentarse de la localidad en la que reside sin previa autorización judicial, no concurrir a cualquier local de empresas vinculadas a sus coimputados en la investigación no comunicarse con ellos o cualquier otra persona vinculada a la

pesquisa; y pagar una caución de S/ 1’000.000 en un plazo de 7 días naturales luego de ser notificado a favor del Primer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria, que dispuso las medidas cautelares en enero pasado. Los imputados son investigados por los presuntos delitos de tráfico de influencias, lavado de activos y organización criminal.

Nicolás Maduro: ¿el Perú le puede

retirar invitación a la cumbre? DOS EX CANCILLERES Y UN INTERNACIONALISTAS EVALÚAN DICHA POSIBILIDAD. ¿TIENE ALGÚN EFECTO LA MOCIÓN QUE PREPARA EL CONGRESO AL RESPECTO?

La cancillería de Venezuela anunció el martes último que el presidente Nicolás Maduro asistirá a la VIII Cumbre de las Américas, que se realizará en Lima entre el 12 y 14 de abril próximo. Tras el anuncio, representantes de las bancadas de Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, el Partido Aprista y CMYK

Acción Popular rechazaron la visita e informaron que alistan una moción para que se declare a Nicolás Maduro como persona no grata.Por su parte, el presidente Pedro Pablo Kuczynski indicó este miércoles que su par venezolano está invitado y puede venir, pero que “ya veremos cómo lo reciben los venezolanos que están en el Perú”. Frente a la polémica visita, cabe cuestionarse sobre si es posible, a estas alturas, evitar que Nicolás Maduro pise suelo peruano. ¿Se le puede retirar la invitación que se le hizo a la Cumbre de las Américas? El ex canciller Eduardo Ferrero Costa dice que es imposible, ya que “la Cumbre de las Américas es para los jefes de Estado de todos los

países americanos y se ha invitado a Maduro, como correspondía hacerlo”.Para él, la moción que prepara el Congreso peruano “es lógica y comprensible y la comparto, pero es política y no jurídica”. Añade que en el Perú, “es el presidente quien dirige las relaciones internacionales, no el Legislativo”. “En todo caso, estando Nicolás

Maduro acá, los países presentes en la cumbre pueden promover una condena contra su régimen y reiterar las críticas que ya se han hecho”, propone Ferrero. De opinión similar es el ex canciller Luis Gonzales Posada, quien sostiene que el Perú, al ser sede de la cumbre, “debe invitar a los 35 países miembros del sistema”.

El vocero alterno de la bancada de Fuerza Popular, Héctor Becerril, criticó una propuesta realizada por el legislador aprista Javier Velásquez Quesquén en medio de las anunciadas intenciones de la izquierda para presentar una nueva moción de vacancia contra el presidente PedroPablo Kuczynski (PPK). Velásquez Quesquén había planteado esperar un informe preliminar de la Comisión Lava Jato sobre los presuntos vínculos de PPK con la constructora Odebrecht antes de emprender un proceso de vacancia desde el Parlamento.Para Becerril, propuestas como la de Velásquez —Víctor García Belaunde, de Acción Popular, formuló una idea similar el pasado lunes tras una reunión con Nuevo Perú— se hacen para salir de paso, ganar tiempo y ponerle anestesia a las mociones de vacancia anunciadas.“No sorprende,

siempre hubo la escopeta de dos cañones. Ahora ya tienen dos ministerios. Y como dijo el ministro: ‘los compañeros necesitan chamba’. Ya no importa la corrupción, los lobbies, la mentira al país”, comentó el vocero alterno del fujimorismo a El Comercio aludiendo a la presencia de los apristas Javier Barreda y Abel Salinas en el Gabinete. Cabe recordar que ellos fueron expulsados del partido tras sus respectivas designaciones. De acuerdo a Héctor Becerril, en Fuerza Popular “todos” están de acuerdo con que PPK debe ser vacado. Sin embargo, reiteró que la bancada espera que los bloques de izquierda que promueven la medida lleguen a consensos con las demás bancadas. Tras ello, acotó, el grupo parlamentario fujimorista se reunirá de nuevo y tomará una decisión

final, que ya “está cantada”.

Alberto Fujimori recibirá una pensión de la Universidad Agraria El indultado ex presidente Alberto Fujimori cobrará una pensión de S/1.589, luego de que la Universidad Nacional Agraria de La Molina aceptara el pedido que presentó en junio del año pasado en su calidad de ex docente y ex rector del centro de estudios. A través de un pedido de acceso a la información pública, la referida universidad informó a El Comercio que “el trámite para el pago correspondiente se encuentra en proceso”. En enero, la Procuraduría Anticorrupción informó sobre una solicitud presentada por Fujimori en junio del 2017 –seis meses antes de ser indultado– para la reactivación de su pensión de cesantía, la cual estaba suspendida desde el 1 de diciembre del 2001. “El señor Fujimori adquirió la calidad de pensionista por

cesantía a partir del 1 de julio del 2001 en el cargo nivelado de profesor principal a dedicación exclusiva y rector. Percibió dicha pensión mensualmente en cuenta de ahorros hasta el 30 de octubre del 2001. A partir del 1 de noviembre del 2001 hasta el 31 de marzo del 2003, la pensión fue abonada mediante cheque al Banco de la Nación, los cuales no fueron recabados y por consiguiente anulados”, explica el jefe de la Oficina de Recursos Humanos de la Agraria, Luis Antonio Bringas Llontop, en el documento entregado a El Comercio. El procurador anticorrupción Amado Enco solicitó información a la universidad en busca de recursos que pudieran ser embargados para cubrir los S/51 millones que adeuda Fujimori por reparación civil. CMYK

Diario el cumbe 09 02 2018  
Diario el cumbe 09 02 2018  
Advertisement