Page 1

Cusco, viernes 31 de enero de 2014 Usuarios

NOTIFICACION POR EDICTO JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, ABOGADO NOTARIO DEL CERCADO DEL CUSCO CON OFICINA EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO DE LA CIUDAD DEL CUSCO, VISTA LA SOLICITUD DE DETERMINACION DE LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICA, FORMULADA POR LOS SEÑORES: LUZGARDO PARI CCALLO ESPOSA ROSA TERESA ARRIAGA GIRALDO y FILOMENO DIANDERAS MIRANDA y ESPOSA NATIVIDAD CESPEDES DE DIANDERAS HA PRESENTADO LA SOLICITUD DE DETERMINACION DE LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICA, DEL INMUEBLE DE COPROPIEDAD DE LOS RECURENTES EN EL CUAL CADA UNO CUENTA CON UN PORCENTAJE DE 50% DE DERECHOS Y ACCIONES EL CUAL ESTA UBICADO EN LA AV. HUAYNA CAPAC LOTE N°8 DE LA MANZANA 182 CON UN AREA DE 244.32 M2 Y CUYOS LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS NO SE PRECISA INSCRITO EN LA PARTIDA N° 05004847 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO. EMPLAZA A LA SEÑORA FRANCISCA SOTO QUISPE VIUDA DE CESPEDES, POR SER TITULAR REGISTRAL, CON INSCRIPCION REGISTRAL, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL, EN APLICACIÓN DEL INC. 1° DEL ART. 505 DEL C.P.C, ). CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD PARA HACERLO VALER CONFORME A LEY. CUSCO, 27 DE ENERO DE 2014. OSWALDO Bustamante Aragón Abogado Notario 3v-29-30-31-i-14 b/v 31592

AVISO JUDICIAL EN LA INVESTIGACION TUTELAR Nro 58-2013 JUEZ MENDOZA ZEGARRA, DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILlACUSCO. En los seguidos a favor del menor N.N.(JAVIER HUAMAN QUISPE), sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL se ha dispuesto la NOTIFICACION AVENTURO HUAMAN CRUZ y ROCIO QUISPE GONZALES y A LOS FAMILIARES Y/O RESPONSABLES DEL MENCIONADO MENOR, con la sentencia Resolución 17 Cusca, siete de enero del dos mil catorce.- ANTECEDENTES .- FUNDAMENTOS DE LA DECISION.- DECISION: Se declara el estado de abandono moral y material del menor N.N. (JAVIER HUAMAN QUISPE) .Se dispone como medida de protección continúe albergado en el Hogar Transitorio Amantani hasta nueva decisión del Juzgado ... Se dispone la extinción de la patria potestad de los supuestos padres biológicos Ventura Huamán Cruz y Rocio Quispe Gonzáles a tenor de lo prescrito por el artículo setenta y siete del Código de los Niños y adolescentes” “T.R. y H.5. Firmado Mendoza Zegarra. Firmado Luza Pezo Seco Judicial Resolución.-18.-notifiguese mediante edictos en el Diario Judicial y en el Diario el Peruano. Firmado MENDOZA Zegarra .Firmado Luza Pezo Sec- Jud. Lo que notifico a Uds., para los fines consiguientes de ley . Cusco, 27 de enero del 2014. 3v-19-30-31-i b/v 31591

AVISO JUDICIAL EN LA INVESTIGACION TUTELAR Nro. 1938-2012 JUEZ MENDOZA ZEGARRA, DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA-

CUSCO. En los seguidos a favor de la menor N.N.(ANGELA PUMA YAURI) , sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL se ha dispuesto la NOTIFICACION A ROSA MARIA YAURI YAURI y CARLOS PUMA Y A LOS FAMILIARES Y/O RESPONSABLES DE LA MENCIONADA MENOR, con la sentencia. Cusco, nueve de enero del dos mil catorce.- ANTECEDENTES .- FUNDAMENTOS DE LA DECISION.-DECISION: Se declara el estado de abandono moral y material de la menor N.N. (ANGELA PUMA YAURI).se dispone como medida de protección continúe albergado en el Hogar Transitorio Amantani hasta nueva decisión del Juzgado ... Se dispone la extinción de la patria potestad de los supuestos padres biológicos Rosa María Yauri Yauri y Carlos Puma a tenor de lo prescrito por el artículo setenta y siete del Código de los Niños y adolescentes .... T.R. y H.S. Firmado Mendoza Zegarra. Firmado Luza Pezo Sec, Judicial .1 Resolución.-27.-notifiguese mediante edictos en el Diario Judicial y en el Diario el Peruano. Firmado MENDOZA Zegarra .Firmado Luza Pezo Sec- Jud. Lo que notifico a Uds., para los fines consiguientes de ley. Cusco, 27 de enero del 2014. 3v-29-30-31-i-14 b/v 31591

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez, se tramita el Proceso Civil Nro. 2013- 45- CI, SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por CORNELIO GALLEGOS PAILE sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA DE DOMINIO de un área de 1.5382 Hectáreas que comprende el sector denominado P’allta Rumi, que se encuentra ubicado como parte integrante del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo; debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO, Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- .H.S.-. Firmado por el Señor Juez Doctor Edwin Cruz Domínguez.-- especialista legal Leidy soto castillo. Cusco, 01 de abril del 2013 03VZ.29.30.31.I.14 B/. 25600

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez, se tramita el Proceso Civil Nro. 2013- 45- CI, SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por CORNELIO GALLEGOS PAILE sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA DE DOMINIO de un área de 0.0630 Hectáreas que comprende el sector denominado Cactus, que se encuentra ubicado como parte integrante del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo; debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO, Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- .H.S.-. Firmado por el Señor Juez Doctor Edwin Cruz Domínguez.-- especialista legal Leidy soto castillo. Cusco, 01 de abril del 2013 03VZ.29.30.31.I.14 B/. 25600

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez, se tramita el Proceso Civil Nro. 2013- 45- CI, SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por CORNELIO GALLEGOS PAILE sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA DE DOMINIO de un área de 5.3833 Hectáreas que comprende el sector denominado Chana Chana, que se encuentra ubicado como parte integrante del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo; debiendo


2

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO, Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- .H.S.-. Firmado por el Señor Juez Doctor Edwin Cruz Domínguez.-- especialista legal Leidy soto castillo. Cusco, 01 de abril del 2013 03VZ.29.30.31.I.14 B/. 25600

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de Anta, Despachado por la Magistrada Consuelo Camacho Zambrano, se tramita el Proceso Civil Nro. 422-2013- el, SE ADMITE a trámite la demanda interpuesta ROSMERY PORROA CONDOR, contra LA SUCESIÓN DE QUIEN EN VIDA FUE ALCIDES TRUJILLO GUZMAN con citación de Damaris Rosalin Trujillo Porroa. Sobre de DECLARACION JUDICIAL DE UNION DE HECHO; debiendo sustanciarse la misma en la vía del PROCESO DE ABREVIADO, efectúese las notificaciones por edicto judicial. Efectúese las publicaciones en el diario Judicial del Cusco y en el diario Oficial del Peruano, con la finalidad de que se apersonen en el termino de ley, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. H.S.- Firmado por el Señor Juez - la especialista legal Lizsetty Alexsandra Escobar Vera. Anta, 29 de enero del año 2014.B/V. 31613 3VECES: 30,31,03-I-14

SUCESION INTESTADA Ante mi Despacho Notarial, se presentó el Sr. CARLOS ANTONIO ARRIOLA TUNI, identificado con DNI. N° 23922431; solicitando la Sucesión Intestada de Q.E.V.F. Sra. MARIA ANTONIETA ACUÑA SUPA, fallecida el día tres de diciembre de dos mil trece, y siendo el último domicilio de la causante el inmueble ubicado en la Avenida Infancia N° 525 - A, del distrito de Wanchaq, provincia y departamento de Cusco; lo que hago de conocimiento público para los fines de Ley. Cusco, 10 de enero de 2014. 3V-30-31- Y 03-II-14 B/V 31613

EDICTO: NOTIFICACIÓN Y PUBLICACIÓN EFECTUADA, ART. 506 Y 165 DEL CPC, SR. JESÚS DOMINGO GUEVARA PEÑA.Expediente N° 1743-2013-0-1001-JR-CI-04 en los seguidos por Efraín Aedo Yanqui y otro sobre Prescripción Adquisitiva con Lilia Olinda Peña Rodríguez Vda. de Guevara, tramitado ante el 4° Juzgado Civil de Cusco, que despacha la Jueza Fanny Lupe Pérez Carlos. Se ha dispuesto la NOTIFICACiÓN de JESUS DOMINGO GUEVARA PEÑA con la demanda y extracto de la siguiente resolución: DEMANDA Efraín Aedo Yanqui y Otro, solicitando Prescripción Adquisitiva del predio urbano ubicado en la Urb. Túpac Amaru, Calle Prolongación Tomasa Ttito Condemayta N° M-1-4, Ex Hacienda Santutis del Distrito de San Sebastián-Cusco, dirigida contra Lilia Olinda Peña Rodríguez Vda. de Guevara, limitada: POR EL FRENTE, Con la Calle Prolongación Tomasa Ttito Condemayta en línea recta con 9.00 ML; POR EL FONDO, Con la propiedad de Valentín Aquiles, en línea recta con 9.35 ML; POR EL LADO IZQUIERDO, Con la propiedad de Alberto Peralta Pacheco en línea recta de 23.43 ML.; POR EL LADO DERECHO Con la propiedad de Julio Torres Mamani en línea recta de 21.25 ML., Diecisiete de Diciembre del Dos Mil Trece (...) SE RESUELVE, ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por Efraín Aedo Yanqui y otro sobre Prescripción Adquisitiva con Lilia Olinda Peña Rodríguez Vda. de Guevara (...) en la Vía del Proceso Abreviado, confiérase al demandada por el termino de DIEZ DIAS bajo apercibimiento de declaráRsele rebelde (...) .. Media firma jueza Fanny L. Pérez Carlos.Especialista Legal David Arazorda Velásquez.Cusco, 10 de enero del 2014. 3v-30-31 y 03-II-14 b/v 31616

EDICTO JUDICIAL CAMBIO DE NOMBRE Ante el Segundo Juzgado Civil del Cusco que Despacha el Señor Magistrado Eliot Alcibíades Zamalloa Cornejo, bajo la actuación del Especialista Legal Ronald Elorrieta Salazar se ha admitido a trámite el proceso numero 3157-2013-0-1001-JR-CI-02, en el que se ha dispuesto la publicación de las notificaciones mediante edictos: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por SERGIO LOZANO ESCALANTE sobre CAMBIO DE NOMBRE de pila de “Jacinto”, solicitando se ordene se cambie su

nombre por el de “Sergio”, contra el MINISTERIO PUBLICO, debiendo tramitar se en la vía del proceso SUMARISIMO, en tal virtud; confiérase traslado por el plazo de cinco días, y en aplicación de lo dispuesto por el artículo 29° del Código Civil se dispone las publicaciones de las notificaciones mediante edictos judiciales. Por ofrecidos los medios probatorios que indica y a sus antecedentes los anexos que acompaña.- H.S. Cusco, 27 de enero del 2014. 3v-30-31- y 03-II-14 b/v 31623

EDICTO JUDICIAL En el Proceso Civil N° 1452-2013-0-1018-JP-FC-01, la señora Juez BASILISKA DUEÑAS ZÚÑIGA, ha dispuesto mediante Resolución N° 03 de fecha 16 de diciembre del 2013, admitir a trámite la demanda interpuesta por SAMUEL AUGUSTO QUISPE CCANA sobre VARIACIÓN EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS a favor de la menor alimentista Ángela Karem Quispe Montesinos, contra LA SUCESION de quien en vida fuera ROSARIO GENARA MONTESINOS UNDA, en la Vía del proceso ÚNICO. En consecuencia confiérase traslado a la demandada por el plazo de CINCO DÍAS, a fin de que absuelva el traslado de la misma, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRÁRSELE CURADOR PROCEDAL. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario Judicial María Elena Olarte Leiva. Santiago, 17 de Enero del 2014. 2V-30-31-I-14 b/v 31462

EDICTO JUDICIAL RECTIFICACIÓN DE ÁREAS Y LINDEROS Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, Despachado por la Sra. Juez Agripina Usca Caviedes, en el Expediente Civil Nro. 00246-2013-0-1015-JM-CI-01, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Susana Cusihuallpa Dorado, se viene tramitando el proceso de RECTIFICACIÓN DE ÁREAS Y LINDEROS interpuesta por ROGELIA MORMONTOY MADERA VDA. DE PANTI del Inmueble denominado TARABAMBA, en el que se emitió la Resolución N° 01 por la cual se resuelve: ADMITASE la demanda interpuesta por ROGELIA MORMONTOY MADERA VIUDA DE PANTI sobre RECTIFICACIÓN DE ÁREAS Y LINDEROS del predio denominado TARABAMBA que tiene una extensión superficial de 2.3245 Has. y no como aparece en la escritura pública de venta de fecha 01 de diciembre de 1980 con 3 Has. ubicado en el distrito de Ollantaytambo de la Provincia de Urubamba del departamento del Cusco en contra de LA MUNICIPALIDAD DISTRIT AL DE OLLANTAYTAMBO representada por su alcalde David Canal Onton, AUGUSTA ESCOBEDO ANDIA, MAXIMO CCONISLLA PALOMINO, DOMINGO VALDERRAMA HUIÑAPI, JORGE GIBAJA GIBAJA Y ELENA GRIPP DE GIBAJA. Debiendo sustanciarse en la vía procedimental correspondiente al proceso ABREVIADO; Por resolución N° 06 se dispone la publicación edictal del extracto del auto admisorio de la demanda. Se publica el presente para los fines de ley.Urubamba, 03 de enero del 2014. B/V. 31469 3VEZ: 21,27,31-I-14

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado Mixto de Paucartambo que despacha la señora Juez María Antonieta Cano Pozo, y tramitación del Secretario Judicial Fernando e Aparicio Chávez, se tramita el expediente N° 00001-2014-0-1 013-JM-CI-01, seguido por Luis Justino Jiménez Salcedo sobre Nulidad de Acto Jurídico contra Feliciano Sande Jiménez, Sabina Sande Jiménez debiéndose notificar: ADMITASE la demanda interpuesta por LUIS JUSTINO JIMENEZ SALCEDO sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO en contra de LA SUCESION DE MODESTO JIMENEZ FLORES QUIENES SON SABINO JIMENEZ SANDE, SUSANA JIMENEZ SANDE y FELICIANA JIMENEZ SANDE en la vía del proceso de CONOCIMIENTO en consecuencia córrase traslado de la demanda a los demandados por el plazo de ley para que conteste la demanda, bajo expreso apercibimiento de ser declarado rebelde y tramitarse el proceso en su rebeldía, al domicilio señalado en la demanda, y adicional mente conforme a lo peticionado notifíquense via adictos a costo del demandante. Téngase por ofrecidos los medios probatorios presentados que indica. A sus antecedentes los anexos presentados.- HÁGASE SABER.Paucartambo, 08 de enero del 2014. B/V. 31479 3VEZ: 21,27,31-I-14

3

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

EDICTO NOTARIAL. ANTE EL DESPACHO NOTARIAL DE DUNIA VICTORIA TERRAZAS GONZÁLES, ABOGADA NOTARIA DE LA CIUDAD DE ESPINAR, SITO EN JIRON ARICA NRO. 102, DEL DISTRITO, PROVINCIA DE ESPINAR, DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO, DANIEL PONCE OLARTE, SOLICITA LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE URBANO DE LAS CARACTERÍSTICAS SIGUIENTES: PREDIO UBICADO EN LA CALLE NUEVA BAJA SIN NÚMERO, DEL BARRIO HUARCACANTO DE ESTA CIUDAD DE ESPINAR, CON UN ÁREA DE 2 o 9. 10M2, Y UN PERÍMETRO DE 58.08ML, CUYOS LINDEROS SON: POR LA FRENTERA (ESTE), CON LA CALLE NUEVA BAJA EN LINEA RECTA DE 13. 33ML, ENTRANDO HACIA LA IZQUIERDA (SUR).- CON LA PROPIEDAD DE PABLO TANCAYA UMASI EN LINEA RECTA DE 15.30ML, ENTRANDO HACIA LA DERECHA (NORTE), CON LA PROPIEDAD DE FRANCISCA LLAVE HUISA EN LINEA RECTA DE 16.40ML, HACIA EL FONDO (OESTE).- CON LA PROPIEDAD DE FRANCISCA LLAVE HUISA EN LINEA RECTA DE 13.05ML; LO QUE SE PUBLICA PARA LOS FINES DE LEY. ESPINAR, ENERO DE 2014. Dra. Dunia Victoria Terrazas González Abogada REg. 2448 3v-21-27-31-i b/v 212731

EDICTO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SOBRE RECTIFICACIÓN DE ÁREA Y DETERMINACIÓN DE LINDEROS, SOLICITADA POR LA EMPRESA MAREA DEL SUR SAC. , SOBRE EL LOTE DE SU PROPIEDAD, SIGNADA CON EL Nº 4 DEL INMUEBLE URBANO 675 DE LA CALLE SIETE ANGELITOS, DEL BARRIO DE SAN BLAS, DEL DISTRITO , PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO , SE EMPLAZA A LOS SEÑORES : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO, Y A LOS PROPIETARIOS DE LOS INMUEBLES COLINDANTES SEÑORES: ZENÓN ESTRADA JIMÉNEZ, Y LA FAMILIA PAZ, PARA LOS FINES DE LEY.- NÉSTOR AVENDAÑO G.- NOTARIO-ABOGADO.- CALLE AYACUCHO Nº 200.- CUSCO, VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL CATORCE.3veces-21-27-31-i b/v 1490

EDICTO JUDICIAL EXP. N° 00195-2013-0-1001-JM-CI-01 Primer Juzgado Mixto Wanchaq, demandante GLAUCO GARCIA CASTELO, sobre División y Partición de bien inmueble, se ha resuelto: ADMITIR a trámite en vía del Proceso ABREVIADO la demanda incoada por GLAUCO GARCíA CASTELO, por derecho propio y en representación de GLAUCO RENAND GARCíA LUNA ROLANDO GARCíA CASTELO, DARWIN JESÚS GARCíA CASTELO y RONALD GARCíA CASTELO, sobre DIVISiÓN Y PARTICiÓN DE BIEN INMUEBLE en contra de ANDRES AVELlNO CASTELO PUENTE DE LA VEGA TERESA JESÚS PUENTE DE LA VEGA LUZMILA MARGARITA CASTELO PUENTE DE LA VEGA; LA SUCESiÓN DE RODOLFO CASTELO PUENTE DE LA VEGA; LA SUCESiÓN DE JORGE ARTURO CASTELO PUENTE DE LA VEGA representado por ELADIO PILAR CASTELO VILLANUEVA; VONI TERESA GARCíA CASTELO, MARLENE GARCíA CASTELO, NORMA GARCíA CASTELO y RENAND GARCíA CASTELO. Por consiguiente CONFIÉRASE traslado a la parte demandada, por el plazo de diez días a fin de que absuelva la demanda, bajo apercibimiento de proseguirse en su rebeldía.- Cúmplase con la emisión de EDICTO para el emplazamiento de la SUCESIÓN DE RODOLFO CASTELO PUENTE DE LA VEGA.- H.S.- Fdo. Barriga. J .- Fdo. Prada Secrt.- Wanchaq, 20 de enero del 2014.3v-21-27-31-i b/v 31489

AVISO OFICIAL Nº 001-2014-ANA/AAA-XII-UV/ALA-CUSCO CUSCO, 22 DE ENERO 2014. Se hace de conocimiento, que ante la Administración Local de Agua Cusco, el Señor TEOFILO HERNAN CUCHO MOSCOSO, ha presentado el Expediente Administrativo N° 2366-2013, en el cual solicita Aprobación de Estudios de Aprovechamiento Hídrico con fines de Otorgamiento de Licencia de Uso de Agua Superficial, denominado “Irrigación Ccollpapampa” en el lugar de Ccollpapampa del Sector de Cachiccata, ubicado en el distrito de Ollantaytambo, provincia de Urubamba, departamento y región

de Cusco, para uso agrario provenientes del rio Vilcanota cuya captación está prevista en la margen izquierda, en el lugar Ccollpapampa-Chalaniana, con un aforo estacional de 8.00 Its/seg, ubicado en las coordenadas UTM WGS84 Este 792851 -Norte 8534883 cota de 2744. Se realiza la presente publicación para los fines de ley, en el sentido que aquellos que se consideren afectados, podrán presentar su oposición debidamente justificada (técnica y legal), en nuestras oficinas, sito en la Avenida Gastón Zapata N° 404 -Urb. Santa Rosa - Distrito Wanchaq -Cusco, dentro de los diez (10) días contados a partir de la presente publicación. 02VZ.27.31.I.14 B/. 25575

SUCESION INTESTADA ANTE LA NOTARÍA DEL DR. NÉSTOR AVENDAÑO GARCIA, SITA EN LA CALLE AYACUCHO N° 200 DE ESTA CIUDAD, EL SEÑOR: WALTER CHOQQUE CCARITAYÑA, SOLICITA LA SUCESION INTESTADA, DE QUIEN EN VIDA FUE: SUSANA CCARITAYÑA HUAMANRAYME, FALLECIDA ESTANDO DE TRÁNSITO EN EL DISTRITO DE YANAOCA, PROVINCIA DE CANAS Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, EL DÍA 14 DE JUNIO DEL 2012, HABIENDO SIDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN ESTA CIUDAD DEL CUSCO. SE COMUNICA A FIN DE QUE LOS QUE TENGAN VOCACIÓN HEREDITARIA, HAGA USO DE SU DERECHO DENTRO DEL TERMINO DE LEY. CUSCO, 29 DE ENERO DEL 2014. NESTOR AVENDAÑO GARCIA NOTARIO ABOGADO B/V. 31627 1VEZ: 31-01-14

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: Don: JUAN HUGO LLAPA VALENCIA Identificado con DNI. 23952411 Estado Civil: DIVORCIADO Natural de: AREQUIPA Nacionalidad: PERUANA Edad: 40 años: Ocupación: PROFESOR Domicilio: CALLE NUEVA 423. Doña: SAMANTHA KORALL MONROY AVILES Identificada con DNI. 44632959 Estado Civil: SOLTERA Natural de: QUILLABAMBA - LA CONVENCIÓN Nacionalidad: PERUANA Edad: 26 años: Ocupación: PROFESORA Domicilio: CALLE NUEVA 423. Fecha de Matrimonio: 14 DE FEBRERO DEL 2014. Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Jefatura de los Registros del Estado Civil de esta Municipalidad. Cusco, 22 de ENERO del 2014. WALTER CARPIO CHAVEZ DIRECTOR B/V. 31626 1VEZ: 31-01-14

EDICTO JUDICIAL Expediente N°2013-0079-0-1 010-CI Ante el Juzgado de Paz Letrado de Maranura, bajo la dirección del Señora Juez Dra. Reyna Margarita Jove Aguilar y la actuación del Secretario Judicial Dr. David Amaru Jara, Juana Calderón de Luque, viene solicitando la rectificación de su partida de nacimiento en el que solicita se le agregue el apellido materno de su madre debiendo de ser lo correcto ANASTACIA HUAMANTTICA QUISPE así como también se ha obviado la colocación del apellido materno de mi progenitor en el acta de nacimiento debiendo de ser lo correcto JULIO CALDERON FUENTES, lo que se pone de conocimiento Público para los fines correspondientes.Maranura, 21 de Enero del 2014. B/V. 31630 1VEZ: 31-01-14


4

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

EDICTO .JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Urubamba que despacha la Dra. Betssy Mostajo Puente de la Vega y bajo la actuación del Especialista Legal Wilfredo Solaligue Obregón, GABINO GUTIERREZ MEZA, viene siguiendo el Proceso Civil 2013-401, sobre Inscripción Supletoria de Partida de Defunción del que en vida fue ANSELMO GUTERREZ CCAHUA, fallecido el día 22 de marzo del 2003 en el Distrito de Ollantaytambo, al parecer como consecuencia de insuficiencia respiratoria aguda conforme al certificado de protocolo de necropsia. No habiéndose inscrito oportunamente. Urubamba enero del 2014. B/V. 31629 3VEZ: 31,03,04-01-14

REGISTRO DEL ESTADO CIVIL DE CALCA A VISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA Por expediente No. 1237 del 29 de Enero del 2014 Doña JOSEFA FIGUEROA COELLO, solicita la Rectificación Administrativa de su Acta de Matrimonio, en la forma siguiente: Que por error el prenombre de la Contrayente se consignó como Josefina; debiendo figurar como correcto: “JOSEFA”; como figura en el acta de Nacimiento. Lo que se da a conocer a fin de que, quienes resulten perjudicados con la rectificación, puedan formular oposición por escrito, dentro del término de Ley, conforme establece el art.74 del D.S.No.015-98-PCM. B/V. 31628 1VEZ: 31-01-14

EDICTO NOTARIAL ANTE LA NOTARIA PÚBLICA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO, DEL CERCADO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO; LA SEÑORA, LIDIA ROSA ZAMORA MONTEAGUDO, EN SU CALIDAD DE CONYUGE SUPERSTITE, SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DEL QUE EN VIDA FUE SU SEÑOR ESPOSO: RAUL VICENTE FERNANDEZ BACA ROSPIGLIOSI, FALLECIDO EN EL DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, EL 28 DE DICIEMBRE DEL 2013. LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY. CUSCO, 29 DE ENERO DEL 2014 B/V. 31637 1VEZ: 31-01-14

EDICTO NOTARIAL ANTE LA NOTARIA PÚBLICA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO, DEL CERCADO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO; LA SRA. AGUSTINA OJEDA VDA. DE PAREDES, SOLICITA LA SUCESION INTESTADA, DEL QUE EN VIDA FUE SU CONYUGE SR. JESUS PAREDES CACHI; FALLECIDO EL 01 DE ABRIL DE 1988, TENIDO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EN LA CALLE QUESHUA N°304 DEL DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY. B/V. 31635 1VEZ: 31-01-14

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: Don: EDGAR RAFAEL SOBRINO MORA Identificado con DNI. 23954153 Estado Civil: DIVORCIADO Natural de: LIMA Nacionalidad: PERUANA Edad: 51 años: Ocupación: ODONTOLOGO Domicilio: URB. MAGISTERIAL ira. ETAPA 207 Fecha de Matrimonio: 21 DE FEBRERO DEL 2014. Doña: MONICA PAREDES FLORES Identificada con DNI. 23992073 Estado Civil: SOLTERA Natural de: CUSCO Nacionalidad: PERUANA Edad: 44 años

Ocupación: PSICOLOGA Domicilio: CALLE AYACUCHO 227 Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Jefatura de los Registros del Estado Civil de esta Municipalidad Cusco, 22 de ENERO del 2014. B/V. 31634 1VEZ: 31-01-14

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: Don: ABEL ROJAS AUCCAYLLA Identificado con DNI. 41709048 Estado Civil: SOLTERO Natural de: LIMATAMBO - ANTA Nacionalidad: PERUANA Edad: 32 años Ocupación: ING. AGRONOMO Domicilio: APV. LOS NOGALES H-16 Doña: YENNY PACHECO TTITO Identificada con DNI. 43684904 Estado Civil: SOLTERA Natural de: LIMATAMBO - ANTA Nacionalidad: PERUANA Edad: 28 años Ocupación: DOCENTE Domicilio: APV. PUEBLO LIBRE E-10 Fecha de Matrimonio: 21 DE FEBRERO DEL 2014. Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Jefatura de los Registros del Estado Civil de esta Municipalidad Cusca, 30 de ENERO del 2014. B/V. 31633 1VEZ: 31-01-14

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Cusco, a cargo de la señora Juez Dra. Gilda Aurora Zea Nuñez, y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Ketty Conchoy Ochoa, se viene tramitando el proceso Nro. 00025-2014, solicitado por CARMEN ARAUJO DEL CASTILLO sobre SUCESIÓN INTESTADA de quien en vida fue su señora madre ROXANA INES DEL CASTILLO ARREGLI, fallecida en fecha 09 de noviembre del 2013, en el distrito de Wanchaq, provincia y departamento del Cusco; a fin de que se considere como sus legítimos y universales herederos a sus hijos CARMEN ARAUJO DEL CASTILLO, ROBERTO ARAUJO DEL CASTILLO, Y ROXANA ARAUJO DEL CASTILLO. Publicación que se pone a conocimiento del público para los fines de ley. Cusco, 29 de enero del 2014 B/V. 31632 1VEZ: 31-01-14

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO EDICTO MATRIMONIAL Hago saber que don WALTER HANCCO HUAMANI con DNI Nro. 45980589 de 24 años de edad, soltero de Nacionalidad peruano Natural del Distrito de Paruro Provincia Paruro y Departamento de Cusco de ocupación Conductor con Domicilio en Urb. Ramiro Priale J-9 del Distrito de Santiago -Cusco y la Srta. YULI KARLA GARCIA QUISPE con DNI Nro. 47191905 de 21 años de edad, Soltera, de Nacionalidad Peruana, Natural del Distrito de Lares Provincia Calca y Departamento de Cusco de Ocupación Su casa con domicilio en Urb. Ramiro Priale J-9 Distrito de Santiago PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL, en esta Municipalidad el día Viernes 21 de Febrero del 2014. Las Personas que conozcan causales de impedimento, podrán denunciarlos conforme lo establece el Arto 253 del Código Civil. Santiago, 30 de Enero del 2014 B/V. 31631 1VEZ: 31-01-14

EDICTO JUDICIAL. En el Expediente No. 217-2013, tramitado ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Pisac - Calca, despachado por el señor Juez Jorge Pareja Quispe, bajo la actuación del Secretario Judicial Abogado Mario

5

Cusco, viernes 31 de enero de 2014 Pereira Aldazabal, la persona de Francisca Mamani Tapara, viene solicitando la sucesión intestada del causante JAVIER MONRROY BEDOYA, fallecido en Urubamba el 15 de octubre del año 2,013, solicitando que se les declare como herederos Alvio César Monrroy Mamani, Sara Sofía Monrroy y Jhoel Felipe Monrroy Mamani. Lo que comunico a los interesados para los fines consiguientes. Pisac, 29 de enero del 2014. B/V. 31638 1VEZ: 31-01-14

EDICTO En el Proceso Civil Nro. 001452-2013-FC, la Señora Juez doctora Basiliska Dueñas Zúñiga, ha dispuesto mediante Resolución Nro. 03 de fecha 16 de Diciembre del 2013, LA NOTIFICACION EDICTAL DE LA SUCESION DE QUIEN FUERA ROSARIO GENARA MONTESINOS UNDA, CON EL ESTRACTO DE LA DEMANDA Y AUTO ADMISORIO, instada por SAMUEL AGUSTO QUISPE CCANA, sobre VARIACION EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS A FAVOR DE LA MENOR ANGELA KAREM QUISPE MONTESINOS. Demanda ADMITIDA en la Vía del Proceso Único. Corriéndose traslado de la misma, por el plazo de CINCO días hábiles, a efecto de que sea absuelta, por la referida SUCESION de quien fuera ROSARIO GENARA MONTESINOS UNDA, bajo apercibimiento de NOMBRARSE CURADOR PROCESAL. Debiendo publicarse por el término de TRES días hábiles, conforme lo prevé el artículo 168 de la Norma Legal Adjetiva. Firma de la Señora Juez y media firma de la Especialista Legal Olarte. SANTIAGO, 29 DE ENERO DEL 2014 B/V. 31641 3VECES: 31,03,04-01-14

AVISO JUDICIAL En el Proceso Civil Nro. 66-2014-0-1018-JP-CI-01, la Señora Juez doctora Basiliska Dueñas Zúñiga, dispuso la publicación de la solicitud admitida e interpuesta por ALEJO JIMENEZ ORE sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, respecto de la omisión en la consignación de los apellidos maternos de sus progenitores, siendo lo correcto EUSEBIO JIMENEZ ENRIQUEZ y BENITA ORE ALVAREZ, en los Registros de Estado Civil de la Municipalidad Provincial del Cusco. Lo que se publica por una sola vez para los fines de Ley pertinentes. Santiago, 03 de Enero del 2014. B/V. 31640 1VEZ: 31-01-14

EDICTO EDICTO JUDICIAL.- RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.Que ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado del distrito de Santiago, bajo la dirección del señor Juez Dr. LEONCIO MARTIARENA GUTIERREZ, y la actuación del Secretario LEANDRO JUVENAL LAZO ZAMBRANO, en el proceso Civil Nro. 65-2014, CIRILO JIMENEZ BLANCO, viene solicitando la Rectificación de la partida de su Señor padre FORTUNATO JIMENEZ ORE ya que al sentar su partida de nacimiento se ha cometido error al no consignar los apellidos matemos de sus abuelos los mismos que son EUSEBIO JIMENEZ ENRIQUEZ y BENITA ORE ALVAREZ, lo que se publica para fines de Ley.Santiago, 28 de Enero del 2014.Leandro Juvenal Lazo Zambrano -Secretario Judicial. B/V. 31640 1VEZ: 31-01-14

EDICTO JUDICIAL En ello Juzgado Civil que despacha la jueza doctora Sandra Contreras Campana, se viene tramitando el proceso 2887 -2013, interpuesta por GERONIMA HURTADO VARGAS y JORGE SALCEDO QUISPE, sobre Cambio de nombre de su menor hijo Jorge Andrezj por el de Jorge André Salceda Hurtado, con citación del MINISTERIO PÚBLICO; en la vía procedimental de NO CONTENCIOSO. PUBLÍQUESE el extracto de la demanda en el diario judicial de esta ciudad y en el Diario Oficial El Peruano. Especialista legal Leidy Soto Castillo. Cusco, 28 de enero del 2014. B/V. 31639 1VEZ: 31-01-14

AVISO DE PUBLICACIÓN PARA RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE ACTA DE NACIMIEN-

TO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLLEPATA- ANTA -CUSCO OFICINA DE REGISTRO DEL ESTADO CIVIL En la Oficina de Registro del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Mollepata - Anta - Cusco, se ha recibido solicitud de Fidelia Nancy Oviedo Estrada con DNI 23865291, para rectificación administrativa de su acta de nacimiento, que el registrador civil de esa época consigno erróneamente el segundo apellido de su madre así: Zoila Estrada Pérez, siendo el correcto así: Zoila Estrada Gonzales por consiguiente los nombres completos de su madre debe decir así: Zoila Estrada Gonzales Se publica en cumplimiento al artículo 73° del reglamento de la Ley 26497 y Directiva N° 263 GRC/017 RENIEC. Mollepata 30 de enero del 2014 Huber Angulo Yturriaga Jefe del registro civil 1v-31-i b/v31647

SUCESION INTESTADA Expediente N°1684-2013-0, ante el 2do.Juzgado de Paz Letrado del Cusco, despachado por el señor Juez Dr. Mario Castilla Huarco, bajo la actuación de la secretaria del Juzgado Juana P. Huanca Ccapcha, el Demandante JOSÉ ROBERTO PACHECO YABAR solicita la Sucesión Intestada del que en vida fue MATEO PACHECO VELASCO, fallecido el 03 de noviembre de 1993, en la ciudad del Cusca, a fin de que se declare heredero a JOSÉ ROBERTO PACHECO YABAR y a las personas JULIO PACHECO DEL CASTILLO, AMERICO DEL PILAR PACHECO DEL CASTILLO, Y ELOY PACHECO DEL CASTILLO, lo que se publica a fin de que se apersonen los que se creen herederos acreditando su calidad con instrumento respectivo Abog. J.P. HUANCA C. Secretaría Judicial. Cusco, 27 de enero del 2014. 1v-31-i b/v 31646

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, Expediente N° 02919-2013- 0-1001-JP-CI-01, Materia Sucesión Intestada, bajo la dirección de la Sra. Jueza Evelyn Delgado Huamani, la actuación del Secretario Judicial Ciro Chuquimago Mamani, la recurrente Nury Morales Carrasco, viene solicitando la Sucesión intestada del que en vida fue su progenitor Juan Morales Delgado, fallecido el 30 de mayo del 2013, en el Distrito de Wanchaq, Departamento de Cusco. Publicación que se realiza para que apersonen las personas que tengan vocación hereditaria.Wanchaq, 30 de enero del 2014. 1v-31-I b/v 31645

AVISO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado de Pisac - Calca, Despachado por el Dr. JORGE PAREJA QUISPE bajo la actuación del Secretario Judicial Dr. EDWIN CUENTAS CHACON se tramita la causa No 20-2014 seguida por NEMESIO DELGADO RAMILLA sobre Rectificación de su DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD No. 24483147, por haberse consignado la RENIEC erróneamente su estado civil como CASADO, siendo lo correcto SOLTERO; lo que se publica para fines consiguientes. Pisac, 30 de enero del 2014. 1v-31-I b/v 31644

AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago - Cusco Con Expediente 1136 de fecha 29-01-2014 Ha solicitado el(la) ciudadano(a) OSCAR LOAIZA SAA VEDRA la RECTIFICACION ADMINISTRATIVA de la partida N° 162517807 correspondiente a su menor hijo OSCAR LOAIZA ASTETE del Libro de Nacimiento del año 2002, registrado en la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago, en el que existe error en el rubro nombre del titular y progenitor (PRIMER APELLIDO), debiendo ser lo correcto como LOAIZA en lugar de Loayza respectivamente. Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación, puedan formular oposición dentro de los 15 días siguientes a la publicación ,conforme al Art,74 del D.S.015-98-PCM ante esta Municipalidad. Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S.015-98-PCM, para sus fines.


6

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

Santiago, 30 de Enero del 2014. Roberto Vilca Mendoza Registrador civil 1v-31-i b/v 31642

AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago - Cusco Con Expediente 1136 de fecha 29-01-2014 Ha solicitado el(la) ciudadano(a) OSCAR LOAIZA SAAVEDRA la RECTIFICACION ADMINISTRATIVA de la partida N° 175796 correspondiente a su menor hijo JULINHO LOAYZA ASTETE del Libro de Nacimiento del año 1996, registrado en la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago, en el que existe omisión del lugar de nacimiento (DEPARTAMENTO), debiendo consignarse de manera correcta como cusca, así mismo existe error en el rubro nombre del titular y progenitor (PRIMER APELLIDO), debiendo ser lo correcto como LOAIZA en lugar de Loayza respectivamente. Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación, puedan formular oposición dentro de los 15 días siguientes a la publicación ,conforme al Art,74 del D.S.01598-PCM ante esta . Municipalidad. Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S.015-98-PCM, para sus fines. Santiago, 30 de Enero del 2014. Roberto Vilca Mendoza Registrador civil 1v-31-i b/v 31642

Filomeno Centeno Huaman y de Doña Marta Valencia León, con domicilio actual La Calle Ramón Castilla S/N – ZURITE, y Doña Roosmery Qquelcca Huamani, de 30 años de edad, natural de ZURITE – Anta, estado Civil Soltera, de ocupación comerciante, hija de Don Nemesio Qquelcca Lenes y de Doña Sabina Huaman Huallparimachi, con domicilio actual en la Calle Ramón Castilla S/N – ZURITE, con el fin de contraer matrimonio civil, en la Oficina de Registro Civil, el día dos de febrero a las 10.00 a.m., del año 2014; los que conozcan causales de impedimento podrán hacer dentro del término que estipula la ley y de conformidad a lo establecido en el Art. 253 del CC. Zurite, 20 de enero del 2014. 01VZ.31.I.14 B/. 25619

7

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

HORA INICIO TERMINO

N° DE EXPEDIENTE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO PODER JUDICIAL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL RELACIÓN DE AUDIENCIAS 31 DE ENERO DEL 2014 AUDIENCIA

DELITO

IMPUTADO

LECTURA DE SENTENCIA LECTURA DE SENTENCIA

Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar

FERRO ALLER AMERICO ZARATE ROJAS ADOLFO LUIS

1

08:30

09:00

00164-2013-56

2

09:10

09:15

00621-2012-78

3

09:30

10:00

01919-2012-15

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

4

16:01

16:30

00757-2011-80

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

5

11:00

12:00

01778-2011-48

LECTURA DE SENTENCIA

6

08:30

09:00

00127-2014-22

16:00

17:00

00139-2014-65

7

08:30

10:00

00336-2013-59

8

10:01

12:00

01441-2011-35

SUCESION INTESTADA

9

08:00

10:00

01087-2011-11

Ante mi Oficina Notarial ubicado en el Jirón Espinar No. 114 de esta ciudad, don ALEJANDRO CUELLAR HUAMAN, solicita la de su hermana la que en vida fue doña HIRMA CUELLAR HUAMAN, fallecida el día veintisiete de Enero del dos mil trece, en su domicilio ubicado en Jirón Vílcabamba S/n, de esta ciudad, siendo su siempre habitual y último domicilio esta ciudad, a fin de que se le declare su heredero en concurrencia de sus hermanos nombrados: HERACLIO y LUZ; CUELLAR HUAMAN, por cuanto la causante no ha tenido cónyuge ni descendientes y los padres han fallecido. Se publica por una sola vez, conforme a ley, llamando a los que se crean con derecho a la herencia. Quillabamba, 21 de enero del 2014. Alfredo Cuba Castro Notario. 01VZ.31.I.14 B/. 25615

10

08:30

09:30

01517-2013-27

CONVOCA A UNA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA SE CONVOCA A TODOS LOS PROPIETARIOS E INQUILINOS A LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA QUE SE REALIZARA EL DÍA DOMINGO 02 DE FEBRERO DEL 2014 EN EL PATIO PRINCIPAL DEL “CONDOMINIO LAS ROCAS” 1ra citación: 18:00 horas 2da citación: 018:30 horas AGENDA: 1.- Saneamiento legal 2.- Reempadronamiento de socios. 3.- Otros puntos a tratar. JUNTA DIRECTIVA. 02VZ.31.I; 01.II.14 B/. 25612

11

09:31

11:00

00810-2013-10

12

11:01

12:00

00144-2014-68

13

08:30

10:00

00898-2013-36 FUNDAMENTOS

14

10:01

11:30

00289-2013-0-

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

15

11:31

13:00

01493-2013-0-

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

CONVOCATORIA

AVISO JUDICIAL

16

14:30

16:00

01571-2013-0-

Se convoca a todos los Socios de la Empresa de Transportes Inter -Provincial Wayra Express S.R.L. Participar en la junta general de socios de conformidad al Art. 294 Inc. 3 de la Ley General de Sociedades para el día 9 de febrero del 2014, a horas 10. A.M. En primera Convocatoria y 11.00 A.M., en segunda convocatoria, en el domicilio de la Empresa ubicado en Av. Tullumayo 208. Distrito de Wanchaq, Provincia y Departamento del Cusco, con el siguiente orden del día: 1- Aumento de capital por nuevos aportes. 2- Ajustes por inflación. 3- Capitalización de utilidades 4- Modificación del estatuto 5- Otorgamiento de facultades. Nota: se ruega puntual asistencia Cusco, 30 de enero del 2014. Victoria Gongora Collatupa Gerente General 01VZ.31.I.14 B/. 25616

En el Proceso Civil Nro. 00125-2014-0-1018-JP-CI-01, la Señora Juez doctora Basiliska Dueñas Zúñíga, dispuso la publicación de la solicitud admitida e interpuesta por GRACIELA TEOFILA CONDE DE ACURIO sobre RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, respecto de la errónea consignación del nombre de pila y omisión del apellido materno de su progenitor, inscrito como MAX. Debiendo ser lo correcto MAXIMO CONDE ARDILES, en los Registros de Estado Civil de la Municipalidad Provincial del Cusco. Lo que se publica por una sola vez para los fines de Ley pertinentes. Santiago, 24 de enero del 2014. 01VZ.31.I.14 B/. 25617

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

17

16:01

16:30

01460-2013-22

AUDIENCIA

“GRUPO ORGANIZADO LAS ROCAS”

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZURITE ANTA – CUSCO OFICINA DE REGISTRO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL Hacer saber: Que, de conformidad al Art. 248 del Código Civil, han presentado el Expediente Matrimonial, los pretendientes: Don Juan Centeno Valencia de 53 años de edad, natural de Lucanas – Puquio, estado civil Soltero, de ocupación comerciante, hijo de Don

EDICTO RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco -RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 24 de diciembre del 2013, el recurrente JUVENAL KCANCHARI ARANYA, titular de la Partida de Nacimiento Nº 1009480638 y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa del apellido paterno del titular del acta, consignando como KCANCHARI, debiendo ser lo correcto como JUVENAL KANCHARI ARANYA. Por lo que de conformidad a lo establecido en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a ley. Cusco, 08 de enero del 2014. Silvia Salas Leiva Jefe. 01VZ.31.I.14 B/. 25613

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SANTIAGO EDICTO JUDICIAL Se hace conocer que ante el Primer Juzgado de Paz letrado de Santiago a cargo de la Jueza Basiliska Dueñas Zúñiga, en el Proceso Civil N° 00127-2014-0-1018-JP-CI-01, TULA MARIA CONDE LIMA viene solicitando la rectificación de su partida de nacimiento asentada en la Municipalidad Distrital de Wanchaq -Cusco, respecto al nombre de pila de su progenitor, quien en vida fue Máximo Conde Ardiles; anotado parcial como “Max” cuando lo correcto es Máximo. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario Judicial Gabriel Suárez Valencia. Santiago, 27 de enero del 2014. 01VZ.31.I.14 B/. 25618

CONTROL DEL PLAZO DE LA IP CESE O SUSTITUCION DE PRISION PREVENTIVA AUD. CONTROL DE LA ACUSACION AUD. CONTROL DE LA ACUSACION AUD. CONTROL DE LA ACUSACION CONTROL DEL PLAZO DE LA IP TERMINACION ANTICIPADA CONTROL DEL PLAZO DE LA IP PRELIMINAR PARA DEBATIR LOS DEL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO

AGRAVIADO

MENOR DE INICIALES MDFA MENOR DE INICIALES DAZA LA SOCIEDAD Conducción en REPRESENTADO POR CJANAHUIRI estado de ebriedad o EL MINISTERIO PUBLICO CJANAHUIRE JUVENAL drogadicción. DRA ALICIA ATAPAUCAR JARA CABALLERO Ursurpación Agravada AMAUT QUISPE ELSA CCAYAHUALLPA BENIGNO EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR EL Falsificación de BARRIENTOS CHIPANA PROCURADOR PUBLICO documentos. JORGE BENIGNO DE ASUNTOS JUDICIALES DEL INPE

LUGAR

MAGISTRADO

10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

IGNACIO ORTEGA MATEO IGNACIO ORTEGA MATEO

10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

IGNACIO ORTEGA MATEO

10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

IGNACIO ORTEGA MATEO

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN DEL POZO CONDORI

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO LUIS ALFONSO SARMIENTO NUNEZ

Lesiones graves

CUSI HACHO JOSE

Robo Agravado

NIEBLES SONI SAUL

VILCA CHARALLA LUCIO

3RA SALA PENAL DE APELACIONES

Lesiones culposas

MAYTA GALLEGOS LUCIO

MENOR DE INICIALES FLVPM

6TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

Falsedad ideológica.

CANDIA PANCORBO ABEL AGRIPINO

AVENDAÑO GARCIA NESTOR

6TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

Ursurpación Agravada

AGUIRRE CABRERA WASHINTON

FERNANDEZ TURNER MARIO

7MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

OCHOA MUÑOZ REYNALDO

8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

RINA LUCIA CABANA HEREDIA RINA LUCIA CABANA HEREDIA RINA LUCIA CABANA HEREDIA

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ANIBAL ABEL PAREDES MATHEUS

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ANIBAL ABEL PAREDES MATHEUS

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ANIBAL ABEL PAREDES MATHEUS

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ANIBAL ABEL PAREDES MATHEUS

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ANIBAL ABEL PAREDES MATHEUS

CASTILLO VEGA Ursurpación Agravada LLAVE SICUS VIRGINIA EDUARDO Violación de la libertad PERSONA DE INICILAES HUAMAN QUISPE RAUL sexual (Tipo base). IPC Uso de documentos DEL MAR SANTA CRUZ falsos. ERIKA MENOR DE INICIALES Actos contra el pudor en DI RU AN CH ANGULO SUAREZ menores (edad víctima: REPRESENTADO POR SU VICENTE 10-14 años). PROGENITORA ISABEL CHAMPI CONDORI Conducción en LA SOCIEDAD JANCCO QUISPE estado de ebriedad o REPRESENTADO POR EL CARLOS drogadicción. MINISTERIO PUBLICO MENOR DE INICALES CGMQ REPRESENTADO Omisión de asistencia MONTAÑEZ CCAMA POR SU PROGENITORA familiar WILBERT GIOVANA QUISPE PALOMINO LA SOCIEDAD REPRESENTADA POR Conducción en EL DESPACHO DE estado de ebriedad o YUCRA TTITO ELIAS DECISION TEMPRANA DE drogadicción. LA TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENA AGUILAR DELGADO Robo Agravado RATA AYSA JHONATAN PAUL ISMAEL

NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2013-487. Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra JESUSA CERVANTES SAVRE, EDISON PAREDES CERVANTES y LUZ MARINA PAREDES CERVANTES por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de JUVENAL PAREDES RICALDE, se ha dispuesto la notificación de las partes procesales mediante edictos lo siguiente: Resolución Nro.-12.-Quillabamba, diecisiete de Enero del año dos mil catorce.- - DE OFICIO: No habiendo mediado recurso impugnatorio de apelación dentro del término previsto por ley contra la Sentencia de folios cuarenta y ocho al cincuenta y uno de fecha veintiocho de octubre del dos mil trece, mediante la cual se declara fundada la demanda de Violencia Familiar en su modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 123 del Código Procesal Civil: declárese CONSENTIDA dicha Sentencia en todos sus extremos, y en ejecución de sentencia notifíquese a los demandados JESUSA CERVANTES SAVRE, EDISON PAREDES CERVANBTES V LUZ MARINA PAREDES CERVANTES a fin de que en el término de TRES DIAS cumplan con pagar la suma de CIEN y 00/100 NUEVOS SOLES cada uno de los demandados, por concepto de daños en favor del agraviado JUVENAL PAREDES RICALDE, bajo aperci-

DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA

bimiento de llevarse adelante la ejecución forzada.- La Señora Juez que suscribe se AVOCA del conocimiento del proceso por disposición Superior.- H. S. Quilla bamba, 17 de Enero del 2014. Firmado. Secretario J. ARNALDO BUSTAMANTE GAMARRA 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,EDICTO PENAL Juzgado Penal Unipersonal de La Convención Especialista: Jennifer Tupayachi Ayala Se cita y emplaza a la señorita ROLANDO CHACON HUAMANGUILLAS, en el Proceso Nro. 00048-2013-70-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar, sub. Tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio de menor de iniciales L. Ch. M, para que asista a la audiencia de juicio oral y se defienda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECISIETE DE MARZO DEL DOS MIL CATORCE, a horas TRES DE LA TARDE (15.00 P.M), en la primera sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en el primer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de Quillabamba). Quillabamba, 24 de Enero del 2014.


8

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

Firmada: Especialista J. JENNIFER TUPAYACHI AYALA 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,EDICTO JUDICIAL SALA CIVIL DE Cusco. PROCESO N° 1126-1991-0-1001-JM-CI-01. En los seguidos por Agustín Candia Figueroa y otros con Melchora Cárdenas viuda de Farfán y otro sobre Reivindicación, se ha dispuesto notificar a quienes se crean con derecho a la sucesión de quien en vida fue AGUSTIN CANDIA FIGUEROA con la siguiente resolución: Cusco, 17 de diciembre de 2012.- Dando cuenta en la fecha................................... .- Por recibido los autos de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, y estando a la resolución expedida por dicho Despacho, en fecha 21 de noviembre de 2013 (folios 2222-2223), por el que disponen se trámite la sucesión del demandante Agustín Candia Figueroa quien falleció en fecha 22 de julio de 2013, en tal virtud, DISPUSIERON: Notificar a los sucesores del pre-citado fallecido mediante edictos conforme establecen los artículos 167 y 168 del Código Procesal Civil, para que se de cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 108 del citado cuerpo normativo; y siendo la parte demandante quien falleció y a fin de cautelar el derecho de defensa de dicha parte, se encarga a la Administración de la Corte Superior de Justicia del Cusco asuma las publicaciones realizadas en los diarios respectivos, para dicho efecto remítase los formatos correspondientes, por Secretaria de la Sala a la dependencia antes mencionada, para su estricto cumplimiento.- Firma de los señores Jueces Superiores Concha Mora.- Barra Pineda.­Femández Echea.- Secretaria de Sala: Carmen Sansotta Tapia.- Cusco, 27 de enero 2014. Firmada: Secretaria. CARMEN SANSOTTA TAPIA 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO IMPUTADO: GERSY HANS ARGANDEÑA BUENDÍA El juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el Proceso N° 1631-2013-45 seguido contra LlZ VERONICA RUlZ DIAZ, ELlZABETH SUSAN RUlZ DIAZ, GENOVEVA DIAZ VERGARA, HENRY EOWARO RUlZ AGUILAR, RENE HUAMAN HUANCA y GERSY HANS ARGANDONA BUEND/A como coautores de la Comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio, sub. tipo HOMICIDIO CALIFICADO CON CRUELDAD Y ALEVOSIA, ilícito previsto por el articulo 108° inciso 3 del Código Penal modificado por Ley N° 30054, en agravio de LOS HEREDEROS LEGALES DE Q.E. V.F SAMUEL ALEXANDER CÁRDENAS ANGULO, bajo la actuación de la Especialista Judicial Abog. Lía Milagros Castro Warthon, emplaza al acusado GERSY HANS ARGANDONA BUEND/A, con el tenor de la siguiente RESOLUCIÓN NRO. 02.- Cusco, veinticuatro de enero del dos mil catorce.- DADO CUENTA en el día con la devolución del expediente judicial por parte de la Especialista Judicial de Audiencias. DE OFICIO.- De la revisión de autos se tiene que no se ha llevado a cabo la realización de la Audiencia Pública de Prisión Preventiva, programada mediante Resolución N° 01, de fecha diecisiete de enero del dos mil catorce, por lo que teniendo en cuenta que la tramitación de procesos CON REO EN CÁRCEL se tramitarán de forma regular en el mes de febrero del presente año y a efectos de no dilatar más el trámite del presente proceso y en virtud de los principios de economía y celeridad procesal REPROGRÁMESE fecha y hora para la realización de la diligencia de AUDIENCIA PÚBLICA DE PRISIÓN PREVENTIVA para el día DIEZ DE FEBRERO DEL DOS MIL CATORCE A LAS CATORCE HORAS (hora exacta), diligencia que se verificará en la Tercera Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el tercer piso del inmueble N° 239 de la Avenida El Sol de ésta ciudad, sede de la Corte Superior de justicia del Cusco, con la presencia obligatoria de la Fiscal y la defensa de la parte imputada,

bajo los mismos apercibimientos decretados en autos.­ Firmada. Especialista J. LIA MILAGROS CASTRO WARTHON 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate EDICTO JUDICIAL (ECHARA TE) JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL DE ECHARATE.- Cita a al acusado JESUS BENITES ARIAS (Reo Libre), a efecto de que concurra a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, a verificarse en el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, el día 24 de marzo del 2014. a las 08:00 A.M. (hora exacta), en el Proceso Penal Nro 28-2010-86­-PE-1010-JR-PE-01, seguido contra Jesús Benites Arias, por la presunta comisión del delito Contra la Libertad, en la modalidad de Violación Sexual, sub. Tipo Actos Contra el Pudor, en agravio de la menor de iniciales R.H.L. Bajo apercibimiento de ser declarados Reo Contumáz y disponer su conducción compulsiva.- Firma Sr. Juez C. Huáñac.- Secretaria Rocío Callaymara 3v. Echarate, 14 de Enero del 2014. 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,NOTIFICACIÓN POR EDICTO El Señor Ponente del Juzgado Colegiado, Dr. Cesar Héctor Muñoz BIas, en el Proceso Penal N° 58-2013-27, seguido contra Juan Alberto Gamio Prudencio, por el delito de Violación de la Libertad Sexual, en agravio de la menor de las iniciales A.K.O.B., bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado JUAN ALBERTO GAMIO PRUDENCIO, con el tenor de la resolución N° 02 de fecha veintisiete de Enero del año dos mil Catorce, emitida en audiencia. SE RESUELVE: Reprogramar la presente Audiencia de juicio oral para el día CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA EN LA QUINTA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad, citándose al acusado bajo apercibimiento de ser declarado contumaz en caso de inconcurrencia, disponiéndose se realice la notificación a Juan Alberto Gamio Prudencio, además en el domicilio que figura en la hoja de datos de la Reniec que obra en autos, así como en su domicilio procesal igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo(a lo dispuesto por el artículo 128 del Nuevo Código Procesal Penal.­ Firmada. Especialista J. Janet Barrios Medrano. 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL DE ECHARA TE EDICTO JUDICIAL (ECHARATE) JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL DE ECHARATE.- Cita al acusado FLORENCIO DUEÑAZ BARAZORDA, a efecto de que concurra a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL a verificarse en la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, el día 20 DE MARZO DEL 2014. a las 3:00 P.M. (hora exacta, en el Proceso Penal No. 72201 0-92-101 Q-J R-PE-O 1, delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de Usurpación Agravada, en agravio de los que resulten ser Herederos legales del Q.V.F Aurelia Díaz Echevarría. Bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ Y disponer su conducción compulsiva.- Firma Sr. Juez C. Huáñac.- Secretaria Rocío Callaymara. 3v. Echarate, 20 de Enero del 2014. 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,NOTIFICACIÓN POR EDICTO El señor Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, Dr. Edwin del Pozo Condori, en el Proceso Penal N° 98-2012-64, seguido contra Manuel Jesús García Ninancuro, por el delito Contra de Uso de Documentos Falsos y Falsificación de Documentos, en agravio del Estado, representado por el MINCETUR y CENFOTUR, bajo la actua-

Cusco, viernes 31 de enero de 2014 ción de la Especialista Legal Abog. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado MANUEL JESÚS GARCÍA NINANCURO, con el tenor de la resolución N° 09 de fecha veintisiete de Diciembre del año dos mil Catorce, por el cual SE RESUELVE: Reprogramar la presente Audiencia de juicio oral para el día DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA EN LA PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad, citándose al acusado bajo apercibimiento de ser declarado contumaz en caso de inconcurrencia, disponiéndose se realice la notificación a Manuel Jesús García Ninancuro, además en el domicilio que figura en la hoja de datos de la Reniec que obra en autos, igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 128 del Nuevo Código Procesal Penal.­ Firmada. Especialista J. JANET BARRIOS MEDRANO 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,Juzgado Penal Supraprovlnclal de Machupicchu, La Convención y Echarate URGENTE EDICTO JUDICIAL (ECHARA TE) JUZGADO COLEGIADO - SEDE ECHARARTE.- Cita al acusado GRACIANO HUAMAN CARPIO (Reo Libre - Comparecencia Restringida), a efecto de que concurran a la AUDIENCIA REPROGRAMADA DE JUICIO ORAL, a verificarse en el Establecimiento Penal de Varones de Cusco (Ex Quenccoro), el día 24 DE MARZO DEL 2014. a las 08:00 A.M. (hora exacta), en el Proceso Penal N° 00129­2012-76-1 01 0-JRPE-01, delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA - Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio del Estado Peruano. Bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ Y disponer su conducción compulsiva.- Firma Sr. Juez C. Huañac. Secretaria Rocío Callaymara. 3v. 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,­..NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE LUIS ALBERTO MOQUILLAZA HUAPAYA Ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Flor Melina Hinojosa Alcázar, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 01442­2013-0-1001-JR-PE-01. Seguido contra Luis Alberto Moquillaza Huapaya, como Autor del delito Contra La Seguridad Publica en la modalidad de Peligro Común, sub. tipo Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad Simple, en agravio de La Sociedad representada por la Dra. Alicia Atapaucar Jara, Fiscal Adjunta Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, donde se emplaza al acusado LUIS ALBERTO MOQUILLAZA HUAPAYA, con el tenor de la RESOLUCIÓN NUMERO SIETE, dictada en acto de audiencia pública en fecha veintiuno de enero del año dos mil catorce. PARTE RESOLUTIVA: 1.- Dejar insubsistente la citación a la presente fecha de audiencia y reprogramarla esta para el día TRECE DE MARZO DEL AÑO 2014 A LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS EN LA TERCERA SALA DE AUDIENCIAS DEL MÓDULO PENAL CENTRAL DE CUSCO, quedando notificado en este acto la Fiscalía y la defensa pública. 2.- NOTIFÍQUESE un extracto de la acusación escrita así como la fecha de la próxima audiencia, a través de EDICTOS al imputado y sin perjuicio de ello se notifique en el domicilio real que se ha proporcionado de tal manera que quede salvaguardado su derecho y de este modo evitar cualquier nulidad posterior. EXTRACTO DEL REQUERIMIENTO DE DE ACUSACIÓN DIRECTA: MARI LUISA AGUIRRE CHAVEZ, Fiscal Provincial (P) de la Segunda Fiscála Provincial Penal de Wanchaq, Formula ACUSACION DIRECTA contra LUIS ALBERTO MOQUILLAZA HUAPAYA, como Autor del delito Contra La Seguridad Publica en la modalidad de Peligro Común, sub. tipo Conducción de

9 Vehículo en Estado de Ebriedad Simple, en agravio de La Sociedad representada por la Dra. Alicia Atapaucar Jara, Fiscal Adjunta Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq. 11.- RELACION CLARA y PRECISA DEL HECHO ATRIBUIDO AL IMPUTADO, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. CONCOMITANTES Y POSTERIORES: Conforme a lo investigado y actuado, se tiene que siendo las 22:10 horas del día 06 de Julio del 2013, el imputado Luis Alberto Moquillaza Huapaya fue intervenido policialmente en circunstancias que venía conduciendo el vehículo de placa de rodaje W Z1J-138 de propiedad Erick Ronald Moquillaza Arredondo, hijo del imputado, por la Av. Diagonal Angamos (carril de subida) del Distrito de Wanchaq, por no contar con Licencia de Conducir además de encontrarse en estado de ebriedad, a cuyo efecto fue conducido a la Comisaría PNP de Wanchaq, donde luego de ser llevado a la Sanidad de la Policía Nacional del Perú para su examen de dosaje etílico y con la evaluación de la muestra obtenida del imputado, se determino que presentaba 1.50 gramos de alcohol por litro de sangre. IV. PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO: El acusado Luis Alberto Moquillaza Huapaya, tiene la calidad de autor del delito materia de la presente acusación, puesto que de los Actos de. investigación realizados en la investigación preliminar se ha acreditado de manera indubitable mente su responsabilidad. Siendo esto así, se verifica que el acusado ha satisfecho todos los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal de Conducción de Vehículo en estado de ebriedad Simple, tipificada por el primer párrafo del artículo 2740 del Código Penal. VI. TIPIFICACION DEL HECHO Y CUANTIA DE LA PENA SOLICITADA: Cuantía de la Pena: Para la graduación de la pena se debe tener en cuenta los Principios de Lesividad y Proporcionalidad, contenidos en los artículos 4° y 8°, respectivamente, del Título Preliminar del Código Penal, de manera que la sanción penal este acorde no solo con la culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida esta en mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además, otros factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito así como las condiciones personales conforme el articulo 45° y 46° del Código Penal, que en el caso de autos se expresan en la naturaleza dolosa del hecho, la ponderación de bienes jurídicos, el juicio de culpabilidad o reproche al agente de un injusto jurídico penal que comprende la acción, la tipicidad y antijuricidad, por cuanto realizo el hecho pese a que se encontraba en capacidad suficiente de diferenciar sus actos, sin embargo procedió a consumarlo; es por ello que estando a la forma y circunstancias de este caso en concreto, se puede concluir que únicamente concurre la circunstancia atenuante prevista en el inciso 1 literal a) del artículo 46 del Código Penal referido a la carencia de antecedentes penales, corresponde determinar la pena dentro del tercio inferior previsto para el ilícito materia de acusación, por lo que este Despacho Fiscal solicita la pena de UN (01) AÑO de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por igual plazo de la condena e INHABILlTACION por el mismo plazo de la pena principal, conforme al Artículo 36° inciso 7) consistente en incapacidad para obtener autorización para conducir cualquier tipo de vehículo, para el acusado Luis Alberto Moquillaza Huapaya. VII MONTO DE LA REPARACION CIVIL BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU. PAGO y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO: Conforme a lo prescrito por el artículo 92° del Código Penal, todo delito acarrea como consecuencia no solo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor, es así que la reparación civil debe tender a compensar de alguna manera dicho agravio, fijándose prudencial mente de acuerdo a la magnitud del mismo y tomando en cuenta lo establecido en la Resolución de la Fiscalía de la Nación W 2508-2013-MP-FN que establece la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en estado de ebriedad; en cuyo merito, el monto de la reparación civil que solicita este Ministerio es de MIL CINTO DIEZ NUEVOS SOLES (Si. 1,110.00) que deberá efectuar el acusado Luis Alberto Moquillaza Huapaya a favor de La Sociedad representada por la Dra. Alicia Atapaucar Jara, Fiscal Adjunta Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal


10

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

de Wanchaq. IX.- MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA INVESTIGACION PREPARATORIA: Solicito se disponga contra el acusado Luis Alberto Moquillaza Huapaya la medida de comparecencia simple, habida cuenta de que al haberse actuado y recabado todas las diligencias correspondientes al presente caso y por ende no existe peligro de obstaculización, además del hecho de que el imputado carece de antecedentes penales y judiciales y estando sobre todo a la cuantía de la pena establecida para el delito materia de acusación que en su extremo máximo no supera los dos años de pena privativa.de la libertad. Firmada: Especialista J. FLOR MELINA HINOJOSA ALCAZAR 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

ABOGADA DE LA PARTE IMPUTADA: Conforme. IV. CONCLUSIÓN: Siendo las doce horas, se da por terminada la presente audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmarla el Señor Juez y el Especialista de Audio encargado de la redacción del acta, conforme lo dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.- Media Firma del Señor Juez Dr. David Luis Sotomayor Saavedra; ante mí, Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca; de que doy fe.Firmada. Especialista J. ESMERALDINA CHOQUEHUANCA HILASACA 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

,NOTIFICACIÓN POR EDICTO El señor Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, Dr. Ignacio Ortega Mateo, en el Proceso Penal N° 1557-2013-5, seguido contra William Edgar Viña Salas, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de las menores de las iniciales V.B.V.M. y S.A.V.M., bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado WILLIAM EDGAR VIÑA SALAS, con el tenor de la resolución N° O1 de fecha veintisiete de Enero del año dos mil Catorce, con la que se cita a Juicio Oral. SE RESUELVE: Citar a Audiencia de juicio oral para el día VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA EN LA DECIMA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad, citándose al acusado bajo apercibimiento de ser declarado contumaz en caso de inconcurrencia, disponiéndose se realice la notificación a William Edgar Viña Salas, además en el domicilio que figura en la hoja de datos de la Reniec que obra en autos, así como en su domicilio procesal igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 128 del Nuevo Código Procesal Penal.­ Firmada: Especialista J. Janet Barrios Medrano. 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.,

Exp. N° 00193-2013-7 10 JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - Sede de ECHARA TE. JUEZ: Dra. BETHY VILMA PALOMINO PEDRAZA Secretaria: CLEOFE HUAMAN ANCCO. Se cita, y emplaza a: ROSEEL BEU TORRES DELGADO, así como a los herederos legales del Q.V.F. FAUSTINO HUALLPA MOGROVEJO, con la resolución número tres de fecha diecinueve de enero del año dos mil trece.­ Previamente la señor Juez que suscribe se AVOCA del Conocimiento del presente proceso por disposición superior; Habiéndose recabado las publicaciones de los edictos judiciales, por la que se le correo traslada al imputado Rossel Seli Torres Delgado, así como los agraviados con el requerimiento de sobreseimiento formulado por el representante del Ministerio Público, y DADO CUENTA en la fecha con el vencimiento del plazo del traslado del sobreseimiento y conforme a lo previsto en el artículo 3510 del CPP; CÍTESE para el día CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE a horas DIEZ DE LA MAÑANA para la realización de la audiencia de sobreseimiento, a llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, con la presencia del Fiscal y de los demás sujetos procesales, bajo apercibimiento de las responsabilidades funcionales que correspondan aplicar en caso de frustración de la audiencia por la inconcurrencia injustificada del Fiscal, siendo facultativa la presencia de los demás sujetos procesales. PRECISESE que la resolución dictada oralmente en la audiencia preliminar, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, así como por edicto judicial a la parte agraviada.­ Echarate, 20 de enero del año 2014. Firmada: DRA. BETHY VILMA PALOMINO PEDRAZA 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

EDICTO PENAL AL SEÑOR: RAÚL HUAMANÑAHUI CHACÓN. El señor Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Dr. DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA ha dispuesto se notifique al imputado RAUL HUAMANÑAHUI CHACON en el proceso Nro 1088-2013-0-1001-JRPE-06, seguido contra el antes indicado, por el delito de Incumplimiento de Obligacion Alimentaria en agravio de Wilian Huamanñahui Condorhuacho, bajo la actuación de la Especialista Judicial Abog. Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca; ha resuelto notificar al imputado con la siguiente resolución: RESOLUCIÓN N° 08. Cusco, 20 de enero del Año dos mil catorce.PARTE EXPOSITIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: 1. SUSPENDER la presente audiencia por defectos en la notificación y REPROGRAMAR LA AUDIENCIA para el día 12 marzo del 2014, a horas OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA EN LA SEXTA SALA DE AUDIENCIAS del Modulo Penal de esta Corte Superior de Justicia de Cusco. 2. Se dispone la notificación por edictos, así como en el domicilio real del imputado consignado en la Av. Manco Segundo s/n, Chinchero, Urubamba, Cusco (Paradero Entel de la Vía Cusco, Urubamba y demás datos, consignados por el Ministerio Público. 3. NOTIFÍQUESE a todos los sujetos procesales. H.S. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme.

,EDICTO JUDICIAL

,EDICTO JUDICIAL En el Exp. N° 0241-2004-0-1004-JM-PE-01 seguida por el Ministerio Público, en contra de Eleuterio Quispe Cconchuro, por el delito de Violación de la Libertad Sexual en grado de Tentativa, en agravio de la persona de iniciales T.C.R., se ha dispuesto publicar un extracto de la resolución N° 27, su fecha 15.01.2014 mediante el cual SE RESUELVE: CONVOCAR a las partes a la LECTURA DE SENTENCIA, para el VEINTISIETE DE MARZO DEL 2014, a las CATORCE HORAS, a realizarse en el Juzgado Mixto y Penal Liquidador de Anta; NOTlFÍQUESE mediante edictos al procesado ELEUTERIO QUISPE CCONCHURO para que asista con su Abogado defensor, por no tener domicilio real conocido, ni procesal señalado. H.S. Anta, 17 de enero del 2014. Firmada. Secretaria J. IRMA GOYA CUTIPA GONZALES 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ.

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

,NOTIFICACION POR EDICTOS SENTENCIA VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2011-543. Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra PERCY HUAMAN RIBERA por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de YORINA OVIEDO YUCRA, se ha dispuesto la notificación de las partes procesales mediante edictos lo siguiente: Resolución Nro.-16 Quillabamba, dieciséis de octubre del año dos mil trece. - Quillabamba, dieciséis de Enero del año dos mil catorce.-DE OFICIO: No habiendo mediado recurso impugnatorio de apelación dentro del término previsto por ley contra la Sentencia de folios veintisiete al treinta de fecha veintiuno de noviembre del año dos mil trece, mediante la cual se declara fundada la demanda de Violencia Familiar en su modalidad de MALTRATO FISICO y PSICOLOGICO y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 123 del Código Procesal Civil: declárese CONSENTIDA dicha Sentencia en todos sus extremos, y en ejecución de sentencia notifíquese al demandado PERCY HUAMAN RIBERA a fin de que en el término de TRES DIAS cumpla con pagar la suma de CIENTO CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES por concepto de daños en favor de la agraviada YORINA OVIEDO YUCRA, bajo apercibimiento de llevarse adelante la ejecución forzada.- La Señora Juez que suscribe se AVOCA del conocimiento del proceso por disposición Superior.- H. S. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial. Quillabamba, 17 de Enero del 2014. Firmado. Secretario J. ARNALDO BUSTAMANTE GAMARRA 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ. ,NOTIFICACION DE SENTENCIA CONSENTIDA VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2013-442. Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra CIPRIANA GUZMAN PAUCAR V ROSA BOLAÑOS GUZMAN por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de DORA ALVARADO ALVAREZ, se ha dispuesto la notificación de las partes procesales la siguiente resolución. Resolución Nro.-09.-Quillabamba, diecisiete de Enero Del año dos mil catorce.- - -DE OFICIO: No habiendo mediado recurso impugnatorio de apelación dentro del término previsto por ley contra la Sentencia de folios cuarenta y ocho al cincuenta y uno de fecha cuatro de octubre del dos mil trece, mediante la cual se declara fundada la demanda de Violencia Familiar en su modalidad de MALTRATO FISICO y PSICOLOGICO y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 123 del Código Procesal Civil: declárese CONSENTIDA dicha Sentencia en todos sus extremos, y en ejecución de sentencia notifíquese a las demandadas CIPRIANA GUZMAN PAUCAR y ROSA BOLAÑOS GUZMAN a fin de que en el término de TRES DIAS cumplan con pagar la suma de CIEN y 00/100 NUEVOS SOLES cada una de las demandadas por concepto de daños en favor de la agraviada DORA ALVARADO ALVAREZ, bajo apercibimiento de llevarse adelante la ejecución forzada.- La Señora Juez que suscribe se AVOCA del conocimiento del proceso por disposición Superior.- H. S. Quillabamba, 17 de Enero del 2014. Firmado: Secretario J. Arnaldo Bustamante Gamarra 03VZ.30.31.I; 03.II.14 CPJ. NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Exp. 01014-2013-17-1 001-IR-PE-02. SEÑOR: ERWIN BARRIENTOS TUPA Ante el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. IGNACIO ORTEGA MATEO, bajo la actuación del Especialista de Causa Severino Huamán Huamanttica, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01014-2013-17-1 001-JR-PE-02, seguido contra Edwin Barrientos Tupa por la presunta de la comisión del delito de Contra La Seguridad Pública en 1<1 mo-

11 dalidad de Conducción de Vehículo Motorizado en estado de ebriedad en <1gravio de la Sociedad se ha dispuesto. NOTIFÍQUESE: al imputado ERWIN BARRIENTOS TUPA, con la Resolución N° 02, de fecha 13/01/14, que Dispone:…………….. RESOLUCIÓN N° 02. Cusco, t rece de enero de dos mil catorce.­ PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en el sistema de audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE 1. Dar por no instalada la presente audiencia. 2. Emplazar al acusado mediante edictos Judiciales en el Diario Judicial del Cusco por el término de ley, debiendo notificarse al acusado en el domicilio que aparece en su ficha RENIEC. 3. Se curse el oficio correspondiente al Coordinador del Ministerio de Justicia a efecto de que conmine al abogado defensor publico del acusado, esto es al doctor Richard Germán Humpire Quispe a efecto de que asista a la próxima audiencia a programarse, por cuanto no a justificado su inasistencia a estadiligencia; reprogramándose la audiencia para el CUATRO DE MARZO DE DOS MIL TRECE a horas DIEZ DE LA MAÑANA en la DECIMA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL. Firmado: Especialista J. SEVERINO HUAMÁN HUAMANTICA 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2013-487. Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra JESUSA CERVANTES SAVRE, EDISON PAREDES CERVANTES y LUZ MARINA PAREDES CERVANTES por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de JUVENAL PAREDES RICALDE, se ha dispuesto la notificación de las partes procesales mediante edictos lo siguiente: Resolución Nro.-12.-Quillabamba, diecisiete de Enero del año dos mil catorce.- - DE OFICIO: No habiendo mediado recurso impugnatorio de apelación dentro del término previsto por ley contra la Sentencia de folios cuarenta y ocho al cincuenta y uno de fecha veintiocho de octubre del dos mil trece, mediante la cual se declara fundada la demanda de Violencia Familiar en su modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 123 del Código Procesal Civil: declárese CONSENTIDA dicha Sentencia en todos sus extremos, y en ejecución de sentencia notifíquese a los demandados JESUSA CERVANTES SAVRE, EDISON PAREDES CERVANBTES V LUZ MARINA PAREDES CERVANTES a fin de que en el término de TRES DIAS cumplan con pagar la suma de CIEN y 00/100 NUEVOS SOLES cada uno de los demandados, por concepto de daños en favor del agraviado JUVENAL PAREDES RICALDE, bajo apercibimiento de llevarse adelante la ejecución forzada.- La Señora Juez que suscribe se AVOCA del conocimiento del proceso por disposición Superior.- H. S. Quilla bamba, 17 de Enero del 2014. Firmado. Secretario J. ARNALDO BUSTAMANTE GAMARRA 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ. JUZGADO MIXTO - UNIPERSONAL y LIQUIDADOR DE LA PROVINCIA DE PARURO NOTIFICACION POR EDICTO El Juez del Juzgado Mixto - Unipersonal y Liquidador de la provincia de Paruro, en el Proceso N° 138-2012-0, seguido contra Benigno Chávez Huillca, por la presunta comisión del delito Contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Alimentos, en agravio del menor de iniciales N. Ch. C. representado por su madre Ruth Mamani Condori; bajo la actuación del Especialista Judicial de Juzgado Pedro Lino Humpiri Andia, ha resuelto poner en conocimiento del acusado BENIGNO CHAVEZ HUILLCA con el tenor de la Resolución N° 05 que contiene LA SIGUI-


12

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

NETE CITACIÓN: “se RESUELVE: 1 . - REPROGRAMAR la Presente audiencia para el día JUEVES VEINTE DE MARZO, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA en esta sala de audiencias. 2.- Se DISPONE remitir el oficio correspondiente para la publicación de los edictos a la entidad correspondiente, finalmente darse por notificadas las partes concurrentes a este acto. H.S. Hágase Saber. Firmado: DR. FELIX VILLEGAS CAJACHAGUA 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

EDICTO PENAL SEÑOR: ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA. La señora Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dra. RINA LUCIA CABANA HEREDIA, ha dispuesto se notifique al imputado ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA, en el proceso Nro 973-2013-0-1001-JR-PE-05, seguido contra el antes indicado, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar y otros, en agravio de Alejandrina Castro Huaman, bajo la actuación de la especialista Judicial Abog. Miriam Apaza Kádagand, ha resuelto notificar al imputado con la siguiente resolución: Resolución Nro.1 Cusco, cinco de Julio del año dos mil trece. DADO CUENTA.- Con el requerimiento de Acusación Directa del Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Santiago, en contra de ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA, por la comisión del delito de contra la Familia, en su Modalidad de Omisión a la Asistencia familiar, sub. tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio del menor Maycol Alex Guillen Castro, representado por su progenitora Alejandrina Castro Huaman, y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 3490 del Código Procesal Penal se tiene que el representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 3500 del Código Procesal Penal; CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por e1 plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en custodia de este juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos.­ RESOLUCION N° 10. Cusco, veintisiete de enero del año dos mil catorce. PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Se halla en el registro de audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe. 1.-DECLARAR FUNDADO EN PARTE LA NULIDAD deducida por la defensa técnica del imputado ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA recaída en la persona de la defensora pública NILMA ALVAREZ FRISANCHO. 2.- DECLARAR LA NULIDAD de lo actuado a partir de la notificación efectuada al Acusado con la resolución Nro. 01 de fecha 05 de julio del año 2013. 3.- Cúmplase con notificar al acusado ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA mediante edictos en el diario judicial a cargo de esta Corte Superior de Justicia del Cusco, tanto con la resolución Nro. 01 como con la

resolución emitida en esta audiencia; así mismo, sin perjuicio de ello notifíquese a la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia; cumplido ello se señalara fecha para la audiencia de control de acusación. 4.-Se NOTIFIQUE al imputado ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA, en la Asociación Jesús Nuestro Salvador Lt. E-6 Tancarpata Santiago- Cusco, asimismo, en Copamanu, distrito de Laberinto de Puerto Maldonado y al teléfono Nro. 974547904. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme. ABOGADA DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA: Conforme. Solicita que las notificaciones a su patrocinado no se ha por edictos sino personalmente conforme queda registrado en el sistema de audio. FISCAL: Absuelve lo solicitado por la defensa del imputado conforme queda registrado en el sistema de audio. JUEZ: Pregunta a la representante del menor agraviado sobre el domicilio del’ imputado. REPRESENTANTE DEL MENOR AGRAVIADO: Manifiesta que en agosto del año pasado el imputado estaba trabajando en CopamanuLaberinto- Puerto Maldonado, que su celular es el Nro. 974547904 y que conoce que el imputado actualmente se encuentra viviendo en el domicilio ubicado en la Asociación Jesús Nuestro Salvador Lt. E-6 Tancarpata Santiago- Cusco JUEZ: Integra la resolución antes emitida, notificando a las partes. FISCAL: Conforme. ABOGADA DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA: Manifiesta que persisten en que se debe de notificar de manera personal a su patrocinado y se practique una constancia policial en el domicilio del imputado, conforme queda registrado en el sistema de audio. JUEZ: Estése a la resolución antes referida. III. CONCLUSIÓN: Siendo las doce con cuarenta minutos, se da por concluida la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmarla la señora Juez y el Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta, conforme lo dispone el Art. 121 del Código Procesal Penal. Firmada: MIRIAN APAZA KÁDAGAN 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

EDICTO PENAL SEÑOR: EFRAIN SANTIAGO CHAPUTINCO. El señor Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Reynaldo Ochoa Muñoz, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. F. Eduardo Rodríguez Ugarte, ha dispuesto se notifique al imputado EFRAÍN SANTIAGO CHAPUTINCO con la resolución Nº 01 del 27/01/14 dictada en el proceso Nro 854-2013-15-1001- JRPE-04, donde la Fiscalía Provincial Especializada en delitos de Trafico Ilicito de Drogas de Cusco ha formulado el REQUERIMIENTO DE ACUSACION contra Edwin Aiquipa Saume y Efraín Santiago Chaputinco (NO HABIDO), por la comisión del delito Contra la Salud Publica en la modalidad de Trafico Ilícito de Drogas, Sub tipo PROMOCION Y FAVORECIMIENTO AL CONSUMO ILEGAL DE DROGAS TOXICAS MEDIANTE ACTOS DE TRAFICO, establecido en el primer párrafo del Articulo 296° del Código Penal, en agravio del Estado Peruano, representado por la Procuraduría del Ministerio del Interior relativo a Trafico Ilícito de Drogas, resolución cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN Nro. 01 Cusco, 27/01/14.- DADO CUENTA: Con el requerimiento fiscal de Acusación presentado por el Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Especializada en delitos de Trafico Ilícito de Drogas de Cusco, y conforme a lo previsto en el artículo 350º del C.P.P.; SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, para que en forma escrita y motivada puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar

Cusco, viernes 31 de enero de 2014 la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación y otros reconocidos en la ley. 2. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en las oficinas del Juzgado, para los fines que correspondan. 3. PRECISESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal. 4. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada, en los domicilios procesales proporcionados por el representante del Ministerio Publico, adjuntando copia del requerimiento de acusación. Asimismo considerando que en el proceso principal Nº 854-2013-0 la cedula de notificación dirigida al domicilio real del imputado EFRAIN SANTIAGO CHAPUTINCO ha sido devuelta sin diligenciar, para fines de no causar indefensión NOTIFIQUESE la presente resolución a dicho imputado, mediante la publicación de edictos judiciales, debiendo GIRAR el oficio correspondiente. Firmado: Especialista J. FREDDY EDUARDO RODRIGUEZ UGARTE Cusco, 27 de enero del 2014. 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

VOTO EN DISCORDIA Sentencia de vista.Expediente N° : 01679-2012-0-1001-JR-LA-02. Demandante : Alejandrina Lezama Quispe. Demandada : Dirección Regional de Educación Cusco. Materia : Contencioso Administrativa. Procede : Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Cusco. Jueza Superior : Sra. Delgado Aybar. Resolución N° Cusco, 4 de Noviembre de 2013 VISTO: El presente proceso contencioso administrativo venido en apelación. MATERIA DE APELACIÓN: La sentencia contenida en la Resolución Nº 09, de fecha 11 de abril del 2013 (folio 118), que declara: “…..FUNDADA EN PARTE la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por ALEJANDRINA LEZAMA QUISPE, contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CUSCO y el GOBIERNO REGIONAL CUSCO, con citación del PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO; en consecuencia: a) Declara la NULIDAD de la Resolución Directoral N° 0341 del 23 de febrero del 2012 expedida por la Dirección Regional de Educación Cusco, solo en lo que respecta a la actora. b) Declara la NULIDAD de la Resolución Ejecutiva Regional N° 601-2012-GR CUSCO/PR del 04 de mayo del 2012 expedida por el Gobierno Regional Cusco. ORDENO que la demandada DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN CUSCO, mediante su Director a) Cumpla con el pago a la demandante en sus remuneraciones de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, calculada en base a su remuneración total integra hasta la implementación efectiva de la remuneración integra mensual “RIM” previsto en la Décima Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N° 29944. b) Cumpla con el pago a la demandante, los adeudos generados por la diferencia existente entre el concepto de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, calculada conforme a la remuneración total o íntegra y los montos abonados al demandante por dicha bonificación calculada en base a la remuneración total permanente, desde el veintiuno de mayo de mil novecientos noventa hasta que se

13 cumpla con el mandato dispuesto en el literal a) de la parte resolutiva de la presente sentencia, más los intereses legales que se calcularán en ejecución de sentencia. c) Cumpla con el pago a la demandante en sus remuneraciones la bonificación diferencial por zona diferenciada en base al 30%, de su remuneración total íntegra, hasta la implementación del segundo tramo previsto en la décima disposición transitoria y final de la presente Ley 29944 “Ley de la Reforma Magisterial”. d) Cumpla con el pago a la demandante, los adeudos generados por la diferencia existente entre los conceptos de la bonificación diferencial, calculada conforme a la remuneración total o íntegra y los montos abonados al demandante por dicha bonificación calculada en base a la remuneración total permanente, desde el momento que percibió dicha bonificación hasta que se cumpla con el mandato dispuesto en el literal c) de la parte resolutiva de la presente sentencia, más los intereses legales que se calcularán en ejecución de sentencia......” PRETENSIÓN IMPUGNATORIA: 1. Mediante escrito presentado el 03 de mayo del 2013 (folio 136), la Dirección Regional de Educación Cusco, impugna la sentencia materia de apelación, con la finalidad sea revocada. Con el Dictamen del Fiscal Superior (folio 146). FUNDAMENTOS: 1. No obstante las pretensiones demandadas, el colegiado no emitirá pronunciamiento respecto al extremo de la parte resolutiva de la sentencia que declara improcedente la demanda respecto de la pretensión de pago de los incrementos del 16% previsto por los decretos de urgencia 090-96, 073-97 y 011-99 así como el pago de costas y costos, por no haber sido impugnada la sentencia en este extremo, sino solamente el extremo apelado, en virtud del principio de congruencia en materia recursiva . Por tanto quedó consentida esta parte de la Sentencia. 2. Para analizar la presente, es necesario tener presente que la demandante es CESANTE y con la demanda pretende: PRETENSION PRINCIPAL: • Nulidad de la Resolución Ejecutiva Regional N° 601-2012GR CUSCO/PR del 04 de mayo del 2012 expedida por el Gobierno Regional Cusco. • Nulidad de la Resolución Directoral N° 0341 del 23 de febrero del 2012 expedida por la Dirección Regional de Educación Cusco. PRETENSIONES ACCESORIAS: • Pago de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de la pensión total. • Pago de la bonificación diferencial equivalente al 30% de la pensión total. • Pago de los incrementos del 16% previstos por los Decretos de Urgencia 090-96, 073-97 y 011-99 (pretensión que no es materia de pronunciamiento en la presente sentencia de vista) • Pago de devengados • Pago de intereses legales • Pago de costas y costos. RESPECTO A LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN. 4. El Artículo 48 de la Ley del Profesorado N° 24029 , modificada por la Ley N° 25212, establece en su primer párrafo: “El profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración total.” Es a partir de la fecha de vigencia de la Ley N° 25212 que fue el 21 de mayo de 1990, y no antes, que debe aplicarse la mencionada bonificación. El Reglamento de la Ley del Profesorado, Decreto Supremo N° 19-90ED, en su artículo 210 establece, en armonía con aquella, lo siguiente: “El profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración total.” 5. Sin embargo, el Decreto Supremo N° 051-91-PCM – invocado por el demandante apelante – en su artículo 10 establece: “Precisase que lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley del Profesorado


14

N° 24029 modificado por la Ley N° 25212, se aplica sobre la remuneración total permanente establecida en el presente decreto.” 6. En consecuencia nos encontramos frente a un conflicto de normas, pues por un lado el artículo 48 de la Ley N° 24029 y el artículo 210 del D.S. Nº 19-90-ED., al establecer el derecho al pago de una bonificación por preparación de clases y evaluación, establece que su monto es un 30% de la “remuneración total”, mientras que el artículo 10 del Decreto Supremo N° 051-91-PCM precisa que la referida bonificación, otorgada por la Ley N° 25212 será otorgada en base a la “remuneración total permanente”. 7. Este conflicto debe resolverse aplicando el principio de jerarquía normativa, prescrito por la segunda parte del artículo 138 de la Constitución, esto es que: “En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior. Estando al mandato constitucional citado, en el presente caso se aplicará lo establecido en la Ley N° 24029, modificada por la Ley N° 25212 mas no por lo normado por el D.S. N° 051-91-PCM en su artículo 10. 8. En consecuencia, el reconocimiento y reintegro del pago de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación, establecida en el artículo 48 de la Ley N° 24029 debe pagarse en función de la remuneración total del empleado. 9. Las Entidades demandadas no han negado que a la actora le corresponda el derecho que actualmente se le viene pagando, aunque han sostenido que el pago de tal derecho se hace en función de la remuneración permanente, mas no en función de la remuneración total o íntegra en cumplimiento del D.S. N° 051-91-PCM, norma sobre la que este Tribunal ya ha expresado su decisión en el presente caso. 10. La apelación presentada por la Dirección Regional de Educación Cusco, incide – principalmente – no en negar que a la actora le asista el derecho que la sentencia ha declarado que tiene, sino a cuestionar el monto correspondiente a la bonificación ya mencionada, en función de limitaciones presupuéstales y por la aplicación que sostienen se debe hacer en este proceso del D.S. N° 051-91-PCM. 11. En este sentido, las limitaciones y restricciones presupuestarias a las que se refiere la demandada en su escrito de apelación, no puede ser excusa para desconocer o recortar un derecho laboral. Por otro lado, al momento de ejecutar la sentencia, de ser el caso, se deberá observar el procedimiento establecido en la normativa procesal correspondiente para el pago de los adeudos por parte del Estado, conforme establece los artículos 47 y 48 del D.S. 13-2008-JUS. 12. En atención a lo expuesto precedentemente, la sentencia ha sido dictada en este extremo conforme a ley, debiendo ser confirmada. RESPECTO A LA BONIFICACIÓN POR ZONA DIFERENCIADA. 13. Se ha determinado que en el presente caso no es de aplicación, por jerarquía, el artículo 10 del D.S. N° 051-91-PCM, frente al Artículo 48 de la Ley del Profesorado N° 24029 , modificado por la Ley N° 25212, ésta norma legal, que establece en su último párrafo: “El profesor que presta servicios en: zona de frontera, Selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo relativo y emergencia tiene derecho a percibir una bonificación por zona diferenciada del 10% de su remuneración permanente por cada uno de los conceptos señalados hasta un máximo de tres”. 14. Nótese que la ley, cuando establece con la modificación citada, el derecho a la percepción de una bonificación por preparación de clases y evaluación, así como para el caso de la bonificación por zona diferenciada lo hace indicando que es en función de la remuneración permanente. 15. Lo indicado, sin duda, es una contradicción en una misma ley que debe ser superada con la labor de su interpretación. En tal sentido: 15.1 El artículo 48 de la Ley N° 24029 establece tres bonificaciones en razón a tres razones diferentes: a) por preparación de clases y evaluación; b) por el desempeño del cargo y por la preparación de documentos de gestión y c) por zona diferenciada. 15.2 Como ya hemos expresado, tratándose de bonificaciones éstas pueden otorgarse por razones diferentes y en montos diferentes

Cusco, viernes 31 de enero de 2014 (porcentajes), más no creemos que la base de su determinación deba ser diferente, es decir, ¿por qué las dos primeras deben ser pagadas en función de la remuneración total y la última o tercera en función de la remuneración permanente? 15.3 Al respecto, en principio, estamos ante un derecho laboral de contenido económico “bonificación” que, como lo hemos explicado, es un concepto remunerativo vinculado al trabajo del empleado, es decir, que es una bonificación más de las que otorga el empleador por una razón objetiva, en este caso, por desarrollar el trabajo en una determinada zona geográfica “diferenciada” de otras que no tengan las que la norma enuncia (zona de frontera, Selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo relativo y emergencia), es ésta la razón de ser de la palabra o concepto “diferenciada”, mas no es éste el nombre que le corresponde a la bonificación como tal. 15.4 Entonces, la bonificación es en sí misma un derecho laboral de carácter económico y de naturaleza remunerativa que se otorga justificadamente sobre la base de una razón objetiva, en el presente caso: lugar de trabajo (zona de frontera, Selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo relativo y emergencia) y debe determinarse, en su monto, en función de una base económica semejante o similar a las otras dos bonificaciones reguladas por el Artículo 48 de la Ley N° 24029, para que de esta forma la diferenciación este en el concepto y razón de su concesión, mas no en el monto a pagar. 15.5 De cara al derecho a la igualdad se tiene que en el caso de trabajadores del sector salud, a quienes se otorgó una bonificación por trabajar en zona rural (Ley N° 25303, Artículo 184) se les determinó tal bonificación en función de la remuneración total. Entonces ¿cuál sería la razón para pagarle a un servidor del sector salud la bonificación por lugar de trabajo (zona rural) en función de su remuneración total y a un profesor pagarle la misma bonificación, pero en función de su remuneración permanente? Esto demuestra que debe atenderse a la unidad e igualdad en el pago de las bonificaciones respecto a la remuneración sobre la que deben determinarse. Adicionalmente a lo expuesto, se debe tener en cuenta que el Tribunal Constitucional reconoció el derecho de los servidores del sector salud, de percibir la bonificación diferencial, para aquellos servidores que laboren en zonas rurales y urbano-marginales, en base al 30% de la remuneración total; y si eso es así, la bonificación por zona de trabajo reconocida a los profesores que presten servicios en zona de frontera, rural etc., debe otorgarse en base a la remuneración total integra, en aplicación del principio de igualdad. 15.6 En esa perspectiva, las bonificaciones que se den en el marco de la legislación que rige a los profesores, así como son iguales en concepto y razón de su concesión, deben ser iguales en cuanto a la remuneración que les sirve de base para su determinación en la suma que se de para retribuirlas, en aras de la unidad del sistema de remuneraciones de los trabajadores del Estado. 15.7 Este Tribunal no cree que exista una justificación objetiva y razonable para determinar el monto a pagar por las bonificaciones establecidas en el Artículo 48 de la Ley N° 24029 en forma diferenciada. Es más, si un profesor debe trabajar en una zona diferenciada (zona de frontera, Selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo relativo y emergencia) no es acaso justo además que tal bonificación se pague con la remuneración total o íntegra, antes que con la remuneración permanente que sin duda es menor, cuando la razón de la concesión de tal bonificación es, precisamente, atender su desplazamiento a zonas alejadas y en condiciones adversas y diferentes a las normales. 15.8 Este Tribunal está conciente de lo dicho por el Tribunal Constitucional en el sentido de que “En principio debe precisarse que la diferenciación está constitucionalmente admitida, atendiendo a que no todo trato desigual es discriminatorio; es decir, se estará frente a una diferenciación cuando el trato desigual se funde en causas objetivas y razonables” (Cf. Exp. N° 02974-2010-PA/TC), pero no encontramos, en este caso, la razón objetiva y razonable – como lo tenemos dicho – para que una misma norma (Artículo 48 de la Ley N° 24029) establezca que la bonificación por trabajar en una zona diferenciada (zona de fron-

Cusco, viernes 31 de enero de 2014 tera, Selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo relativo y emergencia), siendo una “bonificación” sea pagada en función de una remuneración menor que otras que ella misma establece (bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación y, bonificación adicional por el desempeño del cargo y por la preparación de documentos de gestión), cuyo efecto – además – es pagar una bonificación con un monto menor frente a su finalidad: trabajar en zonas diferentes a las que pueden considerarse normales, como es el caso de una frontera, la Selva, una zona rural, de altura excepcional, zona de menor desarrollo relativo y zona de emergencia. 15.9 En consecuencia, el pago de la bonificación por zona diferenciada de trabajo, establecida en el artículo 48 de la Ley N° 24029 en aplicación al principio de igualdad y de favorabilidad laboral debe pagarse en función de la remuneración total del empleado. 16. En atención a lo expuesto precedentemente, la Sentencia materia de apelación respecto a este extremo debe ser confirmada. 17. De la Condición de Cesante de la Actora.- la sentencia materia del recurso, señala: “Cumpla con el pago a la demandante en sus remuneraciones de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, y la dieferencial calculada en base a su remuneración total integra hasta la implementación efectiva de la remuneración integra mensual “RIM” previsto en la Décima Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N° 29944”, sin tener en consideración que la actora tiene la condición de cesante y como tal no le resulta aplicable la Ley 29944, por ser ésta de aplicación únicamente a los docentes activos, razón por la que, este considerando no es tomado en cuenta para efectos de confirmar la sentencia, lo cual en sentido estricto devendría en la nulidad de la misma; no obstante ello; y atendiendo a que se trata de una cesante del sector educación de avanzada edad, que merece un trato diferenciado en términos de celeridad, realidad social que no es posible ignorar, máxime cuando el compromiso asumido por la judicatura en materia laboral y previsional es el de afianzar la justicia, en un orden democrático, con la persona humana como centro, y donde es necesario redoblar los esfuerzos por la tutela y promoción para los más débiles, en este caso los pensionistas; y en aplicación de los principios de economía procesal y principalmente la tutela jurisdiccional efectiva, además de principios laborales como la primacía de la realidad, es que no se declara la nulidad de la sentencia que afectaría dichos principios; y atendiendo a un criterio tuitivo en materia laboral, es que considero se debe emitir un pronunciamiento de fondo en el presente caso; consecuentemente el pronunciamiento es por confirmar la sentencia con la aclaración referida, es decir la no aplicación de la Ley 29944 al presente caso. 18. En atención a lo expuesto precedentemente, la Sentencia materia de apelación debe ser confirmada, con las atingencias efectuadas mas adelante. 19. En el fallo de la sentencia, se advierte que el Juez ordena que la demandada DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN CUSCO, mediante su Director Cumpla con el pago a la demandante en sus remuneraciones de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, y diferencial calculadas en base a su remuneración total integra hasta la implementación efectiva de la remuneración integra mensual “RIM” previsto en la Décima Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N° 29944 y los adeudos generados por la diferencia existente entre el concepto de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, y diferencial calculadas conforme a la remuneración total o íntegra y los montos abonados al demandante por dicha bonificación calculada en base a la remuneración total permanente, desde el veintiuno de mayo de mil novecientos noventa hasta que se cumpla con la nueva ley de la carrera magisterial, más los intereses legales; en el presente caso la demandante es CESANTE CONFORME A SU RESOLUCION DE CESE Nro. 721 DE FECHA QUINCE DE MARZO DE 1,999 (folio 2), por tanto se debe dejar sin efecto la parte resolutiva de la sentencia y la disposición judicial debe ser en el sentido que la Administración demandada DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN, cumpla a favor de la demandante con el recálculo y pago de la bonificación especial por preparación de clases

15 y evaluación, y bonificación diferencial en base al 30% de la remuneración total o íntegra, así mismo pague los adeudos por los años anteriores, contados a partir de la entrada en vigencia de la Ley N° 25212, que modifica el Art. 48° de la Ley del Profesorado, y respecto de la bonificación diferencial desde la fecha que le fue otorgada, incluidos intereses legales. 20. En atención a lo expuesto precedentemente, la sentencia debe ser confirmada en el extremo que declara FUNDADA la demanda, debiendo integrarse la misma en el extremo que aplica indebidamente la Ley 29944, ello atendiendo a criterios constitucionales y específicamente laborales, principistas detallados en el extremo 17 de la presente, respecto al contenido y alcances de la parte resolutiva de la sentencia. 21. Sobre el pago de intereses.- Debe tenerse en cuenta lo establecido en el artículo 1324 del Código Civil el cual señala: “Las obligaciones de dar sumas de dinero devengan el interés legal que fija el Banco Central de Reserva del Perú, desde el día en que el deudor incurra en mora, sin necesidad de que el acreedor pruebe haber sufrido daño alguno”; en el caso de autos estando acreditado que la demandada (administración pública) no ha cumplido íntegramente con el pago al que estaba obligada; y no siendo necesario que se demuestre la renuencia al mismo o se incumpla parte de éste para la generación de intereses; por lo que la pretensión debe ser también amparada. DECISIÓN: Por estos fundamentos, mi voto en discordia es por: I. CONFIRMAR la sentencia materia de apelación contenida en la Resolución Nº 09, de fecha 11 de abril del 2013 (folio 118), en el extremo que declara FUNDADA EN PARTE la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por ALEJANDRINA LEZAMA QUISPE, contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CUSCO y el GOBIERNO REGIONAL CUSCO, con citación del PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO. II. INTEGRAR la misma sentencia, debiendo entenderse la parte resolutiva de la misma en los términos siguientes: a) Cumpla con el pago a la demandante en sus remuneraciones de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, calculada en base a su remuneración total íntegra b) Cumpla con el pago a la demandante, los adeudos generados por la diferencia existente entre el concepto de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, calculada conforme a la remuneración total o íntegra y los montos abonados al demandante por dicha bonificación calculada en base a la remuneración total permanente, desde el veintiuno de mayo de mil novecientos noventa, más los intereses legales que se calcularán en ejecución de sentencia c) Cumpla con el pago a la demandante en sus remuneraciones la bonificación diferencial por zona diferenciada en base al 30%, de su remuneración total íntegra d) Cumpla con el pago a la demandante, de los adeudos generados por la diferencia existente entre los conceptos de la bonificación diferencial, calculada conforme a la remuneración total o íntegra y los montos abonados al demandante por dicha bonificación calculada en base a la remuneración total permanente, desde el momento que percibió dicha bonificación, más los intereses legales que se calcularán en ejecución de sentencia......” III. ACLARAR que en el presente caso no resulta aplicable lo dispuesto por la Ley 29944 por tratarse de un cesante. IV. ACLARAR que el cumplimiento de la sentencia debe hacerse de conformidad a lo preceptuado por el artículo 41 concordado con el artículo 47 del D. S. 013-2008-JUS. INTEGRAN el Colegiado los Jueces Superiores que suscriben la presente Sentencia de Vista por disposición superior. Y lo devolvieron. T.R. y H.S. S.S. Bustamante del Castillo Delgado Aybar Juez Superior Jueza Superior 01VZ.31.I.14 CPJ.


16

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

Cusco, viernes 31 de enero de 2014

17

Judiciales 31 01 14  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you