Diario Castellanos 01 08 19

Page 14

14

INFORURAL

JUEVES 1 DE AGOSTO DE 2019

DATOS DE LA REGIÓN

Destacan aumento de la productividad de la soja en la última campaña En el departamento Castellanos, el rinde promedio fue de 33 qq/ha, contra 30 del rendimiento promedio obtenido en los últimos cinco años. Significa un 10% de aumento. En el caso de la soja de primera, el rinde en Castellanos fue de 35 qq./ha.; y en el de soja tardía, 26 qq./ha. Fue el tercer departamento en volúmenes obtenidos, dentro de los doce que releva la Bolsa de Comercio de Santa Fe. El Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, elaboró y difundió dos trabajos vinculados con la campaña de la soja 2018/ 2019, en el centro-norte de la provincia de Santa Fe. Unprimerinformecompendiatoda la información de la campaña relacionada con la productividad de la soja, que no fue pareja en la región. El otro, analiza la incidencia de la presión fiscal (municipal, provincial y nacional) sobre el cultivo. En la campaña agrícola 2018/19, en el centro-norte de la provincia de Santa Fe, se implantó un total de 1.362.000 ha con soja, según la información que brinda el Sistema de Estimaciones Agrícolas (SEA). Este dato representa una caída de 40.500 ha en relación a la campaña 2017/18 (un 2,9% menos). Dentrodeltotal,el62,4%(850.500 hectáreas) corresponden a variedades de siembra temprana (un 5,5% menos que el año pasado), mientras que las variedades de soja tardía o de segunda abarcaron 511.000 ha, un 1,8% más que el ciclo pasado (9.000 ha más). En relación a las intenciones iniciales de siembra, los importantes excesos hídricos que ocurrieron durante los meses de implantación impidieron que éstas se concretaran, quedandosinsembraralrededorde75.000 ha de soja de primera y casi 40.000 ha de soja tardía, según los relevamientos realizados por el SEA. En este sentido, fueron los departamentos del norte provincial donde los efectos de las inundaciones trajeron mayores complicaciones, principalmente el departamentoNuevedeJulio,dondelasiembra fue un 87,3% menor al ciclo agrícola pasado. La superficie finalmente cosechada alcanzó las 1.259.430 hectáreas, lo que significa una pérdida de área del 7,5% (algo más de 100.000 ha). Ello se dio por graves inconvenientes en los cultivos de siembra tardía, en los

cuales se perdió el 18,0% de la superficie sembrada. Esto se debió al complejo comienzo de ciclo, con áreas encharcadas y anegadas, pero también a elevados porcentajes de humedad ambiente durante todo el ciclo, lo cual provocó proliferación de hongos, podredumbre de tallos, vuelco de plantas, manchado y putrefacción del grano, etc. Por otro lado, los cultivares de siembra temprana no sufrieron, en mayor medida, estos efectos, quedando en vulnerabilidad principalmente las áreas deprimidas y bajas topográficamente. De esta manera, en soja de primera solo se perdió el 1,2% del área sembrada (10.500 ha), con números de producción finales en torno a los máximos históricos. La producción total en el centronorte de la Provincia fue de 4.219.536 toneladas, la segunda marca más alta desde que se realiza el relevamiento del SEA (solo detrás de la campaña 2014/15). En comparación a la campaña pasada, este año la producción fue de casi un millón de toneladas más, mostrando un crecimiento del 29,3% frente al ciclo 2017/18 que estuvo afectado por una sequía histórica. El rendimiento promedio por hectárea fue de 33,5 quintales, evidenciando un incremento del 38,7% respecto al ciclo pasado (+ 9 qq/ha). En los cultivares de soja de primera, la productividad fue de 36,5 qq/ha, superando a los valores del año pasado en un 30,4% (8,5 qq/ha más), mientras que para las variedades de soja tardía el rinde promedio se ubicó en 27,5 qq/ ha, un 66,7% más que el ciclo 2017/ 18. En el caso del departamento Castellanos, se destaca un aumento de la productividad por hectárea del 10% respecto al promedio de los cinco años anteriores, con rindes de 35 quintales para la soja de primera y de 26 quintales para la soja tardía.

Presión fiscal El segundo trabajo analiza el impacto de la presión fiscal del Estado en sus tres niveles, a partir de dos ejemplos: uno en la zona del departamento General Obligado y otro para el departamento Las Colonias, siempre sobre la producción de soja. El caso más cercano a la región analizado es el de una producción promedio en el departamento Las Colonias, donde los rendimientos fueron apenas inferiores a los de Castellanos, alcanzando los 34,0 qq/ha, contra los 35 que rindió en promedio la soja de primera en Castellanos. En el caso de Las Colonias, la incidencia impositiva sobre los ingresos brutos del producto obtenido ascendió al 41,1%. Con respecto a las participaciones que recibe cada nivel de gobierno, casi el 97,0% se lo lleva la Nación, 2,9% la provincia de Santa Fe y un 0,2% queda para los municipios y comunas. Vale aclarar que en este departamento, la tasa vial promedio es 1,0

U$S/ha. Además, en lo que respecta a lo recaudado por la Provincia, el impuesto inmobiliario para esta zona llega a ser de alrededor de 4,0 U$S/ha. Según el Sistema de Estimaciones Agrícolas (SEA) el rendimiento promedio del cultivo de soja para la campaña 2018/19 fue de 34,0 qq/ha en Las Colonias, lo que implica un ingreso bruto por hectárea de aproximadamente 1.092,7 U$S/ha (dados los precios FOB promedio de mayo de 2019).

Conclusiones El resumen de las conclusiones es el siguiente: • La producción de soja en la campaña 2018/2019 registra, en la mayoría de los casos, resultado económico positivo, previo al pago de impuestos. • Los derechos de exportación nosonlosúnicosimpuestosquerecaen sobre los productores agropecuarios. En el orden nacional también destacan el Impuesto a las Ganancias, el Impuesto a los Débitos y Créditos, y a los

Bienes Personales. En el orden provincial, se listan el Impuesto Inmobiliario, Ingresos Brutos, Sellos y Derechos de Registro. Por último, las comunas cobran la tasa vial. • Contabilizando un rinde promedio de 29,0 qq/ha., para el departamento General Obligado, el 39,3% de los ingresos brutos del productor (medidos en U$S FOB) es aportado al fisco, mientras que solo el 17,5% es el resultado neto para los productores, lo que equivale a 162.2 U$S/ha. El resto corresponde a costo de producción y comercialización. • Para el caso de Las Colonias, contabilizando un rinde promedio de 34,0 qq/ha, la incidencia impositiva sobre los ingresos del productor ascendió al 41,1% y el resultado neto para el productor, fue de 224,2 U$S/ ha, lo que equivale a un 20,5% del ingreso bruto obtenido. El resto corresponde a costos. • Del total aportado al fisco, en promedio, para ambos departamentos, el 97% lo retiene el fisco nacional.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.