Page 1

Convención el 14 de febrero 2014

Miguel pasa el rodillo a Hipólito y su grupo Páginas 10 y 11

Jueves 1 de Agosto de 2013

Periodismo con valor

Santo Domingo, R.D. Edición No. 289

En el ‘limbo’

acuerdo

Gobierno - Barrick 84 días después del anuncio en Palacio, el documento de revisión del contrato es el ‘secreto mejor guardado’ Páginas 8 y 9

! INOCENTE !

Dominicana descargada de cargos de asesinato Páginas 12 y 13

La Entrevista

Rosario Espinal advierte que no conviene al PLD la crisis del PRD Páginas 4 y 5


| Jueves 1 de agosto 2013

Aviación y Turismo Por Daniel García Archibald

Las alertas

E

stados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda han emitido un alerta de peligro para sus ciudadanos que decidan visitar la República Dominicana. Aunque estas alertas son parte de la rutina de esas naciones, lo cierto es que en este caso han sido recientemente actualizadas y tienen componentes nuevos. Las actualizaciones, de acuerdo con las páginas colgadas en la red por los organismos correspondientes de esas naciones, son de los meses junio y julio, y en el caso del Reino Unido, de apenas 10 días. Hay advertencias muy precisas, que van desde temas relacionados con el transporte, hasta de la seguridad personal de las personas.

Las advertencias

Las naciones que han colocado las alertas a sus ciudadanos les advierten que en República Dominicana existe una alta tasa de criminalidad, donde se clonan las tarjetas de crédito y se producen muchas violacio-

El ‘doble resbalón” de la DNCD esta semana ha puesto al organismo en la ojeriza de la gente: primero el caso del viajero ‘asaltado’ en el AILA y que después se ‘retractó’ de su acusación contra miembros anti narcóticos, y luego el alijo de 222 kilos de cocaína que resultaron ‘harina y azúcar’. Hummm…

■ www.diarioadiario.com.do

nes sexuales, incluso en los hoteles. Se presenta al país como un lugar donde se producen manifestaciones de protestas que suelen ser violentas, con asaltos en el trayecto del Aeropuerto Las Américas hacia la ciudad. Se habla de caos en el transporte, donde impera un alto índice de accidentes de tránsito, los conductores no usan luces direccionales y cometen otras violaciones. En las alertas, los países colocan a República Dominicana en la lista de naciones altamente riesgosas, por lo que piden tomar precauciones, tales como no andar con prendas, dinero en efectivo y otros artículos de valor.

Perjudicial

Estos alertas son perjudiciales para un país que ha puesto a descansar su economía en dos elementos fundamentales: La inversión extranjera y el turismo. De este último, el Presidente Danilo Medina dijo aspirar a que República Dominicana reciba 10 millones de turistas. Sin embargo, advertencias como estas de naciones como Estados Unidos, Canadá y Reino Unido, puntales importantes en la recepción de turistas, crean una imagen muy negativa. Estados Unidos y Canadá representan los dos mercados desde donde llega la mayor cantidad de turistas al país, mientras que Reino Unido también hace un aporte importante, sobretodo con el turismo de bodas que llega cada año a los hoteles de playa.

Pidieron tanto la reunión del CEN que cuando Miguel se la convocó la tirotearon, en enero, y se ‘desgañitan’ por boicotearla en agosto ¿?... El pepeachismo quedó maltratado con el fundazo del CEN que dirigió Miguel Vargas... La ‘reunión de amigos’ del Club Los Prados se diluyó en discursos y discursos... La reunión del CEN del Teo Cruz fue de aprobación y aprobación y hasta se oyó el famoso ‘Listo’, de Peña Gómez... Frase: “Leonel, Danilo y Miguel son los culpables de lo que pase en la reunión del CEN”. Firmado: Fafa Taveras… El viernes pasado Hipólito y un grupito de los suyos fueron en protesta ante el TSE, y el miércoles volvieron de nuevo a ese tribunal ‘clamando justicia’ ¿?... Pregunta tonta: ¿Y a dónde ira Hipólito y su grupo a pedir ‘justicia’, tras el golpe quie ha recibido este jueves?...

”Incoherencias, amigos, incoherencias de perdedores”, refería un ‘viejo roble’ del PRD en chercha con un par de compadres… Miguel le dio otro ‘golpe de bolsón’ a Hipólito y los suyos con la presidencia de la IS para América Latina…

dólares por la presidencia”… No faltó quien dijera, desde el mismo litoral hipolitista, que la elección fue ‘cabildeada’ por Peggy a cambio de la presidencia del PRD… César Medina le dijo tantas verdades al ‘opaco’ de San Cristóbal que no ha habido forma de que ‘coja un brillito’… No es con ‘amigos’ y ‘deseos’ que se llega…

Y mucha gente haciendo ‘bembitas’ y lagrimando en el hombro de Hipólito…

Frase: “el malagradecido y el mediocre no van a la gloria” refrán bíblico-callejero…

Si no lo creen, vean las declaraciones de Geanilda, Andrés o Yanet diciendo que la IS ‘es una entelequia’…

Otros que hacen ‘bembitas’ son miembros de Participación Ciudadana, ahora ‘veedores’ de Palacio...

”Peña Gómez, primer presidente de la IS, debe estar revolcándose en su tumba”, voceó La Mocha… El colmo fue el de Yanet Camilo: “Lo que pasa es que la IS está en crisis económica y Miguel pagó muchos miles de

”Hágannos uno nuevo de Caperucita, porque esa historia ya la conocemos”, voceó un ‘inmaculado’, ‘luchador’ y ‘anti corrupto’... Frase popular: “el que mucho abarca… poco aprieta”…

Foto de la semana…

124 años del Listín Con la presencia del Presidente Danilo Medina, familiares de Don Rafael Herrera y altos ejecutivos de la empresa, el Listín Diario celebró este jueves, primero de agosto, su 124 aniversario, lo que le ha consagrado como la más vieja institución del periodismo nacional.


| Jueves 1 de agosto 2013 ■

| www.diarioadiario.com.do

actualidad Duquesa: un conflictivo negocio Continúa esta semana la disputa por el control del vertedero de Duquesa, que el Ayuntamiento de Santo Domingo Norte despojó a mediados de este mes a la empresa Lajun Corporation, por alegado incumplimiento de contrato. Este miércoles, la jueza del Tribunal Superior Administrativo, Delfina Amparo de León Salazar, aplazó para el viernes 2, a las 9:00 de la mañana, la audiencia de medida cautelar que busca restablecer el contrato de manejo del vertedero por parte de Lajun Corporation. Pero el alcalde de Santo Domingo Norte, Francisco Fernández, se opone, por entender que el contrato ha sido violado. De León Salazar adoptó la decisión de aplazar a los fines de

establecer el plazo al abogado del alcalde Juan de los Santos, de Santo Domingo Este, quien intervino voluntariamente ya que su municipio es afectado, para que regularice como interviniente voluntario y deposite documentos. El TSA conoce de una solicitud para suspender la decisión de

rescindir el contrato para la administración y operación del relleno sanitario de Duquesa, dispuesta el pasado 9 de julio por el cabildo de Santo Domingo Norte, hasta tanto sea decidido de manera definitiva el recurso contencioso administrativo. Los inversionistas Leandro González y Roberto

Castañeda denunciaron que adquirieron a Lajun en 2010 por la suma de $120 millones de pesos a José Antonio López Díaz. Pero este ultimo alegó incumplimiento de contrato, por lo que el traspaso no se materializó. González llegó a decir que la venta es una “estafa” contra los inversionistas locales y extranjeros, y aseguró que están dispuestos a llegar hasta donde sea necesario. Mientras, el Ayuntamiento del Distrito Nacional asegura que el cierre temprano del vertedero provoca retrasos para la recolección de los desperdicios en la Capital. El problema se refleja durante la operación, en la imposibilidad de descargar la basura después de las 8:00 de la noche, lo que supone retrasos al día siguiente.

El país sigue triste por muerte Rosalina Los restos de la dominicana Rosalina Ynoa González, quien se encuentra entre las víctimas mortales del accidente del tren que cubría la ruta Madrid-Santiago de Compostela, en España, llegarán este viernes al país en un vuelo de Air Europa a través del Aeropuerto Internacional de Las Américas. Ynoa González, quien fuera funcionaria del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, madre de cuatro hijos, había viajado a España, donde participó en Madrid junto al vice ministro de Cooperación Internacional, Inocencio García, en la reunión de representantes de cooperación auspiciada por la Secretaría

General Iberoamericana (SEGIB). Sus restos serán sepultados en el Cementerio Jardín Memorial, ubicado en la avenida Jacobo Majluta. Aún cuando no había transcurrido la primera semana desde el fatídico accidente, y cuando aún quedan víctimas por sepultar, la compañía aseguradora de la empresa propietaria del tren accidentado en Santiago de Compostela, España, anunció desde Barcelona que asumirá una indemnización de 60 mil euros (79,400 dólares) por cada uno de los 79 fallecidos en el hecho. Mientras, el domingo se anunció que el maquinista que conducía el tren accidentado Francisco

José Garzón Amo, quedó en libertad con cargos, según decidió el juez instructor del caso. Garzón Amo compareció a lo largo del día ante un juez de Santiago, casi al término de las 72 horas que dura legalmente la situación de detenido en manos

de la Policía, ante la que en ese período se había negado a declarar. Allianz Seguros, compañía a la que la empresa de ferrocarriles española Renfe Operadora adjudicó el seguro obligatorio de accidentes de viajeros, indicó en un comunicado, que las indemnizaciones en el caso de los lesionados oscilarán entre los 1,500 y 70,000 euros (2,000 y 92,700 dólares), según la gravedad de las lesiones. El seguro también incluye el traslado del asegurado y dos acompañantes tras el alta hospitalaria, cuando no sea posible efectuarlo en transporte público por su estado de salud.

Piden libertad condicional de Ramoncito Báez La solicitud de libertad condicional hecha por el presidente del desaparecido Banco Intercontinental (Baninter), Ramón Báez Figueroa, será conocida este viernes a partir de las 9:00 de la mañana por el juez de Ejecución de la Pena de San Cristóbal, Willy de Jesús Núñez. Báez Figueroa, a través de su abogado, Santiago Rodríguez, plantea que tiene más de la mitad de la pena. y ha exhibido una buena conducta en la cárcel. Explica que ha resarcido económicamente a los actores civiles, como el Banco Central, la Superintendencia de Bancos y la Comisión Liquidadora de los Bienes del Baninter. Para que el juez pueda favorecer la libertad condicional de un recluso, es necesario que haya cumplido la mitad de la pena impuesta. Asimismo, que la pena sea mayor de un año, que haya demostrado hábito de trabajo y observado conducta intachable en la cárcel. También que se encuentre capacitado, física y psíquicamente, para reintegrarse a la vida social. Además, que su estado de rehabilitación haga presumible que se conducirá bien en libertad.

3


4

| Jueves 1 de agosto 2013 ■

www.diarioadiario.com.do |

entrevista

“ L

Redacción Diario@Diario

Si el PRD se mantiene en una fuerte crisis, como la actual, se le hará muy difícil hacer una oferta electoral atractiva para el 2016… pero ello provoca un serio dilema al PLD, que por un lado necesita la debilidad del PRD, pero por otro lado necesita un PRD lo suficientemente fuerte como para que sea un contrapeso electoral que le dé legitimidad a los procesos y a la propia democracia”.

a crisis del PRD, si bien ayuda al PLD a mantenerse en el Gobierno, constituye un peligro para la legitimación de su gestión, administrativa y de los procesos electorales democráticos, toda vez que se rompe el necesario equilibrio que representa una oposición firme que haga contrapeso al ejercicio del poder. Así lo entiende la politóloga Rosario Espinal, quien en una entrevista con el programa de televisión Amanece 23, Por Telefuturo, Canal 23, afirma que la crisis actual del PRD es una de las más profundas, porque se registra en torno a dos recias personalidades, más que en discusiones programáticas y/o ideológicas. Pero también analiza que el PLD tiene ante sí futuros problemas al no poder cumplir sin tensiones y traumas el relevo de su dirigencia, y ni siquiera en la presidencia de las cámaras legislativas. Espinal entiende, asimismo, que una ayuda de la Internacional Socialista –esta entrevista se hizo justamente antes de que Miguel Vargas fuera elegido presidente del Comité de América Latina de la IS- podría ser de peso para lograr un entendimiento en la crisis que enfrenta a Miguel Vargas e Hipólito Mejía en el PRD. “Que vengan personalidades de grueso calibre de la Internacional Socialista, personajes de alto reconocimiento político a nivel internacional que permitan llevar al PRD a un proceso de reestructuración, aunque parece que ellos no tienen interés en hacerlo así; creo que sería una vía muy buena, una vía institucional, una vía que le daría aval a una solución de esta crisis”, dijo Espinal, quien sostiene que si el PRD se somete a un proceso democrático, de selección de la nueva dirección y de sus candidaturas para el 2016 “ese partido correría como un tren de alta velocidad”. Y se preguntó a seguidas:

Rosario Espinal Politóloga

Crisis del PRD es peligrosa para la legitimación del PLD “¿lo van a hacer?, ya veremos”. P.- ¿Cómo analiza la situación actual del PRD? R.- Creo que el partido enfrenta, en este momento, una crisis muy

fuerte, que no tiene solución con parches. En un artículo que escribí recientemente planteaba que una de las explicaciones de por qué ha sido recurrente el conflicto entre personalidades en el PRD, es que

en ese partido, por un lado es una gran plataforma electoral, pero por el otro nunca ha podido articular su promesa con su realidad. P.- ¿Cómo así?

R.- Es que la promesa histórica del PRD fue no solo traer una democracia política al país, aunque ese fue un objetivo importante. Pase a la siguiente página

El PLD también tiene sus problemas P.- ¿Y qué pasaría si el PRD se desmoronara? R.- Si el PRD colapsara y le sucediera lo que al Partido Reformista, que colapsara y bajara a un 4% o un 5% de los votantes, al PLD se le crearía una crisis, porque solo no podría articular la política dominicana en sentido general , porque hay una mitad del electorado que ha demostrado, en las urnas, que no quiere al PLD, como lo demostró en el 2012, o sea, que no es tan mecánico pensar que el PLD se puede mantener tantos años con fuerza electoral por un lado, pero desarticulado lo suficiente como para llegar al poder. Eso no es posible mantenerlo tanto tiempo. Entonces, si el PRD colapsa, sea porque se divida o porque caiga su nivel de votación o porque la gente se harte de sus divisiones, eso afectaría al PLD también. La existencia del PRD como un partido de gran apoyo electoral valida al PLD. P.- Pero el PLD no parece ver esa situación… R.- No creo. Es por eso, yo entiendo, que la apuesta del PLD está en un gran dilema, porque por un lado necesita la debilidad del PRD, pero por otro necesita un PRD lo suficientemente fuerte como para que sea un contrapeso electoral… no lo quieren como contrapeso en otro sentido, pero sí electoral, que le dé legitimidad a los procesos electorales, porque de lo contrario esos procesos pierden legitimidad, y si aquí se presenta una situación (como las ocurridas en 1970-1974, 1974-1978, con el retiro del PRD de las elecciones) eso deslegitima al triunfador.

P.- ¿Puede el PLD maniobrar la situación por tantos años? R.- Ellos creen que si, pero yo lo dudo… P.- En el caso del PLD, que se vislumbra entre dos fuerzas poderosas a lo interno: Leonel y Danilo… Si hubiera un problema entre Danilo y Leonel, yo creo que ellos tienen la suficiente destreza como para resolver cualquier problema interno. Creo que el PLD enfrenta otro dilema, además del que me he referido con el PRD, y es el que tiene que ver, no con Danilo y Leonel, sino que tiene que ver con un partido que se ha osificado, con un partido que va a un congreso ahora que supuestamente lo van a renovar, lo van a relanzar, pero que es un partido que ni siquiera ha podido buscar un mecanismo de sucesión de los presidentes de las cámaras legislativas. Supón-

gase que es un partido que no puede siquiera cambiar sus principales directivos partidarios, sus presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, su Comité Político, porque agregarle cinco miembros al Comité Político o cien al Comité Central, no es solución democrática. P.- ¿Cómo afectaría esa situación al PLD en el futuro? R.- Pienso que el PLD se ha osificado y se está estructurando más o menos con los problemas de los otros partidos que no tienen mecanismos democráticos de sortear sus problemas. El hecho de que Leonel Fernández decidiera no forzar otra repostulación fue muy positivo, porque le permitió al partido que eligiera un candidato alternativo y eso es una sucesión, y aunque la gente vea posibles confrontaciones, eso fue una sucesión. Por ello, entiendo que el PLD tiene que encontrar muchos mecanismos de sucesión para muchas instancias, y no lo ha logrado. P.- Ahora parece caminar el PLD hacia ello, con su congreso… R.- Pueden hacer todos los congresos que quieran, pero si no enfrentan ese problema, en este u otro congreso, se van a ver en una situación muy difícil, porque no es justificable que el PLD tenga que reelegir todos los años a sus mismos dirigentes, y aunque hubo una autocrítica de Leonel, no se ha hecho nada para renovar las dirigencias de las cámaras, por ejemplo.


| Jueves 1 de agosto 2013 ■

| www.diarioadiario.com.do

Viene de la página anterior

Pero también transformar la sociedad dominicana haciéndola más justa, más equitativa a atender las necesidades de las mayorías, que nunca han sido realmente atendidas por los regímenes más tradicionales, más conservadores, que históricamente han dominado la República Dominicana. P.- ¿Quizás desde el poder, el PRD no ha podido cumplir con esto…? R.- Cuando el PRD ha llegado al poder no ha podido impulsar el proyecto para el cual el PRD, supuestamente, ha existido. No lo pudo hacer después de la muerte de Trujillo porque las condiciones eran muy adversas en el 1963. Luego en 1978, cuando vuelven al poder ya se magnifica esa lucha desde el poder, de Salvador Jorge Blanco contra Antonio Guzmán, Jacobo Majluta y Peña Gómez, y se concluye con que no han podido armonizar un proyecto de transformaciones sociales con su ejecutoria en el poder. O sea, que siempre se han quedado cortos, porque siempre aparece alguien que boicotea la administración que existe en el PRD o alguien que boicotea o que se enfrentan para controlar el partido, que es una maquinaria, el único partido de masas realmente, que ha existido en el país. P.- ¿Y el PLD y el PRSC? R.- El PLD se masificó en el poder, pero no es un partido de masas, como tampoco lo es el PRSC. El único partido de masas, con raíces fuertes a nivel de los sectores populares del país y con una organización territorial nacional, es el PRD… P.- ¿Y por qué no ha logrado hacer esas transformaciones? R.- El PRD ha fracasado en este objetivo, porque su dirección no ha podido armonizar el proyecto ideológico del partido con su realidad en el poder. El PRD ha sido, como quien dice, utilizado por figuras que se apropian de la estructura partidaria para sus fines, y el resto de la dirigencia, la dirigencia media y de ahí hacia abajo, simplemente se han constituido como clientelas de proyectos personalistas. ¿Y el caso de Peña Gómez, el gran líder del partido después de Bosch? R.- Ese es un caso especial, porque Peña Gómez era el hilo conductor ideológico del PRD, pero por un buen tiempo estuvo vedado de poder acceder a la candi-

datura por lo que él representó… no se pudo concretizar dentro de su propio partido y por ello tuvo siempre que darle el chance a los demás, como el caso de Salvador Jorge Blanco, de Antonio Guzmán, hasta que ya con la crisis tan fuerte que hizo el partido al perder en 1986, Peña Gómez intentó asumir un liderazgo personalista, directo, pero cuando se presenta a última hora en las elecciones del ’90, le va mal. Y en 1994, cuando Peña y el PRD se recuperan, se produce el famoso fraude electrónico, que provoca la crisis que desembocó en los comicios de 1996, donde la alianza Balaguer-PLD también le cerró el camino, aunque con honestidad no sabemos que hubiera pasado si Peña Gómez hubiera sido Presidente del país. P.- ¿Irreversible la unificación ahora del PRD? R.- Tanto Hipólito como Miguel tienen que apostar a buscar alguna fórmula, aun sea transitoria y mínima, de entendimiento, porque una división formal le complica aun más el escenario al partido. Pero ahí hay un conflicto muy serio, porque Miguel Vargas no tiene intención de soltar el PRD, pues la franquicia del partido es el poder residual con que él cuenta, ya que surgió del vacío político que a su vez surgió del colapso de la Administración de Hipólito Mejía, y se afianzó hacia una candidatura por la cual votara el PRD masivamente por él en 2008, y asimismo por la candidatura presidencial del partido en 2009… pero al resurgir sus dos principales contrincantes, Hipólito y Leonel Fernández, con la enmienda constitucional que quitó el ‘nunca jamás’, que en términos políticos fue un sin sentido, creo que el mismo Miguel, políticamente, se cerró las posibilidades de llegar a la Presidencia del país. P.- ¿Esta crisis en el PRD, entonces, deja el campo abierto definitivamente al PLD? R.- Es indiscutible que la crisis del único partido de oposición que hay en el país le da una ventaja al PLD, eso es matemática simple, pero por otro lado, al PLD la crisis del PRD le abre un espacio para maniobrar y le abre un espacio electoralmente. P.- ¿Y el PRSC? R.- A la muerte de Balaguer los reformistas no pudieron articularse entre ellos ¿y que hizo el PLD?, como no podían articularse y viendo que había un grupo que quería estar en el poder, pues los ayudó y los integró al Gobierno, y así una facción amplia del reformismo fue

al Gobierno del PLD y como ya venía el precedente del Frente Patriótico –en que Balaguer, en 1996 dio su apoyo a Leonel Fernández para la segunda vuelta- la masa votante balaguerista se hizo masa votante del PLD. P.- ¿Entonces el PLD se nutre de otros para ganar…? R.- El PLD, para llegar a ser un partido gobernante, no cabe dudas, tuvo que contar con el apoyo del Partido Reformista, y para mantenerse en el poder por largos años, como aspira, tiene que contribuir ahora a que el PRD se mantenga abajo… porque la única posibilidad que tiene de prolongarse en el poder es con un PRD debilitado. P.- En qué punto, entonces, el PLD realmente tiene que ver con la crisis del PRD? R.- Lo que planteo es, precisamente, que la esencia de la crisis central, el fundamento central de la crisis del PRD, viene del PRD. Ahora bien, no es menos cierto que al PLD le conviene muchísimo esa crisis, y en la medida en que puedan maniobrar, a través del Tribunal Superior Electoral o de cualquier otro mecanismo, lo va a hacer… por eso es que la situación del PRD es tan y tan difícil, porque no solo es que hay una crisis interna, producto de ellos mismos, sino que cualquier factor que se presente y que el PLD pueda usar, lo estará usando, lo va a usar, y no podemos ser ingenuos en esto… P.- Pero el PLD se desliga de esa crisis… R.- Claro, el PLD dice que no tiene nada que ver con la crisis, pero pienso que para el PLD mantenerse en el poder es necesario que el PRD se mantenga debilitado, porque un partido rearticulado, unificado, un partido que hace unas convenciones democráticas para elegir sus nuevos directivos y su candidato al 2016, es un partido

que iría con una ventaja segura a los comicios del 2016, pues sería un partido altamente competitivo, porque los pueblos se cansan de los mismos gobiernos… eso es inevitable. P.- ¿Qué impacto tiene en la sociedad esta crisis del PRD? R.- Un país con un solo partido funcionando, es como un juego de pelota con un solo equipo. ¿Cuánta gente va a ir a un estadio a ver a un solo equipo jugando? Hasta la fecha, y aunque el PLD ha gobernado cuatro de los últimos cinco períodos, contando el actual, aquí ha habido una competitividad electoral. No la hubo tanto en 2004, pero hemos visto que ha habido una recuperación de las masas votando del PRD, partido que ha aumentado sustancialmente su caudal de electores del 2004 al 2012, mientras que el PLD ha visto una disminución: en el 2004 el PLD sólo, sacó el 49% mientras que en el 2012 sacó 37,5%, o sea, que como partido ha tenido una reducción de los votos en su favor, al tiempo que ha habido un aumento del caudal de votos para el PRD: 34% en el 2004; 41% en el 2008 y 47% en el 2012. Y eso está bien, porque el PRD ha restablecido la competitividad electoral. P.- Pero con esta crisis ¿qué puede esperarse para el 2016? R.- Si el PRD se mantiene en una fuerte crisis, como la actual, se le hará muy difícil hacer una oferta electoral atractiva… si siguen divididos y un segmento no apoya al otro, iría debilitado y se vería como ganador fácil al PLD. P.- ¿Y cómo afectaría esto a la democracia? R.- Si la población percibe que no hay competitividad electoral

5

para el 2016, sería muy negativo para los procesos electorales nacionales… es negativo para la misma legitimidad del Gobierno, y es negativo para la institucionalidad democrática, aun con todas las precariedades que puedan existir, y qué decir que no hay alternativa de propuesta viable porque no hay criticidad hacia el Gobierno, o la criticidad no tiene legitimidad. P.- ¿Estamos, como sociedad, atrapados y sin salida, de cara a esta crisis del PRD? R.- Creo que es demasiado exagerado lo que planteara Leonel Fernández, de que el PLD gobernará hasta el 2036… pero indiscutiblemente reconocemos la profunda crisis del PRD y no estoy segura de que la vayan resolver antes del 2016. Pero de ahí a plantear que la política dominicana va a seguir mansa y sin alternativas hasta el 2036, me parece exagerado, porque los pueblos no son tan estáticos, las cosas no son así, y realmente el sistema político se ha mantenido estable, porque la población ha percibido una competitividad electoral, aunque haya ganado el PLD la mayoría de los últimos certámenes electorales. En el 2012 la gente percibió que había una competitividad electoral y se produjo una disputa muy cerrada, 49% a 51% si se junta toda la oposición frente a todo el oficialismo, lo que indica que la mitad, prácticamente la mitad de la población votó por la oposición. P.- ¿Pero toda esa competencia es el PRD frente al PLD? Lo que hemos visto en América Latina es que para que surjan alternativas nuevas tiene que producirse un colapso del sistema partidario, o sea, que se vayan todos. Como ejemplos están los casos de Venezuela, de Perú, de Bolivia, de Ecuador, que demuestran que el sistema de partidos colapsó y no hubo forma de rearticular nada en torno a los partidos existentes. Aquí no estamos, todavía, tan cerca de un colapso del sistema de partidos. El PLD no está al borde de colapsar, por lo que por lo menos una pata tiene el sistema de partidos. El PRD ha funcionado como un partido de oposición, lo que ocurre es que está funcionando como un partido de oposición sin poder llegar al poder, que es a lo que el PLD está apostando. O sea, que el PLD está apostando a que el PRD se va a mantener como un partido viable, que capta un caudal importante de votantes pero que no va a constituir una mayoría electoral, o sea, que sea el equilibrio en el sistema.


6

| Jueves 1 de agosto 2013 â–

www.diarioadiario.com.do |


| Jueves 1 de agosto 2013 ■

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

Agencias

De Castro pide apoyo EU para reinsertar deportados

Durante su reciente estadía a Honduras, Fernández visitó la Librería Universitaria y adquirió una colección de 160 obras.

Leonel “Vale la pena

luchar por la democracia”

L

eonel Fernández proclamó esta semana en Honduras su convicción de que “vale la pena luchar por la democracia y por el rescate de la dignidad humana”. Tras ser condecorado por el Presidente de Honduras, Porfirio Lobo, por su apoyo a la democracia y estabilidad de su país tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 a Manuel Zelaya, Leonel dijo que “no saben ustedes la inmensa satisfacción y la alegría inocultable que siento al estar aquí esta tarde viendo al Presidente Lobo casi en la culminación de su mandato, dejando como legado para este país la paz, la estabilidad, y por encima de todo la ilusión y el optimismo de una Honduras mejor”. Fernández pronunció un discurso luego de recibir la Orden José Cecilio del Valle en el Grado de Gran Cruz Placa de Oro, máxima presea que confiere el Estado de Honduras. Fernández, siendo presidente de su país, contribuyó con Honduras alojando a Zelaya en República Dominicana, quien después del golpe de Estado regresó por sorpresa a Tegucigalpa y se refugió en la embajada de Brasil durante cuatro meses, hasta que Lobo asumió el poder, el 27 de enero de 2010. Además, dijo no ocultar su “emoción también de ver al pre-

A

COMPRA LIBROS

simismo, la prensa hondureña refirió que Leonel Fernández llegó de manera sorpresiva a la Librería Universitaria de la Universidad UNAH y compró una colección de 160 obras por un costo global de $3,000 dólares. “Me avisaron a última hora que el ex presidente venía a conocer la Librería Universitaria, ha sido muy honroso recibirle, ha departido con empleados, funcionarios y estudiantes de la Universidad”, dijo a Efe la rectora Castellanos. Agregó que Fernández se llevó varios libros hondureños sobre política, problemas agrarios y literatura, además de obras universales sobre sociología, psicología y ciencias políticas, entre otros.

sidente Manuel Zelaya, sentado en primera fila de este Palacio Presidencial, por lo cual quiere decirse que las heridas del pasado han sido superadas y que Honduras vive plenamente con madurez lo que significa una democracia moderna”. Lobo elogió el esfuerzo de Fernández en lo peor de la crisis política que vivía Honduras tras el derrocamiento de Zelaya, quien promovía una consulta popular para reformar la Constitución, lo que le impedía la ley y al final le

costó el cargo. El 27 de enero de 2010, Lobo, tras asumir el poder, llegó con Fernández hasta la embajada de Brasil en Tegucigalpa a sacar a Zelaya para que viajara a Santo Domingo con el entonces presidente dominicano. Zelaya ahora es coordinador del partido Libertad y Refundación (Libre), surgido tras el golpe de Estado y cuya candidata presidencial para las elecciones generales del 24 de noviembre próximo es su esposa, Xiomara Castro, quien no le acompañó al evento de la condecoración de Fernández. De su lado, la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos. también conversó con Fernández sobre la integración entre universidades estatales de Centroamérica con la de Santo Domingo, y de un doctorado en física y matemática, para lo que se está trabajando con la Universidad de Calabria, de Italia.

El embajador dominicano en Estados Unidos, Aníbal de Castro, considera que el país tiene “serias limitaciones” para lograr la reinserción en la sociedad de criollos que son deportados de Norteamérica y cuyos altos niveles de reincidencia han sido demostrados principalmente en el narcotráfico. En una charla esta semana ante la Cámara Americana de Comercio bajo el título “República Dominicana: ¿en el patio trasero de los Estados Unidos?”, De Castro explicó que un nuevo sistema de recolección de estadísticas implementado en la Embajada dominicana en Washington, es cada vez más evidente que proporciones de estos criminales logran reingresar ilegalmente a territorio norteamericano, agravando la situación de seguridad tanto en ese país como en el resto de la región. Indicó que las fuerzas de seguridad dominicanas reportan que en casi la totalidad de sus investigaciones sobre narcotráfico se detecta la presencia de algún deportado, y se han desmantelado bandas con personas de este perfil. Asimismo, el embajador De Castro expuso las oportunidades comerciales del país a raíz de diversos acuerdos que benefician a toda la región, y señaló la importancia de tomar el pulso de la realidad política y comercial estadounidense, y prevenir y reaccionar de una manera efectiva a sus manifestaciones. “Hay una agenda bilateral producto de una relación dinámica, en evolución constante, no de una imposición. Pero he-

mos tratado de dar un giro a la perspectiva compartida de la relación bilateral. Esta reformulación ha buscado reencauzar la interacción partiendo desde un punto clave: el respeto mutuo y el derecho a disentir”, dijo. Indicó que “en adición al Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TPP), los estadounidenses también promueven un tratado de libre comercio con la Unión Europea, denominado Zona de Libre Comercio Transatlántica (TTIP), y que engloba a los responsables de un tercio de la producción total de bienes y servicios, y casi la mitad de la producción económica global. Es dable pensar que este TLC incrementará la necesidad de abastecimiento de los proveedores de terceros países, y por lo tanto, beneficiaría también a las exportaciones de esos países”. A su juicio, “esto puede colocar a la República Dominicana en una posición ventajosa, pues tenemos TLCs con ambos mercados. Por razones geográficas, estamos ubicados entre los dos extremos. En otras palabras, nos interesa que cualquier armonización técnica o eliminación de las barreras no arancelarias para facilitar el intercambio de bienes y servicios entre los EE.UU. y la Unión Europea tome en consideración a terceros Estados, que como los miembros de Cariforo, tenemos TLCs con ambos mercados. El objetivo sería exportar a ambos mercados sobre la base de una norma única”. De Castro puntualizó que una de las tareas es evitar que la República Dominicana quede fuera de la cadena de manufactura global de mercancías.

El embajador De Castro resaltó las oportunidades comerciales del país.

7


8

| Jueves 1 de agosto 2013 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Redacción Diario@Diario

La presión nacional que unificó criterios del Gobierno y sectores sociales y políticos, a favor de una revisión del contrato con la Barrick Gold desembocó en un acuerdo preliminar, anunciado con fanfarrias en el Palacio Nacional, hace 84 días, pero el mismo no se ha materializado porque no ha sido sometido a la aprobación de de las cámaras legislativas, aunque se dijo que ello ocurriría “en el plazo más breve posible”.

En ‘secreto’ enmiendas al contrato con la Barrick

C

iento cincuenta y cuatro días después del ‘grito de guerra’ de Danilo Medina sobre la distribución de beneficios de la explotación de la mina de oro de Pueblo Viejo, Cotuí, por la Barrick Gold, el acuerdo anunciado entre el Estado y la minera, hace 84 días, está en el ‘limbo’. Danilo Medina abrió la discusión oficialmente, cuando el 27 de febrero de este año, ante la Asamblea Nacional, proclamó como “inaceptable” el porcentaje establecido en el contrato con la Barrick Gold. Ya se habían adelantado conversaciones entre el Gobierno y los ejecutivos de la empresa minera, pero no había acuerdo, mientras crecía un movimiento de presión social y político –evidentemente alentado por el sector oficial- que demandaba la revisión del contrato. Cuando habló al país, en el escenario de la Asamblea General, el Presidente Medina reveló que las negociaciones con la Barrick se venían realizando sin ningún resultado positivo para las expectativas del Gobierno. Ya la presión de sectores sociales contra los beneficios que contemplaba el contrato con la Barrick había crecido como la espuma. “Decenas de reuniones

han tenido lugar en los últimos seis meses –dijo Danilo Medina en su discurso el 27 de febrero-, sin que a la fecha se haya logrado convencer a la empresa sobre la necesidad y la urgencia de hacer las correcciones necesarias al esquema actual de distribución de los ingresos, entre la empresa y el Estado dominicano derivada de la explotación del oro… a lo sumo, lo único que la empresa ha ofrecido es la posibilidad de adelantar el pago de impuestos futuros, lo que implicaría que el Gobierno actual estaría apropiándose de recursos que le corresponderían a las próximas Administraciones”. La presión de la calle creció, entonces, mientras las comisiones del Gobierno y la Barrick discutían

los términos de una revisión de los términos del acuerdo, hasta que el 8 de mayo, con bombos y platillos, en el Palacio Nacional y con la presencia del Presidente Medina y los más altos ejecutivos de la matriz mundial de la empresa minera –encabezados por John Thornton, Kelvin Dushnisky y Manuel Rocha, copresidente, vicepresidente ejecutivo y presidente de la matriz y la subsidiaria de Pueblo Viejo-, se anunció un acuerdo. Habían pasado 70 días entre el pronunciamiento del Presidente Medina, ante la Asamblea Nacional, y el anuncio del acuerdo, en el Palacio. “Las partes han acordado trabajar a tiempo completo para afinar todos los detalles del Memorándum de Entendimiento preliminar alcanzado y, en el plazo más breve posible, someter a la consideración del Poder Legislativo una nueva Enmienda al Contrato Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros del Proyecto de Pueblo Viejo”, dijo el Ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, al hablar en el acto, en representación del Gobierno, en el Palacio Nacional. Pero 84 días después de ese anuncio, las enmiendas al contrato Estado-Barrick Gold no ha sido sometidas al Congreso Nacional para su sanción, sin lo cual su aplicación, o sea, los mejores beneficios anunciados para la nación, no

"Los intereses de la nación han prevalecido" El 8 de mayo, poco después que se anunciara el acuerdo Gobierno-Barrick, en el Palacio Nacioentran en vigencia. Hace dos semanas, el director de la DGII, Guarocuya Félix, uno de los integrantes de la comisión negociadora del Gobierno con la Barrick

nal, el Presidente Medina escribió en su cuenta de twitter: “Los intereses de la nación han prevalecido. Hoy el Gobierno y Pueblo Viejo Dominicana han llegado a un acuerdo… con este acuerdo, los beneficios repercutirán en más recursos para el bienestar de nuestra gente”. Y Agregó: “Que no le quepa duda a nadie, hasta el último centavo recaudado será para beneficiar a las familias dominicanas”. El ministro Montalvo, en el acto de Palacio, dijo que “Este acuerdo es más justo par el Estado dominicano, así como para Barrick Pueblo Viejo, porque esta última comenzará a recuperar su inversión desde el primer día”. Y agregó: “Queremos resaltar que la solución negociada que hemos alcanzado muestra, una vez más, el profundo respeto del Gobierno del Presidente Medina por la seguridad jurídica y da cuenta, además, de la seriedad y responsabilidad de la empresa Pueblo Viejo Dominicana Corporation”. Gold, dijo a un grupo de periodistas durante un almuerzo en la sede del organismo, que “se está trabajando en las modificaciones del contrato, pero es un tema complejo y se toma su tiempo”. Entre los alcances del acuerdo preliminar anunciado el 8 de mayo en Palacio, el Gobierno recibirá unos $2,200 millones de dólares en el período 2013-2016, en vez de los $377,4 millones de dólares inicialmente proyectado para el mismo período. Se establece, asimismo, una proyección de unos $750 millones de dólares que recibiría el Gobierno para este año, lo que es superior a los apro-


| Jueves 1 de agosto 2013 ■

| www.diarioadiario.com.do

9

análisis Los cuatro que echaron RD al pozo Por Manuel Núñez

L

a palabra chantaje procede del francés faire chanter, o chantage hacer cantar. Era, primariamente, el modo de hacer confesar al reo. Se volvió luego sinónimo de extorsión, de amenazas, de intimidación, de soborno y de las maniobras empleadas para la obtención de todo tipo de ventajas. No creo que haya en el continente ningún país que, en sus relaciones con los demás Estados del hemisferio, haya padecido el chantaje con tanta saña, que haya recibido tantas pruebas de hostilidad, resentimiento, incomprensión y de depredación moral. Algunos se refieren a nosotros como si no tuviéramos ni siquiera derecho al aire que respiramos. En la radio escuchamos a diario a comentaristas que nos insultan. Los propios haitianos escriben cartas injuriosas en los periódicos. Se manifiestan ante la Junta Central Electoral. Llaman a los programas de radio para bombardearnos con insultos zafios. Desafían a las autoridades de inmigración y se baten a tiros con ella. Y, en todo ese tejemaneje, la República Dominicana, la nación agredida, cada vez tiene menos derechos. Son cuatro, a nuestro ver, las orientaciones del chantaje: 1).- El chantaje político. Se ha puesto de moda, tratar de manipular a todas las fundaciones que exaltan las memorias de los caídos durante la dictadura de Trujillo, y de llamarle trujillista a los que defienden al país de las devastadoras consecuencias de la inmigración haitiana. La injuria, el desprecio, el apandillamiento de esas instituciones, instrumentalizándolas como un rodillo contra los dominicanos, es el precio que hay que pagar para mantener las convicciones nacionalistas. A mí que nadie me venga con cuentos chinos, si Trujillo dijo que dos

ximadamente $100 millones que podría haber recibido, o sea unas siete veces más de lo esperado. A final del contrato, asimismo, el país tiende a recibir un total de $11,600 millones de dólares, al aumentar su participación de un 37,1% a 51,3%, mientras la Barrick reduce su participación de 62,9% a un 48,7%. Según la metodología establecida para las discusiones de las enmiendas del contrato, según informaciones obtenidas por Diario@Diario, luego de ‘ajustar’ las partidas de distribución de los beneficios, impuestos, participación de las partes, el ‘borrador’ logrado sería discutido por el Consejo de Dirección y el equipo legal de la Barrick, en su matriz mundial, así como por las ‘altas instancias’ del

más dos son cuatro. Son cuatro. Dígalo Balaguer, Trujillo o Marrero Aristy. Un bromista nos dijo que Hitler creía que la Tierra era redonda. ¿Dejaría de ser eso verdad porque lo dijo un dictador? La verdad no puede ser retorcida con semejantes patrañas. 2).- El chantaje económico. La mentira de la supuesta ventaja económica de la República Dominicana con relación a Haití ha servido de instrumento de todo tipo de imaginaciones; “el segundo socio comercial del país”, “nuestro mercado natural “y otras ingenuidades”. Antes de la aplicación de las represalias económicas contra los pollos y los huevos, contra los plásticos y otros productos, lo que el país le vendía a Haití ascendía a casi $1,000 millones de dólares. El Observatorio del Mercado Laboral del Ministerio de Trabajo (OMLAD) dice que los haitianos que trabajan ilegalmente en el país remesan a Haití $924 millones de dólares, con lo cual quedarían anuladas las supuestas ventajas dominicanas. Pero los haitianos y sus socios en el chantaje económico han empleado el dato de nuestra

ventaja, primero, para tratar de convencer a las autoridades de las bondades de esa mentira, y luego para extorsionar a esas mismas autoridades y forzarlas a cambiar la soberanía por negocios. 3).- El chantaje racial. La interpretación racial del problema carece de fundamento. Para tratar de justificar la desaparición de nuestra frontera, muchos tildan de racismo el ejercicio de nuestra soberanía. Poco, en realidad, tiene que ver la raza con la nacionalidad y con los derechos de un Estado. En África negra hay 54 Estados, y se producen los mismos problemas que aquí. De manera que los marfileños deportan a los burkineses; que los senegaleses deportan a sus vecinos de Níger y Zambia; que los ruandeses deportan a los de Burundi. Que cada Estado, a pesar de que todos son negros, deportan a las poblaciones venidas de otro sitio que vienen a perturbar su tranquilidad y a amenazar el bienestar de su población. En África negra todos son negros, y ello no los vuelve iguales ni ha eliminado las fronteras ni las culturas. Porque, en realidad,

no hay ninguna cultura negra ni blanca ni amarilla. Las culturas son de las naciones y de los pueblos, y cada uno tiene derecho a defender su terruño, sus tradiciones, su lengua, su historia y su modo de vida. Los únicos que, al parecer, carecen de ese derecho, son los dominicanos. 4).- El chantaje emocional. La otra forma de chantaje la representa el victimismo haitiano. Se nos atribuyen obligaciones extra nacionales y extra territoriales, culpabilidades, responsabilidades con esa población extranjera que, en realidad, no tenemos. Si los dominicanos defendemos los empleos que el país produce, se nos acusa inmediatamente de confrontación. Si repatriamos a los niños que traen las mafias que viven del ataque a nuestro Estado, para devolverlos a sus familias, se nos acusa de violar los derechos humanos. Si exigimos que los hijos de haitianos no sean despojados de la nacionalidad de sus padres, se nos acusa de genocidio civil. A mí que nadie me venga con paparruchas. Por más terrorismo verbal que empleen, nadie podrá convencernos de que a República Dominicana le conviene importar trabajadores del país con el mayor desempleo, y destruir su mano de obra; que le conviene importar enfermos del país más insalubre para, además de contagiar a nuestra población, desmantelar el presupuesto de nuestros hospitales, que le conviene introducir en el sistema educativo escolares del país vecino y descalabrar las escuelas públicas. Nadie, absolutamente, nadie nos convencerá que situaciones como esas, fundadas en el error, puedan tener un resultado positivo para los dominicanos. (Manuel Núñez es poeta, ensayista e historiógrafo).

Los contratos y la Constitución

L

a Constitución, en su artículo 93, sobre Atribuciones del Congreso Nacional, establece en su literal K: “Aprobar o desaprobar los contratos que le someta el Presidente de la República, de conformidad con lo que dispone el artículo 128, numeral 2, literal D, así como las enmiendas o modificaciones posteriores que alteren las condiciones originalmente establecidas en dichos contratos al momento de su sanción legislativa”. El literal D, del numeral 2, del artículo 128 de la Constitución, a que refiere la disposición del artículo 93, literal K, de la Carta Magna, sobre Gobierno dominicano, todo ello antes de su envío a las Cámaras Legislativas para su ratificación. La Constitución, en sus artículos 93, literal k, y el artículo 128, nu-

las atribuciones del Poder Ejecutivo, establece: “Celebrar contratos, sometiéndolos a la aprobación del Congreso Nacional cuando contengan disposiciones relativas a la afectación de las rentas nacionales, a la enajenación de bienes del Estado, al levantamiento de empréstitos o cuando estipulen exenciones de impuestos en general, de acuerdo con la Constitución. El monto máximo para que dichos contratos y exenciones puedan ser suscritos por el Presidente de la República sin aprobación congresual, será de doscientos salarios mínimos del sector público”.

meral 2, literal d, establece que todos los contratos suscritos por el Poder Ejecutivo, y cuyo monto sea mayor al equivalente a 200 salarios mínimos del sector oficial,

deben ser ratificados por el Senado y la Cámara de Diputados. Una vez sometido al Congreso Nacional por el Poder Ejecutivo, cualquier contrato y posteriores

enmiendas, en estas condiciones, su contenido no puede ser modificado por los legisladores, quienes solo tienen como opción aprobarlo o rechazarlo.


10 | Jueves 1 de agosto 2013 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Redacción Diario@Diario

Miguel reorganiza dirección La situación generada esta semana apunta a que, nueva vez, la crisis del PRD volverá a la sala del Tribunal Superior Electoral, donde Hipólito Mejía y su grupo han tenido duros reveses para sus pretensiones de controlar el partido

C

on una asistencia del 74% de la matrícula de miembros del CEN, Miguel Vargas asumió este jueves el control institucional y total del PRD, llenando las plazas dirigenciales vacías por las expulsiones y suspensiones, y fijando para el 14 de febrero próximo la Convención Nacional que deberá escoger a las autoridades del partido y los candidatos para los comicios generales de 2016. Hipólito Mejía y su grupo trataron de imitar la acción de Miguel, y realizaron una reunión, en un club privado. Ambos encuentros se realizaron en forma ordenada y pacífica. Hubo estricta vigilancia de unidades de la Policía. No cabe dudas, entonces, que la derrota sufrida por Hipólito y su grupo este jueves, si bien profundiza la crisis entre los dos grupos del PRD, terminará en el TSE, donde precisamente Mejía y sus seguidores han sido duramente golpeados. La Junta Central Electoral dijo, a través de la cuenta de Twitter de su presidente, Roberto Rosario, que no supervisó ninguno de los dirigentes del PRD de este jueves, debido a que ninguna de las partes lo solicitó. “Para información general nadie a nombre del PRD solicitó supervisión de actividades, por tanto JCE no participa en ninguna reunión el día de hoy”, dijo Rosario al responder un twitter de @cheyenneespinos quien le escribió: “@PteJCE quien de traidores y vendido quiere supervisión, ustedes la JCE son una vergüenza para la democracia!”, a lo que había explicado: “La Ley 275-97 vigente, no obliga a la supervisión, es voluntaria, y si JCE lo considera conveniente”. El miércoles en la noche, incluso, fallaron los intentos de un grupo de dirigentes del PRD, encabezados por Guido Gómez Mazara,

que trató de lograr un acuerdo de última hora bajo la premisa de que las dos reuniones –de Miguel y de Hipólito- se pospusieran para convocarla dentro de tres o cuatro días a lo sumo, a fin de dar tiempo a que se lograra una agenda consensuada, que fuera aprobada por ambos grupos y que planteaba la celebración de la Convención Nacional a principios de 2014. Sin embargo, no hubo acuerdo, por parte de Miguel en el sentido de que se revocaran las expulsiones y suspensiones –de Hipólito, Andrés Bautista, Orlando Jorge y Geanilda- al indicar que esa decisión no podía tomarla unilateral y personalmente, porque fue una decisión del Tribunal Disciplinario del partido y avalada por el Tribunal Superior Electoral. Cuentan, asimismo, que en una reunión en la residencia de Bautista, la tarde-noche del miércoles –y poco después que el TSE desestimara por improcedente y mal fundada la petición del grupo de Hipólito sobre alegadas exclusiones

del listado de miembros del CENque un grupo de la dirigencia más rancia del partido recriminó duramente, con fuertes críticas incluso de tipo personal, a los comisionados, llevando Tony Peña Guaba la mayor tanda de los agravios. Convención y reemplazos Las decisiones más trascendentes de la reunión del Comité Ejecutivo Nacional que dirigió el propio Miguel Vargas en su condición de presidente del partido, fueron la fijación de la fecha de la Convención y la elección y juramentación inmediata de los sustitutos de los

dirigentes expulsados y/o suspendidos. En ese sentido, Peggy Cabral – quien era la directora de Asuntos Internacionales del PRD- pasó a ocupar interinamente la posición de presidente en funciones, que ostentaba el expulsado Andrés Bautista; Junior de los Santos – subsecretario general del PRD y síndico de Los Alcarrizos- fue posicionado como secretario general interino, en sustitución de Orlando Jorge Mera, suspendido en funciones por dos años; mientras que Aníbal García Duvergé, diputado,

fue elegido y juramentado como secretario de Organización interino, en sustitución de Geanilda Vásquez, que el sector de Miguel suspendiera en funciones por dos años. La reunión que presidió Miguel se produjo entre las ocho y nueve de la mañana, con un solo discurso. Los dirigentes del partido comenzaron a llegar al fuertemente vigilado local del Coliseo de Boxeo Carlos –Teo- Cruz desde las seis de la mañana, como se les había pedido, y los trabajos se iniciaron tras la llegada de Vargas y las notas del Himno Nacional. Tras las decisiones, Peggy Cabral, Junior Santos y García Duvergé pronunciaron cortos mensajes de agradecimiento a las responsabilidades puestas sobre sus hombros. El encuentro presidido por el expulsado Hipólito Mejía, en el Club Los Prados, se caracterizó por una docena de discursos de figuras del PRD que dirigieron sus dardos contra Miguel Vargas, otros compañeros de partido y el Gobierno. Hipólito, quien cerró la tanda de discursos, fue quizás el más venenoso al hablar de que del lado contrario a su grupo no hay ‘suficientes pantalones’ para expulsarlo del PRD, y llamó ‘traidor’ reiteradamente al presidente del partido. Mientras a la entrada del Coliseo Carlos –Teo- Cruz era rigurosamente revisada la membresía del CEN de los asistentes, en el local


| Jueves 1 de agosto 2013 ■

| www.diarioadiario.com.do

11

n PRD y llama a Convención Liderazgo internacional

C

del Club Los Prados el grupo entraba sin ningún control, registro ni identificación.

Miguel afianza control Al concluir la semana, dos contundentes y decisivos golpes propinados consolidan el liderazgo y control de Miguel Vargas dentro del PRD y en el concierto político nacional: la elección unánime como presidente de la Internacional Socialista para América Latina y el Caribe y la exitosa reunión del CEN en que se trazó la ruta crítica, definida y definitiva hacia la esperada Convención Nacional. Esta doble acción exitosa de Miguel contrastó radicalmente, a juicio de los analistas políticos, con el revés sufrido por Hipólito Mejía y su grupo que trataron de concentrar una multitud para realizar una ‘protesta-vigilia’ frente al local del Tribunal Superior Electoral, el pasado viernes, de tratar de boicotear la reunión el CEN, programada por la presidencia del partido, y el fallido intento de reunir a la mayoría de la dirigencia del partido en un club privado, este jueves. Miguel retomó el completo control de la discusión intestina del PRD a partir del discurso a la nación, pronunciado el pasado jueves 25 de julio, en que reiteró su presidencia al frente del partido hasta febrero de 2014, llamó

a la unificación de la organización para consolidar un frente opositor al Gobierno del PLD y pidió a la militancia perredeísta a actuar alejada de la violencia al proclamar su vocación por la paz y la concertación. Los hipolitistas, que habían demandado la reunión del CEN y que habían anunciado, como forma de amenaza, que irían a la misma “donde quiera que se haga, aún sea en medio del mar”, decidieron reunirse en un club privado y no someterse a la decisión de la mayoría en el encuentro convocado por la presidencia del PRD. La presidencia del partido ha dicho que todos los que son miembros del CEN, no importa a que ‘corriente’ pertenezcan, tenían cabida

en la reunión de este jueves, pero advirtieron claramente que los expulsados y suspendidos del partido, así como los que no figuren en el listado de miembros del Comité Ejecutivo “no tendrían derecho a entrar”. Los hipolitistas se han quejado de que hay decenas de su grupo que habrían sido excluidos del listado de miembros del CEN, lo que fue desmentido por la presidencia del PRD que dijo se acoge al último listado de dirigentes de la organización depositado en la Junta Central Electoral, el cual fue solicitado por el Tribunal Superior Electoral a propósito de una acción judicial interpuesta por los seguidores de Hipólito y contra se emitió una decisión.

on una votación secreta y unánime, Miguel quedó elegido y posicionado como presidente del Comité de la Internacional Socialista para América Latina y el Caribe, SICLAC, en la reunión celebrada en Ocho Ríos, Jamaica, la semana pasada, una distinción que han tenido cinco líderes políticos de la región, entre ellos dos dominicanos: Peña Gómez, el primero, y ahora Vargas. “Es un enorme privilegio para la República Dominicana, el PRD y mi persona esta elección unánime al frente de la una de las organizaciones políticas mundial de mayor trascendencia, como es la Internacional Socialista… pero este privilegio es mucho mayor al haber logrado esta honrosa posición que revive el liderazgo de José Francisco Peña Gómez en ese escenario político mundial, ya que ese gran dominicano fue el primer presidente regional de la Internacional Socialista”, ha dicho Miguel Vargas. Vargas, quien también es vicepresidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina, COPPPAL, ganó por unanimidad la presidencia del comité continental de la Internacional Socialista luego que

su único contendor, un dirigente colombiano, retirara sus aspiraciones hace unos días debido a la fuerza de la candidatura de Miguel. El PRD se afilió a la Internacional Socialista en los años ’70 bajo el liderazgo de Peña Gómez, considerado en el organismo como uno de sus principales dirigentes, al cual dio un apoyo importante en los momentos en que el partido se vio enfrentado a situaciones difíciles, como las disputas por el poder frente a Joaquín Balaguer, en los procesos electorales de 1978 y 1994. Y si bien la Internacional Socialista ha recibido otros partidos del sistema político dominicano como ‘observadores’, como son los casos del PLD y el PRSD, el PRD ha sido el aliado político de la nación. A lo largo de su desarrollo en el continente, la Internacional Socialista ha tenido cinco presidentes de su comité regional: Peña Gómez, de República Dominicana; Raúl Alfonsín, de Argentina; Rolando Araya Monge, de Costa Rica; Martín Torrijos, de Panamá, y Miguel Vargas, también de República Dominicana.


12 | Jueves 1 de agosto 2013 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Agencias

Aida

! INOCENTE ! !No culpable! Fue el veredicto del jurado sobre los dos cargos que pesaban contra la dominicana Aida de los Santos, de 58 años, acusada de asesinato de su patrona, la entonces esposa de un ex juez del Tribunal Supremo de Puerto Rico. Así, en un proceso que ganó la atención de los puertorriqueños, Aida quedó en libertad tras ganar la dura pelea contra el sistema, que no pocos boricuas entendían se ensañaba contra la dominicana, de condición ilegal, a fin de proteger al ex juez, de quien entienden debe tener responsabilidad en el asesinato, convertido en una especie de novela de pasiones, engaños y odios. El juicio que por asesinato de su patrona sufrió la dominicana Aida de los Santos había entrado esta semana en su fase final con las argumentaciones finales de la Fiscalía y de la defensa en la Corte de San Juan, mientras el caso ganaba la atención de los puertorriqueños, toda vez que la víctima es la esposa de un ex juez del Tribunal Supremo, a quien no pocos creen se quiere proteger. Los jurados comenzaron a deliberar la noche del miércoles tras las exposiciones de la Fiscalía, que pedía la condena, y de los abogados que demandaban la absolución. Luego de tres horas de deliberación, la jueza Torres Cancel decretó un receso. El jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, encontró a Aida no culpable por unanimidad del asesinato de su jefa Georgina Ortiz. El jurado también encontró a Aida no culpable de una violación a Ley de Armas. La acusada escuchó el veredicto del jurado sentada al lado de sus abogados, Aarón Fernández Flores, Lucille Borges Capó, Juan Nevárez García y Jesús Peluyera

Santiago en la sala 1105. Tras conocerse la decisión del jurado, una emocionada Aida se abrazó a Fernández Flores e irrumpió en llanto. También se vio a personas del público llorar tras el veredicto. La jueza, de inmediato ordenó la excarcelación de Aida. La empleada doméstica enfrentaba un cargo de asesinato, que contempla una pena de cárcel de 99 años y una violación a la Ley de

Armas por supuestamente matar a Ortiz, esposa del ex juez del Tribunal Supremo, Carlos Irizarry Yunqué, en concierto y común acuerdo con una persona que las autoridades no han identificado.

Dos años después La dominicana servía como doméstica en la casa de los esposos Carlos Irizarry Yunqué y Georgina Ortiz, donde laboró por casi dos

Lágrimas, gritos y empujones reinaron por minutos en el pasillo del piso 11 del Tribunal de San Juan, luego de que un jurado emitiera el veredicto de no culpabilidad en los dos casos que pesaban contra la dominicana empleada doméstica Aida de los Santos Pineda, por la muerte de Georgina Ortiz, en lo que fue bautizado por la prensa boricua como ‘El caso de la mucama’.

años, hasta agosto de 2010, cuando su patrona fue encontrada asesinada, con el cuello cortado. Aida no fue acusada del asesinato, pero fue deportada a República Dominicana por su condición de ilegal. Dos años después, la Fiscalía de San Juan, Puerto Rico, reabrió el proceso y radicó orden de extradición contra Aida, quien firmó voluntariamente ir a enfrentar a la justicia puertorriqueña. El esposo de Ortiz, el ex juez del Tribunal Superior Irrizarry Yunqué, de 91 años, no ha sido interrogado ni sujeto a investigación oficial sobre el caso, por lo que se han oido muchas voces que entienden que se trata de proteger al ex magistrado. El diario El Nuevo Día, de Puerto Rico, ha dado seguimiento paso a paso del juicio contra la dominicana, y en una reseña publicada la semana pasada consignaba el enfrentamiento en estrado que sostuvieron las dos peritos forenses y donde, contrario a los planteamientos del patólogo oficial, la forense Yocasta Brugal, considera improbable que el cuchillo hallado en escena sea el arma asesina. El enfrentamiento de los forenses, reseñado por la periodista Cynthia López Cabán, es reproducido a continuación.

Duelo de patólogos Contrario al testimonio del patólogo forense del ministerio público, Carlos Chávez, la patóloga forense Yocasta Brugal declaró que la persona que cortó el cuello de Georgina Ortiz, hace casi tres años, se encontraba a su espalda y era zurda. Brugal afirmó también que era “poco probable” que el cuchillo que apareció debajo de la mano derecha de la víctima fuera el arma homicida.

Pero a pesar de estas conclusiones, la perito de la defensa no pudo explicar las manchas de salpicaduras que se encontraban en el techo falso que sostenía los conductos del aire acondicionado central cercano al lugar donde fue encontrado el cuerpo de la víctima, y que el patólogo oficial, Carlos Chávez, indicó se realizaron con el movimiento del cuchillo al abandonar el cuerpo de la víctima. Brugal tampoco ofreció una explicación para las contusiones que la señora Ortiz, de 72 años, presentaba en sus dos rodillas y que Chávez explicó eran compatibles con haber caído de rodillas al suelo en algún momento del evento que provocó su muerte. En lo que pareció un duelo de peritos, la defensa de la dominicana, la empleada doméstica Aida de los Santos, acusada de asesinar a Ortiz, sentó como testigo a Brugal para impugnar los hallazgos de Chávez. Usando como variables la rigidez cadavérica y el vaciado del contenido gástrico en el estómago de Ortiz, el patólogo Chávez estimó que falleció entre las 11:30am y las 2:00pm, del 17 de agosto de 2010. Durante ese período, Aida y el ex juez Irizarry Yunqué, esposo de la víctima, estuvieron en el apartamento 5-B del Condominio Laguna Terrace en el Condado, donde fue hallada muerta la señora Ortiz. Además, Chávez indicó que la persona que causó la herida a Ortiz estaba frente a ella y que realizó la herida con la mano derecha, mientras otra persona la agarraba por la espalda. Pero durante el testimonio directo, a cargo del abogado Aarón Fernández Flores, Brugal rechazó esta


| Jueves 1 de agosto 2013 ■

| www.diarioadiario.com.do

conclusión. “Es una herida que tiene el borde limpio, que es de un arma que tiene filo y que probablemente fue realizada desde atrás por el tipo de herida”, afirmó. “Es una herida única... que va de derecha a izquierda”, agregó Brugal. Y explicó que la persona que probablemente cortó el cuello de la víctima la tenía agarrada con la cabeza hacia atrás, una acción que estira el tejido flácido del cuello y permite “una herida limpia”. Ante un jurado compuesto mayormente por mujeres, Brugal, ex directora del Instituto de Ciencias Forenses (ICF), rechazó que el cuchillo de mango negro y con una navaja de 7 pulgadas fuera el arma blanca usada para atacar a Ortiz porque esta tenía un filo irregular que se supone deje abrasiones en los bordes de la herida. “No me parece que es el arma usada porque hubiera quedado material genético”, apuntó la patóloga forense, que ahora es presidenta y decana de la Escuela de Medicina San Juan Bautista. La seróloga que analizó el cuchillo no encontró material genético en el mango del cuchillo. Como Chávez, la patóloga Brugal observó que el cuchillo pre-

13

Dominicanos bajo asedio en Puerto Rico

A

sentaba un patrón irregular de sangre que sugería que había sido colocado en el lugar para simular un suicidio. Coincidieron en que el cuchillo había sido limpiado y que la víctima presentaba síntomas que demostraban una muerte por estrangulación. Brugal también respondió con un “no” cuando el abogado le preguntó si era posible realizar la herida estando de frente a la víctima y evitó ofrecer una hora exacta de muerte. En el contrainterrogatorio de la fiscal Elba Acevedo Pérez, la patóloga Brugal reconoció que no había rendido un informe de sus hallazgos, y que hizo sus conclusiones de memoria y sin tomar notas. Tampoco visitó el ICF para analizar el tejido de la víctima,

que sigue en el lugar. Entonces, Chávez volvió al estrado para un turno de refutación y reiteró su teoría de que la persona que cortó a la víctima era probable que se encontraba frente a ella. También insistió en que al realizar un análisis no deben quedar “cabos sueltos”, en una explicación que pareció dirigida a enfatizar en las omisiones que detectaron en las conclusiones de su colega. Poco después de que la defensa sometió su caso y el jurado dejó el salón de sesiones, el abogado Fernández Flores presentó una petición de absolución perentoria a la jueza Torres Cancel. La magistrada se reservó el fallo hasta que el jurado emitiera su veredicto, lo que ocurrió a media mañana de este jueves.

Tensiones

yes, del CDHD, relataron que los policías llegan a la hora pico, cuando hay más clientes, justo cuando la gente sale de los trabajos y van a comer. “Paran las patrullas frente a los negocios, acosan a los clientes cuando salen, les hacen pruebas de alcohol. Esto hace que el cliente no vuelva. Esto los lleva a la quiebra”, expuso Rodríguez. “Creemos y sospechamos que como van a

José Rodríguez

hacer un mall allí puede ser una política del Municipio de auyentar a los clientes, que quiebren los comerciantes para que entonces vayan al mall y no donde el pequeño comerciante”. Rodríguez fue invitado a la Fortaleza a conocer a Eric Holder, ya que gran parte de las denuncias de brutalidad policiaca contenidas en el informe de Justicia federal las ha hecho la comunidad dominicana.

Cadena perpetua para el secuestrador de Cleveland

y pasiones

U

n hombre que se identificó como Rubén Flores, reclamó la supuesta culpabilidad de la trabajadora dominicana, mientras que un grupo de dominicanos y dominicanas reaccionó indignado y agresivo. “Porque no es rica... El juez no ha comparecido y no ha dado la cara”, gritaba un hombre. A su lado, una mujer afirmaba a viva voz: “Todavía existe gente con dignidad”. Al ser abordado por los periodistas y mientras su esposa le halaba por el brazo para abandonar el lugar, el hombre expresó que “estuve todos los días ahí y esta señora (De los Santos Pineda) la mató”. En medio del tumulto, varios alguaciles comenzaron a desalojar el piso e intensificar las medidas de seguridad para retomar el control. Incluso, un padre con un bebé en un coche y otro pequeño a su lado quedaron atrapados en el bullicio. Entretanto, los dominicanos Ramona Santana y Rafael Frías se expresaron satisfechos con la determinación del jurado. “Vine en apoyo a Aida como dominicana que soy. El jurado fue justo y dieron todo para que saliera inocente de este caso… nunca pensamos que iba a salir culpable porque estamos seguro de que ella no lo hizo”, agregó. El cónsul dominicano, Franklin Grullón, también expresó su satisfacción con la absolución de Aida y

pesar del acuerdo de la Policía de Puerto Rico con el Departamento de Justicia federal y e l compromiso de modificar la conductas represivas, prejuiciadas y que violentan los derechos humanos por parte de miembros de la Uniformada, la actitud persiste, denunció el Comité de Derechos Humanos Dominicano. Esta vez, la denuncia viene acompañada por otras voces de comerciantes de nacionalidad dominicana y también puertorriqueños que operan negocios de comida, panadería y talleres de mecánica y lavado de carros en la avenida Galicia, en Carolina. Estos denuncian que hace apenas un mes, desde la noche de San Juan, un grupo de policías del municipio de Carolina y policías estatales del cuartel de Carolina Norte los están sometiendo a un patrón de acoso y persecución, al punto que les están espantando los clientes, perjudicando sus ventas. En su mayoría son cafeterías que pagan patentes municipales y que tienen permiso para el servicio de bebidas. La avenida Galicia, según indicaron, es un área muy céntrica y comercial. Empieza desde un Selecto y termina en la avenida Campo Rico. José Rodríguez y Esteban Re-

adelantó que sostendrá una reunión hoy para determinar los pasos a seguir en cuanto al regreso de la empleada doméstica a República Dominicana. “Nosotros siempre hemos tenido fe en la justicia de Puerto Rico… Teníamos fe en que estos iban a ser los resultados. Nosotros agradecemos al sistema de justicia de Puerto Rico porque ha imperado la justicia y la inocencia de doña Aida”, manifestó. Por su parte, José Rodríguez, director del Comité Dominicano de Derechos Humanos, insistió en que Aida fue discriminada y acusó al sistema de justicia de encubrir al ex juez Carlos Irizarry Yunqué, esposo de la víctima fatal. “Que se busque al culpable para que Gina descanse en paz porque ella es una víctima del sistema. Ellas son dos víctimas… que (Irizarry Yunqué) honre la toga y que hable. Él tiene mucho que decir”, agregó.

Washington, (EFE).- Ariel Castro, quien se ha declarado culpable de violar, maltratar y secuestrar durante una década a tres mujeres de Cleveland, Ohio, fue sentenciado este jueves a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, más otros mil años de prisión. Castro, de 53 años y de origen puertorriqueño, recibió la condena a cadena perpetua por el cargo más grave al que se enfrentaba, el de homicidio agravado, por supuestamente golpear a una de las mujeres durante el cautiverio hasta causarle un aborto. Por el resto de los casi 1,000 cargos, entre ellos cientos por violación, Castro recibió varias condenas consecutivas que suman otros 1,000 años más en prisión. La sentencia responde al acuerdo de culpabilidad que su defensa acordó la semana pasada con la fiscalía para que Castro evitara la pena de muerte. “Usted separó a tres mujeres de sus familias y sus

Ariel Castro

comunidades, las hizo esclavas y las trató como si no fueran personas”, dijo el juez Michael J. Russo a Castro al anunciar la sentencia y considerarla “proporcional” al “daño” realizado por el exconductor de un autobús escolar. Las tres víctimas, Michelle Knight, Amanda Berry y Gina de Jesús, fueron secuestradas por Castro en los años 2002, 2003 y 2004, y recuperaron la libertad en mayo pasado. Una de ellas, Knight, habló entre sollozos en la audiencia y declaró que Castro le “robó” 11 años de su vida, que le puede perdonar, pero “nunca” olvidará.


14 | Jueves 1 de agosto 2013 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad Danilo se queja de bajos salarios

“N Snowden sale de aeropuerto en Rusia

Moscú, (EFE)- El ex analista de la CIA Edward Snowden agradeció este jueves a Rusia que le haya concedido asilo temporal y aseguró que finalmente “la ley está triunfando”, tras haber podido abandonar el aeropuerto moscovita de Sheremétievo después de más de un mes atrapado allí. “En las últimas ocho semanas, hemos visto que la administración (estadounidense) de (Barack) Obama no muestra respeto por las leyes internacionales ni nacionales, pero finalmente la ley está triunfando”, señaló Snowden en una declaración publicada en Wikileaks. “Agradezco a la Federación de Rusia haberme concedido asilo de acuerdo a sus leyes y obligaciones internacionales”, agregó el fugitivo estadounidense, citado en el portal de Julian Assange. El extécnico de la CIA salió de la zona de tránsito del aeropuerto y, tras entrar en territorio ruso, abandonó Sheremétievo en un taxi en dirección desconocida, acompañado por Sarah Harrison, asesora legal de Wikileaks, que ha estado con él desde que salió de Hong Kong en su huida de la Justicia de EEUU y durante los 39 días que ha permanecido en la “zona de nadie” aeroportuaria. En relación a la concesión de asilo a Snowden, Assange, fundador de Wikileaks y él mismo refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde hace más de un año, aseguró que “esta es otra victoria en la lucha contra la guerra que libra Obama contra los filtradores”. “La batalla se ha ganado, pero la guerra continúa. EEUU ya no puede seguir vigilando a los ciudadanos del mundo ni mantener su colonización digital de naciones soberanas”, agregó.

adie quiere sacrificar nada de lo que tiene en la República Dominicana, y les voy a decir lo siguiente: con un pueblo que no tenga ingresos nadie puede vender en el mercado lo que la gente no puede comprar”. El pronunciamiento fue del Presidente Danilo Medina al hablar este miércoles en el acto de clausura de la Cuarta Mesa de la Vivienda que celebró el sector privado, donde tomó un turno sorpresa. “El Gobierno está ejecutando planes integrales para desarrollar el país, que comienza con un esfuerzo titánico para crear los empleos que se requieren para que nuestra gente supere esa pobreza secular que tenemos en la República Dominicana, de tener un 68% de la población económicamente activa recibiendo ingresos por debajo de los 10 mil pesos”, dijo el Presidente. Y fue tajante al indicar: “¿Qué se puede comprar en la República Dominicana de hoy con $10,000 pesos? Nada. Entonces hay que transformar esa realidad para que podamos tener éxito en la construcción de viviendas”. “Quiero pedirles fundamentalmente, que un país cuya vida se ha encarecido, los que tienen la posibilidad de emplear personas, tienen que hacer conciencia de que con gente trabajando en condiciones miserables, un país no avanza”, dijo. “Un país que tiene el 56% de la población económicamente activa viviendo con salarios por debajo de los diez mil pesos, se le va a hacer sumamente difícil comprar una vivienda, y en estas condiciones, por más políticas e instrumentos que se creen, va a ser difícil crecer al ritmo que esperan, sobre todo los corredores de viviendas”, aseguró.

El Presidente fue contundente al señalar que la mayoría de los servidores gana menos de RD$10 mil.

El presidente de la Asociación de Constructores y Promotores de Viviendas (Acoprovi), Fermín Acosta, había solicitado en su intervención una legislación que dé subsidios e incentive la fabricación de casas para los pobres, así como facilidades para fabricar viviendas de bajo costo, lo cual motivó a que Medina tomara un turno. “Con un pueblo que no tenga ingresos, nadie puede vender en el mercado lo que la gente no puede comprar. Pero tenemos que tener conciencia todos. Miren el trabajo que les dio ponerse de acuerdo en incrementar el salario mínimo en 14%, porque nadie quiere sacrificar nada de lo que tiene

en la República Dominicana”, agregó. El Jefe de Estado considera que en países como el nuestro, en cuanto a la vivienda se refiere, se tiene un gran dilema, ya que no se tiene claro qué es primero si crear un ciudadano que tenga ingresos suficientes para tener una vivienda, o hacerle vivienda a un ciudadano que no tiene ingresos. Y aseguró que desde el Gobierno se han creado una serie de instrumentos y mecanismos para facilitar la construcción de viviendas, explicando que desde la Superintendencia de Pensiones se tiene un fondo que crece en alrededor de $60,000 millones por año.

Busto de Herrera en 124 aniversario del Listín El Listín Diario celebró este jueves su 124 aniversario con el develamiento de un busto de quien fuera su director, Rafael Herrera, en la segunda etapa del matutino, a partir del 1 de agosto de 1963, hace 50 años. En el acto participaron los principales ejecutivos del Listín, así como familiares de Herrera, encabezados por su hijo Héctor Herrera. La actividad contó con la presencia del Presidente Danilo Medina, el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, los inversionista de Editora Listín Diario, José Luis –Pepín- Corripio, Héctor José Rizek, y Mícalo Bermúdez; el director del diario, Miguel Franjul; el ex presidente de la Editora, Ramón Báez Romano; la gerente general de la empresa, Gema Hidalgo, y José Ramón Pe-

El Presidente Medina saluda a Héctor Herrera. A su lado, Pepín Corripio.

ralta, Ministro de la Presidencia. El Presidente Medina, junto a Héctor Herrera y Franjul, develaron el busto, obra del escultor Juan Gilberto Núñez. Franjul pronunció el discurso central del acto en el que calificó a Rafael Herrera como un egregio símbolo del periodismo

dominicano, arquetipo de un modelo editorial que encumbró de nuevo a este diario en los más altos niveles de la confianza, el cariño y la credibilidad nacional. De su lado, Héctor Herrera agradeció a Franjul por tomar la iniciativa para la instalación del busto, y recordó que fue doña

Rosita de Herrera quien convenció a su padre cuando éste recibió la propuesta para dirigir al Listín en su segunda etapa, a partir del primero de agosto de 1963. Herrera permaneció en la posición hasta su muerte, en 1994. Recordó que su padre dijo al tomar posesión: “Nunca seré alicate de nadie, el día que eso pasare me levanto y me voy”. También recordó a don Arturo Pellerano Alfau, a quien señaló como fundador y precursor de esa revolución que representó el Listín en el ámbito informativo del país en el siglo XIX. El develamiento de este busto coincide con el 124 aniversario del Listín Diario, que forzosamente cerró sus puertas el 15 de junio de 1942 hasta el primero de agosto de 1963.


| www.diarioadiario.com.do

| Jueves 1 de agosto 2013 â–

15


16 | Jueves 1 de agosto 2013 ■

www.diarioadiario.com.do |

opinión Por Felipe Mora

Ministro Fadul bateó de foul

C

ómo es posible que el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul (Monchy) trate de justificar lo injustificable cuando resta importancia a los niveles de delincuencia que se suceden en este país, y de paso agrega que “en el mundo entero hay que andar con cautela”. Esta última expresión se le atribuye haberla dicho a propósito de que varios países, en especial Estados Unidos, han pedido a sus ciudadanos que visitan República Dominicana “andar con cautela” ante el incremento de la delincuencia. Es más, para justificar su apreciación, el ministro Fadul agregó que en EEUU se cometen atracos de manera cotidiana. Lo mismo ocurre en nuestro país. “Nosotros también le pedimos a nuestros hermanos andar con cautela en los Estados Unidos,

Por Rafael Alburquerque

A veces, la historia se repite

P

ablo Longueira, candidato del gobierno a las elecciones presidenciales de Chile, renunció a su nominación por encontrarse sumido en una profunda depresión, según explicaron sus familiares más cercanos. La noticia dejó estupefactos a sus seguidores y fueron muchos en el país y en toda América Latina que se mostraron sorprendidos por tan imprevisto acontecimiento. Sin embargo, lo sucedido a Longueira no es caso único. En 1945 a Diógenes Escalante le sucedió lo mismo. ¿Quién es Diógenes Escalante? En un libro que acabo de leer se cuenta su historia en forma novelada. De la pluma

en Europa, en España; le hemos pedido que se cuiden, que es un mundo en transición”, fueron sus expresiones, según resaltan medios escritos. Los actos de delincuencia han llevado luto y dolor a la sociedad dominicana, situación de la que también han sido víctimas turistas extranjeros que nos visitan. Entendemos que la posición que debió asumir el ministro de Interior y Policía cuando los periodistas le inquirieron sobre el incremento que se registra en los actos delincuenciales en República Dominicana, es que las autoridades deben trabajar de forma mancomunada en procura de asestar golpes certeros a los delincuentes, sin importar de dónde provengan. Pero además, debió aceptar la realidad que se vive en estos momentos. Dos ejemplos que conmovieron a la sociedad: Hace un mes, en es-

de Francisco Suniaga se nos dice que el personaje había sido embajador del dictador venezolano José Vicente Gómez desde el año 1922, y a la muerte del “benemérito” regresó a Venezuela, siendo designado ministro de Interior en el Gobierno del general Eleazar López Contreras. En 1936 pasó a desempeñar las funciones de Secretario de la Presidencia y, posteriormente, designado embajador en Washington. Estando en este último puesto lo visitó Julio Medina, hermano del Presidente Isaías Medina Angarita, con la finalidad de proponerle que fuera candidato de consenso a la presidencia de Venezuela. Por su Embajada desfilaron prominentes hombres públicos de su país, incluyendo a Rómulo Bentancourt y Raúl Leoni, muchos años más tarde presidentes, quienes en nombre de Acción Democrática le pidieron aceptar la candidatura. Toda Venezuela se unió en torno a la figura del embajador con un solo propósito: cerrarle el paso a las ambiciones de López Contreras, muy vinculado a la tiranía de Gómez.

Fadul dijo en junio que la inclusión de militares en las calles es para proteger a la ciudadanía contra la delincuencia. pecífico la madrugada del 3 de julio, la segundo teniente del Ejército Zuleica Ponciano Solano, escolta de una de las hijas del Presidente Danilo Medina, fue asesinada a tiros por delincuentes en el sector El Tamarindo, en la carretera Mella. Ella iba para su trabajo. También a principios de mes delincuentes acribillaron a tiros en el sector Mejoramiento Social al teniente de la Fuerza Aérea Manuel Sosa Jiménez en presencia de sus dos hijas. Pero los casos reportados dan para largo. Monchy debió referir la labor del

Para 1945, Escalante era un hombre que se acercaba a los 70 años de edad y pensaba en el retiro, luego de una extensa y exitosa carrera diplomática. Caviló intensamente en aceptar o no la candidatura que se le proponía, y la tensión nerviosa lo llevó al insomnio y a días muy duros en el ámbito familiar. No obstante, como narra Suniaga, y pone en boca de Escalante: “Desde el mismo instante en que recibí el recado del presidente Medina, sin que me percatara, comenzaron a soltarse en mi mente los demonios de esa ambición tan largamente contenida. Cometí el dislate de ilusionarme con la creencia de que era posible tomarme una revancha ante el destino y cerrar mi carrera pública de la manera que soñé, siendo presidente de Venezuela”. A finales de mayo tomó la decisión y a principios de agosto retornó a su país. Apenas un mes después se veía precisado en abandonar la carrera. La presión le resultó intolerable: las visitas continuas de compatriotas que le solicitaban la solución de un problema; las cartas que debían ser respondidas; las

Ministerio Público como representante de la sociedad en su conjunto, pero que en ocasiones se ve compelido a actuar acorde a lo que recibe de la Policía, sea con buenas o con malas intenciones. De igual manera, es de fiar la actuación de la Judicatura en determinados casos, muchos sometidos a serios cuestionamientos por parte de la ciudadanía, la “fragilidad” en lo que establece por ejemplo el Código de Procedimiento Criminal. Quizás, Monchy fue sorprendido en su buena fe cuando los periodistas lo abordaron en momentos en que él participaba, junto al Jefe de la Policía, en la entrega de cheques por RD$3.5 millones a familiares de 5 agentes policiales que cayeron a mano de delincuentes y que, entendemos, constituyen hechos lamentables. Ese acto debió ponerlo a reflexionar sobre el auge que ha adquirido la delincuencia en el país. Pero a simple vista el ministro Fadul no estuvo a tono con lo que en verdad debió responder al momento que se le inquiriera, en su condición de responsable de la seguridad interna de este país, y prefirió andarse por las ramas y no ir al tronco o mello de la situación. Esta vez el ministro no puso la pelota en terreno bueno. Sencillamente, ¡te guayaste, Monchy!

audiencias con las autoridades; el contacto con la calle en una campaña contra reloj; los preparativos para elaborar una agenda y un plan de gobierno. El 3 de septiembre de 1945 Escalante entró en crisis. Ya no pudo más. La realidad fue imposible de continuar ocultándose; tuvo que renunciar a la candidatura y, como dice el autor de la obra, a partir de ese momento se torció el devenir de la historia de Venezuela. Escalante había conocido en sus años de embajador a Harry S. Truman, quien siendo ya presidente le envió su avión para sacarlo de Venezuela, de ahí el nombre de la novela “El pasajero de Truman”. Excelente historia novelada que nos muestra que ya antes, en el pasado siglo, un candidato con sus nervios destruidos por la intensidad del accionar político tuvo que abandonar la carrera presidencial. La historia se repite con Longueira, que víctima de una fuerte depresión, según su hijo, abandona en Chile la candidatura presidencial que había ganado hacía apenas seis semanas.

Manuel Vólquez

En busca de un asesino La dominicana Aida de los Santos está pasando momentos difíciles luego de ser acusada por las autoridades judiciales de Puerto Rico de la muerte de la señora Georgina Ortiz, esposa del ex juez Carlos Irizarry Yunqué, del Tribunal Supremo. El hecho ocurrió el 17 de agosto de 2010 y desde entonces ella ha vivido una pesadilla. El caso ha llamado la atención de la comunidad internacional por los misterios que le rodean. En principio, las autoridades investigaron a Aida y decidieron dejarla libre, al no encontrar ni ninguna evidencia que la involucrara con ese crimen. Desde el mismo momento del crimen, la policía descartó a Aida como acusada, y la utilizó como testigo. Luego la deportaron a República Dominicana, porque no tenían ninguna acusación contra ella. Posteriormente, ella regresó a Puerto Rico al enterarse que iba a ser requerida de nuevo para investigarla. A partir de ahí ha pasado de todo, al extremo de que alguien trató de asfixiarla con una soga al cuello en octubre de 2010 mientras se encontraba en un alberque o prisión, según reseñas de la prensa puertorriqueña. De inmediato, los investigadores descartaron la posibilidad de que alguien tratara de eliminarla físicamente, basándose en que la presidiaria se encontraba sola en el alberque, e invocaron la supuesta tentativa de un suicidio. Esa parte aún está oscura. Han surgido varias teorías sobre ese crimen, como la que señala que la persona que habría asesinado a Georgina Ortiz lo hizo parado detrás de la víctima y que debía ser zurda. Pero resulta que Aida de los Santos es derecha, lo que se convierte en una atenuante a su favor que la desligaría del caso, si se administra justicia en buena lid.


| Jueves 1 de agosto 2013 ■

| www.diarioadiario.com.do

17

reportajes El diario digital 7dias.com difundió esta semana un reportaje del periódico New York Post en que se denuncia una serie de operaciones ilegales de dominicanos radicados en la urbe con los cupones del welfare, el cual reproducimos en esta edición

Diario New York Post

Acusan dominicanos de negociar ‘cupones’

U

n reportaje del periódico New York Post, publicado el pasado domingo 28 de julio, denuncia el supuesto uso fraudulento de los cupones de comida que reciben los dominicanos residentes en Nueva York en el marco de los programas asistenciales de la ciudad.

Con el título “La comida de la asistencia social de NYC se envía en barriles a la República Dominicana y luego se vende en el mercado negro”, la nota periodística se basa en hallazgos en las calles de Santiago de este comercio con productos que “pagan los contribuyentes” neoyorquinos. Firmado por los periodistas Isa-

Esta fue la ilustración con que el diario New York Post presentó su reportaje.

bel Vicent y Kate Briquelet en Nueva York, y José Ernesto Devárez, en Santiago, el artículo del New York Post se detiene en la comparación de precios de los productos vendidos en el mercado negro dominicano con los que rigen en Nueva York y la propia República Dominicana. El propósito sería evidenciar cómo los involucrados en el negocio perjudican a los programas de asistencia y al propio comercio dominicano. “No puedo decir cuántos hacen este negocio, pero sé que son muchos”, habría confesado una mujer santiaguera, identificada como María, y de quien se dice que comercia con los productos que le manda una hermana residente en la Gran Manzana. “Es una manera muy fácil de hacer dinero y no me cuesta

nada”, añadió. Destaca el reportaje que la hermana de la beneficiaria utiliza para comprar los productos su tarjeta de Transferencia Electrónica de Beneficios, nutrida por los contribuyentes. El fraude, apunta, no se quedaría ahí. La mujer cambia en ocasiones el valor de los cupones en una bodega neoyorquina obteniendo $200 dólares en efectivo cuando el valor de los alimentos es de $250 dólares. “La hermana de María envía este dinero a Santiago, cuando no se lo gasta en alcohol y artículos no alimenticios”, añade el reportaje, ilustrado con una infografía sobre la ruta del fraude que denuncia. Cita además a agencias de envío como parte del negocio, las que cobrarían $75 dólares por el transporte de la mercancía a la República Dominicana. En ocasiones,

agrega, los “estafadores” se aprovechan de “especiales” ofrecidos por las empresas y envían “tres barriles por el precio de dos”. Otro beneficiario entrevistado por los periodistas es un joven haitiano, fotografiado con uno de los barriles enviados por una hermana desde Queens. También él vende comida en Santiago desde que fuera deportado de Nueva York en 2010. “Cada dos meses, recibo los barriles que envía mi hermana desde Nueva York. Lo que no necesito, lo vendo. Mi hermana usa cupones de alimentos para comprar la mayor parte de las cosas que me manda”, le dijo el nacional haitiano al New York Post. El concejal de origen dominicano Ydanis Rodríguez calificó el reportaje de “atrevimiento”. En su opinión, constituye un atropello insinuar que los dominicanos han establecido un mercado negro con los cupones de alimentos. Para Rodríguez, el reportaje es malintencionado y tiene por propósito dañar la imagen de los criollos en Nueva York, a los que describió como honestos y trabajadores. Defendió también la corrección con que trabajan las agencias de envío, implicadas por el NYP en el supuesto fraude con los cupones de alimentos. “La mayoría hace un trabajo decente, así como la mayoría de los dominicanos que reciben los cupones de alimentos los utilizan para su familia”, reiteró Rodríguez, quien se dijo presto a defender la imagen de sus compatriotas que el periódico ha querido afectar.

Otra dominicana que escala posiciones en PR Los dominicanos radicados en Puerto Rico, que luchan día a día por instalarse y progresar profesional y económicamente, tienen una serie de ejemplos a imitar, como es el caso de Claribel Martínez Marmolejos, quien hoy se ha constituido en la principal candidata para ocupar el escaño dejado por Eduardo Ferrer en la Cámara de Representantes de la vecina isla, según señala el diario local Primera Hora. El periódico refiere que Martínez Marmolejos, nacida en la ciudad de Puerto Plata hace 54 años, pero con más de cuatro décadas de residencia en el Estado Libre Asociado, puede ser la escogida cuando se reúna el próximo 14 de agosto el Consejo General del Partido Popular Democrático (PPD), al que pertenece el escaño de Ferrer. Martínez Marmolejos, de ser escogida, se convertiría en la primera mujer de origen dominicano en ocupar un escaño en la Asamblea Legislativa de Puerto Rico.

Además, supondría cumplir, por parte del gobernador, Alejandro García Padilla, con la promesa de ayudar a las minorías que viven en Puerto Rico, en especial la dominicana, que suma varios cientos de miles de personas y supone ya una fuerza electoral a tener en cuenta, según el diario. Primera Hora aseguró que Martínez Marmolejos cuenta con el aval del presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Perelló; del presidente del Senado, Eduardo Bhatia, y del propio gobernador. Martínez Marmolejos, según el rotativo, presentará oficialmente en breve su candidatura una vez complete los requisitos exigidos para el puesto. Química de profesión, Martínez Marmolejos es miembro del PPD desde hace años y ha trabajado en las campañas electorales de la ex gobernadora Sila Calderón y la de Eduardo Bathia, y ya fue legisladora a nivel municipal con el PPD en Puerto Rico.

En Puerto Rico hay 68,000 dominicanos con ciudadanía estadounidense y, por tanto, con derecho a voto en las elecciones generales, aunque algunas fuentes

estiman que el número total alcanza los 200,000, cifra que otros, incluso, doblan. La plaza dejada por Ferrer también ha despertado el interés del presidente del Movimiento de Integración Dominicana, Rolando Acosta. Con nacionalidad dominicana y estadounidense, Acosta dijo el pasado 11 de julio, cuando dio a conocer su candidatura, que es una necesidad que un dominicano alcance un puesto de responsabilidad en Puerto Rico. Ferrer renunció el pasado 1 de julio a su escaño en la Cámara de Representantes, aunque entonces no especificó los motivos. La prensa local apuntó que la principal causa fue la reciente reforma legislativa que ha afectado a las condiciones salariales de los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de Puerto Rico, por lo que Ferrer decidió seguir su carrera como abogado. EFE


18 | Jueves 1 de agosto 2013 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad Los gays, las mujeres sacerdotes, corrupción en el Vaticano

P

Sin rodeos, el Papa frente a la prensa

apa Francisco volvió a sorprender: durante el vuelo que lo llevaba de vuelta a Roma, contestó 20 preguntas de todo tipo , incluso de las más delicadas, sin rodeos ni formalismos. Después de su triunfal y agotador viaje de siete días a Brasil, el primero de su pontificado, para la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), al cumplir la promesa hecha a la ida a los 71 periodistas del vuelo papal de que a la vuelta volvería y respondería preguntas, superó con creces cualquier expectativa. Media hora después de despegar de Río de Janeiro, apareció en la parte trasera del avión, donde se quedó, de pie, 1 hora y 20 minutos. Respondió a todo tipo de preguntas -desde el Vatileaks hasta la posición de la mujer en la Iglesia-, sin ningún problema, con humor, transparencia, inteligencia y sinceridad absoluta. Francisco, que siendo arzobispo de Buenos Aires era reacio a dar entrevistas, se quedó incluso en la “jaula de los leones” cuando el avión, que en ese momento ya estaba sobrevolando el Atlántico, atravesó una fuerte turbulencia. En tanto, el Papa aseguró que la comunión a los divorciados que se vuelven a casar es un tema complejo que debe ser analizado por la pastoral matrimonial. Y confirmó que Juan XXIII y Juan Pablo II serán canonizados juntos, no el 8 de diciembre, como se esperaba, sino que probablemente sea el año que viene.

Corrupción en el Vaticano Durante la charla con los periodistas, el Papa respaldó a Battista Ricca, el monseñor que designó en un cargo clave del Instituto para las Obras de Religión (IOR) y que fue acusado por el semanario L’Espresso de turbias relaciones homosexuales. Francisco aseguró que no había encontrado nada de lo que publicó L’Espresso en la investigación previa que mandó a hacer antes de designarlo, según establece el derecho canónico. Y recordó que “el Señor es misericordioso y perdona todo”. Habló de los gays, a quienes distinguió del supuesto lobby gay que ha-

“Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para criticarlo? El catecismo de la Iglesia católica lo explica de forma muy linda esto. Dice que no se deben marginar a estas personas por eso. Hay que integrarlas en la sociedad. El problema no es tener esta tendencia. Debemos ser hermanos. El problema es hacer un lobby”. Papa Francisco.

bría dentro del Vaticano. También habló de los monseñores de la Curia que “dan escándalo”, y mencionó a Nunzio Scarano, quien fue arrestado recientemente acusado por corrupción y esta-

fa, por usar el IOR para traer de forma ilegal a Italia 20 millones de euros de unos amigos desde Suiza. “Hay algunos que dan escándalo. Tenemos a este monseñor en prisión, creo que aún sigue, y no es que fue a la cárcel porque se pareciera precisamente a la beata Imelda. No era un santo. Son escándalos y hacen daño”, sentenció. Consultado sobre si había encontrado resistencia en la curia romana, Francisco puso cara de póker y dijo: “Si hay, aún no la he visto, pero tampoco hice muchas

cosas. Lo que sí he encontrado es ayuda y gente leal. Por ejemplo, a mí me gusta cuando una persona me dice: ‘Yo no estoy de acuerdo’, y esto lo he encontrado. ‘Yo esto no lo veo, no estoy de acuerdo, yo se lo digo y luego haga lo que quiera’: alguien que te dice eso es un verdadero colaborador, y eso lo he encontrado. Pero esos que te dicen: ‘Ay, qué lindo, qué bueno, qué bueno’, y luego dicen lo contrario en otra parte, todavía no me he dado cuenta. Quizás hay alguno, pero no me he dado cuenta de estas resistencias. En cuatro meses no se pueden encontrar muchas”, aseguró. Asimis-

mo, destacó que en la Curia -bajo un manto de sospecha desde las intrigas y venenos sacados a luz por el Vatileaks, la filtración que golpeó como nunca a Benedicto XVI el año pasado-, hay cardenales, sacerdotes, obispos, monjas, laicos que rezan y trabajan mucho, que también van al encuentro de los pobres, a escondidas. “Yo sé de algunos que dan de comer a los pobres, o que en su tiempo libre acuden a hacer ministerio en una iglesia o en otra. Hay santos en la curia”, indicó el ex arzobispo de Buenos Aires. “Aunque también hay alguno que no es tan santo. Y esos son los que hacen más ruido. Ya saben, hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece”, advirtió. Además, Francisco admitió que todavía no sabe cómo terminará otra fuente de escándalo en la santa sede: el IOR -el Banco del Vaticano-, acusado de lavado de dinero. El Sumo Pontífice reconoció que hay quienes quieren cerrarlo, quienes quieren transformarlo en un “fondo de ayuda”, pero que Pase a la siguiente página


| Jueves 1 de agosto 2013 ■

| www.diarioadiario.com.do

19

análisis Absuelto de “ayuda al enemigo” pero acusado de espionaje

Públicaciones de WikiLeaks ‘salvan’ a Manning

L

a divulgación masiva, inicialmente por cinco de los más afamados medios mundiales, de los documentos clasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos, ‘salvaron’ de la severa sentencia de cadena perpetua sin derecho a libertad condicional en el futuro, al ex analista militar Bradley Manning. No cabe dudas de que si Manning era condenado por el cargo de ‘ayuda al enemigo’, la más grave de las acusaciones que enfrentaba, también la justicia norteamericana tenía que ‘proceder’ contra los influyentes medios que publicaron los documentos y que el mundo conoció como los WikiLeaks, que pusieron en jaque la diplomacia del Gobierno de Estados Unidos y que generó no pocos problemas con sus aliados, y hasta desató verdaderas revoluciones políticas de diferentes dimensiones y en distintas latitudes del mundo. Los millares de documentos secretos del Departamento de Estado, robados por Manning y entregados a Julian Assange, el jefe de WikiLeaks hoy asilado desde hace un año en la embajada de Ecuador en Londres, fueron publicados inicialmente por The New York Times, de los Estados Unidos; El País, de España; Le Monde, de Francia; The Guardian, de Inglaterrea, y el alemán Der Spiegel. Los documentos fueron, luego, difundidos por muchos otros medios en el mundo. En la decisión judicial contra Manning,

emitida este martes, se establece que fue encontrado no culpable del cargo más grave que afrontaba, el de ‘ayuda al enemigo’ pero fue hallado responsable de otros 20 cargos, entre ellos los de espionaje y robo por sus diversas filtraciones, que pueden suponerle una pena máxima de 136 años. Manning, que se mostró tranquilo en la sala del tribunal militar de la base de Fort Meade, Maryland, escuchó como la juez castrense Denise Lind leyó primero el “no culpable” para el cargo más grave, el de “ayuda al enemigo”. El Gobierno estadounidense había decidido no pedir la pena de muerte por esa grave violación del código military, y solicitó la cadena perpetua por haber puesto en manos del enemigo información sensible a través de WikiLeaks.. El ex analista, que facilitó más de 700,000 documentos secretos a WikiLeaks, la mayor filtración de la historia estadounidense, fue absuelto de transmitir un vídeo en noviembre de 2009, poco después de llegar a Irak. Analista de inteligencia en Irak desde octubre de 2009 hasta mayo de 2010, cuando fue detenido, Manning fue encontrado culpable de violar la Ley de Espionaje por la filtración de los diarios de guerra de ese país y Afganistán, los cables diplomáticos del Departamento de Estado, informes de presos de la Base Naval de Guantánamo, o direcciones militares de correo electrónico.

Vídeos como Collateral Murder, en el que se ve un ataque aéreo que mata a inocentes en Irak, fueron ampliamente divulgados por WikiLeaks, y Manning reconoció haber hecho la filtración “para mostrar la frialdad y crueldad con la que operaba en el teatro de Guerra”. Además, fue declarado culpable de almacenar información sin autorización y vulnerar las medidas de seguridad de las bases de datos secretas a las que tuvo acceso en Irak. El soldado lleva más de tres años en prisión y pasó casi nueve meses en un duro régimen de vigilancia y aislamiento en Quantico,Virginia, lo que fue declarado injusto por la coronel Lind, que le garantizó una reducción de la pena de 112 días por ese motivo. Durante el juicio, que comenzó el 3 de junio, la Fiscalía pidió una condena por

Viene de la página anterior

seguramente debe volver a ser “transparente”. El Papa, que creó una comisión referente para investigar el IOR, aseguró que su actual presidente, el aristócrata alemán Ernst Von Freyberg, seguirá estando al frente de la entidad, recordando que su director y vicedirector -Paolo Cipriani y Massimo Tulli-, hace muy poco presentaron su renuncia, porque estaban al tanto de las irregularidades cometidas por un monseñor que terminó en la cárcel. “No sé cómo terminará el IOR. Algunos dicen que tal vez es mejor que sea un banco, otro que es mejor que sea un fondo de ayuda, otros dicen que hay que cerrarlo. Se escuchan estas voces. Yo no sé, confío en el trabajo de las personas del IOR, que están trabajando con esto. También de la comisión. El presidente del IOR continúa, el que había antes, mientras que el director y el vicedirector han presentado su dimisión. No sé decir cómo terminará esta historia. Esto es tam-

bién lindo. Se busca, se encuentra. Somos humanos. Debemos encontrar lo mejor, pero las características del IOR sea un banco, un fondo o lo que sea, sus características deben ser transparencia y honestidad. Debe ser así”, aseveró Francisco. En medio del vuelo a Roma, el Papa habló sin vueltas de las reformas que ha puesto en marcha en la curia romana y en la economía

del Vaticano a través de diversas comisiones.

Viajes y seguridad En tanto, confirmó que no tiene en sus planes un viaje a la Argentina en el corto plazo, ya que recientemente estuvo en América Latina. “No creo que no haya posibilidad de volver, porque el Papa latinoamericano, que acaba de ha-

ayuda al enemigo debido a que era consciente de que al colocar la información en internet a través de WikiLeaks adversarios y organizaciones terroristas enemigas de Estados Unidos como Al Qaeda tenían acceso a la información. La defensa argumentó que WikiLeaks es un organización periodística y advirtió de que una inculpación iba a sentar un precedente preocupante para la labor periodística. La defensa ha presentado a Manning como un joven idealista que justificó sus acciones por la necesidad de que los estadounidenses y el mundo en general conocieran los excesos de los militares en las guerras en Irak y Afganistán y los abusos en países del tercer mundo. Durante el juicio, la acusación llegó a presentar pruebas de que durante el registro de la casa donde se escondía en Pakistán Osama bin Laden, el líder de Al Qaeda, las fuerzas especiales que asaltaron el complejo encontraron información filtrada por WikiLeaks. El complejo proceso a Manning es el primero desde la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) en el que se intenta culpar a un militar de “ayuda al enemigo” por transmitir información, y ha sido seguido con gran interés por WikiLeaks, que teme que éste sea un intento de llevar ante la Justicia estadounidense a su fundador, el australiano Julian Assange. EFE

cer el primer viaje a Latinoamérica. Arrivederci! Debemos esperar un poco”, dijo. También reveló que desea viajar a Jerusalén y a Asia, a Sri Lanka y a Filipinas, el próximo año. “Creo que se puede esperar un poco para ir a la Argentina, todos estos viajes de los que le he hablado tienen una cierta prioridad”, apuntó. Al llegar, tomó el micrófono y habló de su primer viaje internacional. Admitió estar muy cansado “pero con el corazón alegre”, porque finalmente había vuelto a estar en contacto con la gente. Luego, felicitó a los organizadores de la maratón: “Me parecía estar en una computadora, todo funcionaba perfecto”, reveló. Y consciente de que hubo polémica en torno a su seguridad, destacó que “no hubo ni un incidente en todo Río de Janeiro en estos días”. “Todo era espontáneo. Con menos seguridad yo pude ir con la gente, abrazarla, saludarla, sin coches blindados. La seguridad es confiar en un pueblo”, aseguró. “Siempre hay peligro de que haya un loco que haga algo. Pero

también está el Señor. Hacer un espacio blindado entre el obispo y el pueblo es una locura. Prefiero esta locura, tener el riesgo de la otra locura. La cercanía nos hace bien a todos”, señaló. Por otro lado, Jorge Bergoglio habló sobre su relación con su antecesor, Benedicto XVI, papa emérito, que renunció el 11 de febrero pasado y que ahora cohabita con él en el Vaticano. No dudó en definirlo como “un grande”. “La última vez que hubo dos papas o tres papas no se hablaban entre ellos –refirió- se estaban peleando a ver quién era el verdadero. Tres llegaron a haber durante el Cisma de Occidente. Consultado sobre el sacerdocio femenino, Francisco fue categórico: “En cuanto a la ordenación de las mujeres, la Iglesia ha hablado y dice no. Lo ha dicho Juan Pablo II, pero con una formulación definitiva. Esa puerta está cerrada”, sostuvo. Por otra parte, en un ejemplo que, según destacó, “no tiene que ver con la Iglesia”, reveló que para él “la mujer del Paraguay es la mujer más gloriosa de América latina”.


Alex en conteo

20 | Jueves 1 de agosto 2013 ■

www.diarioadiario.com.do |

de 3 y 2

A

modo de preguntas y respuestas, la agencia internacional de noticias The Associated Press (AP) detalla las implicaciones que tendría una posible suspensión que las Grandes Ligas impondrían al dominicano Alex Rodríguez, el tercera base de los Yankees de Nueva York, y cuyo texto fue publicado en la generalidad de la prensa norteamericana este miércoles. El siguiente es el texto difundido por la AP y que fuera ampliamente reseñada. P.- ¿Qué sanciones afronta Alex Rodríguez y por qué? R.- Rodríguez forma parte de al menos una docena de jugadores que son investigados por Grandes Ligas (MLB) desde que el diario Miami New Times publicó en enero documentos que vinculan a los peloteros con una clínica de Miami, acusada de distribuir sustancias dopantes. A-Rod afronta el extremo de una sanción de por vida por reclutar a otros deportistas

Si no acepta un acuerdo con MLB, Rodríguez podría ser suspendido por violaciones al contrato colectivo, lo que le impediría jugar al mismo tiempo que se tramita una apelación, y que un juez de arbitraje determinar si el castigo se ajusta al criterio de “causa justa”.

para la clínica Biogenesis, obstruir la investigación de la MLB y no habría dicho la verdad durante pesquisas pasadas, cuando habló de su vínculo con el doctor Anthony Galea, quien se declaró culpable hace dos años de un cargo federal de importación no autorizada de fármacos, de Canadá a Estados Unidos. P.- ¿En qué se fundamenta la suspensión? R: Si no acepta un acuerdo con

MLB, Rodríguez podría ser suspendido por violaciones al contrato colectivo, lo que le impediría jugar al mismo tiempo que se tramita una apelación, y que un juez de arbitraje determinar si el castigo se ajusta al criterio de “causa justa”. MLB se escudaría bajo un artículo del convenio laboral, que indica que “los jugadores pueden ser sancionados por causa justa debido a conducta en detrimento o perjudicial a los mejores intereses del béisbol”. Rodríguez podría ser

sancionado después de quebrar el reglamento antidopaje. Nunca ha sido sancionado bajo la política antidrogas y una suspensión por la primera falta sólo se cumple luego que el juez de arbitraje ratifica la sanción. P.- ¿Por qué se aguardan las suspensiones esta semana? R.- La sanción por el primer positivo por esteroides es una suspensión de 50 juegos, y ese sería el castigo para varios de los jugadores en la mira. Esta es la última semana en la que un jugador puede aceptar el castigo y cumplirlo para poder actuar en la postemporada, en el caso que su club avance, o el inicio de la temporada 2014. P.- ¿Cuán posible es la sanción de por vida para Rodríguez? R.- Si Rodríguez acepta la suspensión y no pide al sindicato que apele, la suspensión sería por un año o dos. Si MLB anuncia un castigo unilateral, sería de por vida. Pero un juez de arbitraje podría intervenir para reducirlo tras una

audiencia. Así ocurrió en 1992 cuando el comisionado Fay Vincent suspendió de por vida al pitcher de los Yankees Steve Howe, luego de su séptima suspensión por abuso de drogas o alcohol. El juez de arbitraje George Nicolau redujó el castigo a 119 días. P.- ¿Ha habido otras suspensiones de por vida en Grandes Ligas? R.- La más famosa fue en 1921, cuando el comisionado Kenesaw Mountain Landis marginó a ocho jugadores de los Medias Blancas de Chicago, entre ellos el jardinero “Shoeless” Joe Jackson por dejarse perder en la Serie Mundial de 1919 contra Cincinnati. También se han dado casos por apuestas o corrupción. El manager de los Rojos Pete Rose aceptó una suspensión de por vida en 1989 tras una investigación por apuestas. El dueño de los Yanquis George Steinbrenner aceptó una suspensión de por vida en agosto de 1990 por sus tratos con un apostador y fue readmitido en marzo de 1993.

DiarioaDiario#289  

Periodico semanal Diario@Diario. Análisis, opinión, reportaje y más.

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you