Page 9

El diario sin límites

Viernes 6 de septiembre de 2013

PAÍS

9

ESTRICTAMENTE PERSONAL Raymundo RIVA PALACIO

raymundo.rivapalacio@24-horas.mx @rivapa

Respuesta al EPR/I

E

El mandatario mexicano rechazó el uso de armas químicas en Siria. FOTO: NOTIMEX

Relanzan relación

bilateral México-Italia

El presidente Enrique Peña Nieto sostuvo un encuentro privado con el presidente del Consejo de Ministros de la república de Italia, Enrico Letta

S

AN PETERSBURGO, RUSIA.- El presidente de México, Enrique Peña Nieto, y el presidente del Consejo de Ministros de Italia, Enrico Letta, acordaron relanzar la asociación estratégica entre ambos países, para encauzarla hacia una nueva etapa con mayor contenido político, económico, cultural e impacto global. En el encuentro privado, Peña Nieto formalizó la invitación al líder italiano para visitar México en 2014. Su presencia daría especial impulso a la relación bilateral, ya que en más de dos décadas no se ha registrado una visita oficial de un fefe de Estado o de Gobierno de esa nación a México. El titular del Ejecutivo mexicano señaló que las dos naciones son dos pueblos hermanos vinculados por la cultura, que buscan fortalecer sus lazos comerciales. Además comparten los mismos colores en sus banderas, y eso es una muestra de la unión existente. Destacó que Italia es un país que siempre está cerca de la mente y el corazón de los mexicanos, y con el que nos une la historia y una cercana amistad. Asimismo, expresó que México desea continuar trabajando de manera estrecha y profunda con Italia en foros multilaterales, particularmente en la reforma del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Por su parte, el gobierno italiano confirmó la alta prioridad que asigna a sus relaciones con México y su determinación de fortalecerlas al más alto nivel. Asimismo, se acordó que la Se-

Debe sancionarse espionaje

P

or otra parte, el presidente datario mexicano adelantó su resEnrique Peña Nieto, aseguró paldo a la determinación que asuma que debe haber las sanciones el Consejo de Seguridad de las Nacorrespondientes en caso de com- ciones Unidas en torno al conflicto. Condenó el uso de armas químiprobarse una actuación “fuera de la ley” en el caso de presunto espiona- cas y la violencia en contra de la población de Siria. “México condena je de Estados Unidos hacia México. “México ha dejado en claro que el uso de armas químicas y condedebe haber una investigación y que na también el clima de violencia y de afectación que se ha tenido si se ha actuado fuera de los entre la sociedad en Siria”. acuerdos internacionales El presidente Al ser cuestionado y fuera de la ley debe exigió sanciones sobre la decisión de haber las sanciones coa su homologo de Barack Obama de rrespondientes”, dijo. Estados Unidos plantear un ataque En una entrevista por el presunto a Siria, el presidente con la televisora rusa caso de espionaje mexicano manifestó RT en el marco de los hacia su que es respetuoso de la trabajo de la Cumbre del persona determinación que cada G-20, reveló también que país tome frente a este tema. en una conversación con el presidente de Estados Unidos, Ba- Insistió sin embargo que lo que “ocurre hoy en Siria es condenable, rack Obama, se abordó el tema. Recordó que el gobierno mexica- porque no podemos tolerar el uso de no demandó al norteamericano una armas químicas”. “Somos respetuosos, al final de investigación a fondo que permitiera realmente deslindar responsabilida- cuentas, sobre la determinación que cada país tome frente a este tema. des en caso de ser cierto. “Pero es claro que la ONU debe En cuanto al conflicto en Siria y la posibilidad de una intervención convocarnos a los países miemmilitar de Estados Unidos, el man- bros”, agregó. NOTIMEX.

››› MÁS INFORMACIÓN PÁGINA 18 GLOBAL cretaría de Economía de México y el Ministerio de Desarrollo Económico de Italia, apoyarán al Consejo de Negocios México-Italia, y colaborarán con sus miembros para que puedan reunirse a la mayor brevedad posible.

En el diálogo, que se llevó a cabo en un ambiente de cordialidad, el político mexiquense mencionó que en México se llevan a cabo reformas transformadoras para potenciar el crecimiento económico. NOTIMEX

l Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario, conocido como EPR, refutó enérgicamente a este autor por la columna del 12 de agosto (“EPR: Alusiones personales”), donde al observar una escisión en esa organización con la aparición del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), se hacía referencia a la participación del grupo armado en los secuestros del político Diego Fernández de Cevallos y el empresario Ángel Losada, así como a la fusión de células del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), con Los Caballeros Templarios. El texto, afirmó en un comunicado el 29 de agosto pasado, es una “calumnia”, una “difamación”, y pretende deslegitimar su partido y su lucha. El EPR, sin embargo, propone una discusión pública “para despejar en el vasto campo de la lucha de clases, en donde incluye la lucha ideológica en la cual participa con sus opiniones, las posiciones políticas e ideológicas de cada uno de los actores de manera clara”. El comunicado forma parte de tres mensajes que ha dado a conocer desde el 9 de agosto, cuando descalificó y se deslindó del ERP, “una provocación policiaco-militar”, como parte de una campaña contrainsurgente. La nueva respuesta del EPR es cualitativamente diferente, dispuesto a ir a la arena pública a debatir ideas y separar por completo su controversia con al denominado ERP. Estos intercambios epistolares que emergen desde abajo de la epidermis nacional no son irrelevantes. Todo lo contrario. Atrás de los movimientos sociales que se expresan de diferentes formas, corren estructuras y vasos comunicantes de orden político y militar, que analizan si las condiciones objetivas para iniciar una escalada contra el Estado Mexicano, con el fin de acabarlo y a partir de sus cenizas construir un nuevo Estado, están dadas. En un segundo texto se analizará si esas condiciones existen actualmente. El EPR quiere, además, que este autor “afronte el hecho que se ha equivocado en sus juicios respecto a nuestro partido”. El rechazo enérgico y sistemático de los últimos comunicados a que se le vincule con secuestros y narcotráfico obliga a reformular argumentos y matizar afirmaciones. Pero también a preguntarle sobre algunos aspectos que toca su comunicado que requieren de mayor explicación para entender la dinámica por la que atraviesa esa parte de la sociedad desconocida del país, en donde se aprecian tres variables: 1.- En su comunicado, rechaza la vinculación con el narcotráfico que, “hemos sostenido, es un fenómeno desde y para el Estado Mexicano”. En la columna a la cual responde, se apuntó: “En el caso de Michoacán, Los Caballeros Templarios se extendieron a Tierra Caliente en Guerrero, donde absorbieron o expulsaron a miembros del ERPI, otra escisión del EPR. Las autoridades de Michoacán encontraron manuales del EPR en algunas normales, así como videos donde instruyen para la insurrección”. Es decir, documentación hay, lo que no significa, como lo subraya en su deslinde, que sea el PDPR-EPR parte de lo mismo. El matiz, a partir de la posición expresada en el comunicado, es obligado. 2.- “Nosotros no realizamos secuestros, llámesele como se les llame, ni actividades de orientación delincuencial para sostener la lucha revolucionaria”, afirmó. La participación de células del EPR está documentada, no sólo en los secuestros de Fernández de Cevallos y Losada, sino también en el reciente en Oaxaca de los sobrinos de Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial. Pero si se analizan lingüísticamente los comunicados del nuevo grupo ERP, su redacción evoca a la que emplearon los “Misteriosos Desaparecedores”, como se autollamaron los secuestradores del Jefe Diego. El lenguaje del EPR, en efecto, refleja la solidez ideológica y política de los viejos comunicados guerrilleros. Esto es, si la hipótesis se confirma, el nuevo grupo ERP es el responsable de los secuestros, no el EPR. 3.- En el comunicado, el EPR afirma que su partido se fundó en 1964. La única referencia documental guerrillera en ese año es del Grupo Popular Guerrillero en Chihuahua, del que se deriva la Liga Comunista 23 de Septiembre. Las guerrillas de finales de los 60 se inspiraron en los llamados “Encuentros en la Sierra”, en 1963 y 1964 en el norte, donde participaron líderes del extinto Partido Popular Socialista y la Unión General de Obreros y Campesinos de México. Si el EPR nació en 1996 de la fusión del Procup de Oaxaca y el Partido de los Pobres de Guerrero, ¿qué PDPREPR es el que hoy habla? Sus afirmaciones invitan a preguntar si existen hoy nuevos andamiajes guerrilleros en el país. El contexto actual obliga a reflexionar el tipo de país que se tiene y que se quiere, para evitar lo más absurdo que podría suceder: una sorpresa. El EPR se dice firme en lo que se busca y persigue. No está claro que al otro lado de la trinchera suceda lo mismo.

Septiembre | 06 | 2013  

Diario 24 Horas