Page 180

Asia.qxd

13/04/04

16:15

Page 180

ÁSIA se vio obligado a retirar un proyecto de ley de aplicación del artículo 23 de la Ley Fundamental gracias a una fuerte movilización nacional e internacional. Recordemos que dicha ley pretendía reemplazar la actual infracción de traición por una nueva definición: establecer la infracción de secesión de la República Popular China, reactivar y redefinir las infracciones de sedición y de emisión de publicaciones sediciosas, establecer la infracción de subversión, ampliar las disposiciones existentes sobre el robo de secretos de Estado, extender las disposiciones sobre las organizaciones políticas « extranjeras » que pongan en peligro la seguridad nacional, y reforzar los poderes de la policía relacionados con el acceso, la búsqueda y la incautación de pruebas sin autorización de la corte. Si esta ley hubiese sido adoptada, se habrían violado tanto las disposiciones internacionales sobre la libertad de opinión y de expresión, como también el derecho de reunión pacífica y de libertad de asociación.

Los defensores en un contexto de violencia generalizada : periodo de conflicto armado En Indonesia, luego del fracaso de las negociaciones de paz y la ruptura del frágil acuerdo para el cese de hostilidades (COHA) en mayo de 2003, que puso fin a 6 meses de tregua entre el Movimiento Aceh Libre (GAM) y las fuerzas de seguridad, el gobierno indonesio declaró el estado de excepción en la provincia, autorizando con ello el lanzamiento de operaciones militares contra el GAM, en perjuicio de la población civil. En virtud de la ley marcial, los militares tienen, entre otros, el poder de control sobre todos los medios de comunicación - incluidos la radio y el teléfono -, y de publicación. Pueden además detener a una persona hasta por 20 días, plazo que puede ser ampliado hasta 50 días, sin necesidad de formular cargos. Inicialmente prevista para seis meses, la ley marcial fue prolongada hasta 2004. En ese contexto, la situación de los defensores de los derechos humanos es extremadamente peligrosa y precaria. Son objeto de amenazas, víctimas de desapariciones y asesinatos y muchos se vieron obligados a huir de la provincia13. De hecho, Aceh está prohibido para la prensa nacional e internacional, así como para las organizaciones humanitarias y de defensa de los derechos humanos.

13 Idem.

180

Profile for DHpedia La wiki de los Derechos Humanos

Los defensores de los derechos humanos frente a las políticas de seguridad (2004)  

Los defensores de los derechos humanos frente a las políticas de seguridad (2004)

Los defensores de los derechos humanos frente a las políticas de seguridad (2004)  

Los defensores de los derechos humanos frente a las políticas de seguridad (2004)

Profile for dhpedia
Advertisement