Page 24

общепромышленный надзор

Два

история одной аварии

взрыва в цехе обжига

об аварии и несчастном случае со смертельным исходом, произошедшими 29 октября 2006 года в ОАО «Уралцемент» Характеристика системы газоснабжения завода

ОАО «Уралцемент», образованное в 1957 году, находится в поселке Первомайском Челябинской области. Предприятие имеет лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов № 65-ЭВ-001390 (ЖСХК) от 10 декабря 2004 года и на деятельность по эксплуатации газовых сетей № 65-ДГ-001404 от 15 декабря 2005 года. Газ на завод поступает от газораспределительной станции (ГРС) Красногорского ЛПУ ООО «Уралтрансгаз» по подземному газопроводу высокого давления протяженностью 1700 метров. Система газораспределения включает в себя подземный и надземный газопроводы, газорегуляторный пункт (ГРП) котельной, блочный ГРП и газорегуляторные установки (ГРУ) цехов «Обжиг-1» и «Помол-1». В систему газопотребления входят вращающиеся обжиговые печи цехов «Обжиг-1» и «Обжиг-2» и вращающиеся сушильные барабаны цехов «Помол-1» и «Помол-2» с газовыми горелками. Система газо­снабжения завода была спроектирована и введена в эксплуатацию в 1964 году. За 42 года эксплуатации никаких замен газового оборудования или капитального ремонта газовых сетей не производилось. Техническое диагностирование газовых объектов, проведенное экспертной организацией ЗАО «Экспертиза промышленной безопасности» (Челябинск), во исполнение предписания УТЭН Ростехнадзора по Челябинской области в 2006 году по результатам комплексного обследования завода от 10 июня 2005 года, показало их неудовлетворительное техническое состояние, наличие многочисленных утечек газа по резьбовым и фланцевым соединениям, которые экспертная организация устраняла в ходе диагностических работ. Однако на ГРУ № 6, на которой произошла авария, ни диагностики, ни устранения утечек произведено не было. 29 октября с 9 часов местного времени ГРС поселка Первомайского была переведена на работу по байпасу, представляющему собой подземный газопровод диаметром 219 миллиметров с установленными на нем двумя шаровыми кранами Ду 200, Ру 80, один из которых был открыт полностью, а вторым осуществля-

22

лось редуцирование газа до давления 5,8–6,0 кг/см2. Диспетчерская служба завода ОАО «Уралцемент» о переводе ГРС на работу по байпасу поставлена в известность не была. Обстоятельства аварии и несчастного случая

В 11 часов 43 минуты местного времени на ГРУ № 6 в цехе «Обжиг-2» была экстренно остановлена подача газа на вращающуюся печь № 6 путем закрытия рычага предохранительно-запорного клапана ПКВ-200 для устранения утечки газа, возникшей по верхнему фланцу крышки входной задвижки Ду 200, Ру 16 из-за паронитовой прокладки, установленной с грубыми нарушениями требований безопасности (на фото). Через несколько минут машинистами была прекращена подача газа на расположенную рядом вращающуюся печь №5, на которую газ подавался с ГРУ №5. При остановке вращающихся печей №6 и 5 потребление газа заводом было сокращено на 20 000 м3/час из 30 000 м3/час, потребляемых на момент аварии. Резкое сокращение потребления газа, на две трети от подаваемого объема, вызвало рост давления во всей газовой системе на 0,5–0,6 кг/см2 и составило 6,4 кг/см2 на выходе ГРС, 6,0–6,1 кг/см2 на входе ГРУ №6, что соответствует нормативным величинам. Повышение давления спровоцировало окончательный прорыв прокладки и истечение газа с околозвуковой скоростью, сопровождавшейся ударной волной и воспринятой машинистами вращающейся печи №6, которые в это время закрывали входную задвижку, как сильный «хлопок». Образовавшееся газовоздушное облако через 20–30 секунд после «хлопка» взорвалось, что вызвало частичное разрушение строительных и металлических конструкций, а также гибель помощника машиниста печи №6, который, видимо, потерял ориентировку и задохнулся от угарного газа. В результате продолжающегося и усилившегося истечения газа через 5–7 минут сформировалось новое газовоздушное облако, взрыв которого вызвал основные разрушения в цехе «Обжиг-2».

А.Д. ПЯТОВ

заместитель руководителя Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Свердловской области

Комиссия по расследованию установила причины аварии

Технические: 1.  Утечка газа по верхнему фланцу входной задвижки на ГРУ6 цеха «Обжиг-2». 2.  Неудовлетворительное состояние газового оборудования ГРУ №6: •  установка паронитовой прокладки при техническом обслуживании по верхнему фланцу входной задвижки с нарушением требований промышленной безопасности;

Информационно-консультативное издание МТУ Ростехнадзора по УрФО 

Журнал "ТехНАДЗОР" №6, Май 2007  
Журнал "ТехНАДЗОР" №6, Май 2007  

Журнал о промышленной безопасности

Advertisement