Page 1

Концепции ВРАГ КАК СИСТЕМА: ЭВОЛЮЦИЯ ВООРУЖЕННОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ Событие

интервью

ОРУЖИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ-2014

Роман РОМАНОВ

Потенциал укрепления обороно­способности Украины

генеральный директор Госконцерна «Укроборонпром»:

Национальный ОПК работает в фронтовом режиме

№10 [ октябрь, 2014 ] экспорт оружия и оборонный комплекс УКРАИНЫ

Хрупкость равновесия

Мири война Броня многоликая О подходах к защите бронетехники

Державы и армии Как применить чужой опыт к реалиям Укрины

Морской бой

Новые боевые корабли ВМФ России


[ содержание ]

пряма мова

2 Роман РОМАНОВ

Нацiональний ОПК працює у фронтовому режимi оружие и безопасность - 2014

6 СОЗДАВАЯ ЩИТ

Отечественные и зарубежные компании продемонстрировали свои возможности для укрепления обороноспособности Украины передний край

12 Потенциал «Искры»

Вооруженным силам необходимы РЛС запорожского предприятия актуально

16 Василий ХИТРИК

Наши комплексы динамической и активной защиты остро необходимы армии именно сейчас... дело техники

26 ОБМАНУТЬ И ЗАЩИТИТЬ

Развитие систем защиты военной техники от управляемого оружия – один из важных трендов современности. В ответ на растущий спрос в этом сегменте на оружейном рынке появляется все больше новых разработок концепцiї

36 ВОРОГ ЯК СИСТЕМА

Еволюцiя збройного протиборства в сучаснiй вiйнi державы и армии

44 ЗАИМСТВУЯ ОПЫТ

Украине необходимо максимально быстро найти оптимальный подход к формированию новых Вооруженных сил мнение

50 ОБОРОННАЯ ТРИАДА

При построении оборонного «кулака» необходимо объединение военного и несилового потенциалов государства пропозицiя

53 КОЗАЦЬКИЙ ПОКЛИК

Регiональна козацька система як формула створення мобiлiзацiйного ресурсу держави та органiзацiї територiальної оборони крупным планом

НАЙТИ ОРУЖИЕ

Просьбы Украины к ведущим госу­дарст­ вам-экспортерам о военной и военнотехнической помощи пока не получи­ ли существенного отклика. Оно и по­ нятно. Конкретные действия каждой державы по отношению к Украине зави­ сят от собственных оценок реальности и их собственных стратегий, а не от наших оптимистических ожиданий. При этом отмечу, что такие страны как США, Франция, Британия, Германия, Италия и другие стабильные европейцы на данный момент оказывают реальную помощь, поставляя вооружение не Украине, а, например, иракским курдам. Точнее, подразделениям курдского во­ енизированного формирования «Пешмерга». Помощь оказывается весьма оперативно и в значительных объемах. Без дискуссий на тему «летальное» или «нелетальное» оружие поставляется … О чем это говорит? О том, что для других государств интересы Украины – включая нашу территориальную целостность, или технологичес­ кий уровень нашей промышленности или боеспособности нашей армии - не были и не будут важны. Они могут быть приоритетными только для нас. И через эту призму мы должны рассматривать наши ближайшие и среднесрочные задачи, включая дальнейшую работу с ведущими производителями вооружений и техники в целом, и им­ порт зарубежного оружия – в частности. При этом ключевая пробле­ ма импорта заключается в нахождении оптимального баланса меж­ ду интересами МО и оборонной промышленности. Разница в подхо­ дах в том, что армии нужно все сегодня. А промышленность, образно говоря, обещает это сделать на завтра. Нахождение баланса предполагает высокое качество государствен­ ного управления на межведомственном, надминистерском уровне. Как следствие – необходимость единого центра принятия и сопро­ вождения решений в области оборонно-промышленной и военнотехнической политики у нас в стране. На данном этапе фактически ни одно из министерств – ни Минэкономики, ни Минпромполитки, ни Минобороны – по ряду причин этим не занимается. «Укробо­ ронопром» как госконцерн также не может взять на себя эти функ­ ции в полной мере. Например, по той же теме офсета у нас за не­ сколько лет нет позитивных изменений. И мы даже не пытаемся со­ здать формат взаимодействия с поставщиком, который выгоден нам самим. Поэтому результативное движение вперед зависит ско­ рее от нас самих, нежели от особенностей военно-технической по­ литики других государств по отношению к нам.

56 Морской бой

Сергей ЗГУРЕЦ,

Новые боевые корабли и подлодки ВМФ России: планы и реальность

defense express MEDIA & consulting

СЕРГЕЙ ЗГУРЕЦ – директор информационно-консалтинговой компании Defense Express, главный редактор журнала «Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины», szgurets@gmail.com, ВАЛЕРИЙ РЯБЫХ – директор по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express, defence_2@meta.ua, ВЛАДИМИР КОПЧАК – заместитель главного редактора, v_kopchak@mail.ru, МАРК КАНАРСКИЙ – арт-директор, АНТОН МИХНЕНКО – редактор журнала Ukrainian Defense Review, ДМИТРИЙ БОГДАНОВ, ИГОРЬ ФЕДЫК, ОЛЬГА НАБОЧЕНКО – эксперты-обозреватели, СЕРГЕЙ ПОПСУЕВИЧ – фотокорреспондент, ОКСАНА ПЕТРЕНКО – литредактор, МИХАИЛ САМУСЬ – руководитель европейского корпункта Defense Express (Чехия, Прага)

главный редактор

ВАЛЕНТИН БАДРАК – директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения, http://cacds.org.ua

Наш адрес: Украина, 04070, г. Киев, ул. Ильинская, 10, оф. 5, тел. (044) 425-42-10 факс: (044) 425-16-22 e-mail: defenseexpress@i.ua


[ пряма мова ]

Національний ОПК працює у фронтовому режимі

Роман РОМАНОВ

генеральний директор ДЕРЖАВНОГО КОНЦЕРНУ «Укроборонпром»

2 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

«Головне наше завдання – працювати на посилення обороноздатності України. Усі підприємства вітчизняної оборонної промисловості, що є у складі або в управлінні ДК «Укроборонпром», стали на фронтові рейки. Така реальність вимагає від нас рішучих та швидких відповідей на нові виклики». Так заявив в інтерв’ю журналу Defense Express генеральний директор Держконцерну «Укроборонпром» Роман РОМАНОВ.

– Розкажіть про діяльність ДК «Укроборонпром» на поточному етапі. Яким чином ситуація на Сході України вплинула на його роботу?

– Концерн створено 2010 року. Він об’єднує підприємства, що розробляють, випускають, модернізують та поставляють озброєння і військову техніку на внутрішній та зовнішні ринки. В управлінні Концерну – 134 підприємства авіаційної промисловості, суд-


нобудування, морської, бронетанкової та радіолокаційної техніки, протиповітряної оборони та зв’язку, ракетноартилерійського озброєння і боєприпасів. Тривалий час, з огляду на недостатнє внутрішнє замовлення українських силових cтруктур, ці підприємства були орієнтовані на виконання експортних контрактів задля збереження та розвитку власного виробництва.

Сьогодні Україна зазнає зовнішньої агресії. В умовах анексії Криму, активної підтримки терористів на Сході України, накопичення військових контингентів на кордонах Укроборонпром переорієнтовує діяльність на вирішення потреб національної безпеки. Насамперед ідеться про оснащення Збройних сил, Національної гвардії, спецпідрозділів СБУ, Державної прикордонної служби сучасним озброєнням. Наші підприємства-учасники Концерну відновлюють боєздатність техніки та озброєнь, пошкоджених під час антитерористичної операції. Адже там проти українських підрозділів застосовують потужну сучасну зброю російського виробництва. Для оперативного ремонту техніки та озброєння в зоні антитерористичної операції регулярно чергують виїзні бригади підприємств ДК «Укроборонпром». Кількість ремоних бригад збільшено. Якщо ушкоджені в зоні АТО зразки озброєння чи техні-

Актуальним є завантаження оборонних пiдприємств через механiзм державного оборонного замовлення. Це – дiєвий i фактично єдиний механiзм системного розвитку галузi.

ки неможливо відновити на місці, їх ремонтують на підприємствах. З огляду на нагальні потреби національної безпеки наші заводи переведено на робочий графік у кілька змін.

– Чи є порозуміння між Концерном і силовими структурами? – Порозуміння є. Адже ми робимо спільну справу. Переоснащення війська має відбуватися на підставі документів з тривалим терміном дії. Це і цільова Програма розвитку озброєння та військової техніки ЗСУ на 2012–2017, яка потребує істотних змін, і Державна програма реформування і розвитку ОПК, яка забезпечить промислову та технологічну базу для серійного виготовлення перспективних зразків. Не менш актуальним є завантаження оборонних підприємств через механізм державного оборонного замовлення. Це – дієвий і фактично єдиний механізм системного розвитку галузі. Все це детально проговорювалося з представ-

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 3


[ пряма мова ] никами силових міністерств, інщих відповідних структур та відомств у контексті реалізації державного оборонного замовлення. Визначено, що участь підприємств Укроборонпрому у виконанні оборонного замовлення й надалі зростатиме. Також важливо, щоб ДК «Укроборонпром» приймав безпосередню участь у формуванні державного замовлення.

– Чи достатня фінансова база для виконання як найближчих планів, так і довгострокових? – Фінансовий стан оборонних підприємств визначається обсягами бюджетного фінансування. У Законі «Про державний бюджет на 2014 рік» із внесеними змінами видатки на оборону та безпеку передбачені у сумі 45,5 млрд гривень. З урахуванням коштів резервного фонду вони становлять 53,2 млрд гривень. Це на 17% більше, ніж торік. З огляду на зовнішні загрози Україна і надалі буде змушена зберігати високий рівень оборонних витрат. Кожна гривня для «оборонки» дістається державі непросто. Тому витрати мають бути максимально ефективними. В цьому полягає відповідальність керівництва ДК «Укроборонпром» і директорів відповідних підприємств.

– Чи існують стратегічні плани щодо досягнення фінансових показників? – Стратегія розвитку Концерну визначає орієнтовні економічні показники. До 2020 р. обсяг виробленої товарної продукції підприємствами Концерну має складати 21,4 млрд гривень, експортованої продукції – 11,4 млрд гривень (за курсом валют 2013 р.).

4 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

Те, що українськi виробники завжди були в епiцентрi уваги азербайджанської сторони, засвiдчує той факт, що стенд «Укроборон­прому» пiд час виставки вiдвiдав президент Азербайджану Iльхам Алiєв.

– Наскільки оборонна промисловість України постраждала від нинішньої кризи? Розкажіть детальніше про втрати в Криму, на Сході України і про заборону експорту в Росію. – У Криму функціонує 13 підприємств, що входять до складу ДК «Укроборонпром» чи перебувають у його управлінні. Відносини з ними будуються відповідно до Закону «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України». Наприкінці березня 2014 р. підприємства-учасники Концерну зупинили відвантаження товарів військового призначення до Російської Федерації, через що Концерн може втратити до 15% обсягу експорту порівнянно з 2013 роком. Намагаємося компенсувати ці збитки і нейтралізувати їх негативний вплив. Це стосується насамперед підприємств, що пов’язані з виробництвом авіаційних двигунів та агрегатів, ракет «повітря–повітря» та газотурбобудуванням. Удосконалюємо систему внутрішніх закупівель для зниження можливих негативних наслідків від призупинення співпраці з РФ. Прагнемо запус-

тити виробництва на вітчизняних підприємствах комплектувальних виробів та вузлів, що раніше постачалися з РФ. Готуємо зовнішні контракти, спрямовані на компенсацію можливих поточних збитків. Важливий напрямок – розвиток нових зв’язків із країнами ЄС у сфері спільного виробництва, модернізації та ремонту ОВТ. У Концерні існують і підприємства, незалежні від співпраці з Росією. Наприклад, виробництво сучасної бронетанкової техніки в Україні здійснюється за замкнутим циклом. За структурою і виробничим потенціалом воно самодостатнє, здатне забезпечити цикл від розробки до серійного виробництва. Україна входить до десятки держав, спроможних розробляти та виготовляти радіолокаційну техніку і високоточну зброю. Перевага вітчизняного ОПК – наявність серйозної ремонтної інфраструктури. Останні роки вона зміцнилася завдяки експортним контрактам і нині є базою для додаткових виробничих ліній. За сучасних умов Україна спроможна вийти у лідери на ринку ремонту і модернізації вертольотів: ідеться про машини, що стоять на озброєнні багатьох кра-


їн світу, зокрема країн-членів НАТО та ЄС.

– Чи передбачає стратегія розвитку Концерну тіснішу взаємодію з зарубіжними країнами та міжнародними компаніями? Ідеться про платформу для якісних змін в переоснащенні силових структур та модернізації ОПК. – Ми стали свідками якісного посилення політичного діалогу й практичного співробітництва між Україною та країнами Європи і США. Україна як оборонний ринок цікава європейським та американським компаніям. Адже ми починаємо масштабне переозброєння. У цих умовах потрібна стратегія розвитку нових технологій. Звісно, треба зберегти контроль над власним ринком, а за рахунок партнерства зміцнити експортні позиції. Для дій з боку союзників є широкий діапазон для демонстрації можливостей. Це – програми воєнної допомоги, запропоновані на безоплатній основі, на кшталт американських програм FMS/FMF, надання техніки та озброєння в оренду чи лізинг, виділення кредитів на їх закупівлю. Можливі офсетні програми на ком-

пенсаційній основі. Допомога, що надійшла вчасно, удвічі цінніша. Це братиметься до уваги як важливий чинник, коли йтиметься про спільні довгострокові програми.

– Нещодавно у Польщі пройшла виставка MSPO-2014, на якій був представлений ДК “Укроборонпром”. Які головні підсумки для Концерну? – По-перше, ми для себе підтвердили велику зацікавленість польської промисловості і польської держави в цілому в питанні взаємодії з Україною. Мова йде не тільки про постачання озброєння, а й про спільне виробництво військової продукції. Вітчизняний потенціал українського ОПК, який є досить потужним, дуже цікавить польську сторону. По-друге, польські та українські підприємства під час виставки відкрили для себе нові горизонти та перспективи. Вже є ряд комунікацій в бронетанковій галузі, у напрямках з високоточної зброї, модернізації та ремонту авіаційної техніки. І найголовніше – українські виробники так само побачили доцільність співпраці з Польщею.

– У вересені у Баку пройшла важлива для прикаспійського регіону виставка ADEX-2014, на якій також була представлена продукція українського ОПК. Ваша думка щодо перспектив розвитку співробітництва для України у цьому регіоні? – Те, що українські виробники завжди були в епіцентрі уваги азербайджанської сторони, засвідчує той факт, що наш стенд під час виставки відвідав президент Азербайджану Ільхам Алієв. Це знакова подія, оскільки не багато стендів, які представляли країни та компанії, він удостоїв своєю увагою. Крім того, він зазначив, що сьогодні Україна проходить схожий шлях з тим, який пройшов у свій час Азербайджан в Нагірному Карабасі. І це ще більше підштовхує їх до розширення співпраці та створення нових спільних проектів. Від себе хотів би додати, що всі переговори, які відбулися в рамках виставки, показали реальне бажання азербайджанської сторони нарощувати військово-технічну співпрацю з Україною.

– І, звичайно ж, не можна обійти увагою і нашу національну виставку «Зброя та безпека– 2014», значення якої в сучасних умовах є вкрай важливим. – ДК «Укроборопром» на виставці продемонстрував новітні розробки своїх підприємствучасників. Двадцять дев’ять підприємств Концерну представили на власних стендах нові види озброєння і військову техніку, які вже традиційно користуються попитом на зовнішніх ринках. Проте в наших реаліях ці досягнення мають стати основою для оснащення української армії.

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 5


[ оружие и безопасность - 2014 ]

СОЗДАВАЯ 24-27 сентября в Киеве прошла 11-я по международная специализированная выставка «Оружие и безопасность-2014». Особенностью нынешнего оружейного форума стало то, что он впервые проводился совместно с авиакосмическим сало-

6 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

ном «Авиасвит-2014». Тематическую основу выставки «Оружие и безопасность – 2014» традиционно составили вооружение и военная техника наземных подразделений, в частности, артиллерийское вооружение, средства управления и связи, бронетанковое вооружение, беспилотная авиация, средства индивидуальной защиты, тактическое снаряжение, амуниция и т.п.

В свою очередь, тематика Международного авиакосмического салона «Авиасвит – ХХІ» охватывает такие направления, как летательные аппараты всех типов и назначений, их обслуживание и строительство, ракетные системы, авиационные и ракетные двигатели, бортовое и наземное оборудование для летательных аппаратов, авиационное вооружение, ремонт,


ЩИТ модернизация и техническое обслуживание авиационной техники и другие. В качестве экспонентов на выставке были представлены более 100 компаний из Украины, Польши, Чехии, Венгрии, Нидерландов. Львиную долю всех участников форума традиционно составляют украинские предприятия, среди которых такие лидеры украинской оборонной промышленности, как ГП

Отечественные и зарубежные компании продемонстрировали свои возможности для укрепления обороноспособности Украины

«Антонов», АО «Мотор Сич», ГП «ГосККБ «Луч», ГП «Завод им. Малышева», ПАО «АвтоКрАЗ», ГАХК «Артем» и другие. На стендах предприятий можно было увидеть как известные образцы ВВТ, которые уже стали визитными карточками их изготовителей, так и новые образцы. В частности, в натурном виде представлены бронетранспортёр БТР-4, многофункциональный автомобиль повышен-

ной проходимости КрАЗ «Спецназ», учебно-тренировочный самолет Л-39, многоцелевой вертолёт Ми-8, трехкоординатная РЛС 80К6 и другие.

Авиационная техника. ОАО «Мотор Сич» (г.Запорожье) представило проекты глубокой модернизации вертолетов Ми-8 и Ми-2. Вертолет Ми8МСБ-В предназначен для выполнения воздушных, учебнотренировочных, авиационных

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 7


[ передний край ] Потенциал

«Искры»

На сегодняшний день КП «НПК «Искра» является одним из ведущих предприятий в мире, располагающим полным циклом создания современных радиолокационных систем для ПВО и гражданской авиации. Основными направлениями деятельности «Искры» являются разработка, производство, ремонт и модернизация РЛС, сервисное обслуживание и обучение персонала. История КП «НПК «Искра» – это около 7 тысяч выпущенных

Вооруженным силам необходимы РЛС запорожского предприятия Мобильная трехкоординатная РЛС кругового обзора 35Д6М

Подвижная трехкоординатная радиолокационная станция79К6

12 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014


РЛС различных типов (ПРВ11, ПРВ-13, ПРВ-17, 19Ж6, 35Д6, 36Д6, 36Д6М) и их модификаций, которые получили заслуженное признание в более чем 50 странах мира. Статус казенного предприятия определяет, что государство должно обеспечить загрузку «НПК «Искра» заказами как минимум на 50 процентов от производственных мощностей. Однако закон Украины о казенном предприятии, как и многие другие, длительное время игнорировался. Руководство предприятия вынуждено было искать заказы на внешних рынках. В нынешних условиях, когда потребность Вооруженных сил Украины в современной военной технике и вооружении крайне актуальна, увеличение гособоронзаказа и обеспечение ритмичного финансирования является важным условием для плановой работы оборонного предприятия. Этот вопрос обговаривался во время недавнего посещения КП «НПК «Искра» руководства министерства обороны. Директор казенного предприятия «Научно-производст­вен­­ ный комплекс «Искра» Игорь Пресняк в ходе демонстрации новых разработок также отметил, что «по перечню выпускаемой продукции – КП «НПК «Искра» уникальное предприятие. Мы производим радиолокационные станции различного назначения. Самое трудное в радиолокации – связать в единое целое множество систем и механизмов, чтобы они функционировали в едином комплексе. Предприятие ведет работу по трем направлениям. Первое – это поставка запасного имуще-

ства на станции, которые уже работают. Второе – модернизация ранее поставленных заказчику станций. Третье – создание, производство и поставка совершенно новых радиолокационных станций». В настоящее время «Искра» предлагает поставку радиолокационной техники для создания мобильных систем ПВО и модернизации существующих систем контроля воздушного пространства: РЛС 35Д6М – мобильная трехкоординатная РЛС круго-

Директор казенного предприятия “Научнопроизводственный комплекс “Искра” Игорь Пресняк.

вого обзора, для обнаружения низколетящих воздушных целей, прикрытых активными и пассивными помехами. В настоящее время проведена модернизация РЛС по повышению точностных характеристик и по встраиванию в канал вторичной РЛС международного диапазона RBS MK-XA (MKXII) с сохранением параметров канала госопознавания «Пароль-3». РЛС 79К6 – подвижная трехкоординатная радиолокационная станция кругового обзора малых, средних и больших высот с цифровой антенной решеткой с координатным и трассовыми выходами, работающая автономно или в составе автоматизированных систем управления. РЛС работает в S диапазоне, способна обнаруживать воздушные объекты на дальностях от 6 до 400 км при высоте полета от 100 до 30 000 м. Зона обзора по азимуту 360 и 35 градусов по углу места. Сопровождает до 200 целей за обзор. Время свертывания и развертывания – менее 30 мин. В настоящее время проводятся работы по модернизации РЛС в части замены передающего устройства на твердотельные усилители мощности, повышению точностных параметров, увеличению надежности и долговечности, как отдельных систем, так и изделия в целом.

Контакты: тел. (061) 271-24-18, 271-24-42 – финансово – сбытовой отдел, факс: (061)-27122-11, e-mail: iskra@iskra.zp.ua, или market@iskra.zp.ua DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 13


СТУГНА-П ПРОТИВОТАНКОВЫЙ

Противотанковый переносной комплекс большой дальности «Стугна-П» разработан для уничтожения бронированных целей на дальностях от 100 метров до 5 км с использованием унифицированной ракеты РК-2С или ракеты повышенной мощности РК-2М. ПТРК «Стугна-П» принят на вооружение ВС Украины. На экспорт комплекс поставляется в версии и под обозначением «Скиф».

РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС

1360

140

Н

овые пусковые ПТРК «Стугна» и десятки ракет РК-2С с тандемными кумулятивными боевыми частями во второй половине 2014 г. поступили на оснащение частей ВС Украины, защищающих территориальную целостность государства на восточных границах. Новые ПТРК успешно прошли боевое крещение в зоне АТО.

Пороховой ускоритель для выброса ракеты из ТПК

1091

130

SLX-Hawk

Для стрельбы ночью, а также в условиях плохой видимости может устанавливаться малогабаритная тепловизионная камера SLX-Hawk от британской компании Selex ES.

Крышка ТПК

перед применением снимается

БРОНЕПРОБИТИЕ

БОЕВАЯ ЧАСТЬ

ВЕС РАКЕТЫ

ДАЛЬНОСТЬ ПУСКА

800

тандемная мм кумулятивная

15,7 кг

Прибор наведения

имеет два объектива. Широкополосный (×8) обеспечивает оператору обзор поля боя на мониторе пульта дистанционного управления. Второй объектив (×16) – выбор цели и ее сопровождение до поражения ракетой.

5 км

ТПК С РАКЕТОЙ

29,5 кг Одной из ракет РК-2С на удалении 4200 м. был уничтожен вражеский танк, двигавшийся во главе колонны.

1

2

3

4

ПТРК «Стугна-П» переносится расчетом комплекса во вьюках: 1 2 3 4

Ракеты РК-2С в ТПК переносятся во вьюках на спине; Вьюк с прибором наведения ПН-1 (16,5 кг) и кабелем 50 м, переносится на спине; Пусковая ПУ-215 переносится во вьюке с ручками двумя бойцами, 35 кг; Вьюк с пультом дистанционного управления ПДУ-215 для переноски на спине, 20 кг. 14 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

Разработчик

ГосККБ «Луч», (г. Киев)

Для управления ПТРК на позиции достаточно одного оператора. Пусковая установка может устанавливаться на удалении до 50 метров от оператора


IVECO LMV М65 МНОГОЦЕЛЕВОЙ

На саммите стран НАТО в сентябре 2014 г. Италия заявила о готовности поставить 90 бронеавтомобилей Іveco LMV украинской армии. Другие условия контракта пока неизвестны. Стоимость одной машины Iveco LMV M65 может варьироваться от 170 до 500 тыс. евро в зависимости от степени бронирования и систем вооружений.

БРОНИРОВАННЫЙ АВТОМОБИЛЬ

I

veco LMV (Light Multirole Vehicle) разработан «Iveco Defence Vehicles» (дочерней компании итальянской корпорации «Iveco») и представлен в 2001 г. Сегодня этот популярный броневик с формулой 4х4 широко используется в армиях таких стран как Италия, Бельгия, Великобритания, Австрия, Испания, Чехия, Норвегия, Словакия, Хорватия, а также России («Рысь»). Применяется для выполнения различных задач, обеспечивая высокий уровень защиты.

На автомобиле может быть установлено различное пулеметное/гранатометное вооружение, в том числе и дистанционно управляемое

Конструкция IVECO LMV, где пятиместный обитаемый отсек полностью отделен от моторного и грузового, обеспечивает высокую гарантию выживаемостии экипажа и десанта. Фото из Афганистана: подрыв на фугасе. Моторный отсек разворочен, правого переднего колеса и двери нет. Но броне капсула цела и люди живы.

Броня обеспечивает защиту от огня стрелкового оружия калибров 5,56 и 7,62 мм. От крупнокалиберных пулеметов при допбронировании.

Противоминная стойкость обеспечивает защиту при наезде колесом на противотанковую мину фугасного действия с массой заряда 6 кг

IVECO LMV

ДОЗОР-Б

ИТАЛИЯ

УКРАИНА

Iveco Defence Vehicles

ХКБМ им. А.А.Морозова, г. Харьков

4,7 / 2,2 / 2,05

5,2 / 2,4 / 2,6

7,1

6,3

130 км/ч

90-105 км/ч

IVECO F1D дизель, 190 л.с.

Mercedes/Deutz, 122 / 136 / 197 л.с.

800

790

493

400

1,2 / 45О

1,0 / 30О 8

– компания-разработчик | – запас хода по шоссе, км

|

– габариты: длина / ширина / высота, м | – клиренс, мм

|

– полный вес, т / полезная нагрузка |

– препятствия: брод, м / угол подъема, град |

– максимальная скорость по шоссе, км/ч | – марка, тип и мощность двигателя – вместимость: – экипаж 1 – десант | – плавающий БТР

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 15


[ актуально ]

Василий ХИТРИК

директор ГП БЦКТ «Микротек» 16 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

Наши комплексы динамической и активной защиты остро необходимы армии именно сейчас...


Express пообщался с Генеральным конструктором, директором ГП БЦКТ «Микротек», кандидатом технических наук, профессором, лауреатом государственной премии Украины и премии Кабинета Министров Украины, заслуженным машиностроителем Украины Василием ХИТРИКОМ.

– Василий Онуфриевич, предприятием создан широкий ассортимент средств защиты бронетехники. Это и динамическая защита (ДЗ) «Нож», семейство модулей противотандемной ДЗ «Дуплет», комплексы активной защиты «Заслон» и «Шершень» и многое другое. Большинство из этого не стоит на нашей бронетехнике. Произошли ли какие-то изменения с началом АТО на востоке Украины? Появились ли заказы со стороны МО?

собо актуальным направлением украинской оборонки в условиях противостояния на востоке Украины, когда бронетехника имеет ключевое значение для достижения преимущества перед противником и обеспечения защиты личного состава, является создание и оснащение танков и легких бронемашин средствами динамической и активной защиты.

Этим вопросом уже много лет активно и успешно занимается ГП «Базовый центр критических технологий (БЦКТ) «Микротек» (г.Киев). Продукция предприятия известна не только в Украине, но и за рубежом. Сегодня предприятие готово выполнять заказы МО, однако «государственная машина» на практике оказывается неповоротливой и не способной молниеносно действовать в условиях быстро меняющейся обстановки. О текущих проблемах и проектах предприятия Defen­se

– Безусловно, понимание со стороны государства того, что сегодня существует острая потребность в оснащении армейской бронетехники, есть. Однако темп и стиль работы госаппарата меняется очень медленно. Только в июле 2014 г., после нескольких месяцев активных боев на востоке страны, мы подписали договор с Министерством обороны Украины на поставку динамической защиты для отечественных танков. Деньги на это со стороны Кабинета Министров выделены, однако до сих пор из-за различных «организационных причин» мы их не получили. Невзирая на это, мы работаем. На сегодня за собственные оборотные средства закуплены все необходимые материалы и комплектующие. Практически весь трудовой коллектив предприятия задействован в процессе производства средств защиты для украинской бронетехники.

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 17


[ актуально ] На сегодня утвержден план работы «Микротек» в интересах МО на ближайшие три года. Он подписан всеми соответствующими должностными лицами. В плане предусмотрены поставки активной и динамической защиты, разработка комплексов активной и динамической защиты для легких машин. Есть, в принципе, все. Однако вопрос в том, будет ли он реализован.

– В интернете появилось сообщение, что украинская система динамической защиты, якобы, не эффективна. Некоторые российские специалисты приводят фотографии из зоны АТО, где есть разбитый «Булат» и другая бронетехника. Насколько их оценки верны? – Я со своими специалистами постоянно отслеживаю ситуацию в зоне АТО и то, как срабатывает наша защита. Те снимки, которые мы просматривали в интернете, абсолютно ничего не показывают. В большинстве случаев на изображенных фото

Хроника войны

13 июля 2014 г. в ходе попыт­ ки обойти Луганск в бой бы­ ли введены подразделения 1-й отдельной танковой бри­ гады. Боевые действия бы­ ли сопряжены с первыми по­ терями модернизированно­ го танка БМ «Булат». Снимок сожженного танка «Булат» (1) сделан у населенного пункта Лутугино близ юго-западной окраины Луганска. Причины поражения предполагают­ ся разные – от подрыва на мине/фугасе до примене­

18 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

продемонстрированы танки, которые либо подорвались на фугасах, либо 5-6 раз атакованы в боковую проекцию противотанковым оружием, либо были «накрыты» артиллерией. Поэтому судите сами, какова здесь роль ДЗ. Одновременно, по информации независимых экспертов, несколько танков 1-й танковой бригады в зоне АТО с ДЗ «Нож» получили прямые попадания из гранатометов РПГ-7, противотанковых управляемых ракет типа «Фагот» и «Штурм» и не получили никаких повреждений. По другой информации, в зоне АТО сепаратисты, кроме ПТРК «Фагот», используют комплексы «Корнет» и «Метис». И наша ДЗ «Нож» их держит. Я не был бы столь категоричен на месте этих, так называемых, «специалистов». В каждом отдельном случае нужно разбираться детально и предметно. Или это «болванка» попала в танк, или осколочнофугасная часть или кумулятивная ракета. Только после объективной оценки на месте событий, после определения,

1

чем и как была атакована бронетехника, нужно делать соответствующие выводы.

– Насколько ситуация на Донбассе повлияла на производственные процессы на Вашем предприятии? Ведь ряд промышленных предприятий региона задействованы в производстве продукции для ОПК Украины. – На сегодня мы решили все вопросы, связанные с постав-


Существует ли потребность в его реформировании? – Я всегда выступал и остаюсь сторонником той позиции, что хозяйствующий субъект, которым на сегодня является Концерн, не может формировать военно-техническую политику. Это не правильно. Этим вопросом должно заниматься, как минимум, министерство. Именно там должны прорабатывать планы дальнейшего развития оборонно-промышленного комплекса, определять направления военно-технического сотрудничества и т.д. ками материалов и комплектующих для нашей продукции. Это касается и взрывчатки, и меди и других составляющих. Пока работаем и обходимся без услуг предприятий, расположенных на востоке страны.

– Как вы оцениваете, какая система защиты будет более эффективной для БТР-3 и БТР-4 – активная или динамическая? – ДЗ закрывает всего 40-60% проекции. Остальное – это ды-

ры. Нацепить больше, значит потерять в мобильности и нарушить конструктивные особенности техники. Да и всего не закроешь. Следует использовать активную защиту. Да, она дороже, но она работает в автоматическом режиме и обеспечивает 100% защиты поверхности бронетранспортера.

– Как вы рассматриваете ситуацию вокруг ГК «Укроборонпром»?

2

ния мощного высокоточного средства поражения. 31 июля появились фото (2), подтверждающие, что возле п. Георгиевка Луганской обла­ сти противник уничтожил еще один танк БМ «Булат» - при об­

– Развивается ли сотрудничество с иностранными потребителями продукции в нынешних условиях? – Есть действующие контракты с иностранными заказчиками, которые возлагают на нас определенные обязательства. Ведутся работы по тайскому контракту на поставку защиты для танков «Оплот». Аналогичная ситуация с Конго, где наша защита идет на танк Т-64Б1М. Продолжается

3

стреле в участки, не защищен­ ные динамической защитой. В ходе боев 28-29 августа за Новосветловку (через поселок Новосветловка в Луганской области идет прямое сооб­ щение Луганска с территори­

ей России по шоссе М04) укра­ инские силы АТО (подразде­ ления 1-й отдельной танковой бригады, 80-й отдельной аэ­ ромобильной бригады и 24го батальона территориаль­ ной обороны «Айдар») и фор­

мирования ЛНР при поддерж­ ке российских войск актив­ но применяли танки. Потери были с обеих сторон. Среди украинских потерь в тяжелой бронетехнике – два танка БМ «Булат» (3).

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 19


[ актуально ] развитие взаимоотношений с польскими партнерами, которые стремятся в кооперации с нами создать собственную систему активной защиты.

– В одном из наших интервью вы говорили о ряде перспективных разработок, над которыми трудится Ваш коллектив. Как развивается ситуация в этом направлении? – Речь идет о продолжении исследований по дальнейшему снижению количества взрывчатых веществ (ВВ) в элементах ДЗ при сохранении их эффективности, использование вместо традиционных взрывчатых веществ, так называемых «энергетических материалов» и создании оте­ чественной невзрывной динамической защиты. Все потихоньку движется, но только в инициативном порядке, за счет наших внутренних ресурсов и средств. В плане уменьшения взрывчатки есть новые определенные результаты. Идея в том, что для легких машин критично количество взрывчатки. Не в ущерб эффективности необходимо пересматривать вопрос применяемых там взрывчатых веществ. У нас есть некоторые достижения, но эту технологию надо осваивать. Мы добились прежней эффективности нашей ДЗ при массе взрывчатки в 40% от штатной. По энергетическим материалам тоже получили некоторые результаты, но они на зачаточной стадии. Есть конкретные результаты по невзрывной ДЗ. Но тут надо бороться за стабильность результатов. Словом мы работаем, но нужна поддержка государства. Будем надеятся, что события в Украине кардинально изменят отношение к ОПК и современным научным разработкам.

20 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

Танки просят защиты

Завод им. Малышева (г.Харьков) приступил к из­ готовлению БМ «Булат» по заказу Министерства обо­ роны Украины в 2004 г. Создание БМ« Булат» осу­ ществляется на базе тан­ ка Т-64Б, составляюще­ го основу бронетанково­ го парка украинской ар­ мии. Выпуск этой модели завод им. Малышева осу­ ществлял в конце 80-х го­ дов. Модель Т-64Б была разработана Харьковским конструкторским бюро по машиностроению им. Морозова и стала родона­ чальником нового поко­ ления советских танков. После глубокой модерни­ зации танк получает наи­ менование «БМ «Булат». При создании «Булата»

обеспечивается улучше­ ние по всем основным ха­ рактеристикам танка - мо­ бильности, защите и огне­ вой мощи. В рамках государствен­ ной программы модер­ низации отечественной бронетехники завод им. Малышева до 2009 г. из­ готовил три партии тан­ ков БМ «Булат» общей численностью 56 еди­ ниц (17, 19 и 20). В рамках контракта, заключенно­ го в 2009 г., предусматри­ валось изготовление 29 «Булатов». С учетом этой четвертой партии, все­ го Вооруженные силы Украины должны были по­ лучить 85 «Булатов». 10 ма­ шин из четвертой партии было отгружено в октябре

2010 г., 10 были отправле­ ны 22 декабря 2011, осталь­ ные 9 машин планирова­ лась изготовить в 2012 г. Но средства на их изготов­ ление Минобороны пред­ приятиям «оборонки» не перечисляло. Как по при­ чине сильно урезанных расходов на гособорон­ заказ, так и из-за споров по изменению стоимости проекта. Стоимость мо­ дернизации одного тан­ ка Т-64Б до уровня БМ «Булат» изначально со­ ставляла 7 млн. 200 тыс. грн. В дальнейшем стои­ мость проекта постепен­ но возрастала и к 2014 г. достигла около 14-16 млн. грн за один модернизиро­ ванный танк. Последняя партия изготовленных


По этой ссылке можно посмотреть, как танкисты 1-й отдельной танковой бригады ВС Украины проводили подготовку танков БМ «Булат», оснащая их модулями ДЗ «Нож» перед отправкой в зону АТО.

на заводе им.Малышева за свои оборотные средства «Булатов» после включения в процесс разбирательств Генеральной прокуратуры была передана в 2014 г. с за­ вода в войска де-факто без оплаты. Танки «Булат» по­ ставлялись для переосна­ щения 1-й отдельной танко­ вой бригады 8-го армейско­ го корпуса СВ ВС Украины. Все танки БМ «Булат», по­ ставленные в войска до 2010 г., были оснаще­ ны динамической защи­ той «Нож». На 20 танков «Булат», поставленным Вооруженным Силам в 2010 и 2011 г., средств динамиче­ ской защиты Минобороны не заказало. При том, что ГП БЦКТ «Микротек» на тот момент имело все воз­

можности для изготовле­ ния и поставки необходи­ мого количества защитных комплектов ДЗ «Нож» с ис­ пользованием лишь отече­ ственных комплектующих. Госзаказ на ДЗ для оснаще­ ния всех танков БМ «Булат» из четвертой партии был сформирован Генеральным штабом и Минобороны

лишь во второй полови­ не 2014 г, и утвержден Кабинетом министров в рамках общего ГОЗ 7 ию­ ля - уже после начала бое­ вых действий на востоке. Но ГП БЦКТ «Микротек» для его выполнения пришлось формировать новую коо­ перацию по выпуску край­ не необходимых средств ДЗ

с привлечением уже зару­ бежных партнеров. При этом 1 июля 2014 г. в украинских электронных СМИ появилось сообщение: «1-я танковая бригада в зоне АТО просит обеспечить все боевые машины Украины новейшими комплекса­ ми активной защиты «Нож» украинского производства. В настоящий момент значи­ тельное количество броне­ техники не оснащено систе­ мами активной защиты, что может привести к потерям. Несколько танков бригады с комплексами «Нож» получи­ ли прямые попадания гра­ натометов РПГ-7, противо­ танковых управляемых ра­ кет «Штурм» и «Фагот» и не получили никаких повреж­ дений».

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 21


[ дело техники ]

ОБМАНУТЬ И ЗАЩИТИТЬ Развитие систем защиты военной техники от управляемого оружия – один из важных трендов современности. В ответ на растущий спрос в этом сегменте на оружейном рынке появляется все больше новых разработок Сергей ЗГУРЕЦ, Игорь ФЕДЫК, Defense Express

ОБЕРЕГИ ДЛЯ ТЕХНИКИ ИЗ БЕЛОРУССИИ

На прошедшей недавно выставке MILEX-2014 (Белоруссия) особый интерес вызвала продукция минского ООО «Оборонные инициативы». На стенде минских разработчиков были представлены натурные образцы трех комплексов обороны военной техники, среди которых: бортовой комплекс обороны (БКО) боевой авиации «Талисман», БКО вертолетов «Аму-

26 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

лет», а также комплекс индивидуальной защиты подвижных и площадных объектов от средств воздушной радиолокационной разведки «Мираж». Кроме того, в активе предприятия есть еще одна интересная разработка – система предупреждения и предотвращения ракетной атаки «Аура». Об особенностях представленных изделий, а также об основных направлениях деятельности предприятия, Defense Express рассказал первый заместитель генерального директора ООО «Оборонные инициативы» Владимир Меликаев.


DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 27


ИКК «Defense Express» оперативно освещает события, происходящие в сфере безопасности, обороны и военно-технического сотрудничества Украины. Регулярные информационные продукты: аналитический блок и лента новостей на ресурсе www.defense-ua.com (ежедневно); информационный бюллетень «Украинский оборонный обзор» (еженедельно); информационный бюллетень на английском языке «Ukrainian Defense News» (ежемесячно). Аналитический журнал «Defense Express. Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины» – выходит ежемесячно, доступен по подписке в печатной и он-лайн версии

defense-ua.com

Информационно–консалтинговая компания

Англоязычынй журнал «Ukrainian Defense Review» – выходит ежеквартально, доступен в он-лайн версии на сервисе ISSUU по ссылке: http://issuu.com/ukrainian_defense_ review, возможна подписка на печатную версию журнала Книги серии «Оружие Украины» предназначены для читателей, интересующихся современной продукцией и новыми разработками украинской «оборонки»

Компания «Defense Express» работает на информационном рынке с 2001 г. Контакты для подписки на печатную и он-лайн продукцию ИКК «Defense Express»: Адрес: ул. Ильинская, 10, офис 5, г. Киев, Украина, 04070, Тел.: +38 (044) 425-16-22, Факс: +38 (044) 425-42-10 E-mail: defenseexpress@i.ua www.defense-ua.com


[ концепції ] Артем АНТОНОВ, Володимир БЗОТ, Євген ЖИЛІН, Науковий центр Повітряних Сил Харківського університету Повітряних Сил

ВОРОГ ЯК СИСТЕМА

Еволюція збройного протиборства в сучасній війні 36 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014


[ державы и армии ]

ЗАИМСТВУЯ ОПЫТ Украине необходимо максимально быстро найти оптимальный подход к формированию новых Вооруженных сил

Антон МИХНЕНКО, Defense Express

44 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014


[ мнение ] Не вызывает сомнения, что в основе триады сдерживания должны быть именно невоенные структуры, поскольку именно они обеспечивают превентивные возможности государства

ОБОРОННАЯ ТРИАДА

При построении оборонного «кулака» необходимо объединение военного и несилового потенциалов государства 2014 год показал, что государство оказалось полностью неготовым к войне. Но наряду с этим 2014 год также продемонстрировал высокий уровень духа народа, его способность учиться воевать на ходу. В условиях колеблющегося Запада Украина построила оборону, компенсируя безответственность и предательство власти ценою жизней своих солдат. Чтобы такой сценарий никогда не повторился в будущем, самое время подумать о принципах организации обороны в новых условиях. В любом случае, начать следует с политического уровня – необходимо обеспечить вхождение в коллективную систему безопасности. Противник несопоставимо силен, и даже 3% ВВП на потребности обороны, как это прописано в Законе Украины, даже неимоверные экономические вливания в перевооружение, не скоро превратят Украину в современную Южную Корею или Японию, способные противостоять глобальной военной машине.

50 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

Ставки на современную триаду

Целостный национальный институт сдерживания внешней агрессии в его современном виде должен опираться на развитую триаду из разумно сформированной системы несиловых методов противодействия, мобильной, компактной профессиональной армии и отточенной системы территориальной обороны в виде подготовленного добровольческого мобилизационного ресурса. Не вызывает сомнения, что в основе триады сдерживания должны быть именно невоенные структуры, поскольку именно они обеспечивают превентивные возможности государства. Да и от них зависит качество борьбы в невоенной плоскости, а также спо-

Сергей БОНДАРЧУК, Член Экспертного совета по вопросам национальной безопасности

собность вовремя спрогнозировать действия противника. К таким невоенным механизмам защиты относятся развитый дипломатический корпус и компетентная разведка, специально созданные экономические и информационные рычаги, а также ряд других возможностей. Активное развитие разведывательных структур государства, сведение их в мощный пучок сильного в аналитическом смысле разведывательного сообщества может обеспечить решение многих задач на международной арене и в тылах потенциального противника. Необходимы развитые органы информационной и психологической войны, кибер-войска, органы разведки и управления, подразделения роботизированных систем и другие высокотехнологические элементы – это все то, что действует и в повседневной, мирной жизни.


Формируя этот потенциал, необходимо принять во внимание важность работы на упреждение: удар может принимать разные формы - финансовую, экономическую, киберинформационную, культурологическую. Как кажется, координационный центр невоенных возможностей должен быть в Совете национальной безопасности и обороны Украины. Изменение формата войны и появление новых составляющих в войнах нового поколения требует создания немногочисленных, но компетентных структур для противодействия информационным операциям противника и проведения собственных. Для противодействия угрозам разрушения банковскофинансовой системы и успешного ведения кибервойны должны быть сформированы соответствующие подразделения. Включая финансовую разведку, которая держит на прицеле вопросы поддержки и финансирования антиправительственных сил внутри самой Украины. Вообще, усиление разведывательных органов Украины должно стать частью общей доктрины – тут я имею в виду и адекватное техническое оснащение, и создание агентуры, и компетенция самих представителей СВР, ГУР Минобороны, разведоргана Госпогранслужбы. Необходимо революционно пересмотреть вопрос финансирования разведок, сформировать координационную структуру.

человек, адекватного ракетного щита сдерживания в составе ВСУ и разветвленной структуры спецназа в составе ВСУ в виде Сил специальных операций (ССО). Но подразделения спецназа должны формироваться и в других структурах: в Национальной гвардии, непосредственно в МВД, в СБУ, в СВР. Украина экономически вполне способна создать своим военнослужащим адекватные социальные условия европейского уровня, поднять авторитет армии и престиж службы. Подготовленные ССО способны к проведению локальных наземных операций в автономном режиме. Это подразделения специального назначения с различным профилем – от глубинного спецназа (для действий в тылу на глубине до 300 км), до механизированных мобильных частей, оснащенных легкой бронетехникой и мобильными высокоточными средствами поражения. Военный конфликт с Россией показал необходимость переформатирования структур внутренней безопасности – антитеррористических подразделений СБУ и СВР, подразделений специального назначения ГУР Минобороны и Министерства внутренних дел. О создании Сил немед-

ленного реагирования численностью 500 – 700 человек уже заявило руководство оперативно созданной НГУ. Фактически в подразделения спецназа могут трансформироваться и некоторые добровольческие батальоны – либо в составе ВСУ, либо под юрисдикцией МВД. В новом формате подготовки таких структур следует значительное внимание уделить правовым аспектам, вопросам блокирования и умения активно действовать без применения летального оружия. Важнейшим направлением сектора безопасности становится работа контрразведки, своевременного выявления сепаратистских и экстремистских структур, нейтрализации их лидеров. Украина является разработчиком ракет и сохранила великолепную школу создателей и производителей боевой ракетной техники. Украинской оборонной промышленности под силу создать ракетный щит сдерживания по восточным и юго-восточным границам, который мог бы служить защитной стеной для всей системы коллективной безопасности. Прежде всего, за счет крылатых ракет (экспериментальный образец ПКР «Гарпун» появился практически в разгар

Военный кулак

Регулярная профессиональная армия должна стать сердцевиной военной организации государства. За счет современного оружия и формирования боеспособных, вышколенных профессиональных вооруженных сил численностью до 150 тыс.

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 51


[ мнение ] войны с Россией) и оперативнотактических ракет «Сапсан». Большим вопросом станет оснащение профессионального ядра. В настоящее время отечественная оборонная промышленность способна удовлетворить не более 30 % потребностей современной армии. Но, развивая новые проекты со странами Европы, Украина будет инвестировать не только в собственную армию, но и в технологический сектор – наиболее перспективную область экономики. Технологически сильная держава имеет больший потенциал обороноспособности, может решать больший спектр задач. Особого внимания требует наведение порядка в системе мобилизационной подготовки Украины. И вопрос не только в том, чтобы военкоматы стали современными центрами рекрутинга. Необходимо размежевание профессиональной армии и Войск территориальной обороны. В основу этой идеи может быть положено возвращение к традиции всеобщей воинской обязанности или альтернативной службы – по принципу серии краткосрочных (в течение нескольких недель) сборов. Тут, в отличие от регулярной профессиональной армии, привязка к региону проживания максимально экономит ресурсы государства. Власти Украины еще предстоит решить, следует ли использовать в качестве основы уже созданные добровольческие батальоны или сформировать идеологию на основе казачьих традиций. В любом случае, превосходным начинанием оказалось добровольческое движение, часто более мотивированное, чем регулярная армия. Также не вызывает сомнения, что статус территориальных сил нужно будет урегулировать на законодательном уровне.

52 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

Как защитить интересы человека в погонах

Следует признать, что вопрос мотивации людей в погонах останется ключевым. В большинстве сильных армий мира понятие логистики заключает в себе далеко не только подвоз боеприпасов и обеспечение разведданными. Идея стимулирования военнослужащего решается в разных странах по-своему, но она всегда присутствует, когда речь идет об обороноспособности. В ходе войны с Россией власть узаконила выплаты повышенного денежного обеспечения в качестве вознаграждения. С 1 января 2015 г. повышены пенсии в случае потери кормильца, определены и выплаты в случае гибели – 609 тыс. грн, в случае инвалидности вследствие ранения – 250 тыс. грн. Заявлены, но пока не очень реализовываются идеи наделения участников боевых действий земельными участками, а семей погибших – квартирами. Если честно, это мелкие достижения. А если говорить о создании в Украине армии нового формата, подходы следует менять в корне. Так, следует немедленно решить вопросы страхования жизни и медицинского страхования для участников боевых действий. Разработать новую идеологию наград, которые предусматривают определенные компенсационные действия государства (например, чтобы получающий звание Героя Украины претендовал на бесплатное жилье, а его дети – на бесплатное образование). Для офицеров и контрактников должны быть предусмотрены разумно разработанные механизмы (в зависимости от выслуги лет) раннего

ухода на пенсию, льготного приобретения жилья и образования. Обеспечение военнослужащих жильем – вообще отдельная, набившая оскомину, тема. Но имеется возможность запустить шестеренку административного ресурса для решения этой и подобных задач. Путем внедрения жилищной программы для военнослужащих. Ведь решение жилищного вопроса для очень многих могло бы стать адекватным стимулом службы – как офицерской, так и по контракту. Суть такой госпрограммы для военнослужащих (в том числе, в особый период) в получении государственных жилищных сертификатов. Финансовое соответствие каждого сертификата – основного инструмента, подтверждающего право на государственную субсидию при покупке жилья, - должно разрабатываться для различных категорий людей в погонах. В итоге, в обмен на жилищные сертификаты, военнослужащие могли бы получать жилье или использовать документ для покупки улучшенного жилья (доплачивая необходимую сумму к стоимости полученного сертификата). Конечно, реализация госпрограммы должна опираться на механизм рефинансирования Национального банка. Подобным образом можно было бы рассчитать административные возможности для образовательных программ, медицинского, санаторнокурортного или пенсионного обеспечения. Главное не забыть: люди в погонах – часть общества, которая взяла на себя рискованную, опасную ответственность. И что мы научимся побеждать врага, даже многочисленного и сильного, только если научимся действовать непрерывно, последовательно.


[ пропозиція ] Потрібно реформувати козацький рух в Україні шляхом перереєстрації існуючих громадських організацій та об’єднання їх у єдину державно керовану організацію - Українське козацтво.

КОЗАЦЬКИЙ ПОКЛИК

Регіональна козацька система як формула створення мобілізаційного ресурсу держави та організації територіальної оборони Удосконалення системи територіальної оборони України видається одним із найбільш економічно обґрунтованих резервів підтримання обороноздатності держави. Сили територіальної оборони є важливим резервом і механізмом посилення боєздатності ЗС України та обороноздатності держави в цілому. Назріла нагальна потреба запровадження принципово нових підходів до концепції її розробки та реалізації. Ці підходи лежать у площині вивчення досвіду інших країн світу та раціонального втілення діючої системи (або її елементів) на українському національноекономічному фундаменті. Розглядаючи успішний досвід Швейцарії, Ізраїлю чи США, приходиш до висновку, що в основі воєнної потужності їх армій чи сил територіальної

оборони стоїть системна підготовка та утримання великої кількості резервістів за міліцейським принципом, який за своєю суттю і є козацьким. Тому, використовуючи позитивне прагнення населення центральних регіонів держави до відновлення національної козацької ідеї, доцільно реалізувати зрозумілу концепцію з реформування та розвитку громадянського козацького руху в Україні. Концепцію, яка використає існуючий потужний потенціал народного руху до козацтва та впровадить його найкращі традиції у справу служіння державі. Тут потрібна лише політична воля, врегульована законодавча база, чітка і рішуча організація та логічна завершеність спланованих заходів. Для цього потрібно прийняттям Закону «Про Українське козацтво» (далі – Закон) реформувати

Іван ЯКУБЕЦЬ, начальник аеромобільних військ України (1998–2005 рр.), член Експертної ради ЦДАКР

козацький рух в Україні шляхом перереєстрації існуючих громадських організацій та об’єднання їх у єдину державно керовану організацію – Українське козацтво. Законом визначити для козацьких організацій (як патріотично налаштованих, активних членів територіальних громад) в межах відповідної адміністративнотериторіальної одиниці держави, такі завдання, що передбачають юридичну можливість здійснення заходів територіальної оборони, як у мирний, так і у воєнний часи, а саме: 1) У мирний час та під час оголошення надзвичайного стану: • посилення охорони (оборони) державного кордону України і виключної (морської) економічної зони, континентального шельфу України;

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 53


[ пропозиція ] • боротьба з незаконними збройними формуваннями та диверсійнорозвідувальними групами; • виконання заходів з забезпечення проведення антитерористичної операції, евакуація населення, убезпечення його від загроз терористичних актів; • охорона та забезпечення умов функціонування органів державної влади; • здійснення заходів правового режиму в умовах надзвичайного стану та участь у підтримці громадського порядку; • участь у ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру; • виконання заходів з евакуації населення, аварійнорятувальних та інших невідкладних робіт у небезпечних районах аварій, руйнувань, тощо; • контроль над дотриманням заходів екологічної безпеки, станом навколишнього середовища для запобігання погіршення екологічної ситуації за місцем мешкання; • підготовка молоді до служби у ЗС України та інших військових формуваннях; 2) У загрозливий та особливий період (воєнний стан): • посилення захисту державного кордону; • участь у забезпеченні стратегічного (оперативного) розгортання військ; • виконання завдань з охорони об’єктів і комунікацій тилу діючої армії та ведення територіальної оборони держави; • евакуація населення з районів воєнних дій, захист від наслідків застосування засобів масового ураження та диверсій; • забезпечення умов надійного функціонування органів державної влади;

54 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014

• охорона та оборона важливих об'єктів і комунікацій регіонів держави; • участь у боротьбі з ди­вер­ сій­но-розві­ду­вальними групами противника; • участь у підтримці правового режиму особливого воєнного стану. Вищезазначені завдання є надважливою складовою обороноздатності держави та істотно посилюють дії ЗС України, Національної Гвардії, Прикордонної служби, тощо. Необхідно створити державно керовану, постійно діючу системну структуру Сил територіальної оборони, яка б забезпечила їх виконання. Для цього доцільно у Законі визначити державноцільове призначення Українського козацтва та організаційно розподілити його на два взаємопов’язані види: • громадські козацькі організації (вільне козацтво); • реєстрове козацьке військо (сили територіальної оборони). Громадську козацьку організацію слід розглядати як об’єднання гуманітарного напрямку. Це найбільш активні представники територіальної громади села, міста та краю, які на засадах єдності інтересів щодо захисту держави, збереження громадянської злагоди та виховання почуття державності в українському суспільстві, зміцнення місцевого самоврядування, розвитку історичної і культурної спадщини своєї

громади, проведення воєннопатріотичного та фізичного виховання молоді в кращих козацьких традиціях, добровільно об'єднались у козацьку організацію. Вона, в свою чергу, за вимогами Закону зобов’язана створити підрозділ Реєстрового козацького війська. Усі громадські козацькі організації підлягають обов’язковій реєстрації у Державному реєстрі козацьких організацій України. А призвані (делеговані) на загальних зборах первинних організацій представники чоловічої статі формують реєстровий підрозділ, який організаційно входить до територіального формування Реєстрового козацького війська, яке у свою чергу обліковане та підпорядковане Генеральній канцелярії. Діяльність будьякої іншої козацької організації в Україні, яка не пройшла акредитацію та реєстрацію у Державному реєстрі, забороняється Законом. Реєстрове козацьке військо України – воєнно-адміністра­ тивна одиниця держави, що організаційно поєднує зареєстровані територіальні підрозділи реєстрового козацтва в іррегулярне воєнізоване об’єднання (Сили територіальної оборони), на яке відповідно до Закону покладене виконання завдань з охорони та оборони території України. Реєстрове козацьке військо комплектуєть-


ся за волонтерським принципом громадянами України. Реєстровий козак – волонтер, фізична особа чоловічої статі, віком від 18 до 50 років, яка у визначений Законом та Козацьким реєстровим статутом порядок залучається до несення служби у резерві. Він добровільно здійснює неприбуткову, але вмотивовану діяльність, що має суспільно корисний характер. Обсяги мотивації (винагороди) за службу визначаються переліком пільг у Законі. Певна кількість керівного складу та інших фахівців, що визначають боєготовність Реєстрового козацького війська, має утримуватись регіональним чи державним коштом. Таким чином, територіальні громади, керуючись Законом, об’єднуються у громадські козацькі організації та допомагають формувати підрозділи козацького війська з обраних (призваних) за місцем мешкання для служби у резерві козаків, які під керівництвом Генеральної канцелярії несуть реєстрову козацьку службу (здійснюють територіальну оборону) у межах визначеної адміністративнотериторіальної одиниці держави. Підрозділи організаційно поєднуються у сотні, батальйони, полки, бригади та носять історичну назву селища, міста (району), краю (області). За попередніми розрахунками, можлива загальна чисельність Реєстрового козацького війська «Гетьманщини» (території дев’яти областей центру України з населенням понад 16 млн.) може скласти 600-900 тисяч підготовлених резервістів козацької служби. Головні структурні частини і з’єднання реєстрового козацтва складаються з загальновійськових, спеціальних

підрозділів та підрозділів забезпечення, організаційноштатні структури яких розробляються Генеральною канцелярією за погодженням із ГШ ЗС України (МВС, Прикордонної служби України – у залежності від покладених завдань). Кількість з’єднань, частин і підрозділів козачого війська для ведення територіальної оборони та загальна чисельність їх особового складу затверджуються Президентом України за поданням Генеральної канцелярії та Генерального штабу ЗС України. На озброєння козацьких військ Міноборони безкоштовно передає надлишкове озброєння та військову техніку – стрілецьке озброєння і спорядження, гармати і міномети, ПТРК, ПЗРК, бронетанкову та автомобільну техніку, які мають обслуговуватись і зберігатись на базах (складах) Реєстрового козацького війська і отримуватись для навчань чи у загрозливий період. Козакам Реєстрового козацького війська дозволяється мати вогнепальну, холодну та травматичну зброю, що зберігається порядком, встановленим законодавством України та Статутами. Колективна зброя, озброєння та військова техніка для тренувань і бойової підготовки підрозділів, зберігається у місцях, визначених наказами Наказного гетьмана Реєстрового козацького війська, погоджених з Міністерством оборони України відповідно до вимог керівних документів. Підрозділи реєстрового козацтва забезпечуються військовою польовою формою та спорядженням з ресурсів держави. Для зменшення тягаря на державні та місцеві бюджети доцільно Законом дозволити реєстровим козацьким

підрозділам утримувати козацькі артілі, вести сільськогосподарчу (іншу господарчу) діяльність для отримання коштів на створення навчальноматеріальної бази підрозділу і забезпечення її робочого стану. Фінансову діяльність козацтво здійснюватиме через свій «Козацький банк». Реєстрове козацьке військо у своїй повсякденній діяльності має керуватись «Козацьким реєстровим статутом», який затверджується Верховною Радою України. За Законом реєстровим козацьким підрозділам, керівному та козачому складу реєстру забороняється участь у діяльності політичних партій та блоків. Закон України «Про оборону України» (ст.3) вимагає здійснення підготовки органів державної влади (місцевого самоврядування), сил і засобів та військового управління, національної економіки, території та населення держави до виконання заходів з територіальної оборони у мирний час. Відповідальність за підготовку та ведення територіальної оборони України покладається на Генеральну канцелярію Реєстрового козацького війська. Оновлена таким чином система територіальної оборони видається одним із найбільш доцільних військовополітичних та економічно обґрунтованих напрямків підтримання на належному рівні територіальної оборони. У концептуально зазначеному варіанті рішення буде визначено формулювання її змісту та місця у загальній системі оборони держави, а також проведено чіткий розподіл повноважень між Збройними Силами, Національною Гвардією та Реєстровим козацьким військом (силами територіальної оборони).

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 55


[ крупным планом ]

Юрий БАРАШ, специально для Defense Express

Морской бой

Новые боевые корабли и подлодки ВМФ России: планы и реальность

56 / DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014


этом году на 9 мая в Севастополе, кроме наземного и воздушного парада, состоялся и военноморской парад. Как сказал теледиктор, «это первый парад с тех пор, как Севастополь и Крым воссоединились с Россией». Парад принимал президент Путин. На белом разъездном катере, вместе с министром обороны Шойгу и командующим Черноморским флотом адмиралом Витко, он объехал кильватерный строй десяти боевых кораблей, стоящих на парадных бочках, и лично поздравил каждый экипаж. Ракетный катер Р-239, морской тральщик «Вицеадмирал Жуков», малый ракетный корабль «Штиль», пограничный сторожевой корабль «Жемчуг», малый противо-

лодочный корабль «Александровец», ракетные корабли на воздушной подушке «Самум» и «Бора», сторожевой корабль «Пытливый», большой противолодочный корабль «Керчь» и крейсер «Москва» – это основные корабли Черноморского флота России [1]. И здесь нет ни одного современного корабля, все они морально устарели и неэффективны (относительно американских), как и подавляющее большинство кораблей ВМФ России. Но это касается качества корабельного состава, а каково положение с его количеством? Обратимся к цифрам – они достаточно красноречивы. Количество подлодок и боевых кораблей ВМФ России, находившихся в строю в 2012 г, уменьшилось по сравнению с ВМФ СССР 1990 г с 796 до 165 (в 4,8 раз). Количество подлодок уменьшилось с 358 до 65 (в 5,5 раза), в т.ч. ПЛАРБ с 62 до 12 (в 5,2 раза), ПЛАРК с 135 до 25 (в 5,4 раз), ДЭПЛ с 160 до 20 (в 8 раз), и лишь число специальных ПЛА выросло (с 1 до 8). Из 65 подлодок боеспособны 39.

Количество основных надводных кораблей уменьшилось с 438 до 100 (в 4,4 раза), в т.ч. авианесущих крейсеров с 4 до 1 (в 4 раза), крейсеров с 40 до 6 (в 6,7 раз), эсминцев с 57 до 18 (в 3,2 раза), фрегатов с 32 до 8 (в 4 раза), корветов с 193 до 47 (в 4,1 раз), десантных кораблей с 112 до 20 (в 5,6 раз) [2]. Из 100 боевых кораблей боеспособны 40. В 2011 г началось выполнение программы ГПВ-2020, согласно которой на перевооружение ВМФ планировалось выделить 4,7 трлн. руб., что составит 26% бюджета ГПВ-2020. Согласно первоначальному варианту программы предполагалось заказать более 120 подлодок и боевых кораблей, в т.ч.: • до 10 атомных подлодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) пр. 955/955А; • до 10 атомных подлодок с крылатыми ракетами (ПЛАРК) пр. 855/855М; • до 20 дизель-электрических подлодок (ДЭПЛ) пр. 636.3 и 677; • 15 фрегатов пр. 11356Р/М и 22350; • 35 корветов (свыше 20 пр. 20380 и 20385 и до 15 новых пр. 20386);

Defense Express

Количество и характеристики (кроме вооружения) новых подлодок и боевых кораблей, которые планируется поставить в ВМФ России к 2020 г., согласно последнему варианту программы ГПВ-2020 [4, 5, 6, 7, 8]. Класс

Проект, число

Водоизмещение, т

Размеры, М*

Скорость, узлов

Дальность, миль

Автоном., суток

Экипаж, человек

ПЛАРБ

955, 4 955А, 4

14720/24000**

170х13,5х10

15/29

Не ограничена

90

107

ПЛАРК

885, 1 885М, 6

9500/13800

119х13,5х9,4

16/31

Не ограничена

100

85

ДЭПЛ

636.3, 6

2350/3950

73,8х9,9х6,6

11/18

7500

45

60

ДЭПЛ

677, 1 677Д, 2

1450/2100

58х7,2х4,8

11/17

4000

30

34

Фрегаты

11356Р/М 6 (1-2?)

3350/3860***

124,8х15,2х4,7 (7,5)

30

4850

30

220

Фрегаты

22350, 8 (2-3?)

3900/4500

135х16х4,5

29

4000

30

180-210

Корветы

20380, 20

1800/2100

111,6х14х3,7 (5)

27

3500

15

99

Корветы

20385,2

1800/2300

111,6х14х3,7 (5)

27

3500

15

99

МРК

21631, 12

950

74,1х11х2,6

25

2500

10

52

МАК

21630 3

520

61,8х10,3х3

26

1500

10

48

БДК

11711, 1

5000

120х16,5х3,6

18

3500

30

100

Типа Мистрал, 2

16500/22600/ 32300/****

199х32х6,4

18,5

10700

30?

177

ДВКД

* длина х ширина х осадка; ** надводное/подводное; *** стандартное/полное; **** при заполненном доке.

DEFENSE EXPRESS / ОКТЯБРЬ 2014 / 57


Profile for Defense Express

DEFENSE EXPRESS №10 за 2014 год  

«DEFENSE EXPRESS Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины» - журнал для тех, кто интересуется украинскими оборонными новинками и тенденци...

DEFENSE EXPRESS №10 за 2014 год  

«DEFENSE EXPRESS Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины» - журнал для тех, кто интересуется украинскими оборонными новинками и тенденци...

Advertisement