__MAIN_TEXT__
feature-image

Page 1

ПЕРЕДНИЙ КРАЙ Об украинских разработках по созданию микроволнового оружия

Украинский антиробот Эффективное средство противодействия робототехнике противника

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Игорь КУТАШЕВ

Сегодня БТР-3Е1 – отличный в своем нынешнем облике, но завтра он будет ещё лучше

№4 [ апрель, 2014 ] экспорт оружия и оборонный комплекс УКРАИНЫ

ТРЕТЬЯ СИЛА ов Сделан

е Украин

Пусть Россия платит,

или Как не вооружать агрессора

Фарватер «Орала»

Новейший ракетноартиллерийский корабль ВМС Казахстана

Копья для «Коммандо» Американская бронемашина с украинскими ракетами


[ содержание ]

реалии

6 ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ ПОДХОД Российская агрессия против Украины развеяла последние сомнения – никакой «системы европейской безопасности» не существует в природе крупным планом

12 Пусть Россия платит или Как не вооружать агрессора мнение

16 ПРОДАЙ ОРУЖИЕ

Военно-техническое сотрудничество Украины с Россией: полностью прекратить, частично «заморозить» или продолжать? сотрудничество

22 Фарватер «Орала»

Новейший ракетно-артиллерийский корабль ВМС Казахстана. Украинский вклад технологии

28 МИКРОВОЛНОВЫЙ Щит

Об украинских разработках в области создания микроволнового оружия теория и практика

36 Броня продажная

Украинским танкам – новую экспортную стратегию передний край

40 Копья для «Коммандо»

Новая американская бронемашина COMMANDO сможет стрелять украинскими ракетами прямая речь

42 Игорь КУТАШЕВ

Сегодня БТР-3Е1 – отличный в своем нынешнем облике, но завтра он будет ещё лучше сделано в украине

48 Маневр, огонь, броня Многоликий БТР-3Е1 крупним планом

50 вiйськовi роботи

Свiтовi тенденцiї розвитку безпiлотних роботизованих наземних платформ дело техники

60 Виктор БЕЛИКОВ

ВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ

Мнений, рассуждений, заявлений и тревог предостаточно. Гораздо меньше понимания того, почему так случилось. С нашим Крымом. С Вооруженными силами. С нашим кадровым, военным, оборонно-промышленным потенциалом силовых структур и самого государства. Поэтому, по нашему убеждению, пришло время поисков ответов на множество вопросов. Ответы нужны с достаточно большой долей конкретики, дабы работа над ошибками была действительно результативной. Лишь после этого можно будет сделать выводы, усвоить уроки, какими бы болезненными они не были, и двинуться дальше, опираясь на новый опыт. В фокусе нашего особого внимания на ближайшую и среднесрочную перспективу – три главных сегмента: Вооруженные силы, будущая реформа которых с ориентацией на качественные изменения просто неизбежна. При этом важно найти пути, которые действительно способны обеспечить повышение боеспособности нашей армии без угрозы милитаризации экономики. Военная промышленность. Употребляем именно это определение, так как термин «оборонно-промышленный комплекс» реальности не соответствует. Именно «оборонка» и ее трансформация будут рассматриваться нами как ключевая составляющая для усиления наземной, воздушной и морской составляющей нашей армии. При реализации проектов как своими силами, так и в кооперации с новыми зарубежными партнерами. При том, что пересмотр и ревизия существующих оружейно-промышленных планов также будет неизбежна. Интеллектуальный потенциал. Есть понимание того, что кулуарность и непрозрачность в выработке или принятии решений национального масштаба сопряжена с угрозами ошибочного или преступного «всезнания». Как пример – заявление о том, что «в ближайшие 5-7 лет вооруженная агрессия, возможность участия в локальной или региональной войне для Украины маловероятна». Именно этот посыл два года назад вошел в Военную доктрину Украины – в главный документ, определяющий взгляды руководства государства на войну и оборону страны. И этот базовый прогнозный посыл оказался неверным по своей сути – со всеми трагичными для национальных интересов страны последствиями. Наступать на эти грабли повторно не менее преступно. Поэтому наш третий приоритет будет в себя включать: стимулирование к углублению военных и технических знаний; создание условий для приобретения и передачи опыта (и своего, и чужого); поиск и генерация идей, даже парадоксальных, но, по сути своей, «работающих»; популяризация успешных результатов. Все эти направления должны стать отправной точкой для выработки и реализации новых концепций и программ, связанных с трансформацией наших военных и обороннопромышленных подходов. Нужна профессиональная дискуссия, формирование критической массы знаний для позитивного «взрывного» эффекта. Для этого возможности и «площадки» Defеnse Express будут использоваться в полной мере. Нашу новую реальность мы сможем сформировать только общими усилиями, с опорой на знания и трезвую оценку действительных, а не придуманных возможностей.

Сергей ЗГУРЕЦ,

Наш контрробот – дешевое и эффективное средство противодействия робототехнике противника

defense express MEDIA & consulting

СЕРГЕЙ ЗГУРЕЦ – директор информационно-консалтинговой компании Defense Express, главный редактор журнала «Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины», szgurets@gmail.com, ВАЛЕРИЙ РЯБЫХ – директор по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express, defence_2@meta.ua, ВЛАДИМИР КОПЧАК – заместитель главного редактора, v_kopchak@mail.ru, МАРК КАНАРСКИЙ – арт-директор, АНТОН МИХНЕНКО – редактор журнала Ukrainian Defense Review, ДМИТРИЙ БОГДАНОВ, ИГОРЬ ФЕДЫК, ОЛЬГА НАБОЧЕНКО – эксперты-обозреватели, СЕРГЕЙ ПОПСУЕВИЧ – фотокор-респондент, МИХАИЛ САМУСЬ – руководитель европейского корпункта Defense Express (Чехия, Прага)

главный редактор

ВАЛЕНТИН БАДРАК – директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения, http://cacds.org.ua

Наш адрес: Украина, 04070, г. Киев, ул. Ильинская, 10, оф. 5, тел. (044) 425-42-10 факс: (044) 425-16-22 e-mail: defenseexpress@i.ua


новости

cотрудничество

Украина намерена прекратить военное сотрудничество с Россией

Официальный Киев плани- онно очень активно сотрудции украинской ВПК. В частно- понятным причинам в Россию рует прекратить военное ничает с РФ в сфере военности, правительство намерено не поставляются оружие и восотрудничество с Россией. промышленного комплекса, и перенаправить экспорт проенная техника. До момента деОб этом заявил первый вицепремьер Украины Виталий Ярема. По его словам, «выпускать продукцию для РФ, которая будет потом направлена против нас – это полное безумие, и такое решение было уже принято премьер-министром о том, что мы прекращаем военное сотрудничество с РФ». Первый вице-премьер напомнил, что Украина традици-

на территории Украины работают много предприятий, которые изготавливают военную продукцию, экспортируемую в Россию. И резкое прекращение такого сотрудничества с РФ обернется серьезными потерями для украинской экономики. В связи с этим, по словам Яремы, сегодня проводится серьезная работа для поиска других рынков сбыта продук-

Цена обороны

специальный фонд – 4999,7 млн. гривен), или на уровне 3,0% ВВП. По сравнению с утвержденным предыдущим правительством бюджетом расходы уменьшены. Однако, такое уменьшение в первую очередь связано с проведением мероприятий по экономии бюджетных средств, а именно: ограничение расходов на приобретение и обслужива-

Как сообщила прессслужба Министерства финансов Украины, расходы на оборону и безопасность изменениями к Закону Украины «О Государственном бюджете Украины на 2014 год» установлены в сумме 45530,7 млн. грн. (общий фонд – 40531,0 млн. грн.,

2 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

дукции на восточные рынки. Ранее и.о. генерального директора ГК «Укроборонпром» Юрий Терещенко заявил, что государственный концерн прекратил поставки оружия и военной техники в Российскую Федерацию. «Вопрос, на который следует обязательно ответить — военно-техническое сотрудничество с Российской Федерацией. Уже сегодня по

ние мобильных телефонов, легковых автомобилей, капитальные ремонты и тому подобное, а также с сохранением размера минимальной заработной платы на уровне декабря 2013 г. В то же время, Законом Украины от 17.03.2014 № 1128-УІІ «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2014 год»

эскалации конфликта наши отношения останутся в замороженном состоянии. Да, мы понесем экономические потери, но разве разумно вооружать армию противника?», - заявил Ю. Терещенко. Далее по теме военнотехнического сотрудничества Украины и России – на страницах нашего журнала более детально.

предусмотрено увеличение резервного фонда государственного бюджета на 6882,4 млн. грн. для финансирования мероприятий по обеспечению обороноспособности государства. С учетом этого расходы на оборону и безопасность в 2014 г. будут составлять 52413,1 млн. грн. (или 3,4% ВВП), что на 7063,3 млн. грн., или на 15,6% больше факта 2013 г.


Первый Ил-78 для Китая 25 марта 2014 г. на аэродроме Кульбакино (г.Николаев) состоялся первый полет после ремонта подготовленного к поставке для ВВС КНР самолета-заправщика Ил-78. Самолет прошел капитальновосстановительный ремонт на ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП». Этот самолет-заправщик является первым из трех, планируемых к поставке в Китай по контракту

2011 г. Данный самолетзаправщик Ил-78 был изготовлен в 1987 г. на Ташкентском авиационном производственном объединении имени В.П. Чкалова и эксплуатировался в 409-м авиационном полку самолётов-заправщиков 105-й тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии Дальней авиации ВВС СССР в Узине.

Вместе с полком в 1992 г. самолет перешел под юрисдикцию Украины, и с 1993 г. использовался в коммерческих целях с демонтированным заправочным оборудованием. С 2001 г. самолет находился на хранении ВВС Украины на аэродроме Мелитополь. В декабре 2011 г. КНР заключила контракт с ГК

«Укроборонпром» стоимостью $44,7 млн на приобретение трех самолетовзаправщиков Ил-78 с хранения с проведением их восстановительного ремонта в качестве заправщиков, с последующей поставкой их ВВС НОАК. На фото - первый подготовленный к поставке в Китай с Украины самолет-заправщик Ил-78 в новой окраске.

Гвардейские бронетранспортеры Предприятия ГК «Укроборонпром» готовы передать в ближайшее время 74 бронетранспортера для комплектования десяти воинских частей Национальной гвардии Украины. Всего же запланировано поставить около 100 машин. Об этом заявил вр.и.о. Генерального директора Концерна Юрий Терещенко. По его словам, ГП «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. А.А.Морозова» может передать партию бронетранспортеров семейства БТР-4 в количестве 58 единиц, которая включает 41 линейную машину БТР-4Е, 7 командных БТР-4К, 2 командноштабных БТР-4КШ и 8 санитарных БММ-4С. Из них полностью укомплектованы и находятся в боеспособном состоянии 29 БТР-4Е, 5 БТР-4К, 6 БММ-4С и 2

БТР-4КШ. Это новейшие машины украинской разработки, которые имеют высокую подвижность, мощное вооружение, совершенную систему управления огнем и современный уровень броневой защиты.

Кроме этого, предприятия Концерна готовы передать Национальной гвардии Украины еще 16 бронетранспортеров других типов. Так, ГП «Киевский бронетанковый завод» может передать

5 новых БТР-3Е и 5 БТР-80 после капитального ремонта. ГП «Житомирский бронетанковый завод» готов передать 5 отремонтированных БТР-80, ГП «Николаевский бронетанковый завод» - 1 БТР-70ДИ.

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 3


новости

cотрудничество

Укроборонпром. Итоги-2013 ГК «Укроборонпром» увеличил количество разработок вооружений и военной техники с 12 образцов в 2012 г. до 18 образцов в 2013 году. При этом в

«Корсар» (ГосККБ «Луч»), модернизация учебно-боевого самолета Л-39 до версии Л-39М (Одесский авиаремонтный завод), модернизация самолетов Су-25 и Су-27 (ЗГАРЗ четыре раза увеличилось ко- «МиГремонт»), создание наличество новых образцов, за- вигационной аппаратуры (ГП пущенных в серийное про«Оризон-Навигация») и комизводство. Эффективное плексов оптико-электронного использование оборотпротиводействия, управления ных средств и умелое взаистрельбой корабельной артилмодействие с иностраннылерией (ГП «НИИ «Квант»). Харьковское конструкторми заказчиками позволили ГК «Укроборонпром» расши- ское бюро по двигателестрорить номенклатуру произво- ению разрабатывает танковый двигатель 6ТД-3 мощнодимых вооружений и военстью до 1,5 тыс.л.с. Он предуной техники. Среди разработок, завершен- смотрен в нескольких вариных в 2013 году, 90– и 105-мм антах, в частности, с гидровыстрелы с управляемой раобъемной и с гидромеханикетой Falarick и легкий ПТРК ческой трансмиссией.

4 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

ГП «Запорожское машиностроительное конструкторское бюро «Прогресс» им. А.Г.Ивченко» создало турбореактивный двухконтурный двигатель АИ-222-25Ф с форсажной камерой и цифровой системой управления силовой установкой для китайского учебно-тренировочного самолета L-15. В серийное производство в 2013 г. запущены БМ «Оплот» и танковый двигатель 6 ТД-2Е (ГП «Завод им. В.А.Малышева»), 152-мм управляемый артиллерийский снаряд «Квитнык» (ГП НПК «Прогресс»), 90– и 105-мм выстрелы с управляемой ракетой Falarick и легкий ПТРК «Корсар» (ГосККБ «Луч»). В судостроении

– это десантный корабль на воздушной подушке «Бизон» (ОАО «ФСК «Море»), скоростной катер «Конан 750 БР» (ГП «Стеклопластик»). В авиаремонтной отрасли – модернизированный самолет Су-25М1 (ЗГАРЗ «МиГремонт»). Объем реализации продукции ГК «Укроборонпром» по итогам 2013 г. составил 13,2 млрд грн., годовой прирост – 24%. Увеличение суммарного производства достигнуто за счет роста производства продукции на экспорт на 33% при снижении в четыре раза производства вооружений для ЗСУ. Чистая прибыль на предприятиях Концерна составила 475 млн грн. Об этом сообщила пресс-служба концерна.


ПОТЕНЦИАЛ «ДЕЛЬТЫ» На Defexpo India 2014 впервые в регионе была представлена разработанная ГП «НИИ радиолокационных систем «КвантРадиолокация» (входит в состав ГК «Укроборонпром») мобильная двухкоординатная твердотельная РЛС кругового обзора «Дельта».

РЛС имеет широкий диапазон применения, в частности: в армейских системах выявления и сопровождения воздушных, наземных и надводных целей, в контурах систем ПВО, в системах освещения воздушной и наземной обстановки вокруг стратегически важных объектов, а также в системах контроля морской экономической и таможенной зон для предупреждения действий контрабандистов и террористов. Станция способна обнаруживать малоразмерные цели на дальностях до 20 км. При этом эффективная дальность обнаружения целей достигает 100 км на высотах до 3 км. «Дельта» может одновременно сопровождать до 50 целей. Время, которое необходимо для перевода станции из походного положения в боевое составляет не более 2-х минут. Преимуществами РЛС «Дельта» являются высокая технологичность, а также высокие технические показатели, обеспечиваемые за счёт использования специальных методов обработки и формирования сигналов. В основу «Дельты» заложены разработанные украинскими специалистами уникальные алгоритмы и программное обеспечение. Именно они, наряду с использованием передовой элементной базы от лучших мировых производителей, обеспечивают РЛС «Дельта» высокие конкурентные преимущества перед аналогичными зарубежными изделиями. Аппаратное исполнение РЛС может быть максимально адаптировано к пожеланиям и потребностям заказчика. По словам начальника сектора мобильных РЛС ГП «НИИ РС «Квант-Радиолокация» Николая

Некипелого к РЛС «Дельта» проявляют повышенный интерес как украинские, так и иностранные заказчики. Он отметил, что РЛС «Дельта» принята на вооружение в Украине и на данный момент несколько образцов станции уже поставлены Государственной пограничной службе Украины. Поставляемые зарубежным заказчикам РЛС отличаются от используемых в Украине только лишь решениями адаптирования к системам передачи и обработки данных, которые используются конечными потребителями. Радиолокатор имеет вес всего около 100 кг и при этом потребляемую мощность по электроэнергии до 500 ватт, что ничтожно мало для станций такого класса. По словам Н.Некипелого, такие по-

казатели позволяют использовать станцию в качестве мобильной РЛС, размещая её на любом типе носителя – автомобиле, бронетранспортёре, широком спектре морских средств (от малоразмерных катеров до кораблей большого водоизмещения). Система проста в обслуживании и управляется одним оператором. Непосредственно антенный блок является необслуживаемым и может управляться дистанционно с пульта на расстоянии до 200 м, что обеспечивает высокую защищенность оператора от огневого воздействия противника. Простота системы в обслуживании подтверждается минимальным списком необходимых регламентных работ, которые могут производиться непосредственно эксплуатантом.

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 5


[ реалии ]

заКОМПЛЕКС 6 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014


ованный подход Российская агрессия против Украины развеяла последние сомнения – никакой «системы европейской безопасности» не существует в природе

Михаил САМУСЬ, руководитель корпункта Defense Express в Праге, фото - European Defence Agency

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 7


[ реалии ] Аннексия Крыма и агрессивная милитаристская политика России в отношении Украины, судя по всему, застали Европейский союз врасплох. Выражая полную солидарность с украинским народом, ЕС оказался беспомощным перед российским «варварством ХХІ века». Танкам Путина европейцы могут противопоставить лишь свой «комплексный подход» (или в оригинале «comprehensive approach»). Который, конечно же, принесет свои плоды, поскольку Россия получит свою порцию негатива и по политической, и по экономической, и по технологической линиям. Однако, российская агрессия против Украины развеяла последние сомнения – никакой «системы европейской безопасности» не существует в природе.

Лишь бы не было войны

Все точки над «і» в вопросе определения стратегии Европейского союза в сфере безопасности и обороны предполагалось поставить на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства (European Defence Agency, EDA), которая состоялась в конце марта в Брюсселе. Более 600 высокопоставленных чиновников Евросоюза собрались в старинном Альберт-Холле для того, чтобы отреагировать на изменение глобальной обстановки. Формально, центральной темой мероприятия оставалась оценка современного состояния оборонного сектора ЕС после декабрьского саммита Европейского Совета на уровне глав государств Евросоюза, который был целиком посвящен оборонительным вопросом. Однако, эксперты небезосновательно предполагали, что ру-

8 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

ководство ЕС использует отчетную конференцию EDA для выработки стратегии действий Евросоюза в новых условиях. Как оказалось – зря. Пресловутая инертность европейских чиновников и в этот раз взяла верх над реальностью. В повестке дня главной конфренции EDA остались вопросы, которые рассматривались на декабрьском саммите Евросоюза: • Необходимость пересмотра подходов к развитию совместной обороны ЕС; • - Перспективы развития совместных боевых возможностей стран ЕС, в том числе, в рамках концепции Pooling &Sharing; • Главные приоритеты Европейского оборонного агентства после декабрьского саммита ЕС в сфере развития совместных боевых возможностей (дистанционно пилотируемые авиационные системы, спутниковая связь, самолеты-заправщики, кибероборона);

• Усиление оборонительных возможностей ЕС за счет развития совместных программ НИОКР; • Возможности более активного использования Европейского оборонного агентства правительствами стран ЕС. Выступления на конференции также произносились с завидной монотонностью, повторяя как мантру давно известные заклинания о необходимости совместного оборонного планирования, объединении и распределении ресурсов в рамках ЕС, кооперации в сфере НДДКР, развитии совместных проектов для наращивания боевых возможностей вооруженных сил стран Евросоюза. И ни слова о необходимости кардинальной переоценки подходов к оборонной политике ЕС. Ни слова о том, что Европейский союз оказался абсолютно неготовым к крымскому кризису. Оказалось, что вся европейская стратегия на развитие «мягкой силы» ока-


залась бесполезной перед лицом российских десантников и стремительной танковой атаки Москвы. Последние 20 лет европейцы твердо решили отказаться от использования «традиционных» вооруженных сил, осуществляя их постепенное, но верное сокращение. Оборонные бюджеты стремительно урезались, а взамен предлагались, в принципе, разумные идеи типа «Pooling &Sharing», которые должны были компенсировать сокращение национальных оборонных возможностей созданием коллективных аналогов. Однако, в результате, получилось так, что национальные вооруженные силы начали сокращатся с еще большим усердием, оборонные бюджеты стран ЕС повсеместно приближаются к 1% ВВП, а все кооперативные европейские проекты (которых было больше 200) свелись к четырем направлениям, которые, конечно, являются важ-

Если бы не было НАТО, сейчас российские десантники уже готовились бы к высадке где-то в Риге или Карловых Варах для «защиты соотечественников». А в европейской оборонной стратегии до сих пор отсутствует главный элемент - совместная ответственность за оборону стран ЕС. И как следствие – совместное планирование обороны.

ными для европейской обороны, но явно не смогут сформировать ее ядро. Развитие дистанционно-пилотируемых авиационных систем, спутниковой связи, самолетовзаправщиков и киберобороны можно смело назвать интересными и перспективными сегментами системы обороны, однако, вряд ли - ключевыми. Ведь, до сих пор в европейской оборонной стратегии отсутствует главный элемент - совместная ответственность за оборону стран ЕС. И как следствие – совместное планирование обороны, совместное планирование развития вооруженных сил, совместная закупка вооружений и военной техники. И хотя в составе вооруженных сил стран ЕС служит до 2 млн человек (!), а на их содержание тратится около 200 млрд евро (!) эффективность этой армады приближается к КПД паровоза. Точно так же, в связи с отстутствием совместного планирования обороны ЕС, под большим вопросом находятся разработки следующего поколения ключевых вооружений для европейских вооруженных сил. Так и не начались ра-

боты по созданию перспективного истребителя для Европы, перспективных боевых бронированных машин, пробуксовывают проекты по созданию беспилотных авиационных систем. А это значит, что уже после 2020 г. встанет вопрос критической зависимости Евросоюза от иностранных разработок. Что, в конце концов, может не только снизить обороноспособность вооруженных сил стран ЕС, но и уничтожить европейскую «оборонку», которая не сможет работать, опираясь исключительно на нестабильный экспортный рынок (мы это прекрасно знаем из опыта ОПК Украины). Вот и выходит, что, когда Россия (которая, видимо, чудесно осознавала военную беззубость Европы) начала оккупацию Крыма, Европейский союз выступил лишь с «жесткими заявлениями о глубокой обеспокоенности». В тот же момент, стало ясно, что единственным инструментом обеспечения обороны и безопасности в Европе является Северо-атлантический Альянс. И сколько бы европейцы не говорили о необходимости большей самостоятель-

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 9


[ реалии ] ности ЕС в оборонной сфере, украинско-российский конфликт показал, что пока лишь НАТО может взять на себя ответственность за сохранение суверенитета и территориальной целостности европейских стран. Если бы не было НАТО, сейчас российские десантники уже готовились бы к высадке где-то в Риге или Карловых Варах для «защиты соотечественников».

Комплексный подход или «пацифизм»?

В целом, на конференции складывалась странная атмосфера. С одной стороны, в кулуарах за чашкой кофе все европейские эксперты, чиновники и военные соглашались, что Европе следует срочно менять подходы к обороне и безопасности, иначе будут совершенно непрогнозируемые по-

10 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

следствия. С другой стороны, официально спикеры с трибуны повторяли нейтральные фразы о необходимости «улучшить, углубить, расширить». Неожиданно резко, на фоне серых докладов чиновников EDA, выступила сама глава Европейского оборонного агентства и заодно руководитель оборонной и внешней политики ЕС Кэтрин Эштон. Именно ее доклад можно считать но-

менения границ в Европе. ЕС не признает аннексию Крыма Россией. При этом, ЕС будет продолжать усилия в дипломатической и политической сферах для стабилизации ситуации и подготовки исключительно политического решения. Параллельно, ЕС интенсивно работает над мерами по обеспечению стабильного экономического будущего Украины. По мнению Кэтрин Эштон, новая эскалация

вым ориентиром для европейской оборонной политики на ближайшее время. Кэтрин Эштон сразу задала бескомпромиссный тон, заявив, что нынешняя конференция EDA проходит на фоне самого большого обострения ситуации в соседнем с ЕС регионе со времен Холодной войны. По ее словам, прошел месяц, как «самопровозглашенные вооруженные защитники русскоязычного населения» в Крыму штурмовали парламент в Симферополе. Евросоюз четко выразил свою реакцию: в 21 веке недопустимо применять силу для из-

конфликта приведет к конкретным экономических санкциям ЕС против России. К.Эштон особо подчеркнула, что ЕС осуществляет эти шаги в тесном взаимодействии с США. По словам руководителя оборонной и внешней политики ЕС, события последних недель в Украине указали, что мир и стабильность в Европе могут быть более хрупкими, чем считалось ранее. Единоличные действия России могут разрушить результаты построения доверия в Европе в течение последних сорока лет. К.Эштон заявила, что Европейскому союзу нужно время для того,


чтобы понять, что эта ситуация означает для ЕС. Прежде всего: • что Евросоюз может сделать, чтобы предотвратить такие ситуации в будущем? • каким образом ЕС может реагировать на такие ситуации? • как вооруженные силы стран ЕС должны быть организованы и оснащены в современном быстроменяющейся стратегической и геополитической среде?

них нескольких лет отмечается постоянное снижение основных боевых возможностей вооруженных сил стран ЕС. Только четыре «военные» направления получили поддержку декабрьского саммита Евросоюза: системы заправки в воздухе; беспилотные авиационные системы; спутниковые коммуникации; кибероборона. Хотя, даже эти ограниченные военные возможности ЕС могут быть

тому, что страны Евросоюза не проявляют особого оптимизма по поводу возможности делегирования полномочий обеспечения обороны и безопасности Брюсселю, ожидать каких-то революционных изменений и шагов по созданию действительно боеготовых объединенных военных компонентов Евросоюза или, например, системы единого планирования обороны, рассчитывать не приходится.

И тут же Кэтрин Эштон сама ответила на все эти вопросы. Она категорически заявила, что в настоящее время, основным инструментом ЕС в сфере безопасности является комплексный подход (comprehensive approach), который заключается в эффективной комбинации дипломатических, военных, политических, финансовых и других мероприятий. В то же время, К.Эштон подчеркнула, что «комплексный подход» ЕС не может быть эффективным без, собственно, военного компонента. Правда, по ее словам, в течение послед-

обеспечены исключительно за счет кооперации между странами Евросоюза. Самостоятельно сейчас ни одна страна ЕС не способна обеспечить весь спектр военных возможностей. В качестве положительной новости, К.Эштон заявила, что для формирования единой оборонной стратегии ЕС, в настоящее время, Европейское оборонное агентство уже начало работу над «Политическим рамочным документом в области долговременной оборонной кооперации ЕС». Пока о фактическом наполнении этой «стратегии» говорить рано. Однако, судя по

Все-таки, пока что Евросоюз будет полагаться на «комплексный подход». Такой метод и ресурсов много не требует, и позволяет гибко лавировать в условиях тяжелой международной обстановки. Например, можно говорить о санкциях и одновременно строить для Путина десантный вертолетоносец «Мистраль». Который, в последствии, кстати, может применяться и против членов Евросоюза (скажем, на Балтике). А вот оборону европейских стран по прежнему будет обеспечивать НАТО. Так надежнее.

Украинскороссийский конфликт показал, что пока лишь НАТО может взять на себя ответственность за сохранение суверенитета и территориальной целостности европейских стран.

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 11


[ крупным планом ]

Сергей ЗГУРЕЦ, Defense Expres

Пусть Россия

или Как не вооружать 12 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014


платит агрессора

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 13


[ мнение ] «Укроборонпром» прекратил военно-техническое сотрудничество с Россией. Такой подход можно назвать правильным. Далее нужно сделать ряд следующих шагов, которые выходят за пределы полномочий и реальных возможностей «Укроборонпрома».

Де-юре

Сначала о реалиях юридических. Де-юре прекращение военнотехнического сотрудничества с Россией станет реальностью, если Украина денонсирует Межправительственное соглашение о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности. В рамках этого соглашения Кабмин Украины своими отдельными Постановлениями предоставляет отечественным оборонным предприятиям право самостоятельно проводить кооперационные экспортноимпортные поставки с российскими партнерами по упрощенной системе экспортного контроля. Соответственно, такое право имеют и определенные предприятия РФ, перечень которых определяет российская сторона. Кроме базового Межправительственного соглашения о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности, есть еще более двадцатипяти межправительственных и межотраслевых соглашений по военно-технической тематике, практически во всех высокотехнологических отраслях промышленности. Например, таких, как создание и эксплуатация ракетно-космической техники, авиастроение и авиадвигателестроение, судостроение и судоремонт. Прекращение действия этих соглашений или их переформатирование под новую реальность находится в компетенции Правительства Украины.

14 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

С начала оккупации Крыма все поставки услуг, узлов и агрегатов в Россию с украинской стороны должны идти с коэффициентом в цене от 5 до 10 по сравнению с ценами «мирного времени».

Де-факто

Теперь – о фактах. Де-факто с начала года поставок, которые были осуществлены по линии «Укроборонпрома» в Россию было меньше, нежели пальцев на одной руке. Ну, например, был отправлен высокотоксичный гептил, который остался у нас от баллистических ракет SS-19. Тем не менее, руководство российской оборонной промышленности уже дважды – 13 и 27 марта – на самом высоком уровне провело совещания вот с такой повесткой: «Оценка возможных последствий введения Украиной

мы к себе в Россию производство, у нас будет больше рабочих мест, у нас будет больше загрузка», - заботливо заявил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Но на самом деле все выглядит вовсе не заботливо. По оценкам информационноконсалтинговой компании Defense Express, если полностью прекращается военнотехническое сотрудничество между Москвой и Киевом, включая работу всех госпредприятий по межправсоглашениям и частных компаний с лицензия-

полного запрета или частичного ограничения на поставки в Россию узлов и комплектующих для оборонной продукции, финальная сборка которой ведется в РФ». По итогам совещания 27 марта через агентство ИТАР-ТАСС украинской стороне было отправлено послание. «Если производство ряда деталей, которые сейчас производятся на Украине, будет перенесено в Россию, потери от этого понесет только украинская сторона. Жалко будет промышленные предприятия за рубежом, которые освоили эти изделия. Там такие же рабочие места, там такие же рабочие люди, которые у станка стоят. Ну, заберем

ми на деятельность в сегменте ВТС, то недополученный доход для Украины – за годовой период - составит не менее $600 млн. Потери России за такой же период составят не менее $2 млрд. Как по контрактам, заключенным российской промышленностью с МО РФ, так и по экспортным контрактам российских спецэкспортеров на поставку российского оружия и техники зарубежным заказчикам с украинскими узлами и комплектующими. Действительно, есть повод у Москвы и побеспокоится, и посовещаться... Львиную долю убытков принесет замораживание поставок


и работ по таким направлениям как двигателестроение и ракетнокосмическая техника. Со стороны России наибольшую озабоченность вызывает ситуация с двигателями для авиа- и судостроения, без которых могут сорваться крупные военные заказы. Так, Запорожское предприятие «Мотор Сич» поставляет авиадвигатели для самолетов и для 95% российских боевых и многоцелевых вертолетов – как для новых машин, так и для модернизации существующих. В 2014 г. «Мотор Сич» планирует произвести для российских заказчиков около 400 вертолетных двигателей. Своими силами, из

своих комплектующих в этом году россияне планируют сделать лишь 50. Ну, и то, если получится… Российская Объединенная судостроительная корпорация, в свою очередь, сотрудничает с НПК газотурбиностроения «Зоря»-«Машпроект» (г. Николаев), который поставляет ОСК газотурбинные двигатели для военных кораблей, которые Россия строит для себя и для зарубежных заказчиков. Что касается ракетной темы, то – не углубляясь в участие Украины в проектах по созданию новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты для РФ или

средств поражения для нового российского многофункционального истребителя пятого поколения, - выделю главное. Большая половина межконтинентальных баллистических ракет, которые стоят на боевом дежурстве в российских войсках стратегического назначения и которые являются носителями 80% ядерных боеголовок, либо разработаны и выпущены на предприятиях Украины, либо оснащены системами управления и прицеливания, сделанными еще в УССР. Ключевая документация находится в руках специалистов с Украины. По сей день представители КБ «Южного» и завода «Южмаш» (г. Днепропетровск) осуществляют гарантийный авторский надзор и анализ технического состояния российских ракет, участвуя в работах по продлению их сроков службы. Сумма ежегодного контракта – около $10 млн. Это просто мелочи на фоне потенциальных угроз для всего комплекса регламентного и гарантийного обслуживания этих ракет. При полном обрыве двухсторонних контактов вряд ли российской стороне удастся обойтись без серьезного ущерба Правда, как заявил бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин, «у нас есть межправительственное соглашение на сей счет. Если же соглашение будет разорвано, ничего страшного не произойдет – обеспечение гарантийного надзора возьмет на себя российская кооперация, которая занимается производством жидкостных ракет: Да, будут трудности, потому что документация находится в Украине, но, тем не менее, эта задача решаема». Конечно, любая задача решаема. Все дело лишь в сроках и в цене вопроса.

Далее – именно о цене

Для наших профильных чиновников предлагается следующая концепция военно-технического

сотрудничества с Россией. Все прошлые поставки в формате старой ценовой политики и льготного экспортного режима прекращаются. Рубикон – дата решения руководства РФ включить АР Крым в состав России. С этой даты начала оккупации все поставки в Россию – услуг, узлов и агрегатов – с украинской стороны идут с коэффициентом в цене от 5 до 10. Для примера. Вот президент АО «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев недавно заявил, что «события между Украиной и Россией пока не влияют на выполнение контрактных обязательств «МоторСич». Новые власти в Киеве заинтересованы в стабильной работе крупнейшего запорожского предприятия. Казна украинская пуста. И к нам сегодня обращаются новые власти с тем, чтобы мы не прекращали работу, потому что надо наполнять казну через налоги». Все правильно. И про пустоту казны и про налоги. В 2013 г. «Мотор-Сич» заплатил налогов на 1 млрд гривен, то есть примерно на $100 млн при общем объеме выручки в $1 млрд. Но если в этом году «Мотор-Сич» планирует отгрузить в РФ 400 двигателей, то цена за каждый должна быть не $1 млн как сейчас, а $5 млн. И работу прекращать не будем, и казну наполним, и о партнерах «побеспокоимся», как они про нас. Ведь каждый российский Ми-35 с двумя запорожскими движками идет на экспорт где-то за $30 млн. А продать в этом году военных вертолетов Россия запланировала под 200 штук. Так что есть место для дискуссий. Что ж до услуг по ракетно-стратегической тематике, то тут, ясное дело, коэффициент повыше должен быть. …Сейчас самое время рассмотреть вопрос военно-техни­ческого сотрудничества с Россией. И решить, как нам действительно лучше. Или рубануть с плеча. Или поступить побратски. Как с Крымом и с газом. За все ведь нужно платить…

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 15


[ мнение ]

В.Тютюнник, В.Горовенко, сотрудники аппарата СНБО Украины (1992-2011г.г.)

егодня наше государство функционирует в условиях новой, быстро меняющейся и чрезвычайно сложной внешнеполитической, экономической, военной и внутриполитической обстановки. В связи с этим её руководство

16 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014


Военно-техническое сотрудничество Украины с Россией: полностью прекратить, частично «заморозить» или продолжать?

Продай

оружие

вынуждено оценивать новые реальные угрозы национальным интересам Украины, пересматривать основы и приоритеты политики национальной безопасности и обороны. Существенным образом это затрагивает и сферу международного военно-технического сотрудничества Украины, в частности с Россией. Такое сотрудничество серьёзно влияет на обороноспособность нашей

страны, боеспособность её Вооружённых Сил, других воинских формирований и на возможности национальной военной промышленности. В данном контексте следует напомнить о некоторых недавних событиях, которые касались вопросов военнотехнического сотрудничества Украины (далее – ВТС). Так, в частности, 26 марта с.г. фракция партии «УДАР» в

Верховной Раде Украины потребовала от Кабинета Министров разорвать все контракты, заключённые в сфере ВТС с Москвой. То, что Украина по-прежнему выполняет более 20-ти соответствующих контрактов с Россией в то время, когда «весь мир разрывает экономические отношения со страной-агрессором», недопустимо, заявила, выступая в парламенте в этот день, депу-

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 17


[ мнение ] тат от «УДАРа» И.Геращенко. Она отметила, что оружие, которое производится на украинских заводах по заказу России, может быть направлено против самих украинцев. При этом компенсацию за убытки, понесенные украинскими предприятиями в результате срыва сделок с Россией, И.Геращенко предложила попросить у Евросоюза. «Новая власть должна обратиться – и мы готовы к этому присоединиться – к странам Европейского Союза с просьбой о технической помощи и компенсации для тех предприятий, которые должны прервать любые военные контракты с Россией», – процитировало слова народного депутата интернет-издание «Украинская правда». На указанном заседании Верховной Рады народный депутат фракции партии «Свобода» Ю.Сиротюк напомнил о том, что Госконцерн «Укроборонпром» продолжает военные поставки «стране-агрессору» – России, когда страны НАТО и ЕС отказываются от сотрудничества в военной сфере с Россией, поддерживая Украину. Позже, 28 марта с.г., врио генерального директора Госконцерна «Укроборонпром» Ю.Терещенко в статье, опубликованной в еженедельнике «Зеркало недели. Украина», сообщил, что «сегодня (нами) по понятным причинам в Россию не поставляются оружие и военная техника. До момента деэскалации конфликта наши отношения останутся в «замороженном» состоянии. Да, мы понесем экономические потери, но разве разумно вооружать армию противника?», – написал он. Вечером этого же дня Премь­ ер-министр Украины А.Яценюк, отвечая во время участия в те-

18 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

Украине было бы целесообразно осуществить не полное, а частичное «замораживание» ВТС с Россией. Оно может предусматривать прекращение экспорта отдельных украинских образцов вооружения, военной техники, их составляющих и других товаров военного назначения, предназначенных непосредственно для российских вооружённых сил, а также соответствующих комплектующих, необходимых российским предприятиям для производства вооружения и военной техники для их вооружённых сил и других силовых структур.

лепередаче «Шустер Live» на вопрос, продает ли сейчас Киев продукцию военнопромышленного комплекса России, ответил: «Производить оружие, а затем это оружие продавать стране, (которая) осуществляет против тебя интервенцию и стреляет в тебя из этого оружия, мы не будем». Из приведенного выше следует, казалось бы, единственный вывод: в условиях фактического отсутствия украинороссийских межгосударственных отношений, аннексии Россией части территории Украины надо полностью прекратить ВТС с нашим северовосточным соседом. Но действительно ли всё это так однозначно и просто? Считаем, что не совсем. Ибо последствия реализации именно такого решения неизбежно приведут к нанесению большого ущерба интересам и авторитету Украины на международных оружейных рынках, к уменьшению, в разы, экспортной прибыли предприятий отечественной военной промышленности и к другим негативным последствиям.

В подтверждение обратим внимание на ряд принципиальных особенностей структуры украинско-российского ВТС. Во-первых, оно включает экспорт изготовленных украинскими предприятиями непосредственно для российских вооружённых сил отдельных образцов вооружения, военной техники, их составляющих и других товаров военного назначения, а также соответствующих комплектующих, необходимых российским предприятиям для производства вооружения и военной техники для их вооружённых сил и других силовых структур. Естественно, что экспорт таких товаров должен быть, как предлагает врио генерального директора Госконцерна «Укроборонпром» Ю.Терещенко, «заморожен» до момента деэскалации конфликта и восстановления нормальных украинороссийских межгосударственных отношений. Во-вторых, следующей со­ ставляющей украино-рос­сийс­ кого ВТС является совместное (кооперационное) выполнение заключённых Россией с третьи-


ми странами масштабных контрактов по производству и экспорту вооружения и военной техники для их национальных вооружённых сил. Характерным примером является реализация контрактов на поставку многим странам Азии, Африки и Латинской Америки российских военных вертолётов, оснащаемых авиадвигателями Запорожского АО «Мотор Сич». В последующем это предприятие на протяжении многих лет осуществляет гарантийное обслуживание, комплексный ремонт, модернизацию и повышение эксплуатационных возможностей таких двигателей. Возникает вопрос – надо ли прекращать наше участие в указанных международных контрактах, не имеющих отношения к перевооружению российских вооружённых сил? Ведь их невыполнение неминуемо подорвёт доверие иностранных партнёров к Украине. В результате можно навсегда потерять соответствующие международные рынки сбыта наших конкурентно-способных товаров военного назначения. Кроме того, большое количество предприятий национальной военной промышленности останется без экспортных заказов. Их экономические потери могут составить сотни миллионов долларов. Например, по данным, приведенным в статье С.Згурца «Пусть Россия платит или как не вооружать агрессора», АО «Мотор Сич» планирует поставить России более 400 двигателей на сумму более $400 млн. для изготовления и экспорта в третьи страны более 200 вертолётов. И это без учёта штрафных санкций за срыв выполнения соответствующих контрактов. Особенно чувствительными будут социальные последствия разрыва таких контрактов: де-

сятки тысяч безработных в Запорожье (АО «Мотор Сич»), Николаеве (ГП НПКГ«Зоря» – «Машпроект»), Днепропетровске («Южмаш») и в других городах южного и юго-восточного регионов Украины. В-третьих, украинороссийское ВТС также предусматривает выполнение заключённых Украиной с третьими странами контрактов по производству и экспорту вооружения и военной техники для их национальных вооружённых сил, при изготовлении которых нами используется значительная часть импортируемых из России узлов, деталей и других комплектующих. Примером являются контракты на поставку упомянутым АО «Мотор Сич» многим странам Азии, Африки и Латинской Америки самолётных и вертолётных авиадвигателей, которые изготовляются с использованием существенной доли различных российских комплектующих. Понятно, что их импорт будет осуществляться российскими

Одной из составляющей украинороссийского ВТС является закупка у российских производителей нашими Вооружёнными силами отдельных узлов, деталей, запасных частей и принадлежностей, необходимых для обеспечения эксплуатации, ремонта и модернизации их вооружения и военной техники. Прежде всего, это касается самолётов, вертолётов, зенитных ракетных комплексов и др. Можно ожидать, что российская сторона остановит их импорт.

производителями только на условиях взаимности, то есть при продолжении нашего участия в выполнении ими экспортных контрактов в сфере ВТС с третьими странами. В-четвёртых, еще одной составляющей украинороссийского ВТС является закупка у российских производителей нашими Вооружёнными силами отдельных узлов, деталей, запасных частей и принадлежностей, необходимых для обеспечения эксплуатации, ремонта и модернизации их вооружения и военной техники. Прежде всего, это касается самолётов, вертолётов, зенитных ракетных комплексов и др. Можно ожидать, что российская сторона остановит их импорт. Подводя итог, представляется, что Украине было бы целесообразно осуществить не полное, а частичное «замораживание» ВТС с Россией. Оно может предусматривать прекращение экспорта отдельных украинских образцов вооружения, военной техники, их составляющих и других товаров военного назначения, предназначенных непосредственно для российских вооружённых сил, а также со-

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 19


[ мнение ] ответствующих комплектующих, необходимых российским предприятиям для производства вооружения и военной техники для их вооружённых сил и других силовых структур. Безусловно, что при принятии решений о полном прекращении, частичном «замораживании» или продолжения ВТС с Россией политические и военные их аспекты имеют наибольшую степень приоритетности. Вместе с тем, необходимо также учитывать финансово-экономические и социальные аспекты последствий разрыва каждого конкретного контракта в сфере ВТС, заключённого с Россией и с другими странами. В частности, это касается размеров соответствующих убытков, штрафных санкций, источников их компенсации для оборонных предприятий и др. При этом иллюзорно, мягко говоря, рассчитывать на какую-либо финансовую помощь Евросоюза. Учитывая изложенное, целесообразно было бы поддержать предложение генерального директора Госконцерна «Укроборонпром» Ю.Терещенко о необходимости рассмотрения на ближайшем заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины вопроса о военно-техническом сотрудничестве с Российской Федерацией и принятия соответствующего решения. Одновременно при этом стоило бы, по нашему мнению, определиться в отношении продолжения ВТС с Арменией, Белоруссией, Кубой, Никарагуа, Суданом, Сирией и Венесуэлой, которые на известном заседании Генассамблеи ООН голосовали против резолюции, подтверждающей территори-

20 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

альную целостность и суверенитет Украины, а также отвергающей легитимность референдума в Крыму. И еще желательно напомнить о следующем моменте. Вот уже несколько лет в структурах правительства Украины продолжается разработка проекта Стратегии военнотехнического сотрудничества Украины и рассмотрение Верховной Радой Украины

проектов законов «О военнотехническом сотрудничестве» и «О создании и производстве вооружения, военной и специальной техники». В данном контексте, нынешнему Кабинету Министров Украины необходимо было бы принять меры для скорейшей доработки указанных Стратегии и законопроектов с целью обеспечения их утверждения (принятия) в первой половине текущего года.


[ сотрудничество ]

« арватер Ф Дмитрий БОГДАНОВ, Defense Express

За последние несколько лет Украина и Республика Казахстан существенно расширили горизонты военно-технического сотрудничества в области кораблестроения. Оборонные предприятия обеих стран получили неоценимый опыт взаимовыгодного сотрудничества. В 1993 г. для защиты своих интересов в Каспийском море Казахстан решил создать собственные Военно-морские силы. Не считая оставшихся с советских времен морского арсенала, первые корабли и катера Казахстан приобретал за рубежом. Однако в дальнейшем республика приняла решение строить корабли самостоятельно. Значительную помощь казахстанским специалистам оказали украинские кораблестроители и производители военно-морской техники.

22 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014


«Орала» Первые боевые катера типа «Баркыт» (проект 0200, казахстанская версия известного проекта 1400М «Гриф») для морских пограничных частей были построены на АО «Уральский завод «Зенит». Это предприятие появилось в результате эвакуации в 1941 г. ленинградского завода «Дви-

гатель», подчинялось минноторпедному главку бывшего Минсудпрома СССР (сегодня предприятие входит в состав АО «НК «Казахстан инжиниринг»). Копии рабочих чертежей прототипа предприимчивый и энергичный директор «Зенита» Вячеслав Валиев «раздобыл» в архивном храни-

Новейший ракетноартиллерийский корабль ВМС Казахстана. Украинский вклад лище бывшего «судпрома» в Уральске. Опыт показал, что производственные возможности машиностроительного завода после некоторой модернизации могут обеспечить постройку кораблей спусковым весом до 250 т. Вслед за первыми 40-тонными катерами типа

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 23


[ технологии ]

Об украинских разработках в области 28 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014


Игорь ФЕДЫК, Defense Express

МИКРОВОЛНОВЫЙ создания микроволнового оружия DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 29


[ теория и практика ]

Броня продажная Украинским танкам – новую экспортную стратегию

Игорь Федык, Defense Express

36 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014


ервая поставка танков Т-64БВ-1 инозаказчику должна стать началом новой экспортной стратегии по продвижению тяжелой украинской бронетехники на внешний рынок. Такой вывод вполне закономерен на фоне выполнения контракта, предусматривающего капитальный ремонт и поставку 50 основных боевых танков Т-64БВ-1. Контракт был подписан в 2013 г. ГП «Укроборонсервис», исполнитель работ - ГП «Харьковский бронетанковый завод» (оба предприятия входят в состав ГК «Укроборонпром»). Первые танки Т-64БВ-1 после капитального ремонта будут представлены на прием заказчику уже до конца первого квартала этого года. Что свидетельствует о достаточно вы-

соком темпе работ на предприятии, которое определенный период времени экспортных заказов не имело. Хотя именно коллектив и руководство «Харьковского бронетанкового завода» выступали последовательными сторонниками экспорта Т-64 в различных версиях и положительно, что эта инициатива нашла союзников и сторонников как среди спецэкспортеров, так и среди руководства ГК «Укроборонпром». Есть все предпосылки для того, что выполняемый контракт в дальнейшем будет дополнен последующими опциями на капитальный ремонт дополнительных партий «шестьдесятчетверок». Танк Т-64, разработанный в Харьковском конструкторском бюро им. Морозова, был принят на вооружение Советской армии в 1967 г., в дальнейшем совершенствовался и выпускался в различных модификациях. Это был первый

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 37


[ передний край ] Новая американская бронемашина COMMANDO сможет стрелять украинскими ракетами

Сергей ГРИНЧЕНКО

« я л д Копья Американская компания Textron Systems (подразделение компании Textron Inc.) продвигает на внешней рынок новую версию своей четырехколесной бронированный машины из линейки COMMANDO. Новая машина названа COMMANDO Select 90mm Direct Fire и отличается наличием вооруже40 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

ния с основным орудием калибра 90 мм, имеющим возможность вести огонь прямой наводкой. На новом 90mm Direct Fire установлена система вооружения CSE 90LP бельгийской компании CMI Defence Cockerill, которая способна вести огонь днем и ночью, а также применяться в различных тактических сценариях, начиная от борьбы с по-

встанцами до обычных боевых операций. Двухместная низкопрофильная башня является легкой и простой в эксплуатации и обслуживании, оснащена пушкой низкого давления Cockerill Mk3 90 мм. Более 2300 орудий семейства Mk3 на сегодняшний день находятся в эксплуатации на машинах по всему миру и зарекомендовали себя в качестве надежного и точного оружия.

При этом важно отметить – в 2013 г ГосКК Б«Луч» (г.Киев) и бельгийская компания CMI (Cockerill Maintenance & Ingénierie) Defence реализовали совместный проект по созданию комплекса управляемого вооружения для 90-мм пушки башни Cockerill. Украинским Государственным предприятием «Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч» был разработан выстрел с


управляемой ракетой, который получил обозначение Falarick 90 (в переводе – «копье»). Ракета может выстреливаться через канал ствола 90-мм пушки и поражать бронированные цели на удалении до 4 км, что более чем в два раза даль-

ше, по сравнению с другими снарядами штатной боеукладки. Ранее бельгийская двухместная башней СMI Defence Cockerill CSE 90LP с 90-мм гладко-

около $2 млн. Теперь же высока вероятность того, что Falarick 90 усилит боеовй потенциал и бронемашины COMMANDO Select 90mm Direct Fire, которая является ответом на растущий международный спрос на высокоподвижные бронированные машины со значительно большей огневой мощью. Как заявил старший вице-президент и генеральный менеджер TM&LSТом Уолмси «Наши новые машины являются прямым ответом на запросы многочисленных международных заказчиков, которым нужна дополнительная огневая мощь с высоким уровнем защиьы, мобильная и устойчивая бронетехника. Машина 90mm Direct Fire использует на-

шу проверенную в боях платформу COMMANDO Select и добавляет к ней проверенную башню CMI Defence, чтобы получить эффективный пакет для широкого круга военных и охранных задач». Доказавшие свою эффективность в сложных условиях, семейство бронетехники COMMANDO использует V-образную форму корпуса, что обеспечивает высокую противоминную защиту. Машины просты в обслуживании и эксплуатации. TM&LS предлагает четыре варианта машин линейки четырехколесных машин COMMANDO - COMMANDO Elite, COMMANDO Select, COMMANDO Advanced и

COMMANDO Utility. В течение последних двух лет более 550 машин COMMANDO Select в трех вариантах было передано для использования мобильными ударными группами афганской национальной армии. Более 8000 единиц бронетехники семейства COMMANDO находится на вооружении различных стран, включая такие, как Афганистан, Ирак, Колумбия, Малайзия, СаудовскаяАравия, Тайвань,Таиланд и США. Еще 600 единиц находятся на различных этапах производства и поставки военным в Канаде, Колумбии иАфганистане.

» о д н а «Комм ствольной пушкой Cockerill также была установлена на украинский 16-тонный БТР-ЗЕ. Этот проект инициировала компания «Укроборонсервис», а базовый БТР с увеличенным диаметром погона под более массивную башню был изготовлен на ГП «Киевский ремонтномеханический завод». По заявлениям представителей СMI Defence на выставке IDEX 2013, ориентировочная стоимость БТР-3 с новой башней составит

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 41


[ прямая речь ]

Игорь КУТАШЕВ

директор Киевского бронетанкового завода

Сегодня БТР-3Е1 – отличный облике, но завтра он будет 42 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014


в своем нынешнем ещё лучше

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 43


[ крупним планом ]

50 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014

роб


Олексій СЕРДЮК, за матеріалами Janes Defense Weekly та Armada International

Світові тенденції розвитку безпілотних роботизованих наземних платформ

Вiйськовi

боти воїни майбутнього

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 51


[ дело техники ]

Наш контрробот – дешевое и эффективное средство противодействия робототехнике противника 60 / DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014


то время, когда зарубежные специалисты активно работают над усовершенствованием боевой робототехники, их украинские коллеги серьезно задумались над тем, как и чем этим роботам противостоять. В результате их научных поисков и последующей плодотворной работы на этом направлении был создан так называемый контрробот – наземная модульная робототехническая машина, предназначенная для борьбы с наземной робототехникой противника. Эта разработка была удостоена призового места на Всеармейском конкурсе «Лучшее изобретение года в Вооруженных Силах Украины». О самом изобретении, а также о состоянии и перспективах развития в Украине такого направления, как робототехника Defense Express рассказал создатель контрробота, профессор кафедры электротехники и инженерной механики Одесской военной академии, заслуженный изобретатель Украины Виктор БЕЛИКОВ.

– Виктор Трифонович, вас сегодня все знают как изобретателя роботов. Почему именно робототехника? – Во-первых, потому, что сегодня робототехника – это очень перспективное направление. Сегодня военные мыслят так, что скоро наземные роботы будут воевать с роботами, а беспилотники – с беспилотниками. Кроме того, сегодня жизнь человека поднимается на высочайший уровень и поэтому все чаще звучат высказывания о том, что

– Мы активно занимаемся этими вещами, начиная с 2007 г., а с 2009 г. нами получена целая группа патентов по роботам, около 15 патентов.

– Как вы видите ситуацию с развитием робототехники в Украине?

Виктор БЕЛИКОВ

профессор кафедры электротехники и инженерной механики Одесской военной академии, заслуженный изобретатель Украины во время боевых действий вместо солдата должно погибать оружие, а не солдат, который управляет этим оружием. Например, теми американскими беспилотниками, которые убивают боевиков в Афганистане, управляют с базы управления, которая находится за тысячи километров в Лас-Вегасе. Это прямое свидетельство того, насколько сегодня серьезно относятся к вопросу сохранения людского ресурса.

– Как давно вы работаете по теме роботов?

– На идейном уровне, я думаю, это направление развивается очень хорошо и постоянно поддерживается. То есть патенты мы имеем. А учитывая, что патенты в Украине выдаются на основании мировой новизны, то это говорит о большом потенциале нашего государства. Кроме того, я считаю, что у нас люди, которые обладают определенными капиталами, должны быть национально ориентированы на такое направление, как изобретательская работа, в частности, и по робототехнике, должен создаваться специальный фонд. Я вам хочу привести один пример. Когда к власти в США пришел Обама, тогда, как вы помните, был экономический кризис и в одном из своих выступлений он сказал те слова, которые я не перестаю повторять своим аспирантам: «Я уверен, что Америка достойно преодолеет этот кризис благодаря гению американских изобретателей и высокой квалификации, американских рабочих и фермеров». Это золотые слова, которые показывают, насколько государство ценит своих изобретателей и какую значимую роль они в нем играют. Кстати, в свое время Брежнев тоже говорил: «В стране нужно создать такие условия, чтобы предприятия гонялись за изобретателями». И я считаю, что где-то так оно и должно быть.

DEFENSE EXPRESS / АПРЕЛЬ 2014 / 61


ИКК «Defense Express» оперативно освещает события, происходящие в сфере безопасности, обороны и военно-технического сотрудничества Украины. Регулярные информационные продукты: аналитический блок и лента новостей на ресурсе www.defense-ua.com (ежедневно); информационный бюллетень «Украинский оборонный обзор» (еженедельно); информационный бюллетень на английском языке «Ukrainian Defense News» (ежемесячно). Аналитический журнал «Defense Express. Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины» – выходит ежемесячно, доступен по подписке в печатной и он-лайн версии

defense-ua.com

Информационно–консалтинговая компания

Англоязычынй журнал «Ukrainian Defense Review» – выходит ежеквартально, доступен в он-лайн версии на сервисе ISSUU по ссылке: http://issuu.com/ukrainian_defense_ review, возможна подписка на печатную версию журнала Книги серии «Оружие Украины» предназначены для читателей, интересующихся современной продукцией и новыми разработками украинской «оборонки»

Компания «Defense Express» работает на информационном рынке с 2001 г. Контакты для подписки на печатную и он-лайн продукцию ИКК «Defense Express»: Адрес: ул. Ильинская, 10, офис 5, г. Киев, Украина, 04070, Тел.: +38 (044) 425-16-22, Факс: +38 (044) 425-42-10 E-mail: defenseexpress@i.ua www.defense-ua.com


Profile for Defense Express

DEFENSE EXPRESS №4 за 2014 год  

«DEFENSE EXPRESS Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины» - журнал для тех, кто интересуется украинскими оборонными новинками и тенденци...

DEFENSE EXPRESS №4 за 2014 год  

«DEFENSE EXPRESS Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины» - журнал для тех, кто интересуется украинскими оборонными новинками и тенденци...

Advertisement

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded