Page 1

Общественно-политическая, правовая газета 20 марта 2014 года, № 41 (2609)

www.zanmedia.kz ИННОВАЦИИ

ТЕМА ДНЯ

За покровительство уголовную ответственность За покровительство финансовая полиция Казахстана предлагает ввести уголовную ответственность для чиновников, которые используют должностное влияние и полномочия для покровительства отдельным гражданам или предприятиям.

захстан и приоритетных поручений, определенных председателем Верховного Суда Кайратом Мами. Ключевой момент здесь - повышение оперативности рассмотрения дел, упрощение процесса отправления правосудия. В итоге это работает на совершенствование правосудия и повышение доверия граждан к суду. При этом значимость дистанционных процессов заключается и в том, что они гарантируют установленный порядок и, что немаловажно, безопасность судей, секретаря судебного заседания, и лиц, участвующих в судебном процессе, - отмечает судья Петропавловского городского суда Михаил Гусев. Что же касается территориальных препятствий, о которых говорил Президент государства, жителям североказахстанской глубинки они знакомы не понаслышке. Это и плохие дороги, и непредсказуемость резко континентального климата. С внедрением дистанционного правосудия в жизнь эти сложности уже не будут для людей крайним аргументом в вопросе, добиваться ли истины в суде.

Эту новость сообщил начальник информационно-аналитического департамента финансовой полиции Олжас Бектенов, выступая на Общественном совете при финполе, отметив, что «предлагается введение ответственности за незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов, которое не может быть рационально обосновано, при этом превышая законные доходы чиновников». По мнению представителей финансовой полиции, также необходимо введение уголовной ответственности за злоупотребление влиянием в корыстных целях, покровительство за счет использования должностных полномочий. Эти положения отражены в разрабатываемой финполицией новой антикоррупционой стратегии. В целом было отмечено ухудшение ситуации с коррупцией в регионах Казахстана, по итогам 2013 года, за время реализации отраслевой Программы по противодействию коррупции, рассчитанной на 2012-2015 годы. В ходе заседания Общественного совета при финполиции отмечалось, что «формальные и малоэффективные региональные планы за годы реализации отраслевой программы не воздействовали положительно на ситуацию с коррупцией на местах, которая, напротив, ухудшилась». В разрезе регионов наибольшее количество дел в отношении должностных лиц местных исполнительных органов возбуждено в ЮжноКазахстанской, Восточно-Казахстанской, Атырауской, Жамбылской, Костанайской и Павлодарской областях. Введение уголовной ответственности за покровительство позволило бы исключить изъяны в законодательстве, которые позволяют чиновникам избегать наказания. Теперь все зависит от законодателей, считают эксперты.

Инна ЛИТВИНЕНКО Северо-Казахстанская область

Соб. инф.

Правосудие преодолевает расстояния

Северо-Казахстанские судьи активно осваивают проведение дистанционных судебных процессов с помощью интернет-технологий. Выступая на VI Съезде судей РК, Президент Нурсултан Назарбаев в число первоочередных задач по совершенствованию судебной системы вынес обеспечение доступности правосудия широким слоям населения. В частности, Глава государства подчеркнул: «Надо обеспечить все суды первой инстанции системами видеоконференцсвязи, что даст возможность отправлять правосудие в дистанционном режиме. Лица, обратившиеся в суд, не должны сталкиваться с территориальными и организационными препятствиями в защите своих прав». Северо-Казахстанская область стала первопроходцем в реализации поставленной задачи. Совсем недавно первый дистанционный процесс в режиме реального времени через Интернет успешно проведен в Северо-Казахстанском специализированном межрайонном суде по уголовным делам, а сегодня Петропавловский городской суд поставил такой формат отправления правосудия на поток. Ежедневно здесь проводится по нескольку процессов в виде видеоконференции через интернет-программу «Скайп». Пока освоение инновации началось с рассмот-

рения материалов исправительных учреждений Петропавловска, но в планах внедрить интернетформат и в рассмотрение всех категорий уголовных, гражданских и административных дел. Если говорить о правовых аспектах реализации инновации, то она ничем не отличается от процессов в залах суда, так как полностью укладывается в нормы Уголовно-процессуального законодательства. Участники судебного процесса слышат и видят ход судебного заседания, могут задавать вопросы и получать ответы, реализовывать процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности. При этом, как признаются подсудимые, «суд по Интернету» гораздо легче переносится с психологической точки зрения. - Рассмотрение материалов в режиме он-лайн - это одна из возможностей практической реализации задач, поставленных Главой государства Нурсултаном Назарбаевым в Послании «Казахстанский путь - 2050: единая цель, единые интересы, единое будущее», направлений работы, обозначенных на VI Съезде судей Республики Ка-

Право быть равными В нашей республике - 610 000 людей, имеющих инвалидность. Из них трудоспособного возраста, по одним источникам, - более 65, по другим 79,5 процента. Фактически у нас, как и в большинстве стран СНГ, до 80 процентов инвалидов трудоспособного возраста не имеют работы. (стр. 5)

Ловцы большой удачи Они до последнего пытались увильнуть от ответственности. Федоров и Дуйсенбаев учили Зотову, какие показания давать в суде. Написали ей инструктивное письмо, назвав его «примерные показания», чтобы она «внимательно посмотрела все от начала до конца, подумала, тут есть, что применить для защиты», мол, «основная идея показаний - сейчас надо развалить вменяемую нам организованную группу и доказать, что была не в курсе происходящего». (стр. 6)

ДНЕВНИК СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Девять месяцев назад в СИ 18 под председательством судьи Советхана Сакенова было начато главное судебное разбирательство по хоргосскому делу. Представитель КНБ РК М. Темиргалиева, выступив на суде в качестве потерпевшей стороны, отметила, что сотрудники КНБ И. Абд-ов, Т. Ж. и Б. К-ев совершили особо тяжкие преступления, нанесли моральный вред имиджу Комитета национальной безопасности республики, дискредитировав своими действиями звание офицера. Такую же оценку дал своим коллегам - фигурантам дела и представитель КТК МФ РК Ж. Тортаев. На финальной стадии ГСР суд предоставил стороне государственного обвинения право подвести первые итоги рассмотрения сложного в части доказывания многоэпизодного уголовного дела. Государственное обвинение считает доказанной вину всех 45 подсудимых. Преступление, связанное с контрабандой, влечет за собой сбой нормальной жизнедеятельности страны, отражается на ее экономической безопасности, создавая негативное мнение в мировом сообществе. Особенно удручает то обстоятельство, что за совершением этого преступления стояли высокопоставленные должностные лица правоохранительных органов, первостепенной задачей которых являлось соблюдение закона. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Согласно ст. 23 УПК РК уголовное судопроизводство осуществлялось на основе состязательности и

Хоргосский спрут Часть 45

равноправия сторон обвинения и защиты. В соответствии с требованиями ст. 24 УПК РК судом приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.

Вопреки долгу и присяге

Государственное обвинение отметило, что в ходе предварительного и судебного следствия достоверно стало известно, что главные фигуранты дела, проходя воинскую службу на руководящих должностях в подразделениях КНБ РК, совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, нарушив служебный долг и воинскую присягу. В том числе ими были попраны требования ст.ст. 1, 2, 12 Закона РК «Об органах национальной безопасности», ст.ст. 1, 3, 7, 12, 21, 31, 33, 35 Устава Внутренней службы Вооруженных сил, других войск и воинских формирований РК. Злоупотребляя властью и служебным положением, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, они подорвали авторитет органов национальной безопасности. С помощью Т. К-ва ими осуществлялось общее руководство ОПС, участникам внешнеэкономической деятельности диктовались условия и ставки импорта товаров с сокрытием от таможенного контроля. Предприниматели, не согласившиеся осуществлять доставку товаров из КНР в РК контрабандным способом на условиях, выдвинутых

ОПС, устранялись путем организации в их отношении уголовного преследования. Для максимального увеличения объема незаконной прибыли ими был монополизирован весь теневой рынок контрабандных поставок товаров. Выделяя роль руководителей сообщества, государственные обвинители особо выделили имевший место преступный сговор. Т. К-ев, преследуя цель наживы, в свою очередь, разработал преступный план по дальнейшей организации ОПС, его структурных подразделений по осуществлению контрабандных поставок. К совместному совершению преступлений была привлечена масса людей, начиная с «кубовщиков», лиц, имеющих склады на территории г. Алматы, Алматинской области и КНР, за установленную плату принимающих заказы от предпринимателей по доставке товара и его таможенной очистке на сумму, значительно меньшую установленных в РК таможенных платежей. В ОПС вошли компании и индивидуальные предприниматели, на которых оформлялись импортируемые из КНР контрабандные товары. К таможенным махинациям были привлечены и брокерские компании, занимавшиеся подделкой инвойсов, товарнотранспортных накладных, экспортных деклараций и других документов таможенной идентификации, значительно занижая обязательные таможенные платежи, внося заведомо ложные сведения о наименовании, весе и стоимости перемещаемого товара. (Окончание на 3-й стр.)


2

ПРАВО

ЮРИДИЧЕСКАЯ

ГАЗЕТА

20 марта 2014 года, № 41 urgazet@mail.ru

СТРАТЕГИЯ

Обязательный элемент правового государства Глава государства в Послании народу Казахстана от 17 января 2014 года определил Стратегию развития «как программу конкретных практических дел, которые день за днем из года в год будут делать лучше страну и жизнь казахстанцев. Но каждый должен понимать и знать, что в рыночных условиях не надо ждать манны небесной, а эффективно трудиться. Задача государства - создавать для этого все условия». Одним из приоритетных направлений для всей судебной системы Республики Казахстан в Послании выступает «совершенствование работы государственных институтов. При движении в число 30 развитых стран мира необходима атмосфера честной конкуренции, справедливости, верховенства закона и высокой правовой культуры». Из Послания: «Равенство перед законом должно стать реальной основой правопорядка. Судебная система должна стать на практике прозрачной и доступной, просто и быстро решать все споры». Реализацией положений стратегических документов страны является проведение VI Съезда судей в 2013 году, на котором были рассмотрены вопросы обеспечения прозрачности судебных процедур, поэтапного создания специализированных судов, внедрения альтернативных методов

разрешения споров, расширения сферы судебного процессуального контроля, повышения требований к судейским кадрам и уровня доверия к судебной системе. Наличие независимой судебной системы, ее эффективное функционирование являются обязательными элементами правового государства. Понятие независимости судей, судебной власти приводится в многочисленных монографиях, выступлениях и публикациях и достаточно полно раскрыто и исследовано. Основные выводы о независимости судебной власти характеризуются прежде всего следующим: судебная власть не должна быть предметом влияния со стороны других ветвей государственной власти; официальное право на применение норм закона при разрешении конкретных дел и споров принадлежит только судам; верховенство права и закона в современной правовой системе; беспристрастность судьи; эффективная реализация прав и свобод граждан, в том числе права на справедливое судебное разбирательство. Реализация приоритетных задач, поставленных Главой государства, способствует обеспечению эффективной деятельности судебной системы как определяющего фактора развития подлинно правового государства. В своих выступлениях Президент РК Н. Назарбаев подчеркивает, что «судьи должны вершить правосудие, только руководствуясь законом и своей совестью». Судья - это лицо, выносящее от имени государства судебные акты, которые влекут за собой

определенные правовые последствия для конкретного человека или юридического лица. Следовательно, во избежание ошибок в работе судья должен непрерывно работать над собой, повышать свой образовательный и профессиональный уровень. Для этого уже сегодня созданы все условия Верховным Судом РК: разработаны методические пособия, обобщается судебная практика, принимаются нормативные постановления, организованы курсы повышения квалификации и т.д. Соответствовать своему предназначению, обладать высоким профессионализмом и одновременно не терять таких человеческих качеств, как честность, порядочность, быть нравственно устойчивым, - не только веление времени, это основа для отправления правосудия. Качественное отправление правосудия - один из самых главных приоритетов в совершенствовании судебной системы согласно Концепции правовой политики на 2010 - 2020 годы, Стратегии «Казахстан - 2050». Независимость суда требует от носителей судебной власти профессионализма, проявления твердости характера и является средством и условием для защиты прав и охраняемых законом интересов граждан, гарантией вынесения законных и обоснованных судебных актов. Подготовка судейских кадров, конкурсный отбор кандидатов в судьи, направленный на формирование судейского корпуса в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к кандидату в судьи, высокие требования к судьям обуславлива-

ются также определенным порядком привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Казахстанское правосудие приведено в соответствие с общепризнанными нормами и принципами международного права - сформирована модель трехзвенной судебной системы, установлена исключительная подсудность всех дел судам первой инстанции. Специализация судов на мировом уровне развивается достаточно динамично. И в этом вопросе одним из основополагающих факторов должна стать преемственная и поэтапная специализация с четкой организационно-правовой основой, которая естественным образом повлияет на качество отправления правосудия. Внедрены в деятельность судов новейшие достижения информационных технологий - автоматизированный электронный документооборот, в каждом суде установлен информационный киоск. Теперь каждый гражданин Казахстана может подать электронные заявления и также получать электронные постановления суда. Широко внедряется в судах цифровая система аудиовидеозаписи судебных процессов, способствующая обеспечению открытости процесса и укреплению независимости и беспристрастности судей при рассмотрении дел. К. ШАЙМЕРГЕНОВ, председатель Специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области

ДНЕВНИК СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Тяжесть преступления состоит в том, что ОПС наладило связи с должностными лицами таможенных постов Департамента таможенного контроля Алматинской области и областного Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК. Получая незаконное вознаграждение в виде крупных взяток, они стали действующими лицами ОПС. В структуре сообщества были созданы отдельные группы учета, сопровождения контрабандного груза, «кассиров» по сбору денежных средств, вырученных от преступной деятельности, формирующих и контролирующих преступные доходы ОПС. Особую роль сыграл К. Арт-ев, 11 января 2008 года назначенный начальником ДТК по Алматинской области. Являясь близким знакомым лидера ОПС Б. От-ева, он получил от него предложение за еженедельное крупное материальное вознаграждение совместно совершать преступление, связанное с покровительством экономической контрабанде. Всей группой лидеров ОПС двигала корысть. Не устоял перед соблазном и К. Арт-ев, сформировав из своих подчиненных преступную группу по обеспечению таможенного оформления контрабандных товаров, с сокрытием от таможенного контроля и обманным использованием документов и средств таможенной идентификации. Поэтапно, с января 2008 года по декабрь 2010 года, полковник К. Арт-ев за еженедельное материальное вознаграждение вовлек в преступную группу своего знакомого и доверенное лицо С. П-ва, который в настоящее время находится в розыске, и других, находящихся в его прямом подчинении руководителей подразделений ДТК по Алматинской области: Е. Абд-ва, М. Умб-ва, О. Дм-ко, М. В-ча, А. Кр-ва и А. Ап-ва. В чем тяжесть преступления, совершенного полковниками? Т.Ж., И. Абдов и Б. К-ев, осуществляя руководство сообществом, подорвали авторитет государственной власти и экономическую безопасность общества и государства, обеспечивая непринятие мер по выявлению фактов контрабанды со стороны КНБ РК и других правоохранительных органов. И это ничто иное, как предательство интересов Родины. На этот период главный таможенник области буквально добровольно «сложил» свои служебные обязанности по непосредственному выявлению и пресечению экономической контрабанды. Он дал волю членам ОПС, еженедельно получая за это высокое вознаграждение. Неопровержимые улики Органы уголовного преследования на большом фактическом материале показали, в чем состояла тяжесть хоргосского дела. ОПС отодвинуло, по сути, на задний план интересы государства, мотивируя якобы тем, что официальные таможенные платежи намного выше, чем могут предложить они. Используя свои связи среди сотрудников таможенного поста, за соответствующее вознаграждение они стали производить

таможенную очистку. Массово. Естественно, гораздо дешевле, чем официальный тариф. В ходе предварительного и судебного следствия выяснилось, что у сотрудников таможенной службы были свои конкретные ставки. В частности, в зависимости от характера груза, стоимость официальных платежей составляла от 600 000 до 1 500 000 тенге. Как говорится, средь бела дня сотрудники таможенных органов указывали в декларациях товар и его объем, подгоняя стоимость таможенной очистки под обозначенную сумму. Но на деле транспортировался абсолютно другой груз и в значительно большем объеме. Сверху лично сотрудникам таможни или их пред-

гызстана, через п. Кордай Жамбылской области пересек пограничный пост, в г. Бишкек ему на мобильный телефон позвонил другой полковник, близкий друг Б. К-ев, который также предупредил, что его разыскивает финансовая полиция и что страну должны покинуть все, перечислив по именам и прозвищам подельников Т. К-ва. Полковник страшно переживал за бухгалтерию - уничтожена ли она? Сторона обвинения, детально перечислив все добытые в ходе предварительного следствия факты и вещественные доказательства, основываясь на показаниях свидетелей, данных в суде, пришла к мнению, что вина подсудимых полностью доказана и нашла свое под-

Хоргосский спрут Часть 45

ставителям платилась взятка, так называемая шляпа, от 2000 до 3000 долларов США. Предприниматели, согласные на эти условия, были в привилегированном положении. На ТП они «отстегивали» за услуги от 50 до 500 долларов с перемещенного авто, в зависимости от характера товара. Оставшиеся немалые суммы уходили на взятки. Предварительное и судебное следствие пошагово установило роль каждого из 45 фигурантов в столь масштабном обмане государства. И если кто-то был вынужден подчиняться незаконным приказам руководства, потому что так делали все вокруг, то другие на это шли сознательно. И как бы ни отнекивались покровители и лидеры ОПС от тесных связей с таможенными махинаторами, были установлены неопровержимые доказательства срастания силовиков в единый преступный узел. Одними из самых ярких эпизодов в качестве доказательства могут служить события апрельского дня 2011 г., когда лидеру ОПС Т. К-ву по законспирированной связи около 17-18 часов вечера позвонил полковник КНБ И. Абд-ов и сказал, чтобы он немедленно уезжал из города, так как его собираются задержать сотрудники финансовой полиции. И что необходимо также предупредить об этом Т-ва, М-ва и других лиц, причастных к перевозке контрабанды. Когда, взяв документы, совместно с М. Алд-м он выехал на границу РК и Кыр-

тверждение в суде, и полностью согласуется с совокупностью исследованных доказательств. Говоря о личности подсудимых, государственное обвинение отметило, что как и до возбуждения в отношении них уголовного дела и задержания, так и сегодня они придерживаются принципа одного организованного сплоченного сообщества, в котором присутствуют руководители, лидеры и исполнители. На протяжении всего главного судебного разбирательства подсудимые предпринимали попытки срыва судебных заседаний, оказывали давление на свидетелей, допускали оскорбления в адрес участников процесса. Хотя все они имеют положительные характеристики по месту работы и жительства, относительно молоды и ранее к уголовной ответственности не привлекались, однако, на протяжении всего следствия они давали неискренние показания, пытались скрыть свое отношение к предъявленному обвинению, стремились незаконным путем отчудить имеющееся личное имущество. Некоторые из них и вовсе определенное время скрывались от суда и следствия, и в итоге даже сегодня, находясь на скамье подсудимых, не раскаялись в совершенных ими преступлениях. В этой связи сторона государственного обвинения обратилась к суду дать юридически-правовую оценку как их действиям, так и их показаниям.

Ложные показания как явление Прокуроры подняли и острую проблему лжесвидетельства, с которой суду пришлось не раз сталкиваться за эти месяцы. Они отметили, что в ходе судебного разбирательства со стороны некоторых свидетелей обвинения имели место факты дачи ложных показаний, хотя еще на стадии досудебного производства каждый был предупрежден об установленной законом уголовной ответственности. Так, в судебном заседании 31 июля 2013 г. допрошенная в качестве свидетеля сотрудница ТП «Калжат» Э. Абд-ва отказалась от показаний, данных ею на предварительном следствии. Причина якобы в оказанном психологическом давлении, оказанном органом следствия. Эти доводы были проверены и не нашли подтверждения. На предварительном следствии сотрудница таможни подробно рассказала о действовавшем преступном механизме, в котором и сама принимала участие. За деятельное раскаяние к ней применили ст. 65 ч. 2 УК РК, в связи с чем было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. По факту лжесвидетельства Э.Абдой органом следствия возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 351 УК РК. Вместе с тем, с учетом последних событий, связанных с дачей Э. Абд-й в суде ложных показаний и ее несогласием с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 65 УК РК в связи с деятельным раскаянием, государственное обвинение считает, что вынесенное органом следствия постановление об этом подлежит отмене. И это не единственный аналогичный факт лжесвидетельства. 2 сентября 2013 г. в судебном заседании был допрошен свидетель М. Бут-н, который показал, что по указанию подсудимого Б. От-ва 3-4 раза возил домой к подсудимому К. Арт-ву и вручал ему лично в руки пакет. Однако впоследствии он изменил свои показания, ссылаясь, что дал их под давлением следствия. По ходатайству гособвинения видеозаписи следственных действий были воспроизведены. При этом М. Бут-н не смог обосновать, кем и каким образом в его отношении оказывалось психологическое давление. Отказался от ранее данных им показаний и охранник ТОО «КТ «ТАТКредит» С. Б-ов в части того, что знал подсудимых Т. Ж. и И. Абд-ва, которые являлись клиентами данной финансовой организации. При этом, изменив показания, он отметил, что сотрудники финансовой полиции на него оказывали давление. Между тем в ходе предварительного следствия данный свидетель показал, что в сейфовом депозитарии ячейкой, арендованной на имя Б. Джка, пользовался подсудимый И. Абд-в, ему было известно, что он является сотрудником правоохранительных органов. 8 октября 2013 г. в судебном заседании была допрошена свидетель Е. Д-ва. Объясняя происхождение престижных и дорогостоящих машин, приобретенных

на ее имя, она сослалась, что это их семейные сбережения и деньги, взятые в долг. Хотя и супруг, и она получали небольшую зарплату. Эти показания противоречат данным на предварительном следствии, где она назвала фактического хозяина иномарок Porsche Cayenne и Toyota Land Cruiser - лидера ОПС Б. Отва. Приводя эти и другие факты, сторона государственного обвинения отметила, что эффективное и справедливое отправление правосудия невозможно без добросовестного исполнения всеми участниками процесса своих прямых обязанностей. Лжесвидетели, препятствуя установлению истины, дискредитируют понятие справедливости, подрывают основы правосудия и авторитет судебной власти. Вот почему каждый факт дачи ложных показаний на любой стадии уголовного процесса, но особенно в ходе судебного следствия - ибо это совершается публично и на виду у многих людей, требует незамедлительного и адекватного реагирования. Заведомо ложные показания опасны тем, что могут дезориентировать лиц, ведущих дознание, предварительное следствие или судебное разбирательство уголовных и гражданских дел, направить их по неправильному пути и привести к нарушениям законности. В соответствии с ч. 6 ст. 82 УПК РК за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность согласно УК РК. Предусмотренное в ст. 352 УК «Заведомо ложные показания…» преступление считается оконченным с момента подписания протокола допроса свидетеля, потерпевшего в стадии дознания или предварительного следствия, а в стадии судебного разбирательства - с момента окончания дачи ложных показаний, независимо от наступивших от этих действий последствий. Следует также учесть то обстоятельство, отмечает государственное обвинение, что ранее такое положение дел в немалой степени было связано с существовавшим примечанием к ст. 352 УК, освобождавшим от уголовной ответственности лиц, если они добровольно - до вынесения судом приговора - заявляли о ложности данных ими показаний. Данный серьезный законодательный изъян позволял заинтересованным участникам процесса неоднократно менять свои показания и при этом оставаться безнаказанными. Это примечание к ст. 352 УК в ноябре 2011 г. законодателем было исключено. В этой связи прозвучало обращение к суду: - В целях предупреждения преступности и недопущения впредь подобных фактов, а также для укрепления законности и правопорядка в целом, государственное обвинение предлагает по всем имевшим место фактам лжесвидетельства по делу принять адекватные и действенные меры реагирования путем вынесения в порядке ст. 387 УПК РК частного постановления и направления его для исполнения в адрес прокурора. Асем САКЕНОВА


ПРАВО

20 марта 2014 года, № 41 urgazet@mail.ru

ЮРИДИЧЕСКАЯ

ГАЗЕТА

РАЗЪЯСНЕНИЯ

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами. Данное положение в равной степени относится и к защите права собственности. В Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность. Частная собственность выступает как собственность граждан и негосударственных юридических лиц и их объединений. Следовательно, частная собственность выступает в двух видах - собственность граждан и собственность негосударственных юридических лиц и их объединений. Государственная, в свою очередь, выступает в виде республиканской и коммунальной собственности. Способы защиты права собственности, осуществляемые судом, указаны в ст. 9 Гражданского кодекса РК. Это признание прав; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; взыскание убытков, неустойки; признание сделки недействительной; компенсация морального вреда, а также иные

Защита права собственности

способы, предусмотренные законодательными актами. Наиболее известным способом защиты права собственности является предъявление исков о признании сделок недействительными. Согласно Гражданскому кодексу недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Лицо, умышленно заключившее сдел-

МЕДИАЦИЯ В ДЕЙСТВИИ

По соглашению сторон

В 2013 году в судах Акмолинской области отмечено значительное увеличение количества дел, по которым производство прекращено в связи с заключением сторонами соглашения об урегулировании спора в порядке медиации.

Согласно статистическим данным за 2013 год, судами области рассмотрено с прекращением производства по делу в связи с заключением сторонами соглашения об урегулировании спора в порядке медиации 100 дел, или 0,4 процента от общего числа рассмотренных дел. Из них с участием физических лиц - 78, с участием юридических лиц - 22 дела. Тогда как в 2012 году с участием медиаторов было рассмотрено всего одно дело. Результаты проведенного анализа свидетельствуют, что стороны редко самостоятельно принимают решение об обращении к процедуре медиации. Как правило, указанные лица заключают соглашение только после разъяснения судьей существа этого института, порядка и условий его проведения, а также его преимуществ. Наибольшее количество споров, по которым применены примирительные процедуры, составляют споры о расторжении брака - 28 процентов от общего количества прекращенных дел, по другим брачно-семейным отношениям - 21 процент; договорным обязательствам - 16 процентов. Так, например, гражданин З. обратился в суд с иском к Л. о взыскании долга по договору займа в сумме 500 000 тенге. В ходе судебного разбирательства после разъяснения судьей сторонам права разрешить спор в порядке медиации стороны обратились к профессиональному медиатору, где в дальнейшем заключили соглашение об урегулировании спора на следующих условиях: в счет погашения долга в сумме 500 000 тенге ответчик выплатил истцу 200 000 тенге, а остаток долга с учетом понесенных издержек в общей сумме 305 000 тенге обязуется уплатить в срок до 1 января 2014 года. Учитывая, что соглашение об урегулировании спора в порядке медиации, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд вынес определение о его утверждении, которым прекратил производство по делу. При этом уплаченная при подаче иска государственная пошлина возвращена истцу. Еще один пример. Граждане С. и К. обратились в суд с иском к О. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В ходе судебного рассмотрения дела по предложению суда стороны с участием медиатора заключили соглашение об урегулировании возникшего между ними спора на следующих условиях: ответчик О. обязуется возместить истцам материальный ущерб в сумме 414 330 тенге в срок до 31 января 2014 года. Истцы отказываются от продолжения рассмотрения гражданского дела по своему иску к ответчику о взыскании долга в сумме 414 330 тенге и морального вреда в сумме 1 000 000 тенге. Следует отметить, что наибольшее количество рассмотренных дел с участием медиаторов приходится на Астраханский районный суд - 19 дел; Степногорский городской суд и специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних - по 12 дел. За 2012-2013 годы в апелляционном, кассационном порядке определения об утверждении соглашения об урегулировании спора в порядке медиации не обжаловались. Пресс-служба Акмолинского областного суда

ку, которая нарушает требование законодательства, устава юридического лица либо компетенцию его органов, не вправе требовать признания сделки недействительной, если такое требование вызвано корыстными мотивами или намерением уклониться от ответственности. Право собственности может быть прекращено как добровольно, так и в принудительном порядке. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего

имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и утрате права собственности. Принудительное изъятие имущества у собственника не допускается, кроме случаев обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника; реквизиции; конфискации; отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка; выкупа бесхозяйственно содержимых культурных или исторических ценностей и иных случаях, предусмотренных ГК. Гражданин или юридическое лицо могут отказаться от права собственности на принадлежащее им имущество. При отказе собственника от права собственности на имущество другое лицо приобретает на него право собственности по правилам приобретательской давности (ст. 240 ГК РК), а также в соответствии со ст. 242 ГК о бесхозяйных вещах и ст. 243 ГК РК о движимых вещах, от которых собственник отказался. Т. БЕКМАГАМБЕТОВА, председатель Мамлютского районного суда Северо-Казахстанской области

УСЛУГИ

Электронная регистрация государственная регистрация прав на недвижимое имущество, осуществляемая на основании электронной копии правоустанавливающего документа, поступающего в информационную систему правового кадастра из единой нотариальной информационной системы автоматически, после нотариального удостоверения сделки.

дарственную регистрацию прав на недвижимое имущество и уникального номера правоустанавливающего документа. После уплаты сбора реквизиты чека (уникальный код платежа, наименование получателя платежа, код бюджетной классификации, наименование банка второго уровня или организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, данные плательщика платежа, в том числе его идентификационный номер, сумма сбора, дата и время оплаты, уникальный номер правоустанавливающего документа) сохраняются на ПШЭП в виде электронного чека и направляются в информационную систему правового кадастра.

Электронная регистрация прав на недвижимое имущество проводится в определенном порядке. Нотариус после удостоверения сделки направляет правоустанавливающий документ в электронном виде, заверенный его электронной цифровой подписью, из единой нотариальной информационной системы в информационную систему правового кадастра. Затем информирует приобретателя недвижимого имущества об уникальном номере правоустанавливающего документа, присвоенном единой нотариальной информационной системой, о сумме сбора за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, подлежащей уплате, или об освобождении от уплаты сбора в соответствии с налоговым законодательством РК. В случае освобождения приобретателя недвижимого имущества от уплаты сбора за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество сканирует документ, подтверждающий право на льготу. Направляет в информационную систему правового кадастра электронные адреса в сети Интернет участников сделки при их наличии, электронную копию документа, подтверждающего освобождение лица от уплаты сбора за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Правообладатель или его уполномоченный представитель оплачивает сбор за государственную регистрацию через платежный шлюз «электронного правительства» (далее - ПШЭП) любым способом, предусмотренным уполномоченным органом, осуществляющим руководство в сфере информатизации, с обязательным указанием данных плательщика сбора за госу-

Регистрирующий орган, в свою очередь: - проверяет в информационной системе правового кадастра, а при необходимости на ПШЭП наличие электронного чека, подтверждающего уплату сбора за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, полноту уплаченного сбора и соответствие уникального номера правоустанавливающего документа, указанного на электронном чеке и на электронной копии правоустанавливающего документа; - осуществляет действия, предусмотренные пп. 2) и 3) п. 1 ст. 20 Закона РК «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» при условии подтверждения в информационной системе правового кадастра уплаты сбора за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество или об освобождении от уплаты сбора; - направляет уведомление о произведенной регистрации либо об отказе или приостановлении государственной регистрации по основаниям, предусмотренным настоящим законом, в единую нотариальную информационную систему, а также при наличии на электронные адреса участников сделки; - распечатывает на бумажном носителе правоустанавливающий документ, уведомление о произведенной регистрации либо об отказе или приостановлении государственной регистрации и электронный чек, подтверждающий оплату сбора за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, для хранения в регистрационном деле.

В определенном порядке

Камал ТОКСАНОВ, инспектор отдела Департамента юстиции г. Алматы

3

ЗА СТРОКОЙ ПОСЛАНИЯ

В Саранском городском суде состоялось обсуждение Послания Главы государства Н. Назарбаева «Казахстанский путь - 2050: единая цель, единые интересы, единое будущее».

Задан высокий стандарт

Нынешнее Послание Президента народу Казахстана 18-е по счету. Ежегодное обращение Лидера нации к народу Казахстана - это всегда конкретный план действий, дающий четкие ответы на самые актуальные вызовы современности. Уникальность и масштабность нынешнего Послания Главы государства заключается в том, что оно определяет как долгосрочные ориентиры реализации Стратегии «Казахстан - 2050», так и конкретные шаги по всем приоритетным направлениям развития страны. При этом четко обозначены базовые индикаторы и этапность в рамках семи пятилеток по вхождению в число 30 самых развитых стран мира. После озвученной в декабре 2012 года Стратегии «Казахстан - 2050» была проведена значительная работа по ее воплощению в жизнь, был задан высокий старт. На прошедшем VI Съезде Судей РК Главой государства было отмечено, что проводимая в республике модернизация судебной системы является одним из приоритетных направлений развития страны и нацелена на совершенствование и упрощение судопроизводства, приведение его в соответствие с мировыми стандартами, повышение доверия граждан к суду. Были обозначены новые задачи в развитии судебной системы, такие, как независимость правосудия в системе гарантий конституционных прав и свобод граждан, совершенствование судоустройства, роль судов в уголовно-правовой, гражданско-правовой и административно-правовой сферах, открытость и доступность судов, повышение профессионального и нравственного уровня судейских кадров, развитие органов судейского сообщества, организационно-правовые, материальные и социальные гарантии деятельности судей, обеспечивающие возможность независимого осуществления правосудия. В целях модернизации гражданского судопроизводства Правительству совместно с Верховным Судом РК было поручено приступить к разработке проекта нового Гражданского процессуального кодекса. Порядок рассмотрения гражданских дел должен быть удобным и быстрым для сторон процесса. На сегодня Казахстан обладает современным правосудием с профессиональным судейским корпусом: в стране действует 378 судов общей, административной, экономической, уголовной, ювенальной и финансовой юрисдикции, в которых работают 2214 судей, прошедших строгий квалификационный отбор. Уголовные дела по наиболее тяжким преступлениям рассматриваются с участием присяжных заседателей. В целях повышения защиты прав и свобод граждан был введен и действует институт судебного санкционирования ареста. Одним из приоритетных направлений в своем Послании народу Казахстана Президент страны отметил совершенствование работы государственных институтов. При движении в тридцатку развитых стран мира нам необходима атмосфера честной конкуренции, справедливости, верховенства закона и высокой правовой культуры. Нужны обновленные инструменты взаимодействия государства с неправительственным сектором и бизнесом. Судебная система должна стать на практике прозрачной и доступной, просто и быстро решать все споры. Необходимо поднять качество работы всей правоохранительной системы. Люди в погонах, наделенные большими полномочиями, должны отличаться безупречным поведением и высоким профессионализмом. Несомненно, самое главное в Послании - это провозглашение общенациональной идеи «Мәнгілік Ел», в которой воплощены главные ценности нашего общества, объединяющие всех казахстанцев. «Мәнгілік Ел» - это наша общая судьба, основа наших побед и будущих успехов под руководством Лидера нации. Б. ИМАШЕВ, председатель Саранского городского суда Карагандинской области


4

РЕБЕНОК И ПРАВО

ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

20 марта 2014 года, № 41 urgazet@mail.ru

ИНИЦИАТИВА

ИТОГИ

Суды комплексной Детская комната в суде юрисдикции В специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних № 2 Восточно-Казахстанской области (г. Семей) открыт кабинет психологической работы с детьми.

В 2014 году Специализированному межрайонному суду по делам несовершеннолетних Акмолинской области исполняется два года. Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних провел пресс-конференцию для представителей СМИ, с целью ознакомления с деятельностью ювенального суда в Акмолинской области и подведения итогов его работы за два года. «Создание суда по делам несовершеннолетних является значимым шагом в развитии системы ювенальной юстиции в Казахстане, началом процесса гуманизации системы правосудия и междисциплинарного подхода среди специалистов разных направлений», - отметил председатель апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Асан Ескендиров, открывая прессконференцию. Суды по делам несовершеннолетних созданы как суды комплексной юрисдикции, к подсудности которых отнесены не только уголовные дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или непосредственно нарушающих права несовершеннолетних, но и гражданские дела об определении места жительства ребенка, о лишении (ограничении), восстановлении родительских прав; об усыновлении ребенка; по спорам, возникающим из опеки и попечительства (патроната) над несовершеннолетними детьми; дела об административных правонарушениях (посягательство на права несовершеннолетних) - невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения и другие. Cуд является двусоставным. Нагрузка на одного судью в среднем в месяц составляет 66-67 дел. С июля 2012 года по декабрь 2013 года судом рассмотрено 1 603 судебных дела. Осуждены 76 лиц, из них 50 несовершеннолетних, с применением следующих мер наказания: лишение свободы - 16 лиц (9 несовершеннолетних); осуждены условно - 8(4); ограничение свободы 51(35); привлечение к общественным работам - 1(0) . С вынесением постановления о прекращении дела рассмотрено 111 дел, из них с заключением соглашения о медиации 10 дел. Рассмотрено 548 гражданских дел: о лишении и ограничении родительских прав - 264; по вопросам усыновления 176; об определении местожительства детей - 59; о порядке общения с детьми - 10; о направлении детей в специальные организации образования - 39; о направлении детей в организации с особым содержанием - 1; Председатель Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Айслу Жуматова подчеркнула, что «с образованием в Казахстане ювенальных судов появилась возможность сделать из судебного процесса с участием несовершеннолетних настоящий урок жизни. И цель такого урока в суде - превратить первую встречу несовершеннолетнего правонарушителя в последнюю. Именно таков по духу подход к отправлению правосудия в отношении несовершеннолетних международно-правовых стандартов». Одним из основных принципов судопроизводства по делам несовершеннолетних является индивидуализация, придающая судебному процессу неформальный характер. За эти два года ювенальный суд доказал, что успешно справляется со своей задачей, которая состоит в том, чтобы избежать формального подхода к делу и добиться того, чтобы на каждом этапе совместной работы проявить заинтересованность в исправлении несовершеннолетнего. Повышается качество отправления правосудия, дела рассматриваются в надлежащие сроки

с вынесением справедливого законного решения. Специализированная система правосудия призвана выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления или правонарушения несовершеннолетними, оказывать правовое воздействие на лиц, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья, корректировать их нравственно-психологическое развитие. Юных правонарушителей и преступников нельзя судить по тем же меркам, что и взрослых. Во-первых, потому, что таким «оступившимся» еще жить да жить, и любой юридический просчет обходится дорого, поскольку способен сделать из молодого правонарушителя закоренелого преступника. Во-вторых, многие преступления в молодом возрасте совершаются по причине юношеского недомыслия или при участии и с попустительства взрослых, что возлагает вину и на общество в целом. Судья Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Мади Бекенов выступил с докладом «О преступлениях, совершаемых несовершеннолетними». Судья подчеркивает, что согласно ст. 67 Уголовного кодекса РК несовершеннолетний подсудимый, совершивший преступление небольшой и средней тяжести, а также впервые совершивший тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред. Учитывая психологические и возрастные особенности несовершеннолетних, судом активно применяется вышеназванная норма закона. Так, за анализируемый период прекращено производство по 111 уголовным делам, а это 66,5 процента от общего числа оконченных судом дел. В результате чего 152 лица освобождены от уголовной ответственности. С момента образования суда по делам несовершеннолетних в Акмолинской области судом проведена большая работа по проведению праворазъяснительной работы с населением. Проведены «круглые столы», семинары, совещания с участием представителей прокуратуры, адвокатуры, департамента по защите прав детей, ДВД, управления образования, Центра адаптации несовершеннолетних, акимата области и города, на которых обсуждались наиболее актуальные вопросы, касающиеся прав несовершеннолетних. С участием учащихся средних учебных заведений, состоящих на учете в специализированных органах, проведены дни открытых дверей и прочитаны лекции на темы «Будущее без наркотиков!», «Административные правонарушения, совершенные несовершеннолетними», «Уголовная ответственность несовершеннолетних». В суде работает психолог, который участвует при рассмотрении уголовных, гражданских дел и проводит социальнопсихологическое исследование семей, беседует с несовершеннолетними детьми и дает свои рекомендации. Суд тесно сотрудничает с «Центром медиации Акмолинской области», за этот период судом с применением норм Закона «О медиации» закончено 22 дела. Среди 21 специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних по республике суд Акмолинской области занимает третье место в рейтинге эффективности по всем показателям. Куляш ДОМАЛАКОВА, пресс-служба Акмолинского областного суда

Дети иногда становятся потерпевшими, свидетелями или невольными участниками преступлений, «субъектами» гражданских споров. В ходе судебных разбирательств бывает необходимо снять с них психологическое напряжение, отвлечь привычными занятиями и играми. Профессиональному психологу очень важно создать для ребенка, в зависимости от его возраста, определенный психологический настрой, при котором он чувствовал бы себя менее дискомфортно. - Ситуации, когда ребенок может пережить эмоциональную травму, нередки. Они могут оставить след в душе. И потом напоминать о себе во взрослой жизни, мешая достичь успеха, счастья, благополучия, рассказывает психолог ювенального суда Айгерим Ержанова. - Чтобы пред отвратить подобное развитие событий, в этот период мы и оказываем ребенку необходимую психологическую помощь. В непринужденной обстановке проводим с несовершеннолетними предварительные беседы. Устанавливаем картину психологического восприятия конкретной ситуации при рассмотрении дел с их участием. По результатам тестирования даем заключение, носящее рекомендательный характер. Детская комната оформлена в светлых, успокаивающих тонах. Обстановка напоминает обычную. Есть телевизор с набором «миролюбивых» мультфильмов. Игровые приставки также исключают элементы «стрелялок». - Мы даже игрушки подбирали с учетом рекомендаций детских психологов, - констатирует председатель суда Ринат Кусаинов. - Ведь необходимо делать поправку на то, что детская психология все-таки разительно отличается от взрослой.

Сегодня пока еще нет фундаментальных научных разработок, что из себя представляет работа с детьми в судебном процессе. Даже для профессиональных психологов, работающих в сфере юридической психологии, словосочетание «ювенальная психология» не всегда понятно. Ведь до сих пор основные разделы юридической психологии, к коим относятся судебная, криминальная, правовая, пенитенциарная психология, по большей части были направлены на проблемы взрослых людей. И здесь стоит положительно оценить опыт ювенального суда г. Семея в наработке практических навыков психологической реабилитации и адаптации несовершеннолетних при подготовке и проведении судебных процессов. Вполне возможно, что этим опытом в дальнейшем заинтересуются многие профессиональные ювенальные юристы. Психолог Айгерим Ержанова за cвою практику не раз сталкивалась с печальными последствиями распада семьи. Чтобы свести к минимуму переживания ребенка, с ним и занимаются в детской комнате. - Мы просто обязаны помочь главным жертвам семейных войн - детям - в самый тяжелый для них момент, - считает психолог. - Уже само пребывание в суде является психотравмирующей ситуацией. А сложности взаимоотношений в семье между родителями еще добавляют негатива.

- В основном родители увлечены своими собственными интересами, своими амбициями. При этом забывают об интересах детей. Хотя по закону ребенок с 10-летнего возраста имеет право выражать свое мнение по поводу того, с кем из родителей он хотел бы проживать, кому он отдает предпочтение. А когда ребенку всего шесть-семь лет, а то и меньше, помощь психолога просто необходима, - убеждена судья ювенального суда Сабира Азмаганбетова. В ювенальном суде г. Семея ежегодно рассматривается порядка двух десятков дел по определению места жительства ребенка. Здесь же рассматриваются дела о лишении родительских прав, усыновлении, споров из-за опеки и попечительства над сиротами. И малышам приходится переносить далеко не положительные эмоции. - Мы намерены и в дальнейшем совершенствовать психологическую помощь несовершеннолетним участникам судебного процесса, - заверяет Ринат Кусаинов. - Поскольку в пределах своей компетенции нам приходится рассматривать уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний. И мы стремимся решать основные задачи ювенального суда, к которым относятся защита детей и их реабилитация. Илья КУЛЕВ Восточно-Казахстанская область

АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

Порочные игры

Ситуацию с защитой прав детей и подростков в Южном Казахстане стабильной не назовешь.

Только за последний месяц прокуроры области обнаружили ряд нарушений в сфере усыновления детей. На фоне этого упразднение управления по защите прав детей при акиматах выглядит не совсем своевременным. Мы помним вопиющий случай, когда жительница одного из районов пыталась продать своих детей. Не забыто и то, как медсестры перинатального отделения помогали нерадивым мамашам из родильного дома повыгодней сбыть новорожденных. И вот новые факты - в ходе проверки зафиксированы нарушения, говорящие о том, что процесс усыновления становится на юге доходным бизнесом. Так, снова возникла шумиха вокруг жительниц отдаленного района Махтарала, передавших своих младенцев в приемные семьи. Выяснилось это во время проверки свидетельств о рождении детей. Это дало повод снова поднять проблему правового несовершенства в святая святых - процедуре удочерения/усыновления. Многие не хотят годами дожидаться и начинают заниматься активными поисками. На сегодня семейная пара, желающая завести ребенка, может обратиться в любой, скажем так, встречный роддом, взять

от мамаши-отказницы расписку от родительских прав. И все, дитя обретает новую семью. Так все предельно просто и незаконно. После этого новоиспеченные родители идут в суд, органы опеки попечительства, где их могут задним числом понарошку поставить в очередь на усыновление. Причем уже постфактум приемные родители сдают документы, удостоверяющие их психическое состояние, проходят акт обследования жилья и другие формальные процедуры. Оказалось, что в очереди на усыновление в областном центре стоят свыше 400 потенциальных пап и мам. Получить право на воспитание ребенка можно, если удастся выстоять не один год. Прокуратура выяснила, что четкого механизма нет, и, по сути, ни один госорган не регулирует этот процесс, не интересуется, как сложилась дальнейшая судьба младенца, попавшего в чужую семью прямиком из роддома. Рассказывая о возникшей ситуации, надзорный орган констатирует, что запрос в нотариальную палату выяснил, что 223 семьи получили отказ. При этом, что сталось с 166 детьми никто не знает. В первую очередь это касается медицинского ведомства,

вопреки нормам и инструкциям пустившего важный вопрос на самотек. На сегодня речь идет о шести фактах получения фиктивных документов: мамаши узаконивали усыновленного ребенка, получив свидетельство о его рождении в соседнем государстве. И в них предстоит разбираться следственным органам. Куда тянется преступная цепочка - покажет время. Хотя уже сегодня известно, что женщины, мечтающие иметь детей, и по состоянию здоровья лишенные счастья материнства, стали искать его на стороне. И случай свел их с забеременевшими, по всей вероятности, студентками. Так возникла сделка, устроившая обе стороны. Одна обменяла новорожденного на модную одежду. Другая мамаша - на штуку баксов. Менталитет обычно многодетной южной семьи веками был незыблем она могла жить впроголодь, но каждый ребенок был любим и обласкан. И в каждом доме чтили традиции девичьей скромности, чести, гордости, приличий. Это было правильное, разумное воспитание. Сегодня шанырак покачнулся, потерял опору. И кто в этом виноват, если не сами взрослые? Кто сегодня ответит, чья вина в том, что целых три года британец, который фотографировал обнаженных казахстанских девочек, оказался топменеджером «Кашагана»! Эта новость с подачи известного телеканала облетела страну, взбудоражив общество: «Целых три года он работал над запуском крупнейшего месторождения, а в свободное время устраивал детские порносессии в Уральске и Атырау. На запад Казахстана 38-летний Питер Барох приехал в 2009 году техническим супервайзером. Коллеги рассказали, что получал иностранец почти 40 000 долларов за вахту. Но в мае 2012г. англичанин неожиданно уволился с престижной работы. А уже в начале этого года всплыла история с его уголовным хобби. Барох знакомился с девочками-подростками по Интернету, а затем фотографировал их в отелях за 10-15 тысяч тенге. Эротические снимки затем продавал»... На фоне этих скандалов снова задаюсь вопросом: а почему все же решено секвестировать бюджет за счет упразднений комитетов по защите прав детей? Алма БЕЙСЕМБАЕВА


СОЦИУМ

20 марта 2014 года, № 41 urgazet@mail.ru

ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

5

КРУГЛЫЙ СТОЛ А. Аманбаев: - Данные, наоборот, В Послании Президента РК Н. Назарбаева народу Казахстана свидетельствуют о том, что для инваот 17 января 2014 года «Казахстанский путь-2050: единая лидов характерны высокая производицель, единые интересы, единое будущее» особое внимание тельность и стремление к сохранению уделено поддержке лиц с ограниченными возможностями. О проблемах реализации этого актуального вопроса - занятости инвалидов - рассуждают председатель Правления Национальной индустриальной палаты, кандидат юридических наук Тимур НУГМАНОВ, председатель Правления Алматинского городского общества инвалидов Али АМАНБАЕВ и председатель ОО «Ассоциация женщин с инвалидностью «Шырак» Ляззат КАЛТАЕВА. Адекватность доступа к рынку труда - Тимур Ерсаинович, сегодня в обществе распространено мнение о том, что в нашей стране отсутствуют законы, обеспечивающие реализацию права инвалидов на труд. В этом аспекте - какие действующие законы нуждаются в правовом регулировании? Т. Нугманов: - Необходимость правового регулирования вопросов доступности к рынку труда (к деятельности национальных компаний, национальных институтов разви-

тия и других юридических лиц, акционером которых является государство), уже отмечена в изменениях и дополнениях в Концепцию правовой политики РК на 2010-2020 годы, утвержденных Указом Президента республики от 16 января т.г. В свете этого, на мой взгляд, требуется внесение изменений и дополнений в действующие Законы: «О занятости» от 23 января 2001 года; «Об акционерных обществах» от 13 мая 2003 года; «О социальной защите инвалидов в Республике Казахстан» от 13 апреля 2005 года; «О государственных закупках» от 21 июля 2007 года; «О недрах и недропользовании» от 24 июня 2010 года; «О Фонде национального благосостояния» от 1 февраля 2012 года. Кроме того, законодательного регулирования требует следующее. Вопервых, это вопросы трудоустройства инвалидов в национальных управляющих холдингах, Фонде национального благосостояния, национальных холдингах, национальных компаниях и организациях, пятьдесят и более процентов голосующих акций которых прямо или косвенно принадлежат национальному управляющему холдингу или государству. Во-вторых, это правоотношения по стимулированию работодателей, создающих специальные рабочие места для инвалидов, а также по субсидированию их затрат. Эти нормы еще не получили своего правового закрепления. В первом случае необходимо внесение поправок в Законы «Об акционерных обществах» и «О Фонде национального благосостояния». В них необходимо закрепить норму о том, что национальные управляющие холдинги, Фонд национального благосостояния, национальные холдинги, национальные компании и организации, пятьдесят и более процентов голосующих акций которых прямо или косвенно принадлежат национальному управляющему холдингу или государству, должны создавать специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов, а также осуществлять оборудование этих рабочих мест специальными средствами и приспособлениями с учетом требований безопасности. - Али Абильдаевич, с разных трибун вы говорите о реальной эффективности труда людей, имеющих инвалидность, далеко не только в общественно-политической жизни страны, но и в экономике. Но сколько из них сегодня имеют работу? А. Аманбаев: - В нашей республике - 610 000 людей, имеющих инвалидность. Из них трудоспособного возраста по одним источникам более 65, по другим - 79,5 процента. Фактически у нас, как и в большинстве стран СНГ, до 80 процентов инвалидов трудоспособного возраста не имеют работы. Зачастую людей, имеющих инвалидность, дискриминируют на основе их увечий, хотя

многие из них умелые и способные люди. Им приходится выступать в роли просителей, жить на пособие и пользоваться услугами системы социального обеспечения - вместо того, чтобы полагаться на средства, полученные в результате полноценной занятости. По некоторым оценкам специалистов, только три процента людей, имеющих инвалидность, трудоспособного возраста имеют работу. А из 1700 людей с ограниченными возможностями, имеющих ИПР с рекомендацией о трудоустройстве, только 30,9 процента трудоустроены. Быть самостоятельным, иметь устойчивый заработок и возможность полного и равного участия в жизни общества, пожалуй, это самые главные цели, которые ставят перед собой люди, имеющие инвалидность. Л. Калтаева: Созданная в 2001 году наша Ассоциация объединя-

своего рабочего места, более аккуратное отношение к выполнению своих служебных обязанностей. Кроме того, издержки на переоборудование рабочего места могут быть минимальными, причем нередко никакой специальной переделки не требуется вообще. Прием на работу инвалидов улучшает моральный климат в коллективе и благожелательное отношение клиентуры. В поддержку Конвенции о правах и н -

доспособных граждан. Поэтому необходимо провести системные изменения через создание материальных стимулов для работодателей, которые были бы заинтересованы в создании специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов. А.Абильдаев: - Важно создание государством благоприятных условий для предпринимателей. В США, например, принимающие инвалидов на работу компании имеют налоговые льготы. В некоторых странах компаниям предоставляются субсидии. Во многих странах, в том числе в Китае, применяется льготное налогообложение вплоть до освобождения от налогов, государство субсидирует зарплату инвалидов, затраты на оборудование специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов (США, Россия). В Японии законодательство обязывает компании, различные производства, юридические лица иметь в числе работников 1,8 процента инвалидов. Причем за невыполнение квоты по использованию труда инвалидов предусмотрен определенный штраф. Л. Калтаева: - На одном из обсуждений на тему «Развитие инклюзивного бизнеса», организованном нашим давним партнером - Азиатско-Тихоокеанским Центром по проблемам инвалидности, представители гражданского общества, крупных финансовых инсти-

сфере обеспечения занятости инвалидов и стимулирования работодателей. Далее. Не секрет, что в Казахстане предпринимателям быстро можно заработать в сфере государственных закупок, поскольку в данном сегменте имеется стабильное финансирование. Поэтому для казахстанских предпринимателей стимулы необходимо создавать именно здесь. На мой взгляд, необходимы поправки в Закон «О государственных закупках», в соответствии с которыми организатор госзакупок обязан осуществлять их у субъектов предпринимательства (работодателей), создающих специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов, в размере не менее десяти процентов от общего объема закупок в текущем году. Аналогичные поправки необходимо внести в Законы «Об акционерных обществах» и «О Фонде национального благосостояния». Это связано с тем, что порядок закупок товаров, работ и услуг, предусмотренный Законом «О государственных закупках», не применяется к закупкам товаров, работ и услуг, осуществляемых Фондом и организациями, пятьюдесятью и более процентами голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно владеет Фонд.

Право быть равными

ет сегодня около 2000 девочек и женщин с инвалидностью разных категорий и является координатором аналогичного Международного проекта в странах ЦА. Среди десятков реализованных нами проектов - стартовавшая почти два года назад программа «Право на труд и занятость женщин с инвалидностью: преодоление барьеров к развитию предпринимательства». Мы провели опрос по изучению ситуации в области трудоустройства и предпринимательской деятельности в г. Алматы и Алматинской области. Так вот, итоги опроса совпали с данными, озвученными Али Абильдаевичем. В рамках проекта мы издали 1000 буклетов, помогающих преодолеть негативные стереотипы и предрассудки; один видеоролик о правах ЖсИ на труд и трудоустройство; провели две прессконференции в Алматы и Астане, а также общественные слушания в столице. А затем выработанные рекомендации представили в Парламент и Правительство РК. - Тимур Ерсаинович, разве не предусматривает трудоустройство инвалидов действующий закон «О занятости»? Т. Нугманов: - До настоящего времени Закон «О занятости» предусматривает только две нормы о трудоустройстве инвалидов. В соответствии со ст. 7 Закона местные исполнительные органы обеспечивают занятость путем: - установления квоты рабочих мест для инвалидов в размере трех процентов от общей численности рабочих мест; - создания специальных рабочих мест для инвалидов. Однако анализ постановлений акиматов показывает, что установление квотирования и создания специальных рабочих мест главным образом затрагивает только субъектов частного предпринимательства и государственные организации районного уровня (больницы, школы и пр.). Из-под действия правового регулирования выпадают субъекты квазигосударственного сектора, к которым относятся: национальные управляющие холдинги, Фонд национального благосостояния, национальные холдинги, национальные компании и организации, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат национальному управляющему холдингу или государству. Поэтому и необходимы изменения и дополнения в Законы «Об акционерных обществах» и «О Фонде национального благосостояния». Требует новых подходов - Работодатели, отказывая инвалидам в приеме на работу, обычно говорят, что им не под силу выполнять те или иные обязанности. Правы ли эти работодатели?

валидов от 13 декабря 2006 года необходимо предусматривать рассмотрение на уровне правительства, частного сектора и/или гражданского общества, включая организации инвалидов, новых форм привлечения инвалидов к участию в трудовом процессе. К ним относятся такие программы, как оказание поддержки в вопросах трудоустройства, а также пропаганда преимуществ предпринимательской и индивидуальной трудовой деятельности, мелкого предпринимательства и индивидуальной трудовой деятельности на микроуровне. Л. Калтаева: - Для нашей организации крайне важно не просто быть частью общества, но, участвуя в деятельности других его членов, продвигать ее интересы в разных сферах и на разных уровнях. Вопросы женщин с инвалидностью не должны рассматриваться как что-то специфическое, должны включаться в любую повестку, чего бы она ни касалась - социальной ли сферы, экономической, политической, культурной или личностной. Рассматриваться эти вопросы должны и на местном уровне, на уровне конкретной личности или организации, и на национальном, государственном уровнях. Этой цели помогает участие нашего ОО в международных мероприятиях, в частности, с 26 мая по 2 июня прошлого года для наших соотечественников в Будапеште прошла обучающая сессия “Активное участие молодежи за счет социальной включенности”. В числе других масштабных проектов осенью того же года Ассоциация участвовала в заседании жюри по присуждению премии по поддержке инклюзивного бизнеса в Бангкоке. Сотрудники «Шырак» консультируют по телефонам по разным социальным вопросам, повышая информированность и активно помогая преодолевать эти негативные стереотипы. Так, 5 марта прошлого года Ассоциация в клубе Ерлана Кокеева «Ретро Шлягер» в Алматы провела конкурс караоке среди 30 женщин с инвалидностью. 5 июля того же года - акцию по тестированию доступа общественного транспорта для людей с инвалидностью. 16 августа в Алматы - семинар-тренинг для журналистов, освещающих вопросы инвалидности и др. Стимулирование предпринимателей - Главный вопрос коренится в стимулировании предпринимателей: как их заинтересовать в создании рабочих мест для инвалидов? Т. Нугманов: - Здесь мы исходим из принципа, что труд лиц с ограниченными возможностями должен быть рентабельным как для работника, так и работодателя (субъекта предпринимательства), а также отвечать национальным интересам и общества в целом. В настоящее же время большинство работодателей не может позволить себе создавать специальные рабочие места для нетру-

тутов Азиатско-Тихоокеанского региона обсуждали новые подходы по участию бизнеса в процессах реализации прав людей с ограниченными возможностями. Так вот, было предложено учредить премию для компаний, предложивших наиболее новаторские и успешные модели инклюзивного бизнеса. В области трудоустройства людей с инвалидностью шла речь о разумном приспособлении рабочих мест, выработке этических норм, предупреждающих дискриминацию таких работников. Также была затронута тема преодоления дискриминационных практик при кредитовании предпринимателей с инвалидностью. В результате было предложено развернуть деятельность по продвижению инклюзивного бизнеса в Казахстане. Минувшим летом в Алматы прошла Презентация Награды «ЭСКАТО-Сасакава» для компаний, предоставляющих равные возможности для людей с инвалидностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Механизмы действенные и эффективные - Давайте подытожим: что именно необходимо сегодня для реализации этого важного положения Послания Президента? Т. Нугманов: - Во-первых, в Законе «О занятости» необходимо закрепить правовой механизм по активным мерам содействия занятости инвалидам. Согласно нашему подходу активные меры содействия занятости инвалидов, направленные на стимулирование работодателей, создающих специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов, должны реализовываться путем: 1) организации мер финансово-кредитной, инвестиционной и налоговой политики, способствующих стимулированию работодателей по созданию новых специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов, сохранению и развитию имеющихся специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов; 2) субсидирования затрат работодателей, направленных на организацию специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов. В данном случае, если будут устан о вл ен ы до п о л н и тел ьн ые л ьго ты, скажем, в виде снижения уплаты налоговых платежей в бюджет, у предпринимателей появится дополнительный стимул по созданию дополнительных рабочих мест. Что же касается субсидирования затрат работодателя из средств государственного бюджета, то это в принципе мировая практика. Другой вопрос - это объемы субсидирования, которые может себе позволить государство. В целях реализации данных мер необходимо закрепить соответствующие полномочия Правительства и уполномоченного органа в

Чтобы стимулировать работодателей создавать специальные рабочие места для лиц с ограниченными возможностями, дополнительно требуется внесение поправок в Закон «О недрах и недропользовании». Здесь необходимо установить обязанность недропользователя привлекать казахстанских производителей работ, услуг (работодателей), создающих специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов при проведении операций по недропользованию. Полагаю, что внесение данных поправок создаст более совершенную систему занятости инвалидов, при которой они получат стабильную работу, а предприниматели - необходимую государственную поддержку. Конечно, нельзя создать условия для повышения трудовой занятости инвалидов только с помощью существующих административных подходов (квотирование рабочих мест, увеличение штрафов за невыполнение мероприятий по квотированию рабочих мест для инвалидов). Требуются и меры по повышению конкурентоспособности человека с инвалидностью и заинтересованности работодателя (в том числе профессиональное обучение, социальная и трудовая адаптация на рабочем месте, консультационное и организационное сопровождение сотрудника с инвалидностью, создание стимулов для работодателей) с выделением на их реализацию необходимых бюджетных средств. И только тогда можно будет говорить о создании действенного и эффективного правового механизма по трудоустройству людей с ограниченными возможностями. А. Аманбаев: - Нужно создать консультационные и тренинговые центры по профобучению людей, имеющих инвалидность. Разработать механизмы реализации установления квоты рабочих мест для инвалидов в размере трех процентов от общей численности рабочих мест; меры по стимулированию организаций, создающих рабочие места для людей, имеющих инвалидность, или их трудоустроивших. Предоставить субсидии на создание рабочих мест и софинансирование зарплаты людей, имеющих инвалидность. Нужно создать Фонд содействия занятости людей, с ограниченными возможностями. Кроме того, нужны обучающие семинары: их проведение даст реальную возможность обсудить и разработать методы, которые помогут устранить препятствия на пути к более полноправному участию инвалидов в трудовом процессе. Алина МУСАБАЕВА Фото Дины ДАУТБЕКОВОЙ


6

ГРОМКОЕ ДЕЛО

ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

М. Федоров проявил поистине стратегическое мышление, когда в середине 2010 года создал ОПГ с особым профилем деятельности - аферы с недвижимостью. Подобрал подельников. Е. Дуйсенбаеву, имеющему практические навыки работы нотариусом, отвел оформление фиктивных юридических сделок куплипродажи недвижимого имущества. Д. Тойчинова и М. Кунаева вошли в блок частных лже-нотариусов, М. Зотова должна была изображать роль их помощницы. Ж. Абдуллаеву пригодился природный артистизм для ведения переговоров с будущими потенциальными жертвами преступлений. Сколотив «бригаду», Федоров приступил к реализации своего грандиозного плана, охватившего период с середины 2010 года по ноябрь 2011 года. Это был целый «букет» авантюрных преступлений, с хищениями, обманом, подделкой документов. Он манипулировал не только людьми, но и документами. Неустановленные следствием лица изготавливали для него подложные удостоверения личности на разные имена. Под одним из них, как «Тимофеев», он и знакомится с Т. Х., собственником квартиры, расположенной по ул. Мауленова. В качестве представителя «московской фирмы» договорился об ее аренде за 1500 долларов за месяц проживания. Чтобы войти в доверие, вскоре продлевает срок аренды и на второй месяц. В тот же период заказывает себе новое подложное удостоверение личности на имя М. Федулова и фиктивные правоустанавливающие документы на арендованную квартиру, принадлежащую Т. Х. В середине декабря 2010 года Федоров снимает в аренду у А. К-вой офисное помещение по ул. Маметовой, заплатив за месяц 150 000 тенге. Размещает объявление на сайте рынка недвижимости о продаже квартиры, принадлежавшей Т. Х., за 196 000 долларов. На встречу с покупателем С. Д-вым М. Федоров пришел сам, назвавшись Юрием, родственником хозяина квартиры. Изображал телефонные переговоры с мнимым собственником квартиры. Так окончательно сошлись в цене 27 млн тенге. Нотариальную сделку квартиры Федоров инсценирует в арендованном им помещении, повесив у входа вывеску «Нотариус», оборудовав мебелью и прочими элементами офиса. Когда подложные документы на квартиру по ул. Мауленова были готовы, пригласил знакомого на роль хозяина квартиры. Подделав договор купли-продажи, Федоров реализовал ее С. Д-ву за условленную сумму. К новым «подвигам» Удачная сделка вдохновила их на новые подвиги. Используя фиктивное удостоверение личности на имя Ю. Уфимцевой, в марте 2011 года через риэлтора Л. Х-ну на два месяца он арендовал квартиру г-на И. М-го по ул. Зенкова, оплатив 384 000 тенге. Изготовили подложные правоустанавливающие документы на эту квартиру и липовое удостоверение личности на ее хозяина. Через риэлтора как «Федулов» за 1800 долларов он снимает офис по ул. Мауленова. На объявление о продаже квартиры по ул. Зенкова за 37 700 000 тенге откликнулся А. Д-ий. В роли доверенного лица хозяина выступает Ж. Абдуллаев. Под вымышленным именем Камал он неоднократно показывает жилье покупателю, активно обсуждая вопросы сделки. Для оформления приглашают в свою «нотариальную контору» по ул. Мауленова. Радушно встречают покупателей, подогнав интерьер офиса под процветающую контору с нотариусами, помощниками и «хозяином квартиры», принадлежащей на самом деле И. М-му. Так в его кармане появляются 37 700 000 тенге. Третий, четвертый, пятый В апреле 2011 года через риэлтора квартирные мошенники арендуют квартиру С. Б-ой по ул. Тулебаева. Место престижное - за месяц сразу оплатили 1900 долларов. Срочно дает заказ на подложные документы, находит подходящее офисное помещение по ул. М. Озтюрка, оплатив за месяц аренды 300 000 тенге. Сценарий неизменен: посредством объявления на сайте находятся покупатели. Квартиру мошенники предлагают за 320 000 долларов. Камал в роли доверенного лица хозяина в мае 2011 года встречается с покупателем Е. К-вым и его супругой. Деньги - 42 600 000 тенге - ничего не подозревающие покупатели вручают лже-хозяевам квартиры в лжеофисе нотариуса. Собственник - ТОО «Медиа-корпорация «ЗАҢ»

Председатель редакционного совета - президент Досымбек УТЕГАЛИЕВ

Таких доверчивых людей в Алматы оказалось немало. В середине апреля 2011 года мошенники снимают квартиру А. Сур-ва по пр. Достык. Сфабриковав удостоверение личности на его имя и правоустанавливающие документы на квартиру, Федулов подыскивает помещение под офис. На звонок будущей покупательницы Г. Ток-ой Федоров представился другом хозяина квартиры. Заинтересованная в приобретении недвижимости семья неоднократно встречается с ним. Сходятся в цене 26 800 000 тенге. В «офисе нотариуса» совершается

Его подельник Е. Дуйсенбаев предстал в суде с другой легендой. Мол, оказался в той нотариальной конторе случайно. Преступлений не совершал, подделкой документов не занимался. Ж. Абдуллаев вину признал частично, но от дачи показаний отказался. На предварительном следствии заявил, что в октябре 2011 года знакомый по имени Михаил попросил его фото якобы для анкеты. Приехав в нотариальную контору, он представился покупателю М-ву хозяином квартиры, расписался в договоре. В этот момент их задержали полицейские.

20 марта 2014 года, № 41 urgazet@mail.ru

обязанностями: встречать и провожать клиентов, в случае необходимости подавать чай или напитки. В мае 2011 года состоялся первый опыт, после окончания сделки их развезли по домам, ее вклад в общее дело оценили в 300 долларов. В сентябре 2011 года ее привезли в незнакомый офис, где на стене висела лицензия нотариуса. Вскоре пришли покупатели и продавец. Взяв их документы, она передала Е. Дуйсенбаеву, сидевшему в другой комнате. Напечатанный им договор купли-продажи отдала «нотариусу» М. Кунаевой, та собрала

Ловцы

большой удачи Алмалинский районный суд г. Алматы под председательством судьи К. Бухбановой рассмотрел дело, которое получило большой резонанс, став хрестоматийным примером мошенничества, совершенного изощренными способами.

сделка. Покупатели получают на руки ключи. 28 сентября Федоров снимает офис по ул. Шагабутдинова на вымышленное имя К. Надеждина, внеся арендную плату 322 938 тенге. Сразу арендует квартиру гр-ки М. С-ной в мкр «Керемет» на имя Федулова. «Умельцы» изготавливают липовое удостоверение личности на имя ее хозяйки М. С-ной и документы на квартиру. Оценив жилье в 245 000 долларов, размещает объявление на сайте. Покупательнице А. П-кой Федоров представился как помощник начальника, хозяина квартиры. Поторговавшись для виду, он уступает ее от имени шефа за 230 000 долларов. Разыграв спектакль с теми же действующими лицами, 5 октября 2011 года он составляет с П-кой договор купли-продажи на 34 040 000 тенге. «Нотариус» заверяет его печатями. Контора пишет… С 7 по 9 октября 2011 года Федулов через риэлтора арендует офис по ул. Тулебаева. По объявлению о продаже квартиры в мкр «Керемет» по цене 245 000 долларов на контактный телефон аферистов выходит В. П-к. Федоров называет себя Алексеем, представителем владельца квартиры. 10 октября 2011 года подельники блестяще разыгрывают свои преступные роли, показав покупателю весь пакет документов на ту же квартиру, которая уже была продана П-ской. Ему остается только выложить 29 600 000 тенге, расписавшись в предложенном нотариусом договоре. Октябрь 2011 года был у них весьма урожайным. В микрорайоне «Керемет» Федоров арендует квартиру, принадлежащую А. Т-ву. На месяц под офис снимает помещение по ул. Пушкина. Изготовив липовые документы на квартиру и на ее хозяина, находит покупателя на 275 000 долларов. А. М-ву он представился помощником начальника, владельца квартиры. Однако в момент передачи денег в «нотариальной конторе» Федорова-сотоварищи задержали сотрудники полиции. Так, на счету Федорова оказалось семь эпизодов мошенничества. Вину он признал лишь в части использования поддельных документов. Морочил голову следователям, что якобы снимал квартиры и офисы по просьбе некоего друга Аскара. Хищения не совершал, подделкой документов не занимался, организованной преступной группы не создавал, никому никаких указаний не давал…

Главный редактор Елена ЯСКЕВИЧ Зам. редактора Диляра ТАСТЕМИР Ответственный секретарь дизайнер Нурлан УМИРАЛИЕВ Дежурный редактор Асем САКЕНОВА

г. Астана Нурлыбай ОМАРОВ, тел. 8(7172) 41-79-50, 87014810817 Оксана ДАИРОВА, тел. 8(7172) 41-79-62, 87025548811 Линара САКТАГАНОВА тел. 87072546359 г. Актау Ланга ЧЕРЕШКАЙТЕ, тел. 87014047385

«Ты просто делай вид, что работаешь» Женскую половину ОПГ представляла подсудимая Д. Тойчинова. С ее слов, приехала в Алматы в ноябре 2011 года. Знакомый Е. Дуйсенбаев привез ее в нотариальную контору, где было предложено заменить нотариуса, просто посидев за компьютером и делая вид, что просматривает документы. Об оформлении сделки не знала. Ей дали удостоверения, она передавала их «помощнице», та приносила документы на подпись. Подсудимая М. Кунаева пояснила, что в апреле 2011 года устроилась на работу помощником частного нотариуса. Ей было велено встречать и провожать клиентов, разносить документы, заполнять журнал. Участвовала в оформлении купли-продажи квартир пострадавших. Видела, как они заходили в расчетную комнату, расписывались в реестровом журнале и уходили. Через две недели ее попросили выйти на работу в новый офис. Когда пришла семья П-х вместе с Федоровым, она сидела за столом нотариуса и делала вид, что работает. Показав ей документы на квартиру, они попросили оформить сделку купли-продажи. Передала их М. Зотовой, которая вынесла из другой комнаты напечатанный договор с росписью и печатью нотариуса. В октябре 2011 г. аналогично оформили сделку по квартире В. П-к. 3 ноября 2011 года увидела по телевизору арест группы мошенников, узнав среди них М. Зотову. Вскоре и ее задержали сотрудники полиции. В ходе следствия М. Кунаева рассказала, что в поисках работы приняла предложение родственника. Так оказалась в офисе с вывеской «Нотариус». Находящийся там М. Федоров перечислил ее функциональные обязанности: исполнять роль помощника нотариуса, брать документы и относить их в другую комнату. Якобы печатать там текст, приносить обратно, передавать нотариусу. Она передавала документы Е. Дуйсенбаеву, который печатал договора и ставил на них оттиски фальшивых печатей. За каждый такой случай ей давали по 500 либо тысяче долларов. Отвозили в разные офисы, где находились те же люди. Иногда в роли помощницы была М. Зотова, а М. Кунаева изображала нотариуса. Покупатели были настоящие, остальные все подставные. М. Зотова в суде вину признала полностью. Участие в этой афере началось с того, что ей была предложена работа помощником нотариуса с неприхотливыми

г. Актобе Салима ТУЛЕГЕНОВА, тел. 87052268205 г. Талдыкорган Кабдрахман НАУРЫЗБАЕВ, тел. 87772872780 г. Караганда Барлык АЛЬМАГАМБЕТОВ, тел. 87017361404 г. Костанай Александра СЕРГАЗИНОВА, тел. 87772373533

г. Кызылорда Игорь КОРНИЛОВ, тел. 87013387796 г. Павлодар Василий ГОЛЫШКИН, тел. 8 (7182) 32-47-67 г. Петропавловск Инна ЛИТВИНЕНКО, тел. 87779241444 г. Усть-Каменогорск Илья КУЛЕВ, тел. 87232757746

подписи сторон. За всю эту «работу» ей заплатили 300 долларов. При сделках они менялись ролями нотариус-помощник. Работали слаженно: Федоров встречал клиентов, вел беседы. Е. Дуйсенбаев печатал договора куплипродажи. Сделка казалась такой удачной… Пострадавший С. Д-ов рассказал в суде, что, увидев объявление на сайте, в декабре 2010 года позвонил «продавцу». Посмотрев квартиру, дал задаток 100 долларов. По телефону договорились оформить сделку у знакомого нотариуса. Фактически заплатил 27 млн тенге, хотя в договоре указали меньше - 20 млн тенге. Но приехав на квартиру, обнаружил бытовую технику, мебель. Позвонили «хозяину», но телефон был отключен. В ЦОНе Алмалинского района документы у него не приняли, сообщив, что на квартиру наложено обременение. В недоумении позвонил Т. Х., но тщетно. Пустовал и офис нотариуса. Снова ринулся на квартиру, но замки входной двери были уже заменены. Тогда он пришел в полицию. Свидетельств мошенничества с каждым днем набиралось все больше. Нотариус А. Ч-ва, под чьим именем ОПГ вела сделки, свой почерк в договорах куплипродажи не признала. На чужих бланках стояли не ее печати. В деле есть показания свидетеля Т. Х., оказывается, он клюнул на то, что Федоров снимал его квартиру от лица московской фирмы, широким жестом оплатив два месяца проживания. Но вскоре Т. Х. позвонили сотрудники департамента юстиции. Поинтересовались, почему он продает квартиру. Увидев документы, он пришел в шок, быстро заявил в полицию, сменил входные замки. Телефон Федорова был недоступен. Другие потерпевшие - семья Д-их, совершив «покупку» квартиры, поспешила в ЦОН. Сменив замки, приступили к ремонту. Но 11 мая выяснилось, что попались на удочку аферистов... Г. Ер-ва, сдавая под офис помещение, договорилась с «Федуловым» на 1800 долларов. Он передал ей деньги, она ключи. Обещал занести копию домовой книги с пропиской, лицензию на юридическую деятельность и деньги за охрану. Но больше не появился. Е. К-ев, увидев в мае 2011 года объявление о продаже квартиры по ул. Тулебаева за 320 000 долларов, встретился с контактным лицом. Ж. Ал-ев от имени «хозяина» не раз показывал квартиру, технический паспорт и другие докумен-

Отдел рекламы: Тел./факс 292-29-27, 292-40-89, факс 292-29-92 (Алматы) Представительство в Астане, тел. 41-79-50 E-mail: zanreklama@mail.ru Адрес редакции: 050012, г. Алматы, ул. Х. Досмухамедова, 68б (уг.ул. Карасай батыра), тел. 8(727)292-43-43, ф. 292-79-61 Корпункт в г. Астане: ул. Жансугурова, 8, каб. 51, 5-й этаж, тел: 8 (7172) 41-79-50, 41-79-62 E-mail: urgazet@mail.ru

ты. Квартира понравилась, оформить сделку решили в нотариальной конторе. Девушка заверила заявление супруги гербовой печатью, составила договор купли-продажи. Передав «хозяину» 280 000 долларов США, Е. К-ев взял расписку. Ушел с хорошим настроением от удачной покупки. Спустя час вернулся, вспомнив, что оставил пиджак у нотариуса. Но дверь была заперта. Показав другому нотариусу документы, понял, что его обманули. С заявлением пошел в полицию. Новых хозяев квартиры С-ва разочарование ждало в ЦОНе, где они узнали что жилье находится под арестом. Не обрадовал и департамент юстиции, сообщив, что квартиру им продали мошенники. Семья Пол-ой предложила Федорову оформить сделку у своего нотариуса. Но он отказался. Перезвонил, попросив приехать к нотариусу по ул. Шагабутдинова, мол мать продавца больна и еле передвигается. Лже-хозяйка квартиры сымитировала болезненное состояние. 6 октября 2011 года на звонок покупательницы насчет оставленной мебели Федоров весело сообщил, что шеф подарил им свою мебель. 7 октября в ЦОНе Пол-ну уведомили о приостановлении сделки из-за недостоверности документов. Покупая квартиру, В. П-к попросил своего друга Д. Ес-ва осмотреть нотариальную контору, удостовериться, не обманывают ли его. Побывав в офисе, товарищ успокоил его, мол, все в порядке. После формальных процедур покупатель передал Федорову 200 000 долларов. Заехав позже на квартиру, увидел невывезенную мебель. Телефон Федорова был отключен. Тогда он по наитию поехал в нотариальную контору, но признаков жизни там уже не было. Исчезла и вывеска «Нотариус». Поняв, что его обманули, обратился в полицию. В суде выяснилось, что Федоров арендовал не только квартиры, но и автомобили престижных марок, чтобы показаться состоятельным человеком. Под натиском доказательств Кипы документов, удостоверений, договоров были представлены на судебнотехническую, судебно-почерковедческую экспертизы. В деле подшиты выводы специалистов: подписи выполнены с подражанием подлинным подписям, удостоверения личности изготовлены на принтере лазерного типа. С санкции прокурора велось негласное прослушивание разговоров фигурантов этого дела с использованием специальных технических средств. Так, появились аудиовидеозаписи, кинофотосъемки, изобличающие ОПГ, доказательства того, что оргвопросы в группе решал Федоров. Он занимался поиском квартир для продажи, помещений под офис нотариальной конторы, вывешивал вывеску «Нотариус», заказывал ключи, организовывал всю текущую работу ОПГ. Его подельник, бывший нотариус, стряпал договора. Третий вел переговоры, девушки деятельно имитировали оживленную работу в офисе, где и заключались поддельные договоры купли-продажи квартир. Все это доказывало, что Федоров создал устойчивую преступную группу мошенников, совершившую хищения чужого имущества в крупном размере, неоднократно, путем обмана и злоупотребления доверием. Они до последнего пытались увильнуть от ответственности. Федоров и Дуйсенбаев учили Зотову, какие показания давать в суде. Написали ей инструктивное письмо, назвав его «примерные показания», чтобы она «внимательно посмотрела все от начала до конца, подумала, тут есть, что применить для защиты», мол, «основная идея показаний - сейчас надо развалить вменяемую нам организованную группу и доказать, что ты была не в курсе происходящего. Для этого надо показать, что ты никого не знаешь и ни в каких противозаконных действиях не участвовала». Далее в письме изложен сам текст показаний, которые Зотова должна давать суду. Но ловцам удачи это не помогло. Под натиском улик все, как говорится, раскололись, как орешки. Алмалинский районный суд г. Алматы приговорил Максима Федорова к десяти годам лишения свободы. Еркена Дуйсенбаева - к семи годам лишения свободы, Жамалдина Абдуллаева - к семи годам лишения свободы, Диану Тойчинову - к пяти, Марину Кунаеву - шести, Маргариту Зотову - к четырем годам лишения свободы. Асем САКЕНОВА

Разовый тираж 10110 экз. Недельный тираж 40440 экз. Заказ № 83 Индекс 65928 Газета распространяется по Республике Казахстан

Опубликованные материалы могут не отражать точку зрения редакции. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в «ЮГ», разрешаются только с письменного согласия редакции. Ответственность за содержание рекламы и объявлений несет рекламодатель. Претензии по поводу ошибок, допущенных рекламодателями, принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации. Свидетельство о постановке на учет № 12293-Г от 20 февраля 2012 года выдано Комитетом информации и архивов МКиИ РК. Газета набрана и сверстана в компьютерном центре ТОО «Медиа-корпорация «ЗАҢ». Отпечатана в типографии: ТОО «Медиа-корпорация «ЗАҢ», Алматинская область, п. Отеген батыра, ул. Сейфуллина, д. 2в. Тел. 51-78-31, тел./факс 51-78-27.


РЕКЛАМА

20 марта 2014 года, № 41 urgazet@mail.ru 25. Филиал АО «Би-Логистикс» по г. Астана по поручению Департамента по исполнению судебных актов г. Астана объявляет торги по продаже арестованного имущества судебными исполнителями Департамента по исполнению судебных актов г. Астана. Торги состоятся 04 апреля 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Астана, пр. Республики 48, офис филиала АО «Би-Логистикс» по г. Астана. К продаже предлагается: По английскому методу: Лот № 16, Зем. уч., общей площ. 3,3681га, распол. по адресу: г. Астана, р-н «Сарыарка», уг. ул. Абая и Кумисбекова, кадаст., номер: 21-319-021-864, ст-вая ст-ть 551 999 109 тенге. Лот № 17, Зем. уч., общей площ. 0,7822га, распол. по адресу: г. Астана, р-н «Сарыарка», уг. ул. Колхозная и Кенесары, кадаст., номер: 21-319-021-822, ст-вая ст-ть 135 029 700 тенге. Лот № 18, Зем. уч., общей площ. 1,4797га, распол. по адресу: г. Астана, р-н «Сарыарка», пересеч., ул. Кумисбекова и Кенесары, кадаст., номер: 21-319-021-866, ст-вая ст-ть 246 755 867 тенге. Заявки принимаются филиалом АО «Би-Логистикс» по г. Астана с момента опубликования и заканчивается за сутки до начала торгов, по адресу: г. Астана, пр. Республики, 48, офис филиала АО «Би-Логистикс» по г. Астана, тел:27-74-98,27-28-59, 27-28-58 bilog. кz. Телефон доверия: 8/7172/ 40-53-48. Для участия в торгах необходимо удостоверение личности, справка из банка о наличии счета (оригинал), подать заявку и внести задаток в размере 5 % от стартовой стоимости лота на депозитный счет Государственное учреждение «Департамент по исполнению судебных актов города Астана Комитета по исполнению судебных актов Министерства юстиции РК» ИИК № КZ520705012210215009, БИК KKMFKZ2A, БИН 101040008751, КНП 190, Кбе 11, Банк бенефициара Комитет казначейства МФ РК. В платежных документах указывать номер лота, наименование имущества. Для каждого лота задаток в размере 5% оплачивается отдельно друг от друга. При переводе с лицевого счета отправитель денег обязан указать наименование, номер и дату документа, на основании которого осуществляется перевод денег.

Объявления АО «Би-Логистикс» размещены на сайте urgazeta.kz 21. Конкурсный управляющий ИП «Кошимбаев А.Б.» место жительства: г.Петропавловск, ул.Жамбыла, 200-38, ИИН 780619350141, сообщает о проведении торгов по реализации имущества должника ИП «Кошимбаев А.Б.», г.Петропавловск ул. Жамбыла, 200-38, которые состоятся 16 апреля 2014г. в 12час. по адресу: г.Петропавловск, ул.Пушкина 73, офис 3. Основной профиль деятельности должника: прочая розничная торговля в магазинах. Имущество выставляется на торги голландским методом торгов 4 (четырьмя) лотами. Конкурсная масса: 1.Земельный участок 2га, под строительство и обслуживание зоны отдыха, по адресу: Акмолинская область, Буландинский район, район оз.Кызылмола, стартовая цена 1 060 500 тенге, минимальная цена 742 350 тенге. 2.Земельный участок 5га, для строительства и эксплуатации придорожного сервиса, по адресу: Акмолинская область, Зерендинский район, на 321-м км автодороги Астана - Петропавловск, стартовая цена 2 651 250 тенге, минимальная цена 1 855 875 тенге. 3.(½ доля в автомашине VOLKSWAGEN GOLF 1HXO, 1992г.в., состояние неудовлетворительное), стартовая цена 139 500 тенге, минимальная цена 69 750 тенге. 4.(½ доля в автомашине MERCEDES BENZ 210, 1997г.в., состояние неудовлетворительное) стартовая цена 367 500 тенге, минимальная цена 183 750 тенге. Гарантийный взнос вносится на р/с ИИК KZ816010251000015845 АО «Народный Банк Казахстана», БИК HSBKKZKX в размере 10% от минимальной цены лота. Прием заявок и регистрация участников торгов производится со следующего дня после опубликования настоящего объявления в рабочие дни с 9 до 18час, перерыв на обед с 13 до 14час. по адресу: СКО, г.Мамлютка, ул.Скачкова, 70-5. Окончание приема заявок и регистрации участников торгов производится за 1 час до начала торгов. Документы для регистрации в качестве участника торгов предоставляются организатору торгов лично либо при наличии надлежащим образом оформленных полномочий по представительству третьего лица. Справки по тел.: 8 (71541) 2-12-76. Претензии по организации торгов принимаются в рабочие дни с 9 час. до 18-30 час., перерыв на обед с 13 до 14-30 час. по адресу: г.Петропавловск, ул.К.Сутюшева, 56-306, тел.50-36-61, e-mail: nkaisenov@taxsko.mgd.kz.

22. Конкурсный управляющий ИП «Рахметжанов Г.К.», с.Зеренда, ул.Энергетиков, 15/1, РНН 481710047140, ИИН 500303301278, сообщает о проведении торгов по реализации имущества (активов) должника ИП «Рахметжанов Г.К.», с.Зеренда, ул.Энергетиков 15/1, которые состоятся 17 апреля 2014г. в 11-00ч. по адресу: г.Кокшетау, ул.Есенберлина,38, тел: 87056335280. Основной профиль деятельности должника: строительство объектов гражданского строительства. Имущество выставляется на торги по английскому методу с разделением на лоты: лот №1.Автомашина Infiniti, 1999г.в. (в неисправном состоянии), стартовая цена 1435,1 тыс.тенге; лот №2.Автомашина Зил 130 (автокран), 1983г.в. (в неисправном состоянии), стартовая цена 749,4 тыс.тенге; лот №3.Земельный участок, 0,1га, с.Зеренда, ул.Чапаева, 87, стартовая цена 1051,0 тыс.тенге; лот №4.Земельный участок, 0,072га, с.Зеренда, ул.Энергетиков, стартовая цена 192,0 тыс.тенге. Гарантийный взнос вносится на банковский счет: KZ92998JTB0000038746, БИК TSESKZKA, Кокшетауский филиал АО «Цеснабанк», Кбе 17, в размере 10 % от стартовой стоимости лота. Прием заявок и регистрация участников торгов производится со следующего дня после опубликования настоящего объявления в рабочие дни с 09-00 до 18-00ч., перерыв на обед с 13-00 до 14-30ч. по адресу: г.Кокшетау, ул.Есенберлина,38, тел: 87056335280. Окончание приема заявок и регистрации участников торгов производится за час до начала торгов. Документы для регистрации в качестве участника торгов представляются организатору торгов лично либо при наличии надлежащим образом оформленных полномочий по представительству третьего лица. Дополнительную информацию можно получить по адресу: г.Кокшетау, ул.Есенберлина, 38, тел: 87056335280. Претензии по организации торгов принимаются в рабочие дни с 09-00 до 18-30ч., перерыв на обед с 13-00 до 14-30ч. по адресу: Налоговый Департамент по Акмолинской области, г.Кокшетау, ул.Горького 21 А, тел. 8(7162) 72-24-77, эл.адрес: yufomich@taxakmola.mgd.kz.

23. ИТОГИ конкурса по предоставлению земель сельскохозяйственного назначения в аренду сроком на 10 лет. Перечень земельных участков и наименование победителя по заявкам, поступившим по номерам лотов на право временного возмездного землепользования (аренда) сроком на10 лет: характеристика л о № Кадастровый но- Краткая Наименование побеземельного участка П ло- мер земельного дителя, его адрес (состав и виды уго- щадь, га та участка, № поля дий, балл бонитета) Аралагашский сельский округ 398 га Общая ТОО «Иван ЗенченПастбища естест338 га ко», директор Зенчен_ 2_; венные (б/б 7,9) 1 Часть поля _3_; 56 га ко Г.И., Аккайынский 250 229 Кустарники 3 га р-н, село Ленинское Дороги 1га Прочие 501 га Общая к/х «Енбек» глава естестЧасть поля _1_; 60,1; Пастбища 339 га Габдулин А.О., Аквенные (б/б 7,9) 2 _ 4,5кор-3_;180 69 га кайынский р-н, село Болото 91 га Аралагаш Под водой 791 2 га Дороги «Иван ЗенченОбщая 69 га ТОО ко», директор ЗенченПашня 68 га 3 15-229-036-146 Пасбища естествен- 1 га ко Г.И., Аккайынский р-н, село Ленинское ные Лесной сельский округ 627 га Часть поля 19;_1; _3; Общая Пастбища естест3 146 192 венные (б/б 14,7) 612 га Конкурс не состоялся 4 2; 1-2 кор; 6_; 3 12 га Кустарники 226 564 189 192 1 га Под водой 2-44; 3-54; 2 га Дороги

633 га Общая Пастбища естест617 га Конкурс не состоялся венные (б/б 14,7) 3; 5 Часть поля 207 12 га Кустарники 2 га Дороги 2 га прочие Черкасский сельский округ 218 КХ «Афа» Акопян Г.Г., Общая 205 Аккайынский р-н, Пашня 6 15-229-042-051 Пастбища естественные 12 с. Черкасское 1 Дороги Конкурсной комиссией определены заявки наиболее предпочтительной после заявки победителя по заявкам, поступившим по номерам лотов на право временного возмездного землепользования (аренда) сроком на 10 лет: Лот № 1,3 - определить к/х «Енбек» глава Габдулин А.О.; Лот № 2 - определить ТОО «Иван Зенченко», директор Зенченко Г.И.; Лот № 6 - определить к/х «Исмагулов» глава Исмагулов А.К. Победителю конкурса необходимо получить проект Договора и уведомление о признании его конкурсной заявки выигравшей, и в течение 10 (десяти) календарных рабочих дней подписать Договор с организатором конкурса. Если участник, признанный победителем конкурса, не подписывает Договор в десятидневный срок, то организатор конкурса может заключить Договор с другим участником конкурса, заявка которого является для организатора конкурса наиболее предпочтительной после предложения победителя в соответствии с протоколом об итогах конкурса. Организатор конкурса: ГУ «Аккайынский районный отдел земельных отношений» адрес: СКО, Аккайынский район, с. Смирново, ул. Народная 37. тел. 8 (71532) 2-14-86, 8 (71532)2-22-93. 69.Частный судебный исполнитель г.Алматы Саниязов Р.К. объявляет торги по продаже арестованного имущества по английскому методу. Торги состоятся 10 апреля 2014 года по адресу: г.Алматы, ул. Толе би, д. 189 Д, 5 этаж, офис №510/2, в 10.00 часов лот №1. Жилой дом с общей площадью-77,4 кв.м. с земельным участком общей площадью 0,1850 га, доля 0,0182 га, по адресу: г.Алматы, мкн. Мамыр, ул. Солнечный проезд, д.12, кв.3, стартовая цена 13 392 706 тенге, принадлежащее Ольжаевой Г. П., в 11.00 часов лот №2. Жилой дом c общей площадью-164,1 кв.м. с земельным участком с площадью 0,0675 га, по адресу: г.Алматы, ул. Алгабасская, д.25, стартовая цена 34 834 761 тенге, принадлежащее Менлибаеву Е.К., в 12.00 часов Лот №3. 3-х комнатная квартиры общей площадью-56,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Алматы, мкн. 3, д.63 А, кв.32, стартовая цена 14 550 256 тенге, принадлежащей Тарасовой Р.И. Для участия в торгах необходимо подать заявку и внести гарантийный взнос в размере 5 % от стартовой стоимости лота на текущий счет частного судебного исполнителя ИИК KZ898560000006227731, ИИН 610817302312, в АГФ АО «Банк ЦентрКредит», БИК KCJBKZKX, КБЕ 19, КНП 311, ИПН 101202, за сутки до торгов. Тел. для справок 8(727) 225-38-51, моб. 8 7076388585.

38. Объявление об осуществлении закупок способом проведения тендера АО «Аграрная кредитная корпорация», Республики Казахстан, 010000, г. Астана, ул.Иманова 11, электронный адрес: info@agrocredit.kz, объявляет о проведении тендера по осуществлению закупок услуги оценки залогового имущества. Полный перечень закупаемых услуг их количество и подробная спецификация указаны в тендерной документации. Требуемый срок оказания услуг: апрель-декабрь 2014 г. К тендеру допускаются все потенциальные поставщики, отвечающие квалификационным требованиям, указанным в тендерной документации. Пакет копии тендерной документации можно получить с 20 марта 2014 года, с 09:00 до 18:00 по адресу: 010000, г.Астана, ул. Иманова 11, БЦ «Нурсаулет 1», кабинет № 710, и на веб-сайте: www.agrocredit.kz. Тендерные заявки на участие в тендере, запечатанные в конверты, представляются (направляются) потенциальными поставщиками по адресу: АО «Аграрная кредитная корпорация», 010000, г.Астана, ул. Иманова 11, БЦ «Нурсаулет 1», кабинет № 710. Окончательный срок предоставления заявок на участие в тендере 04 апреля 2014 года до 10 час. 00 мин. Конверты с заявками на участие в тендере будут вскрываться 04 апреля 2014 года в 11 час. 00 мин. по следующему адресу: г.Астана, ул. Иманова 11, БЦ «Нурсаулет 1», кабинет № 614. При получении копии тендерной документации и предоставлении заявок на участие в тендере нарочно, представитель потенциального поставщика должен иметь при себе доверенность. Дополнительную информацию и справки можно получить по телефону: 8 (7172) 559-979 - Рзаханов Т.С. 49. ТОО «Викторовское» извещает своих участников о проведении внеочередного общего собрания участников, которое состоится 05 апреля 2014 года в 09-00 часов по адресу: Республика Казахстан, Акмолинская обл., Зерендинский р-н, с. Викторовка, административное здание. Повестка дня: 1. Предоставление в качестве залогового обеспечения движимого и недвижимого имущества в обеспечение обязательств ТОО «Каздизельастык» перед АО «Цесна Банк» по привлеченному займу в размере 34 845 834,97 долларов США 97 центов или эквивалентной суммы в тенге. 2. Предоставление права на внесудебную реализацию заложенного имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ТОО «Каздизельастык» обязательств перед АО «Цесна Банк» по привлеченному займу в размере 34 845 834,97 долларов США 97 центов или эквивалентной суммы в тенге. 3. Наделение директора полномочиям на подписание от имени Товарищества всех необходимых документов для передачи в залог имущества. 50. ТОО «Агрофирма Майбалык» извещает своих участников о проведении внеочередного общего собрания участников, которое состоится 05 апреля 2014 года в 09-00 часов по адресу: Республика Казахстан, Северо-Казахстанская обл., район имени М. Жумабаева, с. Возвышенка, ул. Промышленная, 1, административное здание. Повестка дня: 1. Предоставление в качестве залогового обеспечения движимого и недвижимого имущества в обеспечение обязательств ТОО «Каздизельастык» перед АО «Цесна Банк» по привлеченному займу в размере 34 845 834,97 долларов США 97 центов или эквивалентной суммы в тенге. 2. Предоставление права на внесудебную реализацию заложенного имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ТОО «Каздизельастык» обязательств перед АО «Цесна Банк» по привлеченному займу в размере 34 845 834,97 долларов США 97 центов или эквивалентной суммы в тенге. 3. Наделение директора полномочиям на подписание от имени Товарищества всех необходимых документов для передачи в залог имущества.

61. Объявление о переносе даты открытого тендера по закупке муки пшеничной 1-го сорта. ВНИМАНИЕ, ПЕРЕНОС! ТОО «ЖетicуАгроСауда» (местонахождение: г. Алматы, ул. Есенова, 85, www. zh-agrosauda.kz) объявляет о переносе даты проведения открытого тендера по закупкам муки пшеничной 1-го сорта, объявленного 25 февраля 2014 года 16.00 часов («Заң») № 28 (2596) от 25 февраля 2014 года) на 6 календарных дней. Полный перечень, объем закупаемых товаров, место поставки товаров указаны в Тендерной документации. К тендеру допускаются все потенциальные поставщики, отвечающие квалификационным требованиям. Пакет Тендерной документации можно получить в срок до 12.00 часов 28 марта 2014 г. включительно по адресу: г. Алматы, ул. Есенова, 85, отдел закупок, или по электронной почте: zhas-zakupki@mail.ru Тендерные заявки на участие в тендере, запечатанные в конверты, представляются (направляются) потенциальными поставщиками по адресу: г. Алматы, ул. Есенова, 85. Окончательный срок представления заявок в срок до 10.00 часов 31 марта 2014 года. Конверты с тендерными заявками будут вскрываться в 12.00 часов 31 марта 2014 года по следующему адресу: г. Алматы, ул. Есенова, 85, третий этаж. Потенциальные поставщики могут присутствовать при вскрытии конвертов с тендерными заявками. Дополнительную информацию и справки можно получить по телефону: 8 (727) 397-70-81. 64. Конкурсный управляющий ТОО «Щучинский комбикормовый завод сообщает о проведении торгов по реализации имущества (активов) ТОО «Щучинский комбикормовый завод» г.Щучинск Бурабайского района Акмолинской области, которые состоятся 17 апреля 2014 г. в 11-00ч. По адресу: г.Щучинск Бурабайского района Акмолинской области. р-н Сенобазы зд.лаборатории. Имущество выставляется на торги единым лотом английскому методу торгов.В состав имущественного комплекса входят: (здания и сооружения с оборудованием-22ед, техника -3 ед. и прочее) состояние удовлетворительное. Основной профиль деятельности ТОО «Щучинский комбикормовый завод»: хранение, переработка зерновых, производство и реализация мукомольной продукции. Стартовая стоимость 568 524 717 тенге. Гарантийный взнос вносится на банковский счет KZ43551С127000051 KZT, БИН 050840009398, Филиал АО «Банк Каssa Nova» г.Кокшетау, БИК KSNVKZKA, в размере 10% от стартовой цены лота. Прием заявок и регистрация участников торгов производится со следующего дня после опубликования настоящего объявления в рабочие дни с 9-00 ч. до 18-00 ч.,перерыв на обед с 13-00ч.по адресу: г.Кокшетау,ул.Горького 21А каб.506; тел87019966238. Окончание приема заявок и регистраций участников торгов производится за час до начала торгов. Документы для регистраций в качестве участника торгов представляются организатору участника торгов лично либо при наличии надлежащим образом оформленных полномочий по представительству третьего лица. Дополнительную информацию можно получить по адресу: г.Кокшетау,ул.Калинина д.1 кв.35.тел87019966238. Претензии по организации торгов принимаются в рабочие дни с 9-00 ч. до 18-00 ч.,перерыв на обед с 13-00ч.по адресу: г.Кокшетау, ул.Горького 21А,кааб.506, эл.почта knd_kokshe@at.minfin.k

Разное

6. TOO «DIGITAL TV», регистрационный номер 56391-1910-ТОО, БИН 030640000968, уведомляет о начале процедуры распродажи товарно-материальных ценностей. Все вопросы пpocим направлять в по адресу: г. Алматы, ул. Бальзака, д. 8, к. 381, тел: + 7 (727) 225-16-40. 9. Открылось наследство Щербаковой Анны Григорьевны, умершей 22 января 2014 года. По вопросам наследства обращаться: г. Алматы, ул. Богенбай батыра, 132, оф. 310, к нотариусу Конопьяновой Гульнар Исаевне, тел. 296-53-64. 12. Открылось наследство после смерти Долговых Светланы Николаевны, умершей 17.09.2007 г., обращаться к нотариусу г. Алматы Дуйсепаевой А. по адресу: г. Алматы, ул. Жарокова, 217, кв. 1. 13. Открылось наследство после смерти Долговых Сергея Дмитриевича, умершего 17.01.2014 г, обращаться к нотариусу г. Алматы Дуйсепаевой А. по адресу: г. Алматы, ул. Жарокова, 217, кв. 1. 14. Открылось наследство после смерти: Шестоперова Ярослава Викторовича, умершего 29 августа 2006 года, и Шестоперовой Аллы Григорьевны, умершей 14 января 2014 года, проживавших по адресу: город Алматы, мкр. «Коктем-1», дом 8, квартира 35. Всех наследников просим обратиться к нотариусу Муталиевой Д. Р. по адресу: г. Алматы, мкр. «Коктем-2», дом 1, офис 1, тел. 376-25-23. 16. 30.09.2013 умерла Симакова Александра Егоровна, по вопросам наследства обратиться к нотариусу Прокопенко Т. И. по адресу: г. Алматы, ул. Рихарда Зорге, д. 7, кв. 9, тел. 235-84-76. 18. ТОО «ЖБК ЖилСтрой», БИН 070340004520, сообщает об уменьшении уставного капитала на 1 200 000 (один миллион двести тысяч) тенге. Претензии принимаются в течение одного месяца с момента публикации объявления по адресу: г. Усть-Каменогорск, проспект Абая, 150. 19. Открылось наследство после смерти гр. Кубашева Семгалия, умершего 12.04.2013 г., обращаться к нотариусу г. Алматы Омаровой А. Э. по адресу: ул. Ауэзова. 82, оф. 305, тел. 375-63-59. 20. 17.03.2014 г. открыто наследственное дело после смерти гр. Коломеец Тамары Афанасьевны, 12.08.1942 г. р., умершей 11.03.2014 г., нотариус Тагибаева С. М., адрес: г. Алматы, ул. Ауэзова, д. 145в, оф. 120. 29. Нотариус г. Алматы Бахтыбаева Р. З., юридический адрес: г. Алматы, мкр. «Самал-2», д. 77, объявляет об открывшемся наследстве после смерти Егоровой Александры Михайловны, умершей 18 марта 2013 года, конт. тел. 262-14-52. 34. В производстве нотариуса Асаиновой Людмилы Александровны находится наследственное дело по факту смерти гр. Лемешенко Анатолия Семеновича, умершего 1 февраля 2014 года. Заявления от наследников и заинтересованных лиц принимаются нотариусом в срок до 01 августа включительно по адресу: город Алматы, ул. Шагабутдинова, д. 124, офис 63. Тел. 292 64 56. 35. TOO «V.M.V.-company» сообщает о своей реорганизации путем присоединения к ТОО «Капитал сауда». Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г.Алматы, пр. Сейфуллина, д. 288. 36. ТОО «Капитал сауда» сообщает о своей реорганизации путем присоединения к нему TOO «V.M.V.-company». Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, ул. Северное кольцо, д. 59б. 42. Определением Кызылординского Специализированного межрайонного экономического суда от 7 марта 2014 года в отношении ТОО «SCS Инжиниринг» возбуждено производство по делу о применении реабилитации. Гражданское дело рассматривается в Кызылординском специализированном экономическом суде по адресу: г. Кызылорда, ул. Айтеке би, 29. 56. Поправка. В объявлении № 76 «ЮГ» № 40 от 19.03.2014г. о ликвидации ТОО «OmegalnvestGroup», название предприятия правильно читать: «ТОО «OmegalnvestGroup»», далее по тексту. 59. Поправка. В объявлении № 75 о проведении аккредитации, проводимой Палатой предпринимателей Карагандинской области, опубликованном в «ЮГ» от 19.03.2014 г. за № 40, сроки приема документов правильно читать: «с 19 марта 2014 г. по 30 апреля 2014 г.» далее по тексту. 65. Согласно правилам проведения слушания за 2013 отчетный год уведомляет , что отчет о деятельности по предоставлению регулируемых услуг перед потребителями и иными заинтересованными лицами ТОО «Темир -Т» проведет 16 апреля 2014 года по адресу: г. Алматы, пр. Райымбека, 212 а, корпус №10 в 14.00. 68. Открылось наследство после смерти Мочалова Александра Павловича, умершего 02 ноября 2013 года. По вопросу наследства обращаться к нотариусу Абдихамит К. А. по адресу: г. Алматы, ул. Джандосова, д. 47, тел: 8 (727) 303-64-65.

Утеря

33. Утерянный договор купли-продажи ЗУ № 6019 от 22.06.2007 года, акт на ПС на ЗУ № 11773 от 23.10.2001 года АО «Казахский Гуманитарный Юридический Университет» считать недействительными. 40. Утерянные учредительные документы (устав, свидетельство о государственной регистрации) на АО «Holding UN» считать недействительными. 67. Утеряно Решение Акима города Алматы от 23 марта 1999 года № 274 на выдел земельных участков, расположенных по адресу: г. Алматы, Медеуский район, ул. Фурманова, 311, и ул. Фурманова, 313. Утерянный документ считать недействительным.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

52. Частный судебный исполнитель исполнительного округа г.Алматы Абдиханов М.А. объявляет торги по реализации арестованного имущества на 1 апреля 2014 года по английскому методу: В 10.00 часов лот №1: имущество ТОО «Gold Terra Service» автотранспортное средство марки Hino Ranger 1996 года выпуска, гос. номер А 313 FK, стартовая стоимость 2 861 203 тенге. По голландскому методу. В 10:30 часов лот №2: имущество Наумова А.А. - трехкомнатная квартира общей площадью 117,90 кв.м., расположенная по адресу: г.Алматы, ул.Солодовникова, д.23, кв.40. Стартовая стоимость 41 227 786 тенге. Торги состоятся по адресу: г. Алматы, ул. Гоголя 86, офис 529. Прием заявок заканчивается за 24 часа до проведения торгов по адресу: г. Алматы, ул.Гоголя 86, офис 529, тел: 8 701 762 51 61. Для участия в торгах необходимо внести задаток в размере 5% от стартовой стоимости на счет частного судебного исполнителя KZ588560000005451804, ИИН 731020302208 в АГФ АО «БанкЦентрКредит». 63. Частный судебный исполнитель исполнительного округа города Алматы Филиппов А. А. объявляет торги по английскому методу (на повышение цены) по продаже заложенного имущества. Лот № 1- парковочное место № 17, кадастровый номер: 20:313:000 :000:(99998:0152:7/10705):17, расположенное по адресу: г. Алматы, Бостандыкский р/н, ул. Наурызбай батыра, 152. Стартовая цена - 2 570 715 (два миллиона пятьсот семьдесят тысяч семьсот пятнадцать) тенге. Торги состоятся в 11 часов 9 апреля 2014 года. Лот № 2 - ч/П2, нежилое помещение (кладовая) общей площадью 21,6 кв. м, кадастровый номер 20:313:004:331:152:ч/П2, расположенное по адресу: г. Алматы, Бостандыкский р/н, ул. Наурызбай батыра, 152. Стартовая цена 3 969 509 (три миллиона девятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот девять) тенге. Торги состоятся в 11 часов 10 апреля 2014 года. Лот № 3 - ч/П3, нежилое помещение (кладовая) общей площадью 12,2 кв.м, кадастровый номер 20:313:004:331:152:ч/П3, расположенное по адресу: г. Алматы, Бостандыкский р/н, ул. Наурызбай батыра, 152. Стартовая цена - 2 242 037 (два миллиона двести сорок две тысячи тридцать семь) тенге. Торги состоятся в 11 часов 11 апреля 2014 года. Лот № 4 - ч/П4, нежилое помещение (кладовая) общей площадью 8,5 кв. м, кадастровый номер 20:313:004:331:152:ч/П4, расположенное по адресу: г.Алматы, Бостандыкский р/н, ул. Наурызбай батыра, 152. Стартовая цена - 1 562 075 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи семьдесят пять) тенге. Торги состоятся в 11 часов 15 апреля 2014 года. Заявки принимаются и торги будут проводиться в офисе частного судебного исполнителя по адресу: г. Алматы, ул. Кармысова, 82/2, тел. 8 (727) 222-19-77, 8 777 214 33-13. Для участия в торгах необходимо подать заявку и внести 5%-ный задаток от стоимости лота, не позднее суток до начала торгов на текущий счет Частного судебного исполнителя Филиппова Александр Анатольевича в АО «БанкЦентрКредит», БИК KCJBKZKX, KБE 19, ИИН 55 08 14 300 910, ИИК (текущий счет) KZ 138560000005593652. 70. Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы Кайдаров А.С., объявляет торги по продаже арестованного имущества по голландскому методу: Имущество ТОО «НМС»: 10:00 часов лот №1 - автомашмна Mitsubishi Pajero, 2000г.в. ГРНЗ А822ЕY, стартовая стоимость - 2 176 000 тг; 10:15 часов лот №2 - Имущество Ауелбековой М: Трехкомнатная квартира, общ.пл. 65,90 кв.м. 9(9), расположеное по адресу: г.Алматы, мкр.Таугүл, д.25, кв.52, стартовая стоимость - 17 689 000 тг.; Имущество АО «Корпорация Ак Ауыл» 10:30 часов, лот №3 - Однакомнатная квартира общ.пл.36,7 кв.м. этаж 6(9), расположенное по адресу: г. Алматы мкр.Аксай-4, д.27, кв.68, стартовая стоимость -8 555 000 тг; Имущество Маханова А.: 10:45 часов, лот №4 - Двухкомнатная квартира, общ.пл. 44,40 кв.м. 4(5), адрес: г.Алматы, мкр.Қазақфильм, д.12, кв.70, стартовая стоимость - 11 340 846 тг.; по английскому методу: Имущество Байтасова Е.М.: 11:00 часов, лот №5 - автомашина BMW 528i, 1998г.в. ГРНЗ А228RTN, стартовая стоимост - 1 647 000 тг; Имущество Брюханова А.И. 11:15 часов, лот №6 - 1/3 доля в двухкомнатной квартире общ пл.53,8кв.м. расположенное по адресу: г.Алматы, ул. Шагабутдинова, д.123, кв.47, стартовая стоимость - 5 491 667тг; Имущество Пинкас А.В. 11:30 часов, лот №7 - Жилой дом общ.пл. 92,0 кв.м. с земельным участком 0,041 га. расположенное по адресу: г.Алматы, пер.Дачный, д.15, стартовая стоимость - 23 802 000 тг; Имущество Зайковской С.В. 11:45 часов, лот №8- Жилой дом общ.пл. 183,20 кв.м площадь земельного участка 0,1015га. по адресу: г.Алматы, мкр. Айгерим-1, ул.Школьная, д. 41, стартовая стоимость - 16 604 000 тг.; 12:00 часов, лот №9 - Имущество Алиядиновой А. - Трехкомнатная квартира, общ.пл. 72,40 кв.м. этаж-3(9), расположенное по адресу: г.Алматы, ул. Аносова, д. 133, кв. 23, стартовая стоимость - 18 884 000 тг.; 12:15 часов, лот №10 Имущество Орынбекова С. - Двухкомнатная квартира, общ.пл. 43,90 кв.м. этаж -5(5), расположенное по адресу: г.Алматы, ул.Ключкова, д.115, кв.30, стартовая стоимость - 12 647 000 тг.; Торги состоятся «31» марта 2014 года. Заявки принимаются и торги будут проводиться в офисе частного судебного исполнителя по адресу: г.Алматы, ул.Фурманова,65 оф. 511. тел: 321-63-71. Для участия в торгах необходимо подать заявку и внести 5%-ный задаток на текущий счет Частного судебного исполнителя: АГФ АО «Банк Центр Кредит», БИК - KCJBKZKX, в назначении Кайдаров Айдын Серикказыевич, КБЕ 19, ИИН 731101300945, лицевой счет №KZ088560000004719966, за сутки до торгов.

Ликвидация

3. Филиал Компании MRC Transmark B.V. в Республике Казахстан, БИН 090441015448, сообщает о добровольной ликвидации Филиала Компании MRC Transmark B.V. в Республике Казахстан. Претензии принимаются в течение двух месяцев со дня опубликования объявления по адресу: Республика Казахстан, 060009, Атырауская область, г. Атырау, ул. Сатпаева, дом 56в, 3-й этаж. 4. ИП Шаяхметова Ракия, ИИН 491203400220, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, мкр. «Мамыр-3», д. 4, кв. 35. 5. ТОО «MAKHDI» production, БИН 121040017546, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, мкр. «Аксай-2», д. 27, кв. 69. 7. ИП Груздо Венера Масхутовна, серия 07915 № 0105071, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, пр. Достык, 52/2. 8. ИП «Нургожаева Р.Ж.», серия 05915 № 0095838, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, пр. Фурманова, д. 55, кв. 30. 10. ТОО «ГАЛТЕМ» сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, ул. Промышленная, 15. 15. ИП Герусова Л. Р., серия АА № 008621, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, ул. Гайдара, д. 50, кв. 46. 26. ТОО «Комстарс» сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение двух месяцев со дня публикации объявления по адресу: Актюбинская обл., г. Хромтау, ул. Гагарина, 30. 27. ТОО «LUX TRADE» сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение двух месяцев со дня публикации объявления по адресу: Атырауская обл., г. Атырау, ул. Смагулова, 56б, квартира 35. 28. ТОО «Ист Сан Рэй» сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, ул. Мынбаева, 44, кв. 23, тел. 87017885033. 30. ОO «Родители и дети школы-сад гимназии города Костаная» сообщает о своей ликвидации. Претензии кредиторов принимаются в течение двух месяцев со дня публикации объявления по адресу: Республика Казахстан, 110000, Костанайская область, город Костанай, улица Гоголя, дом 146а. 31. TOO «Asia Travel Astana» объявляет о своей ликвидации. Претензии предъявляются в течение 2 месяцев с момента опубликования по адресу: г. Астана, ул. Бейбитшилик, д 18, оф. 220. 32. ТОО «ЭКОЛОС-таза өзен», БИН 110840014219, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение двух месяцев со дня публикации объявления по адресу: РК, г. Астана, район Сарыарка, пр. Победы, д. 120, кв. 51, тел.: 62-60-24, 8707 803 80 53. 41. Аксуатский филиал «Спортивно оздоровительный центр Карсакбай» государственного коммунального казенного предприятия спортивный клуб национальных видов спорта «Тулпар» отдела физической культуры и спорта Тарбагатайского района объявляет о своей ликвидации. Претензии or кредиторов принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: РК, ВКО, Тарбагатайский р-н, с. Аксуат, ул. Абыдайхана, д.13. 47. ТОО «Үлгiлi Exchange», БИН 120840001546, сообщает о ликвидации фирмы. Претензии кредиторов принимаются в течение 2 месяцев со дня подачи объявления по адресу: Республика Казахстан, г. Алматы, мкр. «Коктем-1», д. 7, кв. 39, тел.8-727-329-68-27. 48. Представительство ООО «ТК «Световые Технологии» в Республике Казахстан, БИН 090142005219, сообщает о ликвидации фирмы. Претензии кредиторов принимаются в течение 2 месяцев со дня подачи объявления по адресу: РК, 050059, г. Алматы, пр. Аль Фараби, 13, павильон 2В, нежилое помещение А44, 6-й этаж, тел. 8 727 311 11 47. 53. ТОО «КазМеталРисорсиз», БИН 060640005489, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня опубликования объявления по адресу: РК, г. Алматы, ул. Кунаева, дом 41. 54. ТОО «Taikatalvi», БИН 130240027351, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня опубликования объявления по адресу: Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Желтоксан, 137/74 - 76 кв, офис 6. 55. ИП Хайруллина Светлана Урумбасаровна, ИИН 540507400054, серия 05915 № 0192367, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня опубликования объявления по адресу: Республика Казахстан, г. Алматы, мкр. «Самал-2», д. 84, кв. 21. 57. ТОО «КЛАКСОН», БИН 970240005942, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: РК, 100022, Карагандинская область, район имени Казыбек би, улица Нефтебаза, дом 5. 58. ТОО «Димаш-Транс» сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: РК, 100000, Карагандинская область, г. Караганда, район имени Казыбек би, мкр. «Степной-1», дом 40. 62. ТОО «РФЦА Инвест» (регистрационный №100872-1910-ТОО, БИН 091140012471, место нахождения: Республика Казахстан, г. Алматы, пр. Аль-Фараби, 17, БЦ «Нурлы-Тау», корпус 4Б, 9-й этаж) уведомляет о том, что на основании Постановления Правительства Республики Казахстан №196 от 5 марта 2014 года «О ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью «РФЦА Инвест» начата процедура ликвидации ТОО «РФЦА Инвест». Требования кредиторов должны быть предъявлены не позднее 2 месяцев с даты опубликования уведомления о ликвидации по адресу: 050059, г. Алматы, пр. Аль-Фараби, 17, БЦ «Нурлы-Тау», корпус 4Б, 9-й этаж. 66. ТОО «Broker Universal», БИН 041040010363, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Алматы, ул. Помяловского, 30.

Банкротство

2. Определением СМЭС ЮКО от 27 февраля 2014 года возбуждено дело о признании банкротом ТОО «Hүpi-Л-Шымкент». 11. Решением СМЭС Карагандинской области № 2-1325-14 от 5.02.2014 г. ИП Чеботарев Д.И., ИИН 830303350046, свид. ИП серия 06915 № 0133104 от 22.01.2008 г. признан банкротом. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Караганда, пр. С. Сейфуллина, дом 3, кв. 69, тел. 87010347777. 24. Решением СМЭС Акмолинской области от 29.01.14 г. ТОО «Фирма Керей» г. Кокшетау, БИН 951240006471, признано банкротом. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Кокшетау, ул. М. Горького, 21а, каб. 506, тел. 722477. 39. Определением Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 14.02.2014 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ТОО фирма «СЭМ-Павлодар». 43. Определением Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 28.02.2014 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ТОО ПКФ «КазРосСнаб». 44. Определением Специализированного межрайонного экономического Павлодарской области от 28.02.2014 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ТОО «Express-ТV». 45. Определением Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 28.02.2014 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ТОО «ӘЛЕМИЕТ-НҰР». 46. Определением Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 28.02.2014 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ТОО «Отын-инвест». 60. Решением СМЭС Карагандинской области ТОО «Караганды Агро-Центр», г. Караганда, мкр. «Восток-1», д. 2, БИН 060740003713, ИП Сеитов Ербол Айтпаевич, г. Жезказган, ул Иманова, д. 72, ИИН 710327301629, признаны банкротами и возбуждены конкурсные производства. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: г. Караганда, мкр. «Степной-4», 11, 16, тел. 87009176023.

ТОО «Лир» г. Костанай, ул. Байтурсынова, 67, кв. 417. Тел. 8(7142) 54-57-03

ТОО «Версия-Пресс» г. Павлодар, ул. Естая, 40. Тел.: 8(7182) 32-47-67, 32-49-04

Представительство ТОО МК «Зан» г. Астана, ул. Жубанова, 24/1, Тел. 8(7172) 93-98-23, 93-98-22

ТОО «ЮрСлужба» г. Кокшетау, ул. Горького, 37, каб.107. Тел.: 8(7162) 25-77-17, 8(7162)25-55-47

ИП Калиаскаров Нурлан Нургисинович г. Петропавловск, ул. К.Сутюшева, 58, каб.30, 3-й этаж. Тел.: 8(7152) 46-02-57, сот. 8 (777) 572-29-91, 8 (701) 315-54-59

ТОО «Озат-1» г. Актобе, ул. Алтынсарина, 31. Тел. 8(7132) 40-41-05

ИП «SAPA.KZ» г. Атырау, сот. 87781063779, Email: zan-at@mail.ru

ТОО «Айди» г. Караганда, ул. Жамбыла, 11. Тел. 8(7112) 42-00-71

ИП «Жас Отау» Кидирбаева Н.Н. Кызылординская область конт. тел. 8(701) 493-08-41, 8(777) 402-28-28 эл.адрес:lima.lima@mail.ru

ИП Новоселова Лилия, г. Петропавловск,ул. Конституции Казахстана, 28, 1 этаж, «Центр приема Рекламы». Тел/факс: 8(7152) 46-74-77, 8-777-228-64-13

ПУНКТЫ ПРИЕМА ОБЪЯВЛЕНИЙ:

ИП Михеева Ольга Станиславовна г. Костанай, пр. Аль- Фараби, 115, корпус 2, каб. 217. Тел. 8(7142) 54-19-90 ИП Гавриленко И.И. г. Костанай, пр. Аль-Фараби, д. 119, каб. 414/3. Тел./факс 8(7142) 53-63-21

ТОО Газета Спектр г. Семей, ул. Шугаева, 30. Тел.: 87222520086 ИП Габдуллин Куаныш Бакытович г. Усть-Каменогорск, ул. Грузинская, 7 офис №10. Тел. 8 (7232) 55-87-11, сот:8-705-500-15-16

7

ЧП Айдосов Арман Баймендеевич, ИП Ершова Людмила г. Шымкент, ул. Желтоксан, 20б, тел. 8(7252)21-43-26. ТОО «Фирма Назар-1» (РА «РУТА») директор: Кривилова Татьяна Ивановна г. Шымкент, ул. Г. Иляева, 47, а/я 114. Тел./факс: 8 (7252) 53-40-48, 30-12-10 rekla ma@nazar1.kz

ТОО «Юридическая фирма «Консультант» г. Уральск, Л. Толстого, 28. Тел. 8 (7112) 50-88-05 ТОО «Реклама» г. Уральск, ул. Досмухамедова, 43/1. Тел. 8 (7112) 50-47-34 ТОО «Журнал «Шыңғысхан» г. Талдыкорган, м-он Молодежный, д. 3, кв. 1 Тел./факс: 8 (7282) 24-29-66 ИП «Kairos» г. Алматы, ул. Жибек Жолы, 55, ТЦ «Алма», 4 этаж, отдел 426, тел. 271-49-39 сот. 8707 705 92 22 email:kaldybayeva@mail.ru. ИП «Тажибаева С.» г. Тараз. ул.Қойкелді, 158а, тер-я ЦОН. Тел.: сот 8-7017268772, 87054422939.


8

20 марта 2014 года, № 41

ЮРИДИЧЕСКАЯ

urgazet@mail.ru

ГАЗЕТА

ИЗ ОПЕРАТИВНЫХ СВОДОК

Любопытное это занятие - изучение уголовной статистики по кражам.

Вор на выдумки хитер

Но не столько цифры, они в последние годы имеют стойкую тенденцию к росту, а сами объекты краж могут порой удивить. Так, житель района Ордабасы ЮКО заявил в полицию по поводу кражи… ворот. Как оказалось, произошло это под покровом ночи. Непонятно, как удалось злоумышленникам провести эту операцию настолько бесшумно, что пропажу хозяин обнаружил только утром. Обращаясь в полицию, он оценил ворота в 250 тысяч тенге. Однако местная полиция задержала его земляков, и надо отдать должное, они не только признались, но и покая­ лись. Оказалось, что вывезти столь необычный трофей им помог владелец грузовика. Так что провернуть операцию им удалось быстро, тихо и незаметно. Ворота вернулись на свое законное место. Другой популярный вид кражи на исконном казахском языке называется барымта. Скотокрадство распространено на вольных пастбищах в сельской местности. В числе пострадавших ­ хозяин пяти голов КРС. Угнали его телок тоже под покровом ночи. Недоглядел, говорит, от чего и понес ощутимый урон. Однако и эта история окончилась благополучно ­ стадо благодаря оперативным действиям полицейских вернулось в свое стойло. А одно-

сельчанам­скотокрадам придется ответить перед законом, и вряд ли суд примет во внимание их сожаление о содеянном и страстное желание подзаработать. Нашли коров у новых хозяев, которые, не зная, что скот краденый, купили его по дешевке у злоумышленников. Оказалось, что барымтачи совершили ряд таких набегов, действуя всегда в темное время суток и на тех отгонах, где скот оставался без надзора хозяев. Загрузить его в кузов грузовика не составляло никакого труда. В другом районе скотокрады промышляли,

КАЗУС

угоняя лошадей. В прошлом году огромный ущерб они нанесли сельчанину, у которого украли более десяти лошадей. Оказалось, что задержанные по подозрению в совершенном преступлении местные жители следили за хозяевами скота, и стоило им оставить стадо без пригляда, как воры налетели вихрем и увезли животных, погрузив в кабину грузовика. Всего таковых фактов набралось свыше десяти. Часть украденного скота хозяевам удалось вернуть. Другой распространенный вид кражи ­ из торговых точек. Дерзким можно назвать ограбление, в котором вору удалось разбить окно магазина, залезть в зал, вытащить деньги из кассы и удалиться. Почти в тот же момент с заявлением по поводу кражи обратилась хозяйка торгового павильона. Сотрудники полиции задержали подозреваемого, который сознался, что специализировался на подобных вылазках. Сегодня в каждом дворе многоэтажного дома можно увидеть оставленные на ночь авто ­ не каждому стальному коню посчастливилось иметь крышу над головой. Этим и пользуются автоугонщики. Правда, в Шымкенте они покушались только на машины скромных марок, те же «жигуленки». Разбивая стекла, они открывали двери и дальше урчащую машину только и видели. Спрятав ее в укромном месте, разбирали на запчасти и отдавали по дешевке реализаторам. Алма БЕЙСЕМБАЕВА

РОЗЫСК

Бывший главный бухгалтер АО «Казахстанский институт менеджмента, экономики и прогнозирования» (КИМЭП) Елена Данилова, обвиняемая в хищении более 14 миллионов тенге, экстрадирована из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в Казахстан по требованию Генпрокуратуры Казахстана.

Подлежит экстрадиции

«В результате слаженной работы Генеральной прокуратуры, Национального центра бюро Интерпола, Министерства внутренних дел Рес­ публики Казахстан и других заинтересованных ведомств Е. Данилова доставлена авиарейсом из Абу­Даби в Алматы и водворена в изолятор временного содержания», ­ говорится в сообщении. Напомним, бывший главбух КИМЭП в ходе следствия скрылась за пределами Казахстана и была объявлена в международный розыск по линии Интерпола. В мае 2011 года главбух была обнаружена на территории ОАЭ. Генпрокуратурой РК был направлен запрос о ее выдаче. В 2013 году Министерством юстиции ОАЭ было принято решение об экстрадиции главбуха КИМЭП в Казахстан. Пресс-служба Генеральной прокуратуры РК

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР

Китайские юани, игральные фишки и даже болты с шурупами. Руководство алматинского муниципального автопарка показало, чем расплачиваются пассажиры за проезд в автобусах и троллейбусах. Транспортники таким образом хотели объяснить, куда подевались 76 миллионов тенге - финпол недавно обнаружил в учреждении крупную недостачу.

Внесено предписание Прокуратурой г. Алматы проведен анализ соблюдения трудового законодательства.

Установлено, что АО «Управление производственно­технологической комплектации» по состоянию на 12 марта т.г. имело задолженность по заработной плате перед 100 работниками на сумму свыше 3 миллионов За несколько месяцев в автопарке тенге, тем самым руководством предприя­ собрали девять ведер всевозможного тия нарушены конституционные права металлолома, который выгребли из ваграждан. лидаторов. Среди килограммов монет и В соответствии со ст.ст. 24 и 39 Констифишек встречаются, к слову, и довольно туции РК ­ каждый имеет право на условия необычные экземпляры. Представители труда, отвечающие требованиям безопаскомпании заявили, что все дело в несоверности и гигиены, на вознаграждение за шенной системе оплаты ­ мол, аппараты труд без какой­либо дискриминации, а такпринимают за монеты любые металличеже на социальную защиту от безработицы. ские изделия и даже выдают за это сдаПрокуратурой в адрес руководства предчу настоящими деньгами. Руководство приятия внесено предписание об устранении «Алматыэлектротранс» уже подало в нарушений законности. По результатам рассуд на фирму, которая обслуживает оборудование. Напомню, скандал в автопарке смотрения акта прокурорского реагирования разразился несколько дней назад. Ревизоры выявили, что за два года городской задолженность по заработной плате полностью побюджет недосчитался 76 миллионов тенге. И хотя сегодня транспортники пыгашена. тались оправдаться, причастность к хищениям со стороны нечистых на руку Между тем прокуратурой проведена проверка по водителей они все же не исключают. вопросу соблюдения Кодекса Республики Казахстан «О Хабибулла Сайдуллаев, заместитель директора ТОО «Алматыэлекздоровье народа и системе здравоохранения», Законов Ретротранс»: спублики Казахстан «О безопасности пищевой продукции» и ­ В год до 12­15 миллионов может быть расхождение из­за это«О миграции населения». го, получается, с виртуальными данными и фактически поВ ходе проверки выявлена незаконно действующая пекарня ступившими в кассу. Электронное билетирование когда по адресу: г. Алматы, мкр. «Акбулак», по ул. Мичурина, дом б/н, будет, оно уже решит этот вопрос. в которой, в условиях полной антисанитарии, осуществляли труwww.mediasystem.kz

За проезд платят болтами

довую деятельность восемь граждан Узбекистана. Более того, в тот же день выявлена столовая, где также были задержаны четыре гражданина Узбекистана, допустившие нарушения миграционного законодательства. В связи с нарушением законодательства, регламентирующего трудовую деятельность и порядок пребывания иностранных граждан в РК, все вышеуказанные граждане Узбекистана водворены в приемник­распределитель ДВД г. Алматы, и в настоящее время принимаются меры по их выдворению за пределы Казахстана. almaty.prokuror.kz

РЕЙД

С улицы - домой

АКЦИЯ

Одним из основных направлений пропаганды истории казахстанской полиции является повышение уровня сознания, чувства гордости сотрудников органов внутренних дел за избранную профессию, готовности к добросовестному исполнению служебного долга.

Северо-Казахстанские полицейские провели рейд по выявлению беспризорников.

День открытых дверей Управлением внутренних дел г. Актау в Мангистауском областном музыкально­драматическом театре имени Н. Жантурина с участием учащихся средних школ, средне­профессиональных учебных заведений, а также воинских частей и жителей города Актау было проведено мероприятие «День открытых дверей». В первой части мероприятия сотрудниками ОВД были показаны подготовленные концертные номера, молодые спортсмены военно­патриотического клуба «Юный полицейский» МОФ ФСО «Динамо» всеобщему обозрению предоставили свои показательные выступления. На мероприятие были приглашены ветераны ОВД и Афганской войны, слушатели вуза МВД РК, которые поделились с присутствующими напутственными словами. Также в проведении мероприятия оказал со-

действие оркестр воинской части № 6656. В основной части мероприятия вниманию присутствующих были предоставлены видеоролики о высших учебных заведениях МВД РК. В конце мероприятия в фойе театра все желающие смогли поближе узнать о ежедневной работе полиции, получить необходимую консультативную помощь на интересующие вопросы, ознакомиться с различными видами оружия, применяемого в ОВД. Данное мероприятие призвано обеспечить дальнейшее повышение и укрепление в обществе роли и имиджа казахстанской полиции. Ш. ЮЛДАШЕВА, сотрудник пресс-службы ДВД Мангистауской области

Вернуть детей с улиц в семьи, образумить родителей ­ такие непростые задачи стояли перед организаторами мероприятия, управлением административной полиции региона. Полицейские постарались максимально глубоко рассмотреть проблему, поэтому привлекли к акции гражданские службы. Целых три дня работали бригады стражей порядка вместе с представителями органов опеки и попечительства, педагогами, медиками. Всего в рейдах было задействовано более полусотни участников. Комплексный подход только подчеркнул актуальность проблемы беспризорничества в области. За время рейдов участковые инспектора отделения ювенальной полиции выявили 91 административное правонарушение, в том числе 10 случаев невыполнения родителями обязанностей по воспитанию детей, 29 фактов нахождения несовершеннолетних вне жилища в ночное время суток без сопровождения законных представителей. В городские отделы полиции с улиц доставлено 52 подростка. Рейды показали, что проблема реализации спиртного и сигарет детям по­прежнему актуальна, не взирая на строгость наказания. Начальник отделе-

ния УАП ДВД СКО капитан полиции Динара Мугжанова сообщает ­ шесть административных протоколов были составлены за продажу алкогольных напитков несовершеннолетним, один ­ за продажу им табачных изделий. Заглянули рейдовавшие и в глубь проблемы ­ 17 неблагополучных семей и 20 несовершеннолетних подростков поставлены на учет в органы внутренних дел. В отношении двух подростков вынесены защитные предписания. Кроме практической работы, был усилен и профилактический аспект. В учебных заведениях подросткам было прочитано 78 лекций, направленных на повышение их правовой грамотности. Подобные рейды, обещают полицейские, продолжатся в течение всего года. Инна ЛИТВИНЕНКО Северо­Казахстанская область

D93521fcff795bdd63528ec73ef1e0e7  

http://urgazeta.kz/pdf/d93521fcff795bdd63528ec73ef1e0e7.pdf

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you