Page 1

Diciembre 2 0 1 2

1

Hermosillo, Sonora. Diciembre de 2012. No.9 Costo de recuperación $5.00

Una imposición presidencial consumada

La lucha por la defensa de nuestros derechos y recursos no debe parar.

P

rimero de diciembre, día en que se consumó la imposición de Enrique Peña Nieto como Presidente de México, día en que tomó la banda presidencial y la colocó en su pecho, para iniciar su gobierno con un discurso demagogo y repleto de cinismo. Las fuerzas armadas lo arropan como jefe Supremo. En las calles explota la inconformidad. Antes del amanecer, tras la vallas colocadas alrededor de San Lázaro para proteger la ceremonia de transición, cientos de jóvenes esperaban para repudiar al nuevo presidente, al otro lado la policia federal. Se evidencia la presencia de provocadores encubiertos por parte de la policia. Comenzaron los enfrentamientos violentos. Los jóvenes lanzaban petardos, piedras, botellas y cuando derribaban una valla, patadas. La PF también apedreó a los jóvenes, los cubrió de gases lacrimógenos, disparó balas de goma, desde tanques antimotines los golpeó con chorros de agua y en el choque frontal, resguardados con escudos, arremetió con toletazos. El centro histórico de la ciudad de México se cubrió de enfrentamientos. Más grupos de manifestantes se unián a la manfiestación, entre ellos, bloques negros anarquistas. Se dividieron las posturas: integrantes del movimiento #yosoy132 se manifestó por la no violencia y se detuvo a hacer un posicionamiento político antes de declarar que no había condiciones para continuar la protesta y marchar al centro de la ciudad.

Los menos, los “anarcos”, como los llamaron, la mayoría vestidos de negro con una “A” pintada en el pecho, pedían entrar en confrontación con los granaderos. “¡No mamen, no tengan miedo. Les están poniendo en la madre a nuestros compas allá adelante!”. Días después los grupos anarquistas declararian que ellos no iniciaron la violencia y que ésta era expresión natural de un pueblo defraudado. Ellos defendieron a los compañeros que eran reprimidos. Pero la policia no se llevó a quienes los enfrentaron directamente ni a quienes cometieron actos vandalicos contra edificios, comercios y bancos. No. La orden fue aprehender “fuera como fuera”. Más de cien personas, estudiantes, empleados, reporteros ciudadanos, quienes se manifestaban pacificamente, leian poesía, hacian performance, intervenian para que no lastimaran a los jovenes o simplemente andaban por ahí, fueron arrastrados por la polícia. Así inició el primer día de gobierno de Enrique Peña Nieto, el presidente impuesto por los poderes fácticos, los grandes empresarios y los medios de comunicación, con un acto de violencia, enfrentamietos entre pueblo y autoridad, policias en cubiertos, pisoteo de los derechos humanos. Ese día fue la muestra de lo que será un sexeño con Peña Nieto en la silla

presidencial: represión, despojo de tierras, de derechos laborales, imposición de políticas neoliberales, priavtización de los energeticos y recursos naturales. la continuación de una fallida guerra contra el crimen organizado. El saldo, 70 consignados a reclusorios, cientos de heridos y varios intoxicados por el gas lacrimógeno. Juan Uriel Sandoval, de 22 años, perdio un ojo a causa de un impacto de una bala de goma; ; José Jesús González Ortega, de 52 años, recibió el impacto en el rostro y Juan Francisco Quinquenal,

de 67, sufrió un impacto que le perforó el cráneo dejando una lesión con masa encefálica expuesta.

Durante la siguiente semana continuaron las manifestaciones para la liberacion de los presos politicos. El domingo 9 de diciembre fueron liberados 56 detenidos, pero siguen presos 14 compañeros hasta el día en que se escribe esto (11/12/2012).

Expresiones de manifestación cuya consigna principal era “Mexico no tiene presidente” se dieron a lo largo de todo el país. Tlaxcala, Quereto, Sina-


2

Diciembre2 0 1 2

loa, Campeche, Guanajuato, Coahuila, Baja California, Morelos, Oaxaca y Chiapas fueron algunos estados donde hubo movilizaciones. En Gudalajara se reportaron detenciones arbitrarias y represión. En las calles de Hermosillo, el movimiento #yosoy132 convocó a más 100 manifestantes que marcharon desde la plaza Emiliana de Zubeldía hasta la plaza del Mercado Municipal, donde terminaron con un mitín. Entre las personas que tomaron la palabra estuvo el mstro. Jorge Taddei en representación del movimiento progresista y el Dr. Leopoldo Santos, del Colegio de Sonora, quienes externaron su repudio al PRI-PAN por el infame acto de imposición, a su vez que remembraban los logros de luchas pasadas para motivar el ánimo de seguir con las protestas. Los jóvenes ondearon la bandera nacional al grito de “México sin PRI”. Tomaban el megáfono y gritaban su repudio a la toma de poder de Peña Nieto. Miembros de la Organización Política del Pueblo y los trabajadors (OPT) también tomaron la palabra para expresar la necesidad de seguir la lucha para proteger los derechos de los trabajadores y evitar las reformas neoliberales que buscarán imponer al pueblo mexicano para privatizar nuestros recursos como lo es el PEMEX y CFE.

JAQUE MATE L

as marchas de #Yosoy132, de los trabajadores en contra de la reforma laboral, los electricistas del SME y los familiares de las victimas de la guerra contra el narcotráfico, han sido expresiones de inconformidad en los últimos años contra el aparato Estatal actual, desigual e injusto. Al mismo tiempo que estos movimientos sociales crecían, eran estudiados por Calderón, Peña Nieto y sus secuaces, quienes se empeñaron en ganar las batallas contra estos grupos, con toda impunidad, para crear así la tensión social que necesitaban para salir triunfantes, culminando su fraude político, social y electoral este pasado primero de diciembre.

Una semana antes de la fecha para la toma de protesta se instaló el “Muro del Fraude”, una muralla de acero custodiada por militares y policías a un kilometro a la redonda del Palacio Legislativo de San Lázaro. Se clausuraron arbitrariamente 11 estaciones del metro y del metrobus, se prepararon militares, grupos de choque, policías capitalinos, federales, legisladores, secretarios de Estado y por supuesto el gabinete “presidencial” , todos listos para entrar la madrugada del 1 de diciembre como rateros de noche, robándose el espacio ciudadano de San Lázaro. Los medios de comunicación, televisa, tv azteca, milenio, grupo acir, transmitieron la muralla de acero y los cierres en el metro y metrobus, con un aire de indignación, contagiando así a otros medios y provo-

cando acciones y discursos de repudio generalizado en la sociedad, pero convenientemente controlados por la administración entrante. Ni en el 2006, que había mayor efervescencia política que la actual, se necesitó de la fuerza policiaco-militar para imponer a Felipe Calderón. No me sorprende tal organización, así es como ha actuado la derecha neoliberal en todo el mundo, ejerciendo la “Doctrina del Shock”, la estrategia del caos, manejada por Carlos Salinas en México, Pinochet en Chile, Ángela Merkel en Alemania, Margaret Thatcher en Reino Unido, quienes emplearon el “Terrorismo de Estado” para legitimar sus políticas económicas ante el pueblo y mantener el control mundial capitalista. Las acciones del PRI y Peña Nieto fueron una provocación directa al pueblo mexicano, convenientemente usada para dirigir violentamente a los manifestantes directo a los pasillos alternos del “Muro del Fraude” como borregos al matadero. Se han escuchado voces que afirman que los violentos eran infiltrados, claro que así fue; pero también vimos a la señora, al trabajador, al estudiante, al maestro, quienes con un legítimo hartazgo arremetieron contra el Estado, descargando su furia acumulada durante los últimos meses de derrotas. No pudimos anticipar la jugada de la elite política que demostró su experiencia en el manejo de movimientos sociales. Usó nuestras propias piezas,

Por Idalia López Murillo nuestras propias fuerzas, para proclamarse vencedor. No fuimos capaces de organizarnos para actuar de manera estratégica, somos muchos los inconformes con la burla al pueblo de México, somos muchas las organizaciones con experiencia de lucha social, somos más que ellos y aun no aprendemos a organizarnos en conjunto, como una sola clase, la clase trabajadora. Ellos si lo hacen, actúan como clase y aprenden de nuestros errores.

Esto es una trampa evidentemente elaborada y caímos en ella, vergonzoso desliz sobre todo para los grupos de izquierda del país, quienes no dirigieron el movimiento hacia una ofensiva más efectiva.

Es evidente el descontento popular y hay que encauzarla a la presión económica que tanto lastima a la burguesía empresarial, impidiendo la entrada y salida de vehículos de las ciudades, clausura de bancos, aeropuertos, apropiación de centrales de abasto, paros laborales, huelga general ¿Por qué no? Acciones estratégicas, estudiadas, más efectivas que el mero “reaccionismo”.

Si este primero de diciembre ya se nos anunció que en el sexenio prevalecerá la represión, los presos políticos, los abusos a los derechos humanos y la complicidad de los partidos políticos, entonces que nuestras acciones valgan la pena. “Indignados de todo el mundo, uníos”.


Diciembre 2 0 1 2

PAN, PRI, PVEM y PANAL aprueban “Contrarreforma Laboral"

3

En el fondo el Outsourcing acabará con la Sindicalización. La realidad es que se generará más miseria, más delincuencia, más inseguridad. Por Rafael Trujano

F

inalmente, este 8 de noviembre las Fracciones Parlamentarias del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido Verde Ecologista (PVEM), y el Partido Nueva Alianza (PANAL) en la cámara de diputados, decidieron dejar de fingir ante la sociedad una supuesta preocupación por transparentar la vida sindical y con 361 votos a favor y 129 en contra, determinaron no fueran considerados los artículos 388bis y 390 que fueran propuestos por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), apoyados por los panistas, en el Senado y que según aquella propuesta de la Senadora Alejandra Barrales permitiría conocer el contenido de los Contratos Colectivos antes de ser firmados con los patrones pues en la mayoría de los casos, no sucede actualmente así. Modificaron además, la redacción aprobada en el Senado de los artículos 371 para, según su apreciación, mantener vigentes los actuales procedimientos de elección en los Sindicatos y no dar lugar al llamado voto libre y secreto que por obligación establecería la nueva redacción así como el artículo 373 para no estar obligados de presentar cuentas a los trabajadores sobre los patrimonios colectivos sindicales y establecer auditorías externas en los casos de organizaciones con más de 150 trabajadores. Para algunos analistas, esta nueva votación unitaria de PRI y PAN dio al traste con la posibilidad de tener democracia en la vida sindical y eliminar los contratos de protección tan comunes en el sindicalismo blanco y aprendidos de lo más corrupto del sindicalismo oficial. Para no correr riesgos, la apabullante mayoría de diputados decidió también que en caso de que el senado pudiera reconsiderar cambios a los artículos 371

y 373, se pasara a dar aprobación para la publicación de ley de todos los demás artículos votados sin diferencia alguna entre ambas cámaras y que son lo que realmente importa a los patrones y su gobierno sacar adelante y que, hundirá aún más en la miseria y la crisis a nuestro país. En efecto, sucedió así el 13 de noviembre, día en que la minuta aprobada ahora por las mismas fracciones pero del Senado fuese enviada para su publicación en el Diario Oficial de la Federación luego de tener 90 votos a favor contra 28 en contra de los senadores del PRD, Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano previa eliminación en definitiva del propuesto artículo 371 y de que los artículos 388 bis y 390 en particular fuesen regresados para una futura nueva discusión. Es un hecho entonces que los derechos de estabilidad, antigüedad y prestaciones que se derivan de ésta como Seguridad Social (Imss, Issste), Viviénda (Infonavit, Fovissste), Compra de enseres (Fonacot), aguinaldos, utilidades, etc., pasan a ser borradas y quien desee algún tipo de asistencia deberá comprarla de manera individual.

Esto será una de las consecuencias directas de la aprobación de los Contratos a prueba y por capacitación así como del pago por horas y el nocivo efecto del monstruo que hemos dejado crecer, la subcontratación, mejor conocida hoy como outsourcing.

Ingenuos, es lo menos que podemos decirles; el Outsourcing conlleva la desaparición de la bilateralidad, así se vive ya todos los días en la mayoría de las empresas con las modalidades de la flexibilización y la individualización de la relación laboral.

Outsourcing y Desindicalización

Es común que cada quien en estas circunstancias deba acordar con el responsable del empleador sobre horarios, permisos, reposición de tiempos, etc., etc.

Al no crearse estabilidad laboral, los Sindicatos tenderán a desaparecer pues lo que les da forma es precisamente la PERMANENCIA y la PERTENENCIA como trabajadores de sus agremiados quienes, al tener que estar cambiando de empresas dejarán de tener personalidad gremial pues un día pueden ser telefonistas, otro, maquileros, uno más, orientador en un Call Center e incluso, pasar a formar parte del ejército de indocumentados. Así las cosas, ¿Qué es lo que realmente han consentido se apruebe quienes “controlan 88% de los 92 mil contratos colectivos registrados en el país” según los diputados perredistas Alejandro Carbajal y Miguel Alonso Raya?, ¿Realmente salvan el pellejo los dirigentes sindicales oficialistas identificados con el PRI con la forma en que se está votando la Contrarreforma laboral?

El outsourcing crea conformismo por el peso de la subordinación que impone, desprotege al trabajador lo despersonaliza, le impone jornadas de trabajo sin reglamentación alguna y lo que es peor, sin la remuneración que la ley obliga hoy día con el pago de las horas extras. Un trabajador tercero o tercerista no deviene en especialista de sus funciones pues estas son la más de las veces por tiempo no definido y al imponérsele la polivalencia, se le convierte en todólogo y en nada. La identificación que tiene con sus funciones se diluye, se trabaja sin ánimo, sin motivación y da igual el resultado obtenido. Continúa...


4

Diciembre2 0 1 2

Más miseria, más delincuencia, más inseguridad Con empleo un día, otro quién sabe, algunas horas ocupado, otras muchas buscando estarlo, sin indemnización alguna, sin futuro, no se generará más empleo como pregonan los defensores de estas modificaciones, se mandarán más y más jóvenes prometedores y llenos de energía y sueños a la calle, a la frustración y con ello, a la delincuencia, al vicio, al narco, a la muerte. Pero incluso, estas condiciones no sólo empobrecen a los trabajadores y dejan sin sustento social a los actuales dirigentes sindicales, en el fondo, la perversidad del llamado Neoliberalismo se lleva entre las patas a quienes suelen identificarse como pequeños, medianos y grandes empresarios quienes, al aplicar las políticas descritas para ahorrar

PAN, PRI, PVEM y PANAL aprueban “Contrarreforma Laboral” costos y explotar de mayor manera a los individuos, van cediendo terreno al capital financiero y los grandes, grandes monopolios que vienen a ser, los únicos ganadores de esta descomposición. Hasta ahora, es un hecho que se nos imponían esas condiciones de trabajo pero, no eran legales, ahora lo serán y echarlas atrás será más difícil. Esta es la triste realidad que se nos impone producto de nuestra disgregación y falta de acción colectiva pues el esfuerzo hecho no fue suficiente y además, estuvimos muy solos en la respuesta. Los sindicatos oficiales que podían con su poder numérico detener esta agresión no se movieron o lo hicieron

apenas, algunos de los considerados por algunos como independientes, lo hicieron dosificadamente, aflojeradamente. No nos alcanzó pues.

hay que seguir adelante y atentos para promover toda actividad que pueda llevarnos a desandar los pasos que nos encaminan al desastre.

En el escenario sonorense, es justo decir y reconocer que los sindicatos universitarios, Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (STAUS), y Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad de Sonora (STEUS) además promover respuestas lo más unitarias posible, participaron de marchas y mítines, realizaron foros, encuentros, declaraciones de prensa y dato muy importante, brigadeos de información a la población.

En definitiva, darle la vuelta al golpe resultará ahora mucho más difícil y llevará mucho, mucho tiempo el poder conseguir esto pero, no tenemos de otra y conminamos a quienes respondieron a nuestros llamados a la movilización a seguir en la línea y a quien se quedó contemplando y creyendo que era una escena ocurrente, disparatada pero nada seria a reconsiderar y sumarse pues el enemigo salió airoso sirviéndose de quienes siempre ha tenido de su lado y por supuesto, de quienes simplemente nada hicieron.

Desde la OPT-Sonora, saludamos esto y reiteramos que a pesar de todo,

OTRA BATALLA MAS : La defensa de nuestro legítimo derecho a una vejez digna mentando que no cubrieron las cuotas necesarias, que por ignorancia en muchas ocasiones, se aceptan pero no son las que corresponden.

Por Leonor Encinas omo parte de las políticas neoliberales, la seguridad social en materia de JUBILACIONES Y PENSIONES, en lo particular y en lo general, las conquistas laborales y los bienes públicos tienden a la privatización como medidas dictadas por los tratados internacionales como Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Tratado de Libre Comercio (TLC) que obligan a los países por medio de sus gobernantes a precarizar las conquistas laborales y a cargar el peso de la crisis capitalista sobre el pueblo y sus trabajadores.

C

Muy pocos gozamos de un retiro que nos permita tener la posibilidad de una vejez libre de sobresaltos económicos, pero la mayoría de los pensionados en nuestro país, según datos duros documentados por el IMSS el 90% de los 2 millones 900 mil se encuentran en situación de pobreza, muchos con pensiones mensuales de $400.00, argu-

En nuestro país, los sindicatos son las organizaciones en que se agrupan los trabajadores en defensa de sus derechos, que amparados en leyes como la constitución, dan la batalla a los patrones para obtener salarios y prestaciones que le permitan una vida digna. Sin embargo, hay sindicatos denominados de protección, ya que solo están registrados para salvaguardar los intereses de las empresas, sus agremiados ni siquiera saben de su existencia, manteniéndolos al margen de sus derechos y sobre todo, de la oportunidad de luchar por mejores condiciones de vida, por lo que un amplio sector, no goza de este beneficio. Por otro lado, tenemos las políticas generales que nos rigen como país, en el nuestro por supuesto benefician a solo unos cuantos y dejan en el despojo a la mayoría de los trabajadores, auspiciando leyes o normas como la contra reforma laboral, que cada vez agreden con mayor rigor a las de por si ya desmerecidas prestaciones y salarios de

los trabajadores y que sólo agravaran más la crisis económica al no tener poder adquisitivo para poder solventar el sistema pensionario. Véase el ejemplo de la eurozona, con países como Grecia, España y Portugal, claro ejemplo de que el peso de esta crisis lo paga el pueblo y el fondo de pensiones de un amplio sector que goza o gozaba de este beneficio paga el precio. Otra cuestión es la discriminación que hay para con la vejez en su conjunto. En el Sindicato de Telefonistas, me consta porque soy miembro ACTIVO, los jubilados somos marginados por no formar parte activa de la producción, dejando de lado toda nuestra experiencia y trayectoria política para seguir aportando y retroalimentando las propuestas que contribuyan al fortalecimiento y cohesión que necesitamos en las luchas contra nuestros enemigos de clase, quienes amenazan con seguir haciendo más rudo el sistema de explotación, despojándonos de nuestras más valiosas conquistas como son el sistema de pensiones y jubilaciones. Nuestra participación activa en la lucha de clases, dentro del sector que abarca a jubilados y pensionados, debe ser organizada y participativa, como

todos los movimientos sociales que contribuyen en la lucha por un cambio, que nos permita la justicia con igualdad para todos los sectores: mujeres, jóvenes, trabajadores, jubilados y/o pensionados que estamos agraviados por la desigualdad social y la discriminación, que debe ser el motor que nos rige.

Por lo pronto, hago un llamado en la “defensa de nuestra seguridad social”, que poco a poco nos va arrebatando las directrices imperialistas, que es la raíz del mal. Mientras nos rija un sistema que pisotea los valores elementales como igualdad, justicia, dignidad, depredador de todo lo que nos corresponde como derechos fundamentales y como seres humanos, seguiremos los sectores, en este caso me dirijo a los jubilados y pensionados discriminados y marginados, con la incertidumbre de seguir perdiendo nuestro fundamental derecho a una vejez digna, que nos ganamos con el esfuerzo de toda una vida productiva y que se pretende despojarnos de él y por supuesto que no debemos quedarnos como simples espectadores de nuestra miseria.

La organización de cada sector, en defensa de sus derechos, es la alternativa para hacer el FRENTE que sea el motor para lograr erradicar la raíz del mal, por el cambio de un sistema social que nos dé garantías económicas para lograr la emancipación social y la dignidad como seres humanos.


Convención Estatal Anti-Imposición

Por Javier Valenzuela

El día 24 de Noviembre varias organizaciones sociales y colectivos nos dimos cita en la Escuela Paolo Freire de esta ciudad de Hermosillo para continuar de manera coordinada los trabajos de la lucha contra la Imposición de Peña Nieto y las políticas regresivas y atentatorias contra trabajadores y sus familias, e inscribirnos en el conjunto de la movilización que se nuclea alrededor de la Convención Nacional Anti imposición.

En este evento nos reunimos alrededor de 70 activistas sociales, principalmente del Frente Amplio Democrático Educativo de Sonora (FADES) de la CNTE, del Movimiento #Yosoy132 de Hermosillo y Cajeme, de la Organización Política del Pueblo y los Trabajadores (OPT - SONORA) del Centro de Estudios Libertarios,(CEL), Estudiantes Normalistas Sonorenses, y del Movimiento Ciudadano de los Libres. Después de analizar y evaluar el desarrollo de las diversas luchas sociales de la región, como las luchas sindicales universitarias, las movilizaciones ciudadanas por la Justicia a las víctimas del crimen de estado en la guardería ABC, las marchas contra la imposición

encabezadas por los jóvenes del movimiento #YoSoy132, además de otras batallas del pueblo sonorense, llegamos a los siguientes acuerdos: Asistir y participar activamente con delegados a la Convención Nacional Anti-imposición a desarrollarse en la Cd. De México los días 1 y 2 de diciembre. Crear una Comisión Coordinadora de la Convención para continuar con los esfuerzos unitarios de la lucha en contra de las políticas neoliberales. Preparar con una amplia convocatoria incluyente la segunda reunión de la Convención Estatal para el 26 de enero de 2013 En el ambiente queda la necesidad de continuar los esfuerzos de unidad de la clase trabajadora para enfrentar la continuidad y profundización de las políticas neoliberales que implican la imposición de Peña Nieto como fiel representante de la oligarquía mexicana que en contubernio con los grandes intereses del imperio ocasionarían mucha más pobreza y miseria para nuestro pueblo trabajador.

Exembajador Boliviano visita Hermosillo

Por Ana Lydia Maldonado Medrano

Gracias a la colaboración y apoyo de varios compañeros e instituciones, y aprovechando los festejos de nuestra Universidad de Sonora, en especial el aniversario de la Escuela de Trabajo Social, el pasado 13 de noviembre fue posible la grata presencia en nuestra ciudad de Hermosillo del Compañero periodista, poeta y escritor Jorge Mansilla Torres, conocido con el seudónimo de Coco Manto, destacado intelectual de la liberación boliviana, que hace apenas tres meses dejó de ser embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en México. Acompañado de su esposa Martha, mujer de gran fortaleza y una notable sencillez al igual que su compañero de

Diciembre 2 0 1 2

5

Sobre Chiapas y la Rebeldía Fundando autonomías, creando contra poder Por Cuitlahuac Alfonso Galaviz

¿

Cuáles son las razones por las que el EZLN y sus comunidades auLa soberanía nacional reside esencial y tónomas se encuentren aún hoy de píe, originariamente en el pueblo. Todo poder 18 años después de su irrupción públi- público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo ca, a pesar de la evidente presión militiempo el inalienable derecho de alterar o tar del Estado mexicano? Aportar ideas modificar la forma de su gobierno. que ayuden, humildemente, a reflexioArtículo 39, Constitución Mexicana. nar en torno a esa pregunta será el fin último del presente artículo. pública su existencia, los neo zapatistas Alberto Melucci, reflexionan- plantearon lo siguiente: “el gobierno no do en torno a la legitimidad del poder, cumple con sus funciones, las haremos concluyó que ésta era producto directa nosotros”; fundaron las Comunidades del reconocimiento.¿Por qué nuestras Autónomas comandadas por las Juntas autoridades, de nivel municipal, es- del Buen Gobierno (“donde el pueblo tatal o federal, pueden decidir (¡tener manda y el gobierno obedece”). Es depoder!) sobre cómo administrar los cir, crean contra poder y ganan autonorecursos públicos? Sólo por poner un mía porque desconocen la legitimidad ejemplo aunque muy significativo; la del gobierno para decidir sobre sus razón, según Melucci, es porque la gran asuntos de carácter público. mayoría de las personas reconocen en De esta manera los neo zapaellos, nuestros supuestos representan- tistas rompen con la añeja idea de que tes, la legitimidad para que realicen la mejor democracia es la representatiesas acciones. La mayoría acepta que va –que elijamos “representantes” que sean ellos los que decidan (me atrevo a puedan y deban decidir por nosotros- y decir que de manera casi automática y se muestran abiertamente partidarios no reflexionada). Cuando sectores am- de una democracia directa ya que, adeplios de la población desconocen esa más, se busca que las decisiones públilegitimidad empiezan los problemas. cas de las Comunidades Autónomas

Eso mismo es lo que pasa en estos momentos en la dignamente rebelde Chiapas, en las Comunidades Autónomas Zapatistas. Después de la tan densamente histórica fecha del 1 de enero de 1994, día en que el EZLN hizo

participe toda la población. Que en los asuntos públicos sean, verdaderamente públicos. Por último, no me queda más que invitarlos a la siguiente reflexión: nosotros ¿estamos de acuerdo con lo que nuestros gobiernos hacen?

vida, pudimos percatarnos del gran orgullo que para ambos resulta compartir sus vidas, llenas de ricas y alentadoras experiencias. Nos alegra ver a una gran mujer a lado de nuestro amigo y no detrás de él.

un país mucho mejor, conquistando la autodeterminación como pueblo, controlando todos sus recursos naturales como el gas, la hoja de coca y próximamente el helio, de donde Bolivia obtiene la mayor parte de sus ganancias. Y día a día, el pueblo boliviano va destacando como un país libre y justo, muy diferente al nuestro.

Coco Manto, con su gran sapiencia y sencillez, dejó en quienes tuvimos la gran satisfacción de escucharlo, un gran sentimiento de lucha, de organización y deseo de transformar nuestra sociedad, ya que ellos, los bolivianos, siendo un 60% de población de origen indígena con 36 idiomas diferentes, lograron organizarse como pueblo para desplazar a los oligarcas del gobierno y salir adelante, convirtiéndose en pocos años en

Una característica singular como país sudamericano es que es el único que no cuenta con una embajada de Estados Unidos, como vigilante imperial de las decisiones autónomas de los hermanos del sur.


6

Diciembre2 0 1 2

Taller Dialéctica del Proceso Civilizatorio.

Qué difícil concebir la vida humana como algo fácil de explicar… ¿Difícil aquello? ¿Fácil esto otro? ¿Acaso por ser cosas contradictorias, se anulan? A ver… Por Liliana Orozco Camacho

E

l domingo 25 de Noviembre de 2012, el Centro de Estudios Libertarios (CEL), aún en proceso de acondicionamiento, abre sus puertas (literalmente, pues las simbólicas siempre han estado abiertas), en organización conjunta con el movimiento #YoSoy132 Hermosillo, para la realización de un taller de formación política y social denominado “Dialéctica del Proceso Civilizatorio”, impartido por el joven Francisco Alonso Rascón, quien se presenta simplemente como “el Paco”; desde ahí, desde la presentación, el taller desafió las formas convencionales de exposición temática. Y no es para menos, pues hablar de dialéctica actualmente, incluso hablar de ciencia en general fuera de las habituales aulas escolares, ante buena parte de las personas que nos rodean parece pretencioso, fuera de lugar, sin sentido práctico. Así que en el CEL, ubicado en la colonia El Mariachi en la ciudad de Hermosillo, Sonora, se buscó bajar el conocimiento del cerro, literalmente. Producto de la necesidad de formación y reflexión que nos cae encima ante panoramas socio-político-económicos tan desalentadores, el taller de materialismo dialéctico se da previas jornadas de limpieza y gracias a la aportación voluntaria de cocineros, facilitadores de material como pintarrón, pseudo-escritorio y marcadores, sostenidos por las desaliñadas paredes de lo que se espera sea la guarida de proyectos transformadores. Según se vio, el materialismo dialéctico es un método científico de construcción de conocimiento aplicable a cualquier fenómeno, a partir de la identificación de las partes naturales de un todo cualificadas como antagónicas, diferenciadas y dependientes entre sí, en movimiento constante provocado por el choque de sus contradicciones, cuya estructura es modificable sólo a causa de revoluciones; en esta ocasión, se tomó como objeto de estudio, o sea, como todo, el sistema civilizatorio históricamente… Muchas palabras con cuatro sílabas o más; desde ahí, “empezamos mal”.

Vamos por partes, dijera el dialéctico destripador… Como todo buen “ismo”, el material busca imponerse sobre aquello que se considera su contrario: el ideal. Lo real sobre la moral, el hecho sobre la idea, la necesidad sobre el deseo. Y la dialéctica, ¿qué era en aquellas clases en las que aprendimos de memoria nombres de griegos y alemanes iluminados? Ah sí, era ver algo, otro algo exactamente opuesto y llegar a una conclusión. Tan claro como el cristal de las oficinas de gobierno. Vamos quitando el polarizado como el buen Paco, desde lo más grande: el Universo conocido. Así se hizo entre el pintarrón prestado y el ceviche de soja: considerando el Big Bang, el día y la noche, la flora y fauna, la arena de la playa, el cambio climático, la evolución y, fanfarrias por favor, la vida del hombre en su paso por la tierra, se determinó que el tiempo y el espacio son un gran cúmulo de contradicciones que al chocar, crean algo nuevo. ¿Y por qué centrarnos en el desarrollo de la especie humana? Porque dadas las capacidades de entender, comprender y razonar fenómenos a su alrededor (en ese orden), el hombre se adapta, influye y se transforma a sí mismo y a sus semejantes, pues por naturaleza es tan pensante como social. Nosotros, vaya.

mil años aprendieron a usar la piedra o murieron; fin.

Y así fue… Buscando el éxito (o sea, sobrevivir), el hombre primitivo (¿o será un mono moderno?) observa sus propias capacidades, y aquel más “abusado”, descubre que con una piedra puede quebrar hielo, quebrar madera, quebrar el cuerpo de sus semejantes. Estaremos de acuerdo en que esto es conocimiento original, y ante el triste ejemplo, se concluye que este conocimiento se socializó. El que sabe usar la piedra se vuelve superior, y esto es el inicio del desarrollo civilizatorio: aquel o aquellos con el mayor grado de conocimientos se imponen ante lo inferior por la mera necesidad de existir, pues de no hacerlo, aquello no civilizado amenazará su forma de vivir, quitándoles la piedra, comiéndose las vacas, robándose las hierbas, etcétera. Se da la división entre aquellos que conocen y usan la piedra, y todos los demás con los que están en contacto. Por lo tanto, aquellos humanos de hace 150

De repente, en un lapso de media cajetilla de cigarros, Paco llega al capitalismo, al estadio civilizatorio actual, tan contradictorio como el esclavismo o cualquier otro, ¿o acaso no hay más pobreza mientras hay más progreso? Siempre ha sido así, hasta hoy, pues el sistema civilizatorio se ha basado en imposición necesaria. Sin embargo, en el capitalismo la contradicción entre las clases es tan profunda y el desarrollo de la humanidad tan ampliado y vertiginoso, que el progreso de unos no sólo trae pobreza a otros, si no que trae la pobreza del mundo, la posibilidad de desaparecer al acabar con los recursos disponibles. Esto se da por la tendencia a la crisis inherente al capitalismo, consecuencia de que mientras más valor se produce, más recursos se agotan y más se invierte en competir tecnológicamente y en bajar los precios, en vez de distribuir el valor creado entre los trabajadores que lo

El civilizado razona sobre la nueva herramienta de la que ahora depende, por lo tanto establece patrones de enseñanza y conducta en base a lo que conoce y así nace la teoría; y para asegurar las formas de satisfacer sus necesidades, transmite esta teoría por medio de ideas generalizadas y dominantes a sus compañeros y futuros compañeros, concepciones que reproducen este todo material e ideal del cómo sobrevivir. Capacidad humana; herramientas; teoría y leyes; ideología. Partes que conforman el todo, diferenciadas y dependientes, pero ordenadas y siempre en movimiento. Y así pasamos por la recolección, la caza, la ganadería, la agricultura, la metalurgia, etcétera. En fin, toda el desarrollo científico y su puesta en práctica por hortenses, lituenses, sumerios, egipcios, romanos, persas, franceses, ingleses… Todos ellos se imponen por necesidad, revolucionando a sus semejantes “inferiores”, cambiando todo lo de éstos, por lo de aquellos. Cada descubrimiento muta, sin dejar de existir, en una nueva forma de actuar, desarrollada por los más civilizados y adquirida por todos los demás. ¿Contradictorio? Usted dirá…

producen, por lo que llega el momento en el que no hay quien compre lo que se vende, y por ende, el competir lleva a la guerra por tener a quién venderle y por destruir cosas para vender lo nuevo.

Y sí, la naturaleza seguirá contradiciéndose y viviendo, pues así es ella; pero si el hombre, nosotros, no logramos cambiar el sentido del sistema civilizatorio, ¿no es lo suficientemente notorio, ante un mundo con satisfactores finitos sobreexplotados, que empezaremos a retroceder? Y en la vida, retroceder implica muerte.

Por todo lo anterior, es difícil plantear la vida humana como algo fácil de entender, pues no es sencillo analizar los procesos de crecimiento que han llevado de un modelo de vida a otro todo, a lo largo del desarrollo de la humanidad, en un abrir y cerrar de ojos; pero, de hecho, no es eso lo que se hace con el materialismo científico, si no que las conclusiones que derivan de lo que nos rodea (y nos ha rodeado a través de la historia) son tan altisonantes, que las concepciones que el estado civilizatorio que esté en turno impone ideológicamente, por medio de la expansión de las religiones o de corrientes de pensamiento idealistas en general, pierden sentido. O se revoluciona el todo, o se pierde ante la incapacidad de preservar la vida. ¿Y qué revolución sigue? Aquella que permita la sustentabilidad del planeta del que dependemos todas las criaturas, pues con una comunidad humana tan desarrollada, sólo se puede seguir existiendo mediante la socialización del conocimiento a nivel global, la masa de individuos debe razonar, o alguien habrá de planear su vida; el bienestar no podrá ser común a menos que nos igualemos a la vanguardia, ya que la vanguardia no se puede igualar a lo bárbaro. Y en consecuencia, se dejará de tener la necesidad de la imposición de unos sobre otros. La igualdad social, las capacidades personales distintas aplicadas por el bien común, y así, el éxito de la humanidad; la libertad real para autogobernarse, definirse y transformarse. Así de pretenciosa es la dialéctica del proceso civilizatorio.


Diciembre 2 0 1 2

7

CALDERÓN Y SU DEUDA CON LAS MUJERES

FEMINICIDIOS Y RETROCESO EN DERECHOS CRECIERON EN SU SEXENIO Por Silvia Nuñez Esquer, MujerSonora/CIMAC (Reproducido con la autorización de la autora.)

F

elipe Calderón evidenció su postura de desacuerdo ante el avance de las mujeres desde el principio de su gestión. No sólo fue el presidente responsable de mayor cantidad de muertos en tiempos “de paz”, sino que aprovechó su mandato para hacer todo lo posible para que los derechos de las mujeres se estancaran y más aún, dieran reversa. El feminicidio en todo el país con más de cuatro mil casos documentados en los seis años en que gobernó México, son una de la muestras del desinterés por la vida de las mujeres. Su influencia en la política de salud nacional permeó a todas las entidades que gobernadas por panistas, o por priístas conservadores, colaboraron gustosos para una política pública oscurantista que mermó el avance en la autonomía de las mujeres. La violencia generalizada, crecida por la guerra que sigue negando, ha sido cruenta para las mujeres que pierden la vida invisibilizadas al pasarlas a la lista de “víctimas colaterales”, cuando en realidad son las muertas de la discriminación de género. Esto llevó a Florinda Riquer a la conclusión de que una mujer de 20 a 24 años radicada en el noreste de México tiene un riesgo 39 veces mayor de morir por homicidio, que una mujer de la misma edad de la zona centro del país. Según la coordinadora del “Estudio nacional sobre los orígenes de la violencia contra las mujeres”, e investigadora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, en el noreste una mujer de 55 a 59 años de edad tiene un riesgo 91 veces mayor de morir por homicidio, que una mujer de esa misma edad de la zona centro. En el Estado de Sonora, se cuenta con la Ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia desde 2007, pero a cinco años de publicada, aún no ha sido armonizado el Código penal para tipificar el feminicidio como delito autónomo. A pesar de los intentos de las organizaciones sociales para impulsar ante el Congreso del Estado que incluya el feminicidio entre los delitos penales, con su debido protocolo de investi-

gación, ha sido imposible su concreción. Pero sin duda por lo que las sonorenses y otras mujeres de 16 estados más lo recordaremos es por la estrategia de los grupos conservadores apoyados por Calderón que lograron las reformas a las constituciones estatales para proteger al óvulo fertilizado, confiriéndole derechos de persona por sobre los derechos de la mujer que lo tenga en su útero. Es decir, en el sexenio de Calderón se dio un paso atrás en el avance de derechos sexuales y reproductivos al propiciar un ambiente de linchamiento para las mujeres que abortan espontánea o voluntariamente, el cual no existía antes de las reformas. Otro rubro que Calderón dejará peor que nunca es el incremento en el embarazo en adolescentes. Su política de negación de educación sexual científica, integral, y sin prejuicios, llevó a que en Sonora los embarazos en mujeres adolescentes crecieran en 39% de 2005 a 2010. Como resultado, la muerte materna también se ha incrementado, colocando a Sonora en el penúltimo nivel de los 4 que ubica el Observatorio de Mortalidad Materna, para determinar la distancia en que se encuentran los estados de la República de cumplir el Objetivo 5 del desarrollo del milenio. Según los datos del Observatorio de Mortalidad Materna en México, Sonora llevó una tendencia descendente en el cumplimiento de metas a partir del 2006, teniendo un pequeño repunte en 2009, para volver a decaer en 2010, lo que augura pocas posibilidades de reducir en 75% la muerte materna entre 1990 y 2015, como lo establece la Meta 5-A.

Tampoco podrá lograr para el 2015, el acceso universal a la salud reproductiva, de acuerdo a la Meta 5-B pues en lugar de acercarse, se aleja cada vez más, dado que no ha implementado políticas públicas al respecto.

Pero sin duda el truene que evidenció la decadencia transversal de todo el sistema de seguridad social fue el caso de la Guardería ABC, ocurrido el 5 de junio de 2009 en Hermosillo, en el que murieron 49 niñas y niños, mientras sus madres trabajaban. La exhibición de los acuerdos basados en la corrupción, amiguismo, impunidad, y negligencia del caso, se agregó a un pésimo tratamiento del incidente, maltrato a los afectados, encubrimiento de los responsables, cinismo al externar opiniones, y como corolario, dilación en el deber de publicar la Ley General de Prestación de Servicios de Atención, Cuidado y Desa-

rrollo Integral Infantil, y su reglamento, impulsados por madres y padres organizados a partir de la tragedia.

Felipe Calderón hubiera querido recibir en Nueva York el inesperado premio a su sistema de guarderías Sedesol. Su más grande proyecto de auto empleo para mujeres, pero el más evidente retroceso en el avance en la educación inicial, pues sustituyó los Centros de Desarrollo Infantil impulsados por el movimiento de mujeres, por casas habitación en donde “cuidan” niños en el barrio.

Pero el casi ex presidente no pudo acudir al homenaje. Los afectados por el incendio en la Guardería ABC protestaron indignados en varios puntos del país, exigiendo a la ONU que no otorgara el premio, pues era una burla para quienes perdieron a sus hijos el 5 de junio hace tres años.

La frase de entonces de los manifestantes en relación al premio de la ONU es aplicable para todo su gobierno. Sin duda, por los más de 65 mil muertos de la guerra, por las más de 4 mil víctimas de feminicidio, y por las 49 niñas y niños fallecidos en la Guardería ABC, el sexenio de Calderón está y estará en las páginas de la Historia manchado de sangre.

Silva Núñez es periodista sonorense, editora del sitio mujersonora.com, corresponsal de Cimac en Sonora, Integrante de la Red Nacional de Periodistas con Visión de Género www.mujersonora.com “Gráficas del Observatorio de Mortalidad Materna en México” http://www.omm.org. mx/


8

Diciembre2 0 1 2

Periodistas al servicio del Gobierno de Sonora Necesario el surgimiento de medios alternativos Por Dany Rico “Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”, mencionó alguna vez un fallecido periodista polaco llamado Ryszard Kapuscinski. No estaba muy equivocado. Hace unas semanas, salió a la luz un reportaje de Shaila Rosagel, donde desglosa casi 90 millones de pesos del heraldo público que el Gobernador Guillermo Padrés Elías destinó a contratos millonarios con los directores de periódicos, radiodifusoras, comunicadores del estado, conductores de noticiarios, asesores y analistas, así como publicidad en páginas de Internet, medios impresos, televisión, radio y compañías de promoción, en estos tres últimos años, de acuerdo con información de la oficina de Transparencia del gobierno sonorense. Los medios que acaparan el dinero público emiten, sobre todo, boletines que destacan sus acciones gubernamentales, tal como son enviados desde la oficina de la Secretaria de Comunicación Social del Estado. El Secretario de Comunicación Jorge Morales Borbón, ex director del Imparcial ha firmado jugosos contratos con viejos conocidos y colegas, como Javier Villegas, ex jefe del secretario, a quien beneficio con cuatro millones 505 mil 628 pesos en un solo año. La mayoría de los medios de comunicación están con una sumisión total. Existe una estrategia de manipulación de la prensa sonorense y de ascenso de

nuevos grupos empresariales y portales de Internet, operados por supuestos “periodistas”, favorables para las políticas del gobierno. No cuestionan, sólo muestran el mundo que Padrés quiere que todos vean. Han proliferado al por mayor portales de internet “patitos”, todas éstas publican boletines de prensa tal cual se envían desde las oficinas del gobierno del estado, sin preocuparse en editar. hasta comparten similitudes en el diseño, logotipos y colores (muchas de ellas son azules, el color del PAN). Con la venta de un banner de publicidad gubernamental al mes de 11 mil pesos en promedio, obtienen una forma cómoda de vivir, sin necesidad de reportear. Extensa es la lista que la reportera hace de periódicos, portales, fotógrafos, conductores de radio y televisión de renombre y demás periodistas que se han puesto al servicio del gobierno, bombardeando a diario a la ciudadanía con mensajes oficialistas, a cambio de cuantiosos pagos provenientes de los impuestos. Hasta logró canalizar a través del dinero público a la extinta Radio Bemba 95.5 FM, la radio comunitaria de Hermosillo, transformandola en una estación con formato comercial, eliminando casi la totalidad de los programas que transmitía sobre derechos humanos, migración, equidad de género, salud sexual y reproductiva, cultura alternativa, ecología y medio ambiente. Estos medios de información han dejado de lado el deber y la ética pro-

“Si se tiene el control absoluto de los medios de comunicación y el sistema educativo y la intelectualidad son conformistas, puede surtir efecto cualquier política.” Noam Chomsky

fesional del periodismo: ser el contrapeso de las arbitrariedades del poder. Le han dado la espalda a la sociedad, al pueblo. Y quienes no se alinea, quien se atreve a criticar los actos del gobierno son despedidos inmediatamente. Nos enfrentamos entonces ante una situación adversa en cuanto a información y comunicación en el estado. El papel de los medios de comunicación debe centrarse en informar, pero también en formar y organizar a la sociedad civil en la defensa de sus derechos. Por ello es esencial la creación de medios alternativos, medios que le pertenezcan a la ciudadania y no a las empresas ni al gobierno. Este medio, LIBERACIÓN, es un esfuerzo de personas interesadas en difundir información contraria a los intereses de políticos y empresarios, para motivar a su vez, a que nos unamos en la búsqueda de igualdad y justicia. Así también reconocemos el esfuerzo que realizan otros compañeros por crear estos medios ciudadanos, como lo es “Política y Rock´n´roll Radio 97.7 Fm” (http://politicayrockradio.listen2myradio.com/), LiberaRadio (http:// www.liberaradio.com) y “Catarsis”, nueva publicación realizada por integrantes del movimiento 132 y otras organizaciones. *DINERO PÚBLICO, EL SOSTÉN DE LOS MEDIOS DE SONORA. Por Shaila Rosagel, publicado en http://www.sinembargo.mx/1211-2012/425803.

es producido por : Leonor Encinas leoenca@hotmail.com Javier Valenzuela javiervalenzuela52@yahoo.com.mx Ana Lydia Maldonado analydia68@hotmail.com Idalia López Murillo caritas_yaya@hotmail.com Félix Castillo Cedillo mupison@hotmail.com Rafael Trujano sahuaromx@yahoo.com.mx Gerardo Valenzuela gerryvzla@gmail.com Luisa León a_luisa_lr@hotmail.com Dany Rico dany.riico@gmail.com

Puede ver LIBERACIÓNen: www.wix.com/hereje/irredento. Nos puede localizar a través del e-mail: liberacionsonora@hotmail.com o al tel. cel. (662) 103 92 87 Las colaboraciones firmadas no necesariamente reflejan la posición de este medio.

LIBERACIÓN  

LIBERACIÓN. Tribuna del Pueblo y los Trabajadores. Diciembre 2012.