Issuu on Google+


Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológica y moral Dagny Aquiahuatl Vázquez

1

Índice……………………………………………………………………… ………………1

2

Fichas bibliográficas……………………………………………………………… … 2

3

Objetivo general………………………………………….. ………………………….. 6

4

Introducción a la Deontología………………………………………………… …7

5

La abogacía ante la Deontología Jurídica…………………………………..9

6

La vocación del jurista y del abogado………………………………………11

7

Principios Generales de Deontología Jurídica………………………… 12

8

Conclusión………………………………………………………………… ……………..15

Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 2


País: México Resumen: derecho

I.

Perfil

Estado: Baja California profesional del licenciado

en

El perfil profesional del licenciado en Derecho, se integra por los conocimientos, habilidades, actitudes y competencias profesionales que deba adquirir el alumno durante sus estudios jurídicos en las aulas universitarias. Grande es la preocupación de los juristas y educadores por mejorar la formación de los profesionales de la ciencia jurídica. Esta preocupación se ve reflejada en los esfuerzos de actualización y reforma de los planes de estudio; en los que se han ido perfeccionando las metodologías de diseño curricular, con una visión holística, mediante un trabajo científico que se acredita con la aplicación de procedimientos reflexivos, sistemáticos, controlados y críticos. Fuente : http://www.pjbc.gob.mx/admonjus/n27/AJ27_004.htm

País: México El universal Resumen: 1. ¿Para qué sirve un código de ética judicial? Con frecuencia se escuchan voces escépticas sobre la conveniencia de establecer estándares de conducta para los impartidores de justicia. Entre las principales razones se esgrimen: (I) que los jueces cumplen su función al aplicar el Derecho y cualquier otro elemento carece de justificación para regir su conducta; (II) que el establecimiento de conductas éticas pone en riesgo su independencia; (III) que la ética es relativa, de tal suerte que su aplicación dependerá de la concepción que cada juez tenga sobre la misma; y (IV) que de nada sirve un código sin sanciones. Fuente : http://www.eluniversal.com.mx/nacion/138941.html

País: México

ETICA Y JUSTICIA.

Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 3


Hacía dónde debe doblarse el brazo. Resumen: Los retos que enfrentamos quienes nos dedicamos a alguna de las profesiones jurídicas, son hoy mucho mayores de lo que algún día hubiéramos podido imaginar. Son retos que muchas veces se elevan por encima de nuestras perspectivas de vida, por encima de lo que durante años hemos concebido y creado, se elevan por encima de nuestra idea del derecho y la justicia. Esos retos plantean nuevas necesidades. Los códigos deontológico de la profesión han venido evolucionando de manera vertiginosa, de tal forma que hemos pasado de los pergaminos de consejos, del tipo de aquél famoso decálogo profesional, de todos conocido como el “decálogo del abogado”, de Don Eduardo J. Couture, a los códigos deontológico de la profesión jurídica en sus diferentes manifestaciones. Fuente : http://www2.scjn.gob.mx/ministros/oscgv/Conf/etica-y-justicia.pdf

País: México

Código de Ética del Poder Judicial de la Federación Resumen: 1. Es la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al Derecho, provenientes del sistema social. Consiste en juzgar desde la perspectiva del Derecho y no a partir de presiones o intereses extraños a aquél. Por tanto, el juzgador: 1.1. Rechaza cualquier tipo de recomendación que tienda a influir en la tramitación o resolución de los asuntos que se sometan a su potestad, incluso las que pudieran provenir de servidores del Poder Judicial de la Federación. 1.2. Preserva el recto ejercicio de su función denunciando cualquier acto que tienda a vulnerar su independencia. 1.3. Evita involucrarse en actividades o situaciones que puedan directa o indirectamente afectar su independencia. 1.4. Se abstiene de recomendar, insinuar o sugerir, con un fin ilegítimo, el sentido en que deban emitir los demás juzgadores cualquier determinación judicial que tenga efecto sobre la resolución de un asunto. Fuente : http://www.scjn.gob.mx/conocelacorte/documents/publicaciones/codigode-etica.pdf

País: México Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 4


EL QUEHACER DEL JUZGADOR Cualidades mínimas del juzgador para el ejercicio de la función judicial (excelencia técnica , humildad y diligencia ) Resumen: I.- EXCELENCIA TECNICA La esencia de la función del juez es la juris dictio, o sea, decir el derecho a través de la sentencia, etimológicamente la palabra jurisdicción, significa decir o declarar el derecho. Desde el punto de vista más general la jurisdicción hace referencia al poder del Estado de impartir justicia por medio de los tribunales y de otros órganos. Héctor Fix Samudio, sostiene que la jurisdicción es " la función pública que tiene como propósito resolver las controversias jurídicas que se plantean entre partes contrapuestas y que debe resolver un órgano del estado en forma imperativa y en una posición imparcial” Aunque debe señalarse que no todos los casos resueltos por jueces son conflictos y no todos los conflictos son solventados por ellos, lo anterior es así , porque en México tenemos tribunales que no dependen del poder judicial, tales como los Tribunales agrarios, tribunales fiscales, tribunales administrativos y Tribunales del trabajo(juntas de conciliación y arbitraje ). . Fuente : http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/2encuentro/LIC.%20ENRIQUE %20HERN%C3%81NDEZ%20FRANCO.pdf

Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 5


Objetivo General “Si yo no soy para mí mismo, ¿quién será para mi? Si yo no soy para mí solamente, ¿quién soy yo? Y si no ahora, ¿cuándo?” -El Talmud.

Vivimos en un país donde prevalecen las posturas utilitarista y materialista en el ejercicio de la profesión, por lo que la deontología es la ciencia del deber moral de la ética y en cuestiones jurídicas de la ética profesional de los juristas, para evitar abusos de tipo moral, debido a que la deontología es una visión filosofía y moral del ser humano. Puesto que para determinar la deontología Jurídica trata de dar respuesta a los problemas morales que se le presentan a un abogado, es necesario entender que tenemos la responsabilidad de educar nuestra propia conciencia. La necesidad de fomentar valores entre los profesionistas es la base fundamental para un buen desarrollo deontológico de cualquier carrera. A lo largo de los años la sociedad ha ido perdiendo muchos principios básicos como la justicia y el amor, por mencionar algunos y lo que se busca con esta investigación es tratar de realizar un cambio en el pensamiento de la sociedad actual acerca de los abogados y las diversas teorías que se presentan para la impartición de justicia en México de manera deontología y moral.

Introducción a la deontología La deontología es neologismo que significa tratado de deberes y derechos. Se ocupa principalmente de cuáles son los deberes u obligaciones de todos aquellos que ejercen una profesión. El comenzar con este tema ha sido difícil , puesto que he escuchado tantas posturas y tantas opiniones respecto a lo que es un abogado como lo siguiente :

Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 6


 “El que no tranza no avanza”: así se expresaba un niño de primaria hace

unos días.  “El abogado es un charlatán, tramposo y embustero que trata de enredar a sus clientes, al juez y al adversario con un lenguaje inteligible. Así se expresan hoy en día los individuos de nuestra sociedad.  “Licenciado Buitrón”. Es como lo presentan en los medios de comunicación. Esta busca plantear y trata de dar respuesta a los problemas morales a los que se puede enfrentar el abogado, y es por esa razón que tenemos la responsabilidad de educar nuestra conciencia. Puesto que esa enseñanza no es un lujo cultural, sino constituye el armazón en torno al cual esta investigación, cobra sentido en la práctica profesional del abogado. La decisión vocacional de cada ser humano es crucial en su vida similar a la elección de pareja o de estado. La elección debe ser una síntesis entre valores ideales y realidades, entre lo que uno quiere y lo que puede alcanzar, entre potencialidades e ideales vividos. “Y si soñamos, fue con realidades” Juan Cunha Muchos abrazan la abogacía por motivaciones culturales o por motivos familiares, sin embargo esta profesión no es fácil se necesita amor a la justicia, paciencia para el derecho y valores para ayudar a las demás personas, y hay quienes en verdad están destinados a realizar esta carrera por los tres elementos mencionados ya con anterioridad. El doctor Villoro aborda la crítica que se realizan a las escuelas de derecho, puesto que no preparan a los alumnos al enfrentamiento del campo laboral y pretenden crear cátedras de clínica procesal. Compara la maduración de la vocación al derecho, con la maduración al matrimonio, observando que es importante que las parejas reciban preparación para el matrimonio, pero la experiencia de vivirlo es un acontecimiento nuevo e inesperado que requiere carácter y abnegación. La maduración nunca termina. La sabiduría y la prudencia no se aprenden en los libros.

Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 7


La abogacía ante la deontología jurídica Las directrices deontológicas no son una creación arbitraria de los abogados, ya que son tomados de la misma función social del Derecho y de la naturaleza de la representación de sus clientes. Así, los grandes principios morales de la Deontología Jurídica, son más antiguos que la profesión del abogado, ya que ésta sólo aparece en sociedades relativamente desarrolladas. La función de la abogacía es contribuir a la aplicación más justa del Derecho. EL DEBER DEL ABOGADO Los abogados están sujetos a una serie de deberes que van más allá de los que pesan sobre el resto de ciudadanos, debido a la función social que poseen. 8 Al igual que los doctores poseen los conocimientos para curarnos o matarnos, de forma analógica los abogados poseemos los conocimientos para que se pueda hacer justicia o no y/o conocerse la verdad, ante un problema determinado. Citando a (BARNHIZER, 2011) 9

Bibliografía

BARNHIZER, D. (2011). “Golem, Gollum, Gone: The Lost Honor of the Legal Profession”, (Vol. 3). United States of America, New York : ClevelandMarshall College of Law.

La vocación del jurista y del abogado Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 8


Vocación del Jurista Podría exponerse la existencia de una vocación de catedrático, empero no creemos realmente, que se dé una comparación de la vocación de un médico, veterinario o abogado. Realmente la vocación universitaria surge desde el momento que entras a la universidad, para ello, si creemos en la vocación, como tal lo, es probable que exista un afán de conocimiento de letras, el arte y la ciencia. El estudiante ingresa con cierto conocimiento para cursas los diversos estudios universitarios- en nuestro caso- los estudios en base al derecho, no sabiendo muy bien si finalmente seremos abogados, jueces, magistrados o notarios. Al verdadero estudiante de derecho, le gusta como tal: por ello quizá sería entendible la vocación del jurista, aunque en ello resalte un algo pretencioso. Tal vez sea algo muy sencillo como seguir aprendiendo derecho lo que subyace en el oficio catedrático. Cuándo el verdadero estudiante de derecho termina la licenciatura lo que le importa es continuar con estudios superiores en alguna rama del derecho-¡Esa es la verdadera vocación del abogado!

Principios Generales de la Deontología Jurídica 1. Saber las leyes no es conocer sus palabras, sino su fuerza, y valor.” Aplicado a la Deontología Jurídica. 2. El conocimiento de una ley consiste en captar el espíritu de su interpretación. Llegar a las grandes directrices en torno a las cuales se constituyen las soluciones concretas. De lo anterior surgen los Aforismos o reglas del Derecho. Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 9


3. Para

entender la “Deontología Jurídica”: Comprender sus principios que no cambian. Solucionar casos concretos de personas físicas, morales o sociedad. 4. Casuística o estudio de los casos Particulares: Cuando se estudia mediante los Principios generales del derecho, y la Deontología.(dan fuerza a las ideas.) 5. Los Principios Generales de la Deontología, no cambian porque responden: Derecho. Moral. Profesión del abogado 6. El Espíritu de la norma mediante su interpretación, es lo que le da sentido a las palabras a la Ley, mediante la resolución de casos en la sentencia: a) - Legítima a los principios generales porque en ella quedan implícitos. b) Se incorporan principios generales. c) Aplica principios generales.

7. La deontología Jurídica a) Conjunto coherente de principios generales, para solución de

casos particulares. b) Los principios generales, deben alcanzar, y estar presentes en casos específicos. 8. La deontología Jurídica tiene:

a).-Muchos principios generales. b).-Resuelve todos los supuestos de la conducta. c).-Cada materia tiene sus propios principios, en contratos “Pacta Sunt Servanda”. d).-En transmisión de la propiedad esta el principio ”Id quod nostrum est, sine facto nostro ad alium tranferri non potest”. ( Lo que es nuestro no puede ser transferido a otro sin hecho nuestro). e).- En materia contractual, “Contratus legem ex conventione accipiunt” (los contratos adquieren fuerza de ley por el acuerdo de las partes.) Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 10


9. Los “Principios Generales del Derecho”, y de la “Deontología”, son imposibles de catalogar y clasificar. a).- Lo posible es mencionar el principio más importante para ordenarlos de mayor a menor relevancia subjetiva. 10. La deontología, como parte de la jurisprudencia, es el necesario complemento de las leyes. a).- Porque no existe código exhaustivo, ya que la vida desborda las posibilidades de previsión, y la vida reclamará la aplicación de principios no formulados explícitamente en el código. 11. El artículo 14 constitucional, deja al juez la posibilidad de invocar los “Principios Generales del Derecho”, y por tanto deontológicos no contenidos en la ley e incluso en la jurisprudencia anterior. 12. El “secreto profesional”, se relaciona con el honor y la dignidad. Mediante el secreto profesional vamos a buscar la verdad que surge en la sentencia dictada por el juez, al defender los intereses del cliente. Ya que el litigio es como un juego de ajedrez, donde no podemos informar a la contraparte nuestro siguiente movimiento en la jugada, porque nos exponemos a que planeen la estrategia para ganarnos, y por tanto, abogado y cliente se exponen a perder, por ello la importancia el secreto profesional, para obtener la verdad únicamente mediante la sentencia.

Conclusión Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 11


En esta ardua investigación, la tarea que realice me sirvió para darme cuenta que mi carrera no es fácil y mucho menos si no tienes la vocación y lo que en realidad importa para lograr ser un gran abogado y no solo eso destacar en la diversas áreas de trabajo, puesto que la deontología es el deber de la psicología de todo carrera y lo moral depende del tipo de persona que eres. Tomar en cuenta el principio de autonomía y voluntad que define al jurista como lo que en verdad es , soluciona vicisitudes y toma lo mejor de sí mismo , el carácter que debe obtener para enfrentar todos y cada uno de los problemas en los que emana el derecho moral. Que no se traspasen los márgenes fijados por la ley, los contratantes tienen todo el derecho de decidir los términos, condiciones y alcance de sus respectivos compromisos. Maquiavelo adujo “Todos te juzgaran por lo que aparentas ser, pero nadie se dará cuenta de la persona que eres en realidad” Sin embargo en la actualidad limpiar el sistema jurídico-político en el que se encuentra sumergido nuestro país, es necesario subsanar errores y las posibles encrucijadas en las que se enmarca al abogado como la peor persona. Es un momento en el que todos cambiemos la opinión de la sociedad en la que habitamos , y si queremos hacerlo urge que formemos un pensamiento de raciocinio moral y ético, razón lógica llena de silogismos y por último forjar valores no solo desde el principio de la carrera sino desde que se decide ser abogado. PORQUE SER ABOGADO NO ES SER CHARLATAN , ES DAR LO MEJOR DE TI Y COAYUDAR AL SER HUMANO A DIRIGIR SU LIBERTAD.

Impartición de Justicia en México desde el punto de vista deontológico y moral

Página 12


Impartición de justicia en méxico desde el punto de vista deontológica y moral