Page 1

NÚMERO 2 - MARZO DE 2019

Cuadernos de Leganés 1

Periódico de información local -Marzo de 2019 - nº 2

Según un sondeo electoral ELECCIONES 26-M

Los leganenses piden el cambio TERRAZA DEL MELODY

La dueña y esposa del concejal de Cultura acusa al Ayuntamiento de «prevaricar» AYUNTAMIENTO

Los directores generales al desnudo

ULEG GANARÍA EL 26-M


2

NÚMERO 2 - MARZO DE 2019

Cuadernos de Leganés

SANTIAGO LLORENTE ‘Toma el pelo’ al dueño del CD Leganés Unión por Leganés-ULEG lleva meses reclamando transparencia en la concesión que se estaba fraguando de los terrenos públicos (90.000 m2) en donde se halla la instalación deportiva Butarque, lugar de entreno del CD Leganés. Asunto polémico que también ha encendido las protestas de la Asociación Vecinal de Leganés Norte al verse involucrada una parcela ubicada en el barrio para ser la moneda de cambio en el pretendido cambalache del alcalde.

La característica de bien comunal ya la sabía el alcalde, que en 2008 votó para ceder esos terrenos a la Comunidad En esas opacas negociaciones entre el alcalde, quien ha llevado la

gestión de manera personal y ultimando los detalles en todos los palcos de primera división que ha visitado para allanar una puerta giratoria tras su previsible debacle electoral, y el dueño del Lega, siempre ha habido dos víctimas, el propio Felipe Moreno y la verdad. Entre medias, los aficionados y los vecinos en general hemos asistido al manoseo político por parte del regidor y al juego electoralista del propio empresario quien ante los micrófonos de Hora Blanquiazul se posicionó a favor de Santiago Llorente «porque Leganés funciona y lo que funciona no se toca». No sabemos si pensará igual ahora que es más que previsible que no ‘funcione’ la cesión gratuita a 50 años de estos terrenos que según nota simple del Registro de la Propiedad pertenecen ‘30 fanegas’ desde el siglo XIX (1865) al común de los vecinos.

«Si Felipe Moreno me hubiera preguntado a mí, alguien que no miente y tiene palabra, y se fiara menos de algunos de los que le rodean sabría que estaba siendo utilizado por el alcalde. En ocasiones cuesta oír lo que no gusta, pero la verdad siempre es

la mejor inversión a medio y largo plazo. Desde hace más de dos años el dueño del Lega no quiere oír la verdad de parte nuestra», manifiesta el portavoz y edil de ULEG, Carlos Delgado Pulido. La frustrada jugada de Santiago Llorente destapa diversas ver-

güenzas y deja en el aire el futuro de la instalación. «Piensen que un bien comunal puede ser utilizado desde para huertos urbanos o para todo tipo de actividades, desde agrícolas, ganaderas… Un bien comunal es de todos», comentan desde el partido vecinal.


NÚMERO 2 - MARZO DE 2019

Cuadernos de Leganés 3

LOS VECINOS PIDEN EL CAMBIO: QUIEREN UN NUEVO ALCALDE

ULEG ganaría las elecciones municipales en Leganés y podría obtener 8 ediles A punto de cumplirse los cuatro años de legislatura con el gobierno de la coalición PSOE-IUCM, Cuadernos de Leganés está preparando el trabajo de campo de una nueva consulta tras las elecciones generales del 28-A para actualizar los datos a la fecha actual, el desplome y destrucción de Leganemos, su alianza con Más Madrid, la candidatura de Podemos y la irrupción de Vox. Como punto de partida, previo a la publicación del nuevo sondeo, Cuaderno de Leganés ha realizado una extrapolación de los sondeos realizados en nuestro municipio en el último año para tener una estimación aproximada de la tendencia electoral de cara las próximas elecciones municipales. Además de tener en cuenta la evolución de los sondeos regionales, se ha contado con la encuesta realizada por Crónica de Leganés hace un año y la realizada por el periódico Sur Madrid en diciembre de 2018, hace cuatro meses.

Encuesta de Crónica de Leganés Según una encuesta elaborada por la revista Crónica de Leganés entre los días 9 y 12 de abril del año pasado, el partido independiente Unión por LeganésULEG ganaría las elecciones municipales con el 30,53 por ciento de la papeletas y 9 concejales. La encuesta sobre la intención de voto se realizó con 188 entrevistas a vecinos repartidos proporcionalmente por barrios y pirámide de edad. Se requería sobre la intención de voto en el ámbito local, la valoración del Gobierno municipal, el conocimiento y puntuación de 1 a 10 de los portavoces y los problemas más importantes de Leganés. En las encuestas previas a las elecciones de mayo de 2015, ULEG ya apuntaba a sobrepasar a los partidos nacionales [PP y PSOE] colocándose como el partido más votado de Leganés. Los resultados de las votaciones, sin embargo, llevó a un empate técnico de votos que acabaría con un cuádruple empate de ediles de ULEG, PSOE, Leganemos y PP; el póker de ‘seises’ se completó con 2 ediles para C’s y 1 para IUCM-LV. Los datos de la encuesta realizada hace un año constataban con números la sensación subjetiva de incapacidad y falta de gestión. El PSOE, lastrado por Santiago Llorente y su gobierno, no remonta y podría perder apoyos a pesar, incluso, de los resulta-

dos que pueda obtener Pedro Sánchez a nivel nacional. Además del cremiento al que apuntaba la intención de voto a ULEG, llamaba la atención el estancamiento del PSOE, la subida de Ciudadanos (15,61%) que disputaría a Leganemos la tercera posición en intención de voto. En aquel momento aún no se había producido ni la escisión de Más Madrid de Podemos ni la

eclosión de Vox. Sin embargo, a la espera del sondeo que publicaremos en el próximo número, todos los sondeos nacionales y regionales le otorgan una intención de voto con una horquilla que oscila entre el 7 y el 10 por ciento. A la hora de contabilizar la intención de voto hace un año, en el caso de Leganemos, se incluyeron en la marca de Pode-

mos los porcentajes de Leganemos, de Ganar Leganés y de la propia marca nacional que ampara esas confluencias. La suma, el 14,56% supone una cierta debacle, también previsible, dejándose en estos tres años más de seis puntos porcentuales. Se deja traslucir, en las respuestas, la precupación de sus votantes por las disensiones, la falta de democracia interna y la fragmentación

Resultados extrapolables Haciendo un promedio de las dos encuestas y extrapolando los últimos datos que aportan los sondeos regionales y nacionales en cuanto a la tendencia con Podemos, Más Madrid y Vox, el resultado podría dar el resultado que se refleja en la tabla superior. Según el sistema empleado, a falta de cuatro meses, ULEG ganaría las elecciones locales en Leganés con un 27 por ciento de los votos y 8 concejales. El PSOE se quedaría estancado en un 21 por ciento con una ligera tendencia a bajar el resultado de los anteriores comicios y 6 concejales. El PP bajaría casi 5 puntos al situarse en torno al 15 por ciento de la intención de voto y 5 concejales, un resultado que se equilibra con el que lograría Vox. Ciudadanos obtendría un 12 por ciento, subiendo 4 puntos con respecto a las elecciones de 2015 pero bajando considerablemente con respecto al sondeo de hace un año. Vox podría obtener entre el 7 y un 10 por ciento de los votos lo que le otorgaría de 2 a 3 concejales. La escisión de Podemos lastrará el resultado de los anteriores comicios y de la encuesta de hace un año. El 14% de intención de voto obtenido de la extrapolación se repartiría entre Podemos y Leganemos-Más Madrid lo que podría llevar a Leganemos a no conseguir ningún edil. Para entender el dato, hay que destacar la desastrosa trayectoria de la formación durante toda la le-

Carlos Delgado, líder de ULEG

gislatura llena de exabruptos, deserciones, expulsiones y acusaciones de fraude. La nueva candidata de Podemos, Gema Gil, llega con un buen cartel en contraposición del representante de Leganemos, Fran Muñoz, que además de de la escasa e inane labor como oposición ha tenido que reconocer, incluso, que fue condenado por tráfico de drogas.

de las llamadas candidaturas de Unidad Popular. Hace un año, el Partido Popular seguía en caída libre; se desplomaba definitivamente con una intención de voto del 13,82% . Es más que probable que el desgaste de la marca a nivel nacional y regional influya en los resultados o en los datos que ofrecían la intención de voto a nivel local. Un porcentaje importante de los vecinos, incluso algunos de los que votan al PSOE, suspendían la gestión de Santiago Llorente. El gobierno municipal obtenía un ‘deficiente’ 3,7 de diez. Entre los problemas más acuciantes, los vecinos destacaban la seguridad ciudadana (robos a personas y establecimientos), la limpieza, los pedales de los cubos de la basura, el estado de los colegios, las pensiones, la piscina de Solagua, etcétera. Salvo el portavoz de ULEG, Carlos Delgado, que obtenía una meritoria nota de 5,9. El resto suspendía con muy malas calificaciones; Santiago Llorente: 4,1; Miguel Ángel Recuenco: 2,9; Fran Muñoz: 2,6; y José Manuel Egea: 2,2. En la próxima encuesta habrá que añadir a la nueva candidata de Podemos, Gema Gil y a la candidata que presumiblemente encabece a Vox en Leganés.

Encuesta de Sur Madrid El sondeo publicado por el periódico Sur Madrid en diciembre de 2018, justo unas semanas antes de las elecciones andaluzas, venía a ofrecer unos resultados parecidos, salvo la inclusión en la intención de voto de Vox. La muestra se realizó entrevistando al azar a 1.300 vecinos de Leganés. ULEG volvía a ser el partido de Leganés con mayor intención de voto al obtener un 24 por ciento, mejorando su resultado de los comicios de 2015 (20,42%); el PSOE le seguiría a considerable distancia con un 19% de intención de voto, perdiendo casi tres puntos porcentuales. El Partido Popular, que sufre con la encuesta de Crónica un severo varapalo al perder un 5 por ciento de los apoyos, y Podemos —antes de la escisión de Más Madrid y su alianza con Leganemos— empatarían con un 15 por ciento de intención de voto. Por último, según el sondeo de Sur Madrid, Vox (7%) sobrepasaría a Ciudadanos (6%) que sufriría también un duro correctivo al perder casi dos puntos.


4

NÚMERO 2 - MARZO DE 2019

Cuadernos de Leganés

12Meses12Cláusulas del Contrato de ULEG con los vecinos

LEGANÉS ACCESIBLE PARA TODO Y TODOS Desde el partido local siguen desgranándose las iniciativas incluidas en la campaña ‘12 Meses, 12 Cláusulas: El Contrato con Leganés’ que formarán parte del programa del futuro «gobierno de los vecinos de Leganés». La penúltima cláusula recoge iniciativas para hacer de nuestra ciudad un lugar donde desplazarse a pie, en transporte público o en vehículo sea más accesible, cómodo y ágil para todos sus colectivos. En la undécima cláusula del ‘Contrato con los vecinos de Leganés’ por parte de Unión por Leganés-ULEG se detallan medidas destinadas a facilitar y mejorar la movilidad, accesibilidad y el transporte en el municipio. «Queremos una ciudad donde las posibilidades de movilidad sean diversas y fluidas, sin que existan barreras para ninguna persona, que desplazarse sea limpio y seguro. Una ciudad conectada con sus barrios y donde aparcar no sea suplicio», resume Pilar Peralta, integrante del partido vecinal de Leganés apunta Pilar Peralta, integrante de Unión por Leganés-ULEG.  AYUDAS MUNICIPALES para la instalación de ascensores, rampas de acceso a portales y comercios, cambio de cubiertas, rehabilitación de fachadas, instalaciones eléctricas o reformas interiores (adaptación de vivienda o cambios de bañera por ducha…) en los barrios antiguos. Una de las primeras medidas será instalar pedales a todos los cubos de basura. Se continuará rebajando bordillos a nivel de vía para facilitar la movilidad. En centros municipales y/o escolares se adaptará mobiliario e infraestructuras para facilitar la accesibilidad. Para evitar colas y desplazamientos innecesarios se trabajará en la web municipal para

cruzan a Arroyo Culebro o Polígono de Polvoranca por la C/Estaño o la ampliación de la acera en el Paseo de la Ermita en el camino del cementerio».  APARCAMIENTOS. Que aparcar no sea un suplicio. ULEG rediseñará las calles para potenciar el aparcamiento en batería. Se construirán aparcamiento para vehículos de gran tamaño y espacio específicos para motocicletas y ciclomotores. También se estudiarán lugares para construir nuevos aparcamientos subterráneos.

Una de las primeras medidas de ULEG será instalar pedales a todos los cubos de basura

hacerla más accesible, intuitiva y funcional. En el desarrollo de PGOU o nuevos desarrollos urbanísticos serán prioritarios los criterios de accesibilidad para personas con movilidad reducida. ULEG trabajará con el colectivo de taxis para que exista un porcentaje mínimo de eurotaxis adaptados. En el Ayuntamiento de Leganés existirá el Defensor de las Personas con Diversidad funcional, una figura que velará, en materia de movilidad, por el cumplimiento de la normativa nacional y regional y elabore un mapa de barreras arquitectónicas a suprimir en las calles y edificios de Leganés.  SEGURIDAD VIAL. En esta materia se construirán ‘turborrotondas’ para aliviar el tráfico y peligrosidad en cruces conflictivos. Se reforzarán los dispositivos policiales de tráfico para hacer más fluida la circulación. Se

colocará un mayor número de espejos cóncavos en cruces de escasa visibilidad. Se adaptarán los resaltos rebajando el peralte excesivo de algunos existentes señalándolos con pintura antideslizantes e iluminación (LED). Se realizará una campaña de pasos de peatones seguros, desplazando los conflictivos, trabajando en la iluminación (señalización y alumbrado), aumentando el espacio a las zonas de aparcamiento, para mejorar la visibilidad del conductor. Por último, se pondrán pasos de peatones en la Ronda Norte, que sirvan igualmente como reductores de velocidad y se instalarán más semáforos, especialmente en zonas conflictivas como la calle Anita Martínez. La Comisión de Tráfico del Ayuntamiento de Leganés será convertirá en una mesa técnica abierta a la ciudadanía de Leganés para trabajar de forma conjunta en el diseño, planificación en materia de seguridad vial.

 UNA GRAN ALMENDRA CENTRAL PEATONAL. Completar la peatonalización de la zona centro para el disfrute de los vecinos y fomentar el consumo en el pequeño comercio: calles como Getafe, Villaverde, Sol, La Luna, La Fuente, Ordóñez, Palomares, Jeromín, etc. ULEG apuesta por la bicicleta como medio de transporte con el desarrollo de proyectos como la recuperación de vías pecuarias, caminos y la Vía Verde, que conectaría Leganés con Madrid vía Alcorcón por la antigua vía militar, ampliando la red de carrilbici y enlazándolos con otros municipios (Madrid, Getafe, Fuenlabrada, Alcorcón.). Se dará un nuevo enfoque que dignifique y mejore la imagen de abandono del sistema de préstamo de bicicletas ‘EnBici’ para fomentar el uso de la bicicleta en Leganés. «Volveremos a impulsar iniciativas que quedaron en el olvido: el soterramiento de la vía del tren, mejorar y ampliar puentes que

La Federación de AAVV de Leganés denuncia que el Gobierno Municipal olvida el nombre de Luis Montes para el bulevar del Hospital La Federación Local de AAVV ha señalado que se han llevado la «desagradable sorpresa» de ver que no se incluyó en el orden del día del último pleno la moción, para su aprobación, que presentaron y a la que se dio lectura en el pleno del día 14 de febrero. En ella se solicitaba que el bulevar del Hospital Severo Ochoa lleve el nombre del malogrado doctor Luis Montes. Según cuentan, antes de presentar la moción, “estuvimos hablando con los concejales de los

diversos grupos políticos para conseguir que 14 de ellos se comprometieran, firmando un documento, a votar a favor de la moción. Por otro lado, ésta se presentó de la forma que nos dijeron. Este expediente ya se presentó el año pasado. Obtuvo entonces 13 votos favorables. Faltó, por tanto, uno para su aprobación. Actualmente, afirman haber “conseguido ese que falta para la mayoría”. “A mi pregunta de por qué no iba la moción para aprobarse en el orden día del próximo pleno, un

máximo responsable del Ayuntamiento me dijo que el expediente ya se votó y no salió adelante” explica Fidel Gozalo, presidente de la Federación, y continúa manifestando que “le contesté que ahora se presentó porque 14 concejales han firmado su compromiso. Si no lo hubiéramos conseguido, no se habría presentado. No he tenido respuesta a la segunda pregunta y desconocemos qué argucias jurídicas empleará el PSOE para retrasar que el bulevar del hospital lleve el nombre de Montes».

 BARRIOS CONECTADOS, de una vez por todas. Se insistirá en conectar La Fortuna con Metrosur ampliando la línea 11 y la apertura de actual estación ‘Fantasma’ de Poza del Agua. Se impulsarán dos líneas urbanas circulares de autobuses complementaria a la L1. Se exigirá transportes públicos adaptados (estaciones y coches de metro y tren 100% accesibles, autobuses de piso bajo, dimensiones interiores adecuadas, un sistema de reconocimiento de paradas y marquesinas visuales y sonoras). «Queremos más paradas de taxi para que, al menos, haya una más en la estación de Cercanías y Metrosur ‘Leganés Central’. Se retomará el proyecto de un intercambiador de autobuses en El Carrascal».  TRANSPORTE LIMPIO. La apuesta por los vehículos no contaminantes será una realidad. Habrá puntos de recarga eléctrica en la vía pública. Mayores incentivos y beneficios fiscales. En la renovación de flota de automóviles municipales y en la empresas contratadas por el Ayuntamiento se apostará y exigirían vehículos no contaminantes (híbridos, GLP, eléctricos…).


NÚMERO 2 - MARZO DE 2019

Cuadernos de Leganés 5

Ángel Cabello, vecino de Leganés, lleva reivindicando desde hace tiempo la puesta en marcha de un mercadillo en Zarzarquemada, en una cercana a la estación de Cercanías. Defiende, entre otros argumentos, la imposibilidad de muchas personas de desplazarse hasta el único que hay, el de los viernes en los alrededores de La Cubierta, y que mucha gente de la que vive por donde quiere llevar Ángel un mercadillo «somos pensionistas. Y algunos tienen pagas muy bajitas y su economía se adaptaría más a comprar en un mercadillo que una gran superficie, y eso no necesariamente te condena a una mala calidad». No obstante, siempre ha tenido a los distintos gobiernos de Leganés de frente. Así, se decidió, en otra de sus múltiples ideas para no olvidar esta cuestión, realizar una mesa informativa el próximo viernes en el mercadillo ya existente. No obstante, “las trabas” recibidas desde el Ayuntamiento lo han echado para atrás. Aunque no cejará en su empeño, no tiene «tantas trabas. Para mí hay algo más».

Un vecino denuncia que el Ayuntamiento le pone ‘trabas’ para informar de un nuevo mercadillo en Zarzaquemada Pregunta: ¿Por qué esta mesa informativa? Respuesta: El día 29, el próximo viernes, quería hacer una mesa informativa como vecino que soy, aunque he sentido apoyo de algunas asociaciones o de un partido vecinal como ULEG para llevar esto a cabo. ¿Por qué? Pues es seguir avivando la llama de esta causa por la que tanto se ha luchado y a ver si sale delante de una vez por todas. P: ¿Cuál era la idea? R: Yo pensaba ir con un megáfono e informar a la gente y conversar con quien quisiese. Pienso que llevar un mercadillo a esta zona de Zarzquemada es algo muy beneficioso. Evidentemente, pensaba en el Mercadillo que hay, el que se monta donde el recinto, porque te encuentras con mucha gente, aunque mucha no puede llegar bien hasta las inmediaciones de La Cubierta por temas de transporte, lejanía y barreras. El que se propone, que no acabaría con este, no presentaría por su contexto estos problemas anteriores.

«No todo el mundo puede pagar lo que piden las grandes superficies» P: Además, se defienden otros argumentos a favor del mercadillo de Zarzaquemada… R: Efectivamente. En la parte de Monegros, si quitas alguna cadena conocida, el pequeño comercio es prácticamente testimonial, y, en cualquier caso, el que hay no se vería afectado por el mercadillo. Además, esta es una zona de personas mayores con pensio-

nes muy bajitas y, especialmente, las viudas sufren una brecha salarial en las pagas muy importan-

P: ¿Por qué? R: Un seguro de responsabilidad civil, que me lo tengo que pagar yo, me cuesta lo mismo para un día que para un año. No me compensa encima tener que costear esto. Así que lo haré de otra forma. Pondré carteles informativos sobre la cuestión, que ya están siendo diseñados. P: Anteriormente a lo que acabas de comentar, te dieron otro motivo… R: La primera excusa es que no me lo conceden porque se va entrar en tiempos electorales y no es posible. Esto me lo dice telefónicamente una funcionaria. Y este lunes es cuando mediante carta me exigen el tema del seguro. Incluso, es verdad, me

te, que son todavía menores. Y no todo el mundo puede pagar lo que piden las grandes superficies.

P: De hecho, esto se trató en el pleno… R: Sí, ULEG ya llevó una mo-

A FALTA DE MESA, CARTELES ofrecen hacer la mesa informativa el día 30, pero ya no me sirve porque yo la quiero un viernes que es un día propicio porque, como he comentado, es cuando hay mercadillo, y por tanto afluencia de gente para informales de que queremos hacer esto en otro sitio también. La Delegación del Gobierno, sin embargo, no me ha pedido requisitos fuera del correcto comportamiento, no cortar el tráfico o alterar el lógico orden. P: Quizás hay que entender que es preciso cumplir con esta premisa… R: He hablado con otras aso-

ciaciones y es verdad que me dicen que lo tienen, pero también que nunca se lo han pedido. Y, vale, posiblemente sean las normas así, pero a nadie más se lo han pedido como a mí, sino que le han dado autorización o no; aunque normalmente sí la dan. P: Como el caso de la Plataforma de pensionistas… R: Cuando desde la Plataforma de pensionistas se ha querido hacer algo de este tipo no ha habido problemas semejantes, y era yo quien me encargaba de solicitar al Ayuntamiento de Leganés para el tema de poner mesas en la vía pública. En ningún momen-

ción, que tuvo 13 votos a favor y 14 en contra. Por uno no salió, y es una pena porque no entiendo cómo se puede no estar del lado de esta propuesta. Desde que nos lo revocaron llevo pensando en hacer la mesa informativa. Considero que es una muy buena manera de dirigirse a la gente, aunque esto, evidentemente, está, o estaba, ya pensado de cara a que tomen nota los políticos para la legislatura que viene, porque en esta ya nada se va a hacer. P: El permiso para llevar a término tu idea se pidió… R: Como no puede ser de otra manera. A día 7 de marzo lo pedí, como he solicitado para otras cosas. Por ejemplo, para la Plataforma de los pensionistas, y me lo han dado sin exigirme nada más. Y ahora sí que me requieren un certificado de responsabilidad civil. Son todo trabas. Ocurre que la mesa informativa ya no se va a hacer.

to me exigieron el certificado de responsabilidad civil y sí tuve autorización. P: ¿Cuál es entonces su sensación personal? R: Mi sensación es que hay algo más. A mí no encajan las cosas. Y además que se supone que la defensa de esta propuesta es buena para un Gobierno que ha abogado por el pequeño comercio, aunque, claro, visto está que cuando llega la práctica no atiende a estas reclamaciones vecinales. No podrá haber mesa informativa este viernes, pero los carteles estarán en breve y algo harán. Seguiremos luchando por esta propuesta de cara a la legislatura que viene. Hay que insistir…


6

NÚMERO 2 - MARZO DE 2019

Cuadernos de Leganés

Por los [presuntos] delitos de prevaricación y calumnias

ULEG DENUNCIARÁ A LLORENTE ULEG ha informado que denunciará por prevaricación y calumnias al alcalde y secretario general del PSOE de Leganés, Santiago Llorente, por las resoluciones administrativas que a sabiendas de su injusticia está llevando a cabo y por la acusación de financiación ilegal a la formación vecinal usando como parapeto el denominado ‘Caso Almagro’, «un fake caso y una fake noticia que dio lugar a una fake comisión de investigación». El edil de ULEG lleva 3 años sufriendo una campaña de persecución para menoscabar su imagen pública y la del partido orquestada por el empresario ladrillero y propietario del libelo Al Cabo de la Calle, Felipe González Gervaso y su testaferro, e hija, Rebeca González Amoriz, cargo de confianza con dedicación exclusiva en el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Alcorcón y editora del mencionado ‘medio’. Casualmente, ambos están citados en el Ayuntamiento de Leganés por su posible vinculación en el caso Púnica, aunque se niegan a comparecer, y el primero está procesado por corrupción en el Caso Teatro de Getafe Se da la circunstancia de que en Leganés hay abiertas varias comisiones de investigación, como Púnica, Legatec o por las diversas sentencias millonarias fruto de malas gestiones políticas y que han esquilmado las arcas municipales, pero que nada parecen importar y llevan años paralizadas o sin iniciar, y sin embargo toda la actividad municipal se centra en alargar artificialmente una comisión de investigación sin fundamento para continuar alimentando artificialmente portadas y titulares falsos y manipulados en dicho libelo. En la nota de prensa emitida lunes 25 de marzo, ULEG realiza algunas precisiones ante las reiteradas «intoxicaciones y mendacidades»: 1.— La situación del Sr. Almagro es absolutamente legal y correcta. Tiene un sueldo y dedicación parcial (es mentira

Carlos Delgado y Santiago Llorente en un Pleno del Ayuntamiento a principios de la legislatura (julio de 2015)

que exista una regulación del 80%) aprobados por el Pleno (por PSOE), lo que le permite tener otra ocupación. Situación idéntica a la que tienen otros ediles de la Corporación o en otros ayuntamientos de toda España y miles de trabajadores. La legalidad fue confirmada por un informe oficial de los servicios municipales

encargado por el anterior presidente de la Comisión, el edil de gobierno Rubén Bejarano. Sin embargo, el alcalde pese a reconocer que “no había delito” en lo que hacía el sr. Almagro decidió cesar al anterior presidente para ocupar su puesto y estirar sine die este asunto. Aclarado y zanjado todo por el infor-

CONCEJALES QUE «DAN LECCIONES» Material para más caza de brujas. En la nota de prensa emitida por el partido vecinal, ULEG realiza ciertas apreciaciones sobre algunos ediles «que dan lecciones», aunque asegura que «dejan en el tintero otros y más detalles para otra ocasión»:  El boadillense JOSÉ JAVIER DE DIEGO, como edil del PP de Leganés, cobra 40.000 euros por dedicación parcial, lo que no le impide dirigir una empresa, ser consultor (con clientes o no y sin saber si paga cuota de autónomo) y hasta intervenir en el negocio de las gasolineras. Otra edil del PP, con dedica-

José Javier de Diego (PP)

José Manuel Egea (Ciudadanos)

ción exclusiva, coincide su nombre con la administradora de varias empresas. No sabemos si tiene tiempo, pero sí para el pádel en ‘horario laboral’. JOSÉ MANUEL EGEA, edil de Ciudadanos, dice que «cree que el sr. Almagro no puede tener tiempo para dormir». Él sí lo tiene porque pese a su dedicación exclusiva (60.000 euros) no es-

catima en dar cursos de kárate, incluso fuera de nuestras fronteras, abandonando sus obligaciones públicas o ausentándose en Plenos y multitud de actos y eventos de relevancia en Leganés que demandan su presencia institucional. Según el registro mercantil administra o es socio de una decena de empresas en presunto ‘stand by’.

me, objetivo inicial de la comisión, lo demás consideramos que es un absurdo y un ridículo circo al que no contribuiremos. De hecho, se está llegando a incumplir el reglamento orgánico municipal, convocando sesiones forma ilegal, y se ha advertido de su carácter delictivo. Lo último, dentro de esta farsa, ha sido citar a la empresa privada donde trabaja el Sr. Almagro desde hace años que cumplió con los trámites siguiendo las instrucciones de la propia delegación de Recursos Humanos. 2.— «No existe ningún caso Almagro. Tras 3 años desde que se publicó el montaje y pese al ficticio ruido generado, no hay ni una denuncia en el Juzgado, Fiscalía, Hacienda, Seguridad Social ni, valga el sarcasmo, libro de quejas del Burger King. Es más, el responsable de Personal es el alcalde, que firma y ordena el pago de las nóminas mensuales. Si hubiera algo ilegal o irregular pondría reparos a la nómina del sr. Almagro o la Intervención haría observaciones, como hace habitualmente con varias cuestiones. Pero no hay nada». Parece que el «crimen» del Sr. Almagro es ser de ULEG, tener una profesión y un trabajo al margen de la política, lo que escuece a la abundante tropa socialista de oficio desconocido. 3.— Almagro como cualquier vecino puede hacer con su dinero lo que estime oportuno. Aunque no es el caso, pero incluso si quisiera dar todo su sueldo a ULEG podría hacerlo. Es legal y ético hasta el punto de que son cantidades que se desgravan fiscalmente. «El delirante salto, ilógico e irracional, del alcalde y su comparsa de vincular la nómina del sr. Almagro a la financiación nada menos que ilegal de ULEG, lo que es un delito, se hace de manera vil y consciente de su falsedad para difamar al único partido que publica sus cuentas en su web y que en 16 años de historia no tiene ni una sola mancha al respecto». 4.— «El único partido condenado en España por financiación ilegal es el PSOE (Caso Filesa). En ULEG sí sospechamos con razón sobre la financiación del PSOE de Leganés: debería explicar por qué no publica sus cuentas en su web, o si empresarios de la construcción ex ediles de Urbanismo por el PSOE o dueños de sociedades anónimas y fundaciones le financian en lo político o en lo personal al sr. Llorente, los ingresos por privatizar la caseta de fiestas, o por qué ediles suyos con dedicación exclusiva tienen ingresos extra». «Si usásemos la lógica del alcalde —aseguran desde ULEG—, el PSOE se estaría financiando ilegalmente con los sueldos de sus cargos de confianza, cerca de 20 (y de nula utilidad), de sus directores generales (nombrados de forma ilegal según sentencia judicial firme), de su propia esposa Sonia Martín como empleada en la empresa pública EMSULE, (donde también son numerosos sin que se conozca la oposición superada ni sus méritos los trabajadores con carné y cargo orgánico del PSOE), de sus ediles de gobierno que también aportan parte de su sueldo al partido o incluso de los militantes o familiares enchufados a dedo en las contratas...».


NÚMERO 2 - MARZO DE 2019

Cuadernos de Leganés 7

LOS DIRECTORES GENERALES AL DESNUDO Han sido, sin duda, uno de los protagonistas de la todavía actual legislatura. Aunque no por cuestiones positivas, al menos para el bolsillo del vecino. Nos referimos a los directores generales y cargos confianzas del Ejecutivo socialista. Se trata de más de 20 personas con sueldos absolutamente discordantes con la media que ostenta el vecino de a pie. Concretamente, cada año se ha gastado más de 1.500.000 euros sólo en esta veintena de personas. Multipliquen por cuatro. Efectivamente, el resultado asciende a la nada despreciale cifra de seis millones de euros. No en vano, aún hay más. Y es que, en cuanto a los directores generales se refiere, a razón de 51.000 euros anuales cada uno, no pasaron un proceso selectivo, no hubo libre concurrencia. En ese sentido, todos los directores generales, nombrados por Santiago Llorente, son irregulares. Y no lo dice este periódico, sino la Justicia.

darle, no sólo muerte en la cosa pública, sino civil. CASOS ‘CURIOSOS’

OFICIO: LA POLÍTICA Además, en igual línea, cabe reseñar que todos tienen el carnet del partido socialista y que han desarrollado otras funciones durante legislaturas pasadas (la mayoría sólo conoce el oficio de la política). A esta lista podemos añadir otro cargo más cuyo sueldo fue muy sonado en su momento. Nos referimos a Juan María Borreguero, jefe de la Asesoría Jurídica, quien se embolsa del erario cerca de 90.000 euros cada 12 meses. Por todas estas premisas, se evidencia que no están por méritos sino por ser gentes de partidos, enchufados a costa del contribuyente. Una cantidad importante de ellos han desfilado por el ‘ruedo’ del salón de plenos tras haber sido requeridos para interpelaciones por su gestión. Entre las responsabilidades más sonadas está, por ejemplo, Sostenibilidad, cuya dirección general ostenta el imputado Ja-

1:Fracisco Javier Márquez; 2: José Calvente; 3: Marta López; 4: Óscar Oliveira; 5: Laura Oliva; 6: Virginia Moreno; 7: Ana María Massó; 8: Reinaldo López; 9: Adelaida Díaz; 10: Miguel Ángel Gutiérrez; 11: Fernando Rodríguez

vier Márquez Ortiz, quien se afirmó que un portavoz de la Oposición, Carlos Delgado (ULEG), le había agredido. Sin embargo, Márquez está llamado a capítulo judicial por denuncia falsa y falso testimonio. Márquez, por ejemplo, es íntimo de Llorente desde, por lo menos, los 18 años. No posee los estudios requeridos para el puesto de director general y carece de los conocimientos sobre Obras, Sostenibilidad o Medioambiente. Fue concejal de Sani-

dad con Gómez Montoya. No se le reconoce otra profesión y lleva viviendo de la política cerca de 20 años. Y seguirá presente en la listas del PSOE de cara a las próximas elecciones del 26-M. Claro que en el quicio de la media centena y habiendo vivido tan sólo de la política se antoja complejo la búsqueda de un trabajo, con iguales condiciones, en el ámbito privado. Mientras, durante estos cuatro años, Leganés ha sufrido múltiples problemas por caídas de

ramas de los árboles que han ocasionado lesiones notables a distintos vecinos. Sin embargo, Márquez en lugar de buscar una alternativa decidió enfrentarse al personal sindicalista, situación que también derivó en más lío. El sumun del ‘(in)sostenible’ fue el sainete bartolinado donde, como se avanzaba unas líneas más arriba, decidió, a todas luces ya que hay una grabación que le machaca y una jueza que lo ha imputado, orquestar una opereta contra un rival político para

Otros casos, llamémosles curiosos, son el de José Calvente o Laura Oliva. El primero es director general de Recursos Humanos y Régimen Interior. Y ha tenido siempre responsabilidades en esa línea cuando el PSOE ha gobernado en la ciudad. Calvente es bedel en la Administración, donde regresó durante el periodo en que Gómez Ruiz rigió los destinos de la ciudad. Es evidente y casi huelga remarcarlo la dignidad de un conserje, pero no deja de ser curioso que pueda ‘saltar’ de esa posición, cuando su signo gana, a la de todo un jefe de Recursos Humanos. Más allá de su trabajo como conserje son varias voces las que apuntan que no posee la cualificación necesaria para desempeñar el cargo de director general. Calvente fue director de Servicios en la época de Gómez Montoya. La segunda, Laura Oliva, tiene el dudoso honor de que nunca existió la dirección general que ella ostenta. Podemos decir que se creó para ella. Tiene un larguísimo recorrido político. Desempeñó cargos en su organización, fue concejala y diputada en la Asamblea de Madrid. Es una íntima del círculo político de Santiago Llorente. Estuvo en bronca permanente con Gómez Montoya. Es la del «por cuánto» referido a la aprobación de la Segunda Fase de Legatec, haciendo planear oscuras sombras de duda sobre sus compañeros de partido al cuestionar que el posicionamiento de su voto obedecía a razones cuánticas. Es una de las responsables y culpables directas de que quitasen el parque infantil adaptado para personas con diversidad funcional, sito en Plaza Mayor (en los aledaños del Ayuntamiento). Fuentes consultadas cuentan que ella «incendió a las vecinas diciendo que era un foco de ruidos y se lo quitó a los niños. Es que ella vive ahí. Fue la instigadora».


8

NÚMERO 2 - MARZO DE 2019

Cuadernos de Leganés

Laura Oliva adquirió un piso de Emsule en su época de concejala

LA TABERNERA DEL MELODY ACUSA AL AYUNTAMIENTO DE PREVARICACIÓN El mundo está al revés. La dueña del Melody, un bar sito en la plaza de la Fuente Honda, en pleno Centro de Leganés, y esposa del concejal socialista de Cultura, Martín de la Sierra, ha colgado en la fachada del local dos carteles en los que acusa al Consistorio de prevaricar, sin presunción alguna, y asegura que sufre acoso político a su negocio. Ignora la buena mujer que si acusa al Consistorio y, por tanto, a la Junta de Gobierno de Leganés, de prevaricación está acusando a su marido de ese delito. Los miembros de la Junta de Gobierno son responsables solidarios de las decisiones que afronta el órgano de gobierno. Más que una zarzuela es un sainete sobre la estulticia. O es muy ignorante o, por el contrario, es muy ignorante, coincidiendo en este caso las dos opciones posibles. En el último pleno del Ayuntamiento, el grupo vecinal de Unión Por Leganés-ULEG planteó una interpelación al alcalde, el socialista Santiago Llorente, para exigir la «retirada inmediata del espacio público y de las estructuras metálicas que ocupan ilegalmente desde hace meses de una carpa no autorizada en la plaza Fuentehonda». A su vez, y desde hace unas semanas, un hombre disfrazado de torero y con un maletín que reza ‘El torero del moroso’ se pasea frente a su local reclamando una presunta deuda de la propietaria y esposa del concejal de Cultura, el inefable Luis Martín de la Sierra y Martín de la Sierra. Se da la circunstancia que el marido de la propietaria del Melody ha sido defenestrado en el PSOE de Leganés al quedar excluido en la listas que encabezará Santiago Llorente. Carlos Delgado, presidente y portavoz de ULEG, preguntó en el pleno ordinario de marzo a Santiago Llorente «qué ocurre con la no retirada de las estructuras metálicas de un local de Fuente Honda, que ocupa espacio de forma ilegal desde hace ya meses y que,

además de no tener la carpa autorizada, se trata de un establecimiento que tiene denegada, ya en firme, la concesión para la instalación de veladores». Además, el líder de ULEG enfatizó que «desde que están esas estructuras metálicas ilegales no se han podido hacer ese tipo de eventos como las ferias de libro o artesanas. ¿Por qué no se aplica la normativa y no se cumple el Estado de Derecho?». La respuesta de Llorente era presumible. El regidor socialista se movió en la línea en que han ido sus contestaciones esta legislatura; echar balones fuera. «¿Por qué tiene tanta inquina con ese negocio? Me da la sensación de que usa su cargo para pasar factura personal», se limitó a expresar Llorente, quien añadió que «le tengo que reconocer que tenemos bastantes espacios que no cumplen y que hay que retirar, como quioscos o puestos de castañas». Llorente abundaba en otros ejemplos de no cumplimiento y Delgado le cuestionaba con estupor que «¿de verdad es usted alcalde de Leganés y me dice que por qué no quiero que se cumplan unas normas? ¿Me está usted diciendo que el director de Seguridad Ciudadana actúa bajo mis órdenes? Son los funcionarios los que han firmado para que se retire la infraestructura metálica. Me habla usted de quioscos que no cumplen, pues retírelos igualmente, por supuesto. Si quiere usted conspiraciones, póngase la película de JFK». Acto seguido, Delgado pasó a la cuestión clave, al ataque tan severo que realiza la tabernera a la administración pública local; «¿ha prevaricado usted?». Un Llorente noqueado y abrumado por una defensa que ‘le toca hacer’ no hizo otro cosa que, en un segundo turno, reiterarse en su argumento de ‘acoso’ y terminó de salirse por la tangente cuando dijo que él sólo se había presentado «una vez a las elecciones como candidato».

El marido grabando y el torero paseando El concejal de Cultura y Festejos, Luis Martín de la Sierra y Martín de la Sierra, y esposo de la tabernera que denuncia que el Ayuntamiento de Leganés ‘prevarica’, optó por grabar la intervención de Delgado con su propio dispositivo móvil. Es una situación que, cuando menos, resulta curiosa, dado que la integridad de los plenos es grabada por los servicios municipales de Comunicación del Ayuntamiento. No en vano, Martín de la Sierra [al cuadrado] optó por inmortalizar el momento por sus propios medios, al mismo tiempo que la protagonista se encontraba en las butacas del pú-

blico del salón de plenos. Esta acusación de ‘prevaricación’ ha causado varias reacciones, entre políticos, hosteleros y ciudadanos. Una de ellas es la del edil de ULEG Ricardo López que tildó el contenido de las pancartas de ‘fuego amigo’. Por su parte, y desde hace unas fechas, un hombre con traje de luces se pasea frente a la fachada de esta taberna. Lo hace acompañado de un maletín que tiene impreso ‘El torero del moroso’. Su presencia ha provocado la curiosidad de los viandantes, que le preguntan y se hacen fotos con él, y ha sido motivo de conversación y comentarios.

El Gobierno de Santiago Llorente ha ido pregonando transparencia desde que empezó la legislatura, pero la realidad es otra muy distinta. Sin ir más lejos se han negado a hacer públicas las declaraciones de bienes de sus directores generales, todos ellos irregulares, según sentencia que anulaba el nombramiento de cuatro directores generales del PP y que el PSOE escogió de igual forma y con el mismo sistema. No en vano, este grupo conseguía acceder a la declaración de la declaración de bienes de una directora general irregular, la de Laura Oliva, titular de Coordinación Jurídica, a fecha de 23 de junio de 2016. Con esta información pretendemos lo que el Ayuntamiento niega, a través de su web, al ciudadano, hacerla llegar a todos y cada uno de los leganenses. Dentro de los Bienes de Naturaleza Urbana, Oliva declara dos cosas. Por una parte, una vivienda con trastero sita en Plaza Mayor cuyo valor catastral es de 140.369,84 euros y tuvo fecha de adquisición en 2005, año correspondiente a la legislatura en la que Oliva se desempeñaba como concejala del Grupo Municipal socialista. Por otro lado, la plaza de garaje, también adquirida en 2005, con valor catastral de 10.679,52. Esta plaza de aparcamiento se encuentra en una calle muy próxima a la vivienda. Una de las situaciones más llamativas, es que se trata de una de las viviendas de Emsule, empresa municipal del suelo en Leganés. Más allá de los debates y rumores sobre pisos y sorteos que han rodeado siempre a Emsule, esta información sólo pretende traer a la luz pública los datos hallados en la declaración de bienes de Oliva. Que la vivienda viene de Emsule y que cuya adquisición, por parte de Oliva, fue cuando ella era concejala, son hechos objetivos que se ponen sólo en contraste. Corresponde al lector interpretar de la mejor manera esta llamativa casuística. Antes de convertirse durante esta legislatura en directora general del gobierno de Santiago Llorente, Laura Oliva fue diputada de la Asamblea de Madrid (2011-2015). Laura Oliva fue la que persona que lanzó en enero de 2015, a través de Twitter, «hoy la pregunta no es por qué, es por cuánto», en tiempo y forma correspondiente a la votación sobre la Segunda Fase de Legatec. En ella, algunos compañeros de partido suyos se saltaron la disciplina de voto establecida por el PSM, dando lugar a una notable polémica. Más tarde, este periódico, corroboró sin lugar a dudas que la frase de Oliva estaba relacionada con Legatec y con lo que estaba aconteciendo en el pleno. En julio del presente año, el portavoz socialista y delegado de Hacienda, Pedro Atienza, afirmaba a este periodista que este tema se estaba tratando internamente y que no se pronunciarían. Oliva no admitió la relación de su frase con Legactec en la Comisión de investigación de febrero, quedando retratada con esa exclusiva que probaba su total conexión. También son varias las fuentes que apuntan a Oliva como «una de las principales culpables e instigadoras para que retirasen el parque infantil que estaba junto al Ayuntamiento de Leganés». Este parque, que estaba adaptado para personas con diversidad funcional, se encuentra en la zona de la vivienda de Oliva, que como hemos recogido fue adquirida merced a Emsule.

Edita: Luceat Ediciones SL. Director: José Luis Alonso DEP. LEGAL: M-4819-2019 Administración: C/. Madrid, 52 - 2º D - Getafe. Publicidad: Tel.: 91 826 13 75

Profile for cuadernosdeleganes

CUADERNOS DE LEGANÉS, Nº 2. Marzo de 2019  

Santiago Llorente 'toma el pelo' al dueño del CD Leganés. Los vecinos quieren el cambio: piden un nuevo alcalde. ULEG ganaría el 26-M. 12Mes...

CUADERNOS DE LEGANÉS, Nº 2. Marzo de 2019  

Santiago Llorente 'toma el pelo' al dueño del CD Leganés. Los vecinos quieren el cambio: piden un nuevo alcalde. ULEG ganaría el 26-M. 12Mes...

Advertisement