Page 1

Judicial Las mediaciones estarán cerca de los 90 mil casos antes de fin de año

BAE Negocios www.baenegocios.com Martes 13 de mayo de 2014

Argibay, luchadora incansable por los derechos de la mujer

Se expanden las fronteras del juicio por jurados

Con el debate por la reforma del Código Procesal Penal, la implementación de los jurados populares vuelve a tomar importancia y se pone en la agenda pública. Muchas provincias han adoptado el modelo con éxito y otras ya estudian su puesta en marcha Sabrina Santopinto ssantopinto@diariobae.com

U

no de los puntos que llevó mayor análisis en las audiencias públicas celebradas en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados fue la implementación del juicio por jurados al sistema de administración de justicia. En este contexto, hubo especial consenso en la necesidad de dar cumplimiento a lo articulado en la Constitución Nacional. En esta línea de análisis, el juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Gustavo Bruzzone, consideró –en la primera de las audiencias públicas– que “hay que alentar esta reforma para prepararnos para el juicio por jurados”, institución contemplada por la Constitución de 1853 pero nunca implementada a nivel nacional. Por su parte, el diputado nacional José Ignacio Cafferata Nores comentó la experiencia cordobesa. El abogado remarcó que se tra-

ta de “una institución política, no jurídica- templado en la Constitución Nacional. técnica, porque el poder de condenar o ab- Se sumaron luego Neuquén y la provinsolver lo tienen los ciudadanos pero la pena cia de Buenos Aires. Lo cierto es que el juicio por jurados –un la fijan los jueces”. “Algunos dicen que es el avance de la cultura democrática; según sistema aplicado en muchos países y que otros, los jueces que tienen mala fama pre- busca que los ciudadanos participen de la fieren delegar decisiones al jurado”, repasó administración de justicia– fue incorpoCafferata y continuó: “Unos dicen que se rado en tres artículos de la Constitución implementa para que haya más garantías; Nacional argentina de 1853, pero siempre otros, para evitar que los delincuentes en- resultó un mandato incumplido. El sistetren por una puerta y salgan por otra, para ma implica que ya no serían los magistrados los únicos actores castigar más eficazCórdoba es pionera del proceso, sino que mente”. “Todos tiene un en los casos más graves poco de razón”, evaluó. en la aplicación de estos sería un cuerpo de 12 procesos: forma jurados con el que definiría la culEl impulso cordobés Córdoba se lleva, sin pabilidad o inocencia ciudadanos y magistrados dudas, el mote de piodel acusado. nera, dado que ya en 2004 avanzó con Sin ir más lejos, tiempo atrás fue la misla implementación de los jurados po- ma presidenta quien instó públicamenpulares –compuesto por ciudadanos y te para que se comenzara a trabajar en el jueces profesionales que toman en con- plano legislativo con la recuperación de junto la decisión–. El impulso que dio la demanda constitucional del juicio por esta provincia llevó a que rápidamente jurados, una deuda pendiente aún de la muchos se plegaran a este sistema con- justicia nacional.

“Más allá de la deuda que su falta de implementación implica, el juicio por jurados hoy deviene imprescindible porque existe un alto grado de incomprensión por parte de la ciudadanía de lo que sucede en los tribunales; en este sentido, la creación de tribunales integrados por mujeres y hombres comunes construirá una comunicación entre el pueblo y la Justicia”, analiza la presidenta de la Cámara Nacional de Casación Penal, Ángela Ledesma. En esta línea de acción, el camino hacia la reforma del Código Procesal Penal pone al juicio por jurados como uno de los puntos sobre el que se dará principal tratamiento y, según se espera, “se podrían comenzar con las pruebas piloto sobre el fin de este año”. Así. la aplicación de los jurados populares se constituye como uno de los puntos más reclamados por los juristas en los últimos tiempos, el cual es, sin dudas, una falta de cumplimiento a la Constitución. Según lo analizan expertos de la sociedad civil, un sistema judicial administrado


Negocios 2 | Judicial | BAE Martes 13 de mayo de 2014

www.baenegocios.com

MARCELA CASARINO

EN LAS PROVINCIAS

íntegra y exclusivamente por magistrados profesionales “provoca debilidad estructural y ha producido un divorcio total de la ciudadanía con el Poder Judicial”. Avanzar sobre este instituto es un paso más en la búsqueda de nuevos estándares de acceso a la Justicia. Según coinciden abogados, jueces y especialistas en materia penal, trabajar en un nuevo Código Procesal Penal es una imperiosa necesidad que hoy se plantea en la justicia nacional y en las provincias, que buscan un sistema que se adecúe a la realidad del país.

■ Córdoba La ley de jurados fue aprobada el 22 de septiembre de 2004 y está funcionando desde enero de 2005. Se realizaron más de 300 juicios por jurados obligatorios para delitos graves y/o aberrantes. En esta provincia el jurado está conformado por ocho ciudadanos, quienes en conjunto con dos jueces del tribunal deben decidir si el acusado es inocente o culpable. A esta modalidad se la llama tribunal mixto.

Neuquén hace punta Mientras en la Nación trabajan en pulir los aspectos de la reforma, la Justicia neuquina materializó en enero pasado un completo cambio a las reglas del juego de los procedimientos penales: los magistrados serán elegidos por sus pares, se oralizarán completamente los procesos y se aplicará el juicio por jurados de corte popular. Dentro de las principales modificaciones que presenta el código se encuentran: la investigación puesta en manos de los fisca-

El juicio por jurados se constituye como uno de los puntos más reclamados por los juristas en los últimos tiempos les, la creación de un colegio de jueces, la publicidad de todas las audiencias, la desaparición del expediente escrito y la aplicación del juicio por jurados de corte completamente popular, para tratar los delitos con más de 14 años de prisión. Asimismo, se busca aumentar la participación de las víctimas en los procesos otorgándoles la posibilidad de hacer pedidos concretos. Esta reforma claramente lleva a una profunda reorganización del sistema de justicia. Se prevé así una organización más democrática y horizontal de los tribunales, instaurando órganos constituidos por todos los jueces de la misma competencia, decidiéndose en cada caso en particular cuál debe ser la integración del cuerpo de decisión; esto es lo que se denomina colegio de jueces.

Avanza la provincia de Buenos Aires La Cámara de Diputados bonaerense aprobó días atrás cambios en la ley de juicio por jurados; el más significativo es la modificación del método de elección de los ciudadanos que los integrarán: será el Ministerio de Justicia, y no la Junta Electoral, el que se encargará del proceso de selección,

Gustavo Adolfo Letner*

C

uando hablamos de participación ciudadana en la Justicia, podemos referirnos a varias formas y modelos que han ido evolucionando a lo largo de los años, pero, sin dudas, el más identificado por la sociedad sea el juicio por jurados, sistema de enjuiciamiento que involucra a jueces profesionales y ciudadanos legos y que hemos tomado contacto en forma cotidiana por la gran influencia del cine americano y la televisión. Esta forma de enjuiciamiento, bajo la modalidad del juicio por jurados, ha resurgido con mucho ímpetu en los últimos tiempos y ha comenzado a ocupar un lugar preponderante en la agenda pública. Además de Córdoba, pro-

La implementación de los jurados populares es debatida en el ámbito legislativo

■ Chaco Se presentó el año pasado un proyecto de ley de jurados clásico con 12 ciudadanos y con un jurado especial para comunidades indígenas cuando el delito involucre como víctimas y acusados a miembros de los pueblos originarios qom, wichí o mocoví.

EN EL PROCESO PENAL

Los beneficios de la aplicación ■ Especialistas analizaron la introducción del juicio por jurados en el proceso penal de la provincia de Buenos Aires y determinaron puntos que justifican su implementación: 1. Cumple en el ámbito bonaerense con los arts. 24, 75, inciso 12, y 118 de la Constitución Nacional respecto de los cuales el Congreso de la Nación Argentina se encuentra en flagrante incumplimiento hace más de 150 años y pone al país y particularmente a la provincia de Buenos Aires a la altura de las legislaciones más avanzadas de Occidente. 2. Incorpora al pueblo en la administración de justicia penal 3. Facilita el acercamiento del pueblo a la justicia y coadyuva en la construcción de un ejercicio responsable de la ciudadanía. 4. Compromete a los habitantes en el ejercicio de una de las funciones estatales relevantes para la convivencia en sociedad. 5. Legitima, en clave democrática, las resoluciones judiciales en materia penal en los casos más graves por la vía de la participación protagónica del pueblo en la que se realizará por sorteo. Otra de las modificaciones aprobadas apunta a que ya no se exigirán cinco años de ciudadanía para integrar un jurado, sino que bastará con tener la nacionali-

respectiva decisión

6. Permite que el acusado sea juzgado por sus pares, lo cual proporciona directa legitimidad democrática al veredicto de culpabilidad o no culpabilidad. 7. Acerca recíprocamente tanto a la sociedad civil al sistema judicial como el sistema judicial a la sociedad civil, permitiendo un fructífero intercambio de visiones que involucren la administración de justicia con la realidad social y los valores comunitarios diversos y plurales. 8. Facilita la transmisión de las razones jurídicas que habrán de tenerse en cuenta para la resolución de los casos, en la medida en que deberá emplearse un lenguaje claro y entendible, lo cual permitirá una mayor comprensión de los justiciables y de la sociedad toda respecto del sentido de las decisiones. 9. No limita en modo alguno las garantías procesales del imputado, sino que las potencia. Asimismo, establece un generoso régimen recursivo con amplias causales de procedencia como para poner en evidencia eventuales irregularidades en el veredicto de culpabilidad del jurado. dad argentina. Según lo explicó el ministro de Justicia, Ricardo Casal, “luego de la promulgación de esta ley empezaremos con el proceso de selección. Serán sorteados entre 10.000

■ Neuquén Convirtió en ley el juicio por jurados en noviembre pasado y comenzó a regir el 1º de febrero de 2014. Se trata de un jurado clásico o puro integrado por doce ciudadanos que deciden culpabilidad o inocencia. Hace pocos días se realizó el primer juicio por jurados por el caso de un homicidio. ■ Ciudad Autónoma de Buenos Aires Tras el exitoso simulacro el año pasado, el Consejo de la Magistratura de la CABA convocó a una comisión de juristas expertos para diseñar la ley de juicio por jurados que la Constitución porteña ordena en dos oportunidades. y 12.000 ciudadanos”. El Ministerio realizará el sorteo de los precandidatos a integrar el jurado –una persona cada mil electores–, discriminados por departamento judicial. Podrán ser convocados a integrar un cuerpo de 12 personas que, asistidos por un juez, deberán decidir sobre la culpabilidad o inocencia de los imputados por delitos graves, con penas de más de 15 años de prisión. Finalmente, días atrás se llevó a cabo en La Plata el primer caso juzgado por jurados populares. La Plata avanza con el primer juicio por jurados. El acusado es un hombre imputado por intentar matar a puñaladas a su vecino. El abogado confirmó que su defendido solicitó ser juzgado por esta modalidad.

El juicio por jurados en la Ciudad de Buenos Aires vincia pionera en la implementación del jurado en la Argentina bajo un sistema de tipo escabinado, es decir, compuesto por ciudadanos y jueces profesionales que toman en conjunto la decisión, se han sumado las provincias de Neuquén y Buenos Aires. En este contexto, el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en sintonía con este renacer del jurado, viene realizando diversas acciones con el objetivo de sensibilizar a los porteños con el funcionamiento de esta forma de enjuiciamiento, organizando

diversas actividades como jornadas y simulacros. Uno de ellos tuvo lugar ayer en el Centro Cultural San Martín y contó con la presencia de dos actores relevantes de la escena nacional como Fabián Vena y Litro Cruz. El rol de jurado fue desempeñado por vecinos de la ciudad de Buenos Aires, que acudieron a la convocatoria del Consejo de la Magistratura bajo la consigna ¿Querés ser jurado por un día? Los roles de fiscal, defensor y juez fueron llevados a cabo por miembros del Poder Judicial de la Ciudad.

Ante este florecer vigoroso del jurado, la Ciudad de Buenos Aires no podía resultar ajena, pero ¿por qué? Primero, porque la propia Constitución local lo establece en sus artículos 81, inc. 2 y 106 y también, porque las bases del procedimiento procesal penal de la ciudad determinan el piso ideal donde el sistema de jurados clásico se desarrolle. El régimen procesal penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se enmarca en un sistema acusatorio que tiene como eje central resolver todas las cuestio-

nes relevantes del proceso en el contexto de una audiencia oral, con pleno ejercicio de los principios de inmediatez, contradicción, y publicidad, permitiendo a las partes, fiscal y defensor , hacer un test de calidad de la prueba presentada que permita adoptar al juez la decisión correcta y ajustada a derecho, convirtiéndose esto en la base de principios que precisa necesariamente el jurado para llevar cabo su relevante tarea. Por otra parte, el juicio por jurados es, en mi modesta opinión, la herramienta necesaria para reconstruir el puente de unión entre ciudadanía e institución judicial. *Juez Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA y consejero del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


www.baenegocios.com

BAE Negocios Martes 13 de mayo de 2014

| Judicial | 3

Se alcanzará a registrar un total de 90.000 mediaciones para fin de año Apuntan a fortalecer el acceso igualitario para la resolución de conflictos judicial@diariobae.com

nes desde cualquier lugar que cuente con acceso a internet. a fuerte apuesta del Mi“La mediación prejudicial estanisterio de Justicia de la ba vigente desde el año ’95, se Nación para el fortalecihicieron varias prórrogas a esa miento de la herramienta de la ley, y desde el año ’96 había apromediación (ley 26.589) –como ximadamente unas 65.000 memétodo para descomprimir los diaciones sorteadas. A partir del tribunales y para resolver conaño 1998 se accedió a la posibiflictos que no tienen como deslidad de proponer mediadores tino la judicialización– está dande forma privada. En 2013 se indo sus frutos: a partir de la apliformaron al ministerio sólo 8.000 cación del Sistema de Mediación mediaciones”, indica Uthurralt, Prejudicial (Mepre) –un progradejando a la vista un problema ma que permite cargar, registrar de falta de información que sue informar al ministerio las mefría el sistema y que hoy es rediaciones– hay un total de gulado a través de los registros 20.000 mediaciones cargadas y que lleva el Mepre, sistema oblise proyecta que para fin de año gatorio a partir de febrero de este el número alcance las 90.000. año y que ya registra más de En este contexto el mensaje del 20.000 mediaciones cargadas en secretario de Justicia de la Nación, el sistema. Julián Álvarez, es contundente: “A través de este sistema de “La mediación es una herraregistro propio vamos a poder mienta fundamental para contrievaluar cuál es el impacto conbuir al acceso igualitario a la Juscreto de la mediación”, señala ticia. La función de los mediadoUthurralt, y destaca que aderes es sustancial, ya que a partir más del desarrollo prejudicial de su trabajo cerca de la gente loobligatorio, desde el ministerio gran resolver problemas concreapuntan fuertemente en todo tos evitando una mayor conges- Luego del éxito de la primera mediación a distancia, la semana próxima se hará en la Villa 31 el país a la aplicación de la metión en la Justicia. Nuestro objediación comunitaria. tivo es trabajar para consolidar munitaria, los protagonistas son las mediación dependiente del Mi- de acuerdos. Asimismo, se trabaja en con“Al ser un proceso confiden- junto con la comunidad educauna justicia más ágil y eficiente; personas que tienen el conflicto, nisterio de Justicia cuenta con por eso necesitamos fortalecer acompañados por un tercero im- 1.500 mediaciones desarrollán- cial y voluntario para las partes, tiva en proyectos de mediación cada vez más a escolar, habiénparcial que los dose en el Centro de Prevención notamos que la “Nuestro objetivo es El 80 por ciento de la mediación”. dose logrado la guía para llegar y Resolución de Conflictos. Ade- gente se siente más, en distintos puntos de la contenida y enConsultada capacitación en a un acuerdo. consolidar un sistema los procesos está por BAE Judimediación de “Los acuer- Ciudad de Buenos Aires se en- cuentran un esmás ágil y eficiente”, relacionado con cial, la directoalrededor de dos celebrados cuentran trabajando los Cen- pacio para anara Nacional de en mediación tros de Acceso a la Justicia, don- lizar ciertas siexplicó Julián Álvarez problemáticas de familia 4.000 docentes. Mediación y Por último, se cumplen de se desarrollan mediaciones t u a c i o n e s Métodos Participativos de Reso- más que las sentencias judi- comunitarias, y desde el último sensibles y complejas”, analiza. se avanza en un programa de Lo cierto es que la cartera de Gestión de Conflictos y Medialución de Conflictos, Marcela ciales”, suele explicar la minis- año también las prejudiciales. Según lo explica la directora Justicia trabaja implementando ción Penitenciaria en ámbitos Uthurralt, explica que se viene tra de la Corte Suprema Elena del organismo, el 80 por ciento el Sistema de Mediación Preju- carcelarios, persiguiendo la idea “desarrollando la Red Federal de Highton al respecto. de estos procesos están rela- dicial (Mepre), un programa que de que cada unidad carcelaria Centros de Mediación Comunicionados a temas de familia y permite cargar, registrar e infor- cuente con su equipo de metaria con el firme objetivo de for- Índices talecer las políticas públicas de Actualmente, la dirección de se logra en ellos un alto grado mar al ministerio las mediacio- diadores. acceso a la Justicia”, y advierte la S A LTA importancia de promocionar estas herramientas en todo el país ■ “Brindamos un espacio de (Ver: se llevó a cabo la primera mediación permite que un tercediálogo para resolver conflicmediación a distancia). ro imparcial acerque y acompatos, a pesar de las distancias, Si bien es un hecho que la meñe a las partes en conflicto, y a través de la tecnología”; así diación prejudicial es una conjuntos, puedan pensar en una la directora nacional de Mediatundente herramienta para desmanera de resolverlo”, explicó ción explica los alcances de la comprimir a los tribunales de la Uthurralt, y destacó que se trata nueva implementación de un comenzar a resolver su probleespecial a los sectores más cantidad de causas que reciben de “una poderosa herramienta sistema de videoconferencia ma utilizando el procedimiento vulnerables, la DNM y MPRC a diario, también existe la llaque refuerza la concreción de que fue coordinado por la carde la mediación comunitaria a creó la Red Federal de Centros mada mediación comunitaria, las políticas públicas de acceso tera nacional y el Ministerio de distancia. La experiencia, que de Mediación Comunitaria, un que es –según lo explica Uthua la Justicia, superando los obsJusticia de Salta. se realizó a partir de una inicia- servicio para la población al rralt– “un vía para resolver los táculos que la extensión de Las partes en conflicto, una re- tiva de la Dirección Nacional de que se accede de forma graconflictos diarios que puede tenuestro territorio nacional y la sidente en Salta y la otra en la Mediación y Métodos Participatuita. También es confidencial y diversidad de temáticas que en ner la gente y que nunca van a ciudad de Buenos Aires, pudie- tivos de Resolución de Conflicvoluntario”, explican desde el llegar a judicializarse. Estamos la práctica se plantean”. ron alcanzar un acuerdo. “Es tos del Ministerio de Justicia y ministerio. buscando que la gente pueda En este sentido, y ante el éxito una herramienta que va a perDerechos Humanos, posibilitó Por su parte, Uthurralt advierte resolver sus problemas con las de la primera experiencia, la mitir que un conflicto menor unir la ciudad de Buenos Aires que se están celebrando conherramientas que tienen”. funcionaria adelanta a BAE Juno termine en una cuestión pe- con la provincia de Salta y revenios con distintas jurisdicOtra de las diferencias que se esdicial que se está por llevar a nal”, destacó Uthurralt. forzar las políticas públicas de ciones del país para llevar ade- cabo una mediación a distantablecen entre la mediación prejuAsí, por primera vez dos persoacceso a la Justicia. lante las experiencias de medicial y la comunitaria, es que en cia entre una persona ubicada nas separadas por miles de ki“Con el objetivo de acercar la diación. la primera es necesaria que sean en la provincia de Salta y otra lómetros pudieron dialogar y Justicia a la comunidad, y en “Básicamente, la herramienta de en la Villa 31. abogados quienes representen a las partes, mientras que en la co-

L

Se llevó a cabo la primera resolución a distancia


Judicial

Martes 13 de mayo de 2014 Editora: Sabrina Santopinto E-mail: Judicial@diariobae.com Publicidad: 5550-8600 E-mail: comercial@diariobae.com

www.baenegocios.com

BAE Negocios

Una luchadora incansable por los derechos de la mujer

Sabrina Santopinto judicial@diariobae.com

“E

stuvo siempre en las grandes batallas con gran fortaleza moral. Ha tenido una gran pasión por la función pública. Fue una gran luchadora por la independencia del Poder Judicial. Si bien Carmen ya no va a estar físicamente con nosotros, sus principios van a seguir estando siempre y vamos a seguir luchando por eso”. Las palabras del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, quedaron resonando en la planta baja del Palacio de Tribunales, donde cientos de personas, con un cálido aplauso, dieron su último adiós a la ministra Carmen Argibay. Será recordada sin dudas por su incansable labor en defensa de los derechos de la mujer, las duras batallas libradas en materia de derechos humanos y el innegable legado que deja en pos del fortalecimiento de la independencia del Poder Judicial. “Hoy despedimos a una gran funcionaria pública, a una gran jueza, a una defensora de los principios institucionales, de los derechos de la mujer. Despedimos a una extraordinaria mujer.” Así, el presidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, rindió au homenaje junto a los miembros de la Corte; al ministro de Justicia, Julio Alak; representantes del estamento judicial y político, familiares, colegas y amigos.

El extenso camino recorrido El salón estaba colmado de personas que querían dar su último adiós. Los presentes recordaban la extensa trayectoria de una magistrada que tuvo que resistir las tempestades de la dictadura militar que la llevaron a tener que permanecer un tiempo presa.

H

Carmen Argibay, primera en llegar a la Corte

países a la esclavitud sexual. Su trayectoria y experiencia la llevaron a ser una de las primeras personas designadas para formar parte de la Corte Suprema cuando el presidente Néstor Kirchner tomó la decisión política de llevar a cabo una renovación en el máximo tribunal. El Senado de la Nación Argentina aprobó su designación el 7 de julio de 2004 y se convirtió en la primera mujer en ser nominada por un gobierno democrático para integrar el más alto tribunal de justicia de Argentina.

Disidente con fundamento

Argibay falleció a los 74 años de edad y fue homenajeada por cientos de personas Polémica y frontal, Carmen Argibay colocó con su temple una marca a la hora de llevar adelante su función. Argibay –nacida en Buenos Aires, 15 de junio de 1939– se recibió de abogada el 11 de junio de 1964. Trabajó en varios juzgados públicos y enseñó derecho en muchas universidades hasta 1976. El 24 de marzo de ese año, tras el golpe de Estado, la junta militar la arrestó sin tener cargos en su contra y la mantuvo en prisión durante nueve meses. “Me vinieron a buscar la madrugada del golpe, a las 3 de

omenajeamos a la ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Carmen Argibay, recordando fragmentos de la entrevista que mantuvo con BAE Negocios donde se manifestó acerca de los tres pilares que marcaron su trabajo: el tratamiento y la defensa de las temáticas de género, la lucha por la independencia del Poder Judicial y la defensa de los derechos humanos. -¿Existe una real independencia en relación al Poder Judicial y los poderes políticos? -Cuando se habla de independencia judicial, esto no significa decirle que no a todo el Poder Ejecutivo, sino que significa que los jueces deben juzgar a su leal saber y entender sin dejarse influenciar. Un poder judicial es tan independiente como lo sean sus jueces y tenemos muchos magistrados independientes; el hecho que las interpretaciones de las leyes varíen, no significa que los jueces no sean independientes. -¿Cuál es la evolución que marcó esta Corte? -El cambio que se produce de 2003 a 2005 fue notorio dentro de la Corte, la anterior si bien tenía la famosa mayoría au-

la mañana y me tiraron la puerta abajo a tiros. En nombre de querer defender la Constitución, ellos la pisotearon”, fue el recuerdo de la jueza de aquella es-

“Trabajó con fortaleza por la independencia del Poder Judicial”, la recordó Ricardo Lorenzetti cena lamentable. Luego de obtener su libertad se dedicó a la práctica privada de la abogacía. Era integrante de la Aso-

ciación Internacional de Derecho Penal y miembro fundadora de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces, organización que presidió desde 1998 hasta 2000. También fundó la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina. Formó parte del Tribunal Internacional de Mujeres sobre Crímenes de Guerra para el Enjuiciamiento de la Esclavitud Sexual, que condenara en diciembre de 2000 al ejército japonés por los crímenes cometidos durante la Segunda Guerra Mundial, donde se sometieron mujeres de distintos

LA ÚLTIMA ENTREVISTA A BAE JUDICIAL

“Un Poder Judicial es tan independiente como lo sean sus jueces” tomática, no se llevaban bien personalmente; nosotros podemos tener disidencias, no compartir criterios, podemos discutir con vehemencia pero nos llevamos bien, y de hecho con la entrada de dos mujeres hasta los modos se han modificado. Pusimos mucho trabajo para sacar cosas que estaban muy atrasadas en la Corte, como por ejemplo el tema del corralito. -¿Cómo se comporta la justicia en relación al tratamiento de los temas de género? -El tema está tomando mucho impulso a través de la creación de la Oficina de la Mujer y de un sistema de capacitación que hemos organizado a través de un sistema de protocolos dedicados a empleados, magis-

trados y funcionarios y unos especiales para camaristas o ministros de la Corte, mediante los que se pone en perspectiva de género a la justicia. Hoy tenemos unos 100 capacitadores en todo el país, y firmamos diferentes convenios para avanzar en conjunto con distintas provincias. Es una realidad que la justicia siempre fue muy machista, incluso el mapa de género demuestra que hay más mujeres que hombres en el Poder Judicial, pero a medida que se asciende en la pirámide de cargos las mujeres disminuyen. -¿Cuál es su visión sobre el camino que se está marcando con el avance de los juicios por delitos de lesa humanidad? -Es un trabajo muy difícil de un desgas-

Sus posiciones en disidencia dieron que hablar en el entorno judicial y político. En 2005 votó la inconstitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, el caso más resonante de esta Corte, que permitió la reapertura de los juicios contra los represores. "Los indultos son inconstitucionales, pero por encima de esto está la cosa juzgada. Si no fuera así, tendríamos que estar revisando causas eternamente y nunca tendrían fin las disputas", destacó Argibay. Otro episodio que generó revuelo mediático fue cuando la Corte falló en contra del Grupo Clarín, en respaldo a la ley de medios, Argibay votó en una postura diferenciada -junto a Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt-, donde argumentaba que el cese compulsivo de licencias restringía el “ejercicio de la libertad de expresión”. Resumir en algunas líneas el legado que deja “Carmencita”–como a algunos le gustaba llamarla– resulta una tarea imposible de completar. Argibay falleció a los 74 años y deja tras de sí un extenso camino recorrido que la convirtió en un ícono de la Justicia nacional e internacional.

te físico, mental y emocional para todos, incluido para los jueces. Yo he sido juez penal y juez de delitos de lesa humanidad en el tribunal de la ex Yugoslavia, y se convive con una carga emocional muy grande. Cuando la gente reclama que se apuren los juicios hay que tener mucho cuidado porque se trata de casos muy delicados, donde hay mucho desgaste y a veces la celeridad en cierto punto va en contra de la justicia. Sostengo que es considerable la gestión del Gobierno de avanzar sobre estos temas, pero pienso que de vez en cuando se olvidan que hay que nombrar a los jueces para que se lleven adelante estos procesos. -¿Cómo ve hoy a la justicia? -Creo que podría estar mejor si tuviéramos la cantidad de jueces necesarios y todo los puestos estuvieran ocupados por jueces y no por subrogantes; si tuviéramos una adecuación de personal necesaria para la justicia, porque estamos trabajando con una dotación de personal igual a la que había en 1990 y hay que considerar que la población aumentó, el delito también, y la gente accede más a la justicia y seguimos con el mismo personal.


DiarioBAEJudicial-2014-05-13  
Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you