Page 1

TALLER CAPITULO 3

ALICIA SALAZAR ARDILA LEIDY PATRICIA SILVA GUERRERO LEIDY MARCELA CASAS DUARTE CRISTIAN ANDRES GONZALEZ DUQUE

PRESENTADO A: LILIAN LOPEZ ECONOMIA INTERNACIONA

UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO FACULTAD CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS ADMINSTRACION DE NEGOCIOS ARMENIA, QUINDÍO 2012


TALLER CAPITULO 3 1) Cree usted que el comercio internacional es vital para Colombia. ¿Por qué? R/ El comercio internacional si es vital para Colombia, puesto que hoy en día es muy difícil que un país sea autárquico es decir, autosuficiente y que no necesite el apoyo de los demás países. Un ejemplo claro de esto es Cuba quien por mucho tiempo por razones de ideologías políticas no permitía la libre movilidad de mercancías, pero hoy en día ha tenido que implementar políticas de apertura económica con el fin de satisfacer la demanda interna y permitir el desarrollo de su país. Por esta razón es vital el comercio internacional para Colombia ya que mejora la calidad de vida de los habitantes, incrementan y diversifican las exportaciones e importaciones, se genera la apertura de nuevos mercados, promueven el desarrollo y atraen inversión extranjera, entre otros beneficios. 2) “El libre comercio es beneficioso para su país si es lo suficientemente productivo para resistir la competencia internacional”. Esta de acuerdo con esta afirmación. ¿Por qué? R/ No estamos totalmente de acuerdo con este postulado ya que como menciona David Ricardo en su teoría de la Ventaja Comparativa, un país no necesariamente tiene que ser altamente productivo para tener relaciones comerciales con otros países, sino tener la capacidad de ser competitivo con algunos productos para que así se pueda dar el intercambio. Además como plantea Krugman y Obstfeld “La ventaja competitiva de una industria depende no solo de su productividad en relación con la industria extranjera, sino también de la tasa de salarios en relación con la tasa de salarios extranjera”. 3) “La competencia exterior es injusta y perjudica a los países cuando se basa en bajos salarios”. Esta de acuerdo con este concepto. ¿Por qué? R/ Estamos de acuerdo, ya que si bien la competencia exterior para un país que se basa en salarios bajos en un corto plazo generaría empleo, y una percepción de “bienestar”; pero a largo plazo la paupérrima remuneración generaría malestar e inconformismo entre los trabajadores, llevándolos a revelarse exigiendo mejores garantías, beneficios y posteriormente los gobiernos tendrían que reajustar sus políticas económicas para dignificar el trabajo de sus habitantes y mantener una estabilidad 4) “El comercio exterior explota a un país y lo empobrece si dicho país utiliza trabajo para producir los bienes que exporta mientras que los otros países utilizan menos trabajo”. Esta de acuerdo con esta afirmación. ¿Por qué?


R/ Plantear la explotación de un país sobre otro por la cantidad de trabajo que se debe gastar para producir una unidad no es razonamiento valedero. Esta idea fundamenta en el factor trabajo el valor de los productos en el mercado y los precios de los productos no se determinan únicamente a través del costo de la producción y de la esperanza de ganancia del inversionista, sino que también influyen componentes como el valor de uso de la mercancía, la escasez o la sobreoferta de los productos. Por lo anterior podemos concluir que no estamos de acuerdo con esta aseveración ya que el valor de la mercancía no la determina únicamente costo de mano de obra, sino que intervienen otros factores que son importantes en este proceso.

5) El Costo de los salarios que tiene un país puede afectar la competitividad de su industria. ¿Por qué? R/ Este argumento es valedero puesto que la relación que existe entre salarios y competitividad es muy compleja, si una empresa quiere aumentar su competitividad tiene muchas alternativas para lograrlo, sin embargo, siempre la opción más simple y rápida es reducir los costos de mano de obra, es decir, salarios más bajos. Por esto, cuando en un país los salarios aumentan y en otros países el costo de mano de obra es menor, estas empresas deciden hacer sus operaciones en estos países que le ofrecen mejores beneficios ayudándole a ser más competitiva pero afectando económica y socialmente al país en donde ha dejado de realizar sus actividades. 6) ¿Cómo afecta el costo de la logística la competitividad de un país? R/ Los costos de transporte afectan la competitividad en los mercados internacionales, se convierten en obstáculo para la decisión de negociación. “transporte bienes y servicios es costoso y en algunos casos el costo del transporte es suficiente para llevar a los países a la autosuficiencia en algunos sectores”. Krugman y Obstfeld. Se busca el autoabastecimiento cuando un bien que es conveniente importarlo pero por el incremento de la LOGISTICA INTERNACIONAL es conveniente producirlo y consumirlo al interior. Dependiendo de los costos de la logística internacional, se afectará positiva o negativamente la competitividad de las industrias y las posibilidades con lo cual unos bienes comerciables pasan a denominarse bienes no


comerciables, definidos como aquellos bienes que no se pueden negociar por diferentes aspectos. 7) Los países desarrollados exportan y obtienen altos beneficios, mientras que los países subdesarrollados exportan y obtienen pocos beneficios. Explique esta afirmación de acuerdo a las teorías. Esto se da porque las exportaciones de los países desarrolladas son productos transformados, son productos que cuentan con un valor agregado, mientras que, los países emergentes solo se encargaran de exportar las materias primas por ejemplo, la industria textil colombiana se encarga de enviar las telas a Estados Unidos y allí lo que hacen es transformarlos en productos terminados, con valor agregado e imponerle marcas reconocidas y devolverlos a Colombia a un mayor precio de venta.

8) En que se basa Herckser y Ohlin para expresar el condicionamiento de las características de los países. R/ Idearon la Teoría de la proporción de los factores la cual sostiene que las diferencias en la dotación de trabajo de los países, en relación con la dotación de tierra y capital, explican las diferencias en los costos de los factores. Con esto un país puede producir en forma comparativamente más barata aquellos bienes que requieran el factor más abundante e importar aquellos productos con el factor más escaso. 9) Cual es la razón de la clasificación de los factores de producción en factores específicos y factores móviles. R/ Smith y Ricardo no contribuyeron a identificar los productos con mayores posibilidades de ofrecer una ventaja a un país. Modelo de los factores específicos: “Mientras que el trabajo es el factor móvil que puede moverse entre sectores, suponemos que los otros factores son específicos, es decir, pueden ser usados sólo en la producción de determinados bienes”. Paul Samuelson. •

Factores específicos: Aquellos recursos susceptibles de explotación económica, como la tierra y el capital. Los recursos que se venden son los que se producen en la extensión territorial o de productos


con valor agregado que nacen de los recursos naturales, los cuales requieren inversión de capital. Factor móvil: Corresponde al valor trabajo, que por su dinámica, depende de la adecuada e inadecuada explotación de los factores específicos (Aunque esto depende del comportamiento del mercado). 10)Existe una explicación que justifique la gran cantidad de beneficios que obtienen los norteamericanos con la exportación de sus productos. En que se basa esa explicación. R/ Estados Unidos obtiene altos beneficios porque tiene una industria consolidada, sus productos tienen valor agregado, puesto que tiene la capacidad instalada suficiente para transformar las materias primas; además de esto el comercio internacional se mueve con su moneda (dólar). Otro factor clave es que Estados Unidos tiene reconocimiento mundial debido al posicionamiento de sus marcas, pues referencian como calidad, garantía. Estados Unidos exporta productos intensivos en factor trabajo pero mucho más calificados que otras regiones del mundo como por ejemplo: automotores, aviones, barcos, etc. 11)Con respecto al capitulo, aplique lo visto con respecto a Colombia. R/ Hoy en día la perspectiva que se tenía con respecto al comercio internacional ha cambiado, se ha dejado a un lado las diferencias entre los países en cuanto a recursos y se enfoca en las decisiones de los empresarios para presentar una visión alternativa de las implicaciones de la firma del Tratado de libre Comercio, como es el caso la firma del TLC entre Colombia y Estados Unidos, a simple vista podemos observar que este país nos supera notablemente en desarrollo, tecnología o otros aspectos (es simplemente una potencia) mientras que nuestro país es un país del tercer mundo, los niveles de desarrollo no son tan significantes, ni mucho menos los avances tecnológicos, agregándole a éstos la gran brecha de la inequidad económica entre ricos y pobres; sin embargo aplicando la nueva perspectiva del comercio internacional que pone énfasis en la heterogeneidad de las empresas en la relevancia de la productividad y en los diversos costos fijos en que incurren las empresas para producir para la demanda interna o para mercados internacionales. Las empresas Colombianas para poder competir libremente tienen que enfocar sus objetivos a la productividad y a la eficiencia, acompañada de las alianzas estratégicas entre empresas, Ejemplo: Grupo Nutresa, y Meals de Colombia. Lamentablemente como en todo tratado se gana y se pierde, las microempresas se verán seriamente afectadas hasta el punto del cese de sus actividades comerciales, el sector agrícola también sufrirá a causa de esta ardua competencia, pero allí es donde juega el Estado la función de


protecci贸n a nuestra econom铆a, se deben regular sobre algunos aspectos y obviamente apoyar econ贸micamente a las empresas para que alcancen los niveles de productividad adecuados para competir con estas grandes locomotoras.

Taller Cap 3 Economia Internacional  

Comercio Internacional, y teorías

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you