Page 1

La compensación de cheques funciona normalmente, excepto en Quito La entidad encargada.

Diego Martínez, titular del BCE. Archivo Ampliar Diego Martínez, titular del BCE. Archivo Tiempo de lectura: 1' 50'' No. de palabras: 289 Redacción Negocios 07:36 Miércoles 11/12/2013 El Banco Central del Ecuador informó la noche de ayer , martes 10 de diciembre del 2013, que el Sistema de Cámara de Compensación de Cheques (SCCC) funciona "sin ningún inconveniente y únicamente ha enfrentado contingencias en una de un total de 17 zonas de compensación de cheques en todo el país". A través de un comunicado, el Banco Central señaló que en Guayaquil no se ha requerido implementar contingencia alguna, así como en el resto de zonas del país, "a excepción de la correspondiente a Quito. En esta única zona se enfrenta una contingencia que ha permitido identificar y superar los problemas de implementación". En la capital se superará este inconveniente a partir del lunes próximo", señaló el comunicado. Añadió que toda mejora de un sistema, más aún cuando implica el paso de un proceso manual a uno completamente digital y automatizado, está expuesta en su fase inicial de operación a contingentes que se superan a través de un proceso de ajustes. Esto no es novedad en el sector financiero ecuatoriano, como le ha sucedido a importantes entidades financieras en la implementación de mejoras en sus plataformas tecnológicas. Con el sistema de compensación anterior a la banca privada le tomaba al menos dos días acreditar los fondos de sus clientes, y en el caso de las cooperativas entre cinco y ocho días, ya que el proceso se basaba en reuniones físicas en las que participaban los delegados de las instituciones financieras. Con el nuevo esquema de compensación se reduce el tiempo de acreditación de fondos a 24 horas, para todos los depositantes de cualquier tipo de entidad financiera Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com.ec/negocios/Quito-cheques-BancoCentral-Ecuador-SCCCeconomia_0_1045695525.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com


Norma del IEPI enciende la polémica Equipos tecnológicos.

Las computadores son algunos de los equipos sobre los que se fijó la norma. Las computadores son algunos de los equipos sobre los que se fijó la norma. Archivo / EL COMERCIO Tiempo de lectura: 5' 28'' No. de palabras: 882 Carolina Enríquez. Redactora. Miércoles 11/12/2013 Fuertes reacciones ha generado la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (IEPI) de aplicar un recargo de entre el 4% y el 10% al costo de importación de equipos como computadores personales, teléfonos móviles, cámaras, tablets, entre otros. Lo anterior es producto de la aplicación de la Ley de Propiedad Intelectual, vigente desde 1998, en la cual se establece la Remuneración Compensatoria por Copia Privada (RCCP). Santiago Cevallos, director de Derechos de Autor del IEPI, dijo a Ecuadorinmediato, que a inicios de noviembre pasado se fijaron esos porcentajes, los cuales se aplicarán a 23 subpartidas arancelarias relacionadas con equipos reproductores de audio y video, a través de los cuáles se pueda almacenar música, películas, etc., protegido por derechos de autor. El IEPI indicó a este Diario que al comprar un CD, por ejemplo, una persona puede hacer una copia, lo cual implica que el autor ya no realiza esa venta. Es ahí cuando se aplica el pago de la remuneración, como compensación a los artistas, interpretes, autores, etc. Para Berioska Torres, directora ejecutiva de la Asociación Ecuatoriana de Software (Aesoft), la medida lo único que hará es encarecer el producto al consumidor, debido al mayor costo de importación, que se trasladará al comprador. Añade que se está cobrando a los equipos que permiten obtener información que está en la Internet y que circula de manera libre y gratuita. Aesoft espera conocer cómo se distribuirán los recursos que se obtengan. El IEPI, a través de un comunicado, indicó que la entidad está trabajando actualmente en la reglamentación para la aplicación de la remuneración compensatoria; aún no hay fecha de aplicación. Los directivos de las agrupaciones que aglutinan a compositores, artistas, intérpretes, etc., que serán las beneficiarias de esta compensación, esperan conocer la reglamentación. Una es la Sociedad de Autores y Compositores del Ecuador, la cual ya recauda por el uso de las obras en conciertos, comunicación pública, venta de discos, reproducción de música en locales, etc. El año pasado registró USD 2,6 millones de ingresos. Según Troy Alvarado, su presidente, otras agrupaciones son la Sociedad de Artistas, Intérpretes y Músicos Ejecutantes del Ecuador, además de otras que representan a las disqueras (más del 90% son internacionales) y las de productores del país y del mundo. Considera que la compensación no solo será para autores, compositores, artistas o intérpretes nacionales, sino para extranjeros. "Lo único que ha hecho el IEPI es establecer los porcentajes, la Ley ya existía antes. Esperamos que con esto se logre desarrollar la industria nacional, impactada por la piratería existente". Se mostró molesto con la posición de la Asociación de Empresas de Telecomunicaciones (Asetel) sobre el tema, pues lo que ha hecho es confrontar a los artistas con los consumidores. Roberto Aspiazu, presidente de la Asetel, asegura que es imposible que el consumidor tenga que asumir el impacto por una copia que no siempre la hará o del uso mismo de información que se encuentra en la Red. Incluso, los empresarios presentaron información sobre las normas aplicadas en otros países donde se intentó aplicar este tipos de compensación, pero que no logró aplicarse. En Paraguay, por ejemplo, fue declarado como un impuesto inconstitucional, mientras que en España fue derogado en el 2011 por ser inequitativo. Empresarios de radio y televisión también rechazan la norma, debido a que el valor a pagar también es para estaciones de base, microondas, etc. Fernando Najas, presidente de la Asociación de Canales Comunitarios, no entiende cómo un enlace pudiera generar copias. Además, reconoce que ya realizan


pagos por derechos de propiedad intelectual en el país. Algunas aclaraciones del IEPI sobre el tema de la remuneración La Remuneración Compensatoria por Copia Privada no es un impuesto y se encuentra prevista en la Ley de Propiedad Intelectual desde el 19 de mayo de 1998, establecida en los artículos 105, 106, 107 y 108. Enrucopi, entidad creada el 28 de enero del 2003, será la encargada de recaudar los fondos. El IEPI solo se encarga de las normativas. La Remuneración es un derecho que tiene el autor, el compositor, el intérprete que generalmente ha sido quien pierde en esta cadena. Lo que busca el sistema de derecho de autor es que el creador pueda vivir de esto. La industria ecuatoriana aporta el 1.68% al PIB. Esta área está escalando de a poco en la economía. Estos cobros no los debería cancelar el consumidor final, sino el importador, el productor o el distribuidor de este tipo de productos, puesto que el precio sobre el cual se establece la Remuneración Compensatoria por Copia Privada, en el caso del Ecuador, no es el precio de venta al público (PVP), es un precio anterior, el CIF. No existe un impuesto a descargas, ni un cargo tributario dirigido al Servicio de Rentas Internas, al Servicio de Aduanas o directamente al IEPI por cada descarga que se realiza. Esta entidad no tiene la competencia para establece impuestos, aranceles, contribuciones o tasas. De estos se encargan otras institucines en el país. Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com.ec/negocios/IEPI-audio-video-Aesoft-importacionpirateria_0_1045695502.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

La compensación de cheques funciona normalmente  

importante para el pais

Advertisement