Page 1

agenda afirmativa w w w. c o n s o r c i o . o r g . m x

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

Jody Williams, Premio Nobel de la Paz visita México Debaten proyectos políticos PRI-PRD ¿qué ofren a las mujeres?

Transformando el Mujeres en los poder económico, ForoConsorcio para el Diálogo parlamentos del Parlamentario y la Equidad A.C. Internacional AWID mundo: IPU

1


Agenda Afirmativa

Agenda Afirmativa es una publiacción de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C. Diseño y coordinación editorial Benjamín Acosta

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C. Directorio Daptnhe Cuevas daptnhe@consorcio.org.mx

Proyectos políticos para las mujeres a debate

Pág.

5

Tercer etapa: las despedida

Y las mujeres… ¿por quién vamos a votar?, Nuestros derechos en la elección 2012

Martha Juárez martha@consorcio.org.mx

Primer etapa exposición libre

Cynthia Velazco cynthia@consorcio.org.mx

Segunda etapa: las preguntas

Mujeres y participación política

Pág.

Pág.

Pág.

6

8

Marusia López marusia@consorcio.org.mx Orfe Castillo orfe@consorcio.org.mx Benjamín Acosta benjamin@consorcio.org.mx Alma Ramírez alma@consorcio.org.mx

Educacion y Juventud

Gabriela Reyes gabriela@consorcio.org.mx

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C. es una organización feminista, laica, sin fines de lucro y no partidaria, que busca contribuir a la plena ciudadanía de las mujeres, a la igualdad de género y a la creación de una sociedad y un estado de derecho democrático y justo. Calle 5 de Mayo 7-210 Centro Histórico, Delegación Cuauhtémoc, México D.F. C.P. 06000, Tel.: 55124521 Los números anteriores de Agenda Afirmativa pueden ser consultados en

www.consorcio.org.mx 2

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

Mujeres y economía Mujeres y justicia Mujeres y salud

Págs.

10-15

Nobel de la Paz encabeza delegación sobre violencia contra las mujeres en México Gira de trabajo de Mujeres Premio Nobel de la Paz a México, Honduras y Guatemala

Pág.


.

Agenda Afirmativa

Editorial

16

17

21

Foro nternacional Mujeres y poder económico

En este número de Agenda Afirmativa incluimos tres aspectos sobre el trabajo realizado por organizaciones feministas en el ámbito nacional e internacional, en materia de derechos de humanos de las mujeres. El primero de ellos es la gira de trabajo de la Iniciativa de las Mujeres Premio Nobel de la Paz, encabezada por Jody Williams y una delegación de mujeres activistas de derechos humanos estadounidenses y canadienses, quienes junto con líderes de organizaciones feministas mexicanas, de Honduras y Guatemala, lograron reunir a víctimas y a defensoras de derechos humanos para tener un diálogo directo. Fue una jornada de tres días de trabajo en cada país. En México comenzó en la Universidad del Claustro de Sor Juana, donde la delegación escuchó los testimonios de las víctimas: madres con hijos desaparecidos o asesinados, hijas reclamando la libertad de sus padres secuestrados, mujeres amenazadas de muerte por su activismo, periodistas, defensoras de la tierra, el agua, los bosques y el trabajo. Todas, historias con constantes que se alternan o se suman: autoridades incapaces, insensibles y sin ningún interés

por investigar sus casos para hacer justicia, ni pensar en la reparación del daño, aunque la peor circunstancia se da cuando son las propias autoridades al servicio del Estado quienes perpetran hechos lesivos para la integridad física de mujeres, de sus familias y de sus entornos. La agenda de trabajo incluyó entrevistas con titulares de las dependencias procuración y administración de justicia en el ámbito federal en nuestro país. La delegación se reunió la titular de la Procuraduría General de la República (PGR), una Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y con la representación de los derechos humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), a efecto de conocer las acciones emprendidas para resolver lo inmediato: garantizar la seguridad de quienes están amenazadas, averiguar para sancionar a los responsables, que en muchos casos las propias víctimas identifican. A decir de la propia Williams, el punto ha llegado a tal grado que los dichos de las autoridades generan desconfianza. La delegación de mujeres visitó también a mujeres indígenas del estado de Guerrero. Laura Carlsen, directora del Programa de las Américas del Centro de Relaciones Internacionales y consultora de Asociadas por lo Justo Mesoamérica (JASS), hace un recuento de lo ocurrido en el arranque de esta gira. Otro asunto relevante tiene que ver con la participación política de las mujeres en México, en el ejercicio del voto razonado. En julio de 2012, convergieron los comicios federales para elegir presidente de

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

3


EC

ON PO ÓM DE IC R O

Agenda Afirmativa

DERECHOS

MUJERES

D

TI TE CO

DE BA

PO LÍ

NCO CIA N N IÓIOLE C GA LA V E EL TRA

de las

HUMANOS

la República, 500 diputados federales y 128 senadores, además de los gobernadores de Chiapas, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Tabasco y Yucatán. El dato sobresaliente es que tanto en el padrón electoral como en la lista nominal nacionales del Instituto Federal Electoral (IFE), las mujeres representan casi 4% más que los varones, unos tres y medio millones de votos contantes y sonantes, o seis puntos de las tan polémicas encuestas. Los candidatos y candidata a la presidencia tenían comprometido participar en dos debates públicos organizados por el IFE, pero el movimiento estudiantil #Yo Soy132, convencidos de la importancia de la pluralidad, convocó y organizó un debate al que asistieron tres de los cuatro contendientes. La silla vacía fue la del candidato priista quien propició el surgimiento de este colectivo de jóvenes, dando un toque inesperado en la recta final de las elecciones. El interés por escuchar debatir los proyectos también estuvo en mujeres líderes de organizaciones feministas, quienes convocaron a las titulares de las estancias partidistas responsables de incorporar la perspectiva de género, para plantear y aclarar posturas y acciones en caso de ganar la presidencia. 4

Agenda Afirmativa incluye las intervenciones de las titulares de los organismos responsables de las políticas de mujeres del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Diva Hadamira Gastélum Bajo y Mónica Soto Elizaga, respectivamente, quienes respondieron a las preguntas de organizaciones expertas en los ámbitos de la salud sexual y reproductiva, la economía, la procuración de justicia, la juventud y la participación política de las mujeres. En Consorcio consideramos que este debate fue un ejercicio exitoso que mereciera sentar un precedente para futuras contiendas electorales donde están en juego visiones y proyectos políticos que involucran directamente a las mujeres. Sin duda, difundirlo entre la ciudadanía aporta elementos para conocer los proyectos políticos más allá de la propaganda y los spots televisivos. Este debate deja constancia de los compromisos del partido ganador de la presidencia. Las palabras de Diva y Mónica son testimonios de los compromisos asumidos públicamente. Por último, esta edición hace una entrega de lo ocurrido en el Foro Internacional organizado por la Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo (AWID, por

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

sus siglas en inglés) en Turquía, donde mujeres de todo el mundo dialogaron y reflexionaron sobre el poder económico global. En medio de la turbulencia económica mundial, algunas mujeres han logrado ganar cierto poder económico, sin embargo, se continúa agravando y profundizando la desigualdad entre las personas. Por ello, resulta importante conocer las posturas de la economía feminista que a lo largo de la historia ha cuestionado las relaciones de poder y han sabido colocar y empujar agendas, que innegablemente ha tenido consecuencias positivas para la vida de las mujeres. La creación de ONU Mujeres y una agenda clara para la progresividad de los derechos humanos es resultado tangible del trabajo colectivo de organizaciones feministas en el mundo. La apuesta es ambiciosa: participar de las discusiones en foros económicos internacionales para dar contenido a conceptos como el desarrollo, ya que en palabras de la economista Gita Sen, sí es posible tener políticas económicas humanas y humanizantes. Este foro internacional en su edición numero 13, coincidió con los 15 años de AWID, donde feministas se interpelan para responder ¿es posible que transformemos el poder económico dominante?


Agenda Afirmativa

Proyectos políticos para las mujeres a debate De izquierda a derecha Diva Hadamira Gastélum Bajo, Presidenta Nacional del Organismo de Mujeres Priistas, la periodista Banch Petrich y Mónica Soto Elizaga, Secretaria de Equidad de Género PRD, durante el debate Y las mujeres… ¿por quién vamos a votar?, Nuestros derechos en la elección 2012, realizado en la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal, el 27 de junio de 2012.

A

cuatro días de las elecciones federales de 2012, organizaciones civiles de mujeres convocaron a las titulares de los organismos de mujeres del PAN, PRI y PRD para debatir sobre las propuestas de sus partidos y expusieran cuáles serían las políticas de igualdad que, en caso de ganar los comicios federales del primero de julio, impulsarían en México. Diva Hadamira Gastélum, Presidenta Nacional del Organismo de Mujeres Priístas (ONMPRI) y Mónica Soto, Secretaria de Equidad de Género del Partido de la Revolución Democrática (PRD) atendieron a la convocatoria, mientras que Guadalupe Suárez, Secretaria de Promoción Política de la Mujer del Partido Acción Nacional (PAN) no estuvo presente por cuestiones de agenda, a pesar de que por primera vez en la historia su partido postuló a una candidata a la presidencia. Por su parte, el Partido Nueva Alianza no cuenta con una estructura de género o similar para atender la convocatoria. El debate, moderado por la periodista Blanche Petrich, denominado Y las muje-

res… ¿por quién vamos a votar?, Nuestros derechos en la elección 2012, se llevó a cabo el 27 de junio en la Comisión de Derechos Humanos del DF, misma sede donde los candidatos y candidata presidenciales debatieron convocados días antes por el movimiento #Yosoy132. A lo largo de la campaña los candidatos y la candidata a la presidencia habían mostrado poca claridad respecto a al tema de la no criminalización de las mujeres por abortar y en este debate tendrían la oportunidad de aclarar las posturas de los partidos en ése y otros temas prioritarios en materia de salud, educación, economía, justicia y participación política de las mujeres. De acuerdo a las cifras del Instituto Federal Electoral (IFE) las mujeres en México representan 52% del padrón electoral, por ello, las organizaciones convocantes consideraron que las 40 millones 470 mil mujeres quienes representan este porcentaje, tenían derecho a conocer la oferta política concreta para ellas por parte de cada opción política y asi poder definir su voto, sin duda decisivo para dar rumbo al país. A continuación presentamos el debate.

Blance Petrich Moreno ¿Quién es?

Periodista interesada en asuntos latinoamericanos, derechos humanos y movimientos sociales. Desde 1984 hasta 1993 fue reportera de asuntos internacionales de diario La Jornada. Ha realizado coberturas especiales América Latina, Europa del Este y Medio Oriente. Tiene un posgrado en Periodismo Internacional por la University of Southern California.

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

5


Agenda Afirmativa

Padrón Electoral*

48.39%

51.61%

44 millones 70 mil 210

41 millones 322 mil 816

Información al 26 de octubre de 2012 Nivel nacional. Fuente: IFE

*En él se encuentran todos los ciudadanos mexicanos que solicitaron su inscripción al mismo, con la finalidad de obtener su Credencial para Votar.

Primera etapa exposición libre Mónica Soto Elizaga. Muy buenos días, estamos en el último día de campañas y a unos pocos de abrir la posibilidad de cambiar el rumbo del país en una nueva etapa para todas las mexicanas y mexicanos. Este país es rico en diversidad, en recursos. Su principal capital son los hombres y mujeres: la juventud. Sin embargo, estamos en una situación verdaderamente espantosa. La economía está mal, tenemos 28 millones de hombres y mujeres, niños, niñas y jóvenes viviendo en situación de hambre. Aunque se diga que los números macroeconómicos están muy bien, la economía está paralizada. Tenemos la posibilidad de transformar esto. Requerimos de una nueva mayoría. Teóricamente hay cuatro opciones, pero solamente una habla de un proyecto alternativo de Nación y éste depende de 6

¿Quién es Mónica Soto Elizaga?

Nació en 1961 en Sonora. Milita en la izquierda desde los 17 años. Feminista por necesidad. Psicóloga social, maestra en Ciencias Sociales con especialidad en Políticas Públicas. Ha sido candidata para diversos cargos públicos por el Partido de la Revolución Democrática. Regidora de Hermosillo en 1994. Ha defendido los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres desde los 80’s. Fue coautora del proyecto del Instituto Sonorense de las Mujeres. Actualmente es secretaria de Equidad y Género del PRD.

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

la Coalición Movimiento Progresista compuesta por tres partidos: el de la Revolución Democrática, el del Trabajo y el Movimiento Ciudadano. Los otros tres representan más de lo mismo. Tenemos 29 años de políticas neoliberales. Reconstruir el país es la base para que los derechos de las mujeres puedan garantizarse y ampliarse, reconstruir la economía, las relaciones sociales, reconstruir la democracia, las instituciones, reconstruir nuestras relaciones y democratizarlas, fomentar la salud, garantizar los derechos humanos para todas y todos y, por supuesto, reconstruir un Plan Nacional de Desarrollo con perspectiva de género. Esto es viable con el Proyecto Alternativo de Nación, escrito en la plataforma electoral de la Coalición Movimiento Progresista. Todavía están en posibilidades de leerlo y reflexionar su voto. Insisto: la base objetiva para garantizar y ampliar nuestros derechos, parte de la transformación democrática del país, que un eje transversal sea la participación ciudadana, de la participación de especialistas de las organizaciones de la sociedad civil, de que logremos que en el Plan Nacional de Desarrollo –y esto está en la plataforma electoral de la Coalición- el presupuesto esté revisado y desarrollado con una perspectiva de género. Por eso las invito a reflexionar su voto y a votar por una nueva mayoría por la Coalición del Movimiento Progresista, por Andrés Manuel López Obrador.


Agenda Afirmativa

38 millones 400 mil 955

48.18%

51.82%

41 millones 308 mil 573

Lista Nominal*

Información al 26 de octubre de 2012 Nivel nacional, Fuente: IFE

* Contiene todos aquellos ciudadanos que solicitaron su inscripción al Padrón y cuentan ya con su credencial para votar con fotografía vigente.

Diva Hadamira Gastélum. Muy buenos días, estoy muy agradecida por este debate. Espero que sea importante para la gente que está por decidir. Hoy los mexicanos y las mexicanas tenemos claridad. Mucha gente ya tiene decidido el proyecto de Nación que queremos. No está en juego un partido, no fantaseemos, porque si hacemos un análisis sobre los partidos, la gente grita que regrese el Partido Revolucionario Institucional. He recorrido tres veces el país y la gente no trae dinero en la bolsa, no puede salir a la calle, sus hijos estudian pero no pueden trabajar, tenemos una gran problemática de violencia increíble ¡como nunca! Peor que en la etapa postrevolucionaria. Si seguimos viendo el retrovisor solamente para ver los errores y no a las grandes Instituciones que fueron formadas y que gracias a ellas hoy el país puede soportar esta carga increíble de violencia, la falta de dirección de gobierno, creo que lo que está en juego es el porvenir. A mí me parece que Enrique Peña Nieto es el único candidato que ha puesto la mesa y se ha comprometido, no solo diciendo qué quiere hacer –sino lo más importante– cómo lo vamos a hacer y cómo lo vamos a conseguir. Está claro. El primer paso es vivir con libertad y tranquilidad. No la tenemos, perdimos la paz social en un momento, no nos dimos cuenta, pero hoy lo más valioso es que Enrique Peña Nieto es el único candidato que presentó

¿Quién es Diva Hadamira Gastélum?

Nació en 1961 en Sinaloa. Fue dirigente de las mujeres en la CNOP; ha sido diputada local en dos ocasiones, presidió la Comisión de Equidad y Género (LVI Legislatura) y la Mesa Directiva (LIX). En 2003-2006 fue diputada federal y presidió la Comisión de Equidad de Género y Familia. Fue presidenta del Parlamento de Mujeres de México. Actualmente y hasta 2015, es la dirigente nacional de las mujeres priístas y presidenta de las Mujeres Parlamentarias de América Latina ante la ONU.

segmentadamente la propuesta para mujeres en todas las edades, es el único candidato que ha firmado los compromisos y creo que ha quedado claro que es un hombre que no solamente se compromete con su firma si no que cumple los compromisos. A pocos días del primero de julio la ventaja es clara y aun los que quisieron jugar con las encuestas, hoy hablan de la ventaja del candidato del PRI y sus candidatas y candidatos. Para el PRI es muy importante que las mujeres participen, fue el partido que se puso a la cabeza en un momento tan importante para las mujeres, para definir si estamos en la toma de decisiones y de dirección. Termino diciéndoles que la decisión de las mujeres, más de la mitad de la población, estará con un partido firme, que en la historia ha ayudado a las mujeres, ha escrito la historia y hoy otra vez lo quiere hacer. Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

7


Agenda Afirmativa

Segunda etapa: Las preguntas Eje temático: Educacion y Juventud

Cinthya Velasco, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad De acuerdo al Censo de Población, existen 8.6 millones de jóvenes de 15 a 29 años de edad que no estudian ni trabajan. De éstos, 2 millones son hombres y 6.6 son mujeres, a quienes despectivamente se les ha calificado como ninis. De estas mujeres 83% se dedican mayoritariamente a los quehaceres del hogar, y una parte importante de ellas son madres de familia. ¿Cómo hará su partido para cumplir con los compromisos que México ha firmado en declaraciones, cumbres y acuerdos internacionales para erradicar el sexismo en la educación y, elevar el acceso a una educación de calidad para las niñas, las jóvenes y mujeres adultas?

8

Diva Hadamira Gastélum. Para el PRI y su candidato, para los y las candidatas es valiosísima la educación, de hecho una de las grandes instituciones creadas por los gobiernos priistas fue la educación pública gratuita y eso lo marca la historia. Sin embargo, es muy lastimoso ver cómo nuestros jóvenes no tienen alternativa, tenemos una generación a quienes no les hemos dado las herramientas para su formación adecuada. Este tríptico [muestra documento] fue entregado y comprometido en la cobertura universal de preparatoria. Nosotros consideramos que en el gobierno de Enrique Peña Nieto se va a lograr, ésta fue una iniciativa presentada por mí y por el también priista Baltazar Hinojosa, lo logró en el impacto presupuestal, creemos que la educación media superior debe de estar clara en este país. La creación de la Universidad Nacional Digital para que sea aprovechada y puedan nuestros jóvenes obtener el mayor desarrollo posible, aumentar el acceso a más de 15 millones de jóvenes a la Universidad, hoy tenemos grandes problemas por todos los jóvenes que son rechazados. El programa de vinculación con la universidad es para que los jóvenes recién egresados tengan oportunidades de empleo y el servicio social remunerado, la tarea educativa para nosotros es fundamental y la estamos, la hemos y la vamos a impulsar. Son compromisos firmados que creemos que el próximo gobierno de la República cumplirá, porque es la única manera de entregar la estafeta a la nueva generación. Mónica Soto Elizaga. Efectivamente el diagnóstico de la situación de las y los jóvenes de este país es absolutamente desastroso. Si alguien ha perdido derechos en estos 29 años de políticas neoliberales, de privatizaciones es precisamente la juventud. Un ejemplo de ello es que primero se les da la carta de renuncia antes de darles el contrato de trabajo, los contratos han pasado a ser temporales tanto como de 30 días. Uno de los graves problemas que tenemos es que no ha aumentado a la velocidad a la que va el crecimiento de la población,

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

la matrícula de las universidades se ha restringido. Por un lado no hay trabajo -el presidente del empleo se dedicó a hacer una guerra en la que están muriendo jóvenes- y por el otro lado no hay lugares en las Universidades. El compromiso puntual de Andrés Manuel –dicho a lo largo del país– es un compromiso total con la educación publica, laica y gratuita. Abrir todos los espacios que se requieran en las universidades y fortalecerlas económicamente. En la Ciudad de México hay Instituto de la Juventud, hay becas para los y las jóvenes que estudian preparatoria que requieren este recurso. En 30 años de política neoliberales no se había construido una sola Universidad, cuando me refiero a estos 30 años me refiero a gobiernos priistas y panistas. La Universidad de la Ciudad de México fue la primera que se construyó, el compromiso no está sólo en el documento de la plataforma electoral que sustenta Andrés Manuel López Obrador, sino también en los hechos y en las políticas que se han llevando a cabo en esta Ciudad. Efectivamente entre la juventud la mayoría son mujeres, necesitamos erradicar el sexismo y compromiso con ello, además políticas de derechos sexuales y reproductivos que en la plataforma del PAN no existen y en la nuestra sí. Réplica sobre educación y juventud Diva Hadamira Gastélum. En el PRI tenemos un gran compromiso con la educación ha sido nuestra fortaleza y nuestra plataforma, si no, la educación pública en México no existiría, nuestro partido creyó que, en una buena educación pública, gratuita y laica, se podían fincar las bases de este país. Ojalá lo laico hoy más que nunca se respete. Mónica Soto Elizaga. Una buena parte de la deserción escolar tiene que ver con la situación económica. En el caso de las mujeres, con el sexismo, el machismo, cuando no hay recursos las primeras que dejan de ir a la universidad son las mujeres.


S

Agenda Afirmativa

El embarazo en la adolescencia es otra razón por eso es muy importante tener políticas públicas para que las chicas accedan a todos los servicios sexuales y reproductivos y ejerzan todos los derechos, que les permitan controlar su sexualidad, que sí existe en esta etapa, es la etapa en la que empiezan y podemos hablar del sexismo o de la forma en la que la señora Josefina asume el cuchi cuchi, el erotismo, como una condición no como algo pleno, deseable, que no puede ser motivo de chantaje en una relación de pareja. Nayeli Yoval, Elige Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos ¿Cuáles son las estrategias y la acciones propuestas por su partido para reincorporar a los millones de jóvenes que se encuentran fuera de las escuelas, en la economía informal o en el crimen organizado? Diva Hadamira Gastélum. Lo dije y lo confirmo. El tema educativo va vinculado con el desarrollo de nuestros hombres y mujeres jóvenes. Hoy van más mujeres a la escuela eso está comprobado, pero se las contrata menos, su contratación sigue siendo inequitativa: Ganan mucho menos que los varones y Enrique Peña Nieto quiere abatir esto en la próxima administración. Tenemos que resolverlo ya, porque ha sido motivo de discurso y de lucha sin los resultados que estamos esperando. Mónica Soto Elizaga. Considero haber respondido esa pregunta. Leeré algunas de las propuestas concretas sobre los derechos de las personas jóvenes: Asumir plenamente la responsabilidad del estado y la social hacia los jóvenes en la actual crisis económica y social y la emergencia nacional generada por la fallida estrategia de guerra contra el crimen. Fortalecer y potenciar la participación de las y los jóvenes en el ejercicio de sus derechos civiles, políticos, sociales, económicos especialmente de seguridad pública de empleo, educación y cultura mediante una ley y un programa nacional de desarrollo integral de las personas jóvenes que

establezca mecanismos exigibles de los mismos. Preparar, diseñar y ejecutar programas que mejoren su calidad de vida y les abra mayores posibilidades para el ejercicio pleno de su libertad. Se debe impulsar una política juvenil que atraviese los diferentes sectores de la administración pública y que corresponda con una política social que garantice a las y los jóvenes oportunidades de empleo, salud, educación, vivienda, deporte, cultura y el esparcimiento. Diseñar e implementar un programa de salario estudiantil ya que en el proceso educativo se desarrolla un trabajo intelectual que debe ser recompensado así como una política de capacitación y fomento del empleo del emprenderismo y del autoempleo. Alentar espacios de participación política bajo el respeto irrestricto a la libertad de expresión y de organización. Establecer mecanismos para limitar y evitar practicas intimidatorias, incriminatorias o discriminatorias cometidas por servidores públicos y especialmente por la policía, aplicar mejores programas y efectuar campañas de información más agresivas para prevenir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual y así como promover el respeto a la diversidad. Réplica sobre Derechos Sexuales y Reproductivos Diva Hadamira Gastélum. Me encantó lo que dice Mónica, nomás que yo he seguido al señor López Obrador y eso nunca lo he escuchado, lo único que ha hecho el señor es tirar lodo y sentirse perseguido, ése es el problema, incitar a la violencia. Mónica, me entusiasma escuchar lo que has leído, ojalá fueran propuestas de Andrés Manuel López Obrador, porque solamente lo hemos visto incitando, gritando, sintiéndose perseguido. Yo creo que nuestros jóvenes requieren de cosas tangibles como lo que propuso Enrique Peña Nieto: el seguro de vida para madres solteras y viudas. Un tema concerniente a los jóvenes: Los embarazos de las jóvenes; proporcionar la tarjeta Madre Trabajadora con apoyos para transporte, alimentación y adquirir mejores viviendas. Esos temas son claros, contundentes, visibles y hemos visto a Enrique Peña Nieto proponiéndolos.

Según datos del INEGI 8.6 millones de jjóvenes óvenes de 15 a 29 años de edad en México no estudian ni trabajan, 2 millones son hombres y 6.6 son mujeres Mónica Soto Elizaga. De un lado está discurso y del otro los hechos, tantos jóvenes no pueden estar equivocados. Primero en las encuestas de las universidades que se han realizado, Andrés Manuel ha ganado con 85% de los votos. Segundo, la plataforma electoral que leí está registrada en el IFE desde diciembre, muchas de las 469 propuestas que contiene han sido fusiladas por otros candidatos y candidatas. Tercero no sólo hay discurso son hechos. En el Distrito Federal el compromiso con la Universidad, con la educación, con los derechos sexuales y reproductivos –en esta ciudad y en otros gobiernos del Partido de la Revolución Democrática son una realidad– la no criminalización de la juventud es una realidad. Los gobiernos de derecha son gobiernos racistas. El modelo neoliberal que pretenden preservar el PRI y el PAN quita los derechos a la gente, quita los derechos de la juventud. Ahí está la embestida que han tenido contra los contratos colectivos de trabajo y contra el salario. Por eso es simplemente una falacia que Peña Nieto diga que vas a ganar más por tu trabajo, porque en el empleo existe la ley de la oferta y la demanda.

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

9


Agenda Afirmativa

Eje temático: Mujeres y economía Daptnhe Cuevas, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad

Después de varios años de cabildeo y acciones con legisladoras aliadas, finalmente la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, así como la Ley Nacional de Planeación fueron reformadas para incluir un anexo específico de recursos para la igualdad y una mirada de género. Les pregunto ¿cómo entiende su partido la vinculación entre la reducción de las brechas de desigualdad de hombres y mujeres y el presupuesto de género? ¿qué proponen al respecto?

10

Diva Hadamira Gastélum. Sin apoyo de documento quiero recordarles que he trabajado como diputada local y federal. Y también recordarles el gran compromiso que tiene, en los hechos, mi partido con los presupuestos reales para mujeres. Hemos avanzado pero falta mucho por hacer. La última reforma que se aprobó fue presentada por Luis Videgaray para la irreductibiliad de los presupuestos frente a este litigio, vaivén y regateo indebido de los recursos que nos corresponden a las mujeres mexicanas. Nosotros como partido, como candidato, yo como dirigente de las mujeres, tenemos un gran compromiso porque el tema del presupuesto es vital para las mujeres, es la columna vertebral de la lucha con resultados para las niñas y mujeres mexicanas. Mónica Soto Elizaga. Tanto el Plan Nacional de Desarrollo como la Ley de Planeación, deben tener una perspectiva integral con la transversalidad de género y en este momento, el movimiento amplio de mujeres las que vienen de la academia, el movimiento feminista, todas lo saben: Estamos por lograr que realmente la transversalización

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

de la política de género sea un hecho, que todo lo que hacemos todas, las políticas que se generan el presupuesto y las leyes estén respondiendo permanentemente a una pregunta ¿con esto se agudiza la desigualdad o se combate? esa es la forma más sencilla que he logrado para explicar qué significa transversalizar la política de género, obviamente para lo que se quiere lograr hay que ponerle recursos. ¿Cuál es el problema que tenemos? que el presupuesto del país se está yendo para construir cárceles, para más cuarteles, en lugar de escuelas, en lugar de universidades, en lugar de hospitales... Con su asociación pública-privada han estado construyendo hospitales pero ahí están los reportajes del último hospital que Peña Nieto inauguró en el Estado de México: Un elefante blanco, la gente no tiene recursos con el cual ir a un hospital de ese tipo, es moderno, sólo que no hay recursos para la atención médica, entonces necesitamos reorientar el presupuesto, por eso necesitamos una nueva mayoría en el Congreso, una nueva mayoría que tenga este documento y la intención, el cómo hacer, el qué lograr, las metas que queremos para la reconstrucción de la economía, de las relaciones sociales, de las instituciones. Esto se puede lograr con participación ciudadana y democracia directcontenidos en este documento.


Agenda Afirmativa Eje temático: Mujeres y justicia Violencia feminicida Irinea Buendía Cortés, madre de mujer joven asesinada en Chimalhuacán La Sentencia de Campo Algodonero obliga a México a la estandarización de protocolos de investigación en casos de asesinato, violencia sexual y/o desapariciones en contra de mujeres. ¿Qué medidas llevarán a cabo para que se cumplan en todo el país y así evitar el aumento del número de Feminicidios? Mónica Soto Elizaga. No puede haber un combate real a la violencia en un país en guerra donde se justifica el uso de la violencia, por eso hemos insistido en la necesidad de reorientar el combate a la delincuencia. Entre los compromisos del Movimiento Progresista está luchar contra la violencia de todo tipo hacia las mujeres, combatir el sexismo, el machismo en palabras comunes y corrientes, que causan un ejercicio del poder contra las mujeres, haya violencia en todos los ámbitos y que el feminicidio se esté presentando como un problema cada vez más grave, que es la última escala del problema de violencia que pudiera ir desde un piropo o un pellizco, al abuso sexual, la violación, la violencia patrimonial, la económica hasta perder la vida por el hecho de ser mujeres. Debemos tener claro que cuando hablamos de feminicidio estamos quitando de las estadísticas todo lo que tiene que ver con la muerte por un accidente o enfermedad. Solo de la mano de recuperar este país se puede combatir la violencia en todos los órdenes de la vida social y la de género, en particular aquí está para juzgar lo que ha hecho este sexenio el incumplimiento de la Sentencia de Campo Algodonero que dice que México debe conducir eficazmente el proceso penal del caso en el ámbito nacional, no se ha cumplido, que México debe investigar sancionar a los funcionarios acusados no se ha cumplido, que México debe investigar y sancionar a los responsables de los hostigamientos contra los familiares de las victimas no se ha cumplido, que México

debe establecer protocolos como lo dijo la señora y no se ha cumplido. Necesitamos del esfuerzo de todas para lograrlo y debe ser un compromiso de gobierno y en este documento de la plataforma se encuentra. Así como el compromiso de crear una Procuraduría de la Defensa de las Mujeres. Diva Hadamira Gastélum. Apenas tenía 15 días de haber tomado protesta Felipe Calderón cuando hizo un discurso que no tomamos tanto en cuenta hasta que lo vivimos, dijo: hoy se inicia una guerra, va a costar mucha sangre y va a durar mucho tiempo. Nada más escalofriante. A pocos meses de terminar su mandato, lo cumplió totalmente y eso a mí me duele y le duele a todos los mexicanos y mexicanas, ha llegado a todos los hogares de México no hay un solo hogar –solamente el de él– porque tiene grandes guaruras a donde no ha llegado, pero en el Estado hay horario para caminar. Todos los días las mujeres somos estadísticas en números rojos, producto de una guerra fallida, donde siempre las que más perdemos somos las mujeres, duele y lo digo con gran dolor porque pareciera que en el tema de los feminicidios hoy hay estados donde le ponen al acta de defunción muerte natural, porque es muy natural que sean asesinadas las mujeres en este país. Eso debe de llamar la atención y por ahí debemos de empezar el trabajo que tenemos que realizar, México es cliente frecuente en la Corte Interamericana, es de los favoritos de esta Corte, por violar cada vez las instrucciones en Derechos Humanos, creo que esto debe cambiar. Yo lo digo –y ojalá no se me tome a mal– ¿para qué queremos carreteras, para qué queremos más educación si no podemos vivir en paz? la paz y la tranquilidad no se compra en una esquina, se construyen. Réplica sobre violencia feminicida Mónica Soto Elizaga. Si queremos ver qué ha estado pasando en el país en materia de feminicidios aquí están los datos: De 34 mil feminicidios en la República Mexicana, en 7 de cada diez

¿Qué medidas llevarán a cabo para evitar el aumento del número de feminicidios? mujeres han sufrido violencia en sus vidas. Cuando el Observatorio de Género y las organizaciones de la sociedad civil pidieron a la Secretaría de Gobernación y al Sistema para Prevenir la Violencia que decretara la alerta de género en el Estado de México, Enrique Peña Nieto usó absolutamente todo el poder que tenía –ya como presidenciable– para evitar que se decretara la alerta de género, eso no solamente nos habla de falta de compromiso con las mujeres y con su vida, también nos habla de falta de inteligencia porque decretar la alerta de género implicaba más recursos para que las mujeres del Estado en manos del gobierno del Estado de México para implementar políticas de emergencia dado el incremento de los feminicidios. También nos habla de falta de inteligencia porque pudo haberse puesto al frente de la lucha contra los feminicidios y asesorarse con las mujeres que pedían la alerta. Diva Hadamira Gastélum. Ya sabía que iba a salir el asunto. Por eso me vine preparada. Les recomiendo que lean este informe, no lo hice yo, lo hizo la Comisión de Feminicidios, el Colegio de México, ONU Mujeres –no voy a alegar más– simplemente un tema tan delicado como el dolor de las mujeres no puede ser una bandera para la búsqueda de votos. Este informe dice en qué lugar está el Estado de México, sin embargo, como priístas responsables que somos –cualquier lugar que se ocupe debe ser atendido– el Estado de México está en el numero 17 ¿por que no revisamos Baja California? no es un asunto de gobiernos o de partidos, es un asunto de violencia generalizada donde las mujeres perdemos más.

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

11


Agenda Afirmativa

Justicia para las mujeres América del Valle, Frente de Pueblos en

Defensa de la Tierra. ¿Qué acciones concretas piensa tomar su candidato, en caso de ganar la elección, para sancionar a los policías por tortura sexual, ejecuciones y detenciones arbitrarias durante el operativo Atenco y asegurar que, el entonces gobernador y otras autoridades implicadas asuman sus responsabilidades conforme a derecho?

Mónica Soto Elizaga. La pregunta de América del Valle, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, una perseguida política, me lleva a muchos temas, pero es una pregunta dirigida fundamentalmente al PRI por que eso ocurrió en el Estado de México y todavía hay impunidad frente al uso de la violencia sexual y violencia física en aquel operativo. La violación de derechos humanos todavía está impune. Sin embargo, el problema de la violación a derechos humanos es generalizado, por eso hay un compromiso de parte de Andrés Manuel López Obrador, que está en la plataforma del Movimiento Progresista. Primero, fortalecer los derechos humanos y hacerlos exigibles, fortalecer las Comisiones de Derechos Humanos, no criminalizar las luchas sociales y por supuesto considerar a las víctimas –que parece que el señor Sicilia no ha leído– y que recoge la base de todas las propuestas, las demandas de la mujeres quienes están buscando a sus hijas a sus hijos, de los desaparecidos y desaparecidas de este país, que habla de no utilizar la tortura bajo ninguna de sus formas en ninguno de los espacios y por supuesto mucho menos la violencia sexual. Lo que pones aquí sobre la mesa tiene que ver con los casos de las víctimas en este país que son montones. En el tema de trata de personas también tenemos una enorme cantidad de familias destrozadas porque no tienen alguno de sus integrantes en casa, en el tema de la guerra, los y las desplazadas, las desapariciones, las ejecuciones extrajudiciales. Existe la protesta de una comisión de la verdad y dedicarle presupuesto a este tema. Diva Hadamira Gastélum. Creo que el máximo Tribunal Constitucional de este país ya dijo lo que tenía que decir de Atenco. El 30 de junio del 2010 la Corte dijo que ni el gobernador ni el procurador –en ese entonces Medina Mora– eran responsables, además la CNDH formuló recomendaciones, que solamente la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de

12

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

México aceptó, sin embargo, en el caso de Atenco –lo ha dicho Enrique Peña Nieto no lo digo yo, hubo un exceso de las autoridades. Las instancias ya lo dijeron y si no le creemos a la Suprema Corte de Justicia, máximo tribunal constitucional, entonces qué haríamos. Yo he visto muchos videos unos a favor, otros en contra, la verdad es un caso lastimoso para el país. Mónica Soto Elizaga. Hablando de la Suprema Corte de Justicia y de todo el Poder Judicial hay mucho que transformar y es parte de lo que viene en la plataforma. Suponiendo, sin conceder, que no fueran responsables, que lo podemos poner en duda por la forma en la que se ha asumido como un acto de autoridad lo ocurrido en Atenco y eso fue como se presumió en la Ibero por eso la reacción que se tuvo. Usted dice que hubo excesos y que están reconocidos, pues siguen en la impunidad. Ése es el problema, inclusive no solo hubo violencia física hubo violencia sexual, desde el momento en el que detuvieron a la gente hasta que les llevaron a la cárcel. El recorrido de 15 minutos lo hicieron en horas porque se dedicaron a violar a mujeres y hombres y eso sigue impune, eso es responsabilidad de Enrique Peña Nieto y hasta en la fecha está en la impunidad. Diva Hadamira Gastélum. Yo creo que la vehemencia con la que usted defiende debe ser la misma hacia Rubén Escamilla, que lo acaban de bajar de ser candidato por exigir sexo oral a una subordinada, igualito debería ser. Sin embargo, le quiero comentar algo al respecto del caso de Atenco. Si hay tantos asuntos todavía sueltos hay que revisarlos y castigarlos. No estoy a favor de la impunidad, soy abogada y defensora de derechos humanos y creo que el culpable debe de pagar. Yo soy una nueva cara del PRI, una cara que cree que los culpables y responsables deben estar tras las rejas, yo no juego con ese tema, ni Enrique Peña Nieto juega ha dado la cara una y otra vez por este tema.


Agenda Afirmativa

Eje temático Salud Raffaela Schiavon, Ipas México De acuerdo con el objetivo 5 de

Desarrollo del Milenio, México está comprometido a reducir la tasa de mortalidad materna 75%. Vemos que a tres años de la evaluación, la meta aún es lejana. ¿Qué propuestas legislativas y de política pública ha comprometido su partido para reducir la muerte materna? Diva Hadamira Gastélum. La muerte materno infantil no debe tener cabida en este país. Es totalmente prevenible pero abandonada de hecho. Yo les comento que en esta legislatura presenté una iniciativa sobre muerte materno infantil, pasó parte de la reforma y se paró en el tema de la cesárea. Ustedes saben los purismos de la derecha que si sí, que si no, que si acá y no pasó lo de la cesárea. Sin embargo, Enrique Peña Nieto tiene propuestas clarísimas en el tema de muerte materno infantil, y daré lectura a las de maternidad sin riesgos. Propone atención universal de calidad a las mujeres en el embarazo, parto y puerperio para reducir la mortalidad materna infantil y el fortalecimiento de los programas de planificación familiar, atención especializada con prevención y atención de enfermedades de mayor riesgo y recurrencia como el cáncer cérvico uterino y cáncer de mama. Solamente me quiero referir a la primera. Para Enrique Peña Nieto es importantísimo este apartado. Tan es así que va a promover un seguro de vida para jefas de familia para que sus hijos también estén protegidos y puedan tener de qué echar mano a la falta de la madre, el tema de la muerte materno infantil

coincide en tres estados del país: Guerrero, Oaxaca y Chiapas, donde es urgente que nosotros la podamos eliminar. Ni una sola mujer debe de morir por estas condiciones, el crecimiento ha sido importante. Para Enrique Peña Nieto para el próximo presidente de la República, este tema será importantísimo y yo les doy mi palabra, como luchadora en el tema de muerte materna infantil, que tenemos que resolver ya la problemática de tajo. Ni una mujer más muerta por esta razón. Mónica Soto Elizaga. Coincidimos en que el problema de mortalidad materna es un problema serio. Según datos de la Secretaría de Salud, en 2010 fallecieron 992 madres, de las cuales 30% no contaban con ningún tipo de seguridad social y apenas 39.2% tenían Seguro Popular. Es decir, 7 de cada 10 mujeres que fallecieron pertenecían a estratos de menores recursos entre, indígenas y personas sin acceso a la educación ni a la seguridad social. En el sexenio de Calderón se han destinado menos recursos para la prevención de las muertes maternas. En 2012, la Cámara destinó 113 mil millones de pesos del presupuesto para sector salud pero para salud materna se presupuestaron 255 millones, 7% menos que en 2011, lo que representa casi 20 millones de pesos menos. En 2010, más de 91% de defunciones relacionadas con la maternidad fueron de mujeres que llegaron a establecimientos hospitalarios, que accedieron a algún tipo de atención y sin embargo, fallecieron. Lo que quiere decir que hay retrasos críticos además de deficiente calidad. ¿Cuáles son los compromisos que tenemos? Discurso de Andrés Manuel, 24 de marzo, Ciudad Juárez: Garantizar a las mujeres el derecho a la salud y a la seguridad social universal, en particular habrá clínicas especiales para enfermedades propias de la mujer, las trabajadoras o empleadas domésticas y muchas mujeres que trabajan en la economía informal que, por trabajar ahí, no tienenm derecho a la seguridad social contaran ellas y sus familias con atención médica de todos los niveles, medicamentos gratuitos y con otras prestaciones sociales,

creemos que esos son elementos básicos para lograr abatir la mortalidad materna. Réplica Mortalidad Materna Diva Hadamira Gastélum. Para agregar que la profesionalización de los servicios médicos es fundamental. Tenemos que llegar hasta el último rincón del país porque simplemente atendemos lo que vemos en las zonas urbanas, en las zonas rurales, pero no llegamos a la sierra. Ayer fui a Oaxaca. Es impresionante el abandono en que están las mujeres indígenas. En muerte materno infantil, Oaxaca representa algo urgente por responder en justicia para las mujeres, ayer decía una mujer: aquí el que una mujer se muera en su parto es lo más normal, ya nadie llora porque así se vive, es la normalidad en la que viven con un problema que tiene que ver solamente con voluntad política, con un poco de recurso, mínimamente con una ambulancia o con las comadronas preparadas pudiéramos salir adelante. Mónica Soto Elizaga. Hablar de mortalidad materna es hablar de la punta del iceberg, de toda una problemática social. Si estamos hablando de pobreza, de miseria, de discriminación, de desigualdad social, de desigualdad sexual, es parte del trato integral que tenemos que dar para transformar la condición de las mujeres, para combatir los estereotipos, para acercar los servicios de salud a ellas y que tengan más acceso. Tenemos que combatir la pobreza, por supuesto, es parte de las nuevas cuestiones que pueden ser posibles con un Proyecto Alternativo de Nación que encabeza Andrés Manuel López Obrador producto de una nueva mayoría, que nos diera también una mayoría en el Congreso, que reorientara el presupuesto, hay mucho por hacer. Las mujeres estamos en condiciones de desventaja, de discriminación, de desigualdad, tenemos que fomentar la salud sexual y reproductiva, con el conocimiento de nuestro cuerpo, con el acceso de las mujeres a la ciencia y a todos los productos de la ciencia para las mujeres.

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

13


Agenda Afirmativa

Eje temático: Derechos reproductivos Elsa Conde, Colectivo Ciudad y Género

Hemos escuchado ya en los medios de comunicación a los candidatos de sus respectivos partidos decir, que están a favor de la vida de las mujeres y en contra de que se les criminalice por interrumpir un embarazo. Hoy, reiteramos que los derechos no se consultan sino que se respetan y por ello a nombre de las mujeres mexicanas les pregunto ¿qué políticas públicas y leyes a nivel local impulsarán sus partidos para garantizar la no criminalización del aborto y que estrategias proponen para lograrlo? Mónica Soto Elizaga. En esto también se parecen el PRI y el PAN han trabajado de común acuerdo en 17 estados de la República. Llevaron acabo reformas constitucionales que –yo diría– son contrarreformas constitucionales para dar derecho a los embriones, violando los derechos humanos de las mujeres ya nacidas, en pleno uso de sus derechos. Esta ciudad es un ejemplo de libertades y de derechos para las mujeres. Aquí no solo hay una reforma si no una red de instituciones que atienden la interrupción legal del embarazo en condiciones de calidez, de respeto a la persona, de confidencialidad y por supuesto de no criminalización ¿qué necesitamos? En mi opinión –y entiendo la posición y la comparto– hay derechos que no se pueden consultar. Yo creo que ganaríamos mucho si entendemos que antes de una consulta debe haber un debate público e informado, esto está de la mano de la democratización de los medios, que es un punto de esta plataforma y nuestro derecho a la participación y también derecho a decidir. 14

L

La democracia no se consolidará si no se incluye, en condiciones de igualdad, la presencia, participación y aporte de las mujeres, que somos más de la mitad de la población El DF fue un ejemplo muy importante, cuando se legislaba sobre este tema, después del debate informado, el porcentaje de población a favor fue de 75% –quienes simpatizaban con la reforma– hecha como un derecho nuevo y adquirido de las mujeres del Distrito Federal. Derecho que no gozan el conjunto de las mujeres del resto de la República, lo que implica discriminación y que se conviertan en mujeres de segundo nivel. Tendríamos que ver la posibilidad de un debate informado en muchos temas que vayan contra el oscurantismo de la reacción del PRI y el PAN: la derecha de este país. Diva Hadamira Gastélum. Bueno el tema del aborto es el que menos sabe contestar López Obrador. Él cada vez que tiene que contestar algo en firme y en serio evade, el problema es que López Obrador es el hombre más mocho que tenemos en la política, nada más que con todo su rollo se esconde en una coraza que hace creer -a las que le quieren creer– que está a favor. Yo les quiero decir que el tema del aborto es un tema local no es un tema federal y así ha votado el PRD, Nueva Alianza, el PRI, el PAN. ¡Estamos mal todos! ¿eh? Pero en el retroceso, si ustedes revisan la votación de cada estado van a encontrar que en algunos lugares tiene mayoría el PAN en otros lados el PRD y el tema del aborto es penalizado en todo el país no nos hagamos, lo único que tenemos son excluyentes de responsabilidad. Tres excluyentes campean por todo el país, una más por asuntos económicos en Yucatán, pero lo más aberrante –hay que decirlo– es lo que se acaba de inventar el gobernador de Guanajuato que es homicidio por grado de parentesco, con esa cantadita tiene muchas mujeres, 166 aproximadamente en la cárcel. El tema del aborto obliga a que de una vez por todas o lo jalamos a nivel federal

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

o dejamos que los estados resuelvan, porque –y ponen siempre de ejemplo al Distrito Federal– pero asómense para el resto del país van a encontrar que el problema no es político: es religioso. Tenemos una gran carga religiosa. Mónica Soto Elizaga. Las reto a que lean la parte correspondiente a Equidad con Perspectiva de Género de la Plataforma, el asunto es que aquí hay dobles caras, contra ese discurso están los hechos. Este debate en los estados no fue informado, ni siquiera respetaron los reglamentos fueron decisiones de cúpula, de dedazo, ni tampoco siquiera se leyeron las contra reformas constitucionales así de sencillo, se les dispensó la segunda lectura y cuando menos pensamos ya estaban publicadas las contra reformas, esos son hechos no discursos y el PAN y el PRI actuaron de la mano en este tema y teniendo una mujer presidenta que se las daba de progresista. Ese día también se le cayó la careta. ¿Cuál es la garantía de que todo esto se haga realidad? las mujeres del movimiento amplio de mujeres, las del movimiento feminista, las académicas, las luchadoras sociales, las mujeres que están respaldando a Andrés Manuel, Ebrard en Gobernación sería otra garantía, aquí en la ciudad son hechos: El derecho a la interrupción legal del embarazo hasta la doceava semana y delito de aborto después de la doceava semana. Diva Hadamira Gastélum. Solo un minuto. Quisiera que López Obrador me contestara sí o no, pero como es muy aletargado quién sabe si pueda hacerlo. Entonces ¿está a favor del aborto? sí o no. ¿Está a favor de la diversidad sexual? sí o no. Punto, que no le dé vueltas.


Agenda Afirmativa

Eje tmático: Participación Política Patricia Mercado, Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir Los movimientos de mujeres hemos

insistido en señalar que la democracia no se consolidará si no se incluye, en condiciones de igualdad, la presencia, participación y aporte de las mujeres, que somos más de la mitad de la población. Por eso les preguntamos ¿Cómo se va a comprometer su partido político para garantizar la representación política de las mujeres y armonizar la sentencia del tribunal federal con las leyes electorales del país? Diva Hadamira Gastélum. Bueno, un partido que se ha sostenido, que no cambia conforme le conviene, es un partido que tiene bastantes años y tiene una historia que no puede borrarse, ahí están las sufragistas, la Ley de Acceso construida entre la izquierda y mi partido, igual que las cuotas. Porque no podrán negar que el PRI con la sociedad civil –la mayoría de las que están aquí, con ellas hemos construido muchas cosas, por eso estoy aquí–, sin embargo, el tema del 60-40 y la vergonzante tarea de todos los partidos no de uno sólo, de Las Juanitas en el 2009, puso en alerta muchas cosas, no ha sido fácil porque a las mujeres nada nos ha sido fácil. El tema del 60-40 en mi partido, un partido grande, un partido duro de llevar, bajó a 56 compañeros de diputados federales y a seis del Senado de la República, eso se dice fácil pero cuesta un buen trabajo, hubo un gran compromiso de mis compañeras, impugnaron, no tuvieron miedo, jalaron y finalmente el partido y Enrique Peña Nieto a la cabeza dio marcha atrás porque –hay

que decirlo– hoy tenemos una composición distinta, sin embargo, yo respeto, y quiero y admiro a Patricia Mercado es una mujer que entre las presidenciables es la que más decoro ha tenido y ha sido la más seria. Te felicito Patricia. Eres un ejemplo para las mujeres mexicanas. Ni has jugado con nuestra dignidad ni te has burlado de nosotras porque sabes que en la política está la llave para poder avanzar. La nueva composición de la Cámara deberá tener realmente presencia de mujeres. Mónica Soto Elizaga. Éste es otro tema muy importante, la participación política de las mujeres en todas las esferas, en la administración pública, en las organizaciones sociales, en los sindicatos, no solo en los partidos, pero las instituciones patriarcales, la cultura misógina, machista, sexista, tenemos que combatirla. Hay que buscar el empoderamiento de las mujeres, trabajar en la formación política específicamente, buscar que se apropien de su destino. Necesitamos lograr la organización de las mujeres, en las ONG, de la sociedad civil, pero necesitamos tener una organización nacional que nos empodere a todas, independientemente de donde estemos y que logre la presión suficiente para que las leyes escritas se hagan realidad. Necesitamos más mujeres en cargos de dirección, en los congresos y meter las iniciativas, dar el debate sobre eso y luego buscar –insisto– que las leyes se hagan realidad, porque hemos logrado un marco jurídico que nos permitiría ahora estar entre 40-60. En el caso del Partido de la Revolución Democrática desde 1991 tenemos todo un proceso de acciones afirmativas, de cuotas, hasta llegar a la paridad en el caso de las plurinominales y, sin embargo, en cada elección es todo un reto sacarlas adelante. Además que lleguen a los cargos mujeres con conciencia de género, no es un asunto mujerista. Tener cuerpo de mujer no es garantía de absolutamente nada, necesitamos tener conciencia de lo que significa ser mujer, éste es un punto fundamental en esta elección y cuando nos preguntamos ¿por quién vamos a votar para la presidencia de la República? Hay todo un compromiso en

nuestra plataforma con las acciones afirmativas y de Andrés Manuel con las mujeres en la Administración Pública. Réplica sobre participación política Diva Hadamira Gastélum. Nosotros tenemos que vencer la trampa del segundo párrafo del 219, eso se llama tomada de pelo a las mujeres. No le demos más vueltas yo he llegado a la Organización de Mujeres Priistas apenas en el mes de diciembre y no creo que porque yo haya llegado hay mujeres que han caminado, hace mucho están abriendo brecha, pero la gran trampa la tenemos que vencer entre todas, los partidos políticos, los grupos parlamentarios, porque increíblemente es en las Cámaras donde se ha ido venciendo, aunque muy despacio, pero se visibiliza más la presencia de la mujer, porque las presidencias municipales no salimos entre 4.9 y 6% de participación de mujeres en las alcaldías. Yo me comprometo, ustedes me conocen y comprometo en dicho a mi partido y a Enrique Peña Nieto, porque lo demostró en los hechos, que tenemos que quitar mínimamente esta trampa que más daño nos ha hecho. Mónica Soto Elizaga. Me gustaría ampliar este punto, a la organización y la presión, la sinergia, el empoderamiento y la formación política se le han agregado dos cuestiones que nos han puesto cualitativamente en otra situación favorable, el primero que se haya logrado que al menos 2% de los recursos de los partidos se dediquen a la formación política que necesitamos que de la ley se concrete en los hechos y se use para lo que se debe. En este sentido toda presión de la sociedad civil es bienvenida. Segundo. Recordarles que Andrés Manuel López Obrador tuvo un gabinete compuesto por mujeres en la mitad, no todas con conciencia de género, pero ya visibilizar a mujeres al frente del gabinete era un avance. Ahora el complemento está en la plataforma del Movimiento Progresista que enarbola el PRD, el PT y el Movimiento Ciudadano.

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

15


Agenda Afirmativa

Diva Hadamira Gastélum. Yo quiero concluir en el tema de participación política afirmando lo que Enrique Peña Nieto ha dicho claramente a preguntas expresas que las mujeres estarán en su gabinete y pueden ser del PRI o no porque nosotros sí les damos la bienvenida a las mentes pensantes, avanzadas en diferentes materias. Creo está claro por quién hay que votar en el tema de participación política: por un partido que en la historia ha demostrado acciones afirmativas a favor de la mujer, pero con un candidato que segmentó a cada una de las partes de la sociedad, de las mujeres, de las niñas, de las jóvenes en su propuesta, incluida la política y le creo a Enrique porque ya lo ha demostrado.

Última etapa despedida Mónica Soto Elizaga. Me parece muy importante la reflexión que debemos hacer en estos últimos días sobre por quién votar. Insisto, hay cuatro opciones, pero en realidad hay dos: reorientamos el rumbo del país, lo reconstruimos entre todas y todos desde la economía, las instituciones y las leyes y discutimos públicamente si queremos una nueva Constitución, un Constituyente o la reforma que tenemos. Vamos hacia la construcción de nuevas instituciones, vamos hacia la democracia participativa como eje rector de todas nuestras políticas, las mujeres vamos a ser partícipes en serio y en el último momento de todos los cambios al discutir el Plan Nacional de Desarrollo. Los otros tres partidos PRI, PAN y PANAL representan el proyecto neoliberal son la misma medicina de los últimos 29 años que tienen al país postrado. Así de sencillo. Y hay dobles caras. Está Luis Videgaray diciendo IVA en medicinas y alimentos, quince años luchando contra esto para que el señor –que es la propuesta de Peña Nieto para Hacienda– salga con IVA en alimentos y medicinas, de aquí quieren sacar el dine16

ro, al día siguiente se desdijo, así es, porque eso tiene un costo político. Peña Nieto dijo que no quiere la privatización de PEMEX. Es otra gran mentira. El petróleo es estratégico en este país, producir cada barril nos sale de 6 a 8 dólares y se vende entre 70, 90 hasta 150 si se refina aquí, algo que el PAN no pudo hacer. Se habló de refinerías y no construyó una sola. Es un mundo de recursos que pueden ser reorientados y el presupuesto nacional necesita ser reorientado. En vez de guerra, balas, ejército, cuarteles, cárceles privadas, para que alguien gane teniendo presos en vez de hablar de la rehabilitación y readaptación. Necesitamos reorientar el presupuesto para que haya recursos también para la agenda social de reconstrucción para las niñas, para las personas con discapacidad entre ellas mujeres, para las mujeres adultas mayores, para las mujeres indígenas. Los pueblos indígenas reciben 1% del presupuesto del país y representan 11% de la población, para reconstituir las instituciones, para combatir la violencia hacia las mujeres, para crear albergues en donde por lo menos las mujeres tengan tres meses de vida. Por eso les pido el voto por cualquiera de los partidos del Movimiento Progresista, el voto para Andrés Manuel, el voto para la fórmula de estos partidos. Diva Hadamira Gastélum. Te iba a aplaudir Mónica. Te hubieran mandado de candidata. Se equivocaron en tu partido. Tú debiste ser candidata, no sé por qué el PRD no te puso, eres una persona con verdadera causa por las mujeres. Pero así son los partidos. Yo pertenezco a un partido que si me hacen un examen de sangre me sale PRI positivo. Creo en el PRI, creo en sus principios, es un partido serio, responsable. Tan serio fue, que después de la Revolución puso orden en este país. En el 2000 cuando dijeron que se iba a acabar el mundo, cuando nosotros perdimos la presidencia de la República, hubo una transición de lo más tranquila. Llegó don Vicente con todo y su rollo y nos fue leve, la dejamos pasar. Cuando Felipe Calderón y todo el escándalo postelectoral en

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

el que es experto Andrés Manuel López Obrador –en agitación profesional, él debe poner una consultoría porque le va muy bien ese tema– le cierra la puerta a Felipe Calderón y fue el PRI quien le abrió la puerta, fue el PRI quien lo lleva, fue el PRI quien lo pone para que proteste. Porque nosotros sí creemos en las Instituciones, nosotros no las mandamos al diablo, las Instituciones son para respetarse ése es el PRI, por eso la gente hoy pide que regrese el PRI, no lo digo yo como dirigente, yo soy una dirigente activa me voy al territorio y conozco que la propuesta del partido y Enrique Peña Nieto tiene vida. Les quiero decir por qué hay que votar por el partido, primero porque nosotros lo que queremos es poner tranquilidad en este país, para qué nos sirve todo lo demás si no puedes salir a la calle, si no puedes vivir, que si te van a levantar o te van a desaparecer, o que si mi hijo es asesinado o soy extorsionada, esa descomposición no la trajo el PRI, no nos hagamos, fue un gobierno que no pudo y no ha podido hacerlo. Por eso Enrique Peña Nieto va a ser Presidente de la República, lo veo en el rostro de la gente, porque no tanta gente puede estar equivocada en la propuesta. Y le digo a Manuel López Obrador que su conflicto preelectoral y postelectoral no le va a funcionar porque los y las mexicanas queremos vivir en paz y somos las mujeres las que vamos a definir el voto. En 2009, 2% más de mujeres votaron, se espera que para esta elección voten 5% más de mujeres. En la mano de nosotras está. Sé que en el auditorio que estoy sentada es un auditorio no proclive a mi partido, que no cree en lo que estoy proponiendo, sin embargo, yo así lo digo y lo repito Enrique Peña Nieto será presidente de la República y pondrá orden en este país. *** *** El video del debate está disponible aquí.

http://www.ustream.tv/recorded/23603105 Transcipción: Gabriela Reyes


Agenda Afirmativa

Mujeres y poder económico

Lydia Alpízar Durán es la Directora Ejecutiva de AWID. Es una activista feminista costarricense que radica en Sao Paulo, Brasil. Ha ocupado el puesto de Directora de AWID desde el 2007 y anteriormente (2003-2006) fungió como Directora de las iniciativas estratégicas ¿Dónde está el Dinero para los Derechos de las Mujeres? y Fortalecimiento a Organizaciones y Movimientos Feministas de AWID.

Dado que las sociedades se hallan divididas en clases sociales, la propiedad de los medios de producción contradice los ideales de libertad e igualdad… David Held … así, el Estado termina por servir como instrumento de los intereses del gran capital, que tiende a quedar cada vez más concentrado y centralizado en la formación de grandes estructuras monopólicas y en el deterioro del proletariado. Norberto Bobbio

Q

Por Benjamín Acosta

uienes poseen el capital ostentan el poder económico y son quienes deciden qué producir, dónde, cómo, cuándo y cuánto invertir y en qué gastar, pero ¿cuáles son los elementos clave en los sistemas económicos dominantes donde debe estar puesta la atención de las mujeres? ¿Cuál ha sido el análisis de las feministas y activistas de los derechos de las mujeres frente al poder económico? Para dar algunas respuestas, la Asociación para los Derechos de la Mujeres y el Desarrollo (AWID por sus siglas en inglés) organizó el foro internacional denominado Transformando el poder económico para la Promoción de los Derechos de la Mujer y de la Justicia, del 19 al 22 de abril en Estambul, Turquía. Para Lidya Alpízar, directora ejecutiva de AWID, este foro –que reunió a más de 2 mil activistas líderes globales de derechos de las mujeres– llegó en un momento en que las mujeres “enfrentamos los desafíos más urgentes para los derechos humanos y la sostenibilidad ambiental.” Además, asegura que las mujeres están viviendo el impacto de una crisis del sistema entero, no sólo se trata de una crisis

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

17


Agenda Afirmativa

... el gasto militar en México pasó de 27 mil 803 millones de pesos en 1999 a 74 mil 792 millones en 2011

Gita Sen es doctora en Economía y pionera en el campo del género y el desarrollo. Es profesora en el Instituto Indio de Gestión en Bangalore, India, y ha sido profesora visitante en el Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la Universidad de Harvard y miembro del Centro de Estudios para el Desarrollo en Trivandrum, India. Su trabajo reciente incluye la investigación y la promoción de políticas sobre las implicaciones de género de la globalización y la liberalización económica, las dimensiones de género de las políticas de población, y los vínculos entre la población y el medio ambiente.

18

financiera, económica o de deuda, sino también una ambiental, de desigualdad, de energía, en fin, crisis diversas en las que queda claro que los gobiernos no han dado las respuestas para solventar las causas estructurales que las generan. Al respecto la vicepresidenta de relaciones internacionales de Calala, Fondo de Mujeres, organización que promueve los derechos, el empoderamiento y el liderazgo de las mujeres en Latinoamérica y El Caribe, Amanda Gigler, expone su preocupación por el uso generalizado del concepto crisis “lo que hoy enfrentamos en el mundo nosotras no le llamamos crisis es simplemente capitalismo.” Este sistema económico global que permitió a Carlos Slim (México), a Bill Gates (EUA), Amancio Ortega (España) y Warren Buffett (EUA) amasar las mayores fortunas del mundo según la revista Forbes. El desacuerdo de Gigler sobre el concepto también se sustenta en la temporalidad pues “una crisis es repentina, es una situación de emergencia, pero lo de hoy es un sistema institucionalizado y basado en una estructura de hechos que ocurren desde hace 50 años o más. Vivimos lo que se ha sembrado. Por ello la pertinencia de dialogar sobre la situación económica y financiera en el mundo, comentada en los pasillos del Halic Center, donde se llevó a cabo el foro. Para Gita Sen, doctora en economía de la Universidad de Stanford y ponente inaugural del foro, la situación actual es consecuencia de la ruptura del contrato social en este nuevo mundo feroz donde coincide otro resquebrajamiento en la definición de desarrollo, y asegura que definir este concepto es causa de batallas constantes en diversos niveles, que van desde las luchas de mujeres indígenas en las comunidades hasta los trabajos del G20, los BRICh y el G8. ¿Desarrollo a costa de debastación? ¿quién quiere pastel envenado? Compartir este desarrollo en nada beneficia a las mujeres, Gita lanza al auditorio estas preguntas que contienen el mismo desafío planteado por ella y colegas de su organización Alternativas Desarrolladas con Mujeres para una Nueva Era (DAWN por

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

sus siglas en inglés) hace 28 años en la conferencia de Mujeres en Nairobi, y a pesar del tiempo el reto sigue vigente: lograr una igualdad emanada de un concepto de desarrollo realmente humano y humanizante. Pero la turbulencia de los mercados financieros internacionales ha generado tal situación, que incluso el informe sobre la Estabilidad Financiera Global, elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el primer semestre de 2012, deja a un lado el optimismo y asume que los riesgos para la estabilidad financiera han aumentado desde abril de 2012. Esto se debe a la frágil confianza en el sistema financiero mundial. El informe sostiene que los esfuerzos en la formulación de políticas por parte de las autoridades de la Unión Europea han sido insuficientes para disipar totalmente las tenciones del mercado. El fragilidad no acaba en los mercados, repercute los gobiernos quienes implementan políticas de recortes no en los privilegios, sino en los derechos que los movimientos han ido ganando en los últimos años. Sobre la responsabilidad del Estado frente al escenario económico, el profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Mario Humberto Hernández, considera que no puede omitírsele como el actor encargado de definir los derechos de propiedad; esto supone que frente a los intereses de las clases sociales, el Estado está por encima para encausar las políticas que impliquen el mayor bien común. Los cierto es que el escenario internacional pone en duda este papel. Con esta idea, cobran sentido las implicaciones reales de transformar el poder económico en un marco de justicia social, a que se refiere Srilatha Batliwala, investi-


Agenda Afirmativa

gadora de la Universidad de Harvard, sobre que los primeros pasos para la transformación económica entrañan un cambio radical profundo en las relaciones de poder determinantes del estatus, los privilegios, las oportunidades, los derechos y el acceso a los recursos de grupo o de una persona. Asimismo, señala que la transformación del poder económico para los derechos de las mujeres significa que las mujeres marginadas de formas múltiples por opresiones y exclusiones intersectadas ganan poder igualitario para determinar la distribución, acceso y control de los recursos humanos, monetarios, tecnológicos, bienes y servicios que conforman la base para determinar el bienestar social físico y sicológico de las personas. Un bienestar de difícil acceso si además se considera la creciente violencia contra feministas defensoras de los derechos humanos en diferentes regiones del mundo, que Alpízar vincula con el creciente militarismo que intenta hacer frente al crimen organizado. Para la directora ejecutiva de AWID, este contexto redunda en expresiones de violencia política que incluye violaciones sexuales y diferentes tipos de represión y opresión del disenso social. Lo paradójico es la cantidad de recursos gastados por los gobiernos para su seguridad intra y transfronteriza con los niveles de violencia del Estado contra los ciudadanos, particularmente contra defensoras de derechos humanos.

La desproporción financiera se hace evidente con los datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés) publicado en 2008, en el que el gasto militar mundial se aproximó al 2.4% del Producto Interno Bruto Mundial, es decir, mil 464 billones de dólares estadounidenses, aumentó de 4% en términos reales en comparación con 2007, pero de 45% respecto a 1999, porcentaje gastado con fines bélicos. Para 2011, el continente americano lideró los gastos militares en el mundo. Estados Unidos fue el país con el mayor gasto.

Los mismos datos del SIPRI muestran que el gasto militar anual en México pasó de 27 mil 803 millones de pesos en 1999 a 74 mil 792 millones en 2011. Este gasto para la “seguridad” se convierte en una amenaza clara contra la sostenibilidad de nuestras luchas, dice Alpízar y agrega “la falta de capacidad y recursos en las organizaciones de mujeres para enfrentar la violencia contra las activistas hace necesario dar una dimensión política y con ello responder de forma colectiva a esta violencia contra las activistas y los movimientos”.

80,000   70,000   60,000   50,000   40,000   30,000   20,000   10,000   0   1998  

2000  

2002  

2004  

2006  

2008  

2010  

2012  

Según información del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo en 2008 México gastó 31 mil 422 millones y para 2011 el monto ascendía a 74 mil 792 millones de pesos. Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

19


«

Agenda Afirmativa

Debe decirse en voz alta que la religión, la cultura y la tradición no justifican la violación de los derechos y el no reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres»

La dimensión política también está en el rol de las mujeres sobre la transformación del poder económico, asunto analizado eespacios internacionales como el foro de Davoz y socializado por los medios de comunicación quienes hablan cada vez más de las mujeres, de la igualdad de género y de las niñas. Al respecto, Alpízar considera que detrás de este interés hay una agenda instrumentalista que busca incorporar el poder económico ganado por algunas mujeres, para controlar un mercado de consumo y, en muchos casos, esta agenda intenta integrar las al modelo neoliberal de desarrollo de mercado. Es por ello que debe quedar claro que cuando hablamos del empoderamiento económico de las mujeres no solo nos referimos al microfinanciamiento o a promover a las mujeres como empresarias, “hablamos de una transformación a la macroeconomía, de una transformación del modelo económico”, insiste. Y es que “lo que las feministas hemos aprendido de la historia reciente sobre revoluciones y procesos de transformación social profunda es que a la larga no necesariamente llevan a la protección de los nuestros derechos, al reconocimiento de la plena ciudadanía de las mujeres”. “Nos emocionamos tanto con la Prima20

vera Árabe en 2011 y un año después vemos cómo los actores fundamentalistas islámicos han aprovechado los espacios creados durante los procesos de transformación en diferentes países en detrimento de los derechos de las mujeres.” También lanza un llamado para dar apoyo a los movimientos feministas de Medio Oriente y norte de África y discutir sobre la fuerza reciente del relativismo cultural, que ha hecho posible justificar casi todo sobre la base de “esta manera holgada de definir conceptos como pluralismo, tolerancia y aceptación” del relativismo cultural con el que se bloquearon las negociaciones en la 56 Comisión del Estatus Jurídico y Social de la Mujer (CSW) realizado en Nueva York en marzo de 2012. Por lo que Lidya insiste que lo ocurrido en Oriente Medio y norte de África tiene claras implicaciones para la agenda global de los derechos de las mujeres y la agenda feminista más allá de la región.Así lo confirmaron las palabras de Michelle Bachelet, Secretaria General y Directora Ejecutiva de ONU Mujeres al concluir los trabajos de la CSW, en el que afirma “fuimos testigos de una incapacidad de llegar a un consenso sobre las conclusiones convenidas en el tema prioritario: el empoderamiento de las mujeres rurales.”

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

En el informe de la CSW el Consejo Económico y Social debió haber tomado medidas para la erradicación de la mutilación genital femenina, la asistencia y apoyo de la mujer palestina, y poner atención en la liberación de las mujeres y los niños tomados como rehenes en conflictos armados, igualdad entre los géneros y empoderamiento de la mujer en los desastres naturales, eliminación de la mortalidad y la morbilidad maternas mediante el empoderamiento de la mujer, las mujeres indígenas: agentes claves en la erradicación de la pobreza y el hambre, la mujer la niña y el VIH y el SIDA. No hubo consenso. Por eso, insiste que no se debe dejar de decir en voz alta que la religión, la cultura y la tradición no pueden justificar la violación de los derechos humanos y el no reconocimiento de los derechos de las mujeres. Concluye diciendo que es innegable que las crisis financieras sistémicas, los desastres ambientales, la creciente desigualdad y pobreza, así como la intensificación de la represión y la violencia han tenido un enorme impacto negativo en la vida y los derechos de las personas. En el poder económico está el meollo de muchas de estas tendencias y se cruza con todos los derechos de las mujeres y las cuestiones de justicia. ***


Agenda Afirmativa

Nobel de la Paz encabeza delegación sobre violencia contra las mujeres en México La violencia en cifras

271

feminicidios registrados en Ciudad Juárez tan sólo en 2010

16

defensoras de derechos humanos asesinadas entre 2010 y 2011

México

segundo país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo Delegación de activistas defensoras de derechos humanos de Canadá, México y Estados Unidos en el Claustro de Sor Juana, en México Distrito Federal

A

Alarmante crecimiento de violencia de género, feminicidios y violación de los derechos humanos de las mujeres en México

Por Laura Carlsen*

E

n enero de 2012 se llevó a cabo en nuestro país una gira de trabajo sobre el tema de violencia contra las mujeres, organizada por la Iniciativa de las Mujeres Premio Nobel y Asociadas por lo Justo (JASS). Una delegación internacional encabezada por la laureada Jody Williams escuchó docenas de testimonios de víctimas y defensoras de derechos humanos en un foro realizado en la Ciudad de México el 22 de enero. También recibió testimonios sobre actos de violencia y discriminación contra mujeres in-

dígenas en Chilpancingo, capital del estado de Guerrero. Los testimonios de las mujeres pintaron un panorama alarmante de crecimiento de violencia de género, feminicidios y violación de los derechos humanos de las mujeres en nuestro país. En muchos de los casos expuestos, los abusos que sufrieron venían de manos de las mismas fuerzas de seguridad (policías y militares) encargados de la protección de la sociedad, cuya presencia ha aumentado en el marco de la guerra contra el narcotráfico. Asimismo, narraron que a re-

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

21


Agenda Afirmativa

Lisa VeneKlasen (izquierda) directora ejecutiva de Asociadas por lo Justo (JASS) y Joddy Williams Premio Nobel de la Paz 1997 en conferencia de prensa en Guerrero.

portar los casos frente al Ministerio Público y el sistema de justicia, a menudo enfrentan la discriminación y la “re-victimización”, en que las víctimas reciben amenazas, hostigamiento o indiferencia de las autoridades y los criminales quedan en la impunidad. La delegación de veinte mujeres periodistas, activistas de derechos humanos y expertas en política exterior llevó estas voces, que rara vez son escuchadas por el poder, a las oficinas del gobierno de Felipe Calderón, donde fue recibido por parte de la PGR por Marisela Morales Ibáñez, titular de la dependencia, Miguel Ontiveros, Subprocurador de Derechos Humanos y Angélica Herrera Rivero, Fiscal Especial para los Delitos de Violencia Contra las Mujeres; Dilcya Garcia Espinoza, directora de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar 22

la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM); Omeheira Lopez Reyna, titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob); y Juan Manuel Gómez Robledo, Subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (ser), entre otros, así como por Olga Sánchez Cordero, Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Después de escuchar la exposición de los programas gubernamentales que existen para enfrentar el problema, la delegación concluyó que los esfuerzos del gobierno mexicano han sido insuficientes hasta ahora y tienen graves problemas de corrupción y simulación. Emitió las siguientes recomendaciones al gobierno de México: Enjuiciar los casos de violencia contra la mujer.

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

Investigar e imponer condenas a los que hayan sido declarados culpables de la violencia contra las mujeres. Asegurar que se haga justicia en los casos de desapariciones forzadas. Elaborar un plan de acción que incluya la búsqueda inmediata de todas las personas desaparecidas; crear una base de datos nacional de las personas víctimas de desaparición forzada con informes frecuentes del progreso; transferir los casos a la PGR, y establecer un procurador especial para las personas desaparecidas; elaborar e implementar protocolos de investigación en los casos de desaparición forzada; crear un programa federal de atención para los familiares de las personas desaparecidas (salud, vivienda, empleo, educación), y divulgar la información genética de todos los cadáveres no

identificados de mujeres y niñas depositados en las morgues para ayudar a identificarlas. Investigar y enjuiciar a policías, militares y otros agentes gubernamentales acusados de abuso y violencia sexual, y compensar a las víctimas. Como prueba concreta del compromiso, realizar el juzgamiento inmediato de los policías identificados como culpables de la tortura sexual en el caso de Atenco. Suprimir las reformas propuestas a la Ley de Seguridad Nacional que legalizarían la participación permanente de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública y que constituyen una violación de las cláusulas sobre las leyes de derechos humanos. Cumplir el mandato respecto a que los delitos de índole militar contra civiles sean juzgados en tribunales civiles. Coordinar la implementación de medidas cautelares y


Reunión de Joddy Wiliams y la delegación de mujeres defensoras de derechos humanos con la titular de la Procuraduría General de la República Mexicana, Marisela Morales.

provisionales asignadas a las defensoras de derechos humanos que corren riesgos y asegurar la aplicación efectiva de mecanismos de protección para defensoras y defensores de derechos humanos, con especial atención en las características del riesgo por razones de género para las defensoras de derechos humanos. Difundir información pública sobre el cumplimiento de las medidas cautelares y explicar la razón por la cual las mujeres a quienes se les ha concedido medidas preventivas de protección entre ellas

Valentina Rosendo, Margarita González, Obtilia Eugenio y Norma Andrade han sido atacadas reiteradamente, y cómo prevenir estos ataques. Adoptar adecuados protocolos de investigación en los casos de violencia de género, trata de personas, tortura y violencia sexual de conformidad con las normas internacionales y las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Ayudar a formular políticas públicas federales a fin de garantizar la incorporación de perspectivas de género y

multiculturales; cese a la criminalización de las defensoras de derechos humanos, particularmente las que realizan labores de protesta pública; concluir lo antes posible las investigaciones de los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo. Garantizar que el cumplimiento de las sentencias dictadas por la CIDH genere prácticas y procedimientos administrativos que sirvan de guía para futuros procesos del mismo tipo. Desarrollar un plan para la protección de los derechos de la mujer en la SCJN y otros poderes judi-

ciales, especialmente en lo que respecta a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en vista del reciente tratamiento penal de esos casos. Basado en su investigación y los testimonios presentados en los foros, la delegación presentó al gobierno una lista de los casos principales a los que se debe dar prioridad para su resolución en un plazo máximo de un año. Entre estos casos están el de Marisela Escobedo —el encarcelamiento del asesino de su hija, Sergio Barraza, actualmente prófugo de la justicia, y la resolución del asesinato de Marisela; Eva Alarcón— presentación con vida y la captura y juicio de los responsables de su secuestro; investigación y enjuiciamiento de los responsables de los seis asesinatos de miembros de la familia Reyes Salazar y protección para el resto de ellos. Asimismo, se pidió un informe sobre el progreso alcanzado respecto a los casos de siete mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, actualmente investigados por la PGR: Perla Ivonne Aguirre Gutiérrez, Griselda Murúa López, Brenda Ivonne Ponce Sáenz, Idaly Juache Laguna, Mónica Janeth Alanís Esparza, Brenda Berenice Castillo García, Yanira Frayre; y un informe y avances en los casos recientes de mujeres periodistas asesinadas.

Las organizaciones del Comité Anfitrión Local que participó en la organización y realización de la gira darán seguimiento a las recomendaciones y a la interlocución establecida con las instancias gubernamentales son: Alternativas Pacíficas, AC., Asociación Familiares Detenidos Desaparecidos, Centro de Apoyo al Trabajador, Centro de Derechos de las Mujeres, Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Centro de Derechos Humanos de las Mujeres AC, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Centro Diocesano para los Derechos Humanos, “Fray Juan de Larios, CIMAC, Coalición para la Justicia en las Maquiladoras, COLEM Colectivo de Mujeres, Comité Cerezo, Comité de Familiares de Detenidos, Desaparecidos-Hasta Encontrarlos, Comité de Familiares de Victimas, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C, Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), ENLACE (Comunicación y Capacitación, A.C.), Equis Justicia para las Mujeres, Fondo de Derechos Humanos Globales, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra-Mujeres del Frente de Atenco, Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas (COLEM), Hijas de Campesinas Ecologistas Desaparecidos
, Hijos
, JASS Mesoamérica, Las Libres
, Movimiento Campesino Regional Independiente, Movimiento Nacional (MOCRI-CNPA-MN)
, Movimiento por la Paz
, Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y de Coyuca de Catalán, A.C., Organización de Mujeres Ecologistas de la Sierra de Petatlán, Organización del Pueblo Indígena Me ́phaa, Organización para el Futuro del pueblo Mixteco, Programa de las Américas,
 Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, AC (PRODESC), Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, Red Nacional de Defensoras, México
, Tribunal Permanente de los Pueblos, Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Para ver el informe completo: http://www.justassociates.org/publications.htm Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C.

23


56.30% 50.00% 45.20% 44.70% 43.80% 42.70% 42.50% 42.30% 40.20% 39.70% 39.60% 39.20% 39.10% 38.70% 38.60% 38.50%

1 Ruanda

2 Andorra

3 Cuba

4 Suecia

5 Seychelles

6 Senegal

7 Finlandia

8 Sudáfrica

9 Nicaragua

10 Islandia

11 Noruega

12 Mozambique

13 Dinamarca

14 Países Bajos

15 Costa Rica

16 Timor-Leste

Información de la Unión Interparlamentaria a septiembre de 2012 www.ipu.org

MUJERES EN LOS PARLAMENTOS DEL MUNDO

---

---

36.00%

---

---

---

---

---

32.10%

---

40.00%

---

---

---

---

38.50%

30 Burundi

29 Macedonia

28 Guyana

27 Argelia

“ Eslovenia

26 Nueva Zelanda

25 Ecuador

24 Serbia

23 Alemania

22 Nepal

21 Uganda

“ Tanzania

20 España

19 México

18 Argentina

17 Bélgica

30.50%

30.90%

31.30%

31.60%

32.20%

32.20%

32.30%

32.40%

32.90%

33.20%

35.00%

36.00%

36.00%

36.80%

37.40%

38.00%

46.30%

---

---

5.10%

2.50%

---

---

---

27.50%

---

---

---

33.50%

32.80%

38.90%

40.80%

“ Luxembourgo

45 Laos

44 Irak

43 Bolivia

42 Lesoto

41 El Salvador

40 Sudán del Sur

39 Bielorrusia

38 Túnez

37 Francia

36 Afganistan

35 Etiopía

34 Austria

33 Suiza

32 Trinidad y Tobago

31 Portugal

25.00%

25.00%

25.20%

25.40%

25.80%

26.20%

26.50%

26.60%

26.70%

26.90%

27.70%

27.80%

27.90%

28.50%

28.60%

28.70%

---

---

---

47.20%

27.30%

---

10.00%

35.70%

---

22.20%

27.50%

16.30%

31.10%

19.60%

25.80%

---


Agenda Afirmativa  

Revista de Consorcio para el Dialogo Parlamentario y la Equdad A.C., organización feminista, laica, sin fines de lucro y no partidaria, que...

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you