La lectura de los resultados del análisis del riesgo para los cultores y expresiones del PCI en la Región Metropolitana, permite establecer que los principales factores de riesgo que identifican los cultores individuales son de dos tipos: internos y externos. En este sentido, los factores de riesgo de carácter interno ejercen una acción negativa sobre las especialidades del PCI, dificultando la enseñanza y transmisión de dichas prácticas. Entre los factores de riesgo más citados se cuentan la desmotivación de los aprendices, no hay traspaso de enseñanza a nuevas generaciones que posibiliten continuar con la tradición, y ausencia de aprendices interesados. Este examen revela que los entrevistados manifiestan una constante preocupación en el conocimiento y valoración de las distintas prácticas y manifestaciones que desarrollan, como también un interés porque se incentiven acciones de salvaguardia que den formalidad a la transmisión de las prácticas en el ámbito familiar, en especial en el traspaso de dichos saberes y la experiencia por parte de cultores activos con riesgo de desaparecer. En cuanto a los factores de carácter externo reconocidos por los cultores, están referidos principalmente al accionar o influencia de la comunidad local y nacional, relativos con el ámbito económico y político administrativo, donde se mencionan: desvalorización monetaria o falta de mercados de comercialización de los productos, poca rentabilidad de la producción, dificultad de acceso a insumos materiales requeridos por la práctica y desvalorización de la producción artesanal. En este ámbito, la poca valoración por parte de la comunidad local, la falta de un espacio de visibilidad y el desinterés constante de la sociedad, marcan la tendencia como factores de riesgo permanentes. Como se mencionó anteriormente, se suma el factor económico, el cual se vincula como un ente externo de riesgo a consecuencia del accionar de los otros factores mencionados. Cabe destacar que el factor político-administrativo se aprecia como un riesgo relevante por parte de los cultores individuales. En las entrevistas se menciona con mucha frecuencia que no existe un apoyo de las autoridades y del Estado en campos como la promoción, inclusión y regulación respecto de la realización de las prácticas y manifestaciones, provocando menoscabo y vulnerabilidad del PCI. En definitiva, los entrevistados manifiestan la inexistencia de políticas, programas y proyectos de salvaguardia para el PCI. Respecto a la situación de los cultores colectivos, se pudo constatar que los mayores riesgos son de tipo interno, en especial los que dicen relación con la enseñanza y transmisión de las prácticas y manifestaciones. En este caso, los factores de riesgo señalados con mayor frecuencia corresponden a: disminución, envejecimiento y desaparición de los cultores, desmotivación de los aprendices por continuar la tradición, falta de espacios para
CONCLUSIONES
111