Page 1

COM1SION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA, SALVADOR 943 . CASILLA 1000. SANHAGO D FONO 259542 . CADI.E5: NUCL.tARCIIL ..,

,

SEMINARIO SOBRE LOS RECURSOS ENERGETICOS DE CHILE

V

lo TECA

LA ENERGIA NUCLEAR COMO RESPUES TA A LA CRISIS ENERGETICA.

COMISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR

SANTIAGO, Abril 1974. -


CO5ION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA, SALVADOR 043 CAStLL.A 143ü O • SANflAcO DL CfflLC FONO 239D42 •

CADLCS;

NCLEARCHL

I. - LA ENERGIA COMO FUENTE DE DESARROLLO. La ciyiiizaci&i depende en gran medida de la ca pa1dd di ioriibze aia

ir

h1a

u iødin arñ

biente natural y, por tanto, de los recó eig&ticos a u diposición. Antes de la revoluci6n industrial, el hombre se servia principalmente de sus propias manos y de sus animales dornsti cos, pero en el transcurso de los ltimos dos si glos el ritmo de transformacin del medio ambiente por obra suya se ha venido acelerando constantemente. La energía nuclear. La eriergi'a barata y abundante es premisa indis pensable para el progreso industrial y un mejor nivel de vida. El consumo de electricidad per cpita ha pasado a ser uno de los rns seguros rndices del grado de desarrollo técnico de un pars. Du rante los próximos 30 años, el hombre consumirá tanta energía co mo la que ha gastado desde su aparición sobre la Tierra. El coner aproximadarnence el cuadru sumo de energi'a en el año 2000 sera` pie del correspondiente a 1970 . EN la mayori'a de los paises la producción de electricidad para sus usos domésticos, agrarios e industriales se duplica cada 10 años ; en muchos de ellos el plazo de duplicacin es todavi'a más corto . Sin embargo, iflcluso hoy en dia 2.000 millones de personas, de los 3.000 millones a que ascien de la población mundial carecen de electricidad ; Asia, con la mitad de la población mundial sólo produce una décima parte de la e lectricidad generada en el mundo entero. Por rriiflip1es razones, el hombre tendrá que re currir a la electricidad de origen nuclear para atender a sus nece sidades de energía • En primer lugar, las reservas de combustibles fsi1es (petr1eo 3 carbón, gas) no son inagoablcs represen tan asimismo valiosas materias primas para las futuras gerlera ciones y no se deben consumir despreocupadamente. Los recursos mundiales de Uranio encierran, si se utilizan como combustibles para reactores de tipo avanzado, más energía que la que suponen A la hoja N 2.

__


,.. y

COMISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943 CASLLA 300 O • SANTIAGO DE CNILL FONO 259542 CAL$i NUCLEARCHILE

-2todas las reservas actualmente conocidas Uc cov.u.,ibles fsiics. La fusión nuclear controlada, permitii' atisf eFesiciles ndii

dus

Por.

p€

La radiactividad a la que el hombre está* expuesto como consecuencia del desarrollo de la industria nuclear, ir, ciuída su rama principal, la producción de energi'a ncleo-elctrica, representa sólo una parte muy pequeña de la radiactividad que recibe de fuentes naturales y de otras fuentes artificiales. Las necesidades mundiales de energra se cuadru plicarn, dentro de los 30 años y, por razones evidentes, la energi'a nuclear cubrirá una proporción cada vez mayor de esas necesi dad es. La energía nuclear, en vez de ser ua de las prin cipales causas de la contaminaciiSn dei medio ambiente, servirá pa ra reducirla a medida que vaya sustituyendo a otras iuentes de generacin de electricidad como son el carbcn y el petrSieo. No obstante es preciso prestar ?artiar aten cian - y asi' se está haciendo - a diversos problemas, tales como los efectos trmicos de las centrales nucleares, ci mejoramiento en el plano técnico y econmico de los métodos de contenciSn de los desechos radiactivos, y el comportamiento de las sustancias ra diactivas en el mar y en los organismos marinos a £i'n de encontrar soluciones adecuadas para su evacuacin sin riesgos en las aguas costeras o en los océanos, Recientemente el intcrs de la opinirI piblica se ha centrado en la energi'a núcleo -elctrica y en su influencia sobre el medio ambiente. Para comprender este proble:.as necesario explicar lo que ocurre con el combuatible tanto en l rtactor como antes y después de pasar por él. Las ce&rale. nucleares utilizan corno combustible Uranio, en SUS diversas £orras. Despui& du 5,1 Uranio es sometido a varios procesos de concentraci . . refnado y transformacin, con vistas a su empleo en un reac:. En el ca 80 de las centrales modernas ms utilizadas actualme: ., a.arte de los reactores de agua pesada y Uranio natural, es A la hoja N' 3


COMISION C-flLENA DE ENRGA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 43 CASILLA

O. AN IAO

D CHILL

2

FONO 2 59542 . CADL: NL)CLEARCHILL

-3también 11 enriquecer 11 ligeramente el Uranio natural, es decir incrementar la razn entre su is&opo fisioriable (el Uranio-235) y su isótopo 140 veces ms abundante (el Uranio-238). Hoy en da complejas plantas de dirusin gaseosa, exisentcs en 5 países. Por lo general, el Uranio enriquecido producido por esas plantas se transforma qumicamentc en ¿xido en polvo con el que se fabri can elementos combustibles, es decir, se sintetiza, se comprime en forma de pastillas, y se reviste de un tubo metiico estanco a los gases. Varios de estos elementos combutio1es se combinan en un conjunto que se carga en el reactor de potencia. Dentro del reactor, y como consecuencia de la fisin nuclear, se genera calor, el cual se emplea para transformar agua en vapor y accionar turbinas que producen electricidad. En la actualidad existen los siguientes tipos de

centrales nucleares AGR BHWR BWR FBR GCR HOM HTGR HWGCR HWLWR LWGR OMR PHWR PWR SGR SZR

L_

..- ------

Advanced gas -cooled graphite -modo rato¿ reactor Boiling heavy-water cooled and moderated reactor Boiling light-water cooied arid moderated reactor Fast breeder reactor Gas-cooled graphite-moderated reactor Aqueous homogeneous reactor High-temperature gas -cooled graphite -modo rated reactor Heavy-water-moderated, gas-cooled reactor Heav-y-water-inoderated, boiling light-watercooled reactor Ligh-water-cooled, graphite-r,oderated reactor Organic moderated and cooled reactor Pressurized heavy-water moderated and cooled reactor Pressurized hg ht-water moderated and cooled reactor Sodiur-cooled, graphite-oderate reactor Sodium-cooicd, zirconium-ydride -modo rated reactor

----

-


COtSON CHILENA DE ENES'GIA NUCLEAR AV D A. SALVADOR 943 CASILLA 103 D.SANTIAO DE CL FONO 25542 • CACLCS: NUCLEAFChIL

-4-

II.-

MERCADO NUCLEO-ELECTRICO MUNDIAL.

En los diagramas que siguei 7 tornados de infor mes oficiales del O.I.E.A., se puede observar la demanda creciente de centrales ncieo-eléctricas y su proyeccin futura. Es ta demanda ha sido considerablemente superada debc10 a la cr sis energética puesto que la información data de 1972.

TOIALS ¿3V COUNTRY ÇC,jP F0 A

90

5

85

75

SWZCÑIA$)

701

UiA

27

65

Gi;

2

60 0L1MNV,

55

o,

Cr

1

FAN

^ 50 u

OROUP3

'5

Li

c I

40

1

• ¿

S'ZCL4NO L,SSR USA

1

G0UP -,

35 30

1

14L'Y

OROuP 1

25

GROUP 2

uK

10

GROuP4

5

GROP 5

¿R&\'E GERMNV.F P(SAN

20

Z7

2

USA

'5 5 A

1 1

SWEGEN

.1 154 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 7071 YEAS OPOUP 1: BWR OROUP 2: PWR GPOuP 3 AOR, OCR, HOR. IWOR OROUP4 OHWR. I4WGCR, HWLWR. OMR, hOM, P,iWR r,ROuP S. FBR, SZR, SOR

lO Gunip 1 C.MAtY FM R USSR

1

2 —

ç


OMON CHiLENA DE ENERGIA NUCLEAR

1

AVDA. AVAI4 9 43 . CAi1LLA 61 D • iAN AG D1 ClILL FONO 25 g Li42 . CA43LS NL)CLLAF$CHIL

-5A partir de 1970, ci grupo 3 se ha estabilizado en el mmn-icro de reactores, en cambio los rupos 1 y 2 (Westinghoisc ycner Electric) suben casi exponençialmente sus ms —

H NSTAUEO CAPACITY IN 6lW(. •VLAR

OR0'J P 6

GROUP 3

G0P 4

9000 0290 90C*) 2650) 264.90 .4500 83) CI) 1 051 (7) 10570) 12540) 2303150 2760 90 3923 97) 517050 6660 50

CO 5C'.) 1070) 1070) 64600 70500 7)50.) 1 l077 C3 964 0') 3016 0.) 78 0.3 97507 3 610550 (.91A 50 6599 SO 7090 00 6320 (.0 8836 50

030 0)0 030 030 030 2250 35 CO 3590 17600 ¿10(.) ¶502 60 ¿628) 42 30 736 % 1847 93

240 240 6.0

'954 I0S p;7

11400 7050) 3240) 22490 91619) 5.1.55 bis 55 66605 91609 9'605 127355 3250. 1.6 691.0) 56 9097 56

¶95) 4 (06)

t),00CI3,

OR0I)P 2

'.6) !',94 1965 157 1969 9,70 1971

G8O.JP 9

750 7)3 21'.O 2l) 25.3 905.) 14(50 6490 9690 3'50 J1 43 601.50 6)) 40 los 4G 171 69 -

16.66

955

1596

6957

6996

6950

696

1966

I9Ü

196

.b.

l4.vS

•..

'647

1668

194.3

1910

'9"

C50P 1 OWR C-750..P1 PWR C4C*jP3 4C,R.GC. IITC.R. LWGR Cé63UP4 8I60R, MWGCR. I4WLWR, 0660, HOM, PHWR Cd4OAPS ó'I)R. SZR. SQR

También aquí- se obscrvn el m.'íor . je de los neo.te a sus mayores densdar.. de potencia y potcnciaó especflc.J, como se cntc indica en el cuadr. reactores de los grupos 1 y Z . Esto se debe ezp

*


NUCLEAR

COM1SON CLENA DE ENE AVDA, AVA04I 4J CALLA R FONO 234

ANTIAL.O CiL *..HIL

CAL3Lí&; NUCLAECHL

-61•

T

.

DENSIDADES DE POTENCIA Y ?CTNCIAS ESPECIFICAS

INSTALACIONES REACTORES GCR (GRAFITO-GAS) AGR (AVANZADO DE GAS HTGCR (ALTA TEMPERATURA PWR (AGUA A PRESION) WR (AGUA EN EBULLICION) HWR (AGUA PESADA) RAPIDO

Densidad Potencia kWt/i

Potencia Especi'fica kWt/kgr. U

0, 8-1, 2 332-4,0 6, 0-6 3 5 124, 0 - 130,0 45 - 50 10 - 12 250

2,8 - 3,6 12-14 52 - 56 36 - 38 21 - 23 lb - 20 200

CALDERA DE VAPOR (CONVCCION 05 NATURAL) CALDERA DE VAPOR (CONVECCION 10,0 FORZADA) COMB. TURBINA GAS DE UN L.MARA 44,0 A V ION.

A :a hoja N

---


CoM.SON CH1LNA D

RG1A NUCLEAR

AV3A.CALVA0OR 043 - CA1.LLÁ 200 U. ANT)AGQ UL CHILL 42 C)L. NUCLOAF)CH(L(

FONO

-7Ubicacin georfica de las Centrales Nuc'eares de Ptcnca.

De aerdo co feria oris p ,'cr,aclas por el Organismo Internacional de Ene —ga Atmica, el rr.ero de ccr.tra les en operac. ' .. en l972 es de 5Z y se distribuyen geogrficarric-rL 1. e corno se indica n los grficos siguientes

NUCLEAR POWER PLANTS iN CANADA AND TE UNTED TATES OF AMERCA

CAN .5 0 A cn.ms Onli - NPD 1 • Oci • 0).i 'o.nu 3M.) 3 • Akc..flg Oni (4 ti.. 2,n ope.t.un( 4 • Gnn.)1y Que.) 0ou1.i Poini iont) - BROCE 44 .)A.2 5 2

USA 6 • Sh.p,..nC.4't (P4 2 0141s02N 2 un,) 1 • M..... ii .- VANI'.€E )M,.0 22 • 2) • 5.t..n )P 10. cS.Jo P.o' N.Y.) i3 .n.. 7 .n opeia).00) • 21 • 13.. 22 • )u c4c ,M,nni -- (14)1 Sn oo.ri, ,.novcd 1.ommap) 2IUMOOL01 bAY 13 • En.k. (.2,2 L-N4I)CO FE44M1 1On .M,Ii 1 1'1 b—,h • 1 , 04 al, UJ ((2)1.2 13 )W.iuh.) - N IIEACTOR Ii,. • 11 • P .1' 220)71" • /.',.( ) 3u.. 1 i,, 07,.j.0fl( SAN ((N''F •i( '(7tNL C2)CUT VANREE i.2" Nu. Co. ' n 1

........;n (;.u.'.)

7') • Cn.o,. 27.,u 1 - LAC(,WI) OYSI 2). Ci)L E 72 • • ".. l2., 1.3.) NINL M)LL PO2N) y ., 22 •(. 21 E. GNNA , 23 • ('t..'.'. N.Y.) 74.2.,nt.u. .... Il022)1,SON • li.. I.'.'' S C PA,.ISAO($ Huv2 I4',fl.I • 71 • T*.., C,ç'uu ,5'2,u.) i.,i)oflI )Coon.1 2ó •

POilul )j(ACH1

79 • Moo.s (iii,1 - (>4.3D1N (7 k" P,­ : )F ...i i.'ufl.) Tu 30 üuNij LO 11 5)2 un.. 1 o $,n.i.Ofl) 32 • C,,dona liii,) 32 .' ¡.b CdI71O2. )I'.,'L.. OCÜNLL (3 33 . Sunicu 51;.) t• N.Y.) 3 34 Su'1i-IY L 2 un.) Gc,r.n N. u (Va.) 3 VEI4MCNT VANKE V.lun ivUi p:Vb lt, ­ 31 22OANS FL)IRY 3 u"). 3d .' ((u A,,..) kpa 7 l7 u'' P,...,)) 39 un CIIYSI 221; )l)VL ¡'4 ¡1 40 . 'Ilu,I Lcuy ) lEla COU'L .4 41 . 5, os.'u.i.n )Na, Zun lu.i II uod 42 3.7.1.. un $3 • .9,5 24lJ (Mo,..) Ti))) 1 lilLi iSLAM) G,,),I,Ln"u (1',) 42 014 • 51 ' 45 . PI.,%I.n.i.$ (Co,,.) .\IAINL • A/.' )3,,.u.'1 51...... . 46 Col)'," )%.,KFVV A L N i 2 41 2 Ai1,ÇANSo. 43 . LO,'i')" IA'E 1 3 un.) IN 3 49 G.C. COK 1 2 3,,,i ......... ..'3,,n,) ) E2.,'(.'O C) y .''' )C,.l.I.I 52 lAr.,'.)) SI CO Coy 2)02,.." C,.I.I.) 52 CALVIIII LiIlSi)uo) L,IyIM.).) 'o) 1 4. itA'. ,.41 ().oí.' 9).) 5.2 Ve.. 5 ........... IO2 (l'..l. - 01 Av. 5.5 (1F)U.57.. u)...... . t iN.C.I P(I1N 2:. '.,

51. II) I',nCe II.,..) 1,,i4.. (N.Y 2 (u)

(2 un., 1 ,n oper4t.oI'I

MIL.LSTON(( (2 i,. 2 ,n

j,\),1)2 2, 1 i7,'AI

5) (Jij,)YA't II LI -. (9s (Tco,'.i 1,'' 5 (¼ ij,L,o' din) Id' LIUAN L ,',,,N,,l() Ç) . Pb (.u,.o) 1 I)úo 01. 1 I,.4 . b,o,o.u. 21). cq.( NOÍ)1 ti ANNA , 12,nei.aI Vo.) 65

Ala ho'a N 2


CLZNA DE ENRGIA NUCLEAR Á\1'. 5ALVAOR 943 - /SLLA IOU D . $ANAGO CAL

FONO

Ci-iLL

NUCAFCriLE

-8-

¶1

1 .

24.

20

4"

52

si

29.

iJNI'1E) ST:\jjS O'

2u

1E11C.\

u', ç -b3

¡ . =ccon o iion

1wne n.m.,

oHocIon

A • .a ho5a N ')


COMISON CHILENA DE ENERGA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943 • CASILLA 160 0. SANTIAGO DE CHILE FONO 289542 . CADLCS NUCL.EARCHILE

-9-

NUCLEAR POWER PLANTS IN EUROPE: BELGIUM, FRANCE, NETERLANDS, SPALN AND THE UNÍED KNGDOM

UNiI'ED K1NGDOM

• 'lutrton - A (2 un.)

lunIriion'-6 (2 un.) • ÇhupIcois (4 un) t HrInoo( 2 un.)

C

x ( , ,. , jt4tiPam

NUCLEAR POWER PLANT ¡N SOUTH AMERÍCA

. Cisv HuI 14 un.)

•Wy2un.) \ BOLIVIA

(2 un.) '1

1

SiieIt A 42 OdIrc 3wYnvdd • •Ojad(()2un.) Berbielev I2 un (2 un.) )l,nI,v Poni7'ua2 oO(dbury —A • - OR 3 -L( 2 un (0 •W r th * A (2 un.) Hinklqv cOoiI A OT,hangs / " .Choo, un.)

'\,9t

/

Z1

L

J.

£L4 o¡ • St. Lau..nt do. (su.° 12 • CPinon (3 un.)

FRANCE

£3 R A

/

Bugy 11 un.) •

<1. OAiuCI

(. Macou(e.G2. 63 • - PHEN(X o

• 5.nt. Mini do Giwon. • Ze ta do I lOSE CAØRERA • In

SPAIN

Undo ('UtuCt.Øn • of ,f.Io.n ., ._ n. ni ,oc.,,on

0

( olí

(fl

opsritiøn

o unaer cOn,irucuon • N.,i. of ..tion ,t o.n o. ,i.n of Iocaton

A la hoja N O


- COISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943

CASILLA lOO O • 6AMflAGO 0L CHILE

FONO 25942 CAbLtS NUCI.EARC1$ILE - lo

En muchas oportunidades se dice que la energía ncieo-eléctrica es un nuevo tipo de ene rgfa, no convencional y poco empleada.

*

1332

i95 1955 1956 1957 1959 1959

1 E ) (

-

cCMIA.AIIVE YAR$ OF €XPEMIENCL

Y(AR

lO 31 £0

a

ti

1

1996

19S4

997

la

*99

1960

*91

1

IM3 1962 YEA#S

1964

966

1966

1967

6966

I96

6970

6976

Este cuadro nos demuestra la experiencia en es 'te campo, y por supuesto la energía niicleo-elctrica es 11 convcri ciona]» en todos los países desarrollados y está* ampliamente comer cializado. El cuadro siguiente resume el aspecto general del Mercado mundial rnícleo-elctrico. Ala hoja N Ii


COS1ON CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943 - CASILLA lOO D.5AN TÍJAGODE CifiLE FONO 259042 . CABLES: NUCLEARCHILE

-

QRS

PQW

Inc

tn.

len

$P

•5•

54

$

5.S

flt•

5*4

Ini

....

Í.._

I•.*i

II.P'

II.•.

11.54

1 .?.*t

5 II.**

1 11.10

1 áIt.iP

110.9.

5 un.,,

.0 ,.o•,,

5.00

4,.0

000.02

5*0.10

.'.00

i...s

...t*

It...

11.00

0.00

II *02.00

4014.00

1*4%

e-...'.

i t.•e •,...*v.

1 •i.•e

U.

5 e....

•1S.•

* •*.ec

.0.,.

IR.*t

no.,,

,t.tn

it.0•

IS.O•

I*.0

1*411 100,Ob

Itot?

010.00 1.3*

u.0

•0 ,_•

o,,.-

•-.IC.

12.0e el?Iti U'S•

.

II't0 *11W 002

5 S.••

S.t•

¡ 0.Ot

£ 1 S.t• S**.fl

1 IIe.000

2 0.0* • iet.t0

l.0

1 I.•I

1 •.Ot

a.

t

e

1

$

le

4 )OS.Ob

a 5 solas 010.14 • 00.0

• *.le

0 i 000.30 )fl.SO 4Q6.5

II fli.

02

'2 S.l £.fl

110.11

II e0.0

FC SS It,... 1115.50 113by.11

3.,'.0s

303.00

O ••l.t

••l,••

It II 20 015.00 i0fl.fl ,5?t.lø

II sos'...

It .15,...

it

2*

00(4% 101$

t(T.1_I0l,S%•l• c_0 .I,i

a

6

5

II

it

it

ti

a.

t?

o.

•.

•.

it

II

?1,rfl_

40*400 "o0'* . 0,00 IlStI.&LCC c...c.., u...,

5

,.a•

*.o4

113.44

si....

•ee.a• 1.05.4*ua*3.e• ilesa, a....., t.n.t. 41111P.t 0

..i..e.

A la hoja N' 12

e.u..,.

U


COSON CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 043 . CAILLA 100 D. SANTIAGO DL CliC FONO 2,59542. . CACLES: NUCLEARCHILL

-

.0

III.

I•.i

10

1•..,

•S.30

0.00

I7.•0

072

1373

3ll.•I

3,,,0,

1071

11.1.•*

7.00

12 -

0.30

III ¶10.0*

400.0

0. 0.00 O

it.*.

7 06.30

0 1I0.5•

0 1 •S7,00 0*06.30 ?0fl*.O II...,

C0I0.t1

'lOo

31..•l

.077

.07.

3I0.l•

110.10

010.00

002.0.

••l.00

6,2...

...I0

llfl.11

I..;.1,

01•.00 0.0.0. , O 000.00 1.0.00 000.00 0 lO 7 3000.Sffi 0006.00 0700.10

000.00

III .....O...

......

non,

''0

7 flIO•

¿SIl. 0*

li..'

110.01

1,0.6,

71fl0 •

¿u,?..,

•000CV . 007.0

• 7

331.10

00.20

fl0.00

315.00

000.00

010.40

1 0.0.20

100•.00

3733.90

)flO.06

2733.00

1137.00 1672.01 tu,...

ti 'o.00 ¡o.;.,,

p o,,.,.

77.00

)73, 07

1105.15 0371.00 7 2 700.0. ¶00.00

7315.05 5 510.00 7 037.00 0 10*0.20

ql.,,., 0 760.01 0 077.00 II 0,00.01

0,1*.,' 11.100.01 13001.21 I30l.l0 O * O 050.00 1100.60 ¿000.07 1110.., 0 5 5 5 1.01.00 ,so... 01,1.00 .30'.00 20 00 II 21 0006.0* 02.02.00 ¡70,7. s5,0070.13 1'• 7*4.00*00.00 500..0 064.10

7 0,0.3. 1 111.00

2 102.11 1

01011

•o1l

*37.02 2

5 307.0*

0 310.1. 3 177.00

1*111 • *00.06

O

00.03

M0.00 0

357.0* 1

010.11 OflO.fl

0

307.00

007.00

0110.0*

3

6 700.03

P.3*

1 filo

105.00

113.00

CCI!. 000,03 32.11 •

1 01.10

1 00.50

00,05Ta. $0jj?..071 €6 1 0*'.00

• 0

a0.00 •07700,011 III' U*I10 0116000 09*

110.00

7 501.10

2 002.30 5 • l 70.00 'al,...

600.00 1 001.10 1 111.00

oz.00.

1 153.00 1

!l.SI

¡ '.'0 7

0*7.76

5 ¡ 550.ØØ O 7 7 2.00 •

*a.00

2 .11.00

3 1070.00 Illz.,

3 1 071.00 5

ron...

' o 3 3 1 1 006.00 *060.06 1000.02 1.11 353.00 537.00 '720.00 lOo 77 2? '1 lO 3 1, II II 1113.0*' *316.70 1071.00 1301.00 0031.01 3000.00 3700.0* 3300.00 17 3, '3 11 II 27 0' 7703.02 00*0.00 1l3.fl I10'ÓIS 3007.00 0000.07 3I•0.07 1103.11 67 0 00 3 10 00 II 1, 10 • 0.00 1161.11 0171.0* 770* ¡0 011'O.lS 00031.10 4,073.00 ....

700,00

u

lo

lo

0

0

2

101.76 It1.06

0 6 *723.0..... fl 6073.00 7 0 6 1002.00 3702.00 1101.00 51.2.00 ' ' ' 0006.00 7*0*.,, 2050.00 0050.0, 1* 0* 70 00 0000.00 0009.00 110*0.00 70000.00 oc 071 lo •ø 0613.05 .053.00 %$0S3.00 3.400.00 '1 •• II! III 0)163.10 73.00.00 •702 7j 10 %IlIb.31

ll#*IILO' II

.n,,.n.ií o

000.00

300.00 II 7603.07

.

30111

O

000.00 II 0320.00

7

II

II

II

00

¡II

III

000

III

ll

650.06

10

13

01.7

lIS

t It % 4 •0 10100.00 1,611.1, 1000.11 fl .....* .............10 11.01.1. 000.0.07 111700.00 .0000.10 ,n.,.aO 1,07.1.10

O

I•


COM13ON C-1LNA DE ENERGA NUCLEAR AVDA. SALVAOÍ 43 CL.A 1üú D.SANTIACO . FONO 2Z0542 - CADS: NUCi..CARCHL

-

-

APORTACION NUCLEAR EN ESPAÑA. -'

1

la eV3U

U uiu1CCOif

ci6n de la cnerga nuclear. en España, especiair nte por tratarse de Ufl país cuyo rnVCI energeticO se encuetra en un l6ico primer es calan a alcanzar por Chile. El documento Experiencia cii la uncorporación de la Energía ncleo-elctrica T. E. N. Noviembre 1973 indica al respecto (Pian Energético Español). De acuerdo con las previsiones de potencia del P. E. N., con una produccin hidroelctrica experimeii ada del arden de 30-35 TVTh al año, y asignañdo una utilización ¿e 5. 300 horas anuales al equipo nuclear, y de 5.000 horas a las ceatrales de car bn, se ha construído Ci iagrama de la figura 1. En la punta, con misión cl acgurar la demanda

de potencia principalmente, se sita la ene rgra hidrulica regulada, que se vera reforzada por los equios de bombeo. La trmica de fuel-oil, segn la evolucin pre vista, servirá de ajuste y complemento del sistema como se ha mdi cado antes. La base del diagrama de cargas se cUDrira con la hidráulica fluyente, con las trmicas de cargan con el fi'n de util zar los recursos propios, y con la energa eictrica de origen nu clear. Por cosiguientc, durante la vigencia del P. E. N., puede garantizarse ci funcionamiento en base de las centrales nu cleares y, por consiguiente, su mejor competividad frente a las t,1* micas de fuel-oil. Para 1983, se estima que ci 40-50% de iii prouc cian e1ctrica ser" gcncracin nuclear con una potencia instaiad de 15 millones de KW. La i ouccin de ia ccntrale uciares se jus tifican eco nmicannen.c en u acLuacin en la base ¿el ¿agrama ¿e A a'

L

X• 14


L Dcrrarda de potencia 1'3

f

DIAGRAMA DE CARGA ESPAÑOL 1983 E19L,6 GWh

•/'í,

HAU L CA

DE FUEL

23,6 °/o

45800 MWh

(

y\)/ \ L\ /

' \

\TERMICA DE CARBON (13,3°/o)

NUCLEAR

2000

(L5 1 8 °/o)

89300 MWh

1•___ ___ ___ _____________

L

O

CC3

2000

/ 033

L HDRAU:

5000

633

FLUYENTE (1,7 O/) VWh

____ 6000 670 7000 - horas


t ?•

COMISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943 CASILLA lOO D.SANTIAGO DE CHILE

2

FONO 25954. . CABLES: NUCL.ARCHU.

-

14 -

carga, con una uti1izacin que puede superar las 6.000 horas anuales.

Las irversics en este tipo de instalaconci c

muy elevada. La Industria E'jctrica Espafiola, en un 80% de carc ter privado satisface las necesidades de capital para nuevas inver sioncs por autofinanciación, crditos y aportación de capital propio. Pero los proyectos nucleares pueden disponer de una financia buena Pero con participación de créditos exteriores, y puede estimarse que las cargas fijas financieras resultan de un 14% anual aproximadamente. Los costos fijos de instalación y de explotación vigentes en España en las condiciones actuales vienen a ser los del cuadro siguiente. Características técnico -econrnicas de los equipos térmicos.

Fuel Oil famao de grupo (10 3 1-,W)Inversión espeCiica (pts/kW) Coste fijo de expio iacin (pts/kW4ño) Vida años

500

Lignitos

Carbón

350 .

10.000

12.000

170 22

210 22

i

Nucleares

350

950

11.000

15.000

160 22

200 20

Los costes proporcionales que se exponen en ci fueron utilizados para la revisin del P. E. N. y aconsc cuado y ron la penetración del equipo nuclear, cuando an no ha tenido 1 gar la guerra rabe-¡sra.lí' ni la consiguiente e vcin ¿c Lzrleo. • ------


COMISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943.CASILLA 15e0.BANTIAGODECH0.I FONO a554a. CABLES¡ NUCLEARCHL.E

-

15 -

Çqes prçiporçjp nlef3,

&i

sJkWh

Hulla y antracita

33

Lignito

12 - 33

Nuclear

14 - 14

Fuel -oil

34

Con base en las cifras expuestas anteriormente, puede calcularse el ahorro en divisas que representaría la cono truccin de centrales nucleares en lugar de térmicas de fuel-oil. Este ahorro se ha estimado en unos 560 millones de pesetas anuales (10 millones de dólares ) por cada 1.000 MWe instalados y po drá incrementarse sustancialmente a medida que aumente la participaci6n nacional en la construccin de los reactores. El papel de la energía hidrulica retenida en el er fundamentalmente de * amplio sistema español de embalses, sera* regu1acin de las fluctuaciones diarias y semanales del consumo de energra eléctrica, pero sus aportaciones como energ(a primaria apenas crecerán dentro del contexto global, estimndose en el 10% su contribución a la satisfacci6n de la demanda de 1985. Con estas perspectivas, se hace neceeario la in tenaificacin de la prospección de los recursos naturales, petróleo y uranio, por un lado, y acudir a los mercados extranjeros, por otro. El suministro de gas natural se inició con la irista1acin de una Planta de gasificacin en Barcelona, que utiliza gas 1quldo importado. Aunque en el futuro ha de tener una amplia ut A la hoja N 16


COMSION CHILENA DE ENERGA

NUCLEAR

AVDA. SALVADOR 943 CASILLA 100 O • SANTIAGO OL CHILE FONO 25 9542 CADLC$i NUCLEARCH.E

-

16 -

lizacin, no parece que pueda cubrir mucho ms del 7% do la energía demandada. El petrlco se dedicare a las necesidades de transporte, a las Industrias Químicas y a la generacin de electricidad. Seguirá contribuyendo muy fundamentalmente al abasteci miento de energía, pero debe perder lentamente su significación relativa, en beneficio de las otras modalidades de energía, lo que dará lugar a una estructura ms equilibrada. Por otro lado, las ini portaciones crecientes de petrSleo, a precios que se elevan rápidamente, gravitan pesadamente sobre la balanza de pagos. Dada la situaci6n planteada anteriormente, no lo no sorprende el aporte de la energra nuclear a nuestro deficita rio sistema, incrementando las inversiones dedicadas a las prospecciones uranrferas, sino que se comprende el inters de su introduc ció en el mercado energético nacional buscando una estructura más equilibrada, como ya se ha dicho, y una saludable diversificación de las fuentes de energía. Centrales nucleares españolas. De las tres primeras centrales Zorita, Santa María de Garoña y Vandells en operación en 1972, España ha programado la construcci6n de 14 centrales ms haciendo un total de 17 para 1990. La potencia, tipo y lugar de emplazamiento se indica en el cuadro siguiente.

A la hoja N 17

--. -

r----...-

------------


COMS1ON CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943 - CASILLA lOO O • SANTIAGO DE CHILE FONO 29842 • CA9LESi NUCLEARCHILE

17 -

-

CENTRAJ

CENTRAL

JC CABRERA

DE GAROÑA VAN DEL LS ALMARAZ 1 y2 LEMNIZ 1 y 2 ASCd 1y2

STA. Mi In2

CO FR E NT ES SA NT ILLN PUNTA ENDALA 1y2 TLLO 1 r-r- -.,-

y2

LA

POTÉN OlA

ELECTCA (MWC) 160 430 480 2930 2x 930 2x930 975 900 2x 1000 2x 1000 900

EMPRESA

NUCLENOR HIER EN SA U.E, H. E/ SEVILLANA IB ERDU ERO FECSA, ENHE, HECSA, HES

A ÑO LA5

-jipo

FECHA E EN SE

EXPLOTACION 1 PWR

SEPTIEM:

CONTRATADA 1 PWR

1977

SITUACN

19771

H. E. VI, ESGO

I cr(L)ur

13 UNIN ELC7R1CA FENOSA ,V!ESGO

1

PWR

1977k

BWR

1

19

P.A.P. II

DI

e

1981 19 E 2

u

H. 4'-"'AN7/4BRC0

S AYA GO VERGARA

CCUELLA 1 y 2 EBRO ,j_(

1000 1000 2x 1000

¿BESDUERO

ID.

ID

ID

ID

Dg

19 lGtI 1987-j

ANUNCIADA

f1- -

SE VIL.LANA P.A.P. PENDIENTE AUTORIZAC1cN

IT

PREVIA.

AlahoaN'

1


COMISION CI-flLENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943 • CASiLLA 100 0 • 6ANT;AGO OC CmL FONO 259042 • CA0LC$ NUCÁRCIIL

-

18 -

IV.- LAENERGIA NUCLEAR EN CHILE. -

Conocido es el problema energético chileno. Fal ta energía. L06 planes de desarrollo que impulsa el Gobierno deben tener el debido apoyo energético que les da el aliento vital.

-.

El Organismo Internacional de Energí'a Atómica, desarrolló en 14 parses un estudio de mercado que examina las pers pectivas que se ofrecían a las centrales nucleares. La finalidad del estudio fuedeterminar lo ms exactamente posible el voimen y calendario de la demanda de centrales nucleares, asf como los medios financieros necesarios en algunos paises en desarrollo donde la electricidad nuclear podric complementar cconmicamente las fuentes energéticas tradicionzJe. Chile fue uno de esos países estudiados por el O.I.E.A. en 1972. En resumen las conclusiones del citado estu dio se indican en los cuadros siguientes

\ D

A la hoja N' 19


COM(SION CHILENA DE ENERGLA NUCLEAR '.,... ;

AVDA. SALVADOR 043 CASILLA 100 D • SANTIAGO D CHILL FONO 042 . CAI)LCS: NUCLARCHIL -

19 •/

Cuadro 1 wto 441114 prevs;q çe la po;pcla nuclear instalada, por parsc6/ -

-

1980

1991

-V

1962

600

£"

-

8$

1994

600

3 * 600

I, en megavatios

-

1985

999

600

1988

l9

1 000

800

939

Aumento nuclear total (MW)

1 000

6 000

eh.b.ca Arab. 800

de EtpIo

400

GrecIa

400

400

600

3 * 600

600

4 200

4 dGO

600

600

600

800

600

4 200

93,3 O

500

300

4 500 1 OCMI 1 550

600+ 800

600+ 600

8 600

9 100

96,7

3 a 1 000

14 000

19 600

35,6

600

2 000

30,0

1 000

3 OCMI

5 400 2 100

70, 3

000

800

2 600

4 700

0 93,3

600 600

600 600 600

2 600

3 850

O1,5

1 230 3 200

3 000 4 830

40,0 05,0

4 000

0 000

0 200

10 600

80,0 96,6

9 *600

600

2 z 600

M&Ico

600 i

600

600 800

800

3 * 800

3 ¡ 600

YuCoiavla-13 Yuo.lavIa-A

400

1

2*600

1 000

í 1

600

400

1 750

600

600

Turçu)a.fl TurçuIaA

o

15.G

600

600

Ftiipnas S Lnap..r.B SLnap4t.A

oa,

300

600

600

iGO

oo b5a

Porcentaje flt.C2CaÇG2 rr.c-cd

:00

JarnaicaA .. 2ca 4. Cor r a

R

6 uúO i

eco =

Mcrcado t&rmco tota. (MW)

£00 600

600

600

600

600 600

600

600

600 600

600 800

800 600

2 a 800

aoo 2 a 800

3 a 800

1000

600+ 800 1 000 3 000 1 000 2 * 1 000

-. 97,5

.5,3

Total nuc ear (23)

600

1 300

2 200

4 200

9 500

5 700

7 900

5 800

9 000

10 100

32 200

31 200

73,1

Total nuclear (A)

600

1200

2 800

4 400

5 700

5 700

lO 700

7 900

10 400

12 6W)

62 101.)

63 350

74, 5

87.3

94,8

18.9

l

1 citar M total t é rm i co (II)

13, 5

26.4

44,0

73,1

35, 3

U,4

66,3

76,4

Porcenlal. nuclear del tta1 t é rmico (A)

12. 3

24,0

$1,8

70.4

66.3

83,2

80. 9

83,0

En las condIclon.s da r.(.r.ncla. 0 danota .1 i.tc.4o b...,o .n la pe.vL.tA4 da carga ba.; A denoto .1 marcado baijado an a e/

£1 mercado corra.pondI.nI. a Oua pat..@ con un

..0n cio carca alta.

la pr.vialón de cars.. a,4 ha tncli.ciu tanto en .1 iois de Car 6 a basa cerne •. .. .1* cara .iIa.

A la hoja N 20


COMS1ON CHiLENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 04J - CALLA Jú0 0. SANTIAGO DL CrII

FONO

O4 CADc& NUCL.AjCfflL

-

20 -

GC(XVII)/506

Cuadrn 9

Previsiones acerca de las características de carga de las redes

par$

Producción de electrici dad (millones de MM)

Tasa de crccirniento de la producción de electricidad 1950-19 90 (o/aAo)

1933

1990

42,0

84,2

7,2

Bangladesn-B

3,1

8,1

10, ¡

Bangladesh-A

4.8

21,7

16,3

Chile

11,4

23,7

República Arabe de Egipto

20.7

Grecia

Factor do carga 1 Demanda las redes 'a) en MW 1980-1990

de

1580

2990

58,3

8 230

16 500

55, 0

C.40

1 690

55,3

1 000

4 500

7,6

00,5

2 150

< 470

47,0

-8,5

.

G

3 200

3 330

26.8

55,3

7.5

65,0

4 710

9 720

Jamaica-B

3,9

8,3

1

8,0

68,0

653

Jamaica-A

4,8

13,3

1

10.2

68,0

RepOblica de Corea

31,2

76.7

9.4

66,0

5 36

13 200

México Paquistán

72.7

178,9

61.2

13 500

Si200

17,0

36.2

9,5 7,9

58,2

3 320

7 0v o

Filipinas

14.8

35.2

9.0

65,0

2 610

6 190

Singapur-B

8,5

17,3

7,4

65.0

1 500

3 040

Singapur-A railandia

9, 1 15.7

27,8

68,0 66,0

1 520

4 650

39,3

11,8 9,7

2 710

6 800

rurqura-B

23.4

51,3

8,2

63.7

4 200

9 200

rurçura-A

29,0 64,4

81,5 122,4

10,9 6,7

63,7 67,5

5190 20 900

14 600 20 703

l'ugoslav-ia-A

87,5

165,5

67,5

14 6i3

27 990

Argentina

1

.

hoa N • 21

610

1

1 400 2

.0


CO1S1QN CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. bdLVAOF D43 CALLA 100 D 6ANTA0 CL CfflLL FONO 234

CA31-6: NUCI.LAnCNJLE

r7

GC(iJJ)I506 Cuadro C Cúpiliál flç' (n

ptr

por

millonas de d61ir

rzo.

dQ

los

Uri1cio)h/

Inversión en las cc .traws ___________________________________

-

Extrancra

ArJentiría

Capital d expiota.. cón para el cc10 del cornbutb1c nucLear

Total

1 068

1 047

144

2 259

Dangladesh-B

76

320

0

366

;iadcsh-A

187

916

27

1 223

Chi1 e

378

8

41

730

1133

117

2 62.

501

1 141

122

1 764

janaica-B

44

262

0

306

Jamaica-A

77

413

10

República de Corea

2 222

1 018

255

México

2 859

2 642

34a

3 319

Paquitn

125

421

17

553

Filipinas

92

1 494

RepOblica Arabe de

Egipto

Grecia

370

1 032

Sinapur-B

121

295

0

415

Singapur-A

289

946

69

1 304

Taiiar.dia

341

802

76

1 719

Trquía-B

302

762

34

1 098

Turqu5a.A

394

.1 289

¿3

1 769

Yugoslavia..B

860

805

111

1 710

Yugoslavia-A

1466

1440

211

3 117

a 458

13 028

1 341

22 ¿27

9 468

15 621

1 589

26 673

Total Previsión baja (B) Total Previsión alta (A) al

En las condiciones de referencia (véase

b/

Cifrsa basadas en el valor del dólar de

MI

Cuadro 10). 105 . - do

Unidos en 1 de enero de 1973.


COMISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA, SALVADOR 043 • CASILLA lOO O • SANTIAGO D CHILE FONO 280842 • CAOLE$i NUCLACHiI..

-

22 -

Se observa que Chile debe tener conectada a la red eictrica una Central núcleo-elctrica de por lo menos 300 MW(e pan 1 afte 194

Como se estima en 8 aflos la duración del proce sodesde que se encarga la Central a la puesta en marcha,ya se de bían estar desarrollando los estudios de factibilidad técnico ecor,.6ni cos que resolverán las preguntas sobre el tipo de Central, volumen, potencia, óptima, lugar de empleamiento, áreas a abastecer, etc. etc. Desgraciadamente, la crisis del petróleo nos obligar a adelantar las Lechas por lo menos en dos años. Esto exige de inmediato un esfuerzo nacional, coordinado y planificado adecuada mente. El O.I..E.A., en su reunin de Junta de Gobr: dores de Febrero de 1974, ha tomado clara conciencia del problem._ y se presta a iniciar ayudas concretas al respecto. Por estimar de inters, transcribo algunos rrafos de la intervención del Delegado de Pakistán en la Junta de Gobernadores del O.I.E.A.. En el seno de la Junta y especialmente entre los países en desarrollo, hubo concenso una'nime respecto de lOs conceptos vertidos por Pakistan. La repentina y fuerte subida de precios cl coi bustible en los últimos meses ha planteado graves problemas a los pa l' oes en desarrollo que apenas poseen combustibles fósiles y cuya. rc servas en divisas son limitadas. Aunque los parses en desarrollo tienen un consumo de energía reducido por habitante no absorven m que el 12% del total de las importaciones de pctrleo, la carga fi.ian ciera es enorme para ellos si se consideran sus recurs.s de Capii. Ademas, el suceso ha sobrevenido en un momento francamente inopotuno, justamente cuando estos países alcanzaban la etapa crucial c sus programas de desarrollo. Se admite que, para desarrollar la eco nomía de un país, lo cual implica la creacin de una infraestructura básica para la industrial¡ zacin, son indispensables tanto los recur sos de Capital como la producción de energi'a, y el problema deber ahora examinarse de nuevo como consecuencia de los i1timos aurrÁen tos del coste del petróleo. Sin duda los paises en desarrollo bus carn A la hoja N' 23


COMISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR 111 ^l AVDA,

SALVADOR 043 . CAL,LLA 100 D . SANTIAGO rONO

4 2 CADLC5 NUCLGARCI1LL

-

23 -

otras soluciones, por ejemplo, una utilizaci ó n mayor de la energía nuclear para hacer frente a sus necesidades de electricidad. Por lo tanto, la energía nuclear es particularmente prometedora para ellos' tÇ41 d 1 titia €Utid y nergi'a At&mica. Una sesi6n de la Junta de Gobernadores del O. I. E. A. no es el marco adecuado para examinar el contexto político de los aumentos de precios del petr ó leo. Hay que comprender sin embargo, que la época de la ener g ía barata y abundante se ha acabado, y que es poco probable que vuelva en un futuro pr ó ximo • Recien temente se pensaba todaví'a que los recursos de combustibles f6siles a bajo precio eran pr á cticamente ilimitados, y la planificacin econmica se basaba en esta creencia optimista. Pero los economistas ve n'an advirtiendo desde hace al g ún tiempo que los corribustibles fsiles acabarfan por escasear si el consumo permanecía tan elevado y no se descubrían nuevas reservas de petróleo, gas y carb6n. Desgraciadamente, las previsiones de los economistas se han cumplido, incluso demasiado pronto para algunos países. No hay que contar con que la energía sea barata en el futuro. El mundo ha disfrutado de dos decenios de energía f á cil basta recordar que los precios del petrleo expresados en d ó lares constantes eran en 1970 la tercera parte de su

valor en 1955. En 1957 el barril costaba 1, 90 dólares y en 1.970 se ven día a 1, 25 d ó lares-, teniendo en cuenta el valor real del dólar, esta fltirna cifra representa un valor neto seis veces menor que la primera.

Todo el mundo consideraba la situaci6n normal, y por esto el repentino aumento de los precios del petrieo ha originado tal conmoci3n. El descenso real del coste del petróleo habi'a acompafiado por un aumento constante del precio de los productos

sido

manufacturados t el poder adquisitivo de los pa(ses productores habi'a ba..' jado , desembocando en una situaciri que era tal vez desagradable para los consumidores de petrieo pero ciertamente intolerable para los productores. El desenlace de esta situacin explosiva ha sido

precios que, desde un punto de vista como una correccin de las pasadas Una transici6n progresiva hubiese hecho naturalmen-

un aumento espectacular de los filos ó fico, podría considerarse

desigualdades •

te ms soportables las consecuencias para los países en derrø1l. A la hoja N 24


COMISION CHILENA DE ENERGiA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 43 • CASILLA lOO 0. SANTIAGO DE CIIIL FONO 25954k • CABLESi hUCL.EARCHIL

-

24 -

La subida de los precios del petróleo es una inci caciiSn de lo que podría ocurrir con otras materias primas. Los par- rrpllq no pueden seguir admitiendo que las materias pri mas bsicaa para la industria i Cóbtú3 hieiro, tilgodóñ 3 yute ) ttc;. se vendan a bajo precio mientras que el de los productos acabados - a cero, instalaciones, productos químicos - es elevado. Los parses ir dustrializados poseen los conocimientos y la tecnolo g ía ; los parses productores - los países en desarrollo - tienen las materias primas y los recursos humanos. Ambos grupos deberi'an combinarse para construir un sistema de intercambio equitativo y, por ende, un mundo mejor. Se inicia una nueva era de interdependencia en las relaciones internacionales y los hares comienzan a comprender en todas las partes del mundo que su prosperidad y progreso estan indisolublemente unidos. Es indispensable establecer un tipo de cooperación que permita utilizar una manera constructiva incluso Los recursos del mar, para no ensanchar el Loso que separa a los ricos de los pobres sino an tes bien para aproximarlos. Entonces todas las naciones tendrán int rs en preservar la estabilidad, la seguridad y la paz mundial. La interdependencia y cooperación que caracterizan el nuevo ambiente internacional deben reflejarse tambi&i en los usos pacíficos de la ene rgra atmica. Hasta hace poco, se admitra que la energía de origen nuclear no tenia raz6n de ser ms que en un grupo selecto de países industrializados que podían utilizar grandes reacto res de potencia de 1.000 a 1.200 MW(e); se pensaba que los pai'ses en desarrollo tení'an que esperar hasta que sus redes elctricas fuesen lo suficientemente grandes para poder admitir centrales nucleares de ese tipo. La situaci6n ha cambiado ahora radicalmente, prácticamente de un día a otro. La electricidad de origen nuclear ya no es un lujo, si no una necesidad para el progreso econiSmico de los paises en desarrollo. Estos la necesitan por lo menos tanto, si no mis, que los paí'ses industrializados. Los países avanzados y los países en desarrollo - tienen por lo tanto intereses comunes reconocido este hecho, los valiosos conocimientos técnicos de los países avanzados podrán usarse para cons truir reactores de potencia de los tamaños y tipos que necesitan ahora los paises en desarrollo y los paises industrializados por razones econmicsa igualmente Válidas.

Si se admiten en general que la erLergfa nuclear va

A la hoja N' 25


COMIS1ON CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943 • CASLLA $00 O. SANTIAGO OC CHILE FONO 209042 . CABLES: NUCI.CARCNIL

-

25 -

a descmpeíar probablemente un papel mucho mas importante de lo que se había provisto, que cada vez más países recurrirn a la ener Ç1S de l riç1ç, y qu s CÇ 1Ç4 pr te tipo do enorgila rcu1ta ccoucriico pi MUC1101 más p'ue, ce entonces evidente que el Organismo estará llamado a desempear una funcin primordial en el desarrollo, utilizaciSn y control, rápidos y ordenacbs de la energra de origen nuclear para la producción de electricidad y la desalacin del agua de mar. Es preciso hacer frente audazmente a este desafío. El Paquistán cree que el Organismo esta perfectamente preparado para ello, con su personal competente bajo la eficaz administracin del Director General.

El Organismo podrra tomar ciertas medidas inmediatamente, y otras en un futuro prximo, que le permitirfan responder constructivamente a esta situacin. Debería actualizar los resultados del estudio del mercado de la energía ncleo-elctrica teniendo en cuenta la nueva situacin econmica de los sombustibles. fsiles. Debería evaluar de nuevo el mercado potencial de las Centrales nucleares en los pafses en desarrollo en funcin de los nue vos datos y parámetros, e indiscutiblemente reconsiderar la situacian de los reactores de potencia pequefía e intermedia con vistas a determinar el umbral econmico de tales centrales, que poseen un inters particular para los paises en desarrollo. El Organismo , 3fl cooperacin con los proveedores y usuarios, deberfa estudiar los pro blemas planteados por el proyecto y construccin de Centrales nucleares todavi'a ms pequefias. Debería celebrar consultas con organizaciones de crédito, en particular con el Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento (BIRF), acerca de la financiación de centrales nucleares en los pa(ses en desarrollo. Finalmente, el Organismo deberi'a celebrar consultas con la Organizaci6n de los Pafses Exportadores de Petróleo (OPEP) para ver si son posible formas fructferas de cooperacin con esta Organizacin. I n formes rccintcs han indicado el deseo, por parte de los Miembros de la OPEP, de financiar la investigacin referente a nuevas formas de energí'a, A ms Largo plazo, convendrfa que el proi:. sexenal del Organismo reflejase la nueva situacin planteada como r sultado de la crfsis de la energía. El Organismo y la Junta deberfan hacer cuanto puedan para contribuir a resolver los problemas cc.-. los A la hoja N 26


COMISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 943 - CASLLA 100 D. SANTIAGO DL CHILE FONO 259542 . CAflL.CS: NUCLARCHILL

26 -

que se enfrentan los Estados Miembros. Es preciso adeptar ciertas medidas y dedicar especial atencin a determinados temas. utt1ier **precisó encontrar nucas reservas de Uraxiio tro de Uranio. Sera para llevar a cabo los programas de energía nuclear considerablemcn te ampliados, pus de otro modo surgirá inevitablemente la especulación con los precios del Uranio. Segn las estimaciones del Organis mo, las reservas conocidas de Uratnio en 1973 , son ligeramente superiores a un millan de Toneladas. Sería necesario que esta cifra se duplicase de aquf a 1990, para atenderá las necesidades de los Estados Miembros. Por lo tanto, debe estimularse la exploracin Convendr.(a ayudar a los países en desarrollo en la b-squcda del uranio para contribuir a aumentar las valiosas reservas mundiales existentes. n primar ugu

e

pen' cLQ1

También plantea problemas la difiponibilidad de los servicios de enriquecimiento . Sin ninguna duda, sern pronto necesarias más plantas de enriquecimiento que las actualmente existentes. Como su construccin es costosa, serán preciso planes de cooperacin que permitan a los diferentes paí'ses aprovechar en co — min recursos técnicos y financieros para beneficio de todos. El Organismo bien podría desempefiar el papel importante a este respecto ayudando a la conclusin de los acuerdos re gionales e internacionales adecuados para la prestación de servicios de enriquecimiento<> Otra cuesti6n importante es la de la seguridad de las Centrales nucleares. Dado el auge previsto de la construccin uade Centrales nucleares, es sumamente necesario que todos 10 nos, especialmente los noveles, procuren construir centrales seguras y explotarlas con las debidas precauciones. El orador observa con satisfaccin que el Director General ha previsto ya la ampiiacin de las actividades del Organismo para elaborar normas gexieralmente aceptables sobre el emplazamiento, proyecto y explotación de 1a-: centrales nucleares de todo tipo, asía como sobre la gestin de des echos radiactivos. Queda la ca estin de la capacitacin de. perscn. Uno de los obstáculos ms graves para la introduccin de la energía de origen nuclear en los p .:íses en desarrollo será la £ala de personal competente, adecuadnentc capacitado para explotar las ccnraA la hoja N 027 - - -

1


COMISION CHILENA DE ENERGA NUCLEAR AVDA. SALVADOR 43 . CABILLA i•e O • SANTIAGO DL CHILE FONO 25054* • CABLES. NUCL.EARCHILI

-

27 -

les nucleares, El Organismo puede hacer mucho bien ampliando SU8 aratividad@@ 11 d FrÇnO ocdi' bem, podiit pr tar su ayuda para la creatián de Centros de Capacitacin Nacionales y Regionales en los que se £ormaria al personal cientfico y tcnico nc cesario para explotar las Centrales Nucleares de los diferentes paC Bes.. Por otra parte, Estados Unidos de Norteamrica. ha variado su política energética, creando Organismo coordinadores a nivel presidencial. CONCLUSIONES. 1.- Chile debe tener interconectada a la red una Central Ncleo-. Elctrica de por lo menos 300 MW(e). Para lo cual se informa iniciar los estudios inmediatamente. 2. - Debe establecer un Organismo coordinador de política energética, de acuerdo con directrices y objetivos que podrían ser los siguientes : Un abastecimiento de energia flexible, sin limitaciones y en las mejores condiciones de coste. El abastecimiento debera ser holgado para no frenar el desarrollo, tendra que adaptarse a las exigencias de la demanda en sus diversas formas y modalidades y sus costes estarn optimizados en relación con el proceso de producción y comercializaci6n de la energí'a. Una explotacin econ6mica, ' . y lo ms amplia posible, de los recursos energéticos propios, cumpliendo un final nacional y contribuyendo asf mismo a aumentar las disponibilklades mundiales de energra y a aliviar la penuria de los transportes internacionales de energía. De acuerdo con dichas directrices y con la situacin concreta de Chile, se ha de poner en practica una poirtica energética conducente a. la mejora de los abastecimientos, incrementan do los recursos y perfeccionando los sistemas de distribución. A la hoja N' 28


COMISION CHILENA DE ENERGIA NUCLEAR AVDA, SALVADOR 943 • CASILLA lOO O • SANTIAGO DE CHILE FONO 25942 CAOLE$ NUCLEARCHILE

-

28 -

En este sentido se pretenden alcanzar

108 Si-

guientes objetivos • La coordinación en ci crecimiento del Sector; que permitirá ordenar, agilizar y mejorar los rendimientos de todos los recursos propios e importados. 1

Corregir los desequilibrios estructurales; localizando las instalaciones de producción en los sitios ms adecuados, con el fin de economizar las pérdidas en el transporte. • Aumentar el grado de seguridad de los suministros; el grado de dependencia de la energía importada, es cada vez mayor en el momento presente más del 62% de la ene rgfa que consumimos es importada, cifra similar a la de otros parses. • Fomentar la electricidad rural; resulta imprescindible proceder a una reestructuracin del sector e1ctrico, con el fin de mejorar la calidad de suministro en todo el sector rural, hoy en día abastecido por un elevado nimero de empresas cuyas condiciones econmicas son muy precarias y, por consiguiente, no pueden hacer frente a los desembolsos requeridos por el crecimiento del consumo. • 3. La energfa nicleo-eléctrica está.a;-pliamente probada en el mundo y es la primera solución a los dficit energtiCOB creados por la crisis del petrleo. ffl

APH.


LA ENERGIA NUCLEAR COMO RESPUESTA A LA CRISIS ENERGETICA  

SEMINARIO SOBRE LOS RECURSOS ENERGETICOS DE CHILE Santiago, Abril 1974

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you