Page 1

ACCION DEL SUPLEMENTO

ÓRGANO DE LA CONFEDERACIÓN GENERAL DE JUBILADOS, RETIRADOS PENSIONADOS Y ADULTOS MAYORES DEL PAÍS Año 68 - Nº 787 - Reg. de la Propiedad Intelectual Nº 269.007 - Febrero/Marzo 2016 - Sede Central: Perú 1738 - C.A.B.A. - Director: Carlos Valle

A LAS ORGANIZACIONES DE TODO EL PAÍS Y A LA OPINIÓN PÚBLICA El Concejo Superior Confederal, ante las circunstancias económico-sociales que vive el país, en materia de devaluación, alza constante de los alimentos y del costo de la vida, en general, además de la quita de subsidios y el incremento desorbitante de la electricidad, que habrá de producirse con otros servicios y el propio transporte, lo cual se traduce en una mensurable y creciente pérdida del poder adquisitivo de los haberes jubilatorios y de los salarios, ha resuelto, en primera instancia, requerir un aumento del 8.07, sobre el porcentaje que ya ha sido establecido por el P.E.N., para el mes de marzo próximo. Ello, sin renunciar al pedido del bono, por única vez, de $ 5.000.-, para tratar de equilibrar todos los desajustes que ya se han producido, poniendo en grave riesgo la estabilidad de todos los jubilados y de los trabajadores en actividad. Creemos imprescindible que se mantengan los niveles del poder adquisitivo de nuestros haberes, si ellos no pueden acrecentarse, dado que, aunque nuestro objetivo mas importante radica en lograr un estado pleno de bienestar permanente; el constante, también en esa dirección, se basa en no perder las conquistas obtenidas, por todos, ni, por la misma razón, el poder adquisitivo de nuestras remuneraciones, las que, aun, no habían logrado su nivel ideal, pero en cuya senda nos encontrábamos. Como a toda la población, nos perjudica y afecta, gravemente, asimismo, la pérdida de puestos de trabajo, en todos los ámbitos. Desde la solidaridad con nuestro pueblo, primero, luego, porque solo el pleno empleo hará posible la realización de todos, en una república soberana, libre y justa. Interrelacionada, pero, jamás, esclavizada y arrodillada ante los poderosos del mundo. Nunca atada al carro de ningún vencedor de

la tierra. La dignidad argentina lo exige. No creemos que el camino pueda ser el de la transferencia de ingresos inédita, que se ha producido, a los de mayor poder y riqueza; ni el de la devaluación inmanejable, como la propia inflación y el empobrecimiento violento de buena parte de la población. Mucho menos, el del desconocimiento y avasallamiento del derecho y de la ley, que excluye, de un plumazo, a los mas necesitados, para acrecentar la acumulación desmesurada de las corporaciones y de las trasnacionales; las que, jamás invierten, pero evaden impuestos y evaden sus ganancias al exterior, sin control ni freno alguno. Este Concejo Superior considera que el Gobierno Nacional deberá modificar sus planes, adecuándolos a la realidad y a las necesidades de la Argentina. Lo exige el Pueblo y nuestra propia historia. Este colectivo nuestro, conformado por mas de diez millones de ciudadanos y ciudadanas, de las mas disímiles extracciones, políticas, sociales, sindicales, confesionales y de todo orden, parte del cual ha votado por el actual gobierno, exige que se cambie el rumbo y que no sean los CEOS, ni el mercado, ni las corporaciones, quienes tengan el timón en sus manos. Nadie votó por tal conducta y ya se ha demostrado que tal procedimiento no funciona, ya que los extranjeros de alma, serán extranjeros, por siempre y son ajenos a los intereses de la Patria y de su pueblo. Se lo han hecho sentir al propio gobierno, prometiéndole inversiones, retribución de atenciones indebida y retribuciones de todo tipo, no cumpliendo ninguna y utilizando la liberación del precio del dólar, para que crezca la evasión. Todo rumbo es modificable, de acuerdo a las intenciones que tenga quien conduce. Este rumbo, pensamos que no tiene destino, desde una mirada argentina, claro está.

SISTEMA PREVISIONAL ARGENTINO (Ins tuto Confederal de Estudios Económicos y Sociales)

UNA MIRADA SOBRE SU PASADO, PRESENTE Y FUTURO. Primera aproximación frente a la implementación actual de la actualización semestral del haber jubilatorio mínimo, vital y móvil.

Exigimos al Gobierno Nacional que independientemente del aumento automático establecido por Ley, se otorgue a los jubilados y pensionados un incremento adicional por decreto de 8,07% de la totalidad de las jubilaciones actualizadas a marzo 2016, que significan $400 por mes en el caso de la Jubilación mínima, que la eleve a $5359, esto permitiría el sostenimiento del poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones, que se tenía a diciembre de 2015, tal como se concluye en este documento.

GRAN MATEADA DE LOS JUBILADOS PARQUE LEZAMA SÁBADO 19 DE MARZO A LAS 15 hs. (SOBRE BRASIL)

DEBATE LIBRE SOBRE LA SITUACIÓN DEL PAÍS Y LA MARCHA DE LA ECONOMÍA Y DE LOS DERECHOS HUMANOS DESDE LA ÓPTICA DE LOS ADULTOS MAYORES Y DEL COMPROMISO INTERGENERACIONAL

RECORREREMOS LAS PLAZAS DE TODO EL PAIS

CONVOCA

CARLOS VALLE CONDUCCION


ACCION DEL

2

Del sistema de capitalización al sistema de reparto Diseñar un sistema previsional adecuado resulta una tarea por demás compleja dado los múltiples objetivos que el mismo debe contemplar. Debe ser inclusivo, mejorar la distribución del ingreso en la tercera edad, proveer incentivos en el mercado laboral, equilibrar la capacidad de consumo entre la etapa activa y la pasiva y ser sustentable. Durante los años de restablecimiento de la institucionalidad democrática, el gobierno de Raúl Alfonsín, ahogado por una deuda externa que había disparado la dictadura, no pudo resolver la profunda crisis previsional, marcada por la evasión fiscal, la alta inflación y la informalidad laboral. El restablecimiento de los aportes patronales y la creación de nuevos impuestos para financiar el sistema no fueron suficientes para superar la crisis que derivó en un estado de “emergencia previsional”. Estas condiciones socavaron la débil confianza en el sistema y habilitaron la reforma que dio lugar a la creación de un régimen mixto. En 1993 se sancionó la ley 24.241, que estableció un desdoblamiento del sistema de jubilaciones y pensiones en un régimen mixto: el anterior esquema público (llamado “de reparto”) pasaba a convivir con otro privado (“de capitalización”). El nuevo modelo comenzó a funcionar en julio de 1994, cuando se puso en marcha el sistema de aportes a las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP), donde cada aportante al sistema podía “optar” entre permanecer en el sistema “contributivo” de reparto o bien pasar a una AFJP donde tenía una cuenta de capitalización individual que le “permitiría”

Las moratorias previsionales se destacan por ser una herramienta de inclusión social con fuerte impacto en la distribución del ingreso, que a su vez impacta en otras variables económicas, cada nuevo jubilado que accede a un haber implica mayor inyección de recursos a la economía, motorizando el consumo interno, que a su vez motoriza la inversión y el empleo, lo que redunda en mayor recaudación tributaria y previsional que sustentan el sistema, lo que llamamos círculo virtuoso de la economía.

autofinanciarse la etapa pasiva. La reforma significó una de las mayores transferencias de recursos del Estado a compañías privadas de la historia argentina, ya que la parte más significativa de los aportes y contribuciones originados en el trabajo fue a parar a las AFJP, mientras el Estado debía seguir pagando las jubilaciones preexistentes y gran parte de las nuevas, ya que a quienes tenían mayor edad no les convenía afiliarse a las AFJP porque lo que podrían “capitalizar” era muy poco. Se violaba entonces una regla básica del sistema: que los haberes de los jubilados se financien con los aportes de los trabajadores activos. Originando de este modo lo que denominamos “círculo vicioso” en el sistema ya que el estado debía hacerse cargo de las prestaciones sin recibir la financiación vía aportes y contribuciones de los trabajadores activos, esto a su vez generaba un déficit fiscal que el estado debía cubrir con deuda que paradójicamente era contraída en gran medida con las AFJP. Por si esto fuera poco, las comisiones que cobraban las AFJP por administrar las carteras eran de tal magnitud (alrededor del 30 por ciento) que rozaban la estafa. Con sanción de la Ley 26.425 en noviembre 2008 se re-estatiza el sistema provisional argentino poniendo fin a las

AFJP y sus negociados y creando el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). La recuperación de los fondos de los trabajadores permitió al estado no solo volver al financiamiento genuino del sistema, sino que también llevar adelante una política inclusiva y solidaria con la inserción de cada vez más jubilados al sistema, además de mejorar sistemáticamente el poder adquisitivo de las prestaciones. En igual sentido a partir de la sanción de las leyes 25.994 de diciembre de 2004 y 26.970 de agosto 2014, se produjo un incremento notable en la cantidad de beneficiarios del sistema, que elevó la cobertura previsional del 66% en 2003 al 97% en la actualidad, siendo el País de América Latina con mayor cobertura.

Retomando el eje de la redistribución, la dirección de las medidas tomadas en el sistema previsional tales como aumentos e inclusión jubilatoria nos arroja como dato sintético, el índice de Gini correspondiente a la población adulta mayor, que ofrece una

Circulo Virtuoso

aproximación a la medición de la desigualdad, se redujo con mayor

Sustentable

intensidad que el correspondiente al del

2003-2015

total de la población: en el primer caso pasó de 0,521 en 2003 a 0,380 en 2009 mientras que el Gini del total de la población bajó de 0,524 a 0,446 en el mismo período.

Vilma Paura, Investigadora docente. Ceipsu-Untref. Cabe destacar que el círculo virtuoso ha generado mejoras sociales para toda la economía. La brecha entre deciles de ingreso individual de todo el país se redujo de 33 veces hasta 18,6 veces entre el 10mo y el 1er decil, desde 2003 hasta 2015 (siendo 2015 el mejor momento de toda la serie, tras un mínimo empeoramiento en 2014), el salario real aumentó entre un 30% y un 45% (entre 2003 y 2015, según qué medición de "inflación privada" se use), el desempleo bajó de alrededor de 20% hasta 6,6%, la distribución del ingreso per cápita familiar (coeficiente de Gini) pasó de 0.524 en diciembre de 2003 a 0.419 en diciembre de 2014 (20% de mejora, en 2015 siguió mejorando), y según la base 2004, la participación del salario en el PBI (valor agregado bruto) pasó del 30,6% en 2004 a 50,9% en 2013. En 2002 había más de la mitad de la población en la pobreza, hoy datos privados dicen que está por debajo del 20% (bajó sin parar hasta enero de 2014 y hacia fines de ese año volvió a esa tendencia descendente).


ACCION DEL

3

Aumentos por Decreto y por Ley de movilidad jubilatoria Es importante comenzar destacando la fuerte recomposición en términos de poder adquisitivo real que han obtenido las jubilaciones y pensiones en el periodo 2003-2015 como parte no solo de una política de inclusión y redistribución de riqueza, sino también como eje central de la política económica que ha tenido al trabajo, los salarios y la seguridad social como motor del desarrollo del mercado interno. Luego de la oscura década del 90 donde la jubilación

mínima estuvo congelada en $150 y en los dos años del Gobierno de la Primer Alianza donde las jubilaciones mayores a $574 sufrieron un recorte de un 13%, Néstor Kirchner luego de asumir como Presidente en mayo de 2003comenzó una recomposición de los salarios de los jubilados y pensionados que, con el último aumento de septiembre de 2015, llevó al haber mínimo a $4.299,06 y al haber medio a $7.661,99

Para que las jubilaciones obtengan esta importante recomposición salarial se dispusieron una sucesión de decretos por parte del poder ejecu vo, donde el primer aumento del haber mínimo jubilatorio se elevó de $150 a $220. Luego, se sucedieron once aumentos más que llevaron la jubilación mínima a $690, lo que generó un crecimiento de 360% entre 2003 y 2008.

Norma va vinculada a cada aumento

Datos ANSES www.anses.gob.ar

En noviembre de 2008 ya con la sanción de la Ley de Movilidad Nº 26.417 se estableció la actualización de los haberes en forma automática dos veces al año, en marzo y septiembre, que se calcula del siguiente modo:

Cálculo de la movilidad Fuente: Anses e Infoleg

DE JUNIO 2003 A SEPTIEMBRE 2007 Aumentos durante la Presidencia de Néstor Kirchner. MARZO Y JULIO DE 2008 Aumentos durante la Presidencia de Cristina Fernández Kirchner, previo a la sanción de la Ley de Movilidad Fuente: Infoleg

STAFF ACCION DEL Febrero - Marzo 2016 Año 68 Nº 787 DIRECTOR: CARLOS VALLE COORDINACIÓN: CAMILA GÓMEZ REDACCIÓN: JORGE TRINKLER, PEDRO FACIO, CARLOS GÓMEZ, PAMELA GÓMEZ, EMILIANO CHÁVEZ PUBLICIDAD: JORGE LINA, V.D. GARCÍA REYES, MARÍA ROSA GIORDANO, GABA LÓPEZ CONTRERAS DIRECTOR DE ARTE: ORLANDO GALLARO R.P.I. 269.007 D.D.D.A. (en trámite) CERRITO 236 - P. 2 (1010) CABA 15-6820-0355 4696-8846 cavalle09@yahoo.com.ar www.confederacionjub.com.ar Facebook: Confederación General de Jubilados - Argentina Impreso en: Agencia Periodística CID - Diario del Viajero Av. de Mayo 666 - CABA - Tel. 4331-5050


ACCION DEL

4 De acuerdo a lo establecido por la ley el porcentaje de suba

afectan- en mas o en menos- sensiblemente estas variables

si se toma la cotización al 31 de diciembre luego de la

se calcula con dos componentes, el A y el B. El A, su vez, se

y como consecuencia afectará el cálculo del índice de

devaluación la jubilación mínima paso a significar328

divide en dos: la primera mitad surge de la evolución de los

actualización de las jubilaciones de cara a los aumentos

dólares, sensiblemente a la baja.

salarios de los trabajadores activos, que estará medida por

automáticos establecidos por la ley.Por la aplicación delos

Se destaca que la sanción de la ley en el año 2009 garantiza

el índice general de salarios del Indec (incluye los sueldos

incrementos establecidos por ley la jubilación mínima llegó

a los jubilados dos aumentos obligatorios por año, los

de los empleados en blanco, los públicos y en negro) o por

a $4.299 a partir del 1° de septiembre pasado lo que implica

cuales no dependen de voluntades políticas, sin embargo

el índice que elabora la Secretaría de Seguridad Social (el

un crecimiento de 523% desde que se sancionó la ley y de

como se ha dicho el porcentaje que surja del cálculo

Ripte, que contempla sólo los movimientos de los sueldos

2766% si se toma el período 2003-2015 completo.

establecido en la ley para septiembre próximo se verá

de los trabajadores formales). La segunda mitad del

Asimismo, el haber medio pasó de $460 en marzo de 2003 a

sensiblemente afectado por las decisiones de política

componente A considera la evolución de la recaudación

$7.662 en septiembre de 2015, lo que refleja un incremento

económica que está tomando el gobierno, sobre todo por el

previsional, pero sólo en la parte de los aportes tributarios

de 1.565%.

impacto negativo en términos de recaudación, y como

(IVA, Ganancias, Combustibles, entre otros). El aumento

Medido en dólares desde enero de 2003, el haber mínimo

consecuencia tendremos pérdida de poder adquisitivo real

de la recaudación, además, se divide por la cantidad de

paso de un equivalente de 61,26 dólares a 460,27 dólares si

de las prestaciones respecto del alto nivel inflacionario

beneficios que paga la Anses. Es de suma importancia tener

se toma la cotización oficial del Banco de la Nación

actual y proyectado.

en cuenta estas variables ya que las diferentes medidas de

Argentina a septiembre de 2015 (promedio compra-venta)

política económica que pueda tomar el poder ejecutivo

lo que significa un crecimiento de 651% y en igual sentido,

Breve mirada sobre el poder adquisi vo de las jubilaciones mínimas Como hemos mencionado Néstor Kirchner dio un primer aumento por decreto apenas asumió la presidencia, que llevó la Jubilación Mínima de $150 a $220 (+46%). Año tras año realizó aumentos por decreto, hasta la sanción de la Ley 26.417 de Movilidad Jubilatoria, que establece dos aumentos por año (Marzo y Septiembre), siendo el primero en Marzo de 2009. Con la nueva Ley el aumento en 2009 fue del 19%, en 2010 del 26%, en 2011 del 37%, en 2012 del 31%, en 2013 del 31%, en 2014 del 30% y durante 2015 del 33% así desde 2003 la Jubilación Mínima de la Argentina aumentó un 2.766%. En 2003 la cantidad de Pasivos que recibía Jubilación y/o Pensión era de 3.488.357, siendo hoy de 8.012.831 (+129,7%) de personas, incluyendo el Gobierno anterior a 3.200.000 nuevos Jubilados y 1.324.474 nuevos pensionados, esto llevó a que la cobertura previsional pasara del 66% en 2003, al 97% en la actualidad, siendo el País de América Latina con mayor cobertura y mayor jubilación mínima. En el cuadro siguiente se puede ver la evolución de la jubilación mínima, y de

los precios, tanto del Indec, como del IPC Congreso, lo que nos da una mirada respecto del aumento de las jubilaciones en términos de poder adquisitivo real, esto es si los aumentos otorgados estuvieron o no por encima de la inflación medida para el mismo periodo. Es importante aclarar que la mirada sobre el IPC Congreso es para tener una visión desde el punto de vista de los números de la oposición en el periodo 2003-2015, actualmente en el gobierno nacional, lo que no implica validar sus pésimas, confusas e insuficientes metodologías de realización. En la última columna de este cuadro, como en el gráfico, se puede apreciar la diferencia en el poder adquisitivo de las jubilaciones mínimas frente al índice de precios más exagerado. En efecto, desde 2003, con excepción de los años 2008 y 2014, las jubilaciones siempre le ganaron a los precios, incluso desde la lógica de la las consultoras privadas. Cabe señalar que con mediciones más exhaustivas estas jubilaciones ganaron en todos los años desde 2003. Si bien la fórmula de movilidad Continúa en página 5

Jubilación mínima e índices de precios

Notas: Desde 2014, el IPC del Indec es el IPCNu. IPC 2015: IPCNu enero a octubre, más IPC CABA de noviembre y diciembre. IPC 2016: un estimado a partir de datos de consultoras privadas, sólo primer semestre. Fuente: elaboración propia en base a datos de Anses, Indec y consultoras privadas.


ACCION DEL

jubilatoria, contempla datos del semestre anterior al aumento de las jubilaciones, en este caso la exploración apunta a algo más pragmático que tiene que ver con la inflación de precios del mismo semestre en que se da el aumento jubilatorio. Como puede verse, los años en que se disponen devaluaciones abruptas del peso (tales como 2002, 2014 ó 2015/6), las jubilaciones pierden poder adquisitivo. Esto no es salvado por la ley de movilidad jubilatoria.

En relación con la fórmula de cálculo, cabe destacar que una devaluación deprime la actividad económica, lo cual genera desempleo y menos recaudación, con lo que cabe esperar que el panorama no mejore de cara a la actualización automática de septiembre próximo salvo que se dispongan medidas desde el gobierno para sostener el bajo desempleo, la actividad económica y el poder adquisitivo de los trabajadores que aportan al sistema.

5

En el siguiente cuadro, se buscó reflejar el valor nominal de las jubilaciones frente al valor de algunos productos seleccionados (y cuyo precio es fácil comprobar), para completar el análisis sobre la evolución del poder adquisitivo real de las jubilaciones mínimas. Las fechas están seleccionadas en función del siguiente criterio: el fin de cada mandato presidencial; el año 2013 dado que fue el último con un mercado interno fuerte antes de la devaluación de enero de 2014; y finalmente observando las medidas del nuevo gobierno.

Análisis de la evolución del poder adquisi vo de la jubilación mínima en base a bienes

Relación entre aumento de precios y jubilaciones, mejora del poder adquisi vo (según datos cuadro

Fuente: elaboración propia en base a datos de Anses, y relevamiento de precios propio.

Fuente: elaboración propia en base a datos de Anses, Indec y consultoras privadas.

Análisis ponderado

Fuente: elaboración propia en base a datos de Anses, y relevamiento de precios propio

En virtud de lo anterior, cabe destacar que para que este promedio ponderado, vuelva a valores previos a la asunción de Macri como presidente, se requiere un aumento de la jubilación de $400 mensuales (que no contempla la inflación futura). De esta forma, con una jubilación mínima de $5359, el promedio ponderado se ubica en 470, lo cual equivale a volver a una jubilación mínima equivalente en poder adquisitivo a la que existía en diciembre de 2015.


ACCION DEL

6

Jubilación mínima y poder adquisi vo año a año

Fuente: elaboración propia en base a datos de Anses, y relevamiento de precios propio.

En el cuadro anterior (que también se puede ver en el gráfico), jugamos un poco con los números, lo que hicimos fue asignarle un valor a cada uno de estos bienes, y hacer un promedio ponderado. El objetivo es replicar una canasta con el distinto peso de cada cosa en ella (representando el tipo de bien o servicio, de manera analítica, esto no significa que una persona necesite de esta canasta para vivir). A la leche se le asignó un 4, al asado un 3, al alquiler un 2 y al diario un 1, se multiplicó cada precio por ese número, se sumó

todo y se dividió por 4. Esto arrojó un indicador, no se trata de una cifra que signifique la compra de una cantidad de bienes, sino de un indicador que permite calcular, comparar y estimar el poder adquisitivo a partir de nuestra canasta de bienes casera, pero a la luz de los resultados, bastante representativa de los bienes y servicios de una canasta real.

el mejor momento se alcanzó en junio de 2015, y en febrero de 2016 el peor, con valores peores que los de 2007. Los valores de marzo de 2016 nos llevan a 2011. Que no es la peor situación pero que abre un signo de pregunta sobre el futuro. Esto requiere una recomposición urgente para no lastimar el poder adquisitivo de los ingresos y por ende la calidad de vida de los jubilados.

El resultado es interesante. En efecto, puede verse que continúa en página 2

CONVOCATORIA

66º. CONGRESO GENERAL ORDINARIO ABRIL 7 DEL 2016 – HORA 9 PALACIO SAN MARTIN (CANCILLERIA) ARENALES 761 (E/BASAVILBASO Y ESMERALDA) ORDEN DEL DIA:

1) COMISIÓN PODERES E INFORME. 2) COMISIÓN PONENCIAS E INFORME. 3) MENSAJE SECRETARIA GENERAL. 4) CONSIDERACIÓN MEMORIA Y BALANCE. 5) ASUNTOS VARIOS. PALABRAS DEL PRESIDENTE EJECUTIVO Y CLAUSURA

JORNADA DE HOMENAJE “ALDO FERRER”

CONSIDERACIONES SOBRE LA MARCHA DE LA INTEGRACIÓN REGIONAL Y LOS AVANCES DE UCOLyCAM (UNIÓN DE CONFEDERACIÓN Y ORG. DE LATINOAMERICA Y EL CARIBE DE ADULTOS MAYORES) (PANELES DE RELEVANTES EXPOSITORES ECONOMICOS - POLITICOS Y SOCIALES) Sirva la presente, para hacerle llegar la seguridad de nuestro inalterable afecto. Cordialmente (desde el corazón). MARÍA TERESA HERRERA - PRESIDENTA JUNTA FISCALIZADORA CLARA BEATRIZ CUILHE - TESORERA CARMEN PÉREZ - SECRETARIA GENERAL OMAR ÁNGEL BATISTA - VICEPRESIDENTE CONSULTIVO RICARDO CAPDEVILA - C.P.N. CARLOS VALLE - PRESIDENTE EJECUTIVO


ACCION DEL

7

Conclusiones Luego de un periodo de fuerte recomposición del poder adquisitivo de los Jubilados y Pensionados como el que transcurrió entre 2003-2015, incluso comparados con los peores índices de inflación, en el que además se incluyeron a millones de adultos mayores al sistema de cobertura previsional que no

solo genera un ingreso para el beneficiario, sino que además da acceso a prestaciones fundamentales como las brindadas por el acceso a la obra social, generando un potente proceso de redistribución de la riqueza que se verifica en la evolución positiva del coeficiente de Gini que – como se mencionó- pasó de 0,521 en 2003 a

0,380 en 2009. La recomposición del poder adquisitivo además era acompañada durante el año 2015 por un proceso de fuerte desaceleración de los precios, como se verifica en todos los índices de inflación públicos o privados.

Desaceleración de la inflación 2014-2015- Variación interanual por mes 2014 vs 2015

Hoy nos encontramos con efectos negativos de las medidas de política económica sobre la macroeconomía y en consecuencia sobre los precios, que tuvo su punto de partida con el anuncio de la mega-devaluación llevada adelante en diciembre

último, y que fue acompañada por políticas de eliminación y reducción de retenciones a productos agroalimentarios, tarifazo eléctrico y limitación del programa precios cuidados. Este shock de expectativas primero y de concreción de la

devaluación después provoco una fuerte escalada de precios, como puede observarse en cualquier índice de inflación público o privado.


ACCION DEL

8

Efecto en los precios entre noviembre y enero.

Del análisis de los datos surge que el IPC San Luis tuvo un

2016 retrocederá a valores de 2011 y que el mejor

tendríamos que retroceder a los valores de poder de compra

fuerte incremento en los meses de noviembre y diciembre,

momento en términos de poder de compra se obtuvo en

que alcanzamos en 2011. Para que esto sea así el

tanto del nivel general como particularmente en el rubro

Octubre 2015. Adicionalmente de acuerdo a las

incremento adicional debería ascender al 8,07%, donde la

alimentos y bebidas, que alcanzo en diciembre 2015 el

proyecciones de cara al aumento automático de septiembre

jubilación mínima mensual debería ser de $5359 ($400

record histórico de los últimos 10 años (10,4% en un mes).

el escenario empeoraría, ya que los efectos de las políticas

más que ahora).

El IPC CABA también tuvo un crecimiento en los últimos

de ajuste que se vienen llevando adelante impactarán tanto

Existe un claro contraste entre el sistema solidario y

dos meses del año, producto de la suba del rubro alimentos

en los niveles de empleo como en la recaudación, variables

redistributivo, y el sistema que instruye a cada individuo a

y bebidas. En octubre 2015, antes del shock de expectativas

estas que castigan los elementos que definen la

hacerse cargo de su futuro (como ocurría con las AFJP).

generado por el anuncio de una inminente devaluación por

actualización.

Esto lava el rol del Estado sobre la política de ingresos y el

parte del actual gobierno, tuvo su menor valor histórico.

El actual gobierno “confía” en que si hubiese una

cuidado de la ciudadanía. Porque si no, si una persona

Como se observa los precios de los productos básicos de la

recuperación en el poder adquisitivo de los haberes

trabajó en negro o no logró trabajar lo suficiente, es culpa

canasta de alimentos- Panes y cereales y carnes y

jubilatorios durante 2016 será porque “bajó la inflación” y

de cada individuo y no de la organización social que debe

derivados- se dispararon en diciembre.

no por el aumento en los ingresos de esos individuos, una

disponer el Estado.

En este contexto el Gobierno Nacional dio a conocer la tasa

utopía improbable que nos obliga a exigir que el gobierno

Asimismo, todo gasto o inversión social es redistributiva

de actualización para Jubilaciones y Pensiones que a partir

nacional tome cartas en el asunto dando soluciones reales, a

en función de la forma en que se consiguen los recursos

de marzo será de 15,35%, pasando el haber mínimo de

los problemas reales de caída del poder adquisitivo de los

públicos. Por eso una recaudación en base a impuestos

$4.299 a $4.959 pesos por mes, con la implementación de

adultos mayores, con medidas concretas que recompongan

progresivos (directos) equivaldría a un gasto

este aumento el haber mínimo pasará a representar el

los haberes de nuestros jubilados. Luego de un contexto de

redistributivo, pero si el hincapié está puesto en impuestos

81,83%del salario mínimo vital y móvil que actualmente

crecimiento económico con inclusión social como el

indirectos (como el IVA) el gasto podría tener un sesgo

asciende a $ 6.060. Esa relación ya había sido alcanzada

vivido hasta Diciembre 2015 donde las actualizaciones

hacía la concentración.

durante el primer semestre de 2015 pero la brecha se

paleaban la inflación y en casi todos los casos mejoraban el

El Estado es central en la construcción de un escenario

agranda cuando el Consejo del Salario dispone los nuevos

poder adquisitivo, y luego de una devaluación de más del

nacional de justicia social. Sin Estado, o con Estado

valores para el piso legal del sueldo.

40% de la moneda acompañada de políticas de ajuste y

mínimo, en el sentido de dejar que el mercado asigne los

La movilidad automática ofrecerá un paliativo para la

desregulación del mercado que afectan sensiblemente los

recursos según criterios de eficiencia a juicio de los actores

caída en la capacidad de compra de los haberes jubilatorios

precios y por lo tanto a los sectores populares, exigimos al

con más peso, lo que se va a ver es una menor capacidad

como consecuencia de la aceleración inflacionaria que

Gobierno Nacional que independientemente del aumento

adquisitiva de todos los ingresos en pesos del sistema, lo

acompañó a la devaluación, la quita de retenciones, la suba

automático establecido por Ley se otorgue a los jubilados y

cual en el caso de las jubilaciones puede verse agravado

de tarifas y el desmantelamiento de los esquemas de control

pensionados un incremento adicional por decreto que

por una lógica de ajuste público que pegará con fuerza en

en áreas estratégicas como los alimentos y los

permita el sostenimiento del poder adquisitivo de las

los números de la fórmula y en definitiva en la calidad de

medicamentos, perdiendo poder adquisitivo real,

jubilaciones y pensiones que se tenía por lo menos a

vida de nuestros jubilados y jubiladas.

podemos concluir en base a los datos analizados que el

diciembre de 2015, antes de la asunción del nuevo

poder adquisitivo de las jubilaciones y Pensiones a marzo

gobierno, de esta manera los adultos mayores no

Suplemento ACCION DEL JUBILADO FEBRERO-MARZO 2016  

Medio Oficial de la Confederación de Jubilados, Pensionados, Retirados y Adultos Mayores de la República Argentina

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you