Page 23

The News Dissector  Behind The Raid: Was It A Military (or Media) Operation?  May 6th, 2011 ­ by: Danny 

Remember Kent And Jackson State: The shooting in Ohio on 4 May 1970 of four student by national  guardsmen resonates for a nation still embroiled in foreign wars    Today on News Dissector Radio, 1‐2 PM, Progressive Radio Network.com Guests: Ray Rogers,  legendary union organizer and Nancy Siesel who is making a film about his work; Also Robert Young  Pelton, global adventurer who was in Afghanistan after 2001 and can offer a unique perspective on  Usama Bin Laden. See his website: Also, Dissectrix Cherie Welch.   Press Tv Interview: The Raid    The We Are Proud We Killed Bin Laden Parade  LBN: President Obama was in New York at Ground Zero Thursday. He met with 9/11 families and first  responders–who praised his compassion. He invited George W. Bush to join him, but Bush declined. He  said he will be back for the l0th anniversary later this year.    ESSAY: THE RAID  Nailing Bin Laden: Was it a military or a media operation? Why now?  The tip on bin Laden’s whereabouts came in back in 2010. You have to assume the house was under  surveillance. If they thought they “bagged him” they would be watching closely and choosing the right  time to deep six the target (I actually wrote this lead paragraph sentence before reading this “Breaking  News” from the Washington Post: “CIA had secret outpost in Abbottabad”).  The CIA maintained a safe house in the Pakistani city of Abbottabad for a small team of spies who  conducted extensive surveillance over a period of months on the compound where Osama Bin Laden  was killed by U.S. special operations forces this week (U.S. officials).  Both Afghan agents and Pakistani intelligence say they told the US about the house as early as 2009.  They knew he was there. That was a reason drones weren’t used. And Torture did not find him.  The CIA wanted a more controlled high profile and dramatic intervention for public consumption, for  what, in the end, was a marketing campaign— marketing the centrality of the agency’s role in a war  whose main audience is not on the battlefield, but in the homeland.   They needed a heroic narrative to revive support for a war they have been losing, and a scalp to sell to a  conflict‐weary and disillusioned population. It is no surprise that the Seals labeled UBL “Geronimo” 

Page 23 of 201

May 2011  

may_11_csi_in_the_news

May 2011  

may_11_csi_in_the_news