Page 1

Revista Gratuita

ESCRITOS de

Bioética Edición N° 1 / Abril -Junio / 2019

www.colegiomedico.org.sv


01

Carta del Editor

02

Articulos Curar, aliviar y acompañar

Escrito por Dr. Carlos Gabriel Alvarenga Cardoza

El Poder de las Casas Farmacéuticas

Contenido

Escrito por Dr. Luis Ernesto Gonzales Sánchez

03

Casos Emblemáticos

04

Bioetica y Cine

05

Dilemas Bioéticos

06

Bionoticias

07

Enlaces de Bioética

08

Conociendo nuestro Código

Caso Inoculación de Enfermedades Graves

El Doctor

Caso Marta y SIDA

Código de Ética y Deontología Médica


Junta Directiva 2018-2020 Dr. Milton Dagoberto Brizuela Ramón

Dr. Carlos Gabriel Alvarenga Cardoza Director Comité de Ética Médica

Presidente.

Dr. Miguel Roberto Majano Carballo Vicepresidente.

Dra. Thelma Gladys Vásquez Paniagua Secretaria.

Dra. Ana Belly Guerra Del Cid Tesorera.

Dr. Rafael Antonio Menéndez Minervini SÍndico.

Dr. Roberto Armando Ticas Cárcamo Director Comité de Actividades Científicas.

Dr. César Eduardo Hidalgo Berrios

Director Comité de Actividades Sociales, Culturales y Deportivas.

Dra. Aida Magdalena Yudice Alvarado

Directora Comité de Finanzas y Prestaciones Sociales.

Dr. Carlos Gabriel Alvarenga Cardoza

Director Comité de Ética Médica

Dr. Andrés Alberto Zimmermann Mejía Director Comité de Defensa Gremial.

Dra. Rosa Elizabeth Ardón Espinoza Directora Comité de Inscripción, Archivos y Escrutinios.

Comité de Ética Medica Dr. Carlos Gabriel Alvarenga Cardoza (Director) Dr. Rafael Menéndez Minervini Dr. Roberto Peña Chang Dr. Rolando Espinoza Hernández Dr. Luis Ernesto González Sánchez

Créditos Dirección Edición: Dr. Carlos Gabriel Alvarenga Coordinadora Editorial: Licda. Katy Sánchez Diseño Gráfico y Diagramación: Licda. Jessica Mármol

Carta del Editor El fundamento de la práctica médica es sumamente

simple: una persona que necesita ayuda y otra que desarrolla las capacidades necesarias para ayudar y lo hace. Claro, en este caso las necesidades son del orden de salud-enfermedad y las capacidades son precisamente para responder a esas necesidades, a esta relación, denominamos atención médica. Cuando vemos esta sencilla ecuación, nos damos cuenta lo admirable de la vocación médica, porque independientemente, de que existan diversas motivaciones, como status social, mejorar las condiciones económicas, interés por lo científico, reto personal u otras aspiraciones, las cuales son humanamente válidas, la respuesta a la pregunta ¿Porque cuidar de otro? Siempre debe tener como fundamento principal, la de ayudar a otras personas, es decir, nuestra profesión debe tener como motivación cardinal el auxilio de las personas mermadas en sus condiciones de salud, de allí el gran mérito y respeto de nuestra profesión ante los ojos de la sociedad. Pero, en esta relación paciente – medico, se suscitan una gran cantidad de aspectos que debemos cuidar esmeradamente, principalmente el adquirir el conocimiento y habilidades necesarias para proveer el mejor cuidado de salud, pero también, mejorar las condiciones relacionales, que en salud, adquieren una importancia vital, el trato al paciente, la información oportuna, clara y comprensible, la empatía, ver más allá de lo evidente inclusive y comprender a las personas y sus circunstancias particulares, conocer las necesidades y las expectativas de las personas que atendemos, una sonrisa o un gesto afectivo, a veces son inclusive una mejor medicina.


05 Biœtica

Curar, aliviar y acompañar Dr. Carlos Gabriel Alvarenga Cardoza

i un paciente llega a mi consulta en varias ocasiones diferentes y nunca le he llamado por su nombre o simplemente S no me ha interesado su nombre, el del problema soy yo. Un paciente con un cáncer, o con trauma, o con diabetes, es una persona, con un nombre, con necesidades y expectativas propias, con interrogantes e incertidumbres reales, con familia, con una profesión o no, que profesa una religión o no, con un trabajo, sueños y esperanzas, problemas, tristezas y alegrías, que acude a nosotros con esperanza y la confianza de que puede ser curado, pero también con mucha incertidumbre, temores y angustias de sobra justificadas, a la cual el mundo le cambio en un instante y su mundo se esta cayendo en miles de pedazos. Que necesita información y tratamiento oportuno, pero también comprensión y acompañamiento, que requiere que lo vean con humanidad y respeto, pero principalmente con amor. Pero si solamente nos alcanza para un frio e impersonal “manejo terapéutico”, hemos perdido el norte de nuestra profesión, hemos olvidado la esencia de la profesión médica, “Que más que curar es aliviar y acompañar a la persona”. Por eso el el gran desafío actual, es considerar al paciente por sobre la enfermedad. Mucho tiempo antes, esta relación era tan natural en la practica cotidiana, que no se consideraba un problema, simplemente era inconcebible que no existiera una relación en la cual el medico no se preocupara genuinamente por su paciente, ya que es la base del trabajo del médico. Claro está, que que las circunstancias han cambiado, la medicina era más sencilla, los recursos del médico para atender al enfermo estaban más en sus capacidades personales, en una buena historia clínica, en un examen físico minucioso, en su relación con el enfermo, que en los recursos externos, pero independientemente de que se cuenta con mas recursos, sigue siendo la relación medico paciente, la piedra angular del abordaje médico. Empezamos a hablar de la relación médico paciente, cuando precisamente se empieza a sentir con alarma perdiendo esta interacción del enfermo con el médico, basada en la comunicación y la disposición para conseguir la salud. Ahora bien, el aspecto fundamental para una buena relación es la confianza. Pero entonces, que ha sucedido, porque con más frecuencia se observa el detrimento en esta relación profesional, humanamente hablando, que condiciones han favorecido este deterioro.


Biœtica 06 Las causas son diversas: Los nuevos procedimientos tecnológicos, enriquecen los recursos del médico, pero no sustituyen la importancia terapéutica de una buena relación, se atiende con disposiciones administrativas estrictas, se siguen protocolos de manejo rígidos, el enfermo no elige al médico tratante, y no siempre es atendido por el mismo médico, sobredemanda de atenciones con escaso personal, el exceso de burocracia y trámites administrativos retarda el tratamiento, la superespecializacion del médico que no aborda la salud de forma integral, las limitantes interpuestas por los seguros médicos. La medicina actual se encuentra en una encrucijada entre los intereses económicos de una medicina convertida en industria, en la que el fin último, no es el bien del enfermo, como tradicionalmente lo ha sido el acto médico, sino el considerar el rendimiento de sus inversiones. La comercialización de la industria de la medicina ha convertido a ésta, en un producto de mercado y en cuna de múltiples conflictos de intereses. En la medicina actual se pueden reconocer a manera de ejemplo y entre otros, los siguientes conflicto de intereses: pagar y recibir comisiones por referir enfermos; recibir alguna compensación por utilizar determinados gabinetes y laboratorios; recibir regalos por parte de la industria farmacéutica al amparo del llamado “turismo académico”; recibir privilegios por tener “productividad” en hospitales privados; recibir compensaciones de compañías de seguros privados por limitar servicios a los asegurados y un largo etc. Pero, además, ha aumentado la exigencia por parte del paciente y la sociedad, de tal forma que el trabajo del médico se realiza con la amenaza persistente de demandas y reclamos, en ambientes que no reúnen las condiciones necesarias para una adecuada atención médica. Hoy se le identifica al trabajador de la salud, como un burócrata, perdiendo bastante su credibilidad en la sociedad, generando una relación con mucha desconfianza de ambas partes, lo que propicia una vigilancia de la actuación del médico por parte del paciente, sus familiares, organizaciones contraloras o inclusive sus abogados. La economía ha invadido el sector de la salud, puesto que ésta tiene que ser rentable, de las utilidades se benefician muchas personas y no siempre el médico y ni por supuesto el paciente, los que con frecuencia acaban siendo utilizados. El contexto actual con detrimento de valores también afecta al personal de salud, aunado a que las instituciones formadoras de profesionales de la salud, con frecuencia utilizan programas educativos enfocados al desarrollo de competencias técnicas, pero muy pobremente al desarrollo de competencias relacionales, es decir formación de valores, empatía, respeto, inteligencia emocional, humanismo en la atención y muchos otros aspectos, destruyen aun mas la solidez de la relación con el paciente.


07 Biœtica

El poder de las Casas Farmacéuticas Dr. Luis Ernesto González Sánchez

Qué pasa cuando los médicos damos una solución a toda dolencia medica con un producto farmacéutico en lugar escalar los tratamientos desde opciones no farmacológicas? Que puede estar detrás de esta práctica? Existen algunas teorías y como comité de ética debemos examinar algunas de estas posibles razones para advertir implicaciones y consecuencias. Esta reflexión nace algunos comentarios de mis pacientes que en algún momento me han comentado cosas como: ”me alimento de medicamentos”, “mi casa parece una farmacia” y luego me muestran bolsas de medicamentos, muchos de estos fármacos, los he catalogado como placebos y sin utilidad definida en base a la medicina sostenida en evidencia. De hecho se conoce que un 20% de las prescripciones son placebos 2. El aspecto moral del uso del placebo es probablemente el más discutido. La principales críticas a su uso se fundamentan en la vulneración del principio de beneficencia (debe administrarse el mejor tratamiento posible) y no maleficencia (poner en riesgo y, por tanto, aceptar la posibilidad de provocar daño a los pacientes al negarles el tratamiento habitual o retirarlo al incluirles en el estudio). Para que la utilización del placebo resulte ética, se deberá cumplir la siguiente premisa: el placebo sólo será usado en investigación, después de que se haya explicado la naturaleza del experimento al paciente, así como el hecho de que se utilizará placebo en el experimento. Si el paciente acepta, con estas condiciones, el uso del placebo deberá considerarse como dentro de las normas de la ética. Pero si esto está bien definido me he preguntado, cuánto dinero ha dado la industria farmacéutica en una receta que prescribimos? No es de extrañar algunas noticias como las que se publicaron en España: 18 médicos recibieron más de 50,000 euros cada uno de una sola farmacéutica en el 2017.


Cuando se le pregunta a un visitador médico o alguna institución que da servicios con dependencia de prescripciones y referencias médicas, se detecta algunas estrategias: “Los regalos” a los médicos, es un método que consigue en algunos médicos respondan prescribiendo, es una estrategia análoga a invitar a comer y esto ocasiona una correspondencia, eso puede ocasionar un cambios en la prescripción por alimentos Un estudio hizo una encuesta permitiendo que el colega elija entre uno o más: Al doctor A se le ofreció un almuerzo con un representante farmacéutico. El representante ofrece un almuerzo buffet para el médico y el personal a cargo de la empresa. Durante el almuerzo, el representante presentará el nuevo medicamento de la compañía, con la esperanza de que el doctor A lo recete. El doctor B fue visitado recientemente por un representante farmacéutico, quien le dio información sobre uno de los nuevos medicamentos de la compañía. El representante le ofreció al médico muestras gratuitas del medicamento, con el fin de distribuirlas a los pacientes de forma gratuita, con la esperanza de que el médico B recetara el medicamento de la compañía. El médico C, fue contactado por un representante farmacéutico que le ofreció al médico un modelo anatómico para la sala de examen. El modelo tiene un valor monetario de poco menos de US $ 100 y tiene algún beneficio para el paciente. Lleva el nombre de uno de los nuevos medicamentos de la compañía, que el representante espera que el médico le recete. El Doctor D ha tenido una larga relación con un representante farmacéutico y se le ha informado que él o ella es un "prescriptor de alto volumen" del medicamento de la compañía. Durante una visita, el representante le ofrece al médico una invitación para sentarse como consultor en una reunión de investigación de mercado. El pago por esto es lucrativo y puede incluir una asistencia a un congreso de intereses mutuos, aunque en línea con lo que otras compañías pagan a los médicos por el mismo servicio. El estudio demuestra que más del 30% de los médicos está interesado en prescribir un medicamento sobre otro en base a alguno de los escenarios en contraste con otro medicamento proveniente de otro laboratorio que no tiene estos “regalos” 4. Esto podría estar explicando la cantidad de medicamentos innecesarios. Esta práctica estará afectando a los pacientes, las instituciones y finalmente a nosotros como contribuyentes de este sistema.

Biœtica 08


9 Biœtica

Es por ello que esta breve revisión sugiere: 1. La prescripción médica debe estar basada mirando la salud y completo bienestar del paciente y su entorno en general. 2. La medicina actual no debe de emplear medicamentos del tipo placebo que se caracterizan por pobre sustento en medicina basada en evidencia. 3. Debe de tener un conocimiento y uso correcto de medicamentos incluidos los que provienen de industrias innovadoras, como de los medicamentos genéricos pensando especialmente en su cumplimiento, eficacia, economía del paciente y de las instituciones. 4. No todas las dolencias médicas se tratan siemprecon medicamentos sino con la integralidad todos los métodos terapéuticos incluidos los farmacológicos y no farmacológicos.

Pero por otra parte por ejemplo en España el 16 de julio del 2018 se reportó que más de 2 millones de españoles no pudieron comprar medicamentos por los altos costos que esto supone los costos de las casas farmacéuticas 5, a esto también se le conoce como pobreza farmacéutica. Hoy en día, la mayoría de los países que muestran altas tasas de morbilidad y mortalidad tienen recursos inmensamente insuficientes en salud preventiva y curativa. Un informe de la salud mundial 2010 estima que el 20–40 por ciento de todo el gasto en salud se desperdicia a través de ineficiencia, señalando entre otros factores a los medicamentos (“subutilización de genéricos y precios más altos de lo necesario para los medicamentos", "uso de medicamentos de calidad inferior y falsificados y uso de placebos "y" uso inadecuado e ineficaz de los medicamentos") pero también las fugas del sistema de salud por corrupción y fraude. Estas ineficiencias tienen consecuencias fatales para quienes la necesidad de atención médica más crítica en los pobres de las zonas rurales y urbanas.

5. La industria farmacéutica es importante sin embargo la relación con ella se tiene que basar exclusivamente en el beneficio del paciente. 6. La educación médica debe de estar basada en la evidencia médica y no en la que proviene de relaciones de beneficios particulares.

Referencias: 1.https://civio.es/medicamentalia/2018/10/09/18-medicos-recibieron-mas-de-50000-euros-de-una-sola-farmaceutica-en-2017/ 2. S. Martín-Aragón. Placebos Pasado y presente. Farmacia profesional. Vol 18;( 9), octubre 2004: páginas 5-77 3. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. http://www.wma.net/s/policy/17-c_s.html 4. MA, Morgan, J Dana J. Interactions of doctors with the pharmaceutical industry. Med Ethics. 2006 Oct; 32(10): 559–563. 5. https://www.heraldo.es/noticias/salud/2018/07/16/dos-millones-espanoles-no-pudieron-comprar-medicamentos-por-problemas-economicos-1257802-2261131.html 6. Poverty, Disease, and Medicines in Low- and Middle-Income Countries: The Roles and Responsibilities of Pharmaceutical Corporations. Business & Professional Ethics Journal;(31):1, 2012: 135–185


10 Biœtica

Casos Emblemáticos

Caso Inoculación de Enfermedades Graves Salen a la luz más horrores de ensayos médicos de EE.UU. en Guatemala. En los años 40, se inocularon graves enfermedades a miles de personas

Informe de la comisión de bioética estadounidense que investigó el caso.

Una conducta inhumana y cruel tuvo lugar en Guatemala: a los pacientes les abrieron heridas y se las infectaron con bacterias, meningitis y neurosífilis, entre otras enfermedades”. Con estas palabras, Anita Allen, integrante de una comisión investigadora estadounidense, reveló en la ciudad de Atlanta nuevos y macabros detalles del experimento médico que Washington realizó en el país centroamericano en la década de 1940. Uno de ellos muestra toda la perversión desplegada: a una mujer que padecía una enfermedad terminal le inocularon gonorrea, para ver cuánto tiempo sobrevivía. Los experimentos se realizaron entre 1946 y 1948, provocaron la muerte de al menos 83 personas en forma directa y ya es considerado como uno de los episodios más sombríos de las investigaciones médicas en la historia estadounidense. Las víctimas de este aberrante ensayo fueron 5.500, entre ellas niños huérfanos, pacientes con problemas mentales, indígenas, soldados, prostitutas y enfermos. A 1.300 de ellos se les inocularon enfermedades venéreas. Estos estudios fueron realizados por médicos del Servicio de Salud Pública de EE.UU. y de la Oficina Sanitaria Panamericana, junto con organismos del gobierno guatemalteco. Todo fue pagado con fondos del gobierno estadounidense. El método era simple: se exponía en forma deliberada a miles de personas a enfermedades de transmisión sexual, como sífilis, gonorrea y chancroide , para así determinar si la penicilina entonces relativamente nueva podía detener y combatir la infección.


Biœtica 11 El episodio se mantuvo oculto por décadas, se descubrió gracias a la historiadora médica Susan Reverbydel, del Colegio Wellsley, halló expedientes de los pacientes entre unos documentos del médico John Cutler, director del experimento. En ese momento el presidente Barack Obama ofreció disculpas a Guatemala y ordenó que una comisión de bioética, compuesta por notables, revisara lo ocurrido. En la presentación preliminar del informe, la directora de ese grupo de especialistas, Amy Gutmann, sintetizó el caso con dos palabras: “Escalofriantemente atroz”. Al igual que Josef Mengele, el médico nazi de los pavorosos experimentos en los campos de concentración del nazismo, Cutler no tenía escrúpulos ni medía el horror de sus experimentos. Por ejemplo, siete mujeres con epilepsia, que estaban alojadas en el Asilo de Alienados, fueron inyectadas con sífilis abajo del cuello. Así trataban de comprobar la hipótesis de que la nueva infección podría de alguna manera curarles la epilepsia. Cada una de las mujeres enfermó de meningitis bacteriana, posiblemente por el uso de material sin esterilizar. Quizá los detalles más perturbadores se refieren a una paciente femenina de sífilis, que se encontraba en estado terminal. Los investigadores, interesados en ver el impacto de una nueva infección en un cuerpo debilitado, le inocularon gonorrea en los ojos y en otras partes de su cuerpo. Murió seis meses después, en forma espantosa. Según la comisión, la nueva información indica que los médicos tuvieron una insólita actitud inmoral, incluso si el hecho fuera puesto en el contexto histórico de la época: “Los investigadores colocaron en primer lugar sus propios avances médicos y en un distante segundo lugar al decoro humano; estos son graves violaciones a los derechos humanos”. El gobierno de Guatemala, que dio a conocer este caso, está haciendo su propia investigación. Quiere saber qué consecuencias tuvieron los pacientes y sus familias a raíz de las infecciones a que los sometieron. Ya logró ubicar a cinco sobrevivientes, de entre 84 y 85 años. Antes, la prensa había localizado a una mujer llamada Marta Orellana, a la que incluyeron en los fatídicos experimentos cuando tenía sólo 9 años


12 Biœtica

Bioética y Cine El Doctor

es una película estadounidense de 1991 dirigida Eporl Doctor Randa Haines. Está basada en una versión libre del libro del Dr. Edward Rosenbaum 1988, A Taste Of My Own Medicine.1 El protagonista es William Hurt, como Jack MacKee, un doctor que experimenta una transformación en su visión de la vida, de la enfermedad y de las relaciones humanas.

Una carrera en Medicina, próspera y llena de éxitos, ha proporcionado al doctor Jack MacKee una vida muy agradable, una lujosa casa y todos los signos externos de la prosperidad. Él y su mujer tienen todas las características de personas exitosas, a pesar de que Jack trabaja tantas horas que raramente tiene tiempo para ver a su hijo y ha descuidado emocionalmente a su mujer. Su "trato con los pacientes", en muchos casos gravemente enfermos, es también bastante deficiente. Su actitud en el quirófano es muy casual, habla en voz alta del país, de rock, la charla entre otras. Lo único que no posee es auténtica compasión por los pacientes que tiene a su cuidado. Pero cuando el mismo Jack cae gravemente enfermo, se da cuenta de la diferencia que existe entre tratar simplemente a un paciente y preocuparse por él. Es entonces cuando conoce a una joven llamada June, enferma como él, cuya fortaleza y espíritu poco comunes se convierten en catalizadores para su propia recuperación y para comprender que un médico debe conocer primero el corazón antes de operar uno.


13 Biœtica

Dilemas Bioéticos Caso Marta y El SIDA

Los casos presentados a continuación, son parte de diferentes foros de discusión, que no pretenden ser un camino a seguir o la verdad absoluta, pero son una oportunidad para la discusión de inquietudes e incertidumbres que con frecuencia los profesionales de la salud, tenemos en la práctica clínica

Se trata del caso de Marta A. una mujer blanca de 31 años de edad, casada sin hijos que ingresa al pabellón de Medicina Interna de un hospital público, con proceso febril de 4 meses de evolución, hiporexia disminución de peso progresiva, tos crónica, astenia, apática. En su evaluación destaca, su delgadez y palidez. Los estudios reportan VES: 90, hemoglobina de 7 grs %, leucograma: leucocitosis de 12,000 con neutrofilia de 70%, hemocultivo: negativo, transaminasas con elevación leve, GO normal. Al examen físico se detecta adenopatías inguinales y axilares. Una USG que reporta adenopatías mesentéricas múltiples. Se toma RM, que describe además de las adenopatías mesentéricas, datos sugestivos de infiltración de medula ósea, hígado y bazo. Rx de Tórax, muestra un patrón miliar. Se sospecha Linfoma No Hodgkin y Tuberculosis. Se realiza estudio de VIH sin consultarle y Biopsia de Medula Ósea. A los 3 días reportan médula ósea normal. Se reclama el VIH y éste es positivo, pendiente de confirmación. Se habla primero con el marido quien cuenta que Marta A. Fue drogadicta lo dejó cuando se conocieron y nunca recayó en estos 8 años. Ella jamás consintió hacerse el VIH y nunca confiesa sus antecedentes por miedo al rechazo.


Biœtica 14 Se solicita permiso para realizar VIH, (no le dicen que ya habían tomado uno sin su consentimiento) ella no quiere, finalmente accede, pero con la condición de que no se le informe los resultados. Con los diagnósticos provisionales de SIDA y tuberculosis diseminada, se inicia tratamiento para TB, soporte nutricional, se transfunde. El estudio histológico de la adenopatía muestra granulomas necrotizantes con numerosos bacilos ácido-alcohol resistentes. Tras 20 días de estancia es dada de alta con aceptable estado general y sin fiebre, realizándose doble informe clínico, omitiendo en el suyo la positividad del VIH. Se decide con su marido que habrá que revelar a Marta la positividad del VIH, pero se decide esperar hasta que esté físicamente más recuperada. Se comunica el diagnostico a su doctora de Atención Primaria, con la que mantiene una estrecha relación. A los 15 días, es vista en la consulta. Ha engordado, se la ve feliz y se encuentra perfectamente. No pregunta por el VIH. Los nuevos análisis (subpoblaciones y carga viral) recomiendan iniciar sin más demora el tratamiento retroviral. Tanto el marido como el médico tratante piensan que Marta lo sabe.

Conflicto Ético Autonomía/beneficencia

Análisis Éticos del Caso de Marta

Problema elegido para el análisis ético: ¿Podemos decirle a Marta lo que expresamente se ha negado a saber, con la justificación de su mayor bien?

Problemas éticos detectados - Información en primer lugar al marido. - Realización del VIH sin solicitar consentimiento a la paciente. - La no Información a la paciente. Derecho a no ser informado. Designación de sustituto. - Doble informe clínico. - Ruptura de la confidencialidad: doctora de cabecera. - Imposibilidad de que siga un tratamiento altamente beneficioso si desconoce el diagnóstico.

Análisis de la decisión de Marta de no saber ¿Es competente para tomar esta decisión? La competencia exigida es alta, por ser una decisión de graves consecuencias en este caso (impedir un tratamiento eficaz para detener una enfermedad mortal a corto plazo). Competencia de Marta: Es capaz de entender perfectamente la información dada, cuál es la situación, las posibles consecuencias... y sin embargo, no es capaz de explicar racionalmente su decisión, la decisión de Marta está basada en un miedo para ella insuperable.

Conclusión Ponderamos riesgos/beneficios para ella en esta situación concreta. Se decidió que Marta no tenía el grado de competencia necesaria para tomar esta decisión concreta, por estar condicionada por un miedo insuperable. Se acuerda con el marido buscar el momento y el lugar más adecuado para decírselo.


Bionoticias Advierten preocupaciones éticas en supuesto nacimiento de bebés genéticamente modificados Diego López Marina

Mujer que “fertilizó” su óvulo con células de perro recibe premio de arte ACI Prensa


Bionoticias Alquiler de útero: Comercio de cuerpos y de hijos Silvia Rivera

Clonación humana: ¿Un progreso sin ética? José Antonio García-Prieto


Enlaces Web Blogs de Bioética • • • •

Bioeticablog Bioética Para Enfermer@S Pediatria basada en pruebas Salud conectada

Páginas Bioética • •

Nasciturus Células troncales, embriones y clonación (Lluis Montoliu)

Revistas Bioética • • • • •

Persona y Bioética Revista de Bioética de la Universidad de la Sabana (Colombia) Cuadernos de Bioética Revista de la Asociación Española de Bioética y ética médica BioEdge

Instituciones • • • • • • • • • • • • • •

Asociación Argentina de Bioética Ética y deontología médica en Bizkaia Colegio de médicos de Bizkaia Centro de Bioética Juan Pablo II (Cuba) Sociedad internacional de Bioética Asociación de Bioética fundamental y clínica Asociación española de Bioética y ética médica www.aebioetica.org Comité de ética y ciencia integrado a la comunidad Comisión de Bioética. P. José Kentenich. http://www.familia.org.ar/ Pontifica Academia Pro Vita Melisa Institute Institución para la investigación biomédica avanzada. Departamento de medicina preventiva y salud pública de la Universidad de Navarra Observatorio de Bioética (Universidad católica de Valencia. España)

Revistas Científicas • •

Science Nature

Enciclopedias • • •

Bioeticawiki: Enciclopedia de Bioética Enciclopedia de Bioética Enciclopedia de Bioderecho y Bioética


Código de Ética y Deontología Médica

Biœtica 18

“La Medicina es una profesión cuya finalidad es cuidar la salud del ser humano, propiciar la prevención y la curación de las enfermedades, el mejoramiento de la especie humana, la promoción de los patrones de vida saludable de la colectividad, sin distinción de nacionalidad, raza, género, orden económico, social, político, religioso o cualquier otra condición” Código de Ética y Deontología Médica

“La deontología médica es el conjunto de los principios y reglas que deben regular la conducta profesional del médico. Es la ciencia que regula la conducta de los profesionales de la Medicina en el ejercicio de su profesión” Código de Ética y Deontología Médica

“Se entenderá por ética médica la rama de la ética que aborda temas morales de la práctica médica” Código de Ética y Deontología Médica

“El Código de ética y deontología médica del Colegio Médico de El Salvador es el conjunto de disposiciones, inspiradas en principios éticos universales, que tiene por objeto la regulación de la conducta del médico en el ejercicio de su profesión y en sus relaciones con la sociedad”. Código de Ética y Deontología Médica


19 Biœtica

JURAMENTO HIPOCRÁTICO (500 A.C.) Juro por Apolo médico, por Esculapio, Hygia y Panacea, juro por todos los dioses y todas las diosas, tomándolos como testigos, cumplir fielmente, según mi leal saber y entender, este juramento y compromiso: Venerar como a mi padre a quien me enseñó este arte, compartir con él mis bienes y asistirle en sus necesidades; considerar a sus hijos como hermanos míos, enseñarles este arte gratuitamente si quieren aprenderlo; comunicar los preceptos vulgares y las enseñanzas secretas y todo lo demás de la doctrina a mis hijos, y a los hijos de mi maestro y a todos los alumnos comprometidos y que han prestado juramento según costumbre, pero a nadie más. En cuanto pueda y sepa, usaré de las reglas dietéticas en provecho de los enfermos y apartaré de ellos todo daño e injusticia. Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura. No tallaré cálculos, sino que dejaré esto a los cirujanos especialistas. En cualquier casa que entre, lo haré para bien de los enfermos, apartándome de toda injusticia voluntaria y de toda corrupción, y principalmente de toda relación vergonzosa con mujeres y muchachos, ya sean libres o esclavos. Todo lo que vea y oiga en el ejercicio de mi profesión, y todo lo que supiere acerca de la vida de alguien, si es cosa que no debe ser divulgada, lo callaré y lo guardaré con secreto inviolable. Si este juramento cumpliere íntegro, viva yo feliz y recoja los frutos de mi arte y sea honrado por todos los hombres y por la más remota posteridad. Pero si soy transgresor y perjuro, avéngame lo contrario. Actualización de la fórmula hipocrática que llevó a cabo la Asociación Médica Mundial (Asamblea General, celebrada en Ginebra, 1948), luego revisada en 1968 (Sydney):


www.colegiomedico.org.sv

Profile for colegiomedico2

REVISTA BIOETICA  

REVISTA TRIMESTRAL

REVISTA BIOETICA  

REVISTA TRIMESTRAL

Advertisement