Issuu on Google+

ATTO CAMERA INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/05921 Dati di presentazione dell'atto

Legislatura: 16 Seduta di annuncio: 276 del 02/02/2010 Firmatari

Primo firmatario: BORGHESI ANTONIO Gruppo: ITALIA DEI VALORI Data firma: 01/02/2010 Destinatari

Ministero destinatario: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE  FINANZE  Stato iter: 

IN CORSO Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4­05921  presentata da  ANTONIO BORGHESI  martedì 2 febbraio 2010, seduta n.276 BORGHESI. ­  Al Ministro dell'economia e delle finanze. ­ Per sapere ­ premesso che:  un numeroso gruppo di giovani ha partecipato all'ultimo concorso bandito nel 2008  dall'Agenzia delle entrate per 825 funzionari per attività amministrativo tributaria  (Gazzetta Ufficiale 4a serie speciale concorsi n. 101 del 30 dicembre 2008);  il bando in questione si articolava su due prove scritte, il superamento delle quali dava  diritto all'ammissione ad un periodo di tirocinio formativo della durata di sei mesi  presso l'Agenzia delle entrate, e una prova orale (al termine dello svolgimento del  suddetto tirocinio) con infine una assunzione a tempo indeterminato;  la particolarità di tale concorso consisteva nel raggiungimento, da parte dei candidati, di  un voto almeno pari a 24/30 nelle due prove scritte per poter accedere al tirocinio  formativo. Gli interessati hanno riportato in entrambe le prove scritte una votazione di  gran lunga superiore al minimo previsto ossia 24/30, ma non si trovano collocati in una  posizione utile per poter essere ammessi al tirocinio perché non rientranti nel limite  massimo dei posti messi a concorso; 


tale concorso, oltre alla complessità tipica dei concorsi banditi negli ultimi anni  dall'Agenzia delle entrate, è stato caratterizzato quest'anno da un inspiegabile  accorciamento del tempo a disposizione per risolvere la seconda prova scritta, ossia la  prova decisiva che offriva a ciascun candidato la possibilità di accedere al tirocinio  formativo; nonostante ciò tutti hanno riportato, nella maggior parte dei casi, un voto  notevolmente superiore al minimo previsto dimostrando di essere dei validi futuri  tirocinanti. Ed in effetti l'Agenzia delle entrate ha valutato i candidati idonei ad accedere  al tirocinio in quanto inseriti in una graduatoria di merito, ma gli stessi non saranno mai  ammessi al tirocinio per mancanza di posti;  nello stesso tempo l'Agenzia delle entrate ha manifestato, però, l'intenzione di voler  rafforzare il proprio organico intendendo, nell'anno 2010, procedere ad una selezione  per l'inserimento di ulteriori 1000 funzionari per il medesimo profilo professionale;  appare contraddittorio interrompere la procedura concorsuale per i candidati per  mancanza di posti e procedere all'indizione di un concorso, per il medesimo profilo  professionale, a distanza di pochi mesi dalla pubblicazione della graduatoria, (senza  tenere in dovuta considerazione il periodo di quattro anni di vigenza delle graduatorie  dei concorsi pubblici per il reclutamento del personale amministrativo previsto  dall'articolo 35, comma 5, del decreto legislativo n. 165 del 2001);  la posizione assunta da parte dell'Agenzia del entrate non sembrerebbe essere coerente  con i principi tipici dell'agire della pubblica amministrazione ossia economicità ed  efficienza poiché, se dovesse bandire un nuovo concorso, impegnerebbe notevoli risorse  per reclutare candidati (quantificabile all'incirca nella misura di 1.500 euro per ognuno  dei posti da coprire) che di fatto ha attualmente a disposizione: basterebbe attingere alla  graduatoria di merito di cui sopra con la duplice conseguenza di consentire, da un lato  agli idonei in questione di essere ammessi al tirocinio formativo, e dall'altro lato far  risparmiare allo Stato soldi e tempo;  qualora si consentisse all'Agenzia delle entrate di procedere ad un nuovo bando si  creerebbe un duplice danno:  a) il primo relativo al fatto che l'attivazione di una nuova procedura concorsuale sarebbe  un vero e proprio spreco di denaro pubblico;  b) il secondo, di non meno importanza, che tanti giovani, pur avendo già superato una  dura selezione con una votazione maggiore o pari ai 24/30, vedrebbero vanificare tutti i  loro sforzi e le loro legittime aspettative, e sarebbero costretti a partecipare alla nuova  procedura concorsuale;  per evitare ciò e permettere a quanti hanno superato le prime due prove del concorso a  825 posti per funzionario amministrativo­tributario dell'Agenzia delle entrate di  continuare l'agognato e meritato percorso verso l'assunzione a tempo indeterminato,  l'amministrazione finanziaria, prima di bandire nuovi concorsi, dovrebbe essere  vincolata per legge ad attingere prioritariamente alle graduatorie degli idonei al tirocinio  già esistenti fino ad esaurimento, consentendo a questi ultimi la possibilità di espletare  l'iter concorsuale già brillantemente intrapreso (avendo superato le prime due prove); 


già in relazione a precedenti concorsi (banditi nel 2005 e 2007 per l'assunzione di  candidati con contratto di formazione lavoro) la legge finanziaria per il 2008, ha  vincolato l'Agenzia delle entrate ad attingere, prioritariamente, gli idonei dalla  graduatoria già esistente prima di bandire nuovi concorsi, facendo assorbire la restante  parte della graduatoria all'Agenzia delle dogane ­:  se il Ministro sia a conoscenza dei fatti sopra riportati;  se non ritenga di dover intervenire al fine di non procedere ad un nuovo bando in modo  di dare la possibilità agli idonei al concorso 2009 di essere chiamati in servizio come  loro diritto. (4­05921) 


Interrogazione Parlamentare Borghesi