Issuu on Google+

Club Ciudad de Buenos Aires 90º Aniversario 1920 – 6 de Octubre - 2010


• A)-Situación de los Juicios con sentencia firme con origen en la actividad de Voley. • B)-Definiciones en torno a la salida actual de la situación. • C)-Como se llegó a esta situación, con vistas a conclusiones relativas al presente y al futuro del club. • D)-Participación de los socios en la recuperación del Club.


A)- Situación de Juicios con sentencia firme con origen en la actividad de Voley BAREDES, GUIDO MATIAS C/ WORLD GROUP SPORTS S. A. Y OTROS CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES) S/ DESPIDO (Expte. Nº 20.954/07 – Juzg. Del Trabajo Nº 62 – A la fecha: Liquidación firme y exigible, con una deuda a cargo del Club, por $ 339.128.70 más honorarios y tasa judicial por $ 77.760.05

MALY, LEANDRO EUGENIO C/ WORLD GROUP SPORTS S. A. Y OTRO (CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES) S/ DESPIDO (Expte. Nº 5.615/07 – Juzg. Del Trabajo Nº 13 –Cámara: Sala VII, Lavalle Nº 1.554) A la fecha: Condena a pagar $ 157.492.66.- con una liquidación judicial proyectada de $ 354.764.- (Intereses $ 103.200, mas costas por $ 91.000.-) a cargo del Club.-

ANDREU, MAURO FEDERICO C/ WORLD GROUP SPORTS S. A. Y OTRO (CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES) S/ DESPIDO (Expte. Nº 5.371/07 – Juzg. Del Trabajo Nº 43 – A la fecha: Sentencia firme por $ 21.433.91 mas costas y tasa judicial, que lleva a un total (aproximado) de $ 44.331.14


BAREDES, GUIDO MATIAS C/ WORLD GROUP SPORTS S. A. Y OTROS CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES) S/ DESPIDO (Expte. Nº 20.954/07 – Juzg. Del Trabajo Nº 62 – Lavalle Nº 1.268) Reclama $ 204.400.- Denunció desempeño como “Manager” del equipo de voley con una remuneración mensual de $ 8.400.-. El 17/12/07 se recibió cédula de notificación del auto de apertura a prueba. El 16/4/09 se dictó sentencia de primera instancia, que admite el reclamo por la suma de $ 179.732.- más intereses. Esto fue notificado el 28/4/09 mediante cédula. El 7/5/09 se presentó recurso de apelación. El 28/5/09 se contestó el traslado de la expresión de agravios de la parte actora. El 21/09/09 llegó cédula notificando sentencia de Cámara (Sala III) que confirmó la sentencia en lo principal e incrementó la condena en $ 25.200.- por multa art. 80 L.C.T..El 24/09/09 se presentó aclaratoria y y el 20/10/09 se notificó la sentencia interlocutoria por la que se dejó sin efecto ese incremento respecto del Club Ciudad de Buenos Aires. El 05/10/09 se presentó recurso de inaplicabilidad de ley y recurso extraordinario. Estas cuestiones están en trámite.

A la fecha: Liquidación firme y exigible, con una deuda a cargo del Club, por $ 339.128.70 más honorarios y tasa judicial por $ 77.760.05.


MALY, LEANDRO EUGENIO C/ WORLD GROUP SPORTS S. A. Y OTRO (CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES) S/ DESPIDO (Expte. Nº 5.615/07 – Juzg. Del Trabajo Nº 13 – Diag. Norte Nº 760, Piso 8º - Cámara: Sala VII, Lavalle Nº 1.554) Reclama $ 162.402,66.-. El 17/04/2007 se contestó la demanda. W.G.S. contestó la demanda con fecha 20/04/2007. El 22/08/07 llegó cédula con auto de apertura a prueba. Luego de producida, el 11/8/08 se presentó el alegato. El 22/12/08 se nos notificó por cédula el dictado de la sentencia de primera instancia (Monto de condena $ 157.492,66.más intereses) donde se rechazó íntegramente la demanda dirigida contra el Club Ciudad de Buenos Aires. El 27/2/09 se contestó el traslado de la expresión de agravios de la parte actora. Fue elevado a Cámara (Sala VII) que celebró dos audiencias de conciliación, los días 1º y 12 de junio, con resultado negativo. El 07/09/09 se nos notificó la sentencia de Cámara (Sala VII) modificatoria de la de primera instancia, haciendo extensiva la condena contra el Club Ciudad de Buenos Aires. El 21/09/09 se presentó recurso de inaplicabilidad de ley y recurso extraordinario. El 22/10/09 se dispuso la remisión de la causa a la Sala VIII para el tratamiento del recurso de inaplicabilidad de ley.

A la fecha: Condena a pagar $ 157.492.66.- con una liquidación judicial proyectada de $ 354.764.- (Intereses $ 103.200, mas costas por $ 91.000.-) a cargo del Club.-


ANDREU, MAURO FEDERICO C/ WORLD GROUP SPORTS S. A. Y OTRO (CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES) S/ DESPIDO (Expte. Nº 5.371/07 – Juzg. Del Trabajo Nº 43 – Cerrito Nº 264, Piso 7º) Reclama $ 21.744,93. El 27/04/2007 se contestó la demanda. W.G.S. contestó la demanda con fecha 02/05/2007. El 17/9/07 llegó cédula de notificación del auto de apertura a prueba. El 29/4/09 presentamos alegato. A la fecha: Sentencia firme por $ 21.433.91 mas costas y tasa judicial, que lleva a un total (aproximado) de $ 44.331.14


World Group Sports S.A. ex Gerenciadora de Voley contrato de junio de 2005‌

ws Monto

Interes &Costas

Guido Baredes

339128

77760

416888

Leandro Maly

157492

194200

351692

Mauro Andreu

21433

23000

44433

Juicios

Total

Total

813013


Juicio Quaini c/C.A.Vélez Sarsfield "Quaini, Guillermo c/Club Atlético Vélez Sarsfield Asoc. Civil s/despido" (Expte. 10.434/03) . Cámara Nacional del Trabajo - SALA VII .En la Ciudad de Buenos Aires, a los 18 días del mes de Febrero de 2005, para dictar sentencia en estos autos: "Quaini, Guillermo c/Club Atlético Vélez Sarsfield Asoc. Civil s/despido", se procede a votar en el siguiente orden: EL DOCTOR JUAN ANDRÉS RUIZ DÍAZ DIJO: I) Del fallo del Dr. Pirolo, que rechaza las pretensiones salariales e indemnizatorias del actor, apela éste a tenor de las argumentaciones que vierte a fs. 241/244, que merecieran la réplica de la contraria de fs. 247/249 vta.- La perito contadora apela la regulación de sus honorarios por bajos.II) La actora se agravia porque el Sr. Juez desestimó el reclamo por considerar que no existió contrato de trabajo en virtud del carácter amateur de la actividad desplegada por el Sr. Quaini como jugador de voley en la División de Honor Caballeros.- a) Para decidir como lo hizo, el judicante tuvo en cuenta que la Federación Metropolitana de Voleibol -dentro de cuyo ámbito actuaron los planteles que el actor integró para el club demandado (ver fs. 108)- explicó que "...el deporte del voleibol es amateur" y que el jugador, para actuar como tal, debe tener una ficha registrada con el nombre del club al que representa, el carnet habilitante y el ticket anual correspondiente (ver fs. 110 y fs. 160).


También que a fs. 108 la FMV ya había explicado que, de acuerdo con lo establecido por el art. 7.5.5 del Reglamento, al momento de solicitar su pase a otro club, el jugador debe pagar a la Federación el arancel establecido con la CD en cada año. posibilidad de actuar a favor de distintos clubes y no hacerlo para el supuesto "empleador", no resulta compatible con la existencia de una relación de subordinación y sí, en cambio, con la práctica amateur de un deporte, aún cuando su máximo nivel de desarrollo exija sujetarse a una reglamentación y a estar federado.Destacó el "iudex" que, de tales testimonios, no surge que el actor hubiera sido contratado por el club demandado para que pusiera su capacidad de trabajo a disposición de éste a cambio de una remuneración.- Puntualizó asimismo que el hecho de llevar una actividad deportiva integrado el plantel representativo del club o de estar federado o aún de percibir alguna suma de dinero en forma mensual no resulta suficiente "per se" para revelar la existencia de una prestación de índole laboral ni la sujeción al poder de organización y de dirección de la entidad demandada, cuando está inequívocamente evidenciado el carácter amateur de esa actividad y, por lo tanto, de quienes la llevan a cabo. Citó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 04-07-03, "Traiber, Carlos D. c/Club Atlético River Plate" [Fallo en extenso elDial - AA1A8A], (Lexis Nexis Laboral y Seguridad Social, 2004/4, Pág. 242).- b) La apelante pretende criticar la valoración del informe remitido por la Federación Metropolitana de Voleibol que, como dije, obra a fs. 108, pero tal planteo deviene extemporáneo a la luz de lo normado en el segundo párrafo del art. 403 del CPCCN.-


Por lo demás, el quejoso insiste, de manera dogmática, en sostener que la opinión de dicha asociación debe interpretarse como parcial y dogmática por el mero hecho de que sus afiliados son los clubes y no los jugadores (art. 3° del estatuto, ver fs. 152), circunstancia ésta de la que entiende debería inferirse la existencia de un interés concreto para proteger a sus afiliados. Tal obligación, al resultar incompatible con una relación de tipo profesional o laboral, confirma el carácter de quienes -como el actor- participan en los torneos organizados por la referida entidad.- Rodríguez (fs. 135) refirió que, durante el lapso en el que el actor dijo haber "trabajado" para el club demandado -más allá de haber integrado la selección-, jugó en Italia, Grecia y Brasil. Tales actuaciones no las llevó a cabo Quaini a favor del club Vélez Sársfield sino de otros clubes o federaciones. Los testigos Arribia (fs. 198) y Scroca (fs. 201) depusieron de similar manera.El judicante además indicó que el propio actor a fs. 18 vta. admitió que durante los años en que afirmó haber trabajado para la demandada, integró otros equipos a nivel internacional y que la posibilidad de actuar a favor de distintos clubes y no hacerlo para el supuesto "empleador", no resulta compatible con la existencia de una relación de subordinación y sí, en cambio, con la práctica amateur de un deporte, aún cuando su máximo nivel de desarrollo exija sujetarse a una reglamentación y a estar federado.Destacó el "iudex" que, de tales testimonios, no surge que el actor hubiera sido contratado por el club demandado para que pusiera su capacidad de trabajo a disposición de éste a cambio de una remuneración.- Puntualizó asimismo que el hecho de llevar una actividad deportiva integrado el plantel representativo del club o de estar federado o aún de percibir alguna suma de dinero en forma mensual no resulta suficiente "per se" para revelar la existencia de una prestación de índole laboral ni la sujeción al poder de organización y de dirección de la entidad demandada, cuando está inequívocamente evidenciado el carácter amateur de esa actividad y, por lo tanto, de quienes la llevan a cabo.


Citó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 04-07-03, "Traiber, Carlos D. c/Club Atlético River Plate" [Fallo en extenso elDial - AA1A8A], (Lexis Nexis Laboral y Seguridad Social, 2004/4, Pág. 242).- b) La apelante pretende criticar la valoración del informe remitido por la Federación Metropolitana de Voleibol que, como dije, obra a fs. 108, pero tal planteo deviene extemporáneo a la luz de lo normado en el segundo párrafo del art. 403 del CPCCN.- Por lo demás, el quejoso insiste, de manera dogmática, en sostener que la opinión de dicha asociación debe interpretarse como parcial y dogmática por el mero hecho de que sus afiliados son los clubes y no los jugadores (art. 3° del estatuto, ver fs. 152), circunstancia ésta de la que entiende debería inferirse la existencia de un interés concreto para proteger a sus afiliados que serían las entidades deportivas.- Sin embargo, cabe responder que no necesariamente ello pudiera ocurrir y que su temeraria imputación no pasa de ser una mera alegación de parte sin mejor sustento que la voluntad de quien la propone.c) La recurrente pretende hacer mérito de la contestación de fs. 163/164, remitida por el Secretario de Deportes de la Nación.- Señaló el "a quo" que no compartía tal opinión atingente a que para decidir respecto al carácter amateur o no de una práctica deportiva no se debería analizar la actividad misma dentro de la cual se inserta esta práctica, sino la situación personal de quien la realiza, relativa a si constituye o no su medio de vida, porque entendió el judicante que llevaba a desnaturalizar la esencia misma de las prácticas deportivas en función de situaciones individuales; lo que puede llevar a conclusiones equivocadas.- Por el contrario, el "iudex" consideró que no debe ser la situación individual de cada jugador el factor decisivo, sino que es definitoria la modalidad genérica bajo la cual se lleva a cabo una determinada actividad deportiva y el contenido específico de las normas jurídicas que regulan su desenvolvimiento. Que no debe perderse de vista que toda actividad deportiva es -en esenciaamateur, porque su práctica sólo supone la necesidad física de hacer ejercicios y la enorme gratificación que produce realizar -competitivamente o no- el deporte que uno prefiera.


Que sólo por excepción y como consecuencia del dictado de normas específicas basadas en situaciones y valoraciones que exceden de lo meramente deportivo (como ocurrió en el caso del fútbol) determinada actividad se profesionaliza. Con cita del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que "ut supra" he indicado, señala que entre el jugador de vóley amateur y el club existe un estado de sujeción necesario para los propósitos deportivos en los que se sustenta la relación, sólo aceptable en un contexto de estricto orden voluntario, impuesto por las necesidades de orden y programación que no revela por sí sola la configuración de una relación dependiente.- También indicó que en múltiples actividades amateurs tal condición sobrevive sin desnaturalizarse con subsidios y ayudas que, de no admitirse tendrían la virtualidad de limitar a esas prácticas a personas pudientes; y que las becas de la ley 20655, de la Res. N° 318/94 y en ocasiones de entidades deportivas, contemplan distintos niveles o categorías de ayuda, por lo que es normal que los subsidios atiendan a las características de los atletas y a la mayor intensidad del entrenamiento de la división de honor del club.A la luz de todo esto el magistrado consideró -en decisión que comparto- que no cabría atribuir naturaleza remuneratoria a las sumas de dinero que el club demandado entregaba periódicamente a aquél; y que tales asignaciones, por lo tanto, no llegan a revelar que la actividad deportiva llevada a cabo por el actor haya respondido a una causa onerosa ni la configuración de una relación dependiente.


Ninguno de estos argumentos se encuentra suficientemente rebatido en el sub lite, pues meramente se sostiene que el ejemplo utilizado por el magistrado para fundar su posición no tendría vinculación alguno con el caso de autos, cuando precisamente surge evidente lo contrario, pues el ejemplo citado por el judicante puntualmente pone de resalto la falacia ínsita en el criterio esgrimido en la contestación de oficio obrante a fs. 163/164, respecto a pretender establecer la condición de amateur o profesional de una determinada actividad deportiva por la situación personal de cada uno de quienes la practican.- d) El "a quo", además, valoró que le propio actor reconoció en la demanda que durante el lapso que dijo haberse desempeñado para la demandada -más allá de haber integrado la selección nacional.- también jugo en Italia, Grecia y Brasil. Lo mismo corroboraron con sus declaraciones Rodríguez (fs. 135); Arribia (fs. 198) y Scrocca.La recurrente pretende restar entidad a tal circunstancia alegando que ello le era permitido por el mismo club previo pago por parte del jugador a la entidad de sumas de dinero para que ésta le permitiera jugar fuera del país, lo que estaría corroborado por los dichos de diversos testigos.-


Pero en la versión de los hechos, vertida en el inicio, la ahora apelante no hizo mención acerca de la existencia de pago alguno a la entidad demandada para que ésta le permitiera desempeñarse en otros equipos, por lo que en este aspecto el argumento resulta extemporáneo y no puede admitirse, toda vez de lo contrario se vulneraría el principio de congruencia (arts.34, inc. 4° y 163, inc. 6° del CPCCN), lo normado en el art. 277 del mismo cuerpo legal y el derecho a la defensa en juicio de la contraparte.III) A mi juicio, los honorarios regulados al perito contador resultan equitativos atendiendo a la importancia y extensión de los trabajos realizados, por lo que propicio su confirmación (Dec.Ley 16638/57 y art. 38 de la ley 18345).- En síntesis, propicio confirmar el fallo en todas sus partes.- IV) En caso de ser compartido mi voto, sugiero que las costas de alzada sean impuestas a la apelante (art. 68 del CPCCN) y que se regulen los honorarios a su representación y a la de la demandada en el..- EL DOCTOR NÉSTOR MIGUEL RODRÍGUEZ BRUNENGO DIJO: Por compartir los fundamentos, adhiero al voto que antecede, LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIROS: NO VOTA (art. 125 ley 18345)Por lo que resulta del precedente acuerdo, el TRIBUNAL RESUELVE: 1) Confirmar el fallo en todas sus partes, 2) Imponer las costas de alzada a la apelante, 3) Regular los honorarios.- Regístrese, notifíquese y devuélvase Fdo.: NÉSTOR MIGUEL RODRÍGUEZ B


NOMINA DE RECLAMOS JUDICIALES EMPLEADOS DE CONCESIONARIOS

APELLIDO Y NOMBRE

D.N.I.

CONCESIONARIO

ORTIZ Rodolfo

12.031.830

C.C.B.A.

FERRI Mariana

29.366.617

CIUDAD SPORT S.A.

ALVAREZ Ana Clara BARBE Alexandro

CIUDAD SPORT SA C.I. 4.177.143

CIUDAD SPORT SA

VARELA Nicolas

27.215.044

CIUDAD SPORT SA

DELLAGIOVANNA Luis María

31.816.165

CIUDAD SPORT SA

DUMOIS Carolina

34.321.524

CIUDAD SPORT SA

FERNANDEZ Pablo

23.996.059

CIUDAD SPORT SA

KMETIUK Carlos

27.771.883

CIUDAD SPORT SA

LEZCANO Elba Sofia Mariela

35.820.765

CIUDAD SPORT SA

MARIANI REIMER Andrea

29.538.772

CIUDAD SPORT SA

MOYA Mara

33.262.109

CIUDAD SPORT SA

NEGRI Aldo Oscar

16.120.105

CIUDAD SPORT SA

PORTNOY Fernando

20.201.302

CIUDAD SPORT SA

RODRIGUEZ María Ofelia

14.584.761

CIUDAD SPORT SA

RODRIGUEZ Marisa

33.794.715

CIUDAD SPORT SA

TREPICCHIO Mariano

23.525.233

CIUDAD SPORT SA

VARELA Nicolás

27.215.044

CIUDAD SPORT SA

PERROTI Federico

25.096.776

CIUDAD SPORT SA / CCBA

BALBUENA Nélida

11.934.064

CONFITERIA CENTRAL

BOUCHET Mario Anibal

12.731.043

CONFITERIA CENTRAL

BOUCHET Matías Exequiel

36.218.323

CONFITERIA CENTRAL


COSSI Juan

11.802.076

CONFITERIA CENTRAL

MAHAFUD Luis Alberto

12.903.564

CONFITERIA CENTRAL

OCHOA Adrian Fernando

28.171.044

CONFITERIA CENTRAL

PEREZ Silvia

17.551.666

CONFITERIA CENTRAL

RODRIGUEZ Juan Ramón

22.134.681

CONFITERIA CENTRAL

ROMERO Norberto

12.972.075

CONFITERIA CENTRAL

MARTINEZ Daniel Ricardo

30.003.179

EVENTOS BUENOS AIRES

MENENDEZ Tomás

27.831.595

EVENTOS BUENOS AIRES

PERROTA Rubén Damian

27.437.682

EVENTOS BUENOS AIRES

TROGLIA Claudio

10.623.300

EVENTOS BUENOS AIRES

HECK María Fernanda

31.750.523

EX - BAR TENIS

LOPEZ Eiberto Aroy

92.125.299

EX - BAR TENIS

MORAN Cora

24.796.257

EX - BAR TENIS

STALTARI Pablo

4.289.837

EX - BAR TENIS

ALVAREZ Luis Antonio NUÑEZ Lidia Carolina

NUEVAS CANCHAS C.I. 4242677

NUEVAS CANCHAS

AQUINO QUINTEROS Gladys

4.126.317

SNACK HOCKEY

CENTURION Walter

16.963.957

SNACK HOCKEY

MOLINA Rubens Dario

SNACK HOCKEY


TORRES Miguel Egidio

11.731.288

SNACK HOCKEY

YASIN Adriana

17.765.788

SNACK HOCKEY

ANDREU Mauro

28.907.830

WGS

BAREDES Guido

23.672.261

WGS

BARRIAL Juan Manuel

18.423.395

WGS

DE LUCA Hernรกn

24.535.483

WGS

DEL GRECCO Pablo

27.779.454

WGS

FERRARO Hernรกn

20202460

WGS

MALY Leandro

WGS

MONTES DE OCA Marcos

20.666.466

WGS

PESCI Hernan Ariel

24.126.929

WGS

SIGNORI Gustavo Mario

18.221.594

WGS

SOLER Diego

25201217

WGS

VILAMITJANA Javier

18.454.441

WGS

CAPELLA HERRERA Federico LOPEZ Elizabet


PESCI, HERNAN ARIEL C/ CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS (World Group Sports S.A., Víctor y Leandro Francisco Taiariol) S/ DESPIDO (Expte. Nº 5.570/09 – Juzg. del Trabajo Nº 78 – Perón Nº 990)

$59.277 El 4/11/09 se cerró el trámite. Como el 29/9/2006 el Sr. Pesci remitió una carta documento por la que desistía del requerimiento al Club Ciudad, se tramitó una medida de prueba anticipada (Causa Nº 39.563/08 – Juzg. del Trabajo Nº 24 – “CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES ASOC. CIVIL C/ PESCI, HERNAN ARIEL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR”) por la que se estableció la autenticidad de ese documento. Ello, a fin de evitar las complicaciones que podrían surgir de resultar excedido el plazo de guarda del Correo Argentino, de dos años. El 06/08/09 se notificó el traslado de la demanda. El 21/08/09 se contestó la demanda. Resta trabar la litis con la totalidad de los demandados.


SIGNORI, GUSTAVO MARIO C/ CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS (World Group Sports S. A. y Víctor Taiariol) S/ DESPIDO (Expte. Nº 24.226/09 – Juzg. del Trabajo Nº 58 – Lavalle Nº 1.268, Piso 2º) El 7/4/09 se cerró el trámite sin acuerdo. El 12/08/09 se notificó el traslado de la demanda (Reclama $ 45.720.-). El 27/08/09 se contestó la demanda. Todavía no se abrió a prueba.

VILAMITJANA, JAVIER JESUS C/ WORLD GROUP SPORT S. A. Y OTROS (CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES) S/ DESPIDO (Expte. Nº 15.245/09 – Juzgado del Trabajo Nº 44 – Sarmiento Nº 1.118, Piso 8º) Entrenador de Voley. .El 3/7/08 se cerró sin acuerdo el trámite del SECLO respecto del Club Ciudad de Buenos Aires. El 17/6/09 se recibió cédula de traslado de demanda. Reclama $ 104.036,09.-. El 01/7/09 se contestó la demanda. A la fecha falta trabar la litis con la totalidad de los demandados.


B)-Definiciones en torno a la salida de la actual situación

LEY 25.284 FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN (CLUBES DEPORTIVOS) Régimen Especial de Administración de las Entidades Deportivas con Dificultades Económicas. Fideicomiso de Administración con Control Judicial. Sancionada: Julio 6 de 2000. Promulgada: Julio 25 de 2000.


ARTICULO 5º — En los supuestos de entidades deportivas con quiebras decretadas, encuadradas en el artículo 1º, las disposiciones de la presente ley, se aplicarán de oficio, cualquiera sea el estado del proceso, siempre y cuando la autoridad judicial meritare «prima facie» la existencia de patrimonio suficiente para la continuación de la explotación. CONCURSOS PREVENTIVOS: OPCION. LEGITIMACION. EFECTOS

ARTICULO 6º — Tratándose de entidades deportivas en concursos preventivos, comprendidas en el artículo 1º, las autoridades de las mismas estarán legitimadas para ejercer la opción de continuar el trámite bajo las disposiciones de la presente ley. Dentro de los 60 días deberán presentar, ante el Juzgado interviniente, la ratificación por la asamblea de asociados.


DESPLAZAMIENTO DE FUNCIONARIOS Y ORGANOS PUBLICACION DE EDICTOS La designación del órgano fiduciario desplaza a todos los funcionarios mencionados en el Título IV, Capítulo II, Sección I de la Ley 24.522 y a los órganos institucionales y estatutarios que estuvieren actuando.

ARTICULO 7º —

Asimismo, dicho desplazamiento se hace extensivo a todos aquellos que no tengan designación expresa por parte de dicho órgano.

Dentro de las veinticuatro horas de dictado el auto, por Secretaría se procederá a publicar edictos durante cinco días, sin necesidad de previo pago, en el diario de publicaciones legales de la jurisdicción de la entidad y en otro diario de amplia circulación, dentro del radio del domicilio de la entidad involucrada. Los mismos deberán contener todos los datos del deudor y del órgano fiduciario, conforme las pautas establecidas en los artículos 27 y 28 de la Ley 24.522.


FIDEICOMISO DE ADMINISTRACION CON CONTROL JUDICIAL ARTICULO 8º Institúyese el FIDEICOMISO DE ADMINISTRACION, a los efectos de administrar a las entidades referidas en el artículo 1º. Estará a cargo de un órgano fiduciario, conformado por tres miembros. Sus integrantes, actuarán en forma conjunta y controlados judicialmente. •

Dicho órgano deberá estar integrado por un abogado, un contador y un experto en administración deportiva.

Las decisiones se tomarán por mayoría simple, con opiniones fundadas y circunstanciadas que constarán en actas suscritas por los mismos integrantes y sujetas a la aprobación judicial. El magistrado interviniente podrá apartarse de las decisiones del órgano fiduciario, siendo la misma apelable al sólo efecto devolutivo


c)- C贸mo se lleg贸 a esta situaci贸n.

Conclusiones relativas al presente y al futuro del Club


Código de Planeamiento Urbano Ley 449 Texto Ordenado año 2003 Publicado en el B.O. CABA Nº 1044 el 09-12-2000


Fíjanse para los clubes ubicados en la Ciudad de Buenos Aires, las siguientes normas urbanísticas: De los Usos:

1.1 Usos permitidos • Los terrenos serán destinados necesaria y exclusivamente a actividades culturales, recreativas, sociales y deportivas. • Se admitirán actividades comerciales complementarias de servicio a los socios del club, en una proporción no mayor al 20 % de la superficie total construible y de acceso interno (no desde las vías públicas) tales como: • - Servicios de la alimentación ( bar , confitería, salón restaurante, quiosco para venta de bebidas envasadas no alcohólicas, emparedados, minutas, helados, etc.). • - Venta de prendas y elementos para el deporte y recreación sociocultural. • • • • •

- Alquiler de reposeras , sombrillas, sillas de lona, bicicletas, patines. - Alquiler de mallas, toallas, etc. - Servicios personales directos a los socios (peluquería, barbería, masajes, pedicuría , etc.). -Servicios de guardería infantil. -Servicios de salud (consultorio y sala de, primeros auxilios).


Víctor Taiariol Palabras de Víctor Taiariol en el Diario Olé el 21.07.2005 Lo que sigue es la transcripción de una entrevista realizada por el Diario Deportivo Olé al dirigente del Club Ciudad de Buenos Aires, Víctor Taiariol. Es un señor. Presidente de WGI (World Group Insurance) y de WGS (su rama de deportes), es la nueva cara del vóley. Su empresa compró la plaza de Scholem, la llevó a Ciudad, club donde gerenció el vóley por diez años, y jugará en Rosario, donde el año pasado el equipo, al que ya apoyaba, rompió el récord de convocatoria. Además, tendrá otro equipo en Misiones. -¿Cómo llegó al vóley? –Hace unos años Barrial (Juan Manuel, DT) y Baredes (Matías, manager) me hicieron la propuesta para hacerme cargo del gerenciamiento de Scholem, lo que materializamos el año pasado. –¿Ahora qué encontró en Ciudad para que fuera el elegido? –Ante todo, el club es una maravilla, de otro tiempo pero es una maravilla. Parece mentira que clubes como éstos estén pasando por estas crisis, en algunas casos terminales. Tenía, y tiene, unas muy buenas divisiones inferiores, con una estructura completa. Le faltaban los medios. Ya tiene una liga de experiencia, ¿qué diferencias hay entre la pasada y la que viene? –En cuanto a la parte organizativa no mucho porque nosotros tomamos al equipo al principio. Pero ahora va a formar parte de la Aclav y tendrá más participación... –Sí, hay mucho para hacer por el vóley. Los dirigentes nuevos pueden darle ese cambio. Estoy abocado a hacer todo lo que pueda.


¿Por qué las empresas están cada vez más en el vóley? –Las empresas no se están metiendo tanto en el vóley, desgraciadamente. Hay que buscar un equilibrio entre lo que las empresas pueden darles a los clubes, y éstos. El vóley necesita de la empresas. –¿Con cuál de todos los proyectos que ya pasaron por el vóley se sienten identificado? –Es feo hacer comparaciones. Nosotros estamos tratando de hacer algo totalmente distinto a lo que veíamos. Estamos tratando de insertar a una estructura empresarial dentro de un club. –Se bajó Conarpesa y recientemente Swiss Medical, ¿no teme que crean que también se irá en dos años? –No, nosotros no vinimos para irnos en dos años. Todo lo que hacemos es a muy largo plazo. –¿Le molesta lo que hicieron? –Simplemente creo que hace daño y me preocupa. El mensaje que daría es que las empresas deben acercarse al vóley. A nivel internacional, las ligas tienen una participación muy importante. Es un deporte familiar, la mujer está integrada. Es un campo fértil.

–Tiene dos clubes. ¿Por qué en Rosario y en Misiones? –Rosario es la capital del vóley. Es nuestra casa. Y Misiones porque puede ser una plaza que acompañe fervorosamente. -¿Le gustaría ser un modelo? –Nosotros vamos a llevar adelante nuestro plan y trataremos de hacerlo lo mejor posible, si sirve de modelo para otros clubes bienvenido sea. En la Argentina esta relación club-empresa todavía no ha dado a luz y yo espero ayudar a que esto suceda. –¿A usted le gustaría que entren más empresas, entonces? –A mi sí, tantas más mejor. Pero para atender la alta, la mediana y la baja competencia. Eso es lo que WGS tiene como objetivo.


Martes 7 de noviembre de 2000 Publicado en edición impresa Por Santiago O´Donnell De la Redacción de La Nación La verdadera historia de Ricardo Miguel Cavallo Un marino con muy buenos contactos políticos y comerciales

Mediante sus vinculaciones, llegó al directorio del hipódromo de Palermo Versatilidad para los negocios relacionados con el Estado Su socio Taiariol, que dirigió un importante banco, dijo no conocer el pasado de Cavallo


Cavallo estaba a cargo del sector de inteligencia Pecera de la Escuela de Mecánica de la Armada en 1980, cuando llegó la orden de su superior inmediato, el capitán Horacio Estrada, había que hacerle un pasaporte falso al financista italiano Licio Gelli, Gran Maestro de la logia P-2. Así testificaron ex prisioneros sobrevivientes de la ESMA, entre ellos Víctor Basterra, Carlos Muñoz y Lazaro Gladstein.

Años más tarde, con ese mismo pasaporte falso argentino, o con uno muy similar, Gelli intentaría cobrar US$ 55 millones de un banco suizo. Ya por entonces Gelli era un prófugo de la justicia italiana por su responsabilidad en el desfalco del Banco Ambrosiano, por el que fue condenado a ocho años de prisión.

El capitán Estrada, que más tarde fue vinculado con el tráfico ilegal de armas a Croacia y Ecuador, apareció muerto en 1998, en circunstancias que nunca se aclararon.

En 1985, la Banca Nazionale del Lavoro (BNL) le compró al Ambrosiano su licencia para operar como banco en la Argentina y, al mismo tiempo, nombró director ejecutivo de la filial en este país al empresario Víctor Taiariol. Taiariol es socio del ex teniente Cavallo en sus negocios más importantes.

El Banco Ambrosiano tenía una oficina de representantes en Buenos Aires por lo menos desde 1982, cuando funcionaba en la calle Florida número 32. Según un artículo de la revista Somos de esa época, el principal organizador del Ambrosiano en Buenos Aires fue Aldo Alasia, que aparece como miembro de la P-2 en documentos secuestrados por la Justicia italiana. El ex comandante de la Marina y ex jefe de Cavallo, Emilio Eduardo Massera, también estaba vinculado con la P-2.


Taiariol dijo a La Nación que en esa época no conocía a Cavallo. En todo caso, los caminos de Cavallo y Taiariol volverían a cruzarse.

En la BNL, Taiariol y el presidente Bruno Petruzzo financiaron varios emprendimientos. Por esa época, la BNL compró Argencard, que entonces lideraba el mercado de tarjetas de crédito. Se asoció al Grupo Juncal para formar La Estrella, empresa que arrancó vendiéndoles seguros a los gremios de Jorge Triaca y Armando Cavalieri.

Y creó una empresa, Itaco, especializada en el manejo de bancos de datos. Itaco firmó varios contratos a largo plazo con el entonces intendente Carlos Grosso: el procesamiento de infracciones de tránsito, el manejo de la Dirección General de Rentas y el relevamiento catastral de la ciudad. Itaco tuvo como socios en esos negocios al grupo Techint, el grupo Macri y a TTI, del grupo Bulgheroni, dijo Taiariol.


El hipódromo: •

Taiariol coronó su tarea en 1992 con la obtención de la licitación del hipódromo de Palermo. Era una privatización muy codiciada que disputaron pesos pesado del peronismo, como el hijo del legendario Jorge Antonio, Jaime, y Arnaldo Martinenghi, que más tarde ayudó a justificar el patrimonio de María Julia Alsogaray (según consta en una causa del juez federal Jorge Urso) y le dio refugio en su estancia al general paraguayo Lino Oviedo.

También se presentó al incipiente Exxel Group, que luego compró las empresas de Alfredo Yabrán. No fue fácil. Al principio, la licitación estaba cargo de Luis Russo Basile, entonces director de la Lotería Nacional. Russo Basile cometió un error: por medio de un sistema de puntajes bastante confuso le entregó la concesión al empresario Miguel Gutiérrez Guido Spano, del hotel Provincial, ligado a Russo Basile por intereses del juego. Guido Spano representaba al casino más importante de Mar del Plata y Russo Basile dirigía el ente regulador.


Licitación peleada •

Pero Guido Spano prometía pocas inversiones, según las impugnaciones que hicieron sus competidores. Entonces, el presidente Menem anuló la licitación por decreto y eligió a su ministro de Acción Social, Julio César Aráoz, para hacerla nuevamente.

El empresario hípico César Iraola, que representaba otro grupo, dijo en el diario Página 12 que estaba bien anulada porque la oferta de Guido Spano era "impresentable". También agregó: "Cuando (Jorge) Triaca fue procesado por lo de Somisa, tampoco le podían dar la concesión a la UTE (de la BNL) donde todo el mundo sabía que estaba Triaca". Triaca había obtenido un préstamo de la BNL para la reconversión de la metalúrgica Somisa, de la cual era entonces interventor. Poco tiempo después, Iraola se pasó al grupo de Taiariol y juntos recibieron la concesión del hipódromo en un acto público que presidió Aráoz.

Al año siguiente, 1993, Ricardo Cavallo ocupó un asiento en el directorio del hipódromo de Palermo.

Aráoz tenía un socio, Miguel Angel Egea, con el que hizo varios negocios en Córdoba. Después Aráoz se lo llevó a la Secretaría de Energía. En la licitación del hipódromo volvieron a trabajar juntos. Egea actuó de nexo entre el ministro y los grupos participantes.


A Egea no le fue mal: después del hipódromo se fue a armar negocios a Africa y a China para los hermanos Ciccone, de la imprenta Ciccone Calcográfica, que en algún momento formó parte del grupo que armó Taiariol para manejar el hipódromo. Egea mantuvo también la relación con Russo Basile y por medio de él se vinculó con Cirsa, la dueña del casino flotante, a la hoy asesora.

Tras la adjudicación del hipódromo, en 1993, Taiariol se fue de la BNL con sus colaboradores más cercanos, después de que el proceso mani pulite promovió un cambio de autoridades en la filial argentina.

No sabía: • Ese año Taiariol recayó, junto con Ricardo Cavallo, en el directorio de Arpetro SA, una empresa que fue absorbida en 1997 por Martiel SA, perteneciente a Egea y al represor de la ESMA Jorge Rádice, involucrado por testimonios de ex prisioneros, junto con Cavallo, en negocios inmobiliarios con los bienes de desaparecidos. (Martiel SA hoy tiene un capital de 1,7 millón de pesos, un millón menos que el año último.)


Al año siguiente, 1994, Cavallo se unió a Talsud, una empresa de Taiariol dedicada a los negocios informáticos que en 1995 obtuvo la concesión para producir licencias de conducir en Mendoza. Para esa operación obtuvo financiamiento, por medio del descuento de facturas, de SA Financiera Columbia, la misma que actuó de vehículo financiero para canalizar las inversiones de la BNL en el hipódromo.

Taiariol dijo a La Nación que conoció a Cavallo mediante una búsqueda profesional para su empresa Talsud, que Cavallo presentó un currículum muy completo, con sus antecedentes en la Marina y otras empresas que hoy no recuerda.

Dijo que se enteró del paso de Cavallo por la ESMA el día que éste fue detenido en México, en agosto último. Señaló que no conoce a Egea, aunque sí a Rádice, pero aclara que nunca supo que Rádice era represor de la ESMA -el dato era público y notorio- hasta la detención de Cavallo.

• •

"Yo no he tenido contacto con Cavallo desde su detención. Es un tema personal de él, no de la empresa", aclaró Taiariol.


Deportiva Noticias de Deportiva: anterior | siguiente Martes 30 de octubre de 2007 Publicado en ediciรณn impresa

La situaciรณn: Ezequiel Fernรกndez Moores, prestigioso periodista y escritor, y habitual colaborador de LANACION.COM en el blog "Los Especialistas", escribirรก una serie de notas para LA NACION DEPORTIVA a partir de su participaciรณn en la conferencia Play the Game, que se realiza en, Islandia, desde el 28 de octubre hasta el 2 de noviembre.


¿Qué es play the game? El evento, que se desarrollará hasta pasado mañana en el lujoso Hotel Nórdica, es organizado por la Unión Islandesa de Juventud y Deporte y reúne a expertos, periodistas y deportistas líderes de todo el mundo para discutir de que modo el deporte puede servir al desarrollo social y tratar algunos de sus retos más difíciles.

Algunos de los temas que se tratarán en esta oportunidad son: •

Corrupción, lavado de dinero, tráfico de drogas. ¿Llegará a ser limpio el deporte?

• • • • •

Rueda de la fortuna. ¿Tiene futuro el ciclismo? Dopaje genético. ¿Un mundo deportivo feliz ("brave new world")? Posibilidad gorda. ¿Puede el deporte salvar una sociedad sentada? Trabajo infantil en el deporte. ¿Qué pasó con el derecho a jugar? Megaeventos y desarrollo: Pekín 2008, Sudáfrica 2010 y Londres 2012.


Este encuentro sirvió, en años anteriores, para que el argentino Mario Goijman presentara sus denuncias por los casos de corrupción del mexicano Rubén Acosta, presidente de la Federación Internacional de Vóleibol (FIVB). Además, reconocidos deportistas, como el ciclista italiano Sandro Donati y la atleta norteamericana Kelli White hablaron de sustancias dopantes y sobre la relación que las bandas del crimen organizado tienen con el deporte.


ANTECEDENTES del TEMA

Del 27 de Setiembre al 13 de Octubre de 2000, se realizó en la Argentina el Campeonato Mundial de Voleibol Masculino, y previamente a él, se realizó el Congreso Mundial de la Federación Internacional VoleyBol, en la Ciudad de Buenos Aires.

Mario Daniel Goijman, Presidente de la Federación Argentina. Rubén Acosta, Presidente de la FIVB desde 1982 Mario Goijman reclamó públicamente a Acosta el dinero que le correspondía a la Argentina del 20% de los derechos de televisión que la propia Federación Argentina le había aportado a la FIVB, y que eran imprescindibles para pagar los gastos del Mundial. Acosta y la FIVB negaron el pago y dejaron a la Federación Argentina Voleybol con deudas por el Campeonato Mundial a pesar de que el dinero aportado por la televisión argentina, estaba ya en sus arcas.


·El 4 de febrero de 2003, la Policía y la Justicia Suiza allanan las oficinas de la FIVB, y secuestran documentación, entre otras, comprobantes de la adulteración de los balances, y facturas de un inexistente “Bufete Ruben Acosta y Asociados” con domicilio en la propia Sede de la FIVB en el Distrito Federal de Mexico.- Dichas facturas por alrededor de 15 millones de dólares fechadas en 2000 y 2002, habían sido presentadas por Acosta y pagadas por la FIVB, en concepto de “10% de Comisión sobre todos los contratos de Marketing y Televisión suscriptos por la FIVB”, incluyendo opciones sobre Competencias a celebrarse hasta 2010. ·En Mayo de 2003, la FIVB suspende a 12 dirigentes de la FAV, y a la propia Federación Argentina, y cancela la participación de los equipos Juveniles Argentinos en los Campeonatos Mundiales para los que estaban clasificados.


Reunidos en Santo Domingo, los Comités Olímpicos de 42 países americanos denuncian a la FIVB ante el COI, por discriminación y violación de la Carta Olímpica.

Goijman y la FAV, denuncian los atropellos ante el Tribunal de Ética del Comité Olímpico Internacional, el que recomienda al Ejecutivo del COI, sanciones contra Acosta.

El dictamen de la Comisión de Etica de la FIVB, integrada por prestigiosos juristas de todo el Mundo, emite una clara y durísima condena ética contra Acosta y sus métodos, diciendo que es claro “ que el dinero del deporte debe ser para el deporte”, y que los métodos de la FIVB son violatorios de la Carta Olímpica. Veinticuatro horas antes de la Reunión del COI que debe tratar su caso, en Mayo de 2004, Acosta renuncia al Comité Olímpico Internacional para evitar el escándalo. Bajo esa condición, Argentina es admitida en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004.


El dinero adeudado por la FIVB, a la Argentina y a la FAV, sigue impago a la fecha. En Diciembre de 2004, dos años después de iniciada la investigación, el Juez de Instrucción de Vaud, Dr. Cruchet, dice que han sido demostradas las acusaciones de Mario Goijman en contra de Rubén Acosta y sus allegados, referente a la adulteración de los balances de la FIVB, y la falsificación de su contabilidad desde el año 1990 al 2002, “


• En julio del 2004, Rojas Scholem, campeón de la Liga 2001/02 y subcampeón de la liga años 2002/03, dejó de existir. • En julio del 2005 WGS se transformó en la nueva cara del Ciudad. Compró la plaza de Scholem y la llevó a ese club con un contrato por diez años. Además tendrán otro equipo en Misiones. El presidente es Víctor Taiariol.


• En Julio de 2006, en las oficinas de la ACLAV, los 11 clubes integrantes de la misma, en su 3ra. Asamblea General Ordinaria, aprobaron la Memoria y Balance Anual, el convenio firmado con la Fe.VA y reeligieron a Víctor Taiariol, del Club Ciudad de Buenos Aires, como presidente de la Asociación de Clubes por un nuevo período: “Taiariol, que fue elegido presidente de la institución por primera vez el pasado año, fue ratificado en su cargo por la Asamblea y permanecerá al frente de la Asociación por un año más”.(fuente: ACLAV)


En Abril de 2007, se recibe la primera demanda contra WGS y Club Ciudad de Buenos Aires.


World Group Sports S.A. ex Gerenciadora de Voley

contrato de junio de 2005… garon a d n i e s i Interes ntias n a r a g n o de dos r a a í d i n l e o v s ( Juicios n o &Costas ri e co sionaTotal no sMonto e : c n uro..) a o g s e C o s l u e e t d d c s s e ia def Penale n mpañ416888 y o ó c Guido Baredes 339128 77760 s i e c l e a a d i t c o r a Contr ntecedentes Come ancos y de un grup 351692 Leandro 157492 194200 los a Maly mientos de b a i c y va iebrasAndreu quMauro 44433 21433 23000 res de e b e d s eron lo i c r e j e e 813013 Total : no s E T a N v i E t c LIG ws G n dire ió E s i N m N o c CIO A Z ten a la I e L p A m o C c FIS rol que t n o c y a vigilanci

NEGLIGENCIA, TOLERANCIA Y OMISIÓN DE LOS DEBERES DE FISCALIZACIÓN SE VERIFICAN EN TODOS LOS CONTRATOS HEREDADOS DE LAS COMISIONES ANTERIORES


d)- Participación de los socios en el abordaje de la situación • a) Colaboración específica en todas las Subcomisiones para reconstruir todas las actividades deportivas, sociales y culturales. • b) Organización de las actividades deportivas de acuerdo a los estatutos y alineada con la orientación decidida por los socios del CCBA.


ESTATUTOS del Club Ciudad de Buenos Aires TITULO PRIMERO DENOMINACIÓN. DOMICILIO, OBJETO SOCIAL Y EMBLEMA

Art. 2º: Son sus propósitos: • Propender al perfeccionamiento físico y mental de sus asociados, estimulando y facilitando la afición y práctica deportiva y de todas aquellas actividades que contribuyan al logro del propósito enunciado, manteniendo relaciones con Asociaciones similares y Federaciones en el orden nacional e internacional. •

Propender a la elevación cultural e intelectual de sus asociados mediante la realización de actividades de divulgación científica, artística, literaria, educacional, de turismo y mini turismo a nivel nacional e internacional

Contribuir al progreso moral y al bienestar social de sus asociados.


Art. 14º: Son obligaciones de los asociados: • Conocer, respetar y cumplir este Estatuto, Reglamento Interno y Resoluciones de la Asamblea y de la Comisión Directiva. • Abonar puntualmente las cuotas sociales, los aranceles y otros derechos que se establecieran. • Desempeñar los cargos para los cuales fueron designados.


Art. 17º: La Comisión Directiva podrá aplicar a los asociados las siguientes sanciones disciplinarias: • Amonestación. • Suspensión hasta 180 días. • Expulsión. • En el caso de expulsión el afectado podrá interponer dentro del término de treinta (30) días hábiles desde la notificación de ella, recurso de apelación, debidamente fundado, ante la primera Asamblea que se celebre, siempre que ésta aún no hubiera sido convocada. En caso contrario, el tratamiento corresponderá a la Asamblea siguiente.


Art. 18º: Las causas de expulsión serán las siguientes:

• Incumplimiento grave de las obligaciones impuestas por el Estatuto, Reglamento o resoluciones de la Asamblea y Comisión Directiva. • Observar una conducta notoriamente Inmoral. • Haber cometido un acto grave de deshonestidad, engañar o tratar de engañar a la Asociación con la finalidad de obtener beneficios. • Hacer voluntariamente daños importantes a la Asociación, provocar desórdenes graves en su seno u observar una conducta que sea notoriamente perjudicial a los intereses sociales. • Y aquellos actos que por su gravedad contradigan los fines y postulados de la Institución.


Estadística de Socios SOCIOS

Dic-09

Ene-10

Feb-10

Mar-10

Abr-10

ALTAS

149

211

61

156

164

BAJAS

83

123

107

222

100

MOROSOS

82

103

101

68

55

Saldo Inic. 2394

2476

2579

2680

2748

2803


Segunda Reunión con socios (mayo 2010)