Page 6

Medi+green

Közös Uniós szabályozást!

M

egtagadni egy betegtől a fájdalmát és szenvedéseit csillapító terápiát, sérti a legalapvetőbb emberi jogokat – állítja Miriam Dalli máltai képviselő, aki szerint oktatásra, kutatásra és Uniós szintű jogi keretrendszerre van szükség a gyógyászati kannabisz szabályozásában. Málta tavaly lépett a gyógyászati kannabiszt engedélyező európai országok sorába. A szabályozások az EU-n belül komoly különbségeket mutatnak, ami Dalli szerint elsősorban a tudományos ismeretek hiányából következik. A terápiás használatról rendelkezésre álló hiányos adatok fő oka, hogy a terület még nem kapott támogatást az EU aktuális kutatási programjától, és kevés az együttműködés a tagállamok között. Ennek köszönhető, hogy országonként eltérő azon betegségek listája, amire az orvos felírhatja a kannabiszt. Dalli felszólította az Európai Bíróságot, hogy különítsen el forrásokat a gyógyászati kannabisszal kapcsolatos kutatásokra, hiszen ezek nélkül az orvosoktól sem várható el a terápiás módszerek alkalmazása. Szintén elengedhetetlen az orvosok és az orvostanhallgatók, a gyógyszerészek és a pszichiáterek képzése és a nyilvánosság tájékoztatása. A kutatásokat jogi keretrendszer kialakításával kell

kiegészíteni, hogy felszámoljuk az Unión belüli indokolatlan különbségeket. Egy en�nyire dinamikusan fejlődő területen fontos lenne összefogni az ismereteket és közös szabályozást kialakítani, hogy az orvosoknak ne kelljen a szakszerű segítségnyújtás és a jogi

következmények között dilemmáznia – érvel Dalli. Közös szabályozás mellett, az EU globális szinten is fontos szereplője lehetne a gyógyászati kannabisz piacnak, ami cégeket vonzhat be és munkahelyeket teremthet. Az Uniós intézményeknek ezért közösen kell dolgozniuk egy minden tagállamra kiterjedő, átfogó, gyógyászati kannabisz stratégia megteremtésén. Miriam Dalli máltai képviselő

A gyógyászati törvény veszélytelen a kamaszokra

N

éhány makacs politikus még mindig kitart amellett, hogy a betegek számára felírható kannabisz veszélyezteti a tinédzsereket. Legnagyobb sajnálatukra most egy újabb, minden korábbinál nagyobb kutatás cáfolja az elméletüket. A tizenhat éven keresztül zajló felmérést az amerikai Boston College végezte és több mint 800.000

4

középiskolás fiatallal töltettek ki anonim kérdőívet 45 tagállamban. Az eredményeket az American Journal of Drug and Alcohol Abuse szakfolyóiratban közölték. A felmérés egyik legérdekesebb tanulsága, hogy 1,1%-kal kevesebb kamasz szív kannabiszt azokban az államokban, ahol az orvosi célú használat engedélyezett. Az arány akkor

is ez maradt, ha a felmérésben figyelembe vettek olyan változókat is, mint a helyi dohány- és alkoholszabályozások, gazdasági trendek, fiatalkori sajátosságok és az államok demográfiai jellemzői. A kutatást vezető pszichológus professzor, Dr. Rebekah Levin Coley elmondta, hogy a kamaszok alcsoportjait megnézve még nagyobb különbségek mutatkoztak. Például 3,9%-kal kevesebb fekete és 2,7%-kal kevesebb latin kamasz használ kannabiszt, a gyógyászati engedélyezést végrehajtott államokban. Minthogy a felmérés 16 éven keresztül tartott, a kutatók a változásokat is figyelemmel tudták követni. Megállapításuk szerint minél régebb óta áll hatályban a gyógyászati kannabisz törvény, annál nagyobb mértékben csökkent a kamaszkori használat. A kutatás nem csak az orvosi engedélyezést, hanem a dekriminalizáció hatásait is nyomon követte. Ezzel kapcsolatban azt találták, hogy a marihuána dekriminalizálása nem változtatott a kamaszok fogyasztásán. Kevés csökkenést figyeltek meg a 14 éves latin hátterű fiataloknál és némi növekedést a fehér kamaszoknál. Azonban, egyik törvény sem gyakorolt hatást a rendszeres és a nagy mennyiségű fogyasztásra, ami azt jelzi, hogy a tagállami törvények nem befolyásolják ezeket a használati formákat.

Profile for CK magazin

CK Magazine #59  

Hungarian Medical and Harm Reduction Magazine

CK Magazine #59  

Hungarian Medical and Harm Reduction Magazine

Profile for ckmagazin
Advertisement